Proste odejście Schetyny

[haen2010]

Bardzo się dziwię medialnym głupkom, że nie widzą prostego rozwiązania obecnego kryzysu platfusiarni. Chodzi mi o dogadanie się Schetyny z Palikotem. Utworzenie naprawdę mocnej i popularnej partii liberalnej. Schetyna na bank dewotem nie jest.

Manewr jest banalny, Schetyna zabiera do dwudziestu już skazanych na banicję polityczną posłów platformy i dołącza do klubu Twojego Ruchu.

Tusk straszy wyborami. No, kompletny idiotyzm. Partia w stanie rozkładu daje dupy na wszystkich frontach wyborczych. Jak kiedyś komuchy Millera. Musi przyjąć warunki współrządzenia z Twoim Ruchem. Zwłaszcza, że większość jego solidaruchów nie strawi współrządzenia z SLD.

Tak to wygląda na podstawie prostej arytmetyki politycznej.

[kosel_maruwi]

haen2010 napisał:

> Bardzo się dziwię medialnym głupkom, że nie widzą prostego rozwiązania obecnego
> kryzysu platfusiarni. Chodzi mi o dogadanie się Schetyny z Palikotem.

:-) Nie za wczesnie ?

[haen2010]

Takie okazje polityczne dla przegranych nie spadają z nieba jak deszcz. TR ma solidny, dziesięcioprocentowy elektorat. Dołączenie Schetyny to co najmniej dwadzieścia procent już w oierwszych wyborach.

Schetyna, łotr polityczny jakich mało, zdobył ostatnio sporą popularność na konfrontacji z jeszcze większym łotrem.

[cookies9]

Miejmy nadzieję,że Schetyna ma troche godnosci i nie pójdzie na zadne układy z TR Palikota...

[dystans4]

Nie mój cyrk... (o wszystkich)
Powiem tak: gdyby nie bardzo wątpliwa reputacja TR, to prawdopodobnie tak.
A jak jest jak jest, to chyba nie. Już nie tylko z powodu wspomnianych odczuć, ale wyrachowania.
--
buldog.

[haen2010]

Dziewięćdziesiąt procent tej reputacji zrobiła zgodna propaganda Układu Zamkniętego. Nie znaleźli tylko jednego - bezczelnego rabunku forsy podatnika.

Kawa na ławę

[trevik]

Palikot i jego TR nie jest partnerem dla nikogo poważnego i w przewidywalnej przyszłości nie będzie. Możesz sobie być fanem tej zbieraniny i widzieć tylko to, co widzieć chcesz, ale
cała reszta widzi w TR tylko bezładną masę złożoną z ludzi, którzy chcieli pójść do władzy i skoncentrowali się pod przywództwem Palikota rzucającym nośne hasła.

Problemów Polska ma co niemiara i te, które najwyżej podnosi TR są nie tyle obiektywnie największymi a największymi w oczach pewnej części elektoratu.
Antyklerykalizm, jaranie ziela (z innymi lewackimi hasłami) oraz zapowiedzi ostrej (i nierealnej) polityki opiekuńczej działają na większość niespecjalnie nośnie, bo są z natury swojej efektem pewnej frustracji a nie panaceum na rozwiązanie faktycznych problemów państwa.

Faktycznymi problemami z jakimi zmaga się Polska to fatalna jakość edukacji, gospodarki ( jaka ta gospodarka jest każdy widzi), brak kapitału, brak postaw obywatelskich, bierność i mierność obywateli, korupcja, kolesiostwo i nepotyzm wszędzie gdzie tylko można (i przez wszystkie społeczne grupy). Jak się ma to do jarania ziela, czy antyklerykalizmu?

Z Twoich pewnych analiz i twierdzeń wiadomo, że nie jesteś głupim człowiekiem, ale ostatnio Twoje spojrzenie na rzeczywistość nosi znamiona głębokiego upojenia Palikotyzmem a to przeszkadza w racjonalnej analizie politycznej.

Schetyna mógłby zdecydować się na współpracę z TR tylko w chwili totalnej desperacji a jako, że to człowiek nadzwyczaj psychicznie trzeźwy to nie podejrzewam go o takie samobójcze zachowanie, które go zestygmatyzuje. To byłby ruch jak nie przymierzając przystąpienie Millera do Leppera - Millerowi nic nie dało a do dziś odbija się polityczną czkawką,

T.

[haen2010]

Ty już dawno skreśliłeś palikociarnię. Zapewne z pozycji kościelnej. Tymczasem oni realizują już program swojej ostatniej konwencji. Gospodarka ma tam dużą pozycję. Zapewne nawet nie wiesz, że niedawno paruset poważnych facetów zebrało się w Warszawie by zręby tego programu ułożyć. Media oczywiście to bojkotem potraktowały.

To już nie jest palikociarnia Biedronia i Ryfińskiego.

[trevik]

W polityce jeśli nie chce się uprawiać kanapowania to liczy się przede wszystkim twarde poparcie.
To poparcie póki co zapewnia Palikotowi głównie oszołomstwo na nośnych i oderwanych od rzeczywistości hasłach a dopóki się to nie zmieni Palikot jako poseł może być przede wszystkim tylko oszołomem bo firmuje tą małpiarnie. To, że w tle zbierze jakiś think-tank albo zorganizuje parę happeningów z przedsiębiorcami nie będzie tym, co go napędzi - Ikonowicz et consortes bardzo skutecznie chłodzą życzliwe spojrzenie na TR ze strony przedsiębiorców.
Palikot jak dalej tak będzie postępował jest na dobrej drodze do powtórzenia błędu Kaczyńskiego, który już po wieki będzie zakładnikiem Rydzyka.

Spójrzmy prawdzie w oczy: TR znika z polityki z chwilą przerzucenia swojego ciężaru na racjonalizm - elektorat racjonalny póki co należy w większej części do PO i to nie z miłości, bo ta raczej dawno przeminęła a ze zwykłego wyrachowania - Tusk nie realizuje programu PO z rozmachem a raczej coś robi nieśmiało i skromnie i to na przemian z dziegciem. Palikot dla tej grupy elektoratu jest zwyczajnie niewiarygodny,

T.

[haen2010]

Jeżeli tacy jak Hartman to dla ciebie małpy, to gratuluję kościelnej nienawiści. Ja zapewne też robię za oszołoma.

Niestety, chcesz czy nie, wielu ma już dość łajdackich rządów solidaruchów i komuchów pod światłym patronatem mafii watykańskiej. To ich rządy powodują, że Polska traci szansę na skok cywilizacyjny na własnej ziemi i jest największym eksporterem kwalifikowanej siły roboczej.

[m.c.hrabia]

Ja zapewne też robię za oszołoma.

kompletnego.

wielu ma już dość łajdackich rządów solidaruchów i ko
> muchów pod światłym patronatem mafii watykańskie

dobitnie pokazują to sondaże, Pis PO SLD długo długo NIC i dopiero Ruch

[haen2010]

Miałbyś rację hrabio z tymi sondażami. Ale połowa Polaków ma politykę w dupie, a z drugiej połowy około 40% jest niezdecydowanych i zdegustowanych. Tak, że sondaże reprezentują jedynie twarde elektoraty 1/3, 1/4 społeczności głosującej.

Jeżeli chodzi o TR to nie udało się Układowi ich wyeliminować. Należy się z tym pogodzić.

[trevik]

> Jeżeli tacy jak Hartman to dla ciebie małpy, to gratuluję kościelnej nienawiści

Przejawem nienawiści (autentycznej do kościoła) jest gratulowanie agnostykowi "kościelnej nienawiści". Opanuj się!

> Niestety, chcesz czy nie, wielu ma już dość łajdackich rządów solidaruchów i ko
> muchów pod światłym patronatem mafii watykańskiej.

Kogo w takim układzie rozsądnego widzisz przy władzy? Jaraczy konopii na spółę z wojującymi pedałami tudzież feministkami walczącymi o swobodniejszą aborcję oraz antyklerykałami?
Czy ludzie, których pomysłem na życie jest działalność społeczna w postaci forsowania swojej ideologii to mają być politycy? To nie jest nawet zabawne.

W takim świetle ludzie TR są gorsi nawet niż kompilacja PiSu z PSL - ci to przynajmniej wiedzą co znaczy słowo polityka. Aby nie było: na inicjatywę Palikota patrzyłem przychylnie, ale zastrzegałem, że jeśli jako swoją polityczną drogę wybierze związanie się z małpiarnią, to na pewno go nie poprę,

T.

[haen2010]

Spokojnie, preferencje nowego pokolenia dopiero się kształtują. I nie widzę w nich entuzjazmu dla rządów tępych proboszczów i przez nich namaszczonych równie tępych polityków. Udających management. Dosłownie: chamstwa i złodziejstwa działającego wspólnie i w porozumieniu.

Nie ma prostych rozwiązań

[chateau]

Schetyna nadawałby się do TR zarówno ideowo jak i technicznie.

Grzesiek strasznie się oburzył, że ludzie od Protasiewicza podkupują jego ludzi za stanowiska w "jego" KGHM, czego on sam przecież nigdy, przenigdy nie robił.
Mało tego - nikt z krytykujących ten niemiły obyczaj nigdy nikogo nie zatrudnił po kumotersku.
Hipokryzja i tyle.

Problem polega na tym, że jeśli chciałbym głosować na partię o normalnych poglądach i zrzeszającą ludzi tak uczciwych jakbym chciał, to od razu mógłbym sobie odpuścić. Bo taka partia nie wejdzie do parlamentu.

[mila2712]

Schetyna nie odejdzie z PO.
Jego cel to przywództwo ( przejęcie władzy po Donku )

[gtxl]

mila2712 napisała:

> Schetyna nie odejdzie z PO.
> Jego cel to przywództwo ( przejęcie władzy po Donku )


Prawdopodobnie tak, masz rację.
Jeżeli chodzi o mozolna prace czyli budowanie partii od podstaw, to Schetyna ma większe zasługi niż Tusk.
Tyle,że mnie to w sumie niewiele obchodzi,ja nie życzę PO niczego dobrego, po tym co zafundowali Polsce, zarówno Tusk jak i Schetyna.
Amen.

[adherent1]

> mila2712 napisała:
> > Schetyna nie odejdzie z PO.
No chyba że PO okaże się "projektem" tak skompromitowanym jak AWS
albo nieprzyjazna ludziom jak UW.
Wydaje się że rosną (niestety :-( ) szanse na powstanie hybrydy i mutanta
POPiS-u. Wystarczy że posłowie PiS zaczną myśleć a posłowie PO
wspominać drogę tercetu, premiera z Krakowa, ekonomistki z Lublina.

[mila2712]

Pojawiła się nowa koncepcja Koalicja PO, PSL, SLD. Wszystko ma oczywiście na celu nie dopuszczenie do wcześniejszych wyborów. Rzecznik SLD już odpowiedział, że nie interesuje go - tu cytat -mafijny rząd Tuska.

PSL milczy, jak zwykle. Nie wie komu się zaprzedać.

[sverir]

> Schetyna na bank dewotem nie jest.

Ale nie jest też antyklerykałem. To raczej konserwatysta, być może nawet umiarkowany. U Palikota się odnajdzie pod warunkiem, że będzie robił to samo co w PO - kadry i sprawy czysto polityczne, bez mieszania ideologii.

[haen2010]

Ale ja pamiętam, że to on jako MSW przeciął qrestwo tzw Komisji Majątkowej. I myślę, że Opus Dei, które otoczyło Tuska właśnie z tego powodu go wyeliminowało.

Naprawdę, innych przyczyn tej nienawiści nie znajduję.

[volupte]

A gdzie ten liberalizm palikociarni ? W majtach owszem , a gdzie w gospodarce ? Budowa faryk?

[haen2010]

Może jednak poczekaj na całościowy program gospodarczy palikociarni. Będzie kompleksowy i chyba przypominający dawno zapomniane preferencje platfusiarni. Bubek Tusk nigdy swoich obietnic nie traktował poważnie. Ma nas za idiotów, bo nauczył się ładnie gadać. Dupek, i tyle.

[etta2]

"...> Bardzo się dziwię medialnym głupkom, że nie widzą prostego rozwiązania obecnego
> kryzysu platfusiarni. Chodzi mi o dogadanie się Schetyny z Palikotem. ..."

Ani medialny, ani żaden inny "głupek" nie pomyśli o skojarzeniu Schetyny z palikociarnią, to się po prostu nie da.
Szukasz wsparcia dla swoich idoli? Ciężko będzie, bo z idiotami mało kto chce wchodzić w układy.
Tak więc, Heniu, nie kombinuj, tylko przyznaj uczciwie, że znów postawiłeś na niewłaściwego konia.

do Haena i reszty dyskutantów...

[sowietolog1]

Zapominacie o najważniejszym w (polskiej) polityce; o zaufaniu i relacjach osobistych, prywatnych. Przecież jeszcze całkiem niedawno Palikot oskarżał Schetynę, będącego wówczas szefem MSWiA, o inwigilowanie palikotowej rodziny, majątku i partii. O zbieranie haków przez specjalny zespół prokuratorsko-policyjno-skarbowy. O prowokację z nalotem policji poszukującej narkotyków na imprezę, na której był syn Palikota (o czym zresztą kilkukrotnie sam Haen wspominał; Haen, zapomniałeś?), etc., etc. Jak widać, to była już sprawa stricte prywatna. Ergo; oni się nienawidzą...

Masz sto procent racji

[haen2010]

Że debilne wyczyny duetu Tusk-Schetyna, których Tusk był sponsorem a Schetyna wykonawcą mogą zdecydować o klęsce dobrego projektu politycznego demolującego Układ Zamknięty.

Kiepski to jednak polityk, który własne urazy przedkłada nad interesy firmy Polska S.A. Zresztą, to Palikot wygrał tę konfrontację i nie dał się zniszczyć.