PiS = psychopaci i strach

[m.c.hrabia]

Pijanych kierowców można pokonać tylko strachem[/i]

to jacyś psychopaci.

januszwojciechowski.salon24.pl/558532,pijanych-kierowcow-mozna-pokonac-tylko-strachem

To prlowski, niezlustrowany sędzia

[obraza.uczuc.religijnych]

nie należy się nim przejmować.

[jan.urbaniak1]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> nie należy się nim przejmować.
To akkurat jest jedyną pozytywną rzeczą w jego życiorysie.

[wiosnaludzikow]

m.c.hrabia napisał:

> Pijanych kierowców można pokonać tylko strachem[/i]
>
> to jacyś psychopaci.
>
> januszwojciechowski.salon24.pl/558532,pijanych-kierowcow-mozna-pokonac-tylko-strachem
To mocno zabawne jak jawny psychopata tropi psychopatów.

[jan.urbaniak1]

Fakt.

[wiosnaludzikow]

Jedni i drudzy są takimi samymi psychopatami nie potrafiącymi rzeczowo rozmawiać , dotrzymać słowa wyborcom itd itp
Obrzucają się tutaj wzajemnie błotem.
To jeden POPiS.
Nie ma różnicy między Hrabią a Adamsem.

[jan.urbaniak1]

wiosnaludzikow napisał:

> Jedni i drudzy są takimi samymi psychopatami nie potrafiącymi rzeczowo rozmawia
> ć , dotrzymać słowa wyborcom itd itp
> Obrzucają się tutaj wzajemnie błotem.
> To jeden POPiS.
> Nie ma różnicy między Hrabią a Adamsem.
To jest już jednostka chorobowa: popisizm jako skrzyżowanie wałęsactwa z kaczoryzmem złośliwym.

[etta2]

Oooooo, komuszek=czerwony pajączek sie odezwał. Poznać was można po tym, że nie odróżniacie bratniej wam formacji PiSdzielni od PO - diametralnie różnej, która wzbudza wasz strach.

[jan.urbaniak1]

etta2 napisała:

> Oooooo, komuszek=czerwony pajączek sie odezwał. Poznać was można po tym, że nie
> odróżniacie bratniej wam formacji PiSdzielni od PO - diametralnie różnej, któr
> a wzbudza wasz strach.
Nawet nie zasługujesz na pogardę. Nawet na to.

Brednie głupiego ekssędziego.

[kylax1]

Konfiskata samochodu jest niezgodna z prawem.
Nie można kogoś skazać na bezwzględne więzienie za samą jazdę pod wpływem.


Typowe katolicko-pisowskie pieprzenie o niczym.

[all.correct2]

kylax1 napisał:

> Konfiskata samochodu jest niezgodna z prawem.
> Nie można kogoś skazać na bezwzględne więzienie za samą jazdę pod wpływem.
>
>
> Typowe katolicko-pisowskie pieprzenie o niczym.
>
Fakt.

[wiosnaludzikow]

all.correct2 napisał(a):

> kylax1 napisał:
>
> > Konfiskata samochodu jest niezgodna z prawem.
> > Nie można kogoś skazać na bezwzględne więzienie za samą jazdę pod wpływem
> .
> >
> >
> > Typowe katolicko-pisowskie pieprzenie o niczym.
> >
> Fakt.
A prawa, które komplikuje konfiskatę samochodu to nie można zmienić :) Nie wpadłeś na to Myślicielu ?

[all.correct2]

wiosnaludzikow napisał:

> all.correct2 napisał(a):
>
> > kylax1 napisał:
> >
> > > Konfiskata samochodu jest niezgodna z prawem.
> > > Nie można kogoś skazać na bezwzględne więzienie za samą jazdę pod w
> pływem
> > .
> > >
> > >
> > > Typowe katolicko-pisowskie pieprzenie o niczym.
> > >
> > Fakt.
> A prawa, które komplikuje konfiskatę samochodu to nie można zmienić :) Nie wpad
> łeś na to Myślicielu ?
Zmień skarpetki. Albo je upierz. Nie dziękuj.

[jan.urbaniak1]

Niezbadane sqrwysyństwo solidarusze ... . Oj niezbadane i niegłębione.

[all.correct2]

jan.urbaniak1 napisał:

> Niezbadane sqrwysyństwo solidarusze ... . Oj niezbadane i niegłębione.
Zdecydowanie tak.

[jan.urbaniak1]

all.correct2 napisał(a):

> jan.urbaniak1 napisał:
>
> > Niezbadane sqrwysyństwo solidarusze ... . Oj niezbadane i niegłębione.
> Zdecydowanie tak.
To jest już erupcja solidaruszego zgnidowacenia.

Weźmy taki przykład.

[kylax1]

Małżeństwo. Samochód podlega pod wspólnotę. Jeden z małżonków jechał pod wpływem. Drugi w niczym niewinny.

Czy tylko połowa samochodu zostanie skonfiskowana?

Prawo można zmienić, ale prawo musi być zgodne z konstytucją i międzynarodowymi aktami prawnymi. Na szczęście Polska nie jest w USA, gdzie najbardziej durne prawa przechodzą.

[1tomasz1]

Kolejny przykład. Dwóch pijanych złapanych z 1,5 prom. alkoholu. Jeden jechał starym golfem wartym 1,5 tyś zł, drugi w miarę nową KIA Ceed za 60 tyś pln. Gdzie tu jest równość wobec prawa?

[jan.urbaniak1]

1tomasz1 napisał:

> Kolejny przykład. Dwóch pijanych złapanych z 1,5 prom. alkoholu. Jeden jechał s
> tarym golfem wartym 1,5 tyś zł, drugi w miarę nową KIA Ceed za 60 tyś pln. Gdzi
> e tu jest równość wobec prawa?
Fakt, jest tu coś na rzeczy.

[1all.correct]

kylax1 napisał:

> Małżeństwo. Samochód podlega pod wspólnotę. Jeden z małżonków jechał pod wpływe
> m. Drugi w niczym niewinny.
>
> Czy tylko połowa samochodu zostanie skonfiskowana?
>
> Prawo można zmienić, ale prawo musi być zgodne z konstytucją i międzynarodowymi
> aktami prawnymi. Na szczęście Polska nie jest w USA, gdzie najbardziej durne p
> rawa przechodzą.
Jak solidaruch to wiadomo, że naćpany i zakłamany ... .

[jan.urbaniak1]

kylax1 napisał:

> Konfiskata samochodu jest niezgodna z prawem.
> Nie można kogoś skazać na bezwzględne więzienie za samą jazdę pod wpływem.
>
>
> Typowe katolicko-pisowskie pieprzenie o niczym.
>
Młody jest, jeszcze się wyrobi :)))

[etta2]

A może torturami? Dlaczego nie, panie psychopato wojciechowski? Jesteś kretynem, idiotą i wstyd, że zajmujesz tak wysoki stolec w Europarlamencie, nie przystoi, by byli tam tacu idioci.

[jan.urbaniak1]

etta2 napisała:

> A może torturami? Dlaczego nie, panie psychopato wojciechowski? Jesteś kretynem
> , idiotą i wstyd, że zajmujesz tak wysoki stolec w Europarlamencie, nie przysto
> i, by byli tam tacu idioci.
Tylko tacy tam są.

[jan.urbaniak1]

etta2 napisała:

> A może torturami? Dlaczego nie, panie psychopato wojciechowski? Jesteś kretynem
> , idiotą i wstyd, że zajmujesz tak wysoki stolec w Europarlamencie, nie przysto
> i, by byli tam tacu idioci.
Przecież to taki solidaruch jak ty gnido.

[wojtekwojtek45]

Chyba nie jesteś zdziwiony? Przecież oni hołdują zasadom faszystowsko-komunistycznym. Trzeba zaprowadzać porządek poprzez zastraszanie. O czymś takim jak edukacja i społeczeństwo obywatelskie nie chcą słyszeć, bo przecież wolni, niezastraszeni i myslący ludzie natychmiast kopnęliby ich w żyć tak daleko, żeby już nie mieli jak wrócić.

[1zzarda]

A może psom na pożarcie? Tanio będzie?

Re; dobrze mówita lemingi !

[ludekpolski]

dać wam maryhy... bo odwyk i tak nic już nie pomoże...

[all.correct2]

ludekpolski napisał:

> dać wam maryhy... bo odwyk i tak nic już nie pomoże...
>
>
Solidaruchom ?

Moze jednak mają racje ?

[adams96]

Bo jakos dziwnie sie składa ze synalkowie bonzow a patii władzy jezdza pijani i nacpani narkotykami ? Dlaczego utajniono nazwisko pani ktora po pijanemu wjechała na przystanek metra w Warszawie ?

[all.correct2]

adams96 napisał:

> Bo jakos dziwnie sie składa ze synalkowie bonzow a patii władzy jezdza pi
> jani i nacpani narkotykami ? Dlaczego utajniono nazwisko pani ktora po pijane
> mu wjechała na przystanek metra w Warszawie ?
Jej Ojciec walczył z komuną na barykadach ! Osiem razy odparł atak pancernych zagonów ORMO i naloty bombowców nurkujących 333 Dywizjonu SB !!!

[jan.urbaniak1]

all.correct2 napisał(a):

> adams96 napisał:
>
> > Bo jakos dziwnie sie składa ze synalkowie bonzow a patii władzy jezd
> za pi
> > jani i nacpani narkotykami ? Dlaczego utajniono nazwisko pani ktora po
> pijane
> > mu wjechała na przystanek metra w Warszawie ?
> Jej Ojciec walczył z komuną na barykadach ! Osiem razy odparł atak pancernych z
> agonów ORMO i naloty bombowców nurkujących 333 Dywizjonu SB !!!
Zapomniałeś dodać, że jej tatuś - BOHATERSKI SOLIDARUCH - obrzucił krążownik Aurorę butelkami z ćmagą na jeziorku Kamionkowskim.