Wygląda na to, że SLD zniknie

[hummer]

z mapy politycznej Polski.
A wszystko, przez mściwego Putina.

[zayka_nr11]

hummer napisał:

> z mapy politycznej Polski.
> A wszystko, przez mściwego Putina.

Miler ma dobrą rękę
:)

Lewica nie zniknie.

[adherent1]

hummer napisał:
> z mapy politycznej Polski.
> A wszystko, przez mściwego Putina.
Nie wiem co ma wspólnego dzisiejsza pogoda z tym że masz awarię CO.
Lewica nie zniknie, tak jak ludzkość nie może się cofać w swoim rozwoju.

[hummer]

adherent1 napisał:

> hummer napisał:
> > z mapy politycznej Polski.
> > A wszystko, przez mściwego Putina.
> Nie wiem co ma wspólnego dzisiejsza pogoda z tym że masz awarię CO.
> Lewica nie zniknie, tak jak ludzkość nie może się cofać w swoim rozwoju.

Lewica nie zniknie. Ale partie już nie są wieczne, szczególnie jeśli rozmijają się z oczekiwaniem społeczeństwa.
Cały czas mamy przemianę pokoleń. Nie można cały czas kierować oferty do 100 latków.

[adherent1]

hummer napisał:
> Lewica nie zniknie. Ale partie już nie są wieczne, szczególnie jeśli rozmijają
> się z oczekiwaniem społeczeństwa.
> Cały czas mamy przemianę pokoleń. Nie można cały czas kierować oferty
> do 100 latków.
Co będzie to nie wiadomo bo przepowiadacze zawsze źle kończą.
Nie bądź tancerką której majteczki przeszkadzają tańczyć.
Doskonałości nie ma, trzeba samemu decydować co dla człowieka lepsze.
Stare konserwatywne czy nowe postępowe czyli lewicowe.
Na razie nie ma innej znaczącej lewicy - jest SLD a jak długo przetrwa?

[hummer]

adherent1 napisał:

> hummer napisał:
> > Lewica nie zniknie. Ale partie już nie są wieczne, szczególnie jeśli r
> ozmijają
> > się z oczekiwaniem społeczeństwa.
> > Cały czas mamy przemianę pokoleń. Nie można cały czas kierować oferty
> > do 100 latków.
> Co będzie to nie wiadomo bo przepowiadacze zawsze źle kończą.
> Nie bądź tancerką której majteczki przeszkadzają tańczyć.
> Doskonałości nie ma, trzeba samemu decydować co dla człowieka lepsze.
> Stare konserwatywne czy nowe postępowe czyli lewicowe.
> Na razie nie ma innej znaczącej lewicy - jest SLD a jak długo przetrwa?

Helmuth James graf von Moltke zwykł mawiać:
Powojenna Europa oznacza dla nas pytanie, jak odbudować obraz człowieka w sercach naszych współobywateli. Takie pytanie stawiali Kapitaliści, już w latach 30tych XX wieku.

Moltke, choć był niewinny, został powieszony w 1945 roku wyrokiem Sądu Ludowego.

[kolter-mr]

hummer napisał:

> Moltke, choć był niewinny, został powieszony w 1945 roku wyrokiem Sądu Ludowego

Był pacyfistą a więc wrogiem Niemca ,adolfa.

[hummer]

kolter-mr napisał:

> hummer napisał:
>
> > Moltke, choć był niewinny, został powieszony w 1945 roku wyrokiem Sądu Lu
> dowego
>
> Był pacyfistą a więc wrogiem Niemca ,adolfa.

Był inny. A ,y przecież mamy być tacy sami :)
Przypomina to trochę religię w dawnych Niemczech (Prusach). Do władzy dochodził kolejny władca. I wszyscy się zmieniali :)

[kolter-mr]

adherent1 napisał:

> Na razie nie ma innej znaczącej lewicy - jest SLD

No a PIS ??

[kolter-mr]

adherent1 napisał:

> hummer napisał:
> > z mapy politycznej Polski.
> > A wszystko, przez mściwego Putina.
> Nie wiem co ma wspólnego dzisiejsza pogoda z tym że masz awarię CO.
> Lewica nie zniknie, tak jak ludzkość nie może się cofać w swoim rozwoju.

No a co ma SLD do lewicy ??
Powiedz przynajmniej od kiedy ??

[remez2]

kolter-mr napisał:
> No a co ma SLD do lewicy ??
Przed zadaniem takiego pytania powinieneś zdefiniować pojęcie lewicy.
> Powiedz przynajmniej od kiedy ??
Patrz wyżej.

[kolter-mr]

remez2 napisał:

> kolter-mr napisał:
> > No a co ma SLD do lewicy ??
> Przed zadaniem takiego pytania powinieneś zdefiniować pojęcie lewicy.
> > Powiedz przynajmniej od kiedy ??
> Patrz wyżej.

Czy lewica wyrzuca na bruk najgorzej sytuowanych obywateli , nie koniecznie aspołecznych ?

[remez2]

kolter-mr napisał:
> Czy lewica wyrzuca na bruk najgorzej sytuowanych obywateli , nie koniecznie aspołecznych ?
Prosiłem o definicję lewicy.

[kolter-mr]

remez2 napisał:

> kolter-mr napisał:
> > Czy lewica wyrzuca na bruk najgorzej sytuowanych obywateli , nie konieczn
> ie aspołecznych ?
> Prosiłem o definicję lewicy.

Podałem ci ta kawiorową twarz Oleksego , Cimoszewicza czy Millera.O Blidzie nawet nie wspomnę
>

Lewica nie zniknie, bo zawsze będą tacy,

[pelorus]

co im się należy tylko dlatego, że są. Że łaskawie egzystują. I muszą znaleźć tego co ich utrzyma, za zaszczycenie świata swoją obecnością
Dlatego lewica zawsze będzie miała klientelę.

[remez2]

pelorus napisał:

> co im się należy tylko dlatego, że są. Że łaskawie egzystują. I muszą znaleźć t
> ego co ich utrzyma, za zaszczycenie świata swoją obecnością
> Dlatego lewica zawsze będzie miała klientelę.
N w m.

[mila2712]

hummer napisał:

> z mapy politycznej Polski.
> A wszystko, przez mściwego Putina.
Czy możesz sprecyzować swoją wypowiedź, poprzeć przykładami wypowiedzi.....cokolwiek.....

[hummer]

mila2712 napisała:

> hummer napisał:
>
> > z mapy politycznej Polski.
> > A wszystko, przez mściwego Putina.
> Czy możesz sprecyzować swoją wypowiedź, poprzeć przykładami wypowiedzi.....cok
> olwiek.....

"aby nie obtłuściła się dusza Twoja"
Jan Klamut, Dom Wydawniczy Elipsa, ISBN 978-83-7151-877-5

[mila2712]

hummer napisał:

> mila2712 napisała:
>
> > hummer napisał:
> >
> > > z mapy politycznej Polski.
> > > A wszystko, przez mściwego Putina.
> > Czy możesz sprecyzować swoją wypowiedź, poprzeć przykładami wypowiedzi..
> ...cok
> > olwiek.....
>
> "aby nie obtłuściła się dusza Twoja"
> Jan Klamut, Dom Wydawniczy Elipsa, ISBN 978-83-7151-877-5
>
Doceniam Twoją prace Hummerze ale to nie jest odpowiedź na pytanie.
Jeśli jest to proszę udowodnić.

[hummer]

mila2712 napisała:

> hummer napisał:
>
> > mila2712 napisała:
> >
> > > hummer napisał:
> > >
> > > > z mapy politycznej Polski.
> > > > A wszystko, przez mściwego Putina.
> > > Czy możesz sprecyzować swoją wypowiedź, poprzeć przykładami wypowi
> edzi..
> > ...cok
> > > olwiek.....
> >
> > "aby nie obtłuściła się dusza Twoja"
> > Jan Klamut, Dom Wydawniczy Elipsa, ISBN 978-83-7151-877-5
> >
> Doceniam Twoją prace Hummerze ale to nie jest odpowiedź na pytanie.
> Jeśli jest to proszę udowodnić.

Jan Klamut był lewakiem przez całe życie. Mimo to, kiedy szło krzywdę człowieka zawsze protestował. W październiku 1959 roku szedł na czele pochodu przeciwko "władzy ludowej".
Mogę się mylić co do roku, bo z przyczyn naturalnych wiem o tym tylko z opowieści.
Dlatego dałem Ci namiary na jego eseje. :)
Bo by dyskutować, trzeba wiedzieć o czym i o kim :)

[mila2712]

hummer napisał:

> Jan Klamut był lewakiem przez całe życie. Mimo to, kiedy szło krzywdę człowieka
> zawsze protestował. W październiku 1959 roku szedł na czele pochodu przeciwko
> "władzy ludowej".
> Mogę się mylić co do roku, bo z przyczyn naturalnych wiem o tym tylko z opowieś
> ci.
> Dlatego dałem Ci namiary na jego eseje. :)
> Bo by dyskutować, trzeba wiedzieć o czym i o kim :)

Dziękuję, zapoznałam się ( na tyle na ile to możliwe) z tematem.
Ale...co to ma wspolnego z SLD i Putinem?
Nie znajduję wspólnego mianownika.
No?

[hummer]

mila2712 napisała:

> hummer napisał:
>
> > Jan Klamut był lewakiem przez całe życie. Mimo to, kiedy szło krzywdę czł
> owieka
> > zawsze protestował. W październiku 1959 roku szedł na czele pochodu prze
> ciwko
> > "władzy ludowej".
> > Mogę się mylić co do roku, bo z przyczyn naturalnych wiem o tym tylko z o
> powieś
> > ci.
> > Dlatego dałem Ci namiary na jego eseje. :)
> > Bo by dyskutować, trzeba wiedzieć o czym i o kim :)
>
> Dziękuję, zapoznałam się ( na tyle na ile to możliwe) z tematem.
> Ale...co to ma wspolnego z SLD i Putinem?
> Nie znajduję wspólnego mianownika.

Jan Klamut zawsze stał po stronie człowieka.

Pisał

Ciekawy świata byłem,
Ciekawy świata jestem,
Lecz świat przeciekał mi
Przez palce pozostawiając mnie.

Materii się przyglądałem,
Aby ją zrozumieć,
Ale czy można rozumieć,
Czegoś co nie posiada duszy?

Duszy szukałem, aby nie umrzeć,
Duszy szukałem aby uzasadniać,
To co nazywa się moje i twoje życie.
Czy ją znalazłem, nie wiem.

Słowa szukałem aby ocenić historię,
Znalazłem nie słowa a intecje,
Intencje bez jasnych faktów.
I dlatego nie operują rymami.

Empatia, empatia, empatia.
Samoempatia i samoempatia.
I tak powstało to coś,
Co wymagało działania.

Lecz daleko mi do tego
Aby zrozumieć Poincare,
I jego "intelektualne piękno".
Musiałem pozostać i pisać.

Dobranoc, może przyśni mi się
odpowiedź na nie zadane pytania.
A duszę nazwałem jaźnią.
I nic się nie zminiło!

Ale czy można jaźń wziąć za sobą,
W wielowymiarową przestrzeń?
Pytałem matematyków i fizyków
Ale oni też nie wiedzieli.

[mila2712]

No................. :)
Pięknie.
SLD jest bliskie człowiekowi ( jego problemom )

[hummer]

mila2712 napisała:

> No................. :)
> Pięknie.
> SLD jest bliskie człowiekowi ( jego problemom )

Odszedł 13 lutego 2013 roku. Pamiętam tylko o nim, bo dobrych ludzi się nie zapomina.

[mila2712]

hummer napisał:

> mila2712 napisała:
>
> > No................. :)
> > Pięknie.
> > SLD jest bliskie człowiekowi ( jego problemom )
>
> Odszedł 13 lutego 2013 roku. Pamiętam tylko o nim, bo dobrych ludzi się nie zap
> omina.
Fakt, nie zapomina.
Moja rodzina otrzymała pomoc od osoby z SLD ( i nie chodziło tu o pracę)

[haen2010]

Jak popłyną w tych wyborach - to i Miller popłynie. Wtedy stanie znowu kwestia zjednoczenia tej umownej lewicy. Są na to duże szanse.

[bikej5]

wygląda na to ,że się nudzisz.

[hummer]

bikej5 napisała:

> wygląda na to ,że się nudzisz.

Nigdy się nie nudzę. Mam taki defekt od urodzenia. Może dlatego nie jestem ogórkiem, by się kisić we własnym sosie :)

[mila2712]

hummer napisał:

> bikej5 napisała:
>
> > wygląda na to ,że się nudzisz.
>
> Nigdy się nie nudzę. Mam taki defekt od urodzenia. Może dlatego nie jestem ogór
> kiem, by się kisić we własnym sosie :)

Nie filozofuj to czytelny przekaz....:)

[hummer]

mila2712 napisała:

> hummer napisał:
>
> > bikej5 napisała:
> >
> > > wygląda na to ,że się nudzisz.
> >
> > Nigdy się nie nudzę. Mam taki defekt od urodzenia. Może dlatego nie jeste
> m ogór
> > kiem, by się kisić we własnym sosie :)
>
> Nie filozofuj to czytelny przekaz....:)

A ja to jak piszę :)

[mila2712]

hummer napisał:

> mila2712 napisała:
>
> > hummer napisał:
> >
> > > bikej5 napisała:
> > >
> > > > wygląda na to ,że się nudzisz.
> > >
> > > Nigdy się nie nudzę. Mam taki defekt od urodzenia. Może dlatego nie
> jeste
> > m ogór
> > > kiem, by się kisić we własnym sosie :)
> >
> > Nie filozofuj to czytelny przekaz....:)
>
> A ja to jak piszę :)
>
Objazdem :P

[hummer]

mila2712 napisała:

> hummer napisał:
>
> > mila2712 napisała:
> >
> > > hummer napisał:
> > >
> > > > bikej5 napisała:
> > > >
> > > > > wygląda na to ,że się nudzisz.
> > > >
> > > > Nigdy się nie nudzę. Mam taki defekt od urodzenia. Może dlate
> go nie
> > jeste
> > > m ogór
> > > > kiem, by się kisić we własnym sosie :)
> > >
> > > Nie filozofuj to czytelny przekaz....:)
> >
> > A ja to jak piszę :)
> >
> Objazdem :P

Natura dała nam dwoje oczu, dwoje uszu, ale tylko jeden język po to, abyśmy więcej patrzyli i słuchali, niż mówili.

Sokrates.

[bikej5]

no to żegnaj filozofie.

[hummer]

bikej5 napisała:

> no to żegnaj filozofie.

Maurice Marleau-Ponty wygłosił kiedyś (1952 r.) wykład pt. "Pochwała filozofii"

Istnieją powody do obaw, że nasze czasy, one również, odrzucają filozofa, i że znowu filozofię postrzega się jako gęsty obłok. Wszak filozofować znaczy szukać, znaczy zakładać, że jest coś do zobaczenia i powiedzenia. Ale dzisiaj niewiele się szuka. "Powraca się" do tej lub innej tradycji i "broni się" jej. Nasze przekonania nie budują się na wartościach czy postrzeżonych prawdach, lecz raczej na ułomnościach lub błędach tych, które chcemy odrzucić. Nie wiele rzeczy kochamy, jeśli nienawidzimy ich tak wiele [...]

Ja tam wolę jednak trochę pofilozofować. Bo filozofować, znaczy żyć.

Każdy z nas kiedyś odchodzi

[hummer]

bikej5 napisała:

> no to żegnaj filozofie.

Na dobranoc
www.filozofia.uw.edu.pl/skfm/publikacje/ponty01.pdf
Znalazłem coś takiego przed chwilą.

SLD jak PSL-niezniszczalne

[zapijaczonyryj]

Prędzej się PiS przepoczwarzy w jakiś telegraf Bis, albo coś podobnego.
Oczywiscie z NI na czele jako nowym starym prezesem

[haen2010]

Ale pieprzysz. Wymiera pokolenie PRL, któremu stosunkowo dobrze się wtedy działo. Dwa miliony PZPR wraz z rodzinami. To pokolenie Millera.

Jeżeli chodzi o PSL - to oni dbają by nie zdechnąć. Tym niemniej coraz mniej prawdziwych rolników w Polsce. Polityka rodzinna tego nie załatwi.

[zapijaczonyryj]

haen2010 napisał:

> Ale pieprzysz. Wymiera pokolenie PRL, któremu stosunkowo dobrze się wtedy dział
> o. Dwa miliony PZPR wraz z rodzinami. To pokolenie Millera.
>
> Jeżeli chodzi o PSL - to oni dbają by nie zdechnąć. Tym niemniej coraz mniej pr
> awdziwych rolników w Polsce. Polityka rodzinna tego nie załatwi.

pożyjemy zobaczymy.
Prędzej PiS zdechnie niż PSL, czy SLD

[gtxl]

Ale pieprzysz. Wymiera pokolenie PRL, któremu stosunkowo dobrze się wtedy działo. Dwa miliony PZPR wraz z rodzinami. To pokolenie Millera.

Nie masz racji.Nie byłem nigdy członkiem żadnej partii.
Pamiętam czasy PRL, popieram SLD tylko z tego powodu,że nie kontynuują tradycji PZPR.
Do PZPR upodabnia się coraz bardziej PO.
Miller jest pragmatykiem i jego brak doprowadzi do rozbicia SLD.
Olek już by to dawno zrobił, gdyby na czele SLD nie stał Miller.
Wiem,że Miller nie będzie trwał wiecznie.

[remez2]

Olek już by to dawno zrobił, gdyby na czele SLD nie stał Miller.
Wiem,że Miller nie będzie trwał wiecznie.
I to jest prawdziwy kłopot. Jak dodasz do tego takich lewicowców jak b.minister - senator, prezes NBP i paru innych to sytuacja jest kiepska.

[chateau]

> Do PZPR upodabnia się coraz bardziej PO.
Jak każda partia, która rządzi dłużej.
To nie jest próba usprawiedliwiania PO.

> Miller jest pragmatykiem i jego brak doprowadzi do rozbicia SLD.
Nie jest. Jest wojownikiem.
Za to go jednocześnie cenię i nie znoszę (taka Hassliebe.)
Partia nie jest dobrem nadrzędnym. Jestem sobie w stanie wyobrazić Polskę bez SLD, tak samo jak bez PO. Albo bez PiS, za co jakby co - Panu niech będą dzięki ;-)

[gtxl]

chateau napisał:

> > Do PZPR upodabnia się coraz bardziej PO.
> Jak każda partia, która rządzi dłużej.
> To nie jest próba usprawiedliwiania PO.

Zgoda.

> > Miller jest pragmatykiem i jego brak doprowadzi do rozbicia SLD.
> Nie jest. Jest wojownikiem


Sprzeciw...jest pragmatykiem.

> Partia nie jest dobrem nadrzędnym. Jestem sobie w stanie wyobrazić Polskę bez S
> LD, tak samo jak bez PO. Albo bez PiS, za co jakby co - Panu niech będą dzięki



Pełna zgoda i Amen.

Pragmatyzm to piękne słowo

[hummer]

gtxl napisał:
> > > Miller jest pragmatykiem i jego brak doprowadzi do rozbicia SLD.
> > Nie jest. Jest wojownikiem

> Sprzeciw...jest pragmatykiem.

Można być pragmatykiem dla siebie, można być dla partii, można też być dla ludzi.
Ciekawe czy Ferdinand Lassalle* był pragmatykiem w rozumieniu Millera.

Bo jeśli mówimy o pragmatyzmie Millera, to ciekaw jestem jak zdefiniował ludzkie potrzeby w tym swoim pragmatyzmie lewicowym.

* pl.wikipedia.org/wiki/Ferdinand_Lassalle

[mila2712]

chateau napisał:

> Nie jest. Jest wojownikiem.

Czy to aby nie przesadne stwierdzenie ?
Ale jeśli już t na czyn to wojowanie polega ?
> Partia nie jest dobrem nadrzędnym. Jestem sobie w stanie wyobrazić Polskę bez S
> LD, tak samo jak bez PO. Albo bez PiS, za co jakby co - Panu niech będą dzięki
> ;-)

Zamiat SLD lepiej wstawić TR.
I przyłączam się do pobożnych zyczeń ( przynajmniej częściowo)

[chateau]

Sprawa znana.
Tarzysze z SLD wystawili go poza listę.
Miller uniósł się honorem i emocjami, założył Polską Lewicę, ale z braku czasu i kasy (wybory za pasem) projekt padł. Żeby pokazać tarzyszom, że nie odpuścił postanowił kandydować z listy Samoobrony.

Absolutnie Millera rozumiem. Działacze partii, którą współtworzył dali mu ordynarnego kopa, też bym stanął na uszach, żeby im się odgryźć. Nie wyszło. Cóż, nie zawsze wychodzi.
Nie uważam, żeby ten epizod skreślał Millera jako polityka. Ale widać, że to wojownik, który pragmatyzm odkłada czasem na półkę.

[gtxl]

chateau napisał:

> Sprawa znana.
> Tarzysze z SLD wystawili go poza listę.
> Miller uniósł się honorem i emocjami, założył Polską Lewicę, ale z braku czasu
> i kasy (wybory za pasem) projekt padł. Żeby pokazać tarzyszom, że nie odpuścił
> postanowił kandydować z listy Samoobrony.
>
> Absolutnie Millera rozumiem. Działacze partii, którą współtworzył dali mu ordyn
> arnego kopa, też bym stanął na uszach, żeby im się odgryźć. Nie wyszło. Cóż, ni
> e zawsze wychodzi.
> Nie uważam, żeby ten epizod skreślał Millera jako polityka. Ale widać, że to wo
> jownik, który pragmatyzm odkłada czasem na półkę.
>



Cały czas tak samo uważam jak Ty. Szacunek.

[chateau]

Żeby nie było za słodko - kadry Miller dobiera sobie kiepsko.
Tzn. dobiera wg. złych kryteriów. Zraża do siebie ludzi i zamiast szukać współpracowników otacza się podwładnymi. To oczywiście nie jest wyłącznie domena SLD, ale byłoby fajnie mieć w Sejmie chociaż jedną partię, której aktualne szefostwo patrzy dalej niż obecna kadencja.

[mila2712]

chateau napisał:

> Sprawa znana.
> Tarzysze z SLD wystawili go poza listę.
> Miller uniósł się honorem i emocjami, założył Polską Lewicę, ale z braku czasu
> i kasy (wybory za pasem) projekt padł. Żeby pokazać tarzyszom, że nie odpuścił
> postanowił kandydować z listy Samoobrony.
>
> Absolutnie Millera rozumiem. Działacze partii, którą współtworzył dali mu ordyn
> arnego kopa, też bym stanął na uszach, żeby im się odgryźć. Nie wyszło. Cóż, ni
> e zawsze wychodzi.
> Nie uważam, żeby ten epizod skreślał Millera jako polityka. Ale widać, że to wo
> jownik, który pragmatyzm odkłada czasem na półkę.

Czasami trzeba wybrać mniejsze zło..... Nie skreśliłam Millera. Nadal popieram do ( SLD ). Choć niektore pomysły zaskakują....

[gtxl]

Czasami trzeba wybrać mniejsze zło..... Nie skreśliłam Millera. Nadal popieram do ( SLD ). Choć niektore pomysły zaskakują....


Moją żonę popieram,jestem z nią w długoletnim związku małżeńskim.
Jej pomysły, czasami mnie również zaskakują.
Nigdy jednak z niej nie zrezygnuję.

[mila2712]

gtxl napisał:

> Czasami trzeba wybrać mniejsze zło..... Nie skreśliłam Millera. Nadal popieram
> do ( SLD ). Choć niektore pomysły zaskakują....
>
>
> Moją żonę popieram,jestem z nią w długoletnim związku małżeńskim.
> Jej pomysły, czasami mnie również zaskakują.
> Nigdy jednak z niej nie zrezygnuję.

Dosłownie mnie zamurowało......
:) Prawidłowo...

[hummer]

gtxl napisał:

> Moją żonę popieram,jestem z nią w długoletnim związku małżeńskim.
> Jej pomysły, czasami mnie również zaskakują.
> Nigdy jednak z niej nie zrezygnuję.

Partia to jednak nie żona :)
Z bankami też nie zawiera się związku na całe życie. :)

[kolter-mr]

mila2712 napisała:

> Zamiat SLD lepiej wstawić TR.
> I przyłączam się do pobożnych zyczeń ( przynajmniej częściowo)

I ty, Kluseczko , przeciw mnie? .

[mila2712]

kolter-mr napisał:

> mila2712 napisała:
>
> > Zamiat SLD lepiej wstawić TR.
> > I przyłączam się do pobożnych zyczeń ( przynajmniej częściowo)
>
> I ty, Kluseczko , przeciw mnie? .

Jak dobrze, że siedzę......Popierasz TR ?
A to zaskoczenie :)

No a ty przeciwko mnie ....

[kolter-mr]

mila2712 napisała:

> > > Zamiat SLD lepiej wstawić TR.
> > > I przyłączam się do pobożnych zyczeń ( przynajmniej częściowo)
> >
> > I ty, Kluseczko , przeciw mnie? .
>
> Jak dobrze, że siedzę......Popierasz TR ?
> A to zaskoczenie :)
>
> No a ty przeciwko mnie ....

Dziwne ze Ateista ,Antyklerykał nie lubi liżącego kleszego dupska SLD ??

[mila2712]

kolter-mr napisał:

> Dziwne ze Ateista ,Antyklerykał nie lubi liżącego kleszego dupska SLD ??
Wierzę, że możesz określić to delikatniej.
Wiedziałam, że nie popierasz SLD ale nie natknęłam się na post popierający TR. Stąd zaskoczenie.
Programowo pasuje :)

[remez2]

mila2712 napisała:
> > Dziwne ze Ateista ,Antyklerykał nie lubi liżącego kleszego dupska SLD ??
> Wierzę, że możesz określić to delikatniej.
Nie wchodzi w rachubę, ten typ tak ma.

[mila2712]

remez2 napisał:

> mila2712 napisała:
> > > Dziwne ze Ateista ,Antyklerykał nie lubi liżącego kleszego dupska S
> LD ??
> > Wierzę, że możesz określić to delikatniej.
> Nie wchodzi w rachubę, ten typ tak ma.
Trudno....
Czytam wasze spory ojojojoj..................... :)

[remez2]

> Czytam wasze spory ojojojoj..................... :)
Spory?

[mila2712]

remez2 napisał:

> > Czytam wasze spory ojojojoj..................... :)
> Spory?
OK....dyskusję.

[kolter-mr]

remez2 napisał:

> mila2712 napisała:
> > > Dziwne ze Ateista ,Antyklerykał nie lubi liżącego kleszego dupska S
> LD ??
> > Wierzę, że możesz określić to delikatniej.
> Nie wchodzi w rachubę, ten typ tak ma.

Portret Lenina ściągnąłeś juz ze ściany ??

[remez2]

kolter-mr napisał:

> remez2 napisał:
>
> > mila2712 napisała:
> > > > Dziwne ze Ateista ,Antyklerykał nie lubi liżącego kleszego du
> pska S
> > LD ??
> > > Wierzę, że możesz określić to delikatniej.
> > Nie wchodzi w rachubę, ten typ tak ma.
>
> Portret Lenina ściągnąłeś juz ze ściany ??
A powinienem?

[kolter-mr]

remez2 napisał:

> kolter-mr napisał:
>
> > remez2 napisał:
> >
> > > mila2712 napisała:
> > > > > Dziwne ze Ateista ,Antyklerykał nie lubi liżącego klesz
> ego du
> > pska S
> > > LD ??
> > > > Wierzę, że możesz określić to delikatniej.
> > > Nie wchodzi w rachubę, ten typ tak ma.
> >
> > Portret Lenina ściągnąłeś juz ze ściany ??
> A powinienem?

Przynajmniej przy odkurzaniu .

[kolter-mr]

mila2712 napisała:

> kolter-mr napisał:
>
> > Dziwne ze Ateista ,Antyklerykał nie lubi liżącego kleszego dupska SLD ??
> Wierzę, że możesz określić to delikatniej.
> Wiedziałam, że nie popierasz SLD ale nie natknęłam się na post popierający TR.
> Stąd zaskoczenie.
> Programowo pasuje :)

Generalnie nie SLD mi wrogiem ,ale jej wódz obecny aparatczyk z KC PZPR w roku 1981 !!
No a mi 16 letniemu chłopakowi w 1982 oku choinka wie za co wlało ZOMO we Wrocławiu ,po prostu tylko za to ze szedłem ulicą . Zabrali mnie na izbę dziecka trzymali kilka dni Ojca straszyli ze z pracy wyleci jak się nie uspokoi i nie przestanie ich wkurzać . No a takie gó wna moralne jak Miller którzy kiedyś dla kariery to ZOMO wspierali dziś mi o demokracji pie rdoli. Niech zdycha czerwony kundel !!

[hummer]

kolter-mr napisał:

> mila2712 napisała:
>
> > kolter-mr napisał:
> >
> > > Dziwne ze Ateista ,Antyklerykał nie lubi liżącego kleszego dupska S
> LD ??
> > Wierzę, że możesz określić to delikatniej.
> > Wiedziałam, że nie popierasz SLD ale nie natknęłam się na post popierając
> y TR.
> > Stąd zaskoczenie.
> > Programowo pasuje :)
>
> Generalnie nie SLD mi wrogiem ,ale jej wódz obecny aparatczyk z KC PZPR w roku
> 1981 !!
> No a mi 16 letniemu chłopakowi w 1982 oku choinka wie za co wlało ZOMO we Wrocł
> awiu ,po prostu tylko za to ze szedłem ulicą . Zabrali mnie na izbę dziecka trz
> ymali kilka dni Ojca straszyli ze z pracy wyleci jak się nie uspokoi i nie prze
> stanie ich wkurzać . No a takie gó wna moralne jak Miller którzy kiedyś dla kar
> iery to ZOMO wspierali dziś mi o demokracji pie rdoli. Niech zdycha czerwony ku
> ndel !!

I dlatego zostałeś psychiatrą? :)
Coś jesteś bardzo podobny do pewnego typa (z Kleczkowskiej), co mu się ograniczenia prędkości nie podobają :)

[kolter-mr]

hummer napisał:

I dlatego zostałeś psychiatrą? :)
> Coś jesteś bardzo podobny do pewnego typa (z Kleczkowskiej), co mu się ograniczenia prędkości nie podobają :)

Wrocław leży od mojej wsi 40 Km, na Kleczkowskiej nie bywam .

[hummer]

kolter-mr napisał:

> hummer napisał:
>
> I dlatego zostałeś psychiatrą? :)
> > Coś jesteś bardzo podobny do pewnego typa (z Kleczkowskiej), co mu się og
> raniczenia prędkości nie podobają :)
>
> Wrocław leży od mojej wsi 40 Km, na Kleczkowskiej nie bywam .

Przepraszam, wziąłem Cię za kogoś innego.

Mieszkasz na wsi oddalonej o kelwinometry?

[hummer]

kolter-mr napisał:

> Wrocław leży od mojej wsi 40 Km, na Kleczkowskiej nie bywam .

Czy dobrze zrozumiałem?

[kolter-mr]

hummer napisał:

> kolter-mr napisał:
>
> > Wrocław leży od mojej wsi 40 Km, na Kleczkowskiej nie bywam .
>
> Czy dobrze zrozumiałem?

Szukasz kompana do kielicha ??

[hummer]

kolter-mr napisał:

> hummer napisał:
>
> > kolter-mr napisał:
> >
> > > Wrocław leży od mojej wsi 40 Km, na Kleczkowskiej nie bywam .
> >
> > Czy dobrze zrozumiałem?
>
> Szukasz kompana do kielicha ??

Staram się ustalić w jakim układzie pracujesz :)

[mila2712]

hummer napisał:

> kolter-mr napisał:
>
> > hummer napisał:
> >
> > > kolter-mr napisał:
> > >
> > > > Wrocław leży od mojej wsi 40 Km, na Kleczkowskiej nie bywam .
> > >
> > > Czy dobrze zrozumiałem?
> >
> > Szukasz kompana do kielicha ??
>
> Staram się ustalić w jakim układzie pracujesz :)
>
Zamkniętym

[hummer]

mila2712 napisała:

> hummer napisał:
>
> > kolter-mr napisał:
> >
> > > hummer napisał:
> > >
> > > > kolter-mr napisał:
> > > >
> > > > > Wrocław leży od mojej wsi 40 Km, na Kleczkowskiej nie b
> ywam .
> > > >
> > > > Czy dobrze zrozumiałem?
> > >
> > > Szukasz kompana do kielicha ??
> >
> > Staram się ustalić w jakim układzie pracujesz :)
> >
> Zamkniętym

I to bardzo K = 69.5 m^-1
Mamy więc m/m*40*69.5
2780 - To lepsze od 44 Mickiewicza. :)
Naprawdę odlot.

[mila2712]

Oj chodziło o skojarzenie z filmem :/

2780

[hummer]

mila2712 napisała:

> Oj chodziło o skojarzenie z filmem :/

Kojarzy się z Odyseją :)

[mila2712]

hummer napisał:

> mila2712 napisała:
>
> > Oj chodziło o skojarzenie z filmem :/
>
> Kojarzy się z Odyseją :)
>
Serio ? E...nie.

[hummer]

mila2712 napisała:

> hummer napisał:
>
> > mila2712 napisała:
> >
> > > Oj chodziło o skojarzenie z filmem :/
> >
> > Kojarzy się z Odyseją :)
> >
> Serio ? E...nie.

pl.wikipedia.org/wiki/Odyseja_kosmiczna

[kolter-mr]

hummer napisał:


> > >
> > > > Wrocław leży od mojej wsi 40 Km, na Kleczkowskiej nie bywam .
> > >
> > > Czy dobrze zrozumiałem?
> >
> > Szukasz kompana do kielicha ??
>
> Staram się ustalić w jakim układzie pracujesz :)

No a co to ma do tego wątku ??

[hummer]

kolter-mr napisał:

> hummer napisał:
>
>
> > > >
> > > > > Wrocław leży od mojej wsi 40 Km, na Kleczkowskiej nie b
> ywam .
> > > >
> > > > Czy dobrze zrozumiałem?
> > >
> > > Szukasz kompana do kielicha ??
> >
> > Staram się ustalić w jakim układzie pracujesz :)
>
> No a co to ma do tego wątku ??
>

Miller ma odlot, staram się ustalić poziom kolegi.

[kolter-mr]

hummer napisał:


> > > >
> > > > Szukasz kompana do kielicha ??
> > >
> > > Staram się ustalić w jakim układzie pracujesz :)
> >
> > No a co to ma do tego wątku ??
>
> Miller ma odlot, staram się ustalić poziom kolegi.

Nie jestem twoim kolegą .

[hummer]

kolter-mr napisał:

> hummer napisał:
>
>
> > > > >
> > > > > Szukasz kompana do kielicha ??
> > > >
> > > > Staram się ustalić w jakim układzie pracujesz :)
> > >
> > > No a co to ma do tego wątku ??
> >
> > Miller ma odlot, staram się ustalić poziom kolegi.
>
> Nie jestem twoim kolegą .

Może być towarzysz w takim razie.

[kolter-mr]

hummer napisał:


> > > Miller ma odlot, staram się ustalić poziom kolegi.
> >
> > Nie jestem twoim kolegą .
>
> Może być towarzysz w takim razie.

Tych szukaj pod innymi nickami .

[hummer]

kolter-mr napisał:

> hummer napisał:
>
>
> > > > Miller ma odlot, staram się ustalić poziom kolegi.
> > >
> > > Nie jestem twoim kolegą .
> >
> > Może być towarzysz w takim razie.
>
> Tych szukaj pod innymi nickami .

Czyżbym trafił na szlachcica von Kelvinmeter? :)

[kolter-mr]

hummer napisał:

> Miller ma odlot, staram się ustalić poziom kolegi.
> > > >
> > > > Nie jestem twoim kolegą .
> > >
> > > Może być towarzysz w takim razie.
> >
> > Tych szukaj pod innymi nickami .
>
> Czyżbym trafił na szlachcica von Kelvinmeter? :)

Na pewno portretu Lenina u mnie w domu nikt nie czcił .

[hummer]

kolter-mr napisał:

> hummer napisał:
>
> > Miller ma odlot, staram się ustalić poziom kolegi.
> > > > >
> > > > > Nie jestem twoim kolegą .
> > > >
> > > > Może być towarzysz w takim razie.
> > >
> > > Tych szukaj pod innymi nickami .
> >
> > Czyżbym trafił na szlachcica von Kelvinmeter? :)
>
> Na pewno portretu Lenina u mnie w domu nikt nie czcił .

Osobiście nie znam nikogo kto by czcił. Oryginalność więc prysła.

[kolter-mr]

hummer napisał:


> > > Czyżbym trafił na szlachcica von Kelvinmeter? :)
> >
> > Na pewno portretu Lenina u mnie w domu nikt nie czcił .
>
> Osobiście nie znam nikogo kto by czcił. Oryginalność więc prysła.

Akurat moda na to oficjalnie minęła .

[hummer]

kolter-mr napisał:

> hummer napisał:
>
>
> > > > Czyżbym trafił na szlachcica von Kelvinmeter? :)
> > >
> > > Na pewno portretu Lenina u mnie w domu nikt nie czcił .
> >
> > Osobiście nie znam nikogo kto by czcił. Oryginalność więc prysła.
>
> Akurat moda na to oficjalnie minęła .

Wszystko zależy od słupków. Może się okazać, że Palikot będzie na kolanach szedł do Poronina. Byle tylko sprostać słupkom.

[kolter-mr]

hummer napisał:

> Wszystko zależy od słupków. Może się okazać, że Palikot będzie na kolanach szedł do Poronina. Byle tylko sprostać słupkom.

Polecam od razu Moskwę, ja np byłem obejrzeć truchło Lenina . Muzeum wodza w Poroninie jeszcze funkcjonuje ??

[hummer]

kolter-mr napisał:

> hummer napisał:
>
> > Wszystko zależy od słupków. Może się okazać, że Palikot będzie na kolanac
> h szedł do Poronina. Byle tylko sprostać słupkom.
>
> Polecam od razu Moskwę, ja np byłem obejrzeć truchło Lenina . Muzeum wodza w Po
> roninie jeszcze funkcjonuje ??

Trzeba zapytać Niesiołowskiego.

[kolter-mr]

hummer napisał:

> > Polecam od razu Moskwę, ja np byłem obejrzeć truchło Lenina . Muzeum wodza w Poroninie jeszcze funkcjonuje ??
>
> Trzeba zapytać Niesiołowskiego.

Czy w Moskwie w mauzoleum był ?

[hummer]

kolter-mr napisał:

> hummer napisał:
>
> > > Polecam od razu Moskwę, ja np byłem obejrzeć truchło Lenina . Muzeu
> m wodza w Poroninie jeszcze funkcjonuje ??
> >
> > Trzeba zapytać Niesiołowskiego.
>
> Czy w Moskwie w mauzoleum był ?

Aż tak poczynań tego terrorysty nie śledzę. Ale gdzieś musiał się przygotowywać do zamachu.

[kolter-mr]

hummer napisał:

> Aż tak poczynań tego terrorysty nie śledzę. Ale gdzieś musiał się przygotowywać
> do zamachu.

Pewno na jakiejś plebani .

[mila2712]

kolter-mr napisał:

> Generalnie nie SLD mi wrogiem ,ale jej wódz obecny aparatczyk z KC PZPR w roku
> 1981 !!
> No a mi 16 letniemu chłopakowi w 1982 oku choinka wie za co wlało ZOMO we Wrocł
> awiu ,po prostu tylko za to ze szedłem ulicą . Zabrali mnie na izbę dziecka trz
> ymali kilka dni Ojca straszyli ze z pracy wyleci jak się nie uspokoi i nie prze
> stanie ich wkurzać . No a takie gó wna moralne jak Miller którzy kiedyś dla kar
> iery to ZOMO wspierali dziś mi o demokracji pie rdoli. Niech zdycha czerwony ku
> ndel !!
Ja rozumiem niechęć ale to ostatnie zdanie ....... :/

[kolter-mr]

mila2712 napisała:

> Ja rozumiem niechęć ale to ostatnie zdanie ....... :/

Bo to z 1982 roku to był pierwszy łomot i upokorzenie jakie odczułem osobiście na swojej skórze i dumie.Cztery razy mnie w latach 1982-1987 pobiła bez powodu milicja. No i cztery raz nic nie mogłem zrobić zeby tych gnoi prawnie ukarać.
Niech szlag trafi wszystkich aparatczyków PZPRu jacy do dziś się w SLD ostali

[remez2]

> Ja rozumiem niechęć ale to ostatnie zdanie ....... :/
Pisałaś coś o dyskusji czy mi się zdawało? :-)

[mila2712]

remez2 napisał:

> > Ja rozumiem niechęć ale to ostatnie zdanie ....... :/
> Pisałaś coś o dyskusji czy mi się zdawało? :-)

O dyskusji.....................która zeszła na boczny tor :)

[remez2]

mila2712 napisała:
> O dyskusji.....................która zeszła na boczny tor :)
Ładnie. :-)

[mila2712]

remez2 napisał:

> mila2712 napisała:
> > O dyskusji.....................która zeszła na boczny tor :)
> Ładnie. :-)
Teraz to już ekspres, który ma uszkodzone hamulce :)
(patrz wyżej )

[remez2]

mila2712 napisała:
> Teraz to już ekspres, który ma uszkodzone hamulce :)
> (patrz wyżej )
Cztery razy mnie w latach 1982-1987 pobiła bez powodu milicja. Niech szlag trafi wszystkich aparatczyków PZPRu jacy do dziś się w SLD ostali
W książce K.Sejdy "C.K.Dezerterzy" jest scena w której oficer dyktując rysopis podejrzanego mówi: "twarz - morda prosi o uderzenie cegłą".

[mila2712]

remez2 napisał:

> mila2712 napisała:
> > Teraz to już ekspres, który ma uszkodzone hamulce :)
> > (patrz wyżej )
> Cztery razy mnie w latach 1982-1987 pobiła bez powodu milicja. Niech szlag t
> rafi wszystkich aparatczyków PZPRu jacy do dziś się w SLD ostali
> W książce K.Sejdy "C.K.Dezerterzy" jest scena w której oficer dyktując rysopis
> podejrzanego mówi: "twarz - morda prosi o uderzenie cegłą".
Oj...darujmy mu :)

[kolter-mr]

mila2712 napisała:

> remez2 napisał:
>
> > mila2712 napisała:
> > > Teraz to już ekspres, który ma uszkodzone hamulce :)
> > > (patrz wyżej )
> > Cztery razy mnie w latach 1982-1987 pobiła bez powodu milicja. Niech s
> zlag t
> > rafi wszystkich aparatczyków PZPRu jacy do dziś się w SLD ostali
> > W książce K.Sejdy "C.K.Dezerterzy" jest scena w której oficer dyktując ry
> sopis
> > podejrzanego mówi: "twarz - morda prosi o uderzenie cegłą".
> Oj...darujmy mu :)

Chcesz mi bandaże zmienić ?

[mila2712]

> Chcesz mi bandaże zmienić ?
Chcę rozejmu...

[kolter-mr]

mila2712 napisała:

> > Chcesz mi bandaże zmienić ?
> Chcę rozejmu...

No a z kim masz wojnę ?

[mila2712]

kolter-mr napisał:

> mila2712 napisała:
>
> > > Chcesz mi bandaże zmienić ?
> > Chcę rozejmu...
>
> No a z kim masz wojnę ?
Waszego koledzy

[remez2]

> Oj...darujmy mu :)
Życzenie ... :-)

[mila2712]

remez2 napisał:

> > Oj...darujmy mu :)
> Życzenie ... :-)
No więc......... :)

[kolter-mr]

remez2 napisał:

> mila2712 napisała:
> > Teraz to już ekspres, który ma uszkodzone hamulce :)
> > (patrz wyżej )
> Cztery razy mnie w latach 1982-1987 pobiła bez powodu milicja. Niech szlag t
> rafi wszystkich aparatczyków PZPRu jacy do dziś się w SLD ostali
> W książce K.Sejdy "C.K.Dezerterzy" jest scena w której oficer dyktując rysopis
> podejrzanego mówi: "twarz - morda prosi o uderzenie cegłą".

Raczej twoi ideowi kumple czuli się bezkarnie.

[remez2]

> Raczej twoi ideowi kumple czuli się bezkarnie.
W 1982 r. moi kumple nie wyznawali żadnych idei. Domyśl się dlaczego.

[kolter-mr]

remez2 napisał:

> > Raczej twoi ideowi kumple czuli się bezkarnie.
> W 1982 r. moi kumple nie wyznawali żadnych idei. Domyśl się dlaczego.

Urodziłeś się tak późno a komunę czcisz.

[remez2]

kolter-mr napisał:

> remez2 napisał:
>
> > > Raczej twoi ideowi kumple czuli się bezkarnie.
> > W 1982 r. moi kumple nie wyznawali żadnych idei. Domyśl się dlaczego.
>
> Urodziłeś się tak późno a komunę czcisz.
Bez obrazy ale umiejętnością wyprowadzania wniosków przesadnie nie grzeszysz. Ja po prostu nie umiem/lubię śpiewać w chórze.

[kolter-mr]

remez2 napisał:

> kolter-mr napisał:
>
> > remez2 napisał:
> >
> > > > Raczej twoi ideowi kumple czuli się bezkarnie.
> > > W 1982 r. moi kumple nie wyznawali żadnych idei. Domyśl się dlaczeg
> o.
> >
> > Urodziłeś się tak późno a komunę czcisz.
> Bez obrazy ale umiejętnością wyprowadzania wniosków przesadnie nie grzeszysz.

Czyli nie sugerowałeś ze w 1982 jeszcze w pieluchach biegałeś .

> Ja po prostu nie umiem/lubię śpiewać w chórze.

Improwizuj

[remez2]

kolter-mr napisał:
> Czyli nie sugerowałeś ze w 1982 jeszcze w pieluchach biegałeś .
Nie czumasz. A w pieluchach już nie biegałem.
> > Ja po prostu nie umiem/lubię śpiewać w chórze.
>
> Improwizuj
Improwizować? Po co? Towarzystwo mi nie odpowiada.

[kolter-mr]

remez2 napisał:

> kolter-mr napisał:
> > Czyli nie sugerowałeś ze w 1982 jeszcze w pieluchach biegałeś .
> Nie czumasz. A w pieluchach już nie biegałem.

Worek jutowy w nieudolnym czerwonym systemie ,w zamian ?

> > > Ja po prostu nie umiem/lubię śpiewać w chórze.
> >
> > Improwizuj
> Improwizować? Po co? Towarzystwo mi nie odpowiada.

No to pitaj do swoich .

[remez2]

kolter-mr napisał:
> Worek jutowy w nieudolnym czerwonym systemie ,w zamian ?
???
> No to pitaj do swoich .
???

[kolter-mr]

remez2 napisał:

> kolter-mr napisał:
> > Worek jutowy w nieudolnym czerwonym systemie ,w zamian ?
> ???
> > No to pitaj do swoich .
> ???

No skoro ci towarzystwo nie pasi ....

[remez2]

kolter-mr napisał:
> No skoro ci towarzystwo nie pasi ....
Twoje i Tobie podobnych. Ale na szczęście są inni forumowicze na FK.

[kolter-mr]

remez2 napisał:

> kolter-mr napisał:
> > No skoro ci towarzystwo nie pasi ....
> Twoje i Tobie podobnych. Ale na szczęście są inni forumowicze na FK.

Nie brak was jak widać proletariuszy .
No a skoro ja ci nie pasuje to zrywaj się na forum Trybuny Ludu , po co na GW siedzisz .

[remez2]

kolter-mr napisał:
> Nie brak was jak widać proletariuszy .
Szlachcicu herbowy - naucz się interpunkcji. O grzeczność nie wspomnę.
> No a skoro ja ci nie pasuje to zrywaj się na forum Trybuny Ludu , po co na GW siedzisz .
Już Ci pisałem - ponieważ oprócz takich jak Ty, potomków najmłodszego syna Noego, są na FK normalni ludzie.
PS - oficer z C.K.Dezerterzy najwyraźniej miał rację.

[kolter-mr]

remez2 napisał:

> kolter-mr napisał:
> > Nie brak was jak widać proletariuszy .
> Szlachcicu herbowy - naucz się interpunkcji. O grzeczność nie wspomnę.

Bo do Kołymy mnie ześlesz ?

> > No a skoro ja ci nie pasuje to zrywaj się na forum Trybuny Ludu , po co n
> a GW siedzisz .
> Już Ci pisałem - ponieważ oprócz takich jak Ty, potomków najmłodszego syna Noego, są na FK normalni ludzie.

Tzn komuchy ??.
No a co do najmłodszego syna Noego to czego chcesz od Jafeta?

> PS - oficer z C.K.Dezerterzy najwyraźniej miał rację.

Zawsze mentalnie pozostaniesz bolszewikiem .

[remez2]

kolter-mr napisał:
> Bo do Kołymy mnie ześlesz ?
Nie ale na kursy savoir-vivre'u też nie.
> Tzn komuchy ??.
Podobno Cię bili. Za mało.
> No a co do najmłodszego syna Noego to czego chcesz od Jafeta?
Jafeta powiadasz? :-)))
> > PS - oficer z C.K.Dezerterzy najwyraźniej miał rację.
> Zawsze mentalnie pozostaniesz bolszewikiem .
Słowo bolszewik pochodzi od bolsze = więcej. Wiedzialeś o tym, erudyto?

[hummer]

remez2 napisał:

> > Zawsze mentalnie pozostaniesz bolszewikiem .
> Słowo bolszewik pochodzi od bolsze = więcej. Wiedzialeś o tym, erudyto?

Więcej cierpienia, bólu może być?

[remez2]

hummer napisał:
> > Słowo bolszewik pochodzi od bolsze = więcej. Wiedzialeś o tym, erudyto?
> Więcej cierpienia, bólu może być?
Na przykład. Ale również rozumu/głupoty, elegancji/chamstwa itp. itd.

[hummer]

remez2 napisał:

> hummer napisał:
> > > Słowo bolszewik pochodzi od bolsze = więcej. Wiedzialeś o t
> ym, erudyto?
> > Więcej cierpienia, bólu może być?
> Na przykład. Ale również rozumu/głupoty, elegancji/chamstwa itp. itd.

Słowem, bolszewizmu?

[remez2]

hummer napisał:
> > Na przykład. Ale również rozumu/głupoty, elegancji/chamstwa itp. itd.
> Słowem, bolszewizmu?
Człowiek, który w 2014 r. operuje kategoriami/pojęciami sowieci, bolszewicy, komuniści, krzyczy na cały świat - "jestem w stop klatce". Lepiej trzymać się od takiego z daleka.

[hummer]

remez2 napisał:

> hummer napisał:
> > > Na przykład. Ale również rozumu/głupoty, elegancji/chamstwa itp. it
> d.
> > Słowem, bolszewizmu?
> Człowiek, który w 2014 r. operuje kategoriami/pojęciami sowieci, bolszewicy,
> komuniści, krzyczy na cały świat - "jestem w stop klatce". Lepiej trzymać
> się od takiego z daleka.

Albo od nich.

[kolter-mr]

hummer napisał:

> remez2 napisał:
>
> > hummer napisał:
> > > > Na przykład. Ale również rozumu/głupoty, elegancji/chamstwa itp. itd.
> > > Słowem, bolszewizmu?
> > Człowiek, który w 2014 r. operuje kategoriami/pojęciami sowieci, bolszewicy,
> > komuniści, krzyczy na cały świat - "jestem w stop klatce". Lepiej
> trzymać
> > się od takiego z daleka.
>
> Albo od nich.

Zrozumie ??

[remez2]

> Albo od nich.
Oczywiście. A także mastodontów i ptaków moa.

[kolter-mr]

remez2 napisał:

> hummer napisał:
> > > Na przykład. Ale również rozumu/głupoty, elegancji/chamstwa itp. it
> d.
> > Słowem, bolszewizmu?
> Człowiek, który w 2014 r. operuje kategoriami/pojęciami sowieci, bolszewicy,
> komuniści, krzyczy na cały świat - "jestem w stop klatce". Lepiej trzymać
> się od takiego z daleka.

Ty zapytaj swojego Idola z Łodzi gdzie był w 1981 roku i czemu akurat to był komitet centralny PZPR

[kolter-mr]

remez2 napisał:

> hummer napisał:
> > > Słowo bolszewik pochodzi od bolsze = więcej. Wiedzialeś o t
> ym, erudyto?
> > Więcej cierpienia, bólu może być?
> Na przykład. Ale również rozumu/głupoty, elegancji/chamstwa itp. itd.

Opowiedz no czerwony pająku jak to kpisz z tego ze twoi duchowi bracia z ZOMO mnie lali , to dowód twojej elegancji a nie absolutnie prymitywnego komuszego chamstwa ??

[kolter-mr]

remez2 napisał:

> kolter-mr napisał:
> > Bo do Kołymy mnie ześlesz ?
> Nie ale na kursy savoir-vivre'u też nie.

No a ciebie za co wywali z takiego kursu ?

> > Tzn komuchy ??.
> Podobno Cię bili. Za mało.

No i tu twoje komusze chamstwo bucu wychodzi .

> > No a co do najmłodszego syna Noego to czego chcesz od Jafeta?
> Jafeta powiadasz? :-)))

Dokładnie zawsze wymieniany jako ostatni.

> > > PS - oficer z C.K.Dezerterzy najwyraźniej miał rację.
> > Zawsze mentalnie pozostaniesz bolszewikiem .
> Słowo bolszewik pochodzi od bolsze = więcej. Wiedzialeś o tym, erudyto?

No akurat dzięki tow Millerowi z 42% zostało wam z 8 % a wy jak te ćmy za tym aparatczykiem .

[mila2712]

remez2 napisał:

> > Raczej twoi ideowi kumple czuli się bezkarnie.
> W 1982 r. moi kumple nie wyznawali żadnych idei. Domyśl się dlaczego.
No a moi siedzieli z foremkami w piaskownicy :)

[hummer]

mila2712 napisała:

> remez2 napisał:
>
> > > Raczej twoi ideowi kumple czuli się bezkarnie.
> > W 1982 r. moi kumple nie wyznawali żadnych idei. Domyśl się dlaczego.
> No a moi siedzieli z foremkami w piaskownicy :)

pl.wikipedia.org/wiki/Czysta_Forma
:)

[mila2712]

Hummerze ja tylko przyłączyłam się do wspomnień z 1982 roku
:)

[hummer]

mila2712 napisała:

> Hummerze ja tylko przyłączyłam się do wspomnień z 1982 roku
> :)

:)

[kolter-mr]

mila2712 napisała:

> Hummerze ja tylko przyłączyłam się do wspomnień z 1982 roku :)

Ta bezsilność wobec tego brutalnego/ chorego systemu procentuje u mnie do dziś.
Nigdy nie oddam głos na SLD o ile będzie tam ta hołota która wtedy legitymowała tamtejszą władze ,a dziś gra w sejmie najwiekszych demokratów . Millery Olekse i te inne aparatczyki PZPRu

[mila2712]

kolter-mr napisał:

> mila2712 napisała:
>
> > Hummerze ja tylko przyłączyłam się do wspomnień z 1982 roku :)
>
> Ta bezsilność wobec tego brutalnego/ chorego systemu procentuje u mnie do dziś
> .
> Nigdy nie oddam głos na SLD o ile będzie tam ta hołota która wtedy legitymował
> a tamtejszą władze ,a dziś gra w sejmie najwiekszych demokratów . Millery Ol
> ekse i te inne aparatczyki PZPRu
No a politycy młodego pokolenia...Olejniczak, Napieralski - ich też skreślasz ?

[kolter-mr]

mila2712 napisała:


> No a politycy młodego pokolenia...Olejniczak, Napieralski - ich też skreślasz ?

Napieralski to łgarz większy od Millera. Jednak o ile SLD do swoich władz powołuje PZPRowskich aparatczyków a do tego znanych z tego ze pogrzebali lewicę spychając ją na margines , to niech się sami bawią .

Wybory parlamentarne w Polsce w 2001 roku ;
Sojusz Lewicy Demokratycznej – Unia Pracy 41,04%
Akcja Wyborcza Solidarność Prawicy -5,60%. Strata do wyborów w roku 1997 -28,23%.

Wybory parlamentarne w Polsce w 2005 roku;
Sojusz Lewicy Demokratycznej -11,31% Strata do wyborów w roku 2001 –29,73% .

Jak widac nawet Buzek z AWS w 2001 roku takich start nie miał . Miller jest the best :)))

[mila2712]

Napieralski nie sprawdził się jako lider. Oddano więc ster bardziej doświadczonemu politykowi.
>
> Wybory parlamentarne w Polsce w 2001 roku ;
> Sojusz Lewicy Demokratycznej – Unia Pracy 41,04%
> Akcja Wyborcza Solidarność Prawicy -5,60%. Strata do wyborów w roku 1997 -28
> ,23%.
>
> Wybory parlamentarne w Polsce w 2005 roku;
> Sojusz Lewicy Demokratycznej -11,31% Strata do wyborów w roku 2001 –29
> ,73% .
>
> Jak widac nawet Buzek z AWS w 2001 roku takich start nie miał . Miller jest the
> best :)))
No może nie the best....
Z przeszłości należy wyciągać wnioski po to by uniknąć ich w przyszłości.

[kolter-mr]

mila2712 napisała:

> Napieralski nie sprawdził się jako lider. Oddano więc ster bardziej doświadczonemu politykowi.

Był łgarzem i tyle ,a doświadczonych to było wiecej ,bez mandatu PZPR

> No może nie the best....
> Z przeszłości należy wyciągać wnioski po to by uniknąć ich w przyszłości.

No i nie wyciągnęli.

[mila2712]

kolter-mr napisał:

> mila2712 napisała:
>
> > Napieralski nie sprawdził się jako lider. Oddano więc ster bardziej doświ
> adczonemu politykowi.
>
> Był łgarzem i tyle ,a doświadczonych to było wiecej ,bez mandatu PZPR

Ja widziałabym na tym miejscu Olejniczaka.

>
> > No może nie the best....
> > Z przeszłości należy wyciągać wnioski po to by uniknąć ich w przyszłości.
>
>
> No i nie wyciągnęli.
Zobaczymy po wyborach :)

[kolter-mr]

mila2712 napisała:

> > Był łgarzem i tyle ,a doświadczonych to było wiecej ,bez mandatu PZPR
>
> Ja widziałabym na tym miejscu Olejniczaka.
>

Ten to znowu ci... zwykła :))


> > No i nie wyciągnęli.
> Zobaczymy po wyborach :)

Piotr Ikonowicz ;
"Zapytałem kiedyś na klubie SLD, dlaczego nie zajmujemy się biednymi. I uzyskałem od Krzysia Janika bardzo treściwą odpowiedź: "Bo oni nie głosują".

[mila2712]

kolter-mr napisał:

> mila2712 napisała:
>
> > > Był łgarzem i tyle ,a doświadczonych to było wiecej ,bez mandatu PZ
> PR
> >
> > Ja widziałabym na tym miejscu Olejniczaka.
> >
>
> Ten to znowu ci... zwykła :))
>
Nieprawda. Rozsądnie prawiący polityk.
:PPP

> > > No i nie wyciągnęli.

> > Zobaczymy po wyborach :)
>
> Piotr Ikonowicz ;
> "Zapytałem kiedyś na klubie SLD, dlaczego nie zajmujemy się biednymi. I uzys
> kałem od Krzysia Janika bardzo treściwą odpowiedź: "Bo oni nie głosują".
>
To prywatna opinia.

Ikonowicz ...obrońca uciśnionych ....phi...

[kolter-mr]

mila2712 napisała:

> To prywatna opinia.
>
> Ikonowicz ...obrońca uciśnionych ....phi...

Państwo z SLD nienawidzą go bo jest wrzodem na miejscach gdzie porządny człowiek ma sumienie. No a skoro Ikonowicz tak o Janiku , to gdzie dementi Janika ??

[kolter-mr]

kolter-mr napisał:

> mila2712 napisała:
>
> > To prywatna opinia.
> >
> > Ikonowicz ...obrońca uciśnionych ....phi...
>
> Państwo z SLD nienawidzą go bo jest wrzodem na miejscach gdzie porządny człowiek ma sumienie. No a skoro Ikonowicz tak o Janiku , to gdzie dementi Janika ??

Miało być ;jest im wrzodem, bo im ich podłość wykazuje.

[remez2]

> Nigdy nie oddam głos na SLD o ile będzie tam ta hołota która wtedy legitymowała tamtejszą władze
To alogiczne. Skoro legitymowała tamtejszą władzę i Ciebie, to jesteście jak awers i rezerw.

[kolter-mr]

remez2 napisał:

> > Nigdy nie oddam głos na SLD o ile będzie tam ta hołota która wtedy legity
> mowała tamtejszą władze
> To alogiczne. Skoro legitymowała tamtejszą władzę i Ciebie, to jesteście
> jak awers i rezerw.

Ty jesteś alogiczny gamoń , ten śmieć Miller legitymował PZPR i tak mu pozostanie .

[remez2]

> Ty jesteś alogiczny gamoń , ten śmieć Miller legitymował PZPR i tak mu pozostanie .
Legitymizował.
btw - jeszcze Cię trzyma od wczoraj, erudyto?
PS - oczywiście powinno być rewers

[kolter-mr]

remez2 napisał:

> > Ty jesteś alogiczny gamoń , ten śmieć Miller legitymował PZPR i tak mu po
> zostanie .
> Legitymizował.
> btw - jeszcze Cię trzyma od wczoraj, erudyto?
> PS - oczywiście powinno być rewers

Sio czerwona zarazo

[kolter-mr]

kolter-mr napisał:

> remez2 napisał:
>
> > > Ty jesteś alogiczny gamoń , ten śmieć Miller legitymował PZPR i tak
> mu po
> > zostanie .
> > Legitymizował.
> > btw - jeszcze Cię trzyma od wczoraj, erudyto?
> > PS - oczywiście powinno być rewers
>
> Sio czerwona zarazo

Legitymować ;
(śrł.) dowodzić czyichś praw, stwierdzać urzędowo czyjeś prawa; uprawniać
(śrł.) l. się: wykazać tożsamość swojej osoby, dowodzić swoich praw
(śrł.) uznać urzędowo dziecko za swoje
kontrolować, sprawdzać tożsamość
opierać, ugruntowywać, usprawiedliwiać
tłumaczyć, racjonalizować
uzasadniać, motywować
Ugruntowywać
Uzasadniać, ugruntowywać
sprawdzać czyjś dowód osobisty
sprawdzać czyjąś legitymację
sprawdzać czyjeś dokumenty
stwierdzać tożsamość

[remez2]

O, erudyta z google umie korzystać.
A słowo legitymizacja też sprawdziłeś?

[kolter-mr]

remez2 napisał:

> O, erudyta z google umie korzystać.
> A słowo legitymizacja też sprawdziłeś?

Sio bolszewicka zarazo

[remez2]

kolter-mr napisał:

> remez2 napisał:
>
> > O, erudyta z google umie korzystać.
> > A słowo legitymizacja też sprawdziłeś?
>
> Sio bolszewicka zarazo
Nie sprawdziłeś? To błąd, erudyto.

[kolter-mr]

remez2 napisał:

> Nie sprawdziłeś? To błąd, erudyto.

Wy do kogo ??

[remez2]

kolter-mr napisał:

> remez2 napisał:
>
> > Nie sprawdziłeś? To błąd, erudyto.
>
> Wy do kogo ??
Do was, TW.

[kolter-mr]

remez2 napisał:

> kolter-mr napisał:
>
> > remez2 napisał:
> >
> > > Nie sprawdziłeś? To błąd, erudyto.
> >
> > Wy do kogo ??
> Do was, TW.

Jaki miałeś pseudonim ??

[remez2]

kolter-mr napisał:
> > > Wy do kogo ??
> > Do was, TW.
>
> Jaki miałeś pseudonim ??
kolter-mr.
btw - już Ci całkiem odbiło. :-)))

[kolter-mr]

remez2 napisał:

> kolter-mr napisał:
> > > > Wy do kogo ??
> > > Do was, TW.
> >
> > Jaki miałeś pseudonim ??
> kolter-mr.
> btw - już Ci całkiem odbiło. :-)))

No widzisz a dobrze mi radzili unikaj czerwonej zarazy bo cie zarazi :)))

[chateau]

Nie zniknie. Oceniasz na podstawie emocji.

Nie da się ukryć, że postawa SLD w kwestii awanturniczej polityki Rosji jest postawą oportunistyczną. To błąd, moim zdaniem. SLD stało się Partią Umiarkowanego Postępu (w Granicach Prawa) i jakoś nie może (albo nie chce) się z tego dołka wygrzebać.
Tyle, że takie właśnie SLD ma i będzie miało swój elektorat. A że to już nie jest lewica? No cóż...

[remez2]

chateau napisał:
> Nie da się ukryć, że postawa SLD w kwestii awanturniczej polityki Rosji jest po
> stawą oportunistyczną.
Jeżeli pod pojęciem <oportunizm> rozumiemy:
Oportunizm – postawa życiowa, która charakteryzuje się rezygnacją z zasad moralnych lub przekonań ideowych jedynie dla osiągnięcia doraźnych korzyści w życiu; wybieranie zawsze tego, co jest w danej sytuacji bezpieczne i korzystne; wygodnictwo życiowe. to chyba nie rozumiem co masz na myśli.
To błąd, moim zdaniem. SLD stało się Partią Umiarkowaneg
> o Postępu (w Granicach Prawa) i jakoś nie może (albo nie chce) się z tego dołka
> wygrzebać.
Przestrzeganie prawa traktowane jako wada?

[hummer]

remez2 napisał:

> chateau napisał:
> > Nie da się ukryć, że postawa SLD w kwestii awanturniczej polityki Rosji j
> est po
> > stawą oportunistyczną.
> Jeżeli pod pojęciem <oportunizm> rozumiemy:
> Oportunizm – postawa życiowa, która charakteryzuje się rezygnacją z za
> sad moralnych lub przekonań ideowych jedynie dla osiągnięcia doraźnych korzyści
> w życiu; wybieranie zawsze tego, co jest w danej sytuacji bezpieczne i korzyst
> ne; wygodnictwo życiowe. to chyba nie rozumiem co masz na myśli.
> To błąd, moim zdaniem. SLD stało się Partią Umiarkowaneg
> > o Postępu (w Granicach Prawa) i jakoś nie może (albo nie chce) się z tego
> dołka
> > wygrzebać.
> Przestrzeganie prawa traktowane jako wada?

forum.gazeta.pl/forum/w,28,150252802,150254814,Re_Lewica_nie_zniknie_.html

[chateau]

> Jeżeli pod pojęciem <oportunizm> rozumiemy:
> Oportunizm – postawa życiowa, która charakteryzuje się rezygnacją z za
> sad moralnych lub przekonań ideowych jedynie dla osiągnięcia doraźnych korzyści
> w życiu; wybieranie zawsze tego, co jest w danej sytuacji bezpieczne i korzyst
> ne; wygodnictwo życiowe. to chyba nie rozumiem co masz na myśli.
Bezpiecznie i wygodnie jest uważać złamanie gwarancji granic za coś, co nas nie dotyczy, bo to przecież tylko Krym.

> Przestrzeganie prawa traktowane jako wada?
Nie. Chodziło o Haszka.

[remez2]

> Bezpiecznie i wygodnie jest uważać złamanie gwarancji granic za coś, co nas nie dotyczy, bo to przecież tylko Krym.
Czy na pewno masz rację stawiając taki zarzut?
Oświadczenie przewodniczącego SLD Leszka Millera w imieniu Klubu Poselskiego SLD wygłoszone w trakcie debaty w Sejmie w dniu 5 marca 2014 r. po Informacji Prezesa Rady Ministrów w sprawie aktualnej sytuacji na Ukrainie.
Trudno nie podzielić głównych tez wystąpienia pana premiera, nawet jeśli jest się w opozycji. Podobnie jak pan premier, uważam, że eskalacja konfliktu na Krymie stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa Europy i całego świata. Trzeba potępić próby jakichkolwiek rozwiązań siłowych godzących w integralność Ukrainy, a także będących łamaniem prawa międzynarodowego. Rozwiązanie konfliktu powinno nastąpić wyłącznie przy użyciu środków politycznych. A celem pryncypialnym jest utrzymanie suwerenności i niepodzielności terytorialnej Ukrainy.

[chateau]

Rozumiem, że Miller nie jest w rządzie ani koalicji, więc siłą rzeczy ograniczył się do (słusznej) deklaracji.

Przeczy tej deklaracji tekst Gawkowskiego piszącego o "Realpolitik", która już kiedyś poniosła klęskę.
Przeczy wcześniejszy tekst Iwińskiego. Przeczy tekst Gadzinowskiego, który widzi wady Ukrainy, ale słowem nie wspomni o podobnych wadach Rosji. Nie mówiąc o wyciągniętych z kapelusza ewentualnych stratach w razie konfliktu i stawianiu sprzecznych postulatów.

[remez2]

chateau napisał:

> Rozumiem, że Miller nie jest w rządzie ani koalicji, więc siłą rzeczy ograniczy
> ł się do (słusznej) deklaracji.
>
> Przeczy tej deklaracji tekst Gawkowskiego piszącego o "Realpolitik", która już
> kiedyś poniosła klęskę.
> Przeczy wcześniejszy tekst Iwińskiego. Przeczy tekst Gadzinowskiego, który widz
> i wady Ukrainy, ale słowem nie wspomni o podobnych wadach Rosji. Nie mówiąc o w
> yciągniętych z kapelusza ewentualnych stratach w razie konfliktu i stawianiu sp
> rzecznych postulatów.
Chyba minęły czasy kiedy partia mówiła jednym, słusznym głosem.
btw - świadomym nadużyciem jest stwierdzenie, że Rosja zaproponowała m.in. Polsce rozbiór Ukrainy. Ale kto by zwracał uwagę na drobiazgi kiedy można p ... przeciwnikowi.
PS - podziwiam Twoje zaangażowanie w działania SLD. :-)

[chateau]

Ale wymienione przeze mnie opinie nie były wyrażone na blogach tylko na stronie SLD.
Doceniam pluralizm. Ale zwróć uwagę, że wyborcy też go docenią.
SLD gra tak, żeby dać świeczkę i ogarek. Powiedzieć to, co w danym momencie będzie dobrze odebrane. To właśnie jest oportunizm.

> btw - świadomym nadużyciem jest stwierdzenie, że Rosja zaproponowała m.in. Pols
> ce rozbiór Ukrainy. Ale kto by zwracał uwagę na drobiazgi kiedy można p ... prz
> eciwnikowi.
Błąd. Traktujesz Rosję jak kraj demokratyczny, którym nie jest. Ludzi publicznie sprzeciwiających się oficjalnej linii pozbawia się stanowisk i poddaje ostracyzmowi.
Pajaców jak Żyrinowski hołubi się. Gdyby Żyrinowski palnął coś wbrew Putinowi to tego samego dnia FSB skonfiskowałaby mu papiery, druki, stemple i mógłby sobie co najwyżej na Twitterze ćwierkać.

> PS - podziwiam Twoje zaangażowanie w działania SLD. :-)
Bo mnie wkurza, że nadal nie mam na kogo głosować.
Bo wiem, że gdy faceci z PO będą spieprzać przez jakieś Zaleszczyki to faceci z SLD będą się temu przyglądać z Brukseli albo Hą Kągu (taki żarcik by poseł G.)

[remez2]

chateau napisał:
> SLD gra tak, żeby dać świeczkę i ogarek. Powiedzieć to, co w danym momencie będ
> zie dobrze odebrane. To właśnie jest oportunizm.
Nie. To jest polityka, po trosze dyplomacja. Pamiętasz tekst Talleyranda - "jutro się dowiemy".
> Błąd. Traktujesz Rosję jak kraj demokratyczny, którym nie jest.
Mnóstwo krajów na świecie nie jest demokratycznych wg definicji Wielkiego Kapitału.
Ludzi publiczni
> Pajaców jak Żyrinowski hołubi się.
Podobnie jest w Imperium Dobra.
> > PS - podziwiam Twoje zaangażowanie w działania SLD. :-)
> Bo mnie wkurza, że nadal nie mam na kogo głosować.
> Bo wiem, że gdy faceci z PO będą spieprzać przez jakieś Zaleszczyki to faceci z
> SLD będą się temu przyglądać z Brukseli albo Hą Kągu (taki żarcik by poseł G.)
Róbmy wszystko aby będąc w takim położeniu geograficznym jaki jesteśmy (nie lepszym od Holandii) zachować równowagę i utrzymać przyjazne stosunki.

[chateau]

> Pamiętasz tekst Talleyranda - "jutro się dowiemy".
Oczywiście, ale czy to wyszło Francji na dobre?

> Mnóstwo krajów na świecie nie jest demokratycznych wg definicji Wielkiego Kapit
> ału
Albo wg. definicji demokracji sensu stricto. I nie wszystkie mają sąsiadów w Europie.

> Podobnie jest w Imperium Dobra.
Poważnie? Kto na przykład?

> Róbmy wszystko aby będąc w takim położeniu geograficznym jaki jesteśmy (nie lep
> szym od Holandii) zachować równowagę i utrzymać przyjazne stosunki.
Nie. Starajmy się, ale nie róbmy wszystkiego, co się da. Wbrew pozorom Rosja na eskalacji może więcej stracić niż zyskać, a my odwrotnie. I nie chodzi o doraźne zyski lub straty.

Awanturniczą politykę prowadzi Zachód a nie Rosja.

[tornson]

To Zachód przeprowadził zamach stanu na Ukrainie, obalił legalnego prezydenta i w bandycki sposób podkopał interesy rosyjskie w bratnim kraju. Trzeba być ślepym by nie widzieć jak ten bankster Jaceniuk sprzedaje swój kraj globalnej finansjerze, jak MFW przebiera nóżkami by udzielić Ukrainie lichwiarskich kredytów w zamian za "reformy" które dadzą po dupie zwykłym ludziom a zbudują tam eldorado glob-mafiom, jak szykowane są umowy o wolnym handlu na czym miliardy zyskają bandyckie korporacje kosztem zwykłych ludzi.
Polityczne qrewki z Zachodu będące na żołdzie wywodzących się stamtąd glob-mafii walczą o 30mln pół-niewolniczej siły roboczej.

Putin ma na atak na Ukrainę miesiąc

[hummer]

www.tvn24.pl/putin-ma-coraz-mniej-czasu-atak-na-ukraine-do-polowy-maja,412180,s.html
Po ataku 25 maja SLD może zapomnieć Parlamencie UE :)
Kto ich wybierze?

[adherent1]

hummer napisał:
> Po ataku 25 maja SLD może zapomnieć Parlamencie UE :)
Dlaczego tak nachalnie łączysz SLD z awanturą na wschodzie?
Przecież ta awantura szkodzi nam wszystkim niezależnie od
światopoglądu.

[hummer]

adherent1 napisał:

> hummer napisał:
> > Po ataku 25 maja SLD może zapomnieć Parlamencie UE :)
> Dlaczego tak nachalnie łączysz SLD z awanturą na wschodzie?
> Przecież ta awantura szkodzi nam wszystkim niezależnie od
> światopoglądu.

SLD jako jedyne ugrupowanie udaje, że współczesna Rosja jest państwem prawa.
"Prawdziwym błędem jest błąd popełnić i nie naprawić go." - Konfucjusz.
SLD nie uczy się na błędach.

[adherent1]

hummer napisał:
> SLD jako jedyne ugrupowanie udaje, że współczesna Rosja jest państwem prawa.
Piszesz byle co by podbić wątek. Nudny jesteś :-(.

[hummer]

adherent1 napisał:

> hummer napisał:
> > SLD jako jedyne ugrupowanie udaje, że współczesna Rosja jest państwem
> prawa.
> Piszesz byle co by podbić wątek. Nudny jesteś :-(.

Wskaż mi inne o takim nastawieniu?

I by nie być gołosłownym

[hummer]

hummer napisał:

> adherent1 napisał:
>
> > hummer napisał:
> > > SLD jako jedyne ugrupowanie udaje, że współczesna Rosja jest pań
> stwem
> > prawa.
> > Piszesz byle co by podbić wątek. Nudny jesteś :-(.
>
> Wskaż mi inne o takim nastawieniu?

Najnowsza wiadomość o sytuacji na Ukrainie
www.sld.org.pl/aktualnosci/9589-sld_o_sytuacji_na_ukrainie_i_rezultatach_szczytu_w_wilnie.html
Z listopada 2013 roku. :) Mają refleks

Popełniasz nawiększy błąd - nudzisz. ntx

[remez2]

Poczekajmy do 25 maja

[hummer]

Poczekajmy do 25 maja zobaczymy kto będzie nudził wyborców.

[kolter-mr]

Daj boże .

[jola.iza1]

A jak nie chcesz, to trudno, sam chciałeś Piotrze Dyndało

[hummer]

jola.iza1 napisała:

> A jak nie chcesz, to trudno, sam chciałeś Piotrze Dyndało

Wisielec nie jest taką złą kartą :)

"Wyraz twarzy postaci na karcie pozwala też interpretować ją jako symbol błogości i zadowolenia z ustabilizowanego życia."

Federacja Rosyjska sfinansowała te partię

[platfusy.ida.do.paki]

to Federacja Rosyjska może to finansowanie odciąć.
Szczególnie, że Miller jakoś specjalnie nie rokuje. Ot, cały czas w okolicach 10% +/- 3% a lat nie ubywa.

Tabliczkę mnożenia

[remez2]

równie dobrze znasz?

Nie znasz historii z reklamówkami pełnymi forsy?

[platfusy.ida.do.paki]

Nad którymi czuwali oficerowie KGB?

Szkoda, każdy wyborca SLD powinien ją znać.

[remez2]

platfusy.ida.do.paki napisał:

> Nad którymi czuwali oficerowie KGB?
Nie. Znam za to:
„(...) Zanim w 1989 roku przywrócono »Solidarności« status legalnej organizacji, przeżywała ona rozkwit w podziemiu zaopatrywana i karmiona w dużej mierze przez sieć utworzoną pod auspicjami Ronalda Reagana i Jana Pawła II oraz korzystając z porad udzielanych za pośrednictwem tej sieci” – pisał m.in. Bernstein (cytujemy za „Forum” z 1 marca 1992 r. – przyp. red). Według niego, do Polski przemycano tony sprzętu – telefaksy, maszyny drukarskie, nadajniki radiowe, aparaty telefoniczne, krótkofalówki, kamery wideo, fotokopiarki, komputery. „Pieniądze dla zdelegalizowanego związku pochodziły z funduszy CIA, Narodowej Fundacji na rzecz Demokracji oraz tajnych kont Watykanu i zachodnich związków zawodowych” – twierdził Bernstein.

Oby nie !

[wiosnaludzikow]

Mam nadzieję, że SLD nie zniknie.
Wtedy lewicowość występowałaby chyba tylko po stronie PiS :(

[hummer]

wiosnaludzikow napisał:

> Mam nadzieję, że SLD nie zniknie.
> Wtedy lewicowość występowałaby chyba tylko po stronie PiS :(

Świat nie znosi próżni. Powstanie pewnie coś nowego, np. opartego na Lassalle a nie na Marksie. Walka klas jakoś do mnie nie przemawia.

[wiosnaludzikow]

> Świat nie znosi próżni. Powstanie pewnie coś nowego, np. opartego na Lassalle a
> nie na Marksie. Walka klas jakoś do mnie nie przemawia.
Do mnie walka klas przemawia ale trzeba dzisiaj wprowadzić nową , silną klasę ...biurokrację.

[hummer]

wiosnaludzikow napisał:

> > Świat nie znosi próżni. Powstanie pewnie coś nowego, np. opartego na Lass
> alle a
> > nie na Marksie. Walka klas jakoś do mnie nie przemawia.
> Do mnie walka klas przemawia ale trzeba dzisiaj wprowadzić nową , silną klasę .
> ..biurokrację.

Nie bardzo rozumiem?...

[wiosnaludzikow]

hummer napisał:

> Nie bardzo rozumiem?...
Po prostu akceptuję marksowską teorię walki klas jako metodę analizy zjawisk społecznych.
Po prostu klasy i ustrój się na świecie rozwijają i w część tego co kiedyś określano np. właścicielami fabryk, kapitalistami, itp. częściowo ale w sposób bardzo istotny należy wpisać biurokrację czyli polityków, partie, urzędników.

[hummer]

wiosnaludzikow napisał:

> hummer napisał:
>
> > Nie bardzo rozumiem?...
> Po prostu akceptuję marksowską teorię walki klas jako metodę analizy zjawisk sp
> ołecznych.
> Po prostu klasy i ustrój się na świecie rozwijają i w część tego co kiedyś okre
> ślano np. właścicielami fabryk, kapitalistami, itp. częściowo ale w sposób bard
> zo istotny należy wpisać biurokrację czyli polityków, partie, urzędników.

A ponoć homo sapiens sapiens brzmi dumnie, a tu dalej dżungla :)

[wiosnaludzikow]

hummer napisał:
> A ponoć homo sapiens sapiens brzmi dumnie, a tu dalej dżungla :)
Ewolucja i rozwój dalej się dzieją.

[hummer]

wiosnaludzikow napisał:

> hummer napisał:
> > A ponoć homo sapiens sapiens brzmi dumnie, a tu dalej dżungla :)
> Ewolucja i rozwój dalej się dzieją.

Ta, walka klas :) To byłoby nawet śmieszne, gdyby ten proces nie prowadził do zagłady milionów ludzi.

Precz z czerwoną zarazą n/t!!

[kolter-mr]

[tornson]

hummer napisał:

> wiosnaludzikow napisał:
>
> > Mam nadzieję, że SLD nie zniknie.
> > Wtedy lewicowość występowałaby chyba tylko po stronie PiS :(
>
> Świat nie znosi próżni. Powstanie pewnie coś nowego, np. opartego na Lassalle a
> nie na Marksie. Walka klas jakoś do mnie nie przemawia.
>
Społeczeństwo klasowe to XIX wieczny anachronizm który powinien zniknąć.

[wiosnaludzikow]

tornson napisał:

> Społeczeństwo klasowe to XIX wieczny anachronizm który powinien zniknąć.
hahaha
W każdym razie na razie ten system ma się dobrze w XXI wieku a klasy się tylko zmieniają.

[tornson]

wiosnaludzikow napisał:

> tornson napisał:
>
> > Społeczeństwo klasowe to XIX wieczny anachronizm który powinien zniknąć.
> hahaha
> W każdym razie na razie ten system ma się dobrze w XXI wieku a klasy się tylko
> zmieniają.
Ma się bardzo źle! Dochody bogaczy rosną, a biedaków i klasy średniej maleją. Przez złodziejstwo bogaczy maleją też wpływy budżetowe.
Wojna klas trwa od zawsze, z tą różnicą że w 1917 klasy niższe zaczęły się bronić.

[wiosnaludzikow]

tornson napisał:
> Wojna klas trwa od zawsze, z tą różnicą że w 1917 klasy niższe zaczęły się bron
> ić.
Dzisiaj nie ma takiej masowej biedy jak wtedy. Bieda jest i długo jeszcze będzie ale w wolnym świecie to rzadkie zjawisko. Jest opieka społeczna, służba zdrowia .....nie wierzę abyś to pisał na poważnie.

[kolter-mr]

wiosnaludzikow napisał:


> Dzisiaj nie ma takiej masowej biedy jak wtedy.

Tak,w Europie nie ma.

> Bieda jest i długo jeszcze będzie ale w wolnym świecie to rzadkie zjawisko. Jest opieka społeczna, służba zdrowia .....nie wierzę abyś to pisał na poważnie.

rok 2007 mocno to zaufanie do państw zachwiał.

[remez2]

wiosnaludzikow napisał:

> tornson napisał:
> > Wojna klas trwa od zawsze, z tą różnicą że w 1917 klasy niższe zaczęły si
> ę bron
> > ić.
> Dzisiaj nie ma takiej masowej biedy jak wtedy. Bieda jest i długo jeszcze będzi
> e ale w wolnym świecie to rzadkie zjawisko. Jest opieka społeczna, służba zdrow
> ia .....nie wierzę abyś to pisał na poważnie.
Średni dochód w 20 najbogatszych krajach świata jest 37 razy wyższy od średniego dochodu w 20 najbiedniejszych państwach. Rozpiętość ta podwoiła się w ciągu 40 ostatnich lat.

[hummer]

remez2 napisał:

> wiosnaludzikow napisał:
>
> > tornson napisał:
> > > Wojna klas trwa od zawsze, z tą różnicą że w 1917 klasy niższe zacz
> ęły si
> > ę bron
> > > ić.
> > Dzisiaj nie ma takiej masowej biedy jak wtedy. Bieda jest i długo jeszcze
> będzi
> > e ale w wolnym świecie to rzadkie zjawisko. Jest opieka społeczna, służba
> zdrow
> > ia .....nie wierzę abyś to pisał na poważnie.
> Średni dochód w 20 najbogatszych krajach świata jest 37 razy wyższy od ś
> redniego dochodu w 20 najbiedniejszych państwach. Rozpiętość ta podwoiła się w
> ciągu 40 ostatnich lat.

A per capita jak to będzie wliczając Chiny czy Indie?

[veglie]

> > > tornson napisał:
> > > Dzisiaj nie ma takiej masowej biedy jak wtedy. Bieda jest i długo j
> eszcze
> > będzi
> > > e ale w wolnym świecie to rzadkie zjawisko. Jest opieka społeczna,
> służba
> > zdrow
> > > ia .....nie wierzę abyś to pisał na poważnie.
> > Średni dochód w 20 najbogatszych krajach świata jest 37 razy wyższy
> ] od ś
> > redniego dochodu w 20 najbiedniejszych państwach. Rozpiętość ta podwoiła
> się w
> > ciągu 40 ostatnich lat.
>
> A per capita jak to będzie wliczając Chiny czy Indie?

Wy tu gadu gadu a tam szturmują. SLD punktów przybędzie.:)

[hummer]

veglie napisał:
> > A per capita jak to będzie wliczając Chiny czy Indie?
>
> Wy tu gadu gadu a tam szturmują. SLD punktów przybędzie.:)

Masz na myśli miłujących ludzi "Niesiołowskich"?
Armię Julki :)

[veglie]

hummer napisał:

> veglie napisał:
> > > A per capita jak to będzie wliczając Chiny czy Indie?
> >
> > Wy tu gadu gadu a tam szturmują. SLD punktów przybędzie.:)
>
> Masz na myśli miłujących ludzi "Niesiołowskich"?
> Armię Julki :)

Pogrobowca UPA Muzyczko...Szaszki Białego.Znowu rewolucja.SLD zapunktuje.:)

[hummer]

veglie napisał:

> hummer napisał:
>
> > veglie napisał:
> > > > A per capita jak to będzie wliczając Chiny czy Indie?
> > >
> > > Wy tu gadu gadu a tam szturmują. SLD punktów przybędzie.:)
> >
> > Masz na myśli miłujących ludzi "Niesiołowskich"?
> > Armię Julki :)
>
> Pogrobowca UPA Muzyczko...Szaszki Białego.Znowu rewolucja.SLD zapunktuje.:)

To niech punktuje :)

[mila2712]

wiosnaludzikow napisał:


> Wtedy lewicowość występowałaby chyba tylko po stronie PiS :(
A to ma być żart ?

[kolter-mr]

mila2712 napisała:

> wiosnaludzikow napisał:
>
>
> > Wtedy lewicowość występowałaby chyba tylko po stronie PiS :(
> A to ma być żart ?

AWS zakazał eksmisji na bruk kobiet z dziećmi ,a zezwoliła na to to farbowana SLDowska nazwijmy to lewica .

[mila2712]

kolter-mr napisał:

> mila2712 napisała:
>
> > wiosnaludzikow napisał:
> >
> >
> > > Wtedy lewicowość występowałaby chyba tylko po stronie PiS :(
> > A to ma być żart ?
>
> AWS zakazał eksmisji na bruk kobiet z dziećmi ,a zezwoliła na to to farbowana S
> LDowska nazwijmy to lewica .
Możesz to poprzeć przykładami ?

[kolter-mr]

mila2712 napisała:

> kolter-mr napisał:
>
> > mila2712 napisała:
> >
> > > wiosnaludzikow napisał:
> > >
> > >
> > > > Wtedy lewicowość występowałaby chyba tylko po stronie PiS :(
> > > A to ma być żart ?
> >
> > AWS zakazał eksmisji na bruk kobiet z dziećmi ,a zezwoliła na to to farbo
> wana S
> > LDowska nazwijmy to lewica .
> Możesz to poprzeć przykładami ?

Ty masz sklerozę nie pamiętasz co mało świętej pamieć Blida wprowadziła w 1994 roku ??

[wiosnaludzikow]

> > Wtedy lewicowość występowałaby chyba tylko po stronie PiS :(
> A to ma być żart ?
Absolutnie nie ! Dziwi mnie Twoje zdziwienie.

[veglie]

hummer napisał:

> z mapy politycznej Polski.
> A wszystko, przez mściwego Putina.

:):):)

www.rp.pl/artykul/10,1096867-Ukraina-juz-nie-dziala-na-wyborce.html

[hummer]

veglie napisał:

> hummer napisał:
>
> > z mapy politycznej Polski.
> > A wszystko, przez mściwego Putina.
>
> :):):)
>
> www.rp.pl/artykul/10,1096867-Ukraina-juz-nie-dziala-na-wyborce.html

SLD minus 9% PO i PiS bez zmian.

[veglie]

hummer napisał:

> veglie napisał:
>
> > hummer napisał:
> >
> > > z mapy politycznej Polski.
> > > A wszystko, przez mściwego Putina.
> >
> > :):):)
> >
> > www.rp.pl/artykul/10,1096867-Ukraina-juz-nie-dziala-na-wyborce.html
>
> SLD minus 9% PO i PiS bez zmian.

Ukraina już nie działa.Wszystko wraca do normy.:)

[hummer]

veglie napisał:

> hummer napisał:
>
> > veglie napisał:
> >
> > > hummer napisał:
> > >
> > > > z mapy politycznej Polski.
> > > > A wszystko, przez mściwego Putina.
> > >
> > > :):):)
> > >
> > > www.rp.pl/artykul/10,1096867-Ukraina-juz-nie-dziala-na-wyborce.html
> >
> > SLD minus 9% PO i PiS bez zmian.
>
> Ukraina już nie działa.Wszystko wraca do normy.:)

No tylko SLD spada, a w artykule Biskup pisze dlaczego.
Spadek o 9% uważasz, za rzecz normalną?

[remez2]

> No tylko SLD spada, a w artykule Biskup pisze dlaczego.
> Spadek o 9% uważasz, za rzecz normalną?
Skąd Ty wziąłeś 9 % spadku?
Trzeci w rankingu SLD ma 10 proc. poparcia – o 1 pkt proc. mniej niż przed dwoma tygodniami.

[hummer]

remez2 napisał:

> > No tylko SLD spada, a w artykule Biskup pisze dlaczego.
> > Spadek o 9% uważasz, za rzecz normalną?
> Skąd Ty wziąłeś 9 % spadku?
> Trzeci w rankingu SLD ma 10 proc. poparcia – o 1 pkt proc. mniej niż p
> rzed dwoma tygodniami.

A ile procent spadło SLD reszta stoi SLD ubyło 9% zwolenników.
1/11=0.(09)

ten 1 pkt procentowy to ubytek ponad 9% zwolenników.

Poziom błędu przy takich badaiach wynosi

[tornson]

4 punkty procentowe.

[hummer]

tornson napisał:

> 4 punkty procentowe.

Czyli SLD mogło ubyć 5 pkt % co daje
5/11= 45% :) Jak na dwa tygodnie całkiem niezły wynik.
Odpływ prawie połowy elektoratu w dwa tygodnie.

[veglie]

hummer napisał:

> tornson napisał:
>
> > 4 punkty procentowe.
>
> Czyli SLD mogło ubyć 5 pkt % co daje
> 5/11= 45% :) Jak na dwa tygodnie całkiem niezły wynik.
> Odpływ prawie połowy elektoratu w dwa tygodnie.
>
SLD nie zamierza ginąć za Ukrainę.Dlatego Twoje rozgoryczenie i te zabawne wyliczenia.:)

[hummer]

> SLD nie zamierza ginąć za Ukrainę

Żyjemy w globalnej wiosce. To co się tyczy innych i tak rykoszetem będzie dotyczyło Polski.
Nie żądam od SLD by ginęło. Ale dobrze jest widzieć coś więcej niż spadające słupki.

[veglie]

hummer napisał:

> > SLD nie zamierza ginąć za Ukrainę
>
> Żyjemy w globalnej wiosce. To co się tyczy innych i tak rykoszetem będzie dotyc
> zyło Polski.
> Nie żądam od SLD by ginęło. Ale dobrze jest widzieć coś więcej niż spadające sł
> upki.
>

Wielkie słowa i nic więcej.Nara.:)

[hummer]

veglie napisał:

> hummer napisał:
>
> > > SLD nie zamierza ginąć za Ukrainę
> >
> > Żyjemy w globalnej wiosce. To co się tyczy innych i tak rykoszetem będzie
> dotyc
> > zyło Polski.
> > Nie żądam od SLD by ginęło. Ale dobrze jest widzieć coś więcej niż spadaj
> ące sł
> > upki.
> >
>
> Wielkie słowa i nic więcej.Nara.:)

W najbliższym czasie mamy wybory do EU. Ktoś będzie Polskę reprezentował na arenie międzynarodowej. Smutne by było, jakby były to osoby bez jakichkolwiek wizji, jaka ma być EU za lat kilka, kilkanaście, kilkadziesiąt. A wybierać nie ma w czym :)

Możesz wyjaśnić przyczyny swojej ślepiej miłości

[tornson]

do banksterów i banderowców rządzących dziś Ukrainą?

[kolter-mr]

tornson napisał:

> do banksterów i banderowców rządzących dziś Ukrainą?

????

[veglie]

remez2 napisał:

> > No tylko SLD spada, a w artykule Biskup pisze dlaczego.
> > Spadek o 9% uważasz, za rzecz normalną?
> Skąd Ty wziąłeś 9 % spadku?
> Trzeci w rankingu SLD ma 10 proc. poparcia – o 1 pkt proc. mniej niż p
> rzed dwoma tygodniami.

10 + 9 - 9 = 10 pewnie stąd.:)

[remez2]

:-)))

[hummer]

remez2 napisał:

> :-)))

Ponoć fiskus ma być bardziej czujny.
Z takimi zdolnościami nie wróżę długiej kariery :)
Toż to straszne, jak np. z ceny brutto obliczyć cenę netto, przed doliczeniem PTU :)

[remez2]

hummer napisał:

> remez2 napisał:
>
> > :-)))
>
> Ponoć fiskus ma być bardziej czujny.
> Z takimi zdolnościami nie wróżę długiej kariery :)
> Toż to straszne, jak np. z ceny brutto obliczyć cenę netto, przed doliczeniem PTU :)
Jak zwykle n w m.
W rankingach operuje się %% czy p.p.?

[hummer]

remez2 napisał:

> hummer napisał:
>
> > remez2 napisał:
> >
> > > :-)))
> >
> > Ponoć fiskus ma być bardziej czujny.
> > Z takimi zdolnościami nie wróżę długiej kariery :)
> > Toż to straszne, jak np. z ceny brutto obliczyć cenę netto, przed dolicze
> niem PTU :)
> Jak zwykle n w m.
> W rankingach operuje się %% czy p.p.?

Jak kto woli. Punkt procentowy jest wygodny przy podawaniu wyniku - taki jaki jest.
Natomiast przy liczeniu trendu, np. przy pomocy pochodnej, wygodniejsze są normalne procenty.
Ot choćby procent składany w bankowości.

Jak masz dużą wartość (pkt%) i dodasz albo odejmiesz od niej 1 pkt% to pochodna jest bliska 0.
Ale jak masz mało 1pkt% czyni różnicę i to drastyczną. A im bliżej progu wyborczego tym każdy głos cenniejszy. Strata 9% zwolenników na drodze do progu wyborczego :)

[remez2]

Świetny wykład - dziękuję.
btw - wydaje się, że w danej sytuacji (np. sondażu) należy się posługiwać albo %%, albo p.p. Mix jest dobry w koktajlach.

[hummer]

remez2 napisał:

> Świetny wykład - dziękuję.
> btw - wydaje się, że w danej sytuacji (np. sondażu) należy się posługiwać a
> lbo %%, albo p.p. Mix jest dobry w koktajlach.

Punkt procentowy nie oddaje o ile nastąpiła zmiana do wartości wejściowej.

Bo tego chce POPiS i ich rusofobiczne szczekaczki?

[tornson]

[hummer]

Jak zawsze niezawodny :)