Od 10 lat czekam

[adamszem]

Od 10 lat czekam na odpowiedź różnych Komorowskich, Tusków, Buzków i innych na podstawowe pytanie: który z paragrafów Konstytucji RP pozwalał na wejście Polski do UE? Nigdy się tego nie dowiedziałem. Całe dziesięciolecia trzeba było czekać, aż szanowny Sąd orzekł nielegalność wprowadzenia stanu wojennego. Tylko co z tego, skoro ten sam Sąd stwierdził, że wydane na podstawie nielegalnego prawa decyzje są legalne. Brawo polscy (?) sędziowie. Widać, że logiki i etyki uczyli się na wykładach prof. Środy. Tak będzie i tym razem. Za jakieś 100 lat kolejni sędziowie dojdą do wniosku, że byliśmy w UE nielegalnie. Tylko, że Polski już dawno nie będzie.

[fiu-bzdziu2010]

przy okazji zapytaj, który z paragrafów Konstytucji RP pozwalał na konkordat z Watykanem - pytanie bez odpowiedzi od 20 lat

[141288bs]

fiu-bzdziu2010 napisała:

> przy okazji zapytaj, który z paragrafów Konstytucji RP pozwalał na konkordat z
> Watykanem - pytanie bez odpowiedzi od 20 lat

- jeszcze nie ma odpowiedzi na pierwsze pytanie,a ty,niczym troll,wpieprzasz sie ze swoim pytaniem

[m.c.hrabia]

a czekaj sobie.

[szwampuch58]

m.c.hrabia napisał:

> a czekaj sobie.
"cus"na nude dla kartofla-czekacza
fakty.tvn24.pl/ogladaj-online,60/taka-byla-polska-przed-wejsciem-do-ue,423977.html

[141288bs]

POwiem ci,hrabio,ze widzialem flage wywieszona z okazji 10 - lecia w UE na przydomowym smietniku.

A który z paragrafów Konstytucji pozwala

[snajper55]

ci na chodzenie do kibelka?

S.

[99venus]

1.mam dziwne przekonanie,że Konstytucja składa się z artykułów a nie paragrafów.
2.czy możesz wskazać przepis Konstytucji zakazujący wstępowania do UE?
3.a generalnie to spadaj palancie bo swoją głupotę możesz prezentować gdzie indziej.

Odpowiadam: art. 125 konstytucji

[ponte_aronte]

1. W sprawach o szczególnym znaczeniu dla państwa może być przeprowadzone referendum ogólnokrajowe.
2. Referendum ogólnokrajowe ma prawo zarządzić Sejm bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów lub Prezydent Rzeczypospolitej za zgodą Senatu wyrażoną bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów.
3. Jeżeli w referendum ogólnokrajowym wzięło udział więcej niż połowa uprawnionych do głosowania, wynik referendum jest wiążący.
4. Ważność referendum ogólnokrajowego oraz referendum, o którym mowa w art. 235 ust. 6, stwierdza Sąd Najwyższy.
5. Zasady i tryb przeprowadzania referendum określa ustawa.

polecam jeszcze oczywiście rozdz. III konstytucji

[ponte_aronte]

zwłaszcza art. 90, nie chce mi się już cytować, sam poszukaj, tam jest odpowiedz na twoje pytanie

[wujaszek_joe]

no patrz, 10 lat czekał zamiast samemu przeczytać..

[kolter_mr]

wujaszek_joe napisał:

> no patrz, 10 lat czekał zamiast samemu przeczytać..

Typowa niepełnosprawność umysłowa , jak nie pokażesz paluszkiem , nie zauważy

Szanowni czerwoni i różowi

[adamszem]

Szanowni czerwoni i różowi towarzysze.
Nie wciskajcie ludziom ciemnoty.
Przypomnę:
Art. 8. Konstytucji: "Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej.
Przepisy Konstytucji stosuje się bezpośrednio, chyba że Konstytucja stanowi inaczej".

Wystarczy nawet bardzo pobieżna znajomość wprowadzanego u nas prawa, aby stwierdzić że nie ma ono żadnego odniesienia do Konstytucji, ale do prawa Unii. Nie opowiadajcie więc, że anschluss do UE jest dla nas dobrodziejstwem. Jest po prostu kolejną niewolą.

[wujaszek_joe]

strasznie nam źle w tej niewoli i kajdanami brzęczymy.

[m.c.hrabia]

Jest po prostu kolejną niewolą.
urodziłeś się niewolnikiem ,zdechniesz jako niewolnik.
bo na Spartakusa nie wyglądasz.

a może byś przeczytał całą konstytucję?

[ponte_aronte]

dobrze by ci to zrobiło na niezaspokojoną ciekawość
"Art. 90
1. Rzeczpospolita Polska może na podstawie umowy międzynarodowej przekazać organizacji międzynarodowej lub organowi międzynarodowemu kompetencje organów władzy państwowej w niektórych sprawach.
2. Ustawa, wyrażająca zgodę na ratyfikację umowy międzynarodowej, o której mowa w ust. 1, jest uchwalana przez Sejm większością 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów oraz przez Senat większością 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów.
3. Wyrażenie zgody na ratyfikację takiej umowy może być uchwalone w referendum ogólnokrajowym zgodnie z przepisem art. 125.
4. Uchwałę w sprawie wyboru trybu wyrażenia zgody na ratyfikację podejmuje Sejm bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów.

Art. 91.
1. Ratyfikowana umowa międzynarodowa, po jej ogłoszeniu w Dzienniku Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej, stanowi część krajowego porządku prawnego i jest bezpośrednio stosowana, chyba że jej stosowanie jest uzależnione od wydania ustawy.
2. Umowa międzynarodowa ratyfikowana za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie ma pierwszeństwo przed ustawą, jeżeli ustawy tej nie da się pogodzić z umową.
3. Jeżeli wynika to z ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską umowy konstytuującej organizację międzynarodową, prawo przez nią stanowione jest stosowane bezpośrednio, mając pierwszeństwo w przypadku kolizji z ustawami."

[adamszem]

Od kiedy to "niektóre sprawy" oznaczają "wszystkie". Towarzyszu do szkoły. Biegiem.

[humbak]

Wszystkie? Mozna prosic o uzasadnienie?

[sclavus]

uFielbiam (twoje) tÓmaństFo!!... czarnuszku... :D:D:D
To jak? Pieczętujesz się "tęczową swastyką"???

[kolter_mr]

adamszem napisał:

> Szanowni czerwoni i różowi towarzysze.
> Nie wciskajcie ludziom ciemnoty.
> Przypomnę:
> Art. 8. Konstytucji: "Konstytucja jest najwyższym prawem Rzeczypospolitej Polskiej.
> Przepisy Konstytucji stosuje się bezpośrednio, chyba że Konstytucja stanowi inaczej".
>
> Wystarczy nawet bardzo pobieżna znajomość wprowadzanego u nas prawa, aby stwier
> dzić że nie ma ono żadnego odniesienia do Konstytucji, ale do prawa Unii. Nie o
> powiadajcie więc, że anschluss do UE jest dla nas dobrodziejstwem. Jest po pro
> stu kolejną niewolą.

Czarny ludzie , zapytaj swojego plebana czemu jego szef biskup jeździł na zaproszenie rządu RP do Brukseli ? Czemu ambona zasadniczo nie była "przeciw" ??

[humbak]

Skoro jeszcze sie nie doczekales, to sugeruje ziane priorytetow, bo Cie zycie ominie.

[sclavus]

... a znasz paragraf Konstytucji, który by zabraniał rządowi prowadzenie polityki zagranicznej, podpisywania traktatów i sojuszów? (ja znam jeden zawarty nielegalnie - konkordat)
Oprócz tej bredni, którą wyartykułowałeś, była jeszcze "wola ludu", wyrażona w referendum!
PeeS - byłbyś spod znaku ... "tęczowej swastyki"???

A który zabraniał?

[alistair-p]

Co nie jest zabronione,jest dozwolone.Nawet ty możesz tu pisać na przykład.A co z vox populi?Wynik był za wejściem do UE.

zapytaj Kaczynskiego

[jajojara]

brat w Lizbonie stracil 50% polskich gloow w Parlamencie Europejskim. polaczki potrafia. Ciesz sei, ze jestes w UE, bo dzieki temu mozesz pracowac w zakladach firm zachodnich. inaczej Putin by cie do szturmowania publicznych budynkow zatrudnial.

[alistair-p]

Teraz zatrudnia do pisania,też ciężka robota :-))

[jajojara]

No to swietnie: praca plynie ze wschodu i zachodu. Pisanie panegirykow na zlodzieja i bandyte to ciezka praca? Wylacz moralnosc i skup sie na wydawaniu wplywow.

No i cóż, kochane

[adamszem]

No i cóż, kochane bolszewiczki, resortowe dzieciątka buszujące od lat na forum Wybiórczej. Żadne z was nie było w stanie udowodnić mi, że anszlus do Unii Europejskiej odbył się zgodnie z polskim prawem.

No i cóż, kochany matołku

[ponte_aronte]

udowodnilismy ci to, ale na swoje nieszczęście postanowiłeś mieć ostatnie słowo ni w pięć ni w dziewięć.
Przystąpiliśmy do Unii na mocy Konstytucji. Art. 90 i kolejne. Art. 125. Naród wybrał.
A ty się ogarnij. Przecież w ogóle nie wiesz, o czym mówisz. Najpierw podpierałeś się art. 8 Konstytucji, a kiedy ci jasno i wyraźnie wykazałem ignorancję, palnąłeś, że całe prawo obowiązujące w Polsce pochodzi z Unii. G... prawda. Nic dziwnego, że ludziom się nie chce gadać z agresywnym matołem. Takiemu nikt nic nie udowodni, bo on swoje wie i basta.
Przeczytaj sobie art.1 do 6 Traktatu o funkcjonowaniu UE. To taka życzliwa rada, ale jakoś mam przeczucie, że i tak nie zrozumiesz.

[xyz_xyz1]

Na dobrą sprawę członkostwo Polski nie tylko w UE ale też w śmiesznych organizacjach typu OBWE czy ONZ też nie do końca jest zgodne z prawem. Że o NATO nie wspomnę.
Zresztą nawet jeśli założymy iż konstytucje pozwala na członkostwo w UE to czy może się takie wejście odbyć na podstawie wyników zmanipulowanego referendum? Referendum podczas kampanii do którego złamano wszystkie normy ośmieszając przeciwników UE i nie dopuszczając ich do głosu, kampanii gdzie zakłamywano rzeczywistość. Ale ukoronowaniem wszystkiego było ratyfikowanie przez Polskę Traktatu Lizbońskiego który ustanowił prymat prawa UE nad lokalnym. Który tak naprawdę sprowadził rolę rządów lokalnych w bardzo wielu sprawach do roli posłusznego wykonywania poleceń bo jak nie to kara. Dobitnie się o tym przekonał rząd Węgierski premiera Orbana któremu nie pozwolono reformować państwa. Bo się to komisarza z UE nie pozwolono. Ciekawe jakby teraz wyszły wyniki referendum sprawdzającego gdyby jeszcze pokazano prawdę o kasie z UE i o tym że do tego członkostwa tak naprawdę to dokładamy. Zresztą uważam iż takie referendum po uczciwej kompani winno się odbyć.

[alistair-p]

Nie przypuszczałem ,że się tak ubawię w piątkowy poranek :-) Referendum sprawdzające? A cóż to takiego?Możesz zarządzić w rodzinie czy jestes np.dobrym tatusiem.A jak się okaże że nie,cóz pewnie Korwin-Mikke cię przygarnie.

[sclavus]

... tak, tak... śmieszny człowieczku w czapeczce z pomponikiem - tylko "bóg-honor-ojczyzna" i "Polska dla Polaków"... z krzyżykiem w dłoni...
I mur pięciometrowy, przez środek Odry, Nysy i Bugu, przez pasmo Tatr i Sudetów i na bałtyckich plażach... żeby podkreślić średniowieczny, katolicki zaścianek...

[jola.iza1]

adamszem napisał:

> No i cóż, kochane bolszewiczki, resortowe dzieciątka buszujące od lat na forum
> Wybiórczej. Żadne z was nie było w stanie udowodnić mi, że anszlus do Unii Euro
> pejskiej odbył się zgodnie z polskim prawem.
Jest tylko niezrozumieniem. .
Otóż, młody,../wszelkie dozwolone prawem inwektywy/, Konstytucja pozwala
"Przepisy Konstytucji stosuje się bezpośrednio, chyba że Konstytucja stanowi inaczej."
"Rzeczpospolita Polska jest dobrem wspólnym wszystkich obywateli."
Zatem , dawaj gdzie zabraniała? KretynŚ, ale trudno

To już towarzysz Gierek

[adamszem]

To już towarzysz Gierek był uczciwszy. Wpisał do Konstytucji PRL naszą odwieczną miłość do Wielkiego Brata. Czym różni się całkowita zależność od Związku Socjalistycznych Republik Sowieckich od również całkowitej zależności od Związku Socjalistycznych Republik Europejskich? Czasy się trochę zmieniły, ale ludzie nie. I to zarówno w tzw. Europie jak i u nas. Przecież największymi entuzjastami ZSRE są różowi, a do niedawna czerwoni towarzysze. I wtedy i dzisiaj Polskę mieli w d...

[m.c.hrabia]

I wtedy i dzisiaj Polskę mieli w d...

ciekawi mnie gdzie ty ją masz :)

[erte2]

Dawno temu na ćwiczeniach z matematyki na PG asystent opowiedział taką anegdotkę:
Nauczyciel pyta małego Jasia:
- Powiedz Jasiu co mamy z gęsi ?
- Szmalec...
- No dobrze, a co jeszcze ?
- Szmalec...
- To juz mówiłeś, a co jeszczę ?
- Szmalec...
- Posłuchaj, a na czym spiśz w domu ?
- Na łóżku..
- A co masz pod głową ?
- Poduszkę..
- A jak ci sie poduszka rozpruje - to co z niej leci ?
- Pierze...
- No to co jeszcze mamy z gęsi ?
- Szmalec.....
Nota bene - tę anegdotkę opowiadał pan Franciszek Potulski, póxniejszy poseł SLD.

Dokonaj samospalenia

[mariner4]

Przed pałacem prezydenckim na przykład.
Albo postaw namiot i zacznij głodówkę. Tylko skuteczną!
M.

[szwampuch58]

tylko nie pomyl z sekupe

[sclavus]

kiedy wlaśnie... - niech się "zasra na amen"...

[kolter_mr]

No a ja od 25 lat czekam na odpowiedź czemu demokratyczna Polska ,ma oddawać złodziejowi to co bajkami o gadających osłach wyłudził od naiwnych a inny złodziej tego złodzieja okradł w latach 40 u.w. Dlaczego jak mam za to płacić ???

Jak to dobrze

[wiosnaludzikow]

adamszem napisał:

> Od 10 lat czekam na odpowiedź różnych Komorowskich, Tusków, Buzków i innych na
> podstawowe pytanie: który z paragrafów Konstytucji RP pozwalał na wejście
> Polski do UE? Nigdy się tego nie dowiedziałem. Całe dziesięciolecia tr
> zeba było czekać, aż szanowny Sąd orzekł nielegalność wprowadzenia stanu wojenn
> ego. Tylko co z tego, skoro ten sam Sąd stwierdził, że wydane na podstawie niel
> egalnego prawa decyzje są legalne. Brawo polscy (?) sędziowie. Widać, że
> logiki i etyki uczyli się na wykładach prof. Środy. Tak będzie i tym razem. Za
> jakieś 100 lat kolejni sędziowie dojdą do wniosku, że byliśmy w UE nielegalnie
> . Tylko, że Polski już dawno nie będzie.
Jak to dobrze, że wtedy uczestnicy referendum, Obywatele polscy nie posłuchali prof. Pawłowicz ale posłuchali prof. Środy !!!

Czy jeszcze od Millera

[adamszem]

Bardzo interesujące i dużo mówiące jest wasze, szanowni bolszewicy, milczenie na temat mojej opinii o sądach legalizujących nielegalny stan wojenny. Tutaj wyraźnie widać kogo reprezentujecie. Zastanawiam się czy jesteście opłacani jeszcze z pieniędzy przywiezionych z Moskwy przez towarzysza Millera, czy też otrzymaliście już nowy przydział funduszy na szkalowanie Polski od obecnego cara Rosji.

[1tomasz1]

Dobrze, że skierowałeś rozmowę na te tory. Otóż to właśnie nie komu innemu, jak Putinowi, najbardziej zależy, żeby Polska nie była członkiem UE. Dlatego też stwierdzam, że Twoje wypowiedzi są symptomatyczne. ;)

Napisz wreszcie o co ci chodzi

[alistair-p]

Na razie to co piszesz to jest zwykłe rzeżbienie w gownie i tyle.

[kolter_mr]

adamszem napisał:

> Bardzo interesujące i dużo mówiące jest wasze, szanowni bolszewicy, milczenie n
> a temat mojej opinii o sądach legalizujących nielegalny stan wojenny. Tutaj wyr
> aźnie widać kogo reprezentujecie. Zastanawiam się czy jesteście opłacani jeszcz
> e z pieniędzy przywiezionych z Moskwy przez towarzysza Millera, czy też otrzyma
> liście już nowy przydział funduszy na szkalowanie Polski od obecnego cara Rosji

Masz na myśli ułomie tego Cara tej Rosji któremu posłuszeństwo nakazywali polakom ,rzymscy papieże ??

[humbak]

Gdyby nie to, ze to internet, nie dyskusja na zywo, to bym Cie poglqskal. Takis uroczy z tym swoim protekcjonalizmem.

[porannakawa01]

Putin zadaje sobie to pytanie.
Chciałby już wyjścia Polski z Unii bo kura nie ptica a Polsza nie zagranica.
Obserwuje uważnie aby wspomóc tych niezadowolonych z UE a pałających chęcią przyłączenia Polski przez Rosję.
Wariant anshlus czy też Targowica z biskupami przeciw Konstytucji 3 maja?

Naiwność do n-tej potęgi

[adamszem]

Unia nas obroni? NATO nas obroni? Historia uczy (przykładów jest bardzo dużo), że możemy liczyć tylko na siebie. Tymczasem jaśnie nam panujący Donald praktycznie zlikwidował armię. W czyim interesie to zrobił? Nie w interesie Polski. Zlikwidował przemysł. Podporządkował wszystkie już dziedziny gospodarki interesom szkopów i bolszewików. Kilka dni temu przyglądnąłem się towarom sprzedawanym w realu. Nawet chrzan sprowadza się z zagranicy. Tam prawie nie ma polskich produktów. Titanic tonie, a orkiestra gra w najlepsze (vide propaganda z okazji rocznicy pobytu w UE).

[magdolot]

adamszem napisał:

> Unia nas obroni? NATO nas obroni? Historia uczy (przykładów jest bardzo dużo),
> że możemy liczyć tylko na siebie. Tymczasem jaśnie nam panujący Donald praktycz
> nie zlikwidował armię. W czyim interesie to zrobił? Nie w interesie Polski. Zli
> kwidował przemysł. Podporządkował wszystkie już dziedziny gospodarki interesom
> szkopów i bolszewików. Kilka dni temu przyglądnąłem się towarom sprzedawanym w
> realu. Nawet chrzan sprowadza się z zagranicy. Tam prawie nie ma polskich produ
> któw. Titanic tonie, a orkiestra gra w najlepsze (vide propaganda z okazji rocz
> nicy pobytu w UE).

Chrzan to Ty chyba masz własny, w dodatku w ilościach hurtowych, bo chrzanisz już czwarty dzień. Może byś zalał tym chrzanieniem UE w ramach okrutnej zemsty? :)

[p.grochowski]

Chociaż jestem zwolennikiem endecji, to uważam że Polska więcej zyska na sojuszu z Unią Europejską niż ze Wschodem. Piotrek z Warszawy.

[adamszem]

To nieporozumienie. Nigdy nie byłem, jak Pan pisze, za sojuszem ze Wschodem. Jestem na wspólną Europą, ale Europą Ojczyzn, a nie za kolonialnym tworem jakim jest dzisiaj UE. Przecież dzisiejsza Unia nie ma nic wspólnego z tą, jaką sobie wymarzyli jej twórcy. A kto dzisiaj w niej rządzi? Wystarczy nawet pobieżnie prześledzić życiorysy tych ludzi.

[p.grochowski]

Chciałbym przyjaznych przyjacielskich stosunków Polski z Europą Ojczyzn. W 2009 roku popierałem Ruch Libertas. Chciałbym żeby Niemcy dali naszemu narodowi spokój. Jesteśmy Słowianami od wielu wieków. Co najmniej od czasów Cyryla i Metodego i słów "I urągał mu na Wiślech". Piotrek z Warszawy.