Dodaj do ulubionych

Gęba ministra

06.06.14, 13:33
"Sienkiewicz: Odbieramy prawa jazdy bałwanom. Korzystamy z tego pełną gębą!"
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,16105627.html
Ponieważ nie ma konkretnych przepisów za co można odebrać prawo jazdy, ten krok zależy tylko od widzimisię pana ministra Sienkiewicza i policji.
Nie chcemy takich ministrów.
Nie chcemy być na łasce ministra z PO i policji, domagamy się traktowania zgodnie z prawem.
Samowola władzy jest groźna dla społeczeństwa.
Obserwuj wątek
    • pela345 Re: Gęba ministra 06.06.14, 13:37
      Ordynarna nażarta , wypełniona po zęby gęba pana ministra znów chce sięgać po prawa obywateli.
    • szwampuch58 Re: nie wierze choc....hmmmm 06.06.14, 13:43
      "Ponieważ nie ma konkretnych przepisów za co można odebrać prawo jazdy,"
      • wlodzimierz.iljicz Re: nie wierze choc....hmmmm 06.06.14, 13:51
        Trybunał Konstytucyjny wielokrotnie powtarzał, że przepisy represyjne muszą być redagowane w sposób nie dozwalający na dowolną ich interpretację , pozostawiać pola do manipulacji i w konsekwencji do uznaniowości w postępowaniu organów stosujących prawo. Trybunał także wielokrotnie powtarzał , że sankcja musi być adekwatna do przewinienia i nie może stanowić formy nieuzasadnionej represji. Skandaliczne jest obsadzanie stanowisk w organach aparatu przymusu ludźmi kompletnie merytorycznie nie przygotowanymi do pełnienia swoich funkcji. Sienkiewicz jest z zawodu filozofem.
        • szwampuch58 Re: nie wierze choc....hmmmm 06.06.14, 14:05
          bla-bla-bla a konkretnie?
    • pela345 Re: Gęba ministra 06.06.14, 13:51
      Wiosną nie sztuka odebrać prawo jazdy bałwanom bo leży na ulicy. Ale zima bałwania!
    • dupeteczek Re: Gęba ministra 06.06.14, 13:51
      Zapomniałeś dodać: "za rażące wykroczenia w ruchu drogowym"!
      Muszę cię zmartwić, bo takie przepisy istnieją i nie ma potrzeby tworzyć nowych.
      • dupeteczek ps. 06.06.14, 13:54
        Nie jesteś towarzyszu na masówce partyjnej, więc oszczędź sobie liczby mnogiej: "nie chcemy", "nie będziemy"
        • pela345 Re: ps. 06.06.14, 13:57
          A jeśli żona i koledzy z pracy go prosili bo ma internet i niech wygarnie prawdę w ich imieniu światu? Jest wolność zrzeszania się.
          • dupeteczek Re: ps. 06.06.14, 14:07
            Wolność popisywania się głupotą też.
            • pela345 Re: ps. 06.06.14, 14:10
              Więc jak wam nie odbierają to i wy nie odbierajcie.
              • dupeteczek Re: ps. 06.06.14, 14:19
                Nie zgodzę się żeby w moim imieniu ktoś opowiadał kłamstwa, choćby to nawet wynikało z czyichś nawyków pezetpeerowskich!
                Miłego dnia Conchita i troluj przy kimś innym.
                • pela345 Re: ps. 06.06.14, 14:29
                  Jak Ryży mówi my Polacy to to jest prawda, że w twoim imieniu opowiada kłamstwa, ale jak obywatel mówi My, to może to mówić w imieniu jakiejś grup, z którą nie musisz się utożsamiać.

                  A ty dupciu popierdź sobie dalej.
        • wlodzimierz.iljicz Jeśli chcesz aby odebrano ci prawo jazdy - 06.06.14, 14:33
          zgłoś się do ministra.
          Wtedy nie powiem, że wszyscy nie chcemy.
          Powiem: wszyscy minus jedna.
          • dupeteczek Re: Jeśli chcesz aby odebrano ci prawo jazdy - 06.06.14, 14:40
            O odebraniu prawa jazdy decyduje sąd towarzyszu, a policja zatrzymuje za rażące naruszenie prawa o ruchu drogowym! Najwyższy policyjny mandat, to 500 zł. Sądy będą karać wyższymi grzywnami, albo obierać prawo do prowadzenia pojazdów.
            • wlodzimierz.iljicz Zatrzymanie do czasu rozprawy to dolegliwośc 06.06.14, 16:06
              sama w sobie.
              Gdy sąd im odda prawo jazdy będzimy jako obywatele płacić za to odszkodowania ludziom biznesu bo poniosą straty.
              Będziemy płacić za samowolę ministra i policji.
              Nie jest dopuszczalne aby policja wg. własnego uznania, bez żadnych przepisów, decydowała co to jest "rażące naruszenie prawa".
              Bo jednego razi a drugi patrzy bez zmrużenia powiek.
              A jak ty chcesz aby policjant zatrzymywał ci prawo wg. pomiaru pi x drzwi to lepiej oddaj je od razu.
              • gtxl2 Re: Zatrzymanie do czasu rozprawy to dolegliwośc 06.06.14, 16:08
                wlodzimierz.iljicz napisał:

                > sama w sobie.
                > Gdy sąd im odda prawo jazdy będzimy jako obywatele płacić za to odszkodowania l
                > udziom biznesu bo poniosą straty.
                > Będziemy płacić za samowolę ministra i policji.
                > Nie jest dopuszczalne aby policja wg. własnego uznania, bez żadnych przepisów,
                > decydowała co to jest "rażące naruszenie prawa".
                > Bo jednego razi a drugi patrzy bez zmrużenia powiek.
                > A jak ty chcesz aby policjant zatrzymywał ci prawo wg. pomiaru pi x drzwi to le
                > piej oddaj je od razu.



                Masz rację lenin....Nie wolno im dawać tak "rażących" uprawnień.


              • dupeteczek Re: Zatrzymanie do czasu rozprawy to dolegliwośc 06.06.14, 16:19
                Takie prawo istnieje obecnie i policja z niego korzysta! Kropka.
                • gtxl2 Re: Zatrzymanie do czasu rozprawy to dolegliwośc 06.06.14, 16:31
                  dupeteczek napisał:

                  > Takie prawo istnieje obecnie i policja z niego korzysta! Kropka.
                  >


                  Żadna kropka, chcą mieć jeszcze większe uprawnienia.
                  • dupeteczek Re: Zatrzymanie do czasu rozprawy to dolegliwośc 06.06.14, 16:47
                    Ssanie brudnego palucha źle ci służy!
                    • gtxl2 Re: Zatrzymanie do czasu rozprawy to dolegliwośc 06.06.14, 17:17
                      dupeteczek napisał:

                      > Ssanie brudnego palucha źle ci służy!


                      Nie wytrzymałeś doopku.
                      Nie dajesz rady?


                      • dupeteczek Re: Zatrzymanie do czasu rozprawy to dolegliwośc 06.06.14, 18:11
                        Przebierz się za inną lalę, bo Pela już spalona:) Zbyt tępy jesteś nawet na kretyńskie przebieranki i trollowanie!
                        • gtxl2 Re: Zatrzymanie do czasu rozprawy to dolegliwośc 06.06.14, 18:14
                          dupeteczek napisał:

                          > Przebierz się za inną lalę, bo Pela już spalona:) Zbyt tępy jesteś nawet na kre
                          > tyńskie przebieranki i trollowanie!


                          Aleś ty durny doopeteczku.


    • pis_da_deby Re: Gęba ministra 06.06.14, 13:56
      wlodzimierz.iljicz napisał:

      > "> Ponieważ nie ma konkretnych przepisów za co można odebrać prawo jazdy, ten krok
      > zależy tylko od widzimisię pana ministra Sienkiewicza i policji.

      Na pewno nie ma takich przepisow ?
      Nie wiem ale nie bardzo w to wierze

      Przepis o odbieraniu prawa jazdy będziemy wykorzystywali masowo - zapowiedział.

      • pis_da_deby Re: Gęba ministra 06.06.14, 13:59
        tiny.pl/q8gxb
    • 99venus Re: Gęba ministra 06.06.14, 13:58
      bronimy pijaczków?solidarność alkoholików?
      • remez2 Re: Gęba ministra 06.06.14, 14:01
        99venus napisał:

        > bronimy pijaczków?solidarność alkoholików?
        Nikt przy zdrowych zmysłach nie będzie ich bronił.
        Ale knajacki język ministrowi nie przystoi.
        • pela345 Re: Gęba ministra 06.06.14, 14:12
          Ministrowi przystoi więcej.
    • mila2712 Re: Gęba ministra 06.06.14, 14:28
      Widzisz Włodzimierzu Iljiczu ja nie chcę pijaków na drodze.
      Ich samowola jest jeszcze groźniejsza.
      • wlodzimierz.iljicz Pijacy mają określone paragrafy. 06.06.14, 14:36
        Z wyjątkiem posłów i ministrow rzecz prosta.
        A Sienkiewicz rozkazał odbierać BEZ OKREŚLENIA JASNEGO ZAKRESU CZYNÓW.
        • mila2712 Re: Pijacy mają określone paragrafy. 06.06.14, 14:41
          wlodzimierz.iljicz napisał:

          > Z wyjątkiem posłów i ministrow rzecz prosta.
          > A Sienkiewicz rozkazał odbierać BEZ OKREŚLENIA JASNEGO ZAKRESU CZYNÓW.

          Chyba nie wierzysz w to, że policja odbierze prawo jazdy bez wskazania odpowiedniego paragrafu ?
          Instrukcja zawiera "wytyczne" bądź spokojny.
        • szwampuch58 Re :gdzie problem? 06.06.14, 14:42
          kontrola,dmuchanie,zabieraja gdy wynik pozytywny!.....na jak dlugo i ile pijak placi mandatu- od ustalenia po wytrzezwieniu
          • dupeteczek Re: Re :gdzie problem? 06.06.14, 14:57
            Policja tylko zatrzymuje prawo jazdy i sprawę kieruje do sądu. Tylko sąd może odebrać na jakiś czas, lub bezterminowo prawo do prowadzenia pojazdów.

            szwampuch58 napisał:
            • szwampuch58 Re: Re :gdzie problem? 06.06.14, 15:04
              prawne szczegoly,na miejscu zabierac pijakom natychmiast,auto odstawic w bezpieczne miejsce, goscia do komisariatu w celu spisania protokolu(zeby nie podrozowal czasem w takim stanie) Reszte kramu do zalatwienia po wytrzezwieniu.
              • dupeteczek Re: Re :gdzie problem? 06.06.14, 15:11
                Tak to działa. Sienkiewicz mówił teraz o zatrzymywaniu prawa jazdy i kierowaniu do sądów spraw za olbrzymie przekraczanie szybkości. Dotychczas taki "rajdowiec" za wariacką jazdę dostawał mandat max. 500 zł i jechał sobie wesoło dalej.
            • gtxl2 Re: Re :gdzie problem? 06.06.14, 15:38
              dupeteczek napisał:

              > Policja tylko zatrzymuje prawo jazdy i sprawę kieruje do sądu. Tylko sąd może o
              > debrać na jakiś czas, lub bezterminowo prawo do prowadzenia pojazdów.
              >
              > szwampuch58 napisał:


              Taka jest obecna sytuacja prawna i tak powinno pozostać. Policja chce mieć większe uprawnienia w tym zakresie..


        • gtxl2 Re: Pijacy mają określone paragrafy. 06.06.14, 15:37
          wlodzimierz.iljicz napisał:

          > Z wyjątkiem posłów i ministrow rzecz prosta.
          > A Sienkiewicz rozkazał odbierać BEZ OKREŚLENIA JASNEGO ZAKRESU CZYNÓW.


          Zgadza się, oglądałem wczoraj bodajże na Polsacie, program z udziałem dziennikarza i przedstawiciela Komendy Głównej Policji.

      • gtxl2 Re: Gęba ministra 06.06.14, 15:36
        mila2712 napisała:

        > Widzisz Włodzimierzu Iljiczu ja nie chcę pijaków na drodze.
        > Ich samowola jest jeszcze groźniejsza.


        Tu nie chodzi o pijaczków, za rażące naruszenia przepisów drogowych, prawo jazdy może odbierać tylko Sąd a nie policja. Policja może zatrzymać tymczasowo.
        Nie wolno dać większych uprawnień policji w tym zakresie.

      • volupte Re: Gęba ministra 06.06.14, 16:14
        A gdzie tu jest mowa o pijanych. Oni zabieraja prawko za wszystko , nawet za przejechanie ciagłej linii.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka