40,9 mld zł - tyle wynosło na koniec

[remez2]

czerwca zadłużenie Polaków z tytułu różnych zaległych płatności. Oznacza to, że 2,32 mln osób nie reguluje terminowo swych zobowiązań.
Oprócz tego jest słonecznie i fajnie.

[nowy_anonim]

chodzą nocami po knajpach żrą i piją na debet

[99venus]

niech się martwią banki,które lekką ręką dawały kredyty każdemu.

Bajeczka na dobranoc dla myslacych...

[nazimno]

pietrasiak.latte24.pl/3436,bajka-o-powstaniu-pieniadza

[remez2]

99venus napisał:

> niech się martwią banki,które lekką ręką dawały kredyty każdemu.
Ciekawe podejście. Ale chodzi nie tylko o banki. Czynsze, światło, gaz, telefony, media.

[snajper55]

99venus napisał:

> niech się martwią banki,które lekką ręką dawały kredyty każdemu.

Wiesz kto zapłaci za kredytowe szaleństwa SKOKów? Dla ułatwienia napiszę, że nie ci, którzy lekką rąsią dużą kasę ze SKOKów dostawali.

S.

Obawiam sie, że też do tego się dorzucisz.

[mariner4]

Jak my wszyscy.
M.

[simera16]

99venus napisał:

> niech się martwią banki,które lekką ręką dawały kredyty każdemu.
>
Banki? Banki się nie martwią; e-sąd, komornik, bezdomność...

I to tez:

[nazimno]

wpolityce.pl/polityka/129072-jak-prostytutka-rolnik-rzeznik-i-hotelarz-wspolnie-probuja-wyjasnic-kryzys-strefy-euro

[remez2]

:-))

A teraz odpowiedz:

[nazimno]

- ile kosztuje "jeden raz" z dziewczyna?

(to kontrola przyswojenia sobie wiedzy)

Szewczak: w styczniu Polska mogła zbankrutować

[taniarada]

OPINIA: Gdyby nie ogromna pożyczka, Polska już w styczniu ogłosiłaby bankructwo - stwierdził dr Janusz Szewczak, główny ekonomista SKOK w Gazeta Polska TV.

Ekonomista zwrócił uwagę, że rząd zaplanował, iż w 2014 r. pożyczy 132 mld zł, a tymczasem już w styczniu wykonał 50% tego planu. Zdaniem p. Szewczaka świadczy to o katastrofalnej sytuacji finansowej państwa. Jak mówił ekonomista, w styczniu i lutym przypada kumulacja spłat starych długów zaciągniętych przez p. Jana-Vincenta Rostowskiego, byłego ministra finansów. Chodzi o kwotę 52 mld zł.
- Żeby nie ogłosić bankructwa, to trzeba było pożyczyć już w styczniu 50% pieniędzy, które są zaplanowane na cały rok. Dług sięga już 1 bln zł. Idziemy absolutnie drogą grecką - podkreślił dr Szewczak.
Boże chroń Tuska do końca życia.Niech nas broni przed PIS

[lech.junosza]

nazimno napisał:

>
> wpolityce.pl/polityka/129072-jak-prostytutka-rolnik-rzeznik-i-hotelarz-wspolnie-probuja-wyjasnic-kryzys-strefy-euro
POPiS stara się?

Najczściej nie reguluja w terminie ci najbogatsi!!

[zapijaczony_ryj]

remez2 napisał:

> czerwca zadłużenie Polaków z tytułu różnych zaległych płatności. Oznacza to, że
> 2,32 mln osób nie reguluje terminowo swych zobowiązań.
> Oprócz tego jest słonecznie i fajnie.

Wiem, bo prowadziłem działalność usługową, biedny ostatni grosz wysupła i zapłaci, a bogaty będzie kombinował i odwlekał, a to, ze przelewu nie dostał, a to urok, a to s_raczka, bedzie zwodził nawet i kilka miesięcy za nim zapłaci.
Więc nie PIS_dolcie kolego.

[remez2]

Wiem, bo prowadziłem działalność usługową
Przecież właśnie teraz taką działalność prowadzisz. Szkoda, że kiepską.
> Więc nie PIS_dolcie kolego.
Koniecznie chcesz usłyszeć bajkę o wężu, potomku najmłodszego syna Noego?

Teraz jestem na emeryturze

[zapijaczony_ryj]

remez2 napisał:

> Wiem, bo prowadziłem działalność usługową
> Przecież właśnie teraz taką działalność prowadzisz. Szkoda, że kiepską.
> > Więc nie PIS_dolcie kolego.
> Koniecznie chcesz usłyszeć bajkę o wężu, potomku najmłodszego syna Noego?

i żadnej działalności nie prowadzę.
TYlko w3 wolnych chwilach zabawiam się nabijając z takich jak ty

[remez2]

Po co w chodzisz w wątki, których nie rozumiesz? Wiesz ilu jest bezrobotnych, ilu na umowach śmieciowych, ilu żyje poniżej minimum socjalnego?
Swoje głupkowate komentarze zachowaj dla równie jak Ty inteligentnych.
PS - jeżeli Twoi mocodawcy płacą Ci 0,05 zł za post, to przepłacają. Ale to ich strata. EOT

[wiosnaludzikow]

remez2 napisał:

> czerwca zadłużenie Polaków z tytułu różnych zaległych płatności. Oznacza to, że
> 2,32 mln osób nie reguluje terminowo swych zobowiązań.
> Oprócz tego jest słonecznie i fajnie.
Jest zaye...... Cie fajnie :)

Jest super, git i ekstra. Zawdzęczmy solidaruchom!

[lech.junosza]

Bez Solidarności nie ma dobrobytu !!! Buahahaaha !!!

[volupte]

Ale płacą ?

[remez2]

volupte napisał:

> Ale płacą ?
Płacą i są szczęśliwi, że mają w domu paszporty. Zwłaszcza Pokolenie 1600/1436.

[aniechto.only]

Pokolenie 1600/1436 nie płaci - nie ma szans nawet się zadłużyć.

[ayran]

Zakładając, że podane wyżej liczby są zgodne ze stanem faktycznym, średnie zadłużenie na jednego ("złego", czyli zalegającego ze spłatą) dłużnika wynosi 17,5 tys. zł. Czyli więcej, ile wynoszą roczne dochody pracownika otrzymującego płace minimalną.

W rzeczywistości na owe złe długi składają się przede wszystkim zobowiązania osób o znacznie wyższych dochodach, które otrzymały kredyty w wysokości przekraczającej ich możliwości. Część z nich to osoby, których warunki życiowe - z różnych powodów - uległy pogorszeniu, ale więcej jest takich, którzy zadłużali się ponad miarę z powodu zwykłego braku roztropności (np. dając się naciągnąć na kredyt hipoteczny w wysokości pozostającej bez żadnego związku z ich możliwymi w dłuższym czasie dochodami). No i są też w tym gronie ludzie zwyczajnie nieuczciwi, którzy uchylają się od spłacania zobowiązań, mimo że dysponują wystarczającymi możliwościami. Powinien wiedzieć o tym każdy, kto mieszka w budynku stanowiącym wielorodzinną wspólnotę mieszkaniową.

[remez2]

> Pokolenie 1600/1436 nie płaci - nie ma szans nawet się zadłużyć.
Ależ ma, np. Provident, poręczone kredyty.

[lech.junosza]

remez2 napisał:

> > Pokolenie 1600/1436 nie płaci - nie ma szans nawet się zadłużyć.
> Ależ ma, np. Provident, poręczone kredyty.
Sienkiewicz maił rację. To jest jakaś ...dolina bananowa republika albo inszy bantustan.

I jaki z tego wniosek?

[mariner4]

Umorzyć wszystkim?
Wszyscy skrzywdzeni przez Tuska? Nie było idiotów" Cwaniaków? I zwykłych złodziei?
Zawsze płaciłem swoje rachunki i nie zadłużałem się ponad możliwości spłaty.
M.

[remez2]

mariner4 napisał:

> Umorzyć wszystkim?
Tak uważasz? Ciekawy pomysł.
> Wszyscy skrzywdzeni przez Tuska?
Czyżby "uderz w stół ..."
> Nie było idiotów" Cwaniaków? I zwykłych złodziei?
Ależ byli i są - 2,32 mln takich osób.
> Zawsze płaciłem swoje rachunki i nie zadłużałem się ponad możliwości spłaty.
Marynarze górscy tak mają. Cecha bardzo pozytywna.

Podziwiam Twój wysiłek inteletkualny

[mariner4]

przy pisaniu odpowiedzi na mój post.
M.

Bardzo mi miło. Dostosowałem się

[remez2]

do poziomu rozmówcy.

Ja tylko zapytalem co proponujesz

[mariner4]

bo krytykować każdy potrafi.
Ja jestem zwolennikiem wykonywania zobowiązań. I na przykład nie udzielania pomocy np nieubezpieczonym powodzianom, poza jakąś pomagająca przetrwać.. Płacący składki wychodzą na idiotów. A przed wojną było przymusowe ubezpieczanie nieruchomości.
Mój sąsiad kupił auto na kredyt ponad stan. Teraz ma kłopoty. Ten to pluje na rząd!
Bywa różnie.
M.

Podałem do wiadomości FK pewien fakt/stan.

[remez2]

mariner4 napisał:
> Ja tylko zapytalem co proponujesz bo krytykować każdy potrafi.
Niczego nie krytykowałem. Chciałem aby każdy (kogo takie sprawy interesują) ocenił ów stan i zastanowił się nad przyczynami.
> Ja jestem zwolennikiem wykonywania zobowiązań.
Normalne.
> Mój sąsiad kupił auto na kredyt ponad stan. Teraz ma kłopoty. Ten to pluje na rząd!
Mądrych inaczej nie brakuje.
> Bywa różnie.
Oczywiście. Np. istnieje prekariat. pozdrawiam

[inocom]

mariner4 napisał:

> Umorzyć wszystkim?
> Wszyscy skrzywdzeni przez Tuska? Nie było idiotów" Cwaniaków? I zwykłych złodzi
> ei?
> Zawsze płaciłem swoje rachunki i nie zadłużałem się ponad możliwości spłaty.

Będzie bum.
tvn24bis.pl/blog-rafala-hirscha,190/rafal-hirsch-skad-sie-biora-pieniadze,416235.html
cały system działa do czasu jak rośnie deficyt budżetowy. Kiedyś ten system musi przestać działać, bo banki generując 1 wymagają spłaty 1+odsetki. To, że nie masz kredytów, nie oznacza, że coś masz. W momencie bum, mienie trwałe traci wartość. Masz tyle, że ile ktoś chce to kupić. Żyjemy w erze życia na kredyt, ale każdy kredyt trzeba kiedyś spłacić. Banki wygenerowały 1, ale chcą już 1+odsetki. A skąd wziąć odsetki (deficyt)? :)

To, że ty masz środki oznacza, że ktoś inny jest zadłużony. Obaj działacie w systemie naczyń połączonych, z których zawartość wycieka powoli.

IMO,rezim kombinuje, ze jak pozwoli wytłuc

[marsaqua]

wiekszośc Polakow w IIIWS, która planuje z globmafiami, to tych długów nie trzeba bedzie splacac.

[volupte]

To zmartwienie banków . Nie płaca terminowo , to płacą nieterminowo. Niewielki procent calkiem padnie i banki przejma ich nieruchomosć. Nikt nie zmuszał do brania kredytu.

Co zrobią banki z nieruchomościami?

[inocom]

volupte napisał:

> To zmartwienie banków . Nie płaca terminowo , to płacą nieterminowo. Niewielki
> procent calkiem padnie i banki przejma ich nieruchomosć. Nikt nie zmuszał do br
> ania kredytu.

Nieruchomość jest tyle warta ile ktoś za nią jest w stanie zapłacić i chce zapłacić.

Jest dobrze, a będzie jeszcze gorzej .. tj. lepiej

[lech.junosza]

A największym szczęściem jest płacenie rachunków za Wuja Sama i robienie mu na wyścigi loda. Z polerką.

[x2468]

jesteś Junosza szczęśliwy?

[volupte]

No właśnie , więc banki rzadko na tym stracą, przeciez jakas cześć długu jest spłacona.

[inocom]

volupte napisał:

> No właśnie , więc banki rzadko na tym stracą, przeciez jakas cześć długu jest s
> płacona.

Wszystko trwa od rewolucji do rewolucji :)
A potem znów od zera. Historia uczy, że nic nie jest wieczne.
Im "zamożniejsze" społeczeństwo, tym niższy wzrost PKB w %. Niższy wzrost, to mniej kredytów na spłatę kredytów i w końcu bum.

[volupte]

> A potem znów od zera. Historia uczy, że nic nie jest wieczne.
> Im "zamożniejsze" społeczeństwo, tym niższy wzrost PKB w %. Niższy wzrost, to m
> niej kredytów na spłatę kredytów i w końcu bum.
Bajki. Zamozniejsze społeczeństwo to rozwój intensywny a nie ekstensywny i wieksze rozdawnictwo , czego efektem jest nizszy wzrost % PKB. Z kredytami nie ma to wiele wspólnego.

[inocom]

volupte napisał:

>
> > A potem znów od zera. Historia uczy, że nic nie jest wieczne.
> > Im "zamożniejsze" społeczeństwo, tym niższy wzrost PKB w %. Niższy wzrost
> , to m
> > niej kredytów na spłatę kredytów i w końcu bum.
> Bajki. Zamozniejsze społeczeństwo to rozwój intensywny a nie ekstensywny i wie
> ksze rozdawnictwo , czego efektem jest nizszy wzrost % PKB. Z kredytami nie ma
> to wiele wspólnego.

Popatrz na deficyty rozwiniętych gospodarek. Są zadłużone ma maksa. Weź np. Włochów.

[x2468]

remez2 napisał:

> czerwca zadłużenie Polaków z tytułu różnych zaległych płatności. Oznacza to, że
> 2,32 mln osób nie reguluje terminowo swych zobowiązań.
> Oprócz tego jest słonecznie i fajnie.
Jeden Solorz Zak wzial kredyt w wysokości ponad 19 miliardow Zlotych.Wzioles to pod uwagę?

[lech.junosza]

x, tu dorośli dyskutują. Niedługo będzie dobranocka więc wypad z forum. Nie przepraszaj.

[x2468]

Mowisz dorośli? Może i jesteś dorosly lecz niestety osiol który nie dyskutuje lecz jedynie daje glos ex towarzyszu Junosza .

[lech.junosza]

x2468 napisał:

>

Solorz nie reguluje swoich płatności?

[inocom]

x2468 napisał:

> remez2 napisał:
>
> > czerwca zadłużenie Polaków z tytułu różnych zaległych płatności. Oznacza
> to, że
> > 2,32 mln osób nie reguluje terminowo swych zobowiązań.
> > Oprócz tego jest słonecznie i fajnie.
> Jeden Solorz Zak wzial kredyt w wysokości ponad 19 miliardow Zlotych.Wzioles to
> pod uwagę?

czerwca zadłużenie Polaków z tytułu różnych zaległych płatności. Oznacza to, że 2,32 mln osób nie reguluje terminowo swych zobowiązań.

Jest bardzo słonecznie i bardzo fajnie,

[gerton]

a tak nawiasem nie wiem co to jest zadłużenie i z tego tytułu jest mi jeszcze fajniej.

[remez2]

gerton napisał:

> a tak nawiasem nie wiem co to jest zadłużenie i z tego tytułu jest mi jeszcze fajniej.
Ponieważ zadłużenie ma dwa oblicza, życzę Ci abyś nie zetknął się z tym drugim.
PS - u mnie też piękna pogoda. :-)

[gerton]

Jak ktoś się zadłuża to niech spłaca.
Co mnie to obchodzi.

[remez2]

gerton napisał:

> Jak ktoś się zadłuża to niech spłaca.
> Co mnie to obchodzi.
Jak ulegniesz wypadkowi ktoś może powiedzieć - co mnie to obchodzi. ;- (

Ale ci Polacy są nieucziwi.

[wagonetka]

Korzystać ? Tak.
Płacić? Nie.

[remez2]

wagonetka napisał(a):

> Korzystać ? Tak.
> Płacić? Nie.
Świat nie jest czarno -biały.

[wagonetka]

Pewne rzeczy są czarno-białe: jak Cię nie stać, to nie korzystasz.

[remez2]

wagonetka napisał(a):

> Pewne rzeczy są czarno-białe: jak Cię nie stać, to nie korzystasz.
Jesteś obowiązany płacić czynsz + inne opłaty za zajmowane mieszkanie. Tracisz pracę - stajesz się nieuczciwy?

[wagonetka]

A kto ma płacić za niewypłacalnych rachunki za czynsz, prąd, telefon, gaz, Internet, wodę i ścieki?

[remez2]

wagonetka napisał(a):

> A kto ma płacić za niewypłacalnych rachunki za czynsz, prąd, telefon, gaz, Inte
> rnet, wodę i ścieki?
Dobre pytanie. Pomyśl jak zmniejszyć skalę tego problemu (zlikwidować się nie da)?

[wagonetka]

Tak, to dobre pytanie. Może na nie odpowiesz?

[remez2]

wagonetka napisał(a):

> Tak, to dobre pytanie. Może na nie odpowiesz?
To nie jest odpowiedź mieszcząca się na forum. To potężny program społeczno - gospodarczy, który jakoś naszym kochanym politykom nie spędza snu z powiek. ;- (

[wagonetka]

Najpierw trzeba spytać, co zrobić, żeby ludzie nie żyli ponad stan.
To zadłużenie na pewno wynika z kredytów ponad stan, z mieszkań ponad stan, samochodów ponad stan i innej konsumpcji ponad stan.

[remez2]

wagonetka napisał(a):

> Najpierw trzeba spytać, co zrobić, żeby ludzie nie żyli ponad stan.
> To zadłużenie na pewno wynika z kredytów ponad stan, z mieszkań ponad stan, sam
> ochodów ponad stan i innej konsumpcji ponad stan.
Widzisz, nie trzeba żadnych analiz, programów. Ty po prostu wiesz. miłego wieczoru ;-)

[wagonetka]

A Ty na księżycu żyjesz i tego nie wiesz?

[simera16]

wagonetka napisał(a):

> Najpierw trzeba spytać, co zrobić, żeby ludzie nie żyli ponad stan.
> To zadłużenie na pewno wynika z kredytów ponad stan, z mieszkań ponad stan, sam
> ochodów ponad stan i innej konsumpcji ponad stan.
>
Co to jest "mieszkanie ponad stan"?

[wagonetka]

Mieszkanie ponad stan to takie, na które trzeba wziąć wysoki ryzykowny kredyt.

[simera16]

wagonetka napisał(a):

> Mieszkanie ponad stan to takie, na które trzeba wziąć wysoki ryzykowny kredyt.
>
A spółdzielcze, gdzie czynsz rośnie mimo tego, że ktoś pracę stracił i owego czynszu nie stać go płacić, to do jakich kategorii zaliczysz zwolenniku czarno-białych rozwiązań?

[wagonetka]

A Ty jak myślisz? Kto powinien płacić za czynsz Twojego sąsiada, którego nie stać na opłaty?

[simera16]

wagonetka napisał(a):

> A Ty jak myślisz? Kto powinien płacić za czynsz Twojego sąsiada, którego nie st
> ać na opłaty?
>
Starają ci się to wytłumaczyć ludzie na tym forum, ale ty swoje "czarno-białe". Potrzebny jest rządowy program socjalny na takie wypadki i odpowiedź na pytanie; czy lepiej zapobiegać, czy potem leczyć.

[wagonetka]

Nieprawda. /nikt nie stara mi się tego wytłumaczyć włącznie z Tobą. Odpowiedz może na moje pytanie. Zapłacisz za sąsiada?

[simera16]

wagonetka napisał(a):

> Nieprawda. /nikt nie stara mi się tego wytłumaczyć włącznie z Tobą. Odpowiedz m
> oże na moje pytanie. Zapłacisz za sąsiada?
>
Akurat mam własny dom i nie mam tego dylematu, ale spółdzielcy w róznych formach płacą za tych, którzy czynszy nie uiszczaja.

[wagonetka]

Porozmawiaj więc z członkami wspólnot mieszkaniowych, jak zarządy muszą borykać się z róznymi cwaniakami, którzy tylko patrzą, żeby inni za nich płacili.

[simera16]

wagonetka napisał(a):

> Porozmawiaj więc z członkami wspólnot mieszkaniowych, jak zarządy muszą borykać
> się z róznymi cwaniakami, którzy tylko patrzą, żeby inni za nich płacili.
>
Rozmawiamy o cwaniakach, czy ludziach, którzy nie z własnej winy popadli w biedę? Mylisz pojęcia.

Przepraszam,

[wagonetka]

ale kończę z tobą rozmowę.
Nie jesteś partnerem do wymiany myśli i doświadczeń, poza tym, jak napisałam, jesteś źle wychowany,

[simera16]

wagonetka napisał(a):

> ale kończę z tobą rozmowę.
> Nie jesteś partnerem do wymiany myśli i doświadczeń, poza tym, jak napisałam, j
> esteś źle wychowany,
>
No to pa...

[simera16]

wagonetka napisał(a):

> A kto ma płacić za niewypłacalnych rachunki za czynsz, prąd, telefon, gaz, Inte
> rnet, wodę i ścieki?
>
A kto płaci za skutki bezdomności? Może tego nie wiesz, ale ty też....

[wagonetka]

Za skutki bezdomności zgadzam się płacić, za cudze kredyty hipoteczne już niekoniecznie.

[simera16]

wagonetka napisał(a):

> Za skutki bezdomności zgadzam się płacić, za cudze kredyty hipoteczne już nieko
> niecznie.
>
A nie dostrzegasz korelacji?

[wagonetka]

W pewnym sensie. Jeśli ktoś jest tak nieroztropny, że bierze kredyt, na jaki go nie stać i traci mieszkanie, zgadzam się ponosić część kosztów jego utrzymania w lokalu socjalnym.

[simera16]

wagonetka napisał(a):

> W pewnym sensie. Jeśli ktoś jest tak nieroztropny, że bierze kredyt, na jaki go
> nie stać i traci mieszkanie, zgadzam się ponosić część kosztów jego utrzymania
> w lokalu socjalnym.
>
Bank oczywiście podług ciebie nie ponosi żadnej winy dając kredyt osobie...bez zdolności kredytowej.

[simera16]

simera16 napisał:

> wagonetka napisał(a):
>
> > W pewnym sensie. Jeśli ktoś jest tak nieroztropny, że bierze kredyt, na j
> aki go
> > nie stać i traci mieszkanie, zgadzam się ponosić część kosztów jego utrz
> ymania
> > w lokalu socjalnym.
> >
> Bank oczywiście podług ciebie nie ponosi żadnej winy dając kredyt osobie...bez
> zdolności kredytowej.
>
No i skąd tych "lokali socjalnych" tyle weźmiesz...?

[wagonetka]

Ty powinny zająć się samorządy.

[simera16]

wagonetka napisał(a):

> Ty powinny zająć się samorządy.
>
Tjaaaa....Mają drukować pieniądze, czy w czynie społecznym ziemianki kopać?

[wagonetka]

Nie rozumiem, o co ci chodzi.
Pisałam, że w gestii samorządów jest budowa mieszkań socjalnych i komunalnych.

[simera16]

wagonetka napisał(a):

> Nie rozumiem, o co ci chodzi.
> Pisałam, że w gestii samorządów jest budowa mieszkań socjalnych i komunalnych.
>
Co nie rozumiesz, ze budżety nie są z gumy?

[wagonetka]

to Ty niewiele rozumiesz.

[simera16]

wagonetka napisał(a):

> to Ty niewiele rozumiesz.
>
Wskażesz źródło finansowania?

[wagonetka]

To, że bank kieruje się chęcią zysku nie zwalnia nikogo od myślenia.

[simera16]

wagonetka napisał(a):

> To, że bank kieruje się chęcią zysku nie zwalnia nikogo od myślenia.
>
A już szczególnie bank, tym bardziej, że zahacza to o wprowadzanie w błąd celem osiągnięcia korzyści.
ps
Miałeś kiedyś dylemat co zjeść, czy za co ubranie, książki dzieciom kupić?

[wagonetka]

O tak, bywałam bardzo biedna i niejednokrotnie głodna - w PRL-u.

Trudno - za naiwność zawsze się płaciło, płaci i płacić będzie.

[simera16]

wagonetka napisał(a):

> O tak, bywałam bardzo biedna i niejednokrotnie głodna - w PRL-u.
>
> Trudno - za naiwność zawsze się płaciło, płaci i płacić będzie.
>
Tak, zapewne...Rozmwiasz ze starszym facetem i o tym PRL-owskim głodzie, to farmazony opowiadaj tym, którzy tych czasów nie pamiętają.

[wagonetka]

Przykro mi, ale jesteś niegrzeczny. Mam 65 lat i zapewniam, że w PRL-u bywałam głodna i byłam uboga prawie do samego końca.

[simera16]

wagonetka napisał(a):

> Przykro mi, ale jesteś niegrzeczny. Mam 65 lat i zapewniam, że w PRL-u bywałam
> głodna i byłam uboga prawie do samego końca.
>
>
Lat mam więcej. W PRL byłem zwykłym robolem w fabryce chemicznej. Wywodzę sie z biednej rodziny. Sam mam troje dzieci. Nigdy nie głodowałem.

Dam Ci przykład.

[wagonetka]

Mam ciotę, która samotnie mieszkała w 4-pokojowym mieszkaniu, na które nie było jej stać i nie chciała się zamienić, bo "była przywiązana". Popadła w straszne długi, domagała się pomocy od rodziny. Rodzina jej pomogła dając jej mały pokój w domu jednej z siostrzenic. Za darmo. Mieszkanie zostało sprzedane, żeby spłacić długi. Skutek jest taki, że ciotka śmiertelnie obrażona, bo ona chciała, aby rodzina płaciła jej zobowiązania i takie rozwiązanie jej nie odpowiada.
Tą siostrzenicą jestem ja.
dlatego piszę, że zgadzam się ponosić skutki bezdomności, ale nie zgadzam się płacić za czyjeś życie ponad stan.

[simera16]

wagonetka napisał(a):

> Mam ciotę, która samotnie mieszkała w 4-pokojowym mieszkaniu, na które nie było
> jej stać i nie chciała się zamienić, bo "była przywiązana". Popadła w straszne
> długi, domagała się pomocy od rodziny. Rodzina jej pomogła dając jej mały pokó
> j w domu jednej z siostrzenic. Za darmo. Mieszkanie zostało sprzedane, żeby spł
> acić długi. Skutek jest taki, że ciotka śmiertelnie obrażona, bo ona chciała, a
> by rodzina płaciła jej zobowiązania i takie rozwiązanie jej nie odpowiada.
> Tą siostrzenicą jestem ja.
> dlatego piszę, że zgadzam się ponosić skutki bezdomności, ale nie zgadzam się p
> łacić za czyjeś życie ponad stan.
>
To żaden przykład. Moze zapodaj takie z życia bezrobotnych lub tych, którzy nie z własnej winy stracili płynność finansową.

[wagonetka]

To bardzo dobry przykład na to, co usiłuję Ci wytłumaczyć.

A bezrobotni? Ci, którzy nie płacą czynszu a z zasiłku płacą za antenę satelitarną? tych masz na myśli?

[simera16]

wagonetka napisał(a):

> To bardzo dobry przykład na to, co usiłuję Ci wytłumaczyć.
>
> A bezrobotni? Ci, którzy nie płacą czynszu a z zasiłku płacą za antenę satelita
> rną? tych masz na myśli?
>
A nie widzisz, że relatywizujesz problem? Czynsz kilkaset złotych, antena sat kilkadziesiąt. Jak bezrobotny, to won od kultury, informacji...Parias?

[volupte]

....i internet:-)

[sibod]

Jako druga Japonia to i tak niewiele.
Ta pierwsza to dopiero ma...

Bedziemy sie wzorowac czy nie?

[nazimno]

wyborcza.biz/biznes/1,100896,13272241,Japonia___Starsi_ludzie_powinni_miec_prawo_szybciej.html

[derff]

Jednoczesnie oszczedności Polaków wynoszą coś 600 mld zł.

[remez2]

derff napisał:
> Jednoczesnie oszczedności Polaków wynoszą coś 600 mld zł.
Nawet więcej. Kłopot w tym, że w ogromnej większości są to rachunki bieżące i lokaty krótkoterminowe .
Ca 20 mln Polaków nie ma żadnych oszczędności.

[volupte]

Nie maja bo nie oszczedzają.

[1klassa]

Oszczędności nie mam jak większość Polaków, bo parę stówek zainwestowałem i postanowiłem zarobić dzięki nowym obligacjom korporacyjnym zamiast zakładać lokaty. Może i najbezpieczniejsza, ale nie opłaca się lokata.

[volupte]

Podobno ok. 1 mld. Nalezy im troche zabrac i spłacic długi tych innych. To by dopiero było sprawiedliwe ;-)

[spokojny.zenek]

derff napisał:

> Jednoczesnie oszczedności Polaków wynoszą coś 600 mld zł.

Widocznie jakichś innych.

[lech.junosza]

remez2 napisał:

> czerwca zadłużenie Polaków z tytułu różnych zaległych płatności. Oznacza to, że
> 2,32 mln osób nie reguluje terminowo swych zobowiązań.
> Oprócz tego jest słonecznie i fajnie.
Czyli, że jest w pytę i git. Zwłaszcza bojownikom " o wolnom Polskie "

[man_sapiens]

Czy w tej sumie są np. zaległości tych, którzy spóźnili się o kilka dni z zapłaceniem rachunku za gaz?
Czy są zaległości płatnicze firm - osób "prowadzących działalność"?

Zaległości krótkoterminowe świadczą nie tyle o stanie finansów ile o poczuciu przyzwoitości dłużników.
Proste sumowanie zaległości przedsiębiorstw - które także czekają na płatności też daje fałszywy obraz.
Jeżeli
firma A czeka na 1000zł od firmy C i nie płaci 500zł firmie B
firma B czeka na te 500zł od firmy A i nie płaci 500zł firmie C
firma C czeka na 500zł od firmy A i nie płaci 1000zł firmie A
to prosta suma "nie płaci" wynosi 2000zł

[remez2]

Przeczytaj ostatnie zdanie postu otwarcia, pliiiz.