Odlot pani Balcerowicz

IP: *.calixo.net 05.04.02, 12:59


Odlot pani Balcerowicz

Polskie Linie Lotnicze LOT w ciągu jednego 2001 roku poniosły stratę 639 mln
zł. Aby choć trochę podratować "narodowego przewoźnika", rząd Leszka Millera
dokapitalizował firmę akcjami banków PKO i BZ WBK o wartości 400 mln zł.

Przynoszący straty i ratowany pieniędzmi podatników LOT dzięki uprzejmości
kierownictwa firmy wozi za bezdurno dygnitarzy i ich rodziny. Wśród pasażerów
LOT-u są więc równi i równiejsi. Mrs Hanna Gronkiewicz-Waltz i Mr Andrzej Waltz
latają na trasie Warszawa–Londyn–Warszawa z upustem 50 proc. Była pani prezes
NBP Hanna Gronkiewicz-Waltz jest teraz dyrektorem administracyjnym
Europejskiego Banku Odbudowy i Rozwoju w Londynie i nie należy do osób mało
zarabiających. Podobny upust otrzymała też Miss Dominika Waltz. Nie chodzi o
wielkie kwoty 295–610 USD. Posiadam kserokopie sześciu takich zleceń
zatwierdzonych przez asystenta prezesa Zarządu PLL LOT Piotra Bielińskiego.
Brawo latający Waltzowie!

Rzeczony Piotr Bieliński zaakceptował też zbiorowe zlecenie na przelot z
upustem 50 proc. obejmujące
Mrs E. Balcerowicz, Mr L. Balcerowicz, Mrs A. Kornasiewicz i Mr Kornasiewicz z
dnia 10 kwietnia 2001 roku. Chodziło o bilety na trasie Warszawa–Ateny–
Warszawa. Nie wiem nic na temat dochodów pani Alicji Kornasiewicz – byłej
wiceminister skarbu w ekipie Wąsacza – która od lipca 2000 roku objęła posadę
członka Zarządu CA IB Investmentbank AG, ale ponieważ firma w nazwie ma "AG"
nie powinno być źle.

Leszek Balcerowicz jest prezesem Narodowego Banku Polskiego, a jego średnie
miesięczne dochody, jak wyliczyła "Rzeczpospolita", w ubiegłym roku wynosiły 44
000 zł brutto. Małżonce na imię Ewa. To, że L. Balcerowicz otrzymuje upuścik 50-
procentowy, to zrozumiałe – nikt tak pięknie nie mówi o "oszczędnościach"
i "zaciskaniu pasa" jak "Guru" – zwłaszcza gdy dotyczy to dołujących firm, ale
E. Balcerowicz? Czy A. Kornasiewicz i Mr Kornasiewicz?

Urokom zniżkowego latania lot-em nie oparł się też Mr Jerzy Buzek – w jego
przypadku zniżka wyniosła
aż 90 proc.! Działo się to 26 listopada 2001 roku już po przerżniętych przez J.
Buzka wyborach.

Podobnie Płażyński M. (czyżby TEN Płażyński?) Mr., który wspólnie z
Dziekanowskim D. Mr. 1 sierpnia 2001 r. także zostali uszczęśliwieni upustem 90
proc.

Największe jednak szczęście – 100-procentowy upust – spotkało nędzarza
Wojciecha Fibaka. Pełniący obowiązki dyrektora Biura Marketingu i Rozwoju
Sprzedaży Wojciech Czubak uznał 7 grudnia 2001 roku, że sławny tenisista i
przedsiębiorca oraz mecenas sztuki nie musi płacić za bilet na trasie "Waw–Par–
Waw".

Kserokopii podobnych zniżek mamy kilkadziesiąt. W Polsce obowiązują
bizantyjskie obyczaje. To, co w USA czy Niemczech skutecznie zakończyłoby
karierę polityczną delikwenta – u nas traktuje się jak normalkę. Gównojadztwo
to uprawiają prominenci, którzy w PRL krzyczeli z oburzeniem na przywileje
nomenklatury, po czym parli do władzy, aby takie korzyści jej ukrócić. Gdyby
jednak jakiś poseł czy posłanka nie miał akurat rodziny do przelecenia, może
odważy się zadać wicepremierowi i ministrowi infrastruktury Markowi Polowi
pytanie o skalę zjawiska upustów w przynoszących straty PLL LOT – zwłaszcza w
odniesieniu do grubych ryb ze świata polityki i biznesu.

Mam nadzieję, że wśród 460 wybrańców narodu znajdzie się choć jeden
nieprorodzinny.


    • Gość: Ania Re: Odlot pani Balcerowicz IP: *.upc.chello.be 05.04.02, 13:21
      Niech tak lataja dalej wyladuja jak "Sabena" ale to nie bedzie miekkie
      ladowanie.
    • Gość: brzytwa Re: Odlot pani Balcerowicz IP: *.pcz.czest.pl 05.04.02, 13:28
      Gość portalu: xxx napisał(a):

      > Mrs Hanna Gronkiewicz-Waltz i Mr Andrzej Waltz
      > latają na trasie Warszawa–Londyn–Warszawa z upustem 50 proc. Była p
      > ani prezes

      Moze w tym cos jest, a moze nie. Byc moze bez upustu HGW latala by
      British Airways. Byc moze nawet konkurencyjne linie to jej proponowaly,
      w koncu to dla nich reklama. Poza tym, jak kto czesto lata to upust
      nie jest znow taki dziwny.
    • Gość: Kagan Re: Odlot pani Balcerowicz IP: *.vic.bigpond.net.au 05.04.02, 13:42
      Ale Mr. Balcerowicz powinien dostac darmowy bilet do Tel Aviv, tyle ze w jedna strone,
      bez prawa powrotu! :)
      • Gość: kiks Re: Odlot Kagana IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 05.04.02, 14:06
        A co? Chcesz go przyjąć pod dach, a może nawet usynowić? Wy Jude trzymacie się
        przecież razem.
        • Gość: Andy Re: "przekrety" LOT-u IP: *.pl 05.04.02, 20:05
          Autorowi tego watku wydaje sie ze odkryl afere na skale kraju.Mam nadzieje ze
          robi to nieswiadomie, w przeciwnym wypadku jego dzialanie oznaczaloby obrzydliwa
          manipulacje na tym forum.Ale do rzeczy:
          - po pierwsze to nie rzad Millera dofinansowal LOT.Kwota pieniedzy ktora autor
          wymienil, zostala wyasygnowana przez rzad J.Buzka, tuz przed zakonczeniem pracy
          tego rzadu w 2001 roku.
          -po drugie nie jest to gotowka przekazana z budzetu panstwa do kasy LOT-u, lecz
          forsa o ktorej autor mowi to kwota gwarancji rzadu, stanowiacej reasekuracje
          dla firmy w ktorej LOT posiada ubezbieczenie/samolotow, pasazerow itp/
          -po trzecie, dzialanie takie bylo wymogiem chwili wobez zadan firm
          ubezpieczeniowych po wydarzeniach 11 Wrzesnia.Powyzsze zachowanie rzadu J.Buzka
          bylo koniecznoscia, bylo upublicznione w mass mediach i nie stanowilo nigdy
          tajemnicy/co dla autora watku wydaje sie byc nieoczywistym/
          Innymi slowy, ani jedna zlotowka nie wplynela do kasy LOTu z powodu opisanego
          powyzej wydarzenia, a pozwolilo ono na dalsze funkcjonowanie firmy.

          ----------

          Zbankrutowana "Sabena" /belgijskie l.lotn/ w calej historii swojej dzialalnosci
          byla deficytowa i subsydiowana przez podatnikow belgijskich,
          Nie doczekala sie pomocy w roku ubieglym i zniknela z listy przewoznikow.
          Zakonczyl dzialalnosc przewozowa Swissair i kilku podobnych znanych
          przewoznikow.
          Na tym tle przezycie LOT-u /choc ze stratami/jest wg. mnie sukcesem

          Nalezy zwrocic uwage ze nastapily dzialania wewnatrz LOTu ktore obnizyly koszty
          dzialalnosci w wielu dziedzinach./niestety nie obylo sie bez zwolnien personelu/
          Ale firma rozpoczela tzw.przeglady ciezkie Boeingow swoimi silami, i juz
          widocznym skutkiem sa pierwsze miliony niewydanych $ dla zagranicznych
          specjalistow.Poza tymi wdrozono wiele innych dzialan ktore przynosza juz
          widoczne efekty.Nie bede wszystkich wymienial, bo nie ma tutaj na to miejsca -
          ------------
          Jesli chodzi o "rewelacje" autora z upustami w biletach dla znanych osob
          publicznych, to pragne wszystkim Panstwu oznajmic ze nieprawda jest jakoby
          podobne zdarzenia "na zachodzie" byly przyczyna skandalu.
          Traktowanie kazdego pasazera w sposob opisany przez autora watku, jest
          normalnym, oficjalnym i znanym na swiecie procederem promowania swoich uslug i
          pozyskiwania klientow przez linie lotnicze!
          Nie koniecznie trzeba posiadac znane nazwisko- wystarczy byc stalym klientem
          LOT-u, aby uzyskiwac ulgi w cenach biletu.O ile dobrze pamietam to istnieje
          chyba mozliwosc otrzymania darmowego lotu po wykupieniu okolo 20-tu biletow w
          Business-class-ale nie jestem tych cyfr zupelnie pewien, odsylam wiec
          zainteresowanych do oficjalnej informacji LOT-u, tam w takich sprawach
          uzyskacie Panstwo wiedze rzetelna.Jak wynika z obecnej sytuacji, LOT przewozi
          pasazerow niezle, w trudnej sytuacji ogolnej na rynku uslug lotniczych i jest
          to symptom budujacy czlowieka na duchu.Wszystko wskazuje na to ze rok obecny
          zakonczy sie dodatnim wynikiem finansowym, a prognozy te sa oparte na solidnych
          podstawach./Rowniez w oparciu o wzrost obrotow po 1-szym kwartale b.r. w stos
          do roku 2001!!!!!/
          -zniechecam Panstwa do przyjmowania postaw malkontenckich w kazdej podobnej
          sprawie.Nie jestem promotorem LOT-u ani jego bezmyslnym entuzjasta - ale
          zapraszam wszystkich do korzystania z uslug tej firmy, w ktorej pracuja
          najlepsi na swiecie piloci, wspanialy personel techniczny, ktorego Polsce
          niejedni moga zazdroscic.
          Jednoczesnie zegnam Panstwa i opuszczam uczestnikow tego forum z powodu tak
          wielkiej ilosci postaw nieprzyjaznych Polsce.
          • Gość: Andy Re: Podpis IP: *.pl 05.04.02, 20:07
            Zapomnialem podpisac sie:
            Andrzej Jacukiewicz, Warszawa
            • Gość: Ryszard Re: Do pana "mecenasa" Jacukiewicza IP: *.abo.wanadoo.fr 06.04.02, 15:37
              Ma pan racje co do spraw dofinansowania LOTu i wysilkow tej firmy by sie
              utrzymac w trudnych czasach. Co do darmowych biletow to niestety trudno sie
              zgodzic z panem. Jesli pan prezes NBP duzo lata i ma karte to pomimo, iz za
              bilet placi firma to darmowy bonus jest dla niego osobiscie. Na zachodzie tez
              tak jest. Do tego wiec nie potrzeba specjalnych znizek. Latasz duzo, nawet za
              nie swoje = masz bonus. Nie wydaje sie natomiast by zachodnie linie mialy
              taryfy "polityczne". We francji np przyszpilono Chiraca za voyaze concordem do
              NY z corka i ochroniarzem. Mial on jednak tajna kase jako mer paryza i za to go
              ciagaja a nie za cene biletu air france , ktora byla jak najbardziej normalna,
              100%. To nie jest to samo. Trudno wiec sie dziwic, ze w kraju biednym ludzie ,
              ktorzy b. dobrze zarabiaja otrzymuja jeszcze super znizki. Tego jakby pan nie
              zrozumial , a szkoda. R.
              PS. I nie ma co sie obrazac za antypolskosc forum. krytyki sie pan laskawca
              boi?
          • Gość: latacz Re: IP: *.proxy.aol.com 06.04.02, 15:20
            Gość portalu: Andy napisał(a):

            > Autorowi tego watku wydaje sie ze odkryl afere na skale kraju.Mam nadzieje ze
            > robi to nieswiadomie, w przeciwnym wypadku jego dzialanie oznaczaloby obrzydliw
            > a
            > manipulacje na tym forum.Ale do rzeczy:
            > - po pierwsze to nie rzad Millera dofinansowal LOT.Kwota pieniedzy ktora autor
            > wymienil, zostala wyasygnowana przez rzad J.Buzka, tuz przed zakonczeniem pracy
            >
            > tego rzadu w 2001 roku.
            > -po drugie nie jest to gotowka przekazana z budzetu panstwa do kasy LOT-u, lecz
            >
            > forsa o ktorej autor mowi to kwota gwarancji rzadu, stanowiacej reasekuracje
            > dla firmy w ktorej LOT posiada ubezbieczenie/samolotow, pasazerow itp/
            > -po trzecie, dzialanie takie bylo wymogiem chwili wobez zadan firm
            > ubezpieczeniowych po wydarzeniach 11 Wrzesnia.Powyzsze zachowanie rzadu J.Buzka
            > bylo koniecznoscia, bylo upublicznione w mass mediach i nie stanowilo nigdy
            > tajemnicy/co dla autora watku wydaje sie byc nieoczywistym/
            > Innymi slowy, ani jedna zlotowka nie wplynela do kasy LOTu z powodu opisanego
            > powyzej wydarzenia, a pozwolilo ono na dalsze funkcjonowanie firmy.
            >
            > ----------
            >
            > Zbankrutowana "Sabena" /belgijskie l.lotn/ w calej historii swojej dzialalnosci
            >
            > byla deficytowa i subsydiowana przez podatnikow belgijskich,
            > Nie doczekala sie pomocy w roku ubieglym i zniknela z listy przewoznikow.
            > Zakonczyl dzialalnosc przewozowa Swissair i kilku podobnych znanych
            > przewoznikow.
            > Na tym tle przezycie LOT-u /choc ze stratami/jest wg. mnie sukcesem
            >
            > Nalezy zwrocic uwage ze nastapily dzialania wewnatrz LOTu ktore obnizyly koszty
            >
            > dzialalnosci w wielu dziedzinach./niestety nie obylo sie bez zwolnien personelu
            > /
            > Ale firma rozpoczela tzw.przeglady ciezkie Boeingow swoimi silami, i juz
            > widocznym skutkiem sa pierwsze miliony niewydanych $ dla zagranicznych
            > specjalistow.Poza tymi wdrozono wiele innych dzialan ktore przynosza juz
            > widoczne efekty.Nie bede wszystkich wymienial, bo nie ma tutaj na to miejsca
            > -
            > ------------
            > Jesli chodzi o "rewelacje" autora z upustami w biletach dla znanych osob
            > publicznych, to pragne wszystkim Panstwu oznajmic ze nieprawda jest jakoby
            > podobne zdarzenia "na zachodzie" byly przyczyna skandalu.
            > Traktowanie kazdego pasazera w sposob opisany przez autora watku, jest
            > normalnym, oficjalnym i znanym na swiecie procederem promowania swoich uslug i
            > pozyskiwania klientow przez linie lotnicze!
            > Nie koniecznie trzeba posiadac znane nazwisko- wystarczy byc stalym klientem
            > LOT-u, aby uzyskiwac ulgi w cenach biletu.O ile dobrze pamietam to istnieje
            > chyba mozliwosc otrzymania darmowego lotu po wykupieniu okolo 20-tu biletow w
            > Business-class-ale nie jestem tych cyfr zupelnie pewien, odsylam wiec
            > zainteresowanych do oficjalnej informacji LOT-u, tam w takich sprawach
            > uzyskacie Panstwo wiedze rzetelna.Jak wynika z obecnej sytuacji, LOT przewozi
            > pasazerow niezle, w trudnej sytuacji ogolnej na rynku uslug lotniczych i jest
            > to symptom budujacy czlowieka na duchu.Wszystko wskazuje na to ze rok obecny
            > zakonczy sie dodatnim wynikiem finansowym, a prognozy te sa oparte na solidnych
            >
            > podstawach./Rowniez w oparciu o wzrost obrotow po 1-szym kwartale b.r. w stos
            > do roku 2001!!!!!/
            > -zniechecam Panstwa do przyjmowania postaw malkontenckich w kazdej podobnej
            > sprawie.Nie jestem promotorem LOT-u ani jego bezmyslnym entuzjasta - ale
            > zapraszam wszystkich do korzystania z uslug tej firmy, w ktorej pracuja
            > najlepsi na swiecie piloci, wspanialy personel techniczny, ktorego Polsce
            > niejedni moga zazdroscic.

            piloci sa rzeczywiscie dobrzy ale z obsluga pokladowa to juz przesadziles-
            wiekowe,leniwe i opryskliwe stewardesy.Kiedys czesto lalalem LOT-em(obecnie
            b.rzadko).Dodac nalezy jeszcze obsluge na lotnisku(Okecie) gdzie za kazdy
            dodatkowy kilogram bagazu ZADAJA lapowki $50-100-to byl/jest? obraz LOT-u.

            P.s zapomnialem o biurze LOT-u w NY czesto kiedy musialem leciec akurat nie bylo
            wolnych miejsc ale za $... miejsce dziwnie sie znalazlo!!!!

            > Jednoczesnie zegnam Panstwa i opuszczam uczestnikow tego forum z powodu tak
            > wielkiej ilosci postaw nieprzyjaznych Polsce.

          • wpich Re: 06.04.02, 16:03
            Gość portalu: Andy napisał(a):

            > Nalezy zwrocic uwage ze nastapily dzialania wewnatrz LOTu ktore obnizyly koszty
            > dzialalnosci w wielu dziedzinach./niestety nie obylo sie bez zwolnien personelu
            > Ale firma rozpoczela tzw.przeglady ciezkie Boeingow swoimi silami, i juz
            > widocznym skutkiem sa pierwsze miliony niewydanych $ dla zagranicznych
            > specjalistow.

            RAny Boskie!!!!!
            Jeśli to prawda to od dzisiaj przestaję latać LOT-em. Nikt nie będzie oszczędzał
            na moim bezpieczeństwie.
    • Gość: palo Re: Odlot pani Balcerowicz IP: *.ny5030.east.verizon.net 05.04.02, 20:20
      moze teraz nowy partner LOT cos zmieni
    • Gość: Jaceq Re: Odlot pani Balcerowicz IP: *.szeptel.net.pl 06.04.02, 10:43
      Problem tzw. gównojadów jakby mniej obchodził opinię publ. w Polsce. Szkoda.
      • gruppe_n Re: Odlot pani Balcerowicz 06.04.02, 21:08
        To jest bardzo bulwersujące, że panstwo Balcerowicz i pani Gronkiewicz-Waltz z
        rodzina korzystaja z 50 proc. ulgi przy przelotach LOTem. Uwazam, ze osoby na
        tak wysokich i bardzo dobrze oplacanych stanowiskach powinno stać na oplacanie
        swoich prywatnych podrozy z wlasnej kieszeni. Korzystanie z ulgowych czy
        darmowych przelotow to jawna grabiez grosza publicznego. Do tego nie bardzo
        rozumie, jakie wazne i konieczne sprawy - w dobie blyskawicznej poczty
        elektronicznej, faxow i telefonow komorkowych - zmuszaja pania Gronkiewicz-
        Waltz do co miesiecznych podrozy wraz z malzonkiem i corka z Londynu do
        Warszawy i z powrotem na nasz koszt? A moze tu tylko i wylacznie chodzi o
        bezposredni nadzor nad dokonczeniem budowy domow i koniecznych rozliczen z
        podwykonawcami tej bardzo waznej i znaczacej rodzinnej inwestycji ??
    • Gość: Janek Do XXX IP: *.proxy.aol.com 06.04.02, 16:44
      Kilka lat temu byly dyrektor LOT powiedzial, ze im nie chodzi wcale o ilosc
      pasazerow ale raczej o ich jakosc, dlatego te wysokie ceny. Teraz kiedy wziac
      pod uwage jakosc pasazerow, ktorzy zajmuja miejsca w samolotach i symboliczne
      ceny, ktore placa latwo zrosumiec kryzys tej firmy.
      Dlaczego bandyci podnosza podatki od uciulanych z trudem oszczednosci i kaza im
      doplacac do tego zakichanego interesu ?!!
Pełna wersja