Informatyczny system wyborczy nie działa

[anwad]

1. System informatyczny do dzisiaj nie przeszedł pomyślnych testów. Samorządowi informatycy są wściekli.
2. Serwery zostały niedawno przeniesione do firmy Exatel, której prezesem jest Marcin Jabłoński, wcześniej wiceszef MSW w rządzie Donalda Tuska oraz członek KLD i PO.
3. Certyfikaty zabezpieczeń zostały zakupione od firmy Unizeto, należącej do rosyjskiego konsula honorowego.
2. System sprawdzany jest przez ABW (nie wierzę oczywiście w czyste intencje ABW, pewnie chodzi o uspokojenie opinii publicznej - "wykryją", że nie dochodzi do sabotażu).

Ktoś wyciągnie wnioski? Śmiało...

[glos.sumienia.forum]

Ad. 1. Trzeba zmienić władzę, jak tylko wróci Pan Premier Prawdziwy, a wszystkie kłopoty znikną, Rosjanie mają bardzo dobrych informatyków.
Ad. 2. Najlepiej byłoby, gdyby szefem nie był ktoś bliski układowi kondominium, ale np. ta pani, która tłumaczyła Raport o WSI. Jest ona osobą najwyższego zaufania Pana Putina, Pana Premiera (Prawdziwego) Kaczyńskiego i Pana Macierewicza.
Ad. 3. Pan Premier Kaczyński odsprzeda je Panu Ambasadorowi w zamian za utracone dobra na Krymie.
Ad. 4. Ja też nie wierzę w dobrą wolę i czyste intencje ABW. Na pewno zrobią wszystko, żeby którego z naszych wysłać do Moskwy. Musimy się mocno trzymać razem w jednym obozie prawdziwie patriotycznym.

[anwad]

Widzę, że temat Cię zainteresował, nie zdziwiłabym się, gdybyś coś na temat fałszerstw wyborczych więcej wiedział. Jeśli mnie pamięć nie myli, to pisałeś gdzieś na tematy związane z IT...

[erte2]

anwad napisała:
....Ktoś wyciągnie wnioski? Śmiało...
Wyciągam: Nic ci się nie polepszyło. Sugeruję mocniejsze leki.

[czan-dra]

To na nic, mózg nie odrasta.

[bew-is]

Za to z toba erte coraz gorzej, nie tylko nie ma poprawy ale klops calkowity. Trzeba wziac wlasne dlugopisy na te wybory. Trudniej bedzie dostawic drugi krzyzyk, by uniewaznic glos.

erte2 napisał:
> anwad napisała:
> ....Ktoś wyciągnie wnioski? Śmiało...
> Wyciągam: Nic ci się nie polepszyło. Sugeruję mocniejsze leki.

[erte2]

bew-is
Też odstawiłeś ? Niedobrze, oj niedobrze....

[m.c.hrabia]

w helu nie może działać gołębico, praw fizyki nie zmienisz.

..jak ty chedozysz bez sensu...

[nazimno]

wiadomosci.dziennik.pl/wybory-samorzadowe/artykuly/474980,wybory-samorzadowe-2014-system-informatyczny-pkw-nie-wytrzyma.html
PS
Testowania takich systemow nie zostawia sie na ostatnie godziny.
Nadzieja (wyrazana w wypowiedzi) jest matka.
Gdyby tak mialy dzialac systemy (ESA/NASA), to sonda z Programu Rosetta lecialaby gdzies w blizej nieznanym kierunku, a nie ladowala na komecie.

[bew-is]

Jassssne. W tym postkolonialnym panstewku, jakie z Polski uczynila jedynie sluszna partia PO, to normalne, ze glosy liczy sie trzy dni, by dopasowac wyniki do potrzeb rzadzacej partii.

m.c.hrabia napisał:

> w helu nie może działać gołębico, praw fizyki nie zmienisz.

W polskich wyborach system informatyczny nie ma

[bezkompromisowy]

istotnego znaczenia.
Głosujesz stawiając krzyżyk jak analfabetka długopisem trzymanym w dłoni na kartce jak za króla sasa i wrzucasz ręcznie do urny swój wybór. Potem komisja zlicza głosy ręcznie kreśląc kolejne pałeczki przy kandydacie aż do uzyskania piątki itd, a następnie zlicza te piątki przy każdym z kandydatów i gdy wszyscy członkowie komisji są pewni że nie ma pomyłki wpisują do protokółu wyniki. Pierwsze dane przesyłają elektronicznie ale i tak fizycznie musi dotrzeć protokół do PKW. Może być problem z przesyłem elektronicznym ale i tak to nie ma znaczenia i nie wpływa w żaden sposób na wynik wyborów.

[m.c.hrabia]

Może być problem z przesyłem elektronicznym ale i tak to nie ma znaczenia i nie wpływa w żaden sposób na wynik wyborów.

chyba bredzisz obywatelu ,nasza gołębica wie lepiej , ze samego źródła smoleńskiego.

Ma wpływ

[anwad]

i to ogromny. Zwłaszcza w sytuacji, gdy istnieje podejrzenie fałszowania wyników wyborów. Naprawdę myślisz, że ktoś będzie zliczał te głosy ręcznie? Co wypluje system, to będzie... Czas usterek może być potrzebny na "dogranie" wyników.

[volupte]

Niestety zliczaja recznie i jedni drugich pilnują.

[bew-is]

Tak, tak pilnuja....podobnie jak w czasie ostatnich wyborow, by przypadkiem nie wygrala niewwlasciwa partia. A czas wykorzystuje sie na odpowiednie zmanipulowanie wynikow, by odpowiadaly potrzebom wladzy.


volupte napisał:

> Niestety zliczaja recznie i jedni drugich pilnują.

[m.c.hrabia]

Co wypluje system, to będzie...

zmień swych mężów zaufania ,albo analfabeci albo sprzedajni jak Hofman i Kamiński

[bezkompromisowy]

Jeśli podejrzenie fałszowania to ze strony PiS, bo tam jak się okazuje jest najwięcej złodziei i oszustów, nawet w gwardii przybocznej Kaczyńskiego.
O fałszerstwa wyborcze jestem spokojny i nie sądzę aby miały miejsce. Komisje zawsze składają się z różnych osób o różnych preferencjach politycznych. Poza tym mężowie zaufania reprezentują różne ugrupowania. Tak więc jakiekolwiek fałszerstwo jest mało prawdopodobne, ale tych którzy snują na kanwie wyborów następny spisek nigdy nie zabraknie. Najlepiej siedź na d[oo]psku w domu, bo nie głosując nie zostaniesz oszukana. Odprawiając zdrowaśki przekaż tę sugestię innym spiskowym moherkom.

Z PKW czy Exatelu jesteś?

[anwad]

Każdy rozsądnie myślący człowiek wie, że nie działający system wyborczy (albo sabotowany system wyborczy) to duży i poważny problem.

[m.c.hrabia]

, że nie działający system wyborczy (albo sabotowany system wyborczy) to duży i poważny problem.

ależ tego akurat nikt nie neguje , ale coś wiesz o katastrofie systemu wyborczego w Polsce ,
podziel się z nami .

[sverir]

"Naprawdę myślisz, że ktoś będzie zliczał te głosy ręcznie?"

Na razie nie ma innej możliwości. Nasze rozwiązania prawne i informatyczne nie przewidują głosowania wprost przez komputer, a karta wyborcza nie jest skanowana. Najpierw trzeba policzyć, dopiero potem wpisać. A jak ktoś olewa protokół i ręczne liczenie głosów, to nawet najsprawniejszy system nie powstrzyma przed fałszowaniem.

[szwampuch58]

wczesnie zaczynacie z tym wyjasnianiem kolejnego "sukcesu " wyborczego prezesaPana,hehe

[damakier1]

Najważniejsze, że ruskie serwery działają.

[bezkompromisowy]

Jakiekolwiek serwery mają taki wpływ na wynik wyborów, jak miesiączkowanie u pingwinów na wypróżnianie się przez któregokolwiek biskupa.

[damakier1]

No popatrz, bez Ciebie bym na to nie wpadła!
Oprócz bezkompromisowości, przydałoby Ci się trochę poczucia humoru :)

[dobry-termin]

Uważam, że jest to celowa (dez-) informacja w celu przygotowania wyborców na to, że "mogą być nieprawidłowości" W takich warunkach lepiej jest robić przekręty !
Dzisiaj ludzie z PO są gotowi na WSZYSTKO.
Zbyt wiele zależy od ich ewentualnej "wygranej" ... Trybunał Stanu itd. ...

[bezkompromisowy]

PO prowadzi wybory czy Państwowa Komisja Wyborcza?

[volupte]

Pisdactwo musi zwiekszyć czujnosć , mężowie zaufanie niech idą z zonami zaufania.

[snajper55]

volupte napisał:

> Pisdactwo musi zwiekszyć czujnosć , mężowie zaufanie niech idą z zonami zaufania.

Takimi trunkowymi żonami jak te w samolocie? To na pewno się głosów nie doliczOM.

S.

[erte2]

snajper55 napisał:
Takimi trunkowymi żonami jak te w samolocie? To na pewno się głosów nie doliczOM.
Ale też mogOM widzieć podwójnie. Oczywiście te słuszne.

[wariant_b]

Tak jest jak się rezygnuje z "rosyjskich serwerów" na rzecz polskich.
Tylko takich, których jeszcze nie ma, ale na pewno będą na wybory.

Po co te szopki z komputerami?

[adamszem]

Po co te szopki z komputerami i systemem informatycznym?
"Gazeta Wyborcza" już podała wyniki. Nawet drugiej tury. Szkoda czasu i pieniędzy na dopasowywanie głosów do ogłoszonych wyników.