na sam widok się odechciewa

[m.c.hrabia]

bi.gazeta.pl/im/26/41/10/z17044518Q,Beata-Kempa--zlozyla-projekt-uchwaly-w-Sejmie-.jpg
Grupa posłów reprezentowana przez Beatę Kempę złożyła w Sejmie projekt uchwały, która nakaże ministrowi administracji i cyfryzacji przygotowanie rozwiązań pozwalających użytkownikom oglądać strony internetowe bez możliwości wejścia na strony z pornografią

Read more: wyborcza.biz/biznes/1,100896,17044368,Poslowie_chca_internetu_bez_pornografii__Bedzie_blokada.html#ixzz3KO8QT4tU

[boblebowsky]

Kolejny kato-debilizm. Ręce opadają.

[kaczyjar4]

Dziwisz się - jej dzieci i stary wchodzą - więc się w qrvia - Widzi się przecież w lustrze. :)

[wiosnaludzikow]

boblebowsky napisał:

> Kolejny kato-debilizm. Ręce opadają.
Ale co wygląd ma z tym wspólnego ?

[alistair-p]

Frustracja.Pewnie kiedyś się nie załapała i stąd ten pomysł.

Bo nikomu się kępa Kępy nie kojarzy

[mariner4]

z czymś fajnym
Jej już niknie chce.....
M.

[cymber.gaj]

A mnie się kojarzy. Z dżender.

1.s.dziennik.pl/pliki/3968000/3968783-beata-kempa-465-643.jpg

Przebiera się za chłopczyka. Skrycie propaguje dżender.

[x2468]

To znaczy nie będzie Kempy w tv? To mi się podoba.

idea jest przecież słuszna

[piotr7777]

Nikt nie chce zdelegalizować pornostron, natomiast powinny być dostępne tylko dla tych, którzy chcą je oglądać.

[m.c.hrabia]

natomiast powinny być dostępne tylko dla tych, którzy chcą je oglądać.

logiczne :)))

bo do tych co nie chcą one same wchodzą .

[mietowe_loczki]

> Nikt nie chce zdelegalizować pornostron, natomiast powinny być dostępne tylko dla tych, którzy chcą je
> oglądać.

A teraz jak jest? Oglądają je ci, którzy tego nie chcą robić?

[remez2]

mietowe_loczki napisała:

> > Nikt nie chce zdelegalizować pornostron, natomiast powinny być dostępne t
> ylko dla tych, którzy chcą je
> > oglądać.
>
> A teraz jak jest? Oglądają je ci, którzy tego nie chcą robić?
Chodzi o to aby uzyskać zgodę proboszcza, płacąc co łaska + VAT.

[wiosnaludzikow]

A co za róznica czy proboszcza czy za władzy SLD komucha, który wystawiał swoje tłuste łapska.

[a74-7]

mietowe_loczki napisała:

> > Nikt nie chce zdelegalizować pornostron, natomiast powinny być dostępne t
> ylko dla tych, którzy chcą je
> > oglądać.
>
> A teraz jak jest? Oglądają je ci, którzy tego nie chcą robić?
grajcarek , moron chrabia pomylil strony internetowe.
dzieciom zazwyczaj blokuje sie te stronki do latek 18 tu., wot taka europejska kultura .
To co pokazuja w TVN 24 jako kalendarz soft porn , wisi w kazdym mniejszym renomomowanym garazu samochodowym za granicom.
Cus siem chrabi po..e..balo z poslanka Kempom

[m.c.hrabia]

Cus siem chrabi po..e..balo z poslanka Kempom

z gustami nie dyskutuję. :)

[a74-7]

no ba, ciebie by nikt patykiem nie dotknal :-)po tym rzyganiu na forum .
Schlebiaj sobie dalej "hrabio"
:-D

[wiosnaludzikow]

>A teraz jak jest? Oglądają je ci, którzy tego nie chcą robić?
:) dobre !

[spokojny.zenek]

Teraz - jak wiadomo - są dostępne głównie dla tych, którzy nie mają ochoty ich oglądać, stąd też oglądane są głowinie z przymusu lub z poczucia obowiązku przez tychże nieszczęśników.

[wariant_b]

Żeby tak jeszcze głupich polityków można było wyłączyć!

To teraz jest obowiązek oglądania stron porno?

[snajper55]

Nie wiedziałem.

S.

a fuj

[zapijaczony_ryj]

Nie otwierać przed śniadaniem:
cdn29.se.smcloud.net/t/photos/thumbnails/124960/beata_kempa_640x0_rozmiar-niestandardowy.jpg

[wiosnaludzikow]

Jednym prymitywom odechciewa się na widok Kempy innym Kopacz.
W każdym razie opiniami chamstwa i prostactwa nie ma co się przejmować.