Gdy zabrakło Lecha Kaczyńskiego

[porannakawa01]

Nikomu nie zabrakło.
Po prostu - jak miliony ludzi - był i go nie ma.
I mało kto po nim płacze.
Po prostu był i się zmył w samobójczym locie.

[x2468]

Tłumy pissiurkow do dnia dzisiejszego szukają spuścizny. na razie znaleźli jedynie kontener pustych małpek.

[dystans4]

Jak to? A Martusia + potomstwo. A standardy moralne, jakie wprowadziła do życia rodzinnego i politycznego Prawdziwych? A podgrzewany chodnik?

Lech Kaczyński miał rację

[wiosnaludzikow]

Wskazywał na zagrożenie ze strony Rosji. Historia będzie to kiedyś komentować z jego nazwiskiem.
Tuski się z tego śmiały i POstanowiły zrobić nowe otwarcie i się zesr...ły.
Teraz już nawet Koziej to mówi.
www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/wywiady/kontrwywiad/news-gen-stanislaw-koziej-rosja-bedac-w-narozniku-moze-zaatakowac,nId,1596723

[dobry-termin]

Do takiego stanu rzeczy doprowadziły rządy ludzi niekompetentnych, robiący swoje własne interesy kosztem całego narodu. Koziej tylko powiedział otwarcie to, czego wreszcie zaczęli się obawiać pospolici oszuści i sprzedawczyli Spraw Polski. Właśnie na takich ludzi bez wyobraźni w ostatnich wyborach głosowali ludzie elitarnej dekadencji...

[glos.sumienia.forum]

"Ludzie elitarnej dekadencji"... Faktycznie, doskonałe określenie wyższej półki. To masz na myśli?

[dystans4]

Nieprawda.
Gruzja. Tak jak wspomniałem wyżej, sporne terytoria pół roku po ataku Saakaszwilego na Cchinwali miały być przekazane Gruzji. Dzięki rozpoczęciu wojny przez Gruzję kontrolę nad nimi przejęli separatyści, a później Rosja. Inny sukces: w tej samej wojence Kaczyński przekazał Rosjanom NATOwskie kody rakiet, co omal nie doprowadziło do poważnego kryzysu w relacjach Polski z USA.

Ukraina. Jedynymi sukcesami obu Kaczyńskich było otrzymanie od strony ukraińskiej odznaczeń wydanych ku czci banderowskich "bohaterów" i "bohaterów" akcji wołyńskiej.

Kiedy strona ukraińska, a dokładniej urzędnik z "zaprzyjaźnionej" kancelarii Juszczenki, okradła PGNiG z ok. 37% udziałów w złożu wartości co najmniej kilkunastu miliardów dolarów, prezydent Kaczyński nie zrobić nic, by kradzież uniemożliwić.

Kaczyńscy nie zrobili nic także w przypadku grabieży majątku wielu innych polskich firm.

To samo w przypadku po dziś dzień aktualnego embargo na polskie mięso na Ukrainę.

Rok temu prezes defilował w Kijowie pod sztandarami OUN/UPA , NSDAP, SS.
Przy poparciu Polski jest jedynym państwem, które kwestionuje polskie granice, niszczy pomniki ofiar bestialstw na Wołyniu, opracowuje plany wojny, w wyniku której do macierzy wracają "zagrabione" i będące pod polską okupacją ziemie.

przyszło zrobić coś konkretnego

[dystans4]

Rosja.
Gen. Koziej mówi o możliwości ataku na Polskę w przypadku zapędzenia Rosji do narożnika.
Deklaracji politycznych clownów z Rosji nie bierzemy pod uwagę, ale sytuację taką, skrajnie mało prawdopodobną, można sobie wyobrazić. Np. w postaci ukraińskiej ofensywy na sporne terytoria (nie mówię o Donbasie i Ługańsku, ale "okupowanych przez Rosję ziemiach ukraińskich" - Rostów itd. nie pamiętam spisu). Gdyby taka ofensywa była prowadzona z szerokim udziałem NATO i odnosiła sukcesy, wtedy inwazję na Polskę uważam za niewykluczoną. Ale to wariant b. teoretyczny.

Zejdźmy na ziemię. Obecnie sytuacja wygląda tak. Konstantin Kosaczew (Кoнcтaнтин Кocaчев), szef Rady Federacji ds. międzynarodowych mówi "perspektywa wojny na Ukrainie jest absolutnie realna" i jeśli to się stanie, "Rosja będzie postępować twardo".

W związku z ukraińską zatrzymaniem wszelkich (energia, żywność etc.) dostaw dla Zadniestrza i jego blokadą w ogóle, Rosjanie zastanawiają się nad desantem swoich wojsk (coś jak w Jugosławii). Należy zwrócić uwagę na fakt, że jest to reakcja na zmianę status quo.

W całości, rubieże, czy to NATO, czy strefy wpływu USA, przesunęły się ok. 1000 km na wschód. Dla Rosjan właśnie to jest problemem i jedną z kilku (są i inne) przyczyn rozważania rozmaitych wariantów rozwoju wydarzeń. Np. Gorbaczow mówi o możliwości "0pełnowymiarowej wojny jądrowej". Póki co, uważam to za straszenie fantazjami, natomiast gdyby miało dojść do konfrontacji na dużą skalę, ten wariant uważam za bardziej prawdopodobny, niżeli ograniczony ostrzegający atak na samą Polskę. Przedstawić powody takiej oceny znaczyłoby uganiać się za wieloma źródłami (brak czasu), pozostanę przy stwierdzeniu powszechnej zgody co do tego, że w razie co półśrodki nie wystarczą i trzeba pójść "na całość".

[dystans4]

Drobna poprawka: ?????????? ??????? - Konstantin Kosacziow (ale to dość dziwnie wygląda, tak jak np. u nas pisze się Gumiliow, a na świecie Gumilev, itp.), dlatego wyżej napisałem inaczej.

[dobry-termin]

Dziwne, dystans, jak zawzięcie wszelkie nieprawości, przekręty, polityczne zaniechania-głupotę
a także bezczelne kręcenie lodów i robienie teatru z sądownictwa i prokuratury - a więc wszystko to,
na co się składa "kamieni kupa" - NIE przypisujesz prawowitym sprawcom którzy rządzą już od 7 lat.
Nawet silisz się na "cytaty" ...?

[dystans4]

Dlaczego... ?
Ot, po prostu. Założyłaś wątek o prezydencie Kaczyńskim, to o nim rozmawiamy.

Ale dobrze, że jesteś, nudno było na Forum bez Ciebie.
Faktycznie, dwoisz się i troisz.

[dobra.rada.forum]

Ja też uwielbiam anwadzie wątki. Są śliczne.

[anwad]

Dlaczego zaczepiasz wszystkie inteligentne osoby na tym forum i twierdzisz, że to ja?:) Naprawdę jest nas wielu... A to Ty - aby multiplikować swoje niemądre opinie - dwoisz się, troisz, a wręcz czworzysz: dystans4, buldog2, glos.sumienia.forum, dobra.rada.forum.

[glos.sumienia.forum]

Przyglądam się rozmowie, zainteresowało mnie to, że odkryłem w wątku sprawy zdumiewające. Że sprawców wszystkiego tego, na co składa się "kamieni kupa", określasz mianem prawowitych, to już przestaje dziwić.
Kiedy wreszcie otwarcie staniesz z nimi w jednym szeregu, razem z Giertychem, Lepperem (z nimi już stałaś, w koalicji na 5 kadencji), Palikotem (z nim też już byłaś, w koalicji, znaczy się), Kopacz, Schetyną, Millerem i Tuskiem.
Staracie się, żeby się wszystko nie wydało. Boicie się...

[snajper55]

wiosnaludzikow napisał:

> Wskazywał na zagrożenie ze strony Rosji. Historia będzie to kiedyś komentować z
> jego nazwiskiem.

A z jakiej strony nie widział zagrożenia? Ze strony brata? I to był, jak się okazało, jego największy błąd.

S.

[lionold]

z ulgą ale śmierdzi i smrodzi nam nadal drugie półgoovno!

[porannakawa01]

lionold 28.01.15, 10:53
z ulgą ale śmierdzi i smrodzi nam nadal drugie półgoovno!

I nadal nie brak tego pierwszego.
Tego się nie odczuwa - hermetycznie zaspawany.
Ale drugie - masz rację smrodzi!