Pozwą Lisa i Karolaka

[jaszogun]

Mają z czego ich wypłukać. Za ich debilizm internetowy powielany w publicznej tivi. Ciekawe jak będą przepraszać.
Takie mierne i nierzetelne dziennikarzyny i aktorzyny trzeba trzymać krótko. Słowa trzeba ważyć.

[w_v_w]

przeciez oni walcza o przetrwanie :D Robia tak, bo inaczej nie potrafia :D:D:D

[dobry-termin]

powiedziałbym: o przeżycie. Dla resortowych to teraz byt - albo niebyt.
Nadszedł czas na resortowych. Polacy ich teraz rozliczą.

[kotek.filemon]

Śmieszą mnie te górnolotne słowa o przeżyciu vel przetrwaniu. PiSdy trybunały ludowe bendom urzondzać?

[dobry-termin]

Jako resortowa panienka... nic dziwnego: reakcja typowa. Pomnij, stalinizm wiecznie żywy?

[kotek.filemon]

A poza tym w domu wszyscy zdrowi?

[panire]

A ty myślisz, ze co za to dostaną, że aż wypłuczą? Za rok będę musieli co najwyżej wykupić przeprosiny w telewizji i tyle. Jeśli w ogóle nie okaże się, że nic nie będą musieli zrobić, bo za treści odpowiada osoba je zamieszczające. Podała nazwisko imię i określenie Tato na pana Dudę. Konto założone na wyspach pacyfiku :))))

[dobry-termin]

To przecież ludzie Komorowskiego na Cyprze lokowali miliony z procivili, nie wolno Ci o tym dyskutować?

[kotek.filemon]

Nie tyle nie wolno, ile o urojeniach najlepiej dyskutuje się ze specjalistą...

[erte2]

jaszogun napisał(a):
Dobry człowieku - nie wiem czy zauważyłeś ale już przeprosili. Na razie jeszcze tak jak mogli, czyli w sieci, ale zrobili to natychmiast jak tylko zorientowali się że to manipulacja i podpucha. Ich błąd że nie sprawdzili dokładnie, ale robią co mogą aby to odkręcić.
Ale to powinno uświadomić nam różnicę pomiędzy ludźmi przyzwoitymi a pisowskim chamstwem i hołotą. Otóż przeciętny pisowski prominent czy dziennikarz złapany na ewidentnym kłamstwie broni się do upadłego a złapany za rękę wrzeszczy że to nie jego ręka. Przykłady? Oto one: Ziobro, Kurski (Jacek), Błaszczak, a nawet sam "poległy" Lech Kaczyński który nigdy - pomimo prawomocnego wyroku - nie przeprosił Wałęsy za rozsiewane o nim kłamstwa.

[panire]

Jeśli ktoś stawia fakt przeproszenia za argument to znaczy, że są one gó... warte. Przeprosiny to nie jest powód do chluby. Tylko wyrażenie swojego stanu. Czyn swój zrobili w telewizorze, a przeprosili prywatnie na swoich kontach w sieci.

Przeprosiny na mocy wyroku to jakiś absurd polskiego systemu prawnego. Na mocy wyroku można dostać karę. Ale nakaz przeprosin to głupawa ingerencja w wolność sumienia. Przeprosiny, które nie są szczere nie mają żadnego sensu.

[panire]

Do tego ta sprawa śmierdzi na kilku płaszczyznach.

1) pomyłka

ale jeszcze są dwie rzeczy gorsze. Do samej pomyłki mieli prawo bo moim zdaniem odpowiada twórca profilu, który jest oszczercą i złodziejem danych osobowych.


2) Jak mogli uznać to w ogóle wpis taki za powód zrobienia nagonki w mediach głównego nurtu.

3) Dlaczego w programach Lisa , dziennikarz i zaproszony umawiają się jak będzie przebiegać dyskusja i w co będą walić. Co to za standardy. Jak się zaprasza Karolaka to żeby opowiedział o Karolaku, a nie szuka twarzy do heitu.