Śledztwo w sprawie korupcji na Uniwersytecie Gd...

Teraz dopiero to zauważyli?

[Gość: dr q]

zbliżają się wybory więc znajduja afery... taki sposób dostawania się na studia
zaczął się pewnie z 10 lat temu... i to w całej Polsce

[Gość: kayael]

Ten proceder trwa od dawna, znacznie wiecej niz 10 lat. Z cala pewnoscia wiecej
niz 20 lat, bo w polowie lat 80-tych bylo wiadomo, ze nie majac plecow nie
ma sie zadnej gwarancji na dostanie sie na prawo, nawet jesli sie dobrze zda
egzamin. Dlatego niektorzy nawet nie probowali i wybierali inny kierunek -
mniej chodliwy, choc niekoniecznie latwiejszy albo nawet inna uczelnie. Ofiar
tegoz systemu sa w Polsce masy, ale co to kogo obchodzi? Na walce z korupcja
nikt sie przeciez fortuny nie dorobi, a wrecz przeciwnie, dzieki niej mozna
czesto cos zalatwic. To czysty zysk! Rzeczywiscie nalezy w koncu zrobic cos z
aplikacjami, bo to jest prawdziwy skandal! Podobnie rzecz sie ma z akademiami
medycznymi. A potem mamy prawnikow - wcielenie bezprawia i lekarzy - konowalow!
Naleze do tych osob, ktore znaly realia i daly sobie spokoj z walka z
wiatrakami. I choc w ostatecznym rachunku kariera mnie nie ominela, tyle ze
jest w innej dziedzinie, to jednak zal pozostal. Osoba wybitnie uzdolniona
wyjedzie i zagranica sobie poradzi, a w kraju pozostana matolki z szerokimi
plecami, ktore go zamienia w republike bananowa.

[Gość: lex]

Jesli takie baggno dziala juz od wielu lat ( a dzialaa) to nie powod aby go nie
dostrzegacc i nie likwidowac. Lepiej teraz niz nigdy bo kolejne pokolenie
skorumpowanych prawnikow zaleje kraj.

Brawo gazeta !

[Gość: prawiczek]

Są jeszcze w Polsce dziennikarze, którzy gotowi są uderzyć w to prawnicze
bagno, gdzie sądzący i sądzony to ta sama liga.

To daje nadzieję.

Dzięki !!

prawiczek

[Gość: słoneczko]

faktycznie, posiadasz dziewiczy styl myślenia

[Gość: hoho]

ales jej powiedzial(a), no jak raz, i nich wie. duma rozpiera, co nie?

[Gość: Mike]

Brawo. Przyszły prawnik wykazał, że jest idealnnym kandydatem do zawodu
sędziego, prokuratora czy adwokata. Dziwne, że ktoś widzi niegodziwość w
zachowaniu obu stron.

[Gość: lech X]

Za to wszystko odpowiada rektor tej szacownej uczelni, bo akceptował to
wszystko i jak wynika z informacji, wiedział o tych wszystkich praktykach

[Gość: Manuela]

> Za to wszystko odpowiada rektor tej szacownej uczelni, bo akceptował to
> wszystko i jak wynika z informacji, wiedział o tych wszystkich praktykach
Łagodnie to ująłeś - powiedzmy tę oczywistość raz jawnym tekstem: on to
zorganizował i pewnie od lat kieruje całym tym przedsięwzięciem skoro już tak
niemal oficjalnie mają opracowany taryfikator i procedury postępowania. I jak
policja czy sąd dadzą się przekupić i puszczą bandziorów wolno to naś kraj już
i tak zżerany przez korupcję zacznie się staczać z ogromnym przyśpieszaniem.
Ludzie zlitujcie się nad narodem!!! Nie dajcie ukręcić tej sprawy.

[Gość: antymagiel]

Manuela, w jakim maglu pracujesz, bo na pewno nie ukończyłaś żadnych studiów,
matury też pewnie nie masz a jeśli, to pewnie w Centrum Kształcenia
Ustawicznego! Jesteś typowym dzieckiem naszej Ojczyzny, zacietrzewionym
kołtunem pozbawionym rzetelnej wiedzy, oprócz tej usłyszanej w maglu
oczywiście,awanturnicą, obrażającą ludzi i wrzucającą wszystkich do jednego
wora. Wielu jest takich internautów, z bełkotliwymi wypowiedziami okraszonymi
błędami ortograficznymi. Wstyd!

[Gość: N/A]

Manuela jest trollem.
Wykształcenie pewnie jakieś tam ma.
Nie bierz tak na serio Manueli.

[Gość: Manuela]

Z wrodzoną skromnością stwierdzam, że nie muszę się dowartościowywać chwaląc
się swoim wykształceniem. Ale domyślam się, że takie forum z największym
zainteresowaniem czytają ludzie umaczani w wyżej wymienionym bagnie. I to oni
przedstawiają łapówkarzy jako niewinniątka. Pieniądze, które sciągacie z ludzi
nie należą się wam, bo to jest państwowa uczelnia, a nie Wasza, więc jesteście
złodziejami - pospolitymi kryminalistami. Nawet wstydzić się nie umiecie.
Obdarzacie się nawzajem naukowymi tytułami i myślicie, że za to Was ktoś będzie
specjalnie traktował?

Brawo Gazeta!

[Gość: Piolo]

[Gość: Majcher]

Czy czasem dyplomem tej uczelni nie legitymuje się Prezydent Wszystkich Polaków?

Nie! Prezydent nie ukonczyl studiow.

[Gość: wojtek]

światek prawniczy jest chory

[Gość: molton.]

Mechanizmy selekcji na akplikacje promują kumoterstwo. Zawod prawnicze sa
bardzo dochodowe i dostepne tylko dla członków rodzin. Znam pewne małżeństwo
studentów, które nawet jakiś konkurs na uniwerku wygrało - I i II lokata
(komputer - I nagroda), przypadkowo szefem komisji był teśc i tata.

czy tylko tam ?????

[Gość: warszawiak]

czy tylko tak jest w Gdańsku ????????? Sprawdzić należałoby inne uczelnie
chociażby Uniwersytet Warszawski.

[Gość: qwerf]

nie ujawniają listy, bo może się wydać, że figuruje tam Olek Kwaśniewski...

Jak to dobrze, że są media - gdyby nie one wiele

[Gość: Viwa]

Jak to dobrze, że są media - gdyby nie one wiele takich nikczemnych spraw nie
ujrzałoby światła dziennego, nie mówiąc juz o wyciąganiu konsekwencji. Dzięki
dziennikarze!

[Gość: Manuela]

Ja też Wam dziękuję choć osobiście nie mam z tą sprawą nic wspólnego (mieszkam
z drugiej strony Polski). Ale każdy obywatel w tym kraju powinien być świadomy,
że to jest też jego sprawa. Jest duża banda drani co wyjmuje gwoździe ze statku
Polska. Może braku jednego czy dwóch gwoździ byśmy nie odczuli, ale brakuje już
bardzo wielu i to z każdej strony. Robi się naprawdę groźnie!

[Gość: sowa]

Było o nim rownież głośno w programie "Sprawa dla reportera". Czajka to musi
mieć "plecy".

Sorry, ale za co astmatyk ma być przyjęty ?

[Gość: Mirka]

Czy za to, co umie, czy dlatego, ze ma zaswiadczenie, że jest chory ? Jeśli to
istotne, ze choruje, to chyba powinien byc na rencie inwalidzkiej ? Niech
zdrowi idą do pracy. Chorzy zajmą im miejsca, a potem będą siedzieli na
zwolnieniach. Totalna paranoja.
A jesli astmatyk jest zdolny do pracy, to jego astma jest jego prywatna sprawą.

[Gość: Józek]

Mirka,TY idż sie leczyć, albo na rętę, jesteś nieuleczlnie chora. Nic nie
zrozumiałaś, albo udajesz.

[Gość: Manuela]

Jeśli jest coś takiego jak przyjęcie ze względów społecznych to należy się
prędzej astmatykowi czy innemy człowiekowi w trudnej sytuacji niż, po
protekcji, wypasionemu bogatemu dzieciarowi prokuratora czy sędziego.

[Gość: ...]

Czy za to, co umie, czy dlatego, ze ma zaswiadczenie, że jest chory ? Jeśli to
istotne, ze choruje, to chyba powinien byc na rencie inwalidzkiej ? Niech
zdrowi idą do pracy. Chorzy zajmą im miejsca, a potem będą siedzieli na
zwolnieniach. Totalna paranoja.
A jesli astmatyk jest zdolny do pracy, to jego astma jest jego prywatna sprawą.
>>
odpowiedz:
zalozenie jest takie - skoro astmatykowi zabraklo 1 punktu do bycia przyjetym -
a ma astme, ktora uniemozliwila mu taki sam komfort pracy jak zdrowemu - to on
jest zdolny - lecz warunki niedostosowane do pracy astmatyka utrudnily mu
wykazanie tego.
Jak bedzie w normalnych warunkach pracowal, to w kancelarii adwokackiej
zamontuje sobie klime z systemem filtrow, nie mowiac juz o stalej inhalacji -
ktorej nie mial na sali egzaminacyjnej.
Poza tym, lepiej niech astmatyk pracuje - nawet od czasu do czasu chorujac - bo
wtedy pieniadze spoleczne otrzymuje tylko od czasu do czasu a zazwyczaj sam na
siebie zarabia. Jesli od razu poszedlby na zwolnienie - na garnuszku podatnikow
bylby 50 lat bez przerwy. Jesli pracowalby sam - jest to zwyczajnie taniej dla
mnie i dla Ciebie.

[Gość: N/A]

Pieprzysz. Astma nie przeszkadza w studiach. To po prostu ograny chwyt, na
litość: "jestem chory, biedny i potrzebuję wsparcia".

Owszem, astmatyk ma prawo domagać się np. aby egzaminujący nie palił przy nim
cygara. Ale nie ma prawa do dostawania dodatkowych punktów z przedmiotów!
Astma jest przykrą chorobą, ale ani nie utrudnia czytania, ani nie utrudnia
pisania, ani nawet nie utrudnia mówienia.

Jedyne co utrudniać może... to imprezowanie. Leki i wódka niezbyt się lubią.

Jeżeli już dawać jakieś fory, to w sytuacjach gdy nagła choroba (wypadek)
spowodował chwilowy (w czasie egzaminów) i odwracalny spadek formy.

[Gość: Tomek]

> Jeżeli już dawać jakieś fory, to w sytuacjach gdy nagła choroba (wypadek)
> spowodował chwilowy (w czasie egzaminów) i odwracalny spadek formy.
>
... czyli dzieciom ustawionych prawników oraz łapówkodawcom którym zabrakło
trochę więcej niż 1 punkt?

[Gość: N/A]

Głupiś.

Jak w czasie egzaminów wstępnych np. umrze twoja matka.

Nareszcie ktos sie za to bierze, czas najwyzszy

[Gość: INSPEKTOR]

Zygac sie chce jak sie czyta takie wiadomosci. Narzeszcie ktos sie za to wzial
i miejsmy nadzieje, ze nie tylko za wydzial prawa na UG, ale wszedzie.
Co to ma byc za kumoterstwo, jakim prawem ktos ma miec przywileje tylko dlatego
ze jest dzieckiem pani Zosi ? To jest jawne bezprawie i szkoda, ze rektor prawa
tego nie wie??? Moim zdaniem powinno byc tak: Powinna zostac ogloszona przed
egzaminami liczba osob ktore zostana przyjete, a z odwolania powinny byc
przyjmowane osoby, ktore uzyskaly najwyzsza liczbe punktow, po tych ktore
zostaly juz przyjete ale zrezygnowaly. Egzaminy powinny byc pisane dlugopisem a
nie zadnym olowkiem i kazdy zdajacy powinien miec do nich wglad. Na zachodzie
za plagiat w sredniej szkole wyrzucaja a u nas takie przewaly i ten ktory
powinien najbardziej pilnowac porzadku, czyli pan rektor daje przyzwolenie na
cos takiego. no i oczywiscie, zamiast przyjac osoby zdolne i madre to przyjmuje
sie osiolki matolki bo mamusia, czy wujek, czy diabel wie kto maja wtyczke.
Bueeeeeeeeeeee

[Gość: Plusminus]

Odtajnić wszystkie listy z miejscami rektorskimi! Im bardziej chodliwy
kierunek, tym wieksze przekrety. Czemu tylko prawo? Wszak dzieci prominentow i
sprzataczek UG, studenci-lapowkarze interesuja sie psychologia, ekonomia,
naukami spolecznymi cz chocby anglistyka.

[Gość: ppp]

przyczynek do jakości dziennikarstwa w Gazecie:

Gazeta Wyborcza nr 157, wydanie waw (Warszawa) z dnia 08/07/1997 -
08/07/1997KRAJ, str. 6
[podpis] Katarzyna Skrzydłowska, Gdańsk
Zarządzenie dziekana Uniwersytetu Gdańskiego
Jawne przywileje


Wolnym słuchaczem na wydziale prawa i administracji Uniwersytetu Gdańskiego w
pierwszej kolejności ma szanse zostać dziecko pracownika uczelni - zarządził
dziekan wydziału prawa i administracji Uniwersytetu Gdańskiego.

W dziekanacie wydziału prawa młodzi ludzie, którym zabrakło punktów, żeby
dostać się na studia, próbują zdobyć indeks z puli miejsc rektorskich albo
miejsc dla wolnych słuchaczy.

Jednak na tablicy wisi ogłoszenie: "(...) W odniesieniu do wolnych słuchaczy
nie ma zastosowania kryterium kolejności punktów. W pierwszej kolejności
przyjmowane będą dzieci pracowników Uniwersytetu Gdańskiego". Pod komunikatem
podpisał się dziekan Andrzej Szmyt.

- Punkty za pochodzenie jak w socjalizmie - komentuje dziewczyna, której
zabrakło pięciu punktów. - Trzeba się urodzić w odpowiedniej rodzinie. Kiedyś w
chłoporobotniczej, teraz w uniwersyteckiej.

Dziekan Szmyt nie widzi w swym zarządzeniu nic złego: - Komisja rekrutacyjna
zawsze brała pod uwagę to, że kandydat jest dzieckiem pracownika Uniwersytetu
Gdańskiego. Myślę, że lepiej, jeżeli taka preferencja jest jawna, niż gdyby
miała funkcjonować jako plotka. Te preferencje są od dawna, nie tylko na moim
wydziale. Jakieś kryterium dla wolnego słuchacza musi być. Wszystkie zawody
mają swoje preferencje, np. kolejarze mają zniżki na kolej - tłumaczy.

Tomasz Jóźwiak, rzecznik prasowy uniwersytetu, uważa, że dziekan miał prawo
podjąć taką decyzję. Powołuje się na uchwałę senatu uczelni o zasadach
rekrutacji na studia: - Jeżeli chodzi o wolnego słuchacza, to decyzję o
przyjęciu w poczet studentów podejmuje dziekan, według zasad ustalonych przez
radę wydziału - mówi.

Nie wiadomo jeszcze, ile miejsc dla wolnych słuchaczy dostanie w tym roku
wydział prawa i administracji. Dziekan Szmyt sądzi, że starczy akurat dla
dzieci pracowników uniwersytetu. - Jeżeli jakieś miejsca zostaną, w co wątpię,
będziemy brać pod uwagę sytuację życiową kandydata - mówi dziekan Szmyt.
Uniwersytet Gdański; Szmyt Andrzej; studia; młodzież; dzieci; rodzina;
pracownicy

Tekst pochodzi z Internetowego Archiwum Gazety Wyborczej. Wszelkie prawa
zastrzeżone. Kopiowanie i rozpowszechnianie w jakiejkolwiek formie bez odrębnej
zgody Wydawcy zabronione.

Korupcję i nepotyzm wspiera prawodawca

[khmara]

Piszesz z pracy? ;-)

Tu chodzi o dwie różne sprawy. Wolny słuchacz to co innego. Osoba przyjęta z
odwołania jest regularnym studentem, a nie wolnym słuchaczem.

Swoją drogą, UG mógł zapisać w regulaminie rekrutacji, że pierwszeństwo
przyjęcia z odwołania mają dzieci pracowników, albo tylko dzieci profesorów i
prawników, bo czemu nie? Pokaż mi zapis w obecnej lub projektowanej ustawie,
który mógłby temu zapobiec. Cała ta sprawa pokazuje, że autonomia uczelni może
być wykorzystywana przez władze akademickie do zarządzania państwowym
uniwersytetem jak prywatnym folwarkiem. A nowa ustawa o szkolnictwie wyższym
zwiększa kompetencje rektorów, czyniąc z nich niemal święte krowy. Tu jest
potrzebny ściślejszy nadzór ministra nad uczelniami, a całe prawodawstwo idzie w
kierunku faktycznej prywatyzacji uczelni i uniezależnienia ich od władzy państwowej.

[Gość: czytelnik]

Gazeta Wyborcza nr 157, wydanie waw (Warszawa) z dnia 08/07/1997 -
08/07/1997KRAJ, str. 6
Katarzyna Skrzydłowska, Gdańsk
Zarządzenie dziekana Uniwersytetu Gdańskiego


Jawne przywileje


Wolnym słuchaczem na wydziale prawa i administracji Uniwersytetu Gdańskiego
w pierwszej kolejności ma szanse zostać dziecko pracownika uczelni - zarządził
dziekan wydziału prawa i administracji Uniwersytetu Gdańskiego.

W dziekanacie wydziału prawa młodzi ludzie, którym zabrakło punktów, żeby
dostać się na studia, próbują zdobyć indeks z puli miejsc rektorskich albo
miejsc dla wolnych słuchaczy.

Jednak na tablicy wisi ogłoszenie: "(...)

W odniesieniu do wolnych słuchaczy
nie ma zastosowania kryterium kolejności punktów.
W pierwszej kolejności przyjmowane będą dzieci pracowników Uniwersytetu
Gdańskiego".
Pod komunikatem podpisał się dziekan Andrzej Szmyt.

[Gość: Stefan Rakowski]

Wydaje mi się, że jedyną drogą do całkowitego wyeliminowania korupcji na
egzaminach wstępnych na studia, jest przyjmowanie odwolań od oceny egzaminów
wstępnych wyłącznie od osób którym zabrakło od 1-3 punktów. Żadnych innych
przyczyn uprawniających do odwołania nie powinno się respektować.
Ponowna cena wyniku egzaminu uzupełniającego powinna być dokonana anonimowo
przez inny zespół egzaminacyjny i w taki sposób należałoby uzupełnić rezerwowe
limity przyjęć na podstawie największej ilości uzyskanych punktów.
Już za komuny doświadczyłem nie przyjęcia mnie na Szkołę Główną Służby
Zagranicznej w W -wie z powodu "braku miejsc" a przyjęto 2 znane mi osoby z
egzaminem poprawkowym z języka obcego.

studiuj prywatnie

[Gość: studiuj prywatnie]

dlatego zachecam: STUDIUJ PRYWATNIE.
W panstwowych uczelniach niestety jest za duzo biurw.
Pracownicy naukowi na stanowiskach dziekanow czy rektorow maja wladze FORMALNA,
natomiast panie z dziekanatu czy rektoratu maja wladze REALNA.
Wybory demokratyczne dokonywane sa na stanowiska rektora czy dziekana - ale
biurwy wciaz sa te same - i to one faktycznie rzadza, uwalaja niepokornych
pracownikow naukowych mogacych w przyszlosci stanowic zagrozenie dla tej kliki.
W prywatnych szkolach jest lepiej. Rzadzi wlasciciel - i on chce miec z tego
kase. Administracja ma byc wydajna i wierna wlascicielowi. Studenci sa cenni bo
przynosza kase dla wlasciciela - wiec wlasciciel ich szanuje.

[Gość: Ralf]

Po prostu olejciE polskie zbiurokratyzowane, nieudolne uczelnie-przecholwalnie
starych postkomunistycznych piernikow ktorzy g..o wiedza o gospodarce, i nowej
sytuacji. Robcie wszystko zeby studiowac za granica - anglia, USA, kraje
skandynawskie. Przynajmniej czegos pozytecznego sie nauczycie a nie tylko
przestarzalych i nikomu niepotrzebnycxh pierdol ktorych uczy sie na polskich
uczelniach

[Gość: but]

Ktora prywatna uczelnia spelnia warunki UCZELNI? Gdzie baza naukowa? Gdzie
badania? Oni nawet bibliotek nie maja! Masz racje, ze chodzi o forse - to takie
sklepy z dyplomami. Zamiast lapowki - wysokie czesne - i masz dyplom!

[Gość: plusminus]

Dokladnie tak jest. Znajomy architekt projektowal budynek wyzszej uczelni we
wsch. Polsce. Miejsc w bibliotece wlasciciel przewidzial 2 /slownie:dwa/, a
uczelnia na kilkaset studentow.

212 z egzaminu a aż 55 "ze względów spolecznych"

[Gość: olo.]

Te odwołania ze "wzgledów spolecznych i zdrowotnych" powinno sie zlikwidować,
gdyż uprawia się wtedy prywatę i przyjmuję dzieci pracowników uniwersytetu i
róznych pociotków.

Podobnie jest z pracownikami Uniwersytetu i Politechniki Gd.
Pracuje tam pełno prawie całych rodzin. Np tatuś profesor a córeczka w tej
samej katedrze jest asystentem i np pisze pracę magisterską lub doktorską u
tatusia....
Polskie uczelnie państwowe to pózny Gierek. Mam na myśli poziom nauczania i
prywatę. A maniery biurw z dziekanatu to oddzielny temat. Są to w 90 % osoby ze
średnim wykształceniem....często żony i pociotki wykładowców , np na PG.

[Gość: N/A]

Ty masz rację!

I potem taka Irena S. dostaje preferencyjnie Nobla!

Matka na Sorbonie, to córka miała łatwiej!

A i samą Skłodowską zweryfikować - dwa noble to masa kasy!

4 tysiące?

[Gość: Fred]

Jak zdawałem na prawo na Uniwersytet Warszawski 9 lat wstecz to przyjęcie
kosztowało 10 tys. Jestem przyjemnie zaskoczony działaniem konkurencji
międzyuczelnianej.

a nasz prezydencik? czyz nie z gdanska?

[Gość: brokuli]

Byl taki zdolny, ze nie musial nawet chodzic na zajecia a lapal same piatki.
potem nawet nie wiedzial, czy mu tego magistra zrobili czy nie! Och, zycie.

Co za cholerny
kraj!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nie tylko w Gdańsku

[Gość: POLITYKA.ORG.PL]

Jak podają użytkownicy serwisu POLITYKA.ORG.PL nie tylko w Gdańsku do takich
machlojek dochodzi - Łódź i Toruń to również przykłady takiego zachowania władz
uczelni!

[Gość: indeks]

Powszechną praktyką jest udzielanie korepetycji przez pracowników danego
wydziału, które są jednoczesną gwarancją otrzymania indeksu niezależnie od
wyników egzaminu. Jest to przecież zakamuflowana forma łapówki.Jest bardzo
skuteczny sposób, o czym wiedzą uczniowie szkół średnich. No oczywiście nie
wszystkich stać na takie korepetycje, bo są bardzo drogie i nie dla każdego.
Stąd potem te dziwne listy przyjętych z odwołania z małą ilością punktów na
egzaminie.

[Gość: wacek]

Z testu egzaminacyjnego otrzymałam 53 punkty. Zostali przyjęci wszyscy, którzy
otrzymali 54 punkty. Napisałem odwołanie. Nie zostałem przyjęty. Ile zatem
punktów miało 55 osób przyjętych z odwołania.

[Gość: AR]

no tak winni sa Ci do biorą a co z tymi co daja ?
gdyby nikt nie dawał nie byłoby co brać !!

[Gość: Tomek]

Do dawania zmusza się. Gdyby powszechnie wiadomo było, że nic dawaniem nie
zdziała się, to raczej nikomu by do głowy nie przyszło rozdawanie obcym prezentów.
Tacy jak ty tej zależności nie chcą zauważyć chyba z dwóch powodów. Jeden to
głupota, drugi to udział w tym lub pokrewnym procederze.

tak jest wszędzie

[Gość: el_bongos]

jak ktoś jest zdziwiony sytuacją w Gdańsku to uświadamiam wszystkich takich, że
tak sie dzieje wszędzie, na każdej uczelni, jestem po Uniwersytecie Opolskim i
tam dzieje się dokładnie to samo
zapraszam absolwentów i studentów innyc uczelni o wypisywanie swoich obserwacji
i doświadczeń związanych z korupcja na polskich uczelniach

i bardzo dobrze, trzeba rozwalic ten syf

[Gość: jacek, zabrze]

i bardzo dobrze, trzeba rozwalic ten syf

[buuu]

Z kad ja to znam.Moja kupela wlasnie w taki sposob doatala sie w tym roku na
prawo na UG.I wlasnie nie ma jej na liscie!!Wszystko powinno byc jawne,a poza
tym kazdy powinien miec takie same mozliwosci dostania sie na studia.To jest
bez sensu,przeciez czesc takich osob wogole nie zna sie na histori i tylko
blokuja miejsce tym,ktorym naprawde na tym zalezy.