Dodaj do ulubionych

Oni tego nie zrozumieją.

27.05.15, 12:19
natemat.pl/143871,list-wyborcow-platformy-wkurzyliscie-ludzi-i-ciagle-nie-wiecie-dlaczego-powiemy-wam
Obserwuj wątek
    • jane-panzram Re: Oni tego nie zrozumieją. 27.05.15, 12:48
      PiS uczył się osiem lat, zanim zmądrzał.
      PO dopiero zaczyna się uczyć.

      Kiedyś Miller opowiedział właśnie o tym, co obecnie na pewno dotyczy PO. Mianowicie on będąc w rządzie, bez styku z ludźmi, otoczony przyklaskującymi - nie miał kontaktu z żywą rzeczywistością.
      A Platforma to co robi na co dzień? Zna życie ludzi? Kompletnie nie. Oni znają życie na poziomie Sowy i Przyjaciół - czyli życie klasy wyższej (bo tam ceny są jak dla wyższej, a nie średniej klasy).
      Odcięci od rzeczywistości, oklaskiwani przez salon, gazety, ekspertów bankowych i giełdowych - czyli przez ludzi żyjących w centrum Warszawy, klasę bogatych - nie mają szans na kontakt z Wieśkiem K. czy inną Agatą B. robiących codzienne zakupy w Biedrze, ludzi z normalnej Polski
    • jane-panzram Re: Oni tego nie zrozumieją. 27.05.15, 12:54
      Salon (czyli gazety wyborcze, mędrki z tvn24 biś czy giełdy) od roku co najmniej wciskają Platformie swoje spojrzenie na młodych: że oni mają w Polsce tak bogato, ale to im nie starczy i mają roszczeniową postawę.

      Oni w takim środowisku się obracają właśnie.

      Jakoś do nich prosty fakt nie dociera, że ludzie skazani na śmieciówki kiedy wymagają od rządu - to wcale nie tego, że on im coś da, tylko tego, żeby rząd wreszcie działał dobrze gospodarczo, aby przedsiębiorczość mogła rozkwitnąć. A to z tego bierze się praca: z dobrze prosperującej przedsiębiorczości.
      Rząd uciska przedsiębiorców, ci zaś oszczędzają na wszystkim, czyli przede wszystkim na pracownikach - a ostatnim ogniwem w tym łańcuchu są młodzi, którzy nie mają perspektyw.

      Oni o tym nie wiedzą. Im się wydaje, że rozwydrzeńce coś od nich chcą, a Polska to przecież jest zielona wyspa wg jakiegoś nieznanego eksperta z Madrytu, co nam daje dziesiąte miejsce w rankingu światowym.
      • kotek.filemon Re: Oni tego nie zrozumieją. 27.05.15, 12:57
        jane-panzram napisała:

        > Jakoś do nich prosty fakt nie dociera, że ludzie skazani na śmieciówki kiedy wy
        > magają od rządu - to wcale nie tego, że on im coś da, tylko tego, żeby rząd wre
        > szcie działał dobrze gospodarczo, aby przedsiębiorczość mogła rozkwitnąć. A to
        > z tego bierze się praca: z dobrze prosperującej przedsiębiorczości.
        > Rząd uciska przedsiębiorców, ci zaś oszczędzają na wszystkim, czyli przede wszy
        > stkim na pracownikach - a ostatnim ogniwem w tym łańcuchu są młodzi, którzy nie
        > mają perspektyw.

        Za PiSu nie było śmieciówek i wszystkim żyło się lepiej...
        • jane-panzram Re: Oni tego nie zrozumieją. 27.05.15, 13:10
          Filemon. Ja teraz nie agituję za PiSem. Oni też pomysłu na gospodarkę nie mają, o ile wiem. Ale potrafili jakieś podatki poobniżać, czego PO nie robi od nigdy.

          Ale ja wychodzę z prostego założenia: jeśli będzie tak, jak za Rostowskiego, to to MUSI pieprznąć. Więc jestem wroga Rostowskiemu, wroga PO.

          Oni swojej reputacji wśród młodych nie odbudują właśnie przez ich kompletny brak pomysłu.
          Ich pomysł na gospodarkę to zlikwidować górnictwo (szkoda tylko, że oszczędności na tym poczynione by przejedli wydając na biurokrację - bo nigdy nie mieli planu na gospodarkę), czy kurna podręcznik dla dzieci, pisany przez idiotów.
          • bpos Re: Oni tego nie zrozumieją. 27.05.15, 13:23
            Takich przykładów można znaleźć dużo więcej. Uogólniając: lecznictwo, sądownictwo, nepotyzm, fiskalizm...
            Im dłużej żyję tym więcej widzę słabości systemu. Jest tak wiele, że może paradoksalnie Ogórek miała rację mówiąc o napisaniu prawa na nowo, choć zdaję sobie sprawę, że to pomysł utopijny.
            I jakiekolwiek ugrupowanie nie przyszłoby do władzy, to nie ogarnie (w krótkim czasie), chciałoby się napisać, stajni Augiasza.
        • bogucjusz Za PiSu... 27.05.15, 13:11
          kotek.filemon napisał:


          >
          > Za PiSu nie było śmieciówek i wszystkim żyło się lepiej...
          >

          Za PiSu kukizowy elektorat Dudy nie analizował sytuacji społeczno-ekonomicznej kraju oraz rynku pracy. Oglądał za to kreskówki Disneya, ew. zapalał z rumieńcem na twarzy pierwszego fajka na tyłach szkolnego boiska.
      • wagonetka jane-panzram, przecież nie czytasz GW 27.05.15, 13:23
        inaczej byś wiedziała, ile akcji społecznych GW prowadziła i prowadzi
        wiedziałabyś, ile artykułów i wywiadów traktowało o problemie nierówności w bogactwie i ubóstwie

        zamiast więc bić pianę może lepiej poczytaj?
        • jane-panzram Re: jane-panzram, przecież nie czytasz GW 27.05.15, 13:26
          Ja to wiem. W przeszłości czytałam i Polityki i Wprosty i Newsweeki.

          Tym bardziej więc mnie dziwi - że te same pisma mają dziennikarzy, którzy mają styk z życiem (ci od tematów społecznych), a zarazem mają takich dziennikarzy-kretynów, którzy twierdzą zarazem, że Polska to zielona wyspa. Tylko że rząd ma styk z tymi drugimi: z tymi Lisami, nachapanymi Żakowskimi, odklejonymi Wielowieyskimi. Z dziennikarzami od polityki.
          • wagonetka Re: jane-panzram, przecież nie czytasz GW 27.05.15, 13:27
            jane-panzram napisała:

            no właśnie - nie czytasz GW, ale piszesz, co w niej można przeczytać?
            • jane-panzram Re: jane-panzram, przecież nie czytasz GW 27.05.15, 13:41
              Piszę ci przecież, że ja miałam z tym styk, to jak mam nie wiedzieć, co tam jest?
              Pisałam zresztą niejednokrotnie, że ja jestem były leming. Kiedy to piszę, to nie wymyślam z zadka, tylko prawdę piszę.
          • nachlany_wolak Re: jane-panzram, przecież nie czytasz GW 27.05.15, 13:35
            Ta uwodzicielsko demaskacyjna liczba mnoga! Któż ją spopularyzował? Czy nie tak szczuło się jeszcze na "Plechanowów", a potem "Bucharinów" albo "Mikołajczyków" a potem "Michników i Kuroniów"?
            • jane-panzram Re: jane-panzram, przecież nie czytasz GW 27.05.15, 13:45
              Tak, dla mnie to jest liczba mnoga.

              Ja pamiętam po wejściu ABW do Wprost, jak Żakowski grzmiał, że trzeba było dziennikarzy (!) na podłogę, w kajdanki, taśmy konfiskować.
              Wtedy stałam się jego wrogiem, bo widać, że on bardziej dba o rząd, jest rzecznikiem rządu - a nie dba o zwykłych ludzi, którzy mają prawo wiedzieć.

              Ja widzę, że salon wyśmiewa się z dziennikarzy z opozycji, "wyklętych" czy innych - a sami co robią? Rzecznikują obecnej władzy. Czyli plują na to, co robią sami, ale dla innej opcji.

              Ja mam spojrzenie na dziennikarstwo jak z Żądła. To jest dla mnie dziennikarstwo - dziennikarz ma patrzeć władzy na ręce, rozliczać ją. A nie robić za rzecznika władzy, to chore.
            • wagonetka bo to głos tego samego ludu, 27.05.15, 13:54
              nachlany_wolak napisał:

              > Ta uwodzicielsko demaskacyjna liczba mnoga! Któż ją spopularyzował? Czy nie tak
              > szczuło się jeszcze na "Plechanowów", a potem "Bucharinów" albo "Mikołajczyków
              > " a potem "Michników i Kuroniów"?

              co wówczas
              • panire I Aleja przyjaciół ta sama 27.05.15, 14:17
        • panire Re: jane-panzram, przecież nie czytasz GW 27.05.15, 13:27
          Czy chcesz mnie rozsmieszyć?

          Wyborcza uprawia propagandę biedy, a raczej jej starsza generacja...Lubiła opisywać pochylać pobudzać swoje wrażliwe sumienie.

          Młodsza zaś ma taki mechanizm :

          daje artykuł o biedzie, żeby następnie forumowicze i listy o redakcji przez tydzień pisały o świadomości roszczeniowej. To jest tresowanie w wstydzie.
          • panire Re: jane-panzram, przecież nie czytasz GW 27.05.15, 13:28
            Miało być pornografię biedy a nie propagandę
          • wagonetka Re: jane-panzram, przecież nie czytasz GW 27.05.15, 13:29
            panire napisał:

            a ty czytasz regularnie GW w wydaniu papierowym lub abonamentowym?
            szczególnie wydania sobotnio - niedzielne?
            • jane-panzram Re: jane-panzram, przecież nie czytasz GW 27.05.15, 13:33
              Przecież to w takich pismach jest wynalazek typowo polski: inteligencja.

              Ale ja od inteligencji wymagam bezstronności, stwierdzania faktów. A ci plują na PiS, a zarazem jak to samo co pis robi Platforma - to ich już chwalą. Ja tę hipokryzję widzę od afery taśmowej. Brzydzi mnie to. Nie ja jedna t zauważam, nawet ten list z tematu o tym mówi: elity w swoją stronę poszły, a młodych przestali rozumieć.
              • wagonetka nie zwykłam sie kopać z koniem, 27.05.15, 13:40
                nie rozumiesz, co czytasz

                więc pa
                • jane-panzram Re: nie zwykłam sie kopać z koniem, 27.05.15, 13:53
                  Ja na to patrzę w jeden sposób teraz: dając takie głosy na swoje łamy zwyczajnie udają bezstronność.
                  Co z takich, co sktrytykują władzę w niedzielę, co przeczyta mało osób, skoro główne przesłanie GW wali co dzień z ich łamów: PO to najlepszy możliwy rząd i lepszego nie będzie.
                  A to jest kłamliwe i za to ich rozliczam po swojemu.
                  • wagonetka dam ci radę 27.05.15, 13:55
                    czytaj inną gazetę
              • panire Re: jane-panzram, przecież nie czytasz GW 27.05.15, 13:42
                Ta pornografia biedy to właśnie pozostałość po tej Inteligencji, która mitomańsko w nich siedzi. Ale inteligencji już nie ma. Jest salon narcyzów.
            • panire Re: jane-panzram, przecież nie czytasz GW 27.05.15, 13:33
              tak w papierowym , ale już przestałem...
        • jane-panzram Re: jane-panzram, przecież nie czytasz GW 27.05.15, 13:29
          Ja się na takim czymś jak gazeta przecież wychowałam.
          Ale po aferze taśmowej widzę, że oni zdradzają te właśnie idee, które kładli i mi do łba.

          Jak słucham Żakowskich czy Lisów, to zastanawiam się: z jakim realnym życiem ci ludzie mają styk, skoro tak chwalą tę władzę, tak jej włażą bez posmarowania w dupę?

          Ja się na takich ludziach wychowałam, pamiętam co kiedyś mówili. I widzę, co mówią teraz - i przez to ich tak nienawidzę. Bo widzę jak teraz kłamią w żywe oczy, obrażając inteligencję słuchających.
          • wagonetka Re: jane-panzram, przecież nie czytasz GW 27.05.15, 13:30
            jane-panzram napisała:

            > Ja się na takim czymś jak gazeta przecież wychowałam.

            aha, i nie zauwazyłas żadnej akcji społecznej - choćby "szkoła z klasą" czy "rodzic po ludzku"?
            • jane-panzram Re: jane-panzram, przecież nie czytasz GW 27.05.15, 13:37
              Właśnie przez takie rzeczy, o których mówisz, będzie mi szkoda, jeśli gw padnie (a na to się zanosi).
              Przez to, że oni tworzą takie pożyteczne trendy wśród ludzi. GW to przecież nie tylko polityka, tam jest w pip dziennikarzy takich jak ci, społeczniaków. Czytałam przecież DF, te tematy są mi bliskie. To jest przecież grupa z jaką się sama po części utożsamiam.

              Ale ten kapitał morduje sam Michnik tak wtrącając się w politykę. Przecież z gw są związani mądrzy ludzie, młodzi. Ale to wszystko jest przetracane przez to, że GW postanowiła lizać tyłek PO. Nie wiedzieć czemu, bo jak się ma polityka PO do tego, co właśnie napisałaś? Czy oni cokolwiek w tym kierunku robią? Takie tematy są dla nich zupełnie nieistniejące!
              • wagonetka Boże :-))) 27.05.15, 13:47
                jane-panzram napisała:

                > Ale ten kapitał morduje sam Michnik tak wtrącając się w politykę.

                jakbym słyszała Gomułkę :-)

                Michnik - łapy precz od polityki!
                • panire Re: Boże :-))) 27.05.15, 13:50
                  Tylko Adaś już nie ma 23 lat tylko jest starszy od Gomułki...i ma podobną paranoję
    • panire Re: Oni tego nie zrozumieją. 27.05.15, 13:04
      Dobrze, że on rozumie.

      Sytuacja jest dość banalna.

      Wszyscy mają gorzkie żale. I jaką ma system odpowiedź ?

      Rebranding czyli nowa parti

      I tak to się toczy..P Aż się przetoczy nadmiar Polaków, zaczną wymierać wyże, przestaną sie rozmnażać i wtedy się polepszy.
    • wagonetka nietrudno zrozumieć, 27.05.15, 13:26
      że dzisiejsi młodzi ludzie chcą mieć dużo kasy

      za którą chcą kupić sobie mieszkania, samochody, wakacje, emerytury itp
      • panire Re: nietrudno zrozumieć, 27.05.15, 13:32
        Jak to było u Kapuścinskiego? Panie szwaczki wyszły pod bramę stoczni, żeby powiedzieć, że ich szef jest chamem. Prawdziwe święto wyprostowanych pleców i podniesionych głów.

        Dziś są porady na mobing : zmień pracę....
        • gtxl.1 Re: Kim są ....ci "oni" 27.05.15, 13:53
          Platfusy
          Pisowcy
          Wyborcy Kukiza
          Wyborcy Balcerowicza i Petru
          Wyborcy SLD
          Wyborcy PSL

          No..?




    • replique Re: Oni tego nie zrozumieją. 27.05.15, 14:47
      ... zależy którzy!!
      ***
      Miałem taki okres w życiu, że znalazłem się "gdzieś" - bez języka, bez znajomości rzeczy, bez żadnego rozeznania na rynku pracy... - nie "wyjechałem na zmywak do Anglii", nie siadłem na doopie, żeby popłakiwać...
      ... w ciągu trzech i pół roku napisałem ponad 1200(!!!) listów o pracę i w końcu ją dostałem, taką jakiej szukałem - później, już tylko awanse...
      Nie oglądałem się, że państwo da, nie czekałem, że państwo pomoże - miałem wszystko we własnych rękach!!!
      ... co znaczy, ze TRZEBA CHCIEĆ A NIE CZEKAĆ I PŁAKAĆ!!! ... i fqrviać się jak dziecko!!
      Często, kiedy słyszę: mam studia... mam dwa fakultety i siedzę na kasie bo nie ma dla mnie pracy... to ja się fqrviam!!!
      ... i w doopie mam takich fqrvionych... z Kukizem na czele!!!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka