Dorobek naukowy Prezydenta Dudy ha ha

[alistair-p]

Przypomina to spuściznę po Lechu Kaczyńskim,zwanym nie wiedzieć czemu profesorem.

--
Nie mam żad­nych ra­sowych, kas­to­wych czy re­ligij­nych up­rzedzeń. Je­dyne co mnie ob­chodzi,to czy da­na jed­nos­tka jest is­totą ludzką i to mi wys­tar­czy. Gor­sza już być nie może.
Mark Twain

Link

[alistair-p]

tiny.pl/gqqsh

[volupte]

Ty taki niemiły dla Budynia , a mozna tak : ryszardpetru.natemat.pl/150695,list-do-prezydenta-andrzeja-dudy

[wiosnaludzikow]

alistair-p napisał:

> tiny.pl/gqqsh
Czysty hejt trolla.

[jane-panzram]

I całe to forum jest zawalone podobnymi tematami, o niczym.

[religijnych.uczuc.obraza]

O niczym czyli o Dudzie.

[jane-panzram]

Tak tak, oszołomie.

[religijnych.uczuc.obraza]

Idź puść sobie taśmy.

[yoma]

To se załóż własne.

[volupte]

Duda dla ciebie jest niczym?

[mn7]

Najwyraźniej.

[ave.duce]

Jak napisała Sawa.com:

Czysty hejt. Doskonale nadający sie do sformułowania definicji, która bedzie legalną i precyzyjną definicją mowy nienawiści!

[scoutek]

ane-panzram napisała:

> I całe to forum jest zawalone podobnymi tematami, o niczym.

znakomite i szybkie podsumowanie wątku
o niczym czyli o dorobku PAD

[artexe]

scoutek napisała:

> ane-panzram napisała:
>
> > I całe to forum jest zawalone podobnymi tematami, o niczym.
>
> znakomite i szybkie podsumowanie wątku
> o niczym czyli o dorobku PAD
>

Manipulujesz wypowiedzią jane-panzram. Nieładnie !

[scoutek]

artexe napisał(a):

> scoutek napisała:
>
> > ane-panzram napisała:
> >
> > > I całe to forum jest zawalone podobnymi tematami, o niczym.
> >
> > znakomite i szybkie podsumowanie wątku
> > o niczym czyli o dorobku PAD
> >
>
> Manipulujesz wypowiedzią jane-panzram. Nieładnie !

nie do mnie pretensje, to jane stwierdziła, że to wątek o niczym

[artexe]

scoutek napisała:

> artexe napisał(a):
>
> > scoutek napisała:
> >
> > > ane-panzram napisała:
> > >
> > > > I całe to forum jest zawalone podobnymi tematami, o niczym.
> > >
> > > znakomite i szybkie podsumowanie wątku
> > > o niczym czyli o dorobku PAD
> > >
> >
> > Manipulujesz wypowiedzią jane-panzram. Nieładnie !
>
> nie do mnie pretensje, to jane stwierdziła, że to wątek o niczym
>


Słusznie stwierdziła.

[scoutek]

artexe napisał(a):
> Słusznie stwierdziła.


no
dorobek naukowy PAD=wątek o niczym

tylko tak i aż tak

[mn7]

Słusznie stwierdziła, bo ten dorobek jest niczym. Dziś nie byłoby mowy o zatrudnieniu przy takim "dorobku".

[jane-panzram]

Czyli teraz to i doktor mało, dla leminżków teraz problemem życiowym stał się... naukowy dorobek
Lol, coraz glupsze te hejty i coraz bardziej z doopy. Grzebcie dalej, dogrzebiecie się zaraz do jelita cienkiego w tym wyszukiwaniu kolejnych wstrząsających rewelacji o Dudzie :)

Media Markt zaraz zamknie dla was swe podwoje :)

[religijnych.uczuc.obraza]

Może Sumliński jakąś książkę nspisze i nie będzie to hejt.

[alistair-p]

To nie hejt,to obawa,że Kunik-Duda będzie tak samo rządził Państwem jak pracował(?) na UJ.

[jane-panzram]

Nie płakałeś przy Nałęczu, nie będziesz płakał i przy Dudzie :)

[sclavus]

Jakżeż o niczym??
- Duda nie napisał, jako doktor nauk prawnych... NIC!
- Kaczyński (L) nie napisał, jako doktor habilitowany nauk prawnych... NIC! (jak on mógł zostać profesorem akademickim, bez dorobku naukowego?)
***
Jak możesz zauważyć, wątek nie jest o niczym, tylko o tym, jakie to doktory są w tym PiSie!! :D:D

[mn7]

Gwoli ścisłości: opublikował swój doktorat (praktycznie bez zmian) i jeden artykuł.
Tak czy inaczej, dziś ktoś z takim dorobkiem nie byłby na UJ w ogóle brany pod uwagę jako kandydat do zatrudnienia. Dziś na studia doktoranckie kandydaci miewają większy dorobek (co zresztą jest przegięciem w drugą stronę, ale takie są fakty).

[artexe]

sclavus napisał:

> Jakżeż o niczym??
> - Duda nie napisał, jako doktor nauk prawnych... NIC!
> - Kaczyński (L) nie napisał, jako doktor habilitowany nauk prawnych... NIC!
> (jak on mógł zostać profesorem akademickim, bez dorobku naukowego?)
> ***
> Jak możesz zauważyć, wątek nie jest o niczym, tylko o tym, jakie to doktory są
> w tym PiSie!! :D:D


Pytasz? czy masz wiedzę.

[sclavus]

O co, niby pytam?
... mógłbym zapytać, czy widzisz, co czytasz, ale po co???

[13kisiel]

czep się Władka co matury nawet nie miał :-)))

[volupte]

No nie miał , a kilkadziesiat prac napisał które zasługuja na profesurę.,,K
reśląc sylwetkę profesora Władysława Bartoszewskiego należy
uwzględnić co najmniej trzy dziedziny jego dorobku życiowe-
go. Pierwsza z nich dotyczy działalności badawczej w zakresie dzie-
jów najnowszych. Nie ulega wątpliwości, że jego prace ? blisko 40
książek i prawie 1500 rozpraw i artykułów dotyczących dziejów oku-
pacji niemieckiej, Powstania Warszawskiego, pomocy udzielanej lud-
ności żydowskiej ? stanowią fundament wiedzy o najbardziej tragicz-
nym okresie w XX-wiecznych dziejach Polski. Do klasycznych pozy-
cji należą książki ?Ten jest z Ojczyzny mojej. Polacy z pomocą Ży-
dom 1939-1944? (wyd. 1967, 1969), ?Warszawski pierścień śmierci?
(wyd. 1967, 1970, w Anglii 1968, w Niemczech 1970), ?Dni wal-
czącej stolicy. Kronika Powstania Warszawskiego? (1984, także w An-
glii tegoż roku), rozprawy poświęcone martyrologii ludności żydow-
skiej (wyd. angielskie, niemieckie, 1983, 1987). Wszystkie te pozycje
przynoszą podstawową wiedzę dotyczącą dramatycznych, wielkich
wydarzeń w skali narodu i życia codziennego ludzi żyjących w cza-
sach kataklizmu historycznego. Cechy pisarstwa Władysława Barto-
szewskiego ? rzetelność autora, jego rozległa wiedza, oceny etyczne
zawarte w tych pracach ? pozwalają na umieszczenie cytowanych p"

[sclavus]

... że też nie masz co robić, tylko zadawać się z kisielem...
A przecież - widzisz kisiel... i już wiesz, że penderolnięcie głupoty, bez składu, ni ładu...

[artexe]

sclavus napisał:

> ... że też nie masz co robić, tylko zadawać się z kisielem...
> A przecież - widzisz kisiel... i już wiesz, że penderolnięcie głupoty, b
> ez składu, ni ładu...


Ty zaś jesteś antytezą kisiela, ale tak samo głupi.
Tobie tylko się wydaje, że jesteś "ponad" ksielem.

Gdzie dorobek Władka

[13kisiel]

ikony polszewików ??? Nie mogę znaleźć :-)))

[sclavus]

jeśli chcesz, to możemy się przerzucać: jesteś głupszy niż głupi choć kisielowi troszkę daleko do ciebie... - troszkę!
PeeS - mimo wszystko, gratuluję wyrazów "uznania dla kisiela" :D - to w jakiś tam sposób definiuje twój potencjał intelektualny...

[artexe]

sclavus napisał:

> jeśli chcesz, to możemy się przerzucać: jesteś głupszy niż głupi choć kisiel
> owi troszkę daleko do ciebie... - troszkę!
> PeeS - mimo wszystko, gratuluję wyrazów "uznania dla kisiela" :D - to w
> jakiś tam sposób definiuje twój potencjał intelektualny...


Kisiel jest dla mnie intelektualnym zerem, ty również ale zupełnie z innych powodów.

[sclavus]

Niech ci będzie: jesteś dla mnie również zerem...
... a skoro jesteśmy dla siebie zżeram, to wystarczy się unikać... co ja - z największą przyjemnością zrobię...
EOD&EOT

PeeS

[sclavus]

zwróć uwagę, jak "pięknie" ucieszył się kisiel z twojego uznania :D:D:D

[artexe]

sclavus napisał:

> zwróć uwagę, jak "pięknie" ucieszył się kisiel z twojego uznania :D:D:D


Ja, mam uznanie kisiela w doopie. Bardzo głęboko.

[remez2]

Gwoli ścisłości - A.Duda został prezydentem RP a nie prezesem Polskiej Akademii Nauk.

[artexe]

remez2 napisał:

> Gwoli ścisłości - A.Duda został prezydentem RP a nie prezesem Polskiej Akademii
> Nauk.

Niby tak, ale przecież każda okazja dla frustrata jest dobra, bo leczy w jakimś stopniu jego własne kompleksy.
Jaki dorobek naukowy musi mieć doktor nauk prawnych?

[remez2]

artexe napisał(a):
> Jaki dorobek naukowy musi mieć doktor nauk prawnych?
Nie mam pojęcia, nawet nie wiem czy takie kryteria istnieją. Ale gdyby istniała nagroda Nobla w dziedzinie prawa, nie liczyłaby się w tym wypadku.

[artexe]

remez2 napisał:

> artexe napisał(a):
> > Jaki dorobek naukowy musi mieć doktor nauk prawnych?
> Nie mam pojęcia, nawet nie wiem czy takie kryteria istnieją. Ale gdyby istniał
> a nagroda Nobla w dziedzinie prawa, nie liczyłaby się w tym wypadku.


Dlatego zapytałem. Może autor wątku nas uświadomi.

[alistair-p]

Ja też chciałbym wiedzieć,co robi pracownik naukowy UJ.Zdawało mi się,że powinien ujawnić owoce swojej pracy naukowej.Przynajmniej w jakichś specjalistycznych wydawnictwach naukowych.Ktoś,kto przez kilka lat nie ma żadnych osiągnięć jest martwą duszą,która zajmuje miejsce komuś bardziej pracowitemu.

[remez2]

alistair-p napisał:

>Ktoś,kto przez kilka lat nie ma żadnych osiągnięć jest martwą duszą,która zajmuje miejsce komuś bardziej pracowitemu.
Ujmująca jest ta Twoja troska o młodych, zdolnych, zablokowanych.

[mn7]

alistair-p napisał:

> Ktoś,kto przez kilka lat nie ma żadnych osiągnięć jest
> martwą duszą,która zajmuje miejsce komuś bardziej pracowitemu.

Stąd też przy dwóch kolejnych ocenach okresowych otrzymał negatywne oceny i został zwolniony. Odwołał się do tego, Rada Wydziału odwołanie zaopiniowała oczywiście negatywnie. Nie został jednak zwolniony, bo kto trzeba zadzwonił do kogo trzeba i nie było możliwości.

[mn7]

Odpowiedź jest prosta. Doktorzy nauk prawnych pracujący na uczelni mają zazwyczaj nieporównanie większy dorobek.

[sclavus]

... ale na Komorowskiego, to już można było wszystkie, paranoiczne wręcz, frustracje wylewać - prawda???
Oj, Kalim Kali... :D:D

[artexe]

alistair-p napisał:

> Przypomina to spuściznę po Lechu Kaczyńskim,zwanym nie wiedzieć czemu profesore

Jak nie wiesz dlaczego L.Kaczyński był zatrudniony na uczelni na stanowisku profesora uczelnianego, co nie jest równoznaczne z profesorem tytularnym, to proponuję wystukać sobie takie hasełko w przeglądarce.
Ten dorobek naukowy Dudy nazywa się ha ha?
Ja np. nie znam dorobku naukowego profesora Iwińskiego i jako z tym żyję.

[stanczyk-5]

podobnie w Itali - kazdy gosc to Docttore

a w polsce kazdy to Pan mimo ze Cham



Jeżeli, co daj Boże, Bóg jest - to chwała Bogu.
Ale jeżeli, co nie daj Boże, Boga nie ma - to niech nas ręka Boska broni...

[sclavus]

... chama wybrałeś sobie na prezydenta??
Kto by się spodziewał takiej wylewności :D

[artexe]

sclavus napisał:

> ... chama wybrałeś sobie na prezydenta??
> Kto by się spodziewał takiej wylewności :D


Na razie, to ty, pokazujesz, że jesteś zwykłym chamem Sorry, ale tak to odbram.
Przegrzałaś pewnie mózg, z powodu upałów.

[sclavus]

... zejdź dziecko ze mnie, ale najpierw naucz się czytać: albo wcale nie przeczytałeś postu stańczyka, albo gooFno z niego zrozumiałeś - musisz zadecydować sam :D
Nieprzekonywująca, ta twoja inteligencja... na pewno z powodu upałów - tak to odbieram :D:D:D

[artexe]

sclavus napisał:

> ... zejdź dziecko ze mnie, ale najpierw naucz się czytać: albo wcale nie przecz
> ytałeś postu stańczyka, albo gooFno z niego zrozumiałeś - musisz zadecydować sa
> m :D
> Nieprzekonywująca, ta twoja inteligencja... na pewno z powodu upałów - tak to o
> dbieram :D:D:D


Dlaczego nazywasz mnie dzieckiem?
Jak się okaże, że jestem starszy od ciebie, co powiesz?
Widzisz....to ty masz problemy nie tylko emocjonalne.

[sclavus]

Ponieważ wyżej zrobiłem EOD&EOT, nic więcej nie powiem...
Pa!

[artexe]

sclavus napisał:

> Ponieważ wyżej zrobiłem EOD&EOT, nic więcej nie powiem...
> Pa!


Ni zaskoczyłeś mnie niczym. Myślisz, że będę cierpiał z tego powodu?

[stanczyk-5]

Bartoszewskiego tez profesorem nazywano
polacy to grzeczni-dobrze ulozeni ludzie.



Jeżeli, co daj Boże, Bóg jest - to chwała Bogu.
Ale jeżeli, co nie daj Boże, Boga nie ma - to niech nas ręka Boska broni...

[alistair-p]

Profesorem Lech K przestał być dawno,jeszcze za życia.Tak samo,jak pewien Kowalski,wytapiacz II zmiany wielkiego pieca w Nowej Hucie,gdy go zwolnili,wytapiaczem już nie był.

Dlaczego Duda jako jedyny pracownik UJ

[axyzaa]

wydziału Prawa i Administracji nie ma dołączonego biogramu. Pytam po raz kolejny. Wie ktoś?

www.law.uj.edu.pl/~kpadm/main/staff
Kierownik
prof. zw. dr hab. Jan Zimmermann biogram
Profesorowie
prof. zw. dr hab. Jan Zimmermann biogram
dr hab. Wojciech Jakimowicz, prof. UJ biogram
dr hab. Iwona Niżnik-Dobosz, prof. UJ biogram
Adiunkci
dr hab. Dorota Dąbek biogram
dr hab. Piotr Dobosz biogram
dr Joanna Człowiekowska biogram
dr Mariusz Kotulski biogram
dr Joanna Lemańska biogram
dr Ewa Skorczyńska biogram

Asystenci
dr Andrzej Duda ????????????????

dr Marta Kisielowska biogram
dr Przemysław Wszołek biogram

i na deser


Dyżury w roku akademickim 2014/15
prof. dr hab. Jan Zimmermann
Kierownik Katedry środa, godz. 12.30 – 13.30 pok. 110
dr hab. Wojciech Jakimowicz, prof. UJ środa, godz. 12.00 – 13.00 pok. 105
dr hab. Iwona Niżnik-Dobosz, prof. UJ środa, godz. 12.15 – 13.15 pok. 106
dr hab. Dorota Dąbek środa, godz. 12.15 – 13.15 pok. 105
dr hab. Piotr Dobosz wtorek, godz. 18.20 - 19.20 pok. 106
dr Joanna Człowiekowska środa, godz. 12.15 – 13.15,
sobota, godz. 10.15 - 10.45
(w terminach zjazdów Administracji niestac., I sem.) pok. 109
dr Joanna Lemańska środa, godz. 12.15 - 13.15 pok. 305
dr Przemysław Wszołek środa, godz. 12.15 - 13.15 pok. 109


dr Andrzej Duda urlop

[adam111115]

Może posrana jane albo wiosna wiedzą? Tak dzielnie bronią budynia

[kosel_maruvi]

adam111115 napisał:

> Może posrana jane albo wiosna wiedzą? Tak dzielnie bronią budynia

Jest tam Taki punkt : Publikacje
a jak publikowac na urlopie ?

[remez2]

kosel_maruvi napisał:
> Jest tam Taki punkt : Publikacje
> a jak publikowac na urlopie ?
Tak, jak nie będąc na urlopie. Nie ma żadnych przeszkód.

[mn7]

Tym gorzej więc o nim świadczy, że w ogóle nawet nie udawał naukowca, prawda?

[artexe]

mn7 napisała:

> Tym gorzej więc o nim świadczy, że w ogóle nawet nie udawał naukowca, prawda?

Dlaczego miał udawać? zdobył tytuł doktora nauk prawnych? - mylę się?

[mn7]

Każdy doktor nauk prawnych jest Twoim zdaniem "naukowcem"? Ciekawa koncepcja. Nawet bardzo. A każdy doktor medycyny też jest automatycznie "naukowcem"?

[artexe]

mn7 napisała:

> Każdy doktor nauk prawnych jest Twoim zdaniem "naukowcem"? Ciekawa koncepcja. N
> awet bardzo. A każdy doktor medycyny też jest automatycznie "naukowcem"?
>


Tytuł doktora nauk jest pierwszym stopniem naukowym- nie mam racji?

[mn7]

Posiadanie stopnia naukowego czyni z posiadacza naukowca, nawet jeśli nie uprawia nauki? Czyli wszyscy lekarze z doktoratami to naukowcy?
Dotychczas dość powszechnie uważano, że naukowiec, to ktoś, kto prowadzi badania naukowe i publikuje ich wyniki. Widzę, że masz jakąś całkiem nowatorską koncepcję i propozycję zerwania z tą utrwaloną definicją.
Nie twierdzę, że to dobrze, ale studia doktoranckie są teraz po prostu studiami trzeciego stopnia. Czyżby każdy, kto jest skończył i uwieńczył zdobyciem doktoratu stawał się w ten sposób w cudowny sposób "naukowcem"?

[artexe]

mn7 napisała:

> Posiadanie stopnia naukowego czyni z posiadacza naukowca, nawet jeśli nie upraw
> ia nauki? Czyli wszyscy lekarze z doktoratami to naukowcy?
> Dotychczas dość powszechnie uważano, że naukowiec, to ktoś, kto prowadzi badani
> a naukowe i publikuje ich wyniki. Widzę, że masz jakąś całkiem nowatorską konce
> pcję i propozycję zerwania z tą utrwaloną definicją.
> Nie twierdzę, że to dobrze, ale studia doktoranckie są teraz po prostu studiami
> trzeciego stopnia. Czyżby każdy, kto jest skończył i uwieńczył zdobyciem dokto
> ratu stawał się w ten sposób w cudowny sposób "naukowcem"?


Ok. zadajmy sobie pytanie.
Czy osoba, która zdobyła doktorat musi mieć dorobek naukowy
Czy brak tego dorobku naukowego dyskwalifikuje w jakikolwiek sposób uzyskany tytuł naukowy?

[mn7]

Manipulację, której się właśnie próbujesz dopuścić wielonickowcu ocenić należy jako skrajnie prymitywną.
Liczysz na to, że czytający ten wątek nie zauważą tak topornego i prostackiego chwytu, jak odwrócenie kolejności implikacji i zmiana tematu? Bardzo naiwna to wiara.
Ktoś, kto stwierdza fakt, że Duda nie jest i nigdy nie była naukowcem z pewnością nie deprecjonuje żadnego stopnia. Nie jest też deprecjonowaniem żadnego stopnia obnażanie manipulacji polegającej na przemycaniu dość absurdalnego pomysłu, że każdy, kto ma doktorat to naukowiec.

[artexe]

mn7 napisała:

> Manipulację, której się właśnie próbujesz dopuścić wielonickowcu ocenić należy
> jako skrajnie prymitywną.
> Liczysz na to, że czytający ten wątek nie zauważą tak topornego i prostackiego
> chwytu, jak odwrócenie kolejności implikacji i zmiana tematu? Bardzo naiwna to
> wiara.
> Ktoś, kto stwierdza fakt, że Duda nie jest i nigdy nie była naukowcem z pewnośc
> ią nie deprecjonuje żadnego stopnia. Nie jest też deprecjonowaniem żadnego stop
> nia obnażanie manipulacji polegającej na przemycaniu dość absurdalnego pomysłu,
> że każdy, kto ma doktorat to naukowiec.

spokojny zenku...ja cię nie nazwałem wieloowockowcem, choć wiem,że to ty mi odpowiadasz.
Nie masz już żadnych argumentów nędzny prawniku?
Zenku..ty pewnie mas kompleks niższości ale powtórzę ci jeszcze raz..
Tytuł doktora nauk, to pierwszy tytuł naukowy.

[mn7]

Prymitywny analfabeto: pierwszym i jedynym tytułem naukowym jest tytuł naukowy profesora.
Doktor to stopień naukowy, czego nikt nigdy nie kwestionował - wbrew Twoim prostackim chwytom odwracającym uwagę od istoty problemu - żałosnego robienia z Dudy "młodego naukowca".

[jane-panzram]

I czego go obszczekujesz, Pyrrusie ty nasz?
Temat naukowca zaczął się... od twojego postu

"Tym gorzej więc o nim świadczy, że w ogóle nawet nie udawał naukowca, prawda"

I teraz JEGO atakujesz o coś, co sam wymysliles?
Czy ciebie słońce przygrzało dziś?

[artexe]

mn7 napisała:

Prymitywny analfabeto


Spokojny zenku..puściły ci zwieracze, ale mnie to zwalnia od dalszej z tuba polemiki. EOT.

[jane-panzram]

Kolejna wojna o pietruszkę w wykonaniu zenka.
To on pierwszy napisał o naukowcu, a teraz tobie wpiera i się z tobą kłóci - o coś , co sam wymyślił. Zaczął temat i teraz jest na ciebie zły. No odlot.

[xystos]

w zasadzie tak,doktor to dowod na to ze nie nieuk

niektorzy naukowcy (uznani) po wielu latach badan i
nowych teori,pod koniec swego zycia za naukowcow
uznani byli
niewydaje mi sie ze naukowcy "uprawiaja nauke"
dla samej nauki i ew. pochwal dyletantow jako
ich pracy zwienczenie.
wydaje mi sie ze to nie temat dla nas forumowych
gen_i_uszy

[kosel_maruvi]

artexe napisał(a):

> mn7 napisała:
>
> > Tym gorzej więc o nim świadczy, że w ogóle nawet nie udawał naukowca, pra
> wda?
>
> Dlaczego miał udawać? zdobył tytuł doktora nauk prawnych? - mylę się?
>
Zdobyl i otrzymal to nie to samo ale co o tym wiesz hanysie z hilfka?
>

[jane-panzram]

Acha, no to wytłumacz to po swojemu, gadziowemu: Duda zdobył nie otrzymując... A może wręcz otrzymał nie zdobywając! Zagadka, której nie rozwiklali filozofowie.

A po co zresztą owijać w bawełnę. Na ulicy znalazł, u handlarza.

[kosel_maruvi]

jane-panzram napisała:

> Acha, no to wytłumacz to po swojemu, gadziowemu: Duda zdobył nie otrzymując...
> A może wręcz otrzymał nie zdobywając! Zagadka, której nie rozwiklali filozofowi
> e.

Tobie to trudno zrozumiec wiec sobie przeczytaj jak to bylo z edgarem krotka raczka

Absolwent Liceum Ogólnokształcącego im. Stefana Żeromskiego w Darłowie[5]. W latach 1983–1989 studiował na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego. Tytuł magistra uzyskał w 1997.


I sie nad tym zastanow jezeli jestes w stnie

[artexe]

adam111115 napisał:

> Może posrana jane albo wiosna wiedzą? Tak dzielnie bronią budynia


Jaki dorobek naukowy miał Bronisław Maria Komorowski?
Nie miał? ni był doktorem? więc dlaczego się wypowiadasz na ten temat?
Poprawiłeś swoje ego? podleczyłeś swoje kompleksy?

[mn7]

Kto i kiedy usilnie, w skrajnie żenujący sposób kreował Bronisława Komorowskiego na "naukowca" ("młodego", "słabo znanego")? Możemy poprosić o jakieś linki?

[artexe]

mn7 napisała:

> Kto i kiedy usilnie, w skrajnie żenujący sposób kreował Bronisława Komorowskieg
> o na "naukowca" ("młodego", "słabo znanego")? Możemy poprosić o jakieś linki?


Zapytałem tak, po prostu. Ordynacja wyborcza, nic nie mówi na temat wykształcenia kandydata na prezydenta- Wałęsa zawodówka, Kwaśniewski średnie wykształcanie.
Jaki więc macie problem?

[mn7]

My nie mamy żadnego problemu. Ty natomiast masz - jak widać - fundamentalny problem ze zrozumieniem tematu wątku.
Elementem groteskowego robienia z Dudy rzekomego "męża stanu" jest gebbelsowskie powtarzanie kłamstwa o tym, jakoby był on "naukowcem". Otóż nie jest - nie był i nigdy nie będzie.

[artexe]

mn7 napisała:

> My nie mamy żadnego problemu. Ty natomiast masz - jak widać - fundamentalny pro
> blem ze zrozumieniem tematu wątku.
> Elementem groteskowego robienia z Dudy rzekomego "męża stanu" jest gebbelsowski
> e powtarzanie kłamstwa o tym, jakoby był on "naukowcem". Otóż nie jest - nie by
> ł i nigdy nie będzie.


Mówiąc- " my nie mamy problemu" o kim myślisz zenku?
Dlaczego wydaje ci się, że ja mam fundamentalny problem ze zrozumieniem tego durnego tego wątku autorskiego?
Czy nie mógłbyś spokojny zenku na ten temat porozmawiać ze swoim psychologiem lub psychiatrą?

dorobek dorobkiem ale dla córuni etat na UJ blokuj

[pkt4a]

..blokuje


--
apostazja.info/

[mn7]

Jeśli myślisz, że po tylu bezczelnych numerach ktoś miałby go jeszcze pytać o przeznaczenie blokowanego przez niego etatu, to na szczęście jesteś w błędzie. Do tego miejsca jest tłum kandydatów, którzy w chwili przyjmowania studia doktoranckie już mieli większy dorobek, niż wieczny asystent Duda dzisiaj.

[artexe]

mn7 napisała:

> Jeśli myślisz, że po tylu bezczelnych numerach ktoś miałby go jeszcze pytać o p
> rzeznaczenie blokowanego przez niego etatu, to na szczęście jesteś w błędzie. D
> o tego miejsca jest tłum kandydatów, którzy w chwili przyjmowania studia doktor
> anckie już mieli większy dorobek, niż wieczny asystent Duda dzisiaj.


Za przeproszeniem, czy prof. Nałęcz nie blokował etatu na uczelni?

[mn7]

No nie bardzo. Był i jest samodzielnym pracownikiem naukowym, chwilowo poza uczelnią. Nie asystentem i to w dodatku takim, w którego wypadku jest jasne jak słońce, że nigdy na uczelnię na pewno nie wróci. Nałęcz więc niczego nikomu nie blokował a Duda owszem.

[jane-panzram]

Acha, Nałęcz był "chwilowo poza uczelnią ", ale kiedy Duda robi rzecz taka samą - to on już "blokuje etat". Logika fest.

Jakim cudem ty w prawie robisz, skoro podstawą w tej materii jest logika wywodu, jasność myśli? A ty sam siebie rozkładane na łopatki w dwóch postach po sobie następujących?

pobrudzona jane - nie ośmieszaj się już

[mn7]

jane-panzram napisała:

> Acha, Nałęcz był "chwilowo poza uczelnią ", ale kiedy Duda robi rzecz taka samą
> - to on już "blokuje etat". Logika fest.

Nie logika tylko stwierdzenie oczywistego faktu, tania manipulatorko.
Nałęcz na pewien czas ograniczył swoje obowiązki na uczelni, z zamiarem powrotu. W wypadku Dudy co najmniej od chwili zwolnienia z powodu dwóch negatywnych ocen okresowych było absolutnie oczywiste, ze na uczelni nie ma już czego szukać i że na pewno nigdy nie wróci. Chyba trzeba mieć naprawdę nierówno pod sufitem żeby myśleć, że pięćdziesięciolatek który był Prezydentem wróci na etat asystenta.
Zresztą samo zestawianie naukowca z dorobkiem, pracującego jako profesor, prowadzącego wykłady i seminaria z asystentem bez dorobku niezajmującym się pracą naukową to groteska.

[13kisiel]

dejta prace Władka ,chętnie poczytam :-)))

[scoutek]

13kisiel napisał:

> dejta prace Władka ,chętnie poczytam :-)))

a umiesz czytać po niemiecku?

[13kisiel]

Władek po niemiecki miał tylko L-4 :-)))

[jane-panzram]

Jakże rozbrajająco słodkie są twoje mordercze próby zrobienia z takiego samego działania - u jednego zbrodni i plamy na honorze, a u drugiego chwilowej uzasadnionej przerwy :)

I jeszcze ta agresja i grzmienie o manipulacji - kiedy sam gęsto i pietrowo tłumaczysz rzecz bardzo przecież prostą: obydwaj wg twojej "logiki" powinni blokować etat, bo każdy z nich ani się na uczelni nie stawia, ani pracuje, ani zarabia - a obydwaj etaty mają.
No ale Zenek oślepł na jedno oko i co u jednego jest dla niego wątpliwa moralnością (lol), to u drugiego jest nagle listkiem w wiencu chwały. Jarząbku ty mój platformiany, przypomnij sobie podstawy logiki.

[xystos]

jezeli juz koniecznie Prezydentowi sie chce dopiec
to niech bedzie to cos merytoryczne acz niemalostkowe

z wszystkich wpisow dotyczacych wybranca narodu
widac tylko bezsilna frustracje,jacy ci polacy glupi ze
wybrali tego kogo wybrali
niebylo tego osiem lat temu gdy pan Tusk za cala
partie sojac wygral wybory parlamentarne
z tego tez wnioskuje ze wyborcy pana Dudy niemaja
dostepu do internetu,az tacy biedni i dzieki temu rozsadni ?

a panu prezydentowi i ew.nowym wladza centralnym dajmy
rok na sprawdzian ,co chca jezeli chca,i czy to wszystko
niebylo tylko klasyczna kaszanka wyborcza.

pospiech w polityce to wredny doradca

[alistair-p]

Nie wiem w jaki sposób poczynania Pana Tuska rzutują na pracę naukową Prezydenta Dudy.
Nie da się obronić jego poczynań na UJ.To nie jest przejęzyczenie ani błąd ortograficzny.Okazuje się,że miejsce Prezydenta zajmuje osobnik o podejrzanym morale i zerowym dorobku naukowym.
P.S.Proszę nie porównywać go z Wałęsą :-)

Nie to, co prof. dr hab. Komorowski

[indeed4]

Fakt.

teraz znowu indyk nie wie o czym mowa...

[mn7]

Ktoś próbował opowiadać o Komorowskim dyrdymały, że jest "młodym naukowcem"? Kiedy?

A nie jest?! Niemożliwe...

[indeed4]

Były prezydent z PO jest przecież taki, jak cała PO - nieprzeciętnie inteligentny, charyzmatyczny, ma ogromny talent, przenikliwy umysł i na 100% musiał zrobić oszałamiającą karierę naukową.

[jane-panzram]

Teraz to i doktor prawa to dla zenka za mało. Najlepiej, jakby Duda był naukowcem i w menzurkach odbierał i destylował paragrafy, bo jak to być może: doktor nauk, a nie naukowiec
I tak trwa ta wojna o pietruszkę i trwa. Zenek (pod nickiem mn7) na okrągło takie właśnie wojny o nic toczy.

[jane-panzram]

*odmierzał

[alistair-p]

Chciałbym przeczytać choć jedną publikację naukową Budynia-Dudy.Doktora.Podaj mi jakieś miejsce gdzie ją znajdę.Inaczej dyskusja jest o niczym.

[remez2]

alistair-p napisał:

> Inaczej dyskusja jest o niczym.
Ależ nie. Jest klasycznym przykładem, jak nie należy zachowywać się po przegranej.

[jane-panzram]

Alistair tego nie widzi.

[ave.duce]

remez2 napisał:

> alistair-p napisał:
>
> > Inaczej dyskusja jest o niczym.
> Ależ nie. Jest klasycznym przykładem, jak nie należy zachowywać się po przegran
> ej.

Czy to, że zatrudniony jako asystent na UJ, dr Duda, nie ma dorobku naukowego to kłamstwo?

[remez2]

ave.duce napisała:
> Czy to, że zatrudniony jako asystent na UJ, dr Duda, nie ma dorobku naukowego to kłamstwo?
Skąd to pytanie? Napisałem o umiejętności przegrywania.

[ave.duce]

Umiejętność przegrywania wiąże się z niezauważaniem pewnych, hmm, wątpliwych "momentów" w życiorysie wygranego? Nie sądzę ;)

ps. tylko pliz, bez dowcipu forum.gazeta.pl/forumSearch.do?pageNumber=1&query=%22Nie+s%C4%85dz%C4%99+-+rzek%C5%82+s%C4%99dzia+-+i+wyjecha%C5%82+na+wakacje.%22&forumId=28&author=remez2&title=&forum=

[remez2]

ave.duce napisała:

> Umiejętność przegrywania wiąże się z niezauważaniem pewnych, hmm, wątpliwych "m
> omentów" w życiorysie wygranego? Nie sądzę ;)
Bawisz się w sędziego? Słusznie, są wakacje. :-)

[ave.duce]

Nie znasz innych znaczeń słowa "sądzić"?

Polecam: sjp.pwn.pl/

[remez2]

ave.duce napisała:

> Nie znasz innych znaczeń słowa "sądzić"?
Skorzystałem - 3. «wydawać sąd, opinię o kimś, o czymś»
4. «żywić przekonanie, przypuszczać»
Dziękuję.

[jane-panzram]

A po co ci jego naukowy dorobek , słoneczko ty moje? Będzie dla ciebie wtedy bardziej prezydentem? Doktoraty to zresztą przecież wiadomo, że za ładna fizis dają. A i na Stadionie w Wawie można było znaleźć. Stamtąd ma.

I jakie tam widoki masz, już się dokopales do jelita cienkiego w poszukiwaniu rewelacji o Dudzie?

[alistair-p]

OK :-) rozumiem,że dorobek niejakiego Kunika-Dudy jest taki sam jak spuścizna po Lechu Kaczyńskim.Wygrana,czy przegrana ma jakiś wpływ na publikacje tych wymienionych przeze mnie osobników?

[artexe]

alistair-p napisał:

> OK :-) rozumiem,że dorobek niejakiego Kunika-Dudy jest taki sam jak spuścizna p
> o Lechu Kaczyńskim.Wygrana,czy przegrana ma jakiś wpływ na publikacje tych wymi
> enionych przeze mnie osobników?


Co ma dorobek naukowy Dudy do wyboru go prezydenta?
O tym rozstrzygają wyborcy.
Kiedyś wybrali facet, który nie skończył nawet zawodówki, potem wybrali gościa, który wprawdzie studiował ale nie obronił magisterium.
Ordynacja wyborcza nie mówi nic na temat wykształcenia, a co dopiero na temat dorobku naukowego.
Prezydentem może teoretycznie zostać człowiek, który kończył tylko podstawówkę.
Dalej będziesz udowadniał, że to nie upał skłonił cię o założenia tego wątku?

Przede wszystkim Duda w 2005 zrobił doktorat

[indeed4]

a zaraz potem (w 2006) zaangażował się w politykę i nie miał czasu na zajmowanie pracą naukową.

[jane-panzram]

Ale co za przyjemność dla alistaira: może skupić się nie na fakcie słabego wykształcenia, bądź na fakcie niepelnego wykształcenia - tylko może dociekać, jaki naukowy dorobek.

Mnie akurat to wisi, jaki ma on dorobek, z prostego powodu: lubiłam Kwacha i było mi wszystko jedno, czy ma średnie. Z wykształcenia Wałęsy też sobie nic nie robię, nie czuję się gorzej jako Polka, bo prezydent był po zawodowce. Takie były czasy i kto inny by nie rządził.
Nie dociekam też dorobku Komorowskiego. Gdyby skupił się na pracy badacza historii, to by nie robił w polityce, bo nie da się tych dwóch rzeczy naraz porządnie robić.

Ale kierunek działań lemingów jest widoczny: znajdzie problem nawet tam, gdzie go nie ma, skoro nie ma jak inaczej się przyczepić.
I powstają tematy o problemach wydumanych. Alistair wstał dziś lewa noga, to go zezloscilo, że nie może w necie znaleźć dorobku naukowego Dudy. Jutro wstanie lewa i będzie mu przeszkadzalo, na jakiej wysokości Duda umieścił spinke do krawata - i wykaże, że według zasad SV ona powinna być wyżej lub wręcz niżej o całe TRZY CENTYMETRY

[religijnych.uczuc.obraza]

Mnie też wisi jaki ma dorobek byle nie lansowano go na naukowca znającego cztery języki. Także tu na forum były głosy że Dudajew to wybitna jednostka bo ma doktorat.

[141288bs]

Jednak to udar od tych upalow.- Obrazo zrozum,ze nie tylko naukowcy znaja kilka jezykow obcych...wystarczy byc zdolnym stad ta latwosc w opanowaniu czegos.

[mn7]

Skoro dorobek nie istnieje, to nie można go znaleźć ani w internecie ani poza nim. Problem zaś nie polega na ty, że nie można znaleźć nieistniejącego dorobku lecz na tym, co najpierw ja wyraźnie tu napisałam a teraz religijnych,uczuc.obraza trafnie i dosadnie powtórzył - na opowiadaniu banialuk o "młodym naukowcu" który rzekomo jest wybitną jednostką i zna cztery języki. A każdy z tych elementów jest wierutnym kłamstwem, zupełnie jak kiedyś było w bajeczce o wesołej mamuśce z Opola.

[indeed4]

> Najlepiej, jakby Duda był naukowcem i w menzurkach odbierał i destylował paragrafy

Na menzurkach to akurat świetnie zna się pani Dudowa starsza ;-)

pl.wikipedia.org/wiki/Janina_Milewska-Duda

Syn jednakowoż też figuruje w bazie "Ludzie nauki"

[indeed4]

nauka-polska.pl/dhtml/raporty/ludzieNauki?rtype=opis&objectId=125568&lang=pl

tak więc...

[remez2]

indeed4 napisał:
> tak więc...
pewien naukowiec popełnił pracę na temat pchły.
Po wyrwaniu pchle jednej nogi i komendzie skacz, pchła skacze.
Po wyrwaniu pchle drugiej nogi i komendzie skacz, pchła skacze.
Po wyrwaniu pchle kolejnej nogi i komendzie skacz, pchła skacze.
.........................................................................................
Po wyrwaniu pchle ostatniej nogi i komendzie skacz, pchła nie skacze.
Wniosek - po wyrwaniu ostatniej nogi pchła traci słuch.

[indeed4]

Określenie "naukowiec" najczęściej kojarzy się z naukami ścisłymi - rozwichrzoną fryzurą, doświadczeniami i menzurkami, a to nie do końca tak.

pl.wikipedia.org/wiki/Nauka#Systematyka_nauk

Magisterka -> asystentura -> doktorat -> polityka

[indeed4]

życiorys A. Dudy właściwie jest dość przeciętny.

na UJ najpierw doktorat, potem asystentura

[mn7]

indeed4 napisał:

> życiorys A. Dudy właściwie jest dość przeciętny.

Dwie oceny negatywne okresowe krótko po zatrudnieniu to z pewnością nie jest "dość przeciętny doktorat". Zaś blokowanie etatu przez asystenta przez już dekadę to ewenement na skalę ogólnopolską.

Wiki nie gryzie

[indeed4]

pl.wikipedia.org/wiki/Andrzej_Duda

radosne wypisywanie bzdur bez weryfikowania faktów to specjalność FK od dawna...

[mn7]

Proponujesz dopisanie w wiki informacji o tych negatywnych ocenach okresowych? A co na to centrala? Sygnał pochodzi od Jarka? Tak szybko?

Douczyłaś się już, jaka jest chronologia?

[indeed4]

Dziękować nie musisz.

EOT.

[remez2]

indeed4 napisał:

> Określenie "naukowiec" najczęściej kojarzy się z naukami ścisłymi - rozwichrzon
> ą fryzurą, doświadczeniami i menzurkami, a to nie do końca tak.
Są również tytuły/stopnie/profesje samozwańcze.
"Kim pan jest?"
"Wynalazcą"
"Co pan wynalazł?"
"Nic ale cały czas szukam".

[mn7]

Dywagowanie o tym co się komu z czym kojarzy jest stratą czasu.
Duda jest przedstawiany jako młody naukowiec a naukowcem nigdy nie był i nigdy już nie będzie. Naukowiec to ktoś, kto uprawia naukę tak jak sportowiec to ktoś, kto uprawia sport. I nie ma tu znaczenia co się komu kojarzy.

[jane-panzram]

Ja widziałam raczej przedstawianie go jako doktora (ale rzadko) a nie jako naukowca. Z zagranicznymi zaś gośćmi rozmawia bez tłumacza.
Jakim może być naukowcem, skoro to o prawo chodzi?

Ale skoro tak ważkimi sprawami się zajmujesz, to znaczy, że trzeba kombinować, aby problem z Dudą znaleźć. Więc nie jest z nim tak źle :)

kolejny "sprytny" chwyt

[mn7]

jane-panzram napisała:

> Jakim może być naukowcem, skoro to o prawo chodzi?

O proszę - kolejny sprytny chwyt - że niby nauki prawne to nie nauki. Oczywiście gdyby zaproponować wykluczenie innych nauk społecznych lub humanistycznych to by było oburzone wycie... O teologii nawet nie wspominam, bo tu rzeczywiście można sobie podyskutować.

pl.wikipedia.org/wiki/Klasyfikacja_dziedzin_i_dyscyplin_naukowych_w_Polsce
Jakoś nikt nie kwestionuje tego, że na przykład kierownik katedry, w której Duda od lat blokuje etat jest naukowcem. I inni pracownicy tego wydziału też.

Pobrudzona jane znów uważa, że można wszystkich traktować jak idiotów. Sama by jednak chciała, żeby ją i tę jej tanią propagandę traktować poważnie.

[ave.duce]

Daj spokój, nie warto. Trzeba ratować kota! Od tego odwracania przez dudziarzy ogonem - już ledwie zipie.

Pozdrawiam.

[damakier1]

mn7 napisała:

> Dywagowanie o tym co się komu z czym kojarzy jest stratą czasu.
> Duda jest przedstawiany jako młody naukowiec a naukowcem nigdy nie był i nigdy
> już nie będzie.

No, ale młody był, więc nie bądź drobiazgowa i się nie czepiaj ;)

[jane-panzram]

Dokładnie tak, my tu pitu pitu, a tam już Duda gruszki rwie, niszczy Polskę. A brak naukowego dorobku to zlowieszczy zwiastun nadciągającej katastrofy!

I jeszcze to nazwisko

[alistair-p]

DUDA Nazwisko pochodzi od duda 1. dudarz, 2. lichy grajek, 3. niedołęga, 4. kiep, dureń, 5. ogon wilka, 6. basetla, 7.w połączeniu z mięknąć o spokornieniu, stchórzeniu (Słownik gwar polskich, t. I, s. 388)

[jane-panzram]

Uuu, a nazwisko to wręcz jest OMEN. Jak bum cyk cyk!
To wszystko nie przypadeg.

Spiseg.

[indeed4]

Żeby tak jeszcze nazywał się Tusk, albo Kopacz - ale Duda?!

;-)

Konkretnie kto go tak przedstawia?

[indeed4]

mn7 napisała:

> Duda jest przedstawiany jako młody naukowiec

indyk znów ma bana na gugla!

[mn7]

indyk znów ma bana na gugla!
albo tyle pił ostatnio...

Pytam, platformerska sierotko - KTO?

[indeed4]

www.google.pl/?gws_rd=ssl#q=%22M%C5%82ody+naukowiec%22+andrzej+duda

[141288bs]

To nie tak...znaczenie pewne jest i zalezy od narzedzi ktore stosuje w uprawie.

W chemii jest takie stopniowanie "-owy, -awy"

[ukos]

Ten "dorobek" jest raczej naukawy.

[ave.duce]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,158249112,158249348,w_2020_roku_Duda_asystent_bedzie_.html
:)

Młody, sporo czasu spędza w kościele

[free-sound]

więc jeszcze nie zdążył się wykazać i chyba już nie zdąży.

[141288bs]

Jeszcze nie ucichly echa dorobku Komorowskiego,GW czeka na odpowiedni moment by wreczyc mu juz przyznana nagrode czleka roku,a trolle szukaja dorobku naukowego A.Dudy. Dziwna jest ta wasza dociekliwosc,smieszni trolle.

Cos ci się pomyliło

[mn7]

141288bs napisał:

> a trolle szukaja dorobku naukoweg
> o A.Dudy.

Coś ci się pomyliło. Trolle nie szukają dorobku, bo wiedzą, że nie istnieje. Trolle skupiły się na odwracaniu kota ogonem i napadaniu tych, którzy stawiają niewygodne pytania o rozbieżność między wymyślonym wizerunkiem A.Dudy i jego rzeczywistym życiorysem.

Nie tobie czasem?

[indeed4]

mn7 napisała:

> Coś ci się pomyliło


Tiaaa....

Duda nie jest ideałem

[indeed4]

ale zajadłość, z jaką przegrani antykaczyści szukają ukojenia psychicznego i tropią każdziutką, nawet najmniejszą skazę na wizerunku Dudy jest przezabawna ;-)

[mn7]

Znaczna rozbieżność między kreowanym wizerunkiem a rzeczywistością to "najmniejsza skaza". No nieźle, nieźle...

[jane-panzram]

Ale na razie to ty masz w głowie ten wykreowany wizerunek i sam sobie rozbieżności z nim wynajdujesz. Czemu ti ma kogokolwiek obchodzić?

[141288bs]

Ach ten upal,niektorym uszkadza glowy.

Młody?! Duda to stary dziad, jak Komorowski...

[indeed4]

"Naukowcy ustalili, że obecnie tzw. wiek średni zaczyna się dopiero po 50. Czterdziestolatkowie mogą nadal uważać się za ludzi młodych, magiczny próg, po przekroczeniu którego osiąga się tzw. wiek średni, przesunął się o 10 lat. Nie jest to już 41. rok życia, a 53. - dopiero od tego momentu, według najświeższych analiz, wyraźnie zauważalne są u nas symptomy świadczące o tym, że zbliżamy się do starości"

[x2468]

Według naukowców z UJ praca doktorska Kunika jest porównywalna jakością z pracą Marka Goliszewskiego.

Fakty (a nie mity) o asystenturze Dudy

[indeed4]

"Na uczelni podobnie jak w szkole okazał się bardzo pojętnym słuchaczem, o czym świadczy chociażby fakt, że po skończeniu studiów otrzymał propozycję asystentury i formalnie na Uniwersytecie Jagiellońskim zatrudniony jest dziś. W 2005 roku doktoryzował się (jego rozprawa „Interes prawny w polskim prawie administracyjnym” została wydana drukiem w 2008 roku). – Cały czas myślał o pracy na uczelni jako naukowiec prawnik, jest z rodziny profesorskiej i dla niego to było oczywiste – wspomina Marcin Kedryna"

wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/497152,andrzej-duda-nowym-prezydentem-sylwetka-andrzeja-dudy.html

Naukowcem bym go nazwał, choć de facto można tak określać każdą osobę, która ma zawodowy związek z uczelniami i nauką - jeśli już, to raczej pedagogiem.

[mn7]

indeed4 napisał:

> Naukowcem bym go nazwał, choć de facto można tak określać każdą osobę, która ma
> zawodowy związek z uczelniami i nauką - jeśli już, to raczej pedagogiem.

I słusznie. Jego praca jako asystenta polegała na prowadzeniu kilku grup ćwiczeniowych z postępowania administracyjnego. Był więc nauczycielem akademickim. Nic natomiast nie wiadomo o jakiejś aktywności naukowej - prowadzeniu badań i publikacjach. Stąd zresztą - i z takim uzasadnieniem - uniwersytet chciał go zwolnić. Oceny na uczelniach dokonuje się właśnie pod względem organizacyjnym, dydaktycznym i naukowym.

[indeed4]

Kobiecino, ty naprawdę jesteś aż tak (!) cięzko myśląca? Toż pisze ci się n-ty raz jak krowie na rowie, że robił w tym czasie doktorat.

EOT.

[mn7]

Ciekawe z jakiej dziury wyłażą tacy, którym się wydaje, że asystent nie ma żadnych obowiązków poza robieniem doktoratu (i to przez dziewięć lat - studia doktoranckie to cztery lata) i nie prowadzi żadnych ćwiczeń. W tym pisie wszyscy tacy beznadziejnie głupi?

Poczytaj sobie

[indeed4]

i skończ pisać głupoty.

"O przebiegu kariery naukowej na Uniwersytecie Jagiellońskim kandydata PiS mówił w rozmowie z Onetem prof. Jan Zimmermann - kierownik Katedry Prawa Administracyjnego UJ. Jak przyznał, Duda był "wyróżniającym się studentem, później dobrze przygotowanym do pracy, na wysokim poziomie prowadził zajęcia ze studentami".

Co więcej, Andrzej Duda długo ukrywał swoje inklinacje polityczne. - To było duże zaskoczenie, gdy zadzwonił do mnie podczas wakacji letnich, informując, że bierze urlop i wyjeżdża do Warszawy - mówi Zimmermann. Wiadomość była tym bardziej zadziwiająca, że - jak relacjonuje profesor - doktorat Dudy był obiecujący.

– Pamiętam pewne problemy, ale raczej redakcyjne związane z przygotowaniem tej pracy - wspominał profesor Zimmermann w rozmowie z Onetem. - Może Andrzej Duda nie należałby do czołówki naukowców polskich, ale wydawało się wtedy, że kariera naukowa stoi przed nim otworem. Stać go było na sukces - mówi"

wiadomosci.onet.pl/kraj/rzecznik-uniwersytetu-jagiellonskiego-o-urlopie-andrzeja-dudy/lyr4wg

[mn7]

Ciekawe z jakich dziur wyłażą tacy, którzy sobie wyobrażają że asystent nie miał żadnych obowiązków poza robieniem doktoratu (i to przez 9 lat - studia doktaranckie to 4 lata) i nie prowadzą ćwiczeń...
W tym pisie wszyscy tacy beznadziejnie głupi?

Jeśli nie prowadził własnego projektu NCN

[inocom]

to liczy się dorobek jego szefa.
A w najbliższym czasie nie zanosi się na prowadzenie projektu NCN przez prezydenta Polski.

PS
Asystent to najniższe stanowisko naukowe. Taki przynieś, odnieś pozamiataj.
Nie można tego porównywać z dorobkiem naukowym profesorów zwyczajnych, typu Buzek czy Niesiołowski :)

Dlatego właśnie prof. dr hab. Donald Tusk

[indeed4]

prof. dr hab. Bronisław Komorowski, prof. dr hab. Leszek Miller i prof. dr hab. Ewa Kopacz swoje doktoraty robili bez zniżania się do poziomu "wynieś, przynieś, pozamiataj" asystenta...

Ups! Zapomniałem o prof. dr. hab. A. Kwaśniewskim

[indeed4]

Sorki.

To i tak lepiej niż wyłącznie styropianowa .....

[adalberto3]

.... przeszłość. Może kiedyś ktoś podliczy, ile strat dla państwa dała ta wspaniała elita.

[indeed4]

"wyłącznie styropianowa" - fajne są te jęki i postękiwania wykopanej postkomuny...

podbijam - do kompletu nt

[axyzaa]

A dorobek 13000 PLN na prywatnej uczelni w

[mariner4]

Poznaniu, które miłościwie nam panujący prezydent zakombinował to nic?
A to dopiero początek kadencji. Wkrótce dorobek będzie znacznie większy.
To zdolny chłopak.
M.