Dodaj do ulubionych

tragedia smoleńska

23.10.15, 14:38
10. kwietnia 2010. roku pod Smoleńskiem rozbił się samolot z 96. osobami na pokładzie, w tym z ówczesnym prezydentem RP Lechem Kaczyńskim. To była wielka tragedia dla rodzin, dla Polski, dla Polaków. A skutki tego obserwujemy do dziś.
Bo na fali tamtego współczucia wyrosła destrukcyjna siła która dziś zagraża Polsce. Bo gdyby nie ta katastrofa, gdyby nie zginął w niej Lech Kaczyński, gdyby spokojnie wrócił do kraju, ponownie wystartował w wyborach prezydenckich i zebrał te przysługujące mu kilkanaście procent głosów to jego macierzysta partia, pozbawiona męczennika i smoleńskiego paliwa byłaby dziś na marginesie życia politycznego z symbolicznym poparciem, a jarosław kaczyński byłby tylko śmiesznym dziadkem bez wnucząt, bez konta, bez prawa jazdy i bez szans na to aby te swoje chore idee wprowadzać w życie. Natomiast smoleński mit ożywił tego prawie już zdechłego trupa pod nazwą PiS, tchnął w niego nowego ducha i to potworne zombie ma dziś duże szanse any nas zniszczyć.
Obserwuj wątek
    • zapijaczony_ryj Tak samo jak gdyby nie ukrycie się za plecami Dudy 23.10.15, 14:44
      I StraSzydła to PiS miałny teraz
    • lumpior Re: tragedia smoleńska 23.10.15, 14:58
      Łżesz,to był zamach,morderstwo.Ocalało tylko 3 osoby,ale kto to? Macierewicza to i PiS tajemnica.Amen.
    • remik.bz Zapomniałes o eltoracie 23.10.15, 15:20
      erte2 napisał:


      > Bo na fali tamtego współczucia wyrosła destrukcyjna siła która dziś zagraża Pol
      > sce. Bo gdyby nie ta katastrofa, gdyby nie zginął w niej Lech Kaczyński, gdyby
      > spokojnie wrócił do kraju, ponownie wystartował w wyborach prezydenckich i zebr
      > ał te przysługujące mu kilkanaście procent głosów to jego macierzysta partia, p
      > ozbawiona męczennika i smoleńskiego paliwa byłaby dziś na marginesie życia poli
      > tycznego z symbolicznym poparciem, a jarosław kaczyński byłby tylko śmiesznym d
      > ziadkem bez wnucząt, bez konta, bez prawa jazdy i bez szans na to aby te swoje
      > chore idee wprowadzać w życie.

      Prawie się z Toba zgadzam. Prawie, bo zapomniałeś o wielomilionowym eltoracie PiS. Co by się stało z tym elektoratem? Co z ludźmi wyznajacymi takie wartości jak patriotyzm, tradycja, rodzina, katolicyzm, solidaryzm społeczny ? Gdyby nie było PiS-u to na kogo by głosowali? Chyba nie myslisz ,że na PO .
      Moim zdaniem bez względu na tragedię smoleńska PiS i tak by nieźle funkcjonował z poparciem min 20 % - tyle ,że pewnie zawsze w opozycji.
      • lepkie.lapki Re: Zapomniałes o eltoracie 23.10.15, 16:35
        Te dziadki wróciłyby do głosowania na PZP... przepraszam - na SLD.
      • sverir Re: Zapomniałes o eltoracie 23.10.15, 17:23
        > Prawie się z Toba zgadzam. Prawie, bo zapomniałeś o wielomilionowym eltoracie P
        > iS. Co by się stało z tym elektoratem? Co z ludźmi wyznajacymi takie wartości jak patriotyzm,
        > tradycja, rodzina, katolicyzm, solidaryzm społeczny ?

        Wróciliby na łono SLD albo zagospodarowałby ich Braun.
        • uu1 Re: Zapomniałes o eltoracie 23.10.15, 19:21
          > Wróciliby na łono SLD albo zagospodarowałby ich Braun.
          Utożsamiłeś elektorat SLD z popierającymi poglądy G.Brauna? Trudno uwierzyć. :- (
          -----------------
          • sverir Re: Zapomniałes o eltoracie 23.10.15, 21:27
            > Utożsamiłeś elektorat SLD z popierającymi poglądy G.Brauna? Trudno uwierzyć:- (

            Naprawdę? A przecież czarno na białym widać. Ale to dlatego, że w sumie nie wiadomo, dlaczego ludzie lgną do PiS. Czy to sieroctwo po PRL, czy faktycznie szczery antysemicki patriotyzm. Stąd te ugrupowania.
      • erte2 Re: Zapomniałes o eltoracie 23.10.15, 19:27
        remik.bz napisał:
        Co by się stało z tym elektoratem? Co z ludźmi wyznajacymi takie wartości jak patriotyzm, tradycja, rodzina, katolicyzm, solidaryzm społeczny ?

        Te, jak piszesz, wartości były dość dobrze rozlokowane w innych partiach i ugrupowaniach, jak choćby w LPR. Poza tym dlaczego odmawiasz np. patriotyzmu członkom innych partii, dlaczego uważasz że w PO czy PSL nie ma ludzi przywiązanych do tradycji, że SLD składa się jedynie z krwiożerczych aborcjonistów i propagatorów jednopłciowych związków itd. ?
        Patriotyzm nie polega tylko na tymże się bez przerwy o nim mówi i wypisuje na sztandarach, katolicyzm to nie jest wznoszenie kolejnych maszkar i nazywanie ich pomnikami Karola Wojtyły, solidaryzm społeczny (cokolwiek miałoby to znaczyć) to nie jest filozofia (mnie się należy") itd.
        Nie trzeba obwieszać się flagami a na łeb wsadzać sobie orła w koronie, nie trzeba uprawiać tzw. "polityki historycznej" (czerpiąc wzory choćby ze wschodu), nie trzeba ciągle i wciąż ogłaszać urbi et orbi jak to się tę Ojczyznę miłuje, nie trzeba zakłamywać i pudrować historii bo dziś patriotyzm nie na tym polega.
        Kaczyńskiemu udało się "zagospodarować" frustratów (typu Gwiazda czy Romaszewski) uważających że ich aspiracje nie zostały zaspokojone a niegdysiejsze poświęcenie odpowiednio wynagrodzone, fanatyków religijnych chcących w Polsce państwa wyznaniowego ( Ryszard Nowak czy "Marysia o zapachu kupy"), mściwych fanatyków typu Macierewicz czy Kamiński (Mariusz) oraz dużą grupę wyznawców "religii smoleńskiej" którzy kupili brednie o zamachu, spisku i zbrodni, spreparowane przy niebagatelnym udziale rzeczonego Macierewicza i tzw. "ekspertów" w rodzaju Biniendy czy Rońdy.
        A tak na marginesie - owe wartości o których piszesz są również moimi wartościami (może wyjąwszy katolicyzm i solidaryzm społeczny gdyż jest to pusty zbitek słów podobnie jak sprawiedliwość społeczna); więc dlaczego uważasz że ja nie mam swojego miejsca? Tylko dlatego że nie chcę u sterów mojego państwa grupy frustratów pod wodzą psychopatycznego kurdupla któremu tak naprawdę przyświeca tylko jeden cel: zemsta. Zemsta za śmierć brata, za nieudane życie osobiste, za aparycję kartofla, za wszystkie prawdziwe i wyimaginowane krzywdy które go spotkały. Bo wartości o których piszesz ma on centralnie w dupie a szermuje nimi cynicznie i instrumentalnie.
        • sverir Re: Zapomniałes o eltoracie 23.10.15, 21:30
          Jeżeli o solidaryzm społeczny chodzi, to akurat elektorat PiS jest ostatnim, który można byłoby podejrzewać o wyznawanie tej wartości.
    • snajper55 Re: tragedia smoleńska 23.10.15, 15:22
      Przypomnijmy:

      www.youtube.com/watch?v=-UvOfs8OcH8

      S.
      • mietowe_loczki Re: tragedia smoleńska 23.10.15, 17:30
        snajper55 napisał:

        > Przypomnijmy:
        >
        > www.youtube.com/watch?v=-UvOfs8OcH8
        >
        > S.


        Esuuu, jaka ta wolność słowa dla PiS-u musi być wstrętna. Tzn. to, że mogą z niej korzystać też inni.
        • snajper55 Re: tragedia smoleńska 23.10.15, 22:43
          mietowe_loczki napisała:

          > snajper55 napisał:
          >
          > > Przypomnijmy:
          > >
          > > www.youtube.com/watch?v=-UvOfs8OcH8
          > >
          > > S.
          >
          >
          > Esuuu, jaka ta wolność słowa dla PiS-u musi być wstrętna. Tzn. to, że mogą z ni
          > ej korzystać też inni.

          Wolność słowa powinna być tylko dla wybranych. Na wolność słowa trzeba sobie zasłużyć. O, przepraszam, trzeba sobie zasużyć.

          S.
    • niegracz Tragedia ,ze sprawa jest nie wyjaśniona 23.10.15, 19:14

      a nawet były próby jej zaKopywania

      a Lasek z pieniedzy podatników

      brał za to pieniądze

      • sclavus Re: Tragedia ,ze sprawa jest nie wyjaśniona 23.10.15, 21:43
        ... co ci jeszcze wyjaśnić, biedactwo, skoro wszystko - absolutnie wszystko - zostało ci już wcześniej wyjaśnione?
        W najkrótszym skrócie, to tak było: mgła, głupota z brawurą połączona i: ląduj dziadu!
        • bew-is Re: Tragedia ,ze sprawa jest nie wyjaśniona 23.10.15, 21:55
          Drwina w żywe oczy. Mieliście przykład holenderski, jak się wyjaśnia podobne tragedie. A tutaj po prostu wasz ukochany rząd do spółki z Putinem pluje wam w buzię, by nie rzec w pysk...

          sclavus napisał:
          > ... co ci jeszcze wyjaśnić, biedactwo, skoro wszystko - absolutnie wszystko - z
          > ostało ci już wcześniej wyjaśnione?
          > W najkrótszym skrócie, to tak było: mgła, głupota z brawurą połączona i:
          > ląduj dziadu!

          • snajper55 Re: Tragedia ,ze sprawa jest nie wyjaśniona 23.10.15, 23:53
            bew-is napisał(a):

            > Drwina w żywe oczy. Mieliście przykład holenderski, jak się wyjaśnia podobne tr
            > agedie. A tutaj po prostu wasz ukochany rząd do spółki z Putinem pluje wam w bu
            > zię, by nie rzec w pysk...

            A Holandia pluje w twarz Malezyjczykom nie oddając im wraku ani czarnych skrzynek.

            S.
        • taniarada Re: Tragedia ,ze sprawa jest nie wyjaśniona 23.10.15, 21:57
          A co zostało wyjaśnione ,bo nie jarzę .Nic nie wykopali ,wszystko zabetonowali i umyli wrak do perfekcji .
          • plind Re: Tragedia ,ze sprawa jest nie wyjaśniona 23.10.15, 22:25
            bew-is
            Drwina w żywe oczy. Mieliście przykład holenderski, jak się wyjaśnia podobne tragedie. A tutaj po prostu wasz ukochany rząd do spółki z Putinem pluje wam w buzię, by nie rzec w pysk...

            dziś, w 'Fakty po Faktach', B. Szydło naciskana przez Werner powiedziała, że w najbliższej przyszłości zwrot wraku nie będzie priorytetem jej rządu...

            porównywanie jednej tragedii z drugą jest bez sensu... malezyjski samolot został zestrzelony nad terytorium Ukrainy, a nie Rosji... i w tym tkwi różnica
          • snajper55 Re: Tragedia ,ze sprawa jest nie wyjaśniona 23.10.15, 23:55
            taniarada napisał(a):

            > A co zostało wyjaśnione ,bo nie jarzę .Nic nie wykopali ,wszystko zabetonowali
            > i umyli wrak do perfekcji .

            A co, miał wrak cuchnąć od rozkładających się resztek członków pielgrzymki do Katynia.

            S.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka