no dobrze, ale jak Duda ma ich zaprzysiąc?

[norek.pl]

(tych trzech październikowych) czego wszyscy domagają się gromkim głosem

zupełnie nie zważając, że wtedy sędziów będzie osiemnaścioro, a w konstytucji stoi jak byk, że ma być piętnaścioro...

[stanczyk-5]

niemusi tego robic
..ale moze rzadzic
dekretami
jezeli normalni biedni polacy
cos natym zyskaja-A.Duda ma
zapewniona druga kadencje.

[stasi1]

I trzecia jeśli prezes pozwoli

[porannakawa01]

Narobił sobie problemów nocny kundel prezesa łamiąc Konstytucję.

[czekam.na.lewice]

porannakawa01 napisała:

> Narobił sobie problemów nocny kundel prezesa łamiąc Konstytucję.
To Nasze problemy a nie Jego.

[pogromca_bzdury]

Tak. Wasze. Bezmyślnych wyznawców JK. Teraz musicie wypić to piwo, które nawarzyliście.

[bzdziagwa.a]

niech poprosi o pomoc prezesa, który kazał mu po nocy zaprzysięgać tych grudniowych

[pogromca_bzdury]

Był czas o tym myśleć.

[pogromca_bzdury]

Wszyscy się domagają ale najgłośniej Konstytucja.
Jakoś dziwnie liczysz. Sędziów TK jest 15 w tym trzech niezaprzysiężonych. Z pewnością nie są sędziami TK osoby wybrane na miejsca, które w chwili ich nieskutecznego "wyboru" były obsadzone w sposób niewątpliwie prawidłowy. Jeśli więc PAD wreszcie zrobi to, co miał i ma nadał obowiązek zrobić, to sędziów TK będzie 15.

znaczy jest niby tak

[norek.pl]

że tych trzech grudniowych, co to ich Rzepliński przyjął (!) w skład TK, ale nie dopuścił do orzekania, to nie są sędziowie?

[pogromca_bzdury]

Stan prawny w tej kwestii jest jasny i wielokrotnie przypominany także na tym forum.
Prezes TK, którego ze znanych sobie powodów określasz przy użyciu nazwiska nie ma kompetencji do "przyjmowania" kogokolwiek w skład TK ani do dopuszczania kogokolwiek do orzekania. Do czasu wyjaśnienia się sytuacji otrzymali pokoje w siedzibie TK ale o tym, czy są sędziami czy nie są nie rozstrzyga prezes TK.

skoro nie są sędziami...

[norek.pl]

to z jakiej paki "otrzymali" te "pokoje", wynagrodzenie itp.?

[stanczyk-5]

KOR sie pocieszza,niechce widzec
przyszlego gniewu ludu.

[pogromca_bzdury]

Z takiej, że przyszli z ochroną BOR więc dla uniknięcia skandalu dostali pokoje. Wyraźnie jednak zaznaczono, że mają status "pracowników" a nie orzekających sędziów. To zresztą i tak bez znaczenia, bo gdyby nawet usłyszeli co innego, to przecież nie staliby się od tego sędziami.

[m.c.hrabia]

normalnie , może nawet o 2,30, jak spać, sumienie mu nie pozwala.

[dobra_zmiana]

to Komorowski ich nie zaprzysięży ?:))))))))))))))

[czekam.na.lewice]

dobra_zmiana napisała:

> to Komorowski ich nie zaprzysięży ?:))))))))))))))
Pewnie by to uczynił szybciutko ale nie udało mu się przejechać zakonnicy w ciąży na pasach dla pieszych.

[religijnych.uczuc.obraza]

I słusznie by zrobił.

[porannakawa01]

Jak najszybciej!
W sądzie będzie to okoliczność na którą będzie się mógł powoływać w celu złagodzenia wyroku!

[dobra_zmiana]

nooo, tak doradzaja swoim klientom adwokaci z urzędu , przyznaj się bo i tak więcej za ciebie nie dostanę jak 200zł czy wygrasz czy przegrasz sprawę

[porannakawa01]

Przecież Dupę zobowiązuje do tego Konstytucja!
Działanie wbrew Konstytucji jest jej łamaniem.
Duda łamie prawo!

[kozauwoza]

Duda nie jest od liczenia sędziów TK

no bez jaj

[norek.pl]

co by o nim nie myśleć i nie mówić, to jest niby tym "strażnikiem konstytucji"...

[fredi07]

Zaprzysiąc w dzień. Becia niech publikuje a jaro na leczenie.
W życiu bym nie pomyślał, że z pislamistą można się zgodzić. Trochę długie. Początek jak kabaret ale zakończenie mocne i prawdziwe. Koniec słoneczka z Żoliborza i szansa na normalność.
Rozum wrócił czy szable policzyli. Oby to pierwsze bo zgoda buduje.
www.youtube.com/watch?v=hZ1DToIPxxQ&feature=youtu.be

[pogromca_bzdury]

Ano właśnie. Przysięgał, że będzie strażnikiem Konstytucji, nawet dodał "tak mi dopomóż Bóg" a jak postępuje? Nie razi cię to?

[pies_na_czarnych]

Wpadł ja śliwka w gowno. Brnie z jednego przestępstwa w drugie.

[snajper55]

norek.pl napisała:

> zupełnie nie zważając, że wtedy sędziów będzie osiemnaścioro, a w konstytucji s
> toi jak byk, że ma być piętnaścioro...

Zaprzysiężenie nie zmienia liczby sędziów. Sędzią TK jest się po wyborze przez Sejm.

S.

[pogromca_bzdury]

Otóż to. Zaprzysiężeni jest czynnością ceremonialną, nie wpływa w żadną stroną na status sędziego. Sędzia TK zostaje sędzią z chwilą wyboru, stąd też prof. Hauser, prof. Jakubecki i prof. Ślebzak niewątpliwie są sędziami TK i nikt poza partyjną propagandą PiS tego faktu nie kwestionuje. Równocześnie tzw. "pisowscy sędziowie" nie są sędziami, ich wybór był bowiem nieskuteczny prawnie i nie naprawiło tego odebranie od nich w środku nocy ślubowania.

Duda popsul, Duda ma naprawic

[chudaduda]

a kaczynski karzel juz sie cieszy

[taniarada]

Ogólnie mówiąc to po cholerę nam tyle darmozjadów i nieeobów.Jak by się dało tych starych co ich Konorowski odznaczył wywalić na zbity pysk .

Duda miałby wyjście

[ukos]

Może zaprzysiąc jednego argumentując, że był wybrany przed tym, którego Sejm wybrał ostatnio. Wtedy Rzepliński dopuści jednego z zaprzysiężonych nocą i będzie już trzynastu. Potem jeszcze dwa razy w ten sposób, a ostatnio wybrany poczekałby na kolejny wakat. Do tego Maliniak musiałby jednak mieć jaja.

[stanczyk-5]

jakto jak? na kolsna z nimi,po Chrzescijansku!

[rirei]

tamtych 3 odprzysiąc

tamtych 3 odprzysiąc

[norek.pl]

dobre !

[mn7]

To nocne zaprzysiężenie nie uczyniło ich sędziami, więc to bez znaczenia. Takie szopki można sobie urządzać do woli - nie mają znaczenia. Tylko kompromitacja i wstyd zostają, ale jak to komuś nie przeszkadza...

jak to jak ? Wiadomo !

[czekam.na.lewice]

W Poznaniu, przy tablicy pamiątkowej o treści : "Tablica upamiętniająca Zgromadzenie Narodowe zwołane w celu wysłuchania orędzia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Andrzeja Dudy w Sali Ziemi Międzynarodowych Targów Poznańskich w ramach Jubileuszu 1050. Rocznicy Chrztu Polski. Poznań, 15 kwietnia 2016 r."
PS
Dalej nie chce mi się wierzyć, że to się wydarzyło. Może jakaś fałszywka ? Ale w ONET ?

[mn7]

Normalnie. Zaprosić i zaprzysiąc.

[ayran]

Najlepiej w godzinach pracy, a nie nad ranem.

[mn7]

W każdym razie tak, by nie uchybiało to w sposób rażący powadze sprawowanego urzędu.

czy dr hab. Mariusz Muszyński...

[ayran]

(ten który na swoim twitterowym koncie - później pospiesznie zlikwidowanym radośnie rechotał po śmierci Bartoszewskiego) ma zamiar jednocześnie pełnić funkcję sędziego TK i polskiego przedstawiciela w Komisji Weneckiej? Czy też zorientował się w międzyczasie, że to drugie to lepsza fucha? Oczywiście nie ma wątpliwości, że jest co najmniej tak samo bezstronny politycznie, jak niespełniony kandydat PiS do całkiem innego organu - Janusz Wojciechowski.

[mn7]

Nawet w PiS już nie chcą by orzekał.

[mn7]

Wybór sędziów na miejsca zwalniające się przed rozpoczęciem pracy przez Sejm nowej kadencji bezspornie należał do Sejmu poprzedniej kadencji - tak było w "starej" ustawie, tak samo w "nowej", identycznie byłoby też na podstawie tej ustawy "pisowskiej" z grudnia, której już nie ma.
Chamskie obrażanie trzech wybitnych profesorów prawa kwalifikuje się do dożywotniego bana i na każdym szanującym się forum już byś taki miał.

[ta]

Zaprosić, w uroczystej oprawie zaprzysiąc i przeprosić za zbędną zwłokę. Proste.

[mn7]

Przeprosić powinien już w zaproszeniu.