czy jeszcze się dziwicie że było Jedwabne , stodoł

[pkt4a]

..stodoły i dziesiątki innych miejscowości na krwawym Podlasiu ?





--
" KOŚCIÓŁ W SPOSÓB PODŁY PODPALA POLSKĘ!! Jedna wyważona reakcja tego nie zmieni. Ksiądz Międlar jest faszystą z krwi i kości. Nikt go nigdzie nie wciąga, głosi faszystowskie idee z przekonania! I to jest problem. PUNKTY WERBUNKOWE ONR I MW SĄ W KOŚCIOŁACH spotkania odbywają się w dawnych salach katechetycznych w wielu parafiach. To nie jest jednostkowe zdarzenie, wybryk prawicowej młodzieży, tylko wierzchołek wielkiej masy faszystowskiego ruchu, który wyrósł niepostrzeżenie w kościelnych podziemiach. Takie zbrojne ramię bardzo jest kościołowi na rękę. Więc się nie wkurzajcie, tylko w porę ich zatrzymajcie - integracja z innymi światopoglądami, narodowościami, to jedyna droga."

[freies_man]

pkt4a napisał:

> ..stodoły i dziesiątki innych miejscowości na krwawym Podlasiu ?

> " KOŚCIÓŁ W SPOSÓB PODŁY PODPALA POLSKĘ!! Jedna wyważona reakcja tego nie zmien
> i. Ksiądz Międlar jest faszystą z krwi i kości. Nikt go nigdzie nie wciąga, gło
> si faszystowskie idee z przekonania! I to jest problem. PUNKTY WERBUNKOWE ONR I
> MW SĄ W KOŚCIOŁACH spotkania odbywają się w dawnych salach katechetycznych w w
> ielu parafiach. To nie jest jednostkowe zdarzenie, wybryk prawicowej młodzieży,
> tylko wierzchołek wielkiej masy faszystowskiego ruchu, który wyrósł niepostrze
> żenie w kościelnych podziemiach. Takie zbrojne ramię bardzo jest kościołowi na
> rękę. Więc się nie wkurzajcie, tylko w porę ich zatrzymajcie - integracja z inn
> ymi światopoglądami, narodowościami, to jedyna droga."


Kościów ma swoje niechlubne zasługi w szerzeniu antysemityzmu, - to fakt niezaprzeczalny.
Ma też niechlubne działania w tym względzie.
Jednak, nikt tak nie wcielił w życie swojej nienawiści, do Żydów, jak cywilizowane kraje Europy w na przestrzeni wieków.
Państwo hitlerowskie ni było wyjątkiem, przedtem pogromy Żydów odbywały się w całej Europie.

Nie dziwimy się - Zydzi kolaborowali z Sovietami

[j-k]

w latach 1939-41 - donoszac na Polakow - zatem potem nastapil polski odwet.
niechlubny, bo niechlubny - ale byl to jednak odwet.

[freies_man]

j-k napisał:

> w latach 1939-41 - donoszac na Polakow - zatem potem nastapil polski odwet.
> niechlubny, bo niechlubny - ale byl to jednak odwet.

Pewne jest to, że Żydzi kolaborowali z sowieckim systemem.
Pewne jest, że wykazali się brakiem szacunku dla Państwa, którego byli obywatelami.

[scoutek]

j-k napisał:

> w latach 1939-41 - donoszac na Polakow - zatem potem nastapil polski odwet.
> niechlubny, bo niechlubny - ale byl to jednak odwet.

Bzdura
Niby wcześniej było tu pięknie i miło?
I wszyscy się kochali i żyli w zgodzie?

[freies_man]

scoutek napisała:

> j-k napisał:
>
> > w latach 1939-41 - donoszac na Polakow - zatem potem nastapil polski odwe
> t.
> > niechlubny, bo niechlubny - ale byl to jednak odwet.
>
> Bzdura
> Niby wcześniej było tu pięknie i miło?
> I wszyscy się kochali i żyli w zgodzie?

Było źle, były getta ławkowe, był powszechny brak szacunku do Żydów, nie tylko w Polsce, ale w całej ówczesnej Europie.

a kto powiedzial, ze bylo milo ?

[j-k]

scoutek napisała:
> Niby wcześniej było tu pięknie i miło?
> I wszyscy się kochali i żyli w zgodzie?

a kto powiedzial, ze bylo milo ?
jednak w II.RP czynnej napasci na Zydow nie bylo
- a jedynym wyrazem obstrukcji wobec Zydow bylo tkzw "getto lawkowe" na UW i UJ.

[freies_man]

a kto powiedzial, ze bylo milo ?
jednak w II.RP czynnej napasci na Zydow nie bylo
- a jedynym wyrazem obstrukcji wobec Zydow bylo tkzw "getto lawkowe" na UW i UJ

W tym samym czasie, dokonywano pogromów Żydów w Paryżu,Amsterdamie na Łotwie,Litwie i w Niemczech.

nie kompromituj sie bardziej, niż musisz

[wagonetka]

j-k napisał:

> jednak w II.RP czynnej napasci na Zydow nie bylo

od 15 czerwca do 15 lipca 1938 r., w Warszawie ciężko pobito 242 Żydów, a zabito 4

[freies_man]

wagonetka napisał(a):

> j-k napisał:
>
> > jednak w II.RP czynnej napasci na Zydow nie bylo
>
> od 15 czerwca do 15 lipca 1938 r., w Warszawie ciężko pobito 242 Żydów, a zabit
> o 4


Być może, czego nie usprawiedliwiam, pisałem już wcześniej, że Żydów przesladowano w całej Europie, nie tylko w Niemczech i w Polsce.

[wagonetka]

nie pisałam do ciebie, sorry

Pieknoduszko, to byl pryszcz...

[j-k]

w stosunku do tego co dzialo sie w innych krajach Europy wtedy (1937-39...)

ponadto te historie mialy bardziej charakter ekonomiczny - gdy uwazano,
ze Zydzi sa konkurencja ekonomiczna.

wiesz ile osob wtedy zginelo w "czysto polskich" rozruchach chlopskich w 1937 ?

bez poufałości, proszę

[wagonetka]

tym bardziej, że widzę i brak wiedzy, i niechęć do przyznania się do błędu

[freies_man]

wagonetka napisał(a):

> tym bardziej, że widzę i brak wiedzy, i niechęć do przyznania się do błędu
>
>

To do mnie ?

[wagonetka]

nie :-)

bzdury, bez wiedzy.

[j-k]

to moze jak dziecku po niemiecku: - starcia z Zydami nie maly w Polsce specjalnego charakteru rozruchow antysemickich - tylko wpisywaly sie w caloksztalt napiec spolecznych w kraju, biedy, drozyzny, braku pracy itd...

tak sie sklada, ze moi rodzice mieszkali w II.RP na warszawskim Muranowie, ktorego polowe mieszkancow stanowili Zydzi. zadnych napiec spolecznych na tle narodowym tam nie bylo i ludzie zyli ze soba w zgodzie - co mi wielokrotnie opowiadano.

skłamałeś

[wagonetka]

pisząc: "jednak w II.RP czynnej napasci na Zydow nie bylo"

nie widzę możliwości kontynuowania tej rozmowy

nadal bzdury...

[j-k]

czy ty umiesz czytac ze zrozumieniem, dziecie ?

gdy zasluzylas na moj staly podpis :)

zadnych w sensie "POLITYCZNYM" - czyli zaslugujacych na odrebne omowienie majacy kontekst narodowy, antysemicki itd...
zycie bylo wtedy dosc niebezpieczne i w samej Warszawie pobicia i MORDERSTWA byly na porzadku dziennym, ale mialy one charakter ekonomiczny - a nie polityczny.
Zrozumiale wiec - ze dotykaly one rowniez Zydow...
dotarlo w koncu ?

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
warszawiak z zydoskiego (onegdaj przed wojna) Muranowa.

[scoutek]

j-k napisał:

> to moze jak dziecku po niemiecku: - starcia z Zydami nie maly w Polsce specjaln
> ego charakteru rozruchow antysemickich - tylko wpisywaly sie w caloksztalt napi
> ec spolecznych w kraju, biedy, drozyzny, braku pracy itd...
>
> tak sie sklada, ze moi rodzice mieszkali w II.RP na warszawskim Muranowie, ktor
> ego polowe mieszkancow stanowili Zydzi. zadnych napiec spolecznych na tle narod
> owym tam nie bylo i ludzie zyli ze soba w zgodzie - co mi wielokrotnie opowiada
> no.

Bzdury bez wiedzy, niestety, to ty tu prezentujesz w całej okazałości
Muranów nijak się nie ma do wschodnich terenów Polski, ale to i tak nie ma znaczenia
Antysemityzm był tu od zawsze i nie zniknął, ciągle podsycany przez KK
Niestety
Wtedy i teraz

nadal bzdury, bez wiedzy....

[j-k]

scoutek napisała:
Muranów nijak się nie ma do wschodnich terenów Polski, ale to i tak nie ma znaczenia


ano ma.
Warszawa byla najwiekszym skupiskiem Zydow w Europie (ca. 300 tys...)

i to ona wyznaczala w II.RP standardy dla calej Polski.

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

[scoutek]

j-k napisał:
> ano ma.
> Warszawa byla najwiekszym skupiskiem Zydow w Europie (ca. 300 tys...)
>
> i to ona wyznaczala w II.RP standardy dla calej Polski.

porównujesz nieporównywalne
to była jednak stolica i standardy były miejskie, nawet wielkomiejskie, a nie prowincjonalne
gdzie była bieda i większy wpływ KK na ludność

[snajper55]

j-k napisał:

> a kto powiedzial, ze bylo milo ?
> jednak w II.RP czynnej napasci na Zydow nie bylo
> - a jedynym wyrazem obstrukcji wobec Zydow bylo tkzw "getto lawkowe" na UW i UJ.

Jak to nie było???

11 listopa­da 1918 r. - pogrom w Kielcach, 4 Żydów zabito, wielu raniono
22-23 listopa­da 1918 r. - pogrom we Lwowie, 72 Żydów zabito, 433 ran­iono
5 kwietnia 1919 r. - Pińsk, 35 Żydów zabito
16-17 kwietnia 1919 r. - pogrom w Lidzie, 35 Żydów zabito
19 kwiet­nia 1919 r. - pogrom w Wilnie, 52 Żydów zabito

I tak dalej, i tak dalej...

Na podstawie:
judaizm.izraelczyk.pl/zydzi-w-ii-rzeczypospolitej

S.

to wszystko byly rozruchy w warunkach wojennych...

[j-k]

z ktorych teraz wspolczesni Zydzi robia polityke.

rownie dobrze mozna wyliczac ile w tych latach i w tych stronach bylo zwyklych napadow BANDYCKICH - w ktorych gineli zwykli ludzie, Polacy, Bialorusini - chyba dlatego, ze Zydow nie bylo pod reka ? :)

[snajper55]

j-k napisał:

> z ktorych teraz wspolczesni Zydzi robia polityke.

Tak jak Polacy z mordów na Wołyniu?

> rownie dobrze mozna wyliczac ile w tych latach i w tych stronach bylo zwyklych
> napadow BANDYCKICH - w ktorych gineli zwykli ludzie, Polacy, Bialorusini - chyb
> a dlatego, ze Zydow nie bylo pod reka ? :)

Nie odróżniasz napadów bandyckich od rasistowskich pogromów?

S.

[xystos]

nienerwujcie sie jewreje,ja was lubie
bez was to forum by zdechlo z nudy

noo to jak?,przypieprzyc ktoremus
w jarmulkie ?

nie :)

[j-k]

snajper55 napisał:
Nie odróżniasz napadów bandyckich od rasistowskich pogromów?

NIE :)

- Piszesz a-historycznie.
Wtedy "prosty lud" uwazal, ze Zydzi stosuja lichwe, maja pieniadze i ograbiaja zwyklych ludzi.
- taka teze lansowal tez Kosciol.

Wystapienia przeciw Zydom nie mialy charakteru antysemickiego - a EKONOMICZNY.
byla wojna, byl chaos i byla bieda...
uwazano, ze jak sie usunie konkurencje zydowska - to bedzie praca i nie bedzie Lichwy itd...

[m.c.hrabia]

absolutnie,
Polak katol wyssał Jedwabne z mlekiem matki.

[mn7]

Kto się dziwi?

[141288bs]

Jest to organizacja legalna i g...no ci do tego.

[pkt4a]

NSDAP też była organizacją legalną

www.racjonalista.pl/kk.php/d,101/q,Kosciol.i.faszyzm

[freies_man]

pkt4a napisał:

> NSDAP też była organizacją legalną
>
> www.racjonalista.pl/kk.php/d,101/q,Kosciol.i.faszyzm


No i co z tego wynika?

[xystos]

A ciebie dziwi ze w powojennych wladzach polski wiekszosc miala zydowskie pochodzenie,czesc z nich importowani z CCCP,zwlaszcza UB bylo zdomi owane przez zydow.

[snajper55]

xystos napisał:

> A ciebie dziwi ze w powojennych wladzach polski wiekszosc miala zydowskie pocho
> dzenie,czesc z nich importowani z CCCP,zwlaszcza UB bylo zdomi owane przez zydow.

Mnie nie dziwi. Nie dziwi mnie, że Żydzi, prześladowaniu od lat garnęli się do tych, którzy traktowali ich jak ludzi a nie pariasów. Nie dziwi mnie też że Polacy do pracy w UB się nie garnęli.

S.

[141288bs]

Snajper55,strzelanie w tyl glowy uwazasz za ludzkie?

[pav2]

Tak samo zachowywał się KK w faszystowskich Niemczech. Flirt KK z Hitlerem jest skrzętnie chowany (pod sutannę). J. Tischner tym właśnie m.in. się zajmował. Ciekawe czy gdzieś są udostępniane jego prace na ten temat.

[fredi07]

Czemu w Świecie jest antysemityzm a nie ma anty filipińczyk?Naród wybrany, lepszy sort. Gorszy odpłacił za Wasze ulice nasze kamienice,waszymi łbami będziemy ulice brukować.
Znamy to? To nie Naród Żydowski te hasła wymyślał. Ale Żydzi za to zapłacili straszną cenę.
Tak się kończy dzielenie ludzi na lepszych i animalnych.

[pkt4a]

czy PiSowskie oddziały szturmowe ?
wyborcza.pl/1,75398,19957672,faszyzujacy-onr-chce-byc-pod-bronia-u-macierewicza-mon-swiatopoglad.html#BoxGWImg

Nihil novi

[mariner4]

Oto kilka złotych myśli wielkiego prymasa Tysiąclecia, kardynała Wyszyńskiego, w latach 1938/39, w redagowanym przez niego "Ateneum kapłaństwa";

1. „Rasizm kryje w sobie pewne zdrowe myśli,
które dotychczas znane były tylko w szczupłym
gronie lekarzy i biologów. Dziś przyszedł czas na
ich rehabilitację”.

2. „Trudno nie przyznać słuszności
twierdzeniom Hitlera, że Żyd pozostał obcym ciałem
w organizmie narodów europejskich (...) Żyd
zwalcza obcą jego psychice kulturę, wyrosłą na
podłożu chrześcijaństwa. Jego przeobrażenie może
się dokonać tylko na drodze religijnej –
przez szczere, bezinteresowne przyjęcie
chrześcijaństwa”.

3. „Hitler jest doskonałym znawcą
psychologii tłumu i twórcą nowej, genialnej
taktyki”.

4. : „Dzisiejsza III Rzesza podjęła
tytaniczną próbę realizacji wielkiej idei, która
ma przynieść odrodzenie ludzkości. Niemcy stały
się obok Włoch rzecznikiem ideologii o zasięgu
ogólnoludzkim”

5. „Zasady wychowawcze nacjonalizmu
niemieckiego są WZORCEM dla innych narodów. W
nacjonalizmie odbija się dusza Niemiec”.

6. „Dzisiejsza Trzecia Rzesza reprezentuje
nie tylko określony system polityczny. Podejmuje
ona tytaniczną próbę urzeczywistnienia wielkich
idei, mających przynieść odrodzenie ludzkości...

7. „III Rzesza podjęła tytaniczną próbę
realizacji wielkich idei, które mają przynieść
odrodzenie ludzkości (...) Trudno nie przyznać
słuszności twierdzeniom Hitlera (...) jest twórcą
nowej, genialnej taktyki”

KK często podsycał antysemityzm.
M.

[xystos]

mariner4 22.04.16, 08:40
Re:

Prymas miau racje,a ty masz jaja
by przypomniec zjadaczom chleba
(i macy tez) swiete slowa Prymasa Tysiaclecia ..,pomodlmy sie za jego dusze.

[man_sapiens]

Odróżniaj Kościół polski (pardon, "Polski") od kościoła katolickiego.

[az43]

Nie,ja się nie dziwię.Podlasie zawsze było endeckie.Przed wojną endecja orgniowła tam systematycznie pogromy.Kilka razy policja musiała użyć broni żeby rozgonić narodową hołotę.

[pkt4a]

Polecam nowośc wydawniczą o krwawym Podlasiu w czasie II Wojny Swiatowej :
Mirosław Tryczyk "Miasta śmierci . Sąsiedzkie pogromy Zydów".
W książce są relacje z kilkunastu miasteczek , wszystkie morderstwa są dziełem polskich sąsiadów-katolików zaczadzonych antysemityzmem jaki płynął na tamtym terenie z ambon

[141288bs]

Ostatnio mamy wysyp nowosci o niedobrych Polakach.
Mam nadzieje,ze teraz ukaza sie wydawnictwa ksiazkowe, omawiajace zydowski udzial w powojennym
aparacie represyjnym w Polsce.

[pkt4a]

w EMPIK jest nowośc wydawnicza pt "Zydokomuna" , też polecam

[pkt4a]

dyskusja na blogu Andrzeja Celińskiego /polityka.pl/

cyt.

"Panie Andrzeju,
prawie całkiem się z Panem zgadzam, ale nie całkiem.
Myli się Pan sądząc, że Kościół kat.i faszyzm to są jakieś sprzeczności. to są ideologie podrożne, bliskie sobie, i wzajemnie mające się w różny sposób, za sojuszników i miłośników. Cele wzajemne są poważnie bliskie sobie, choć jest między nimi konkurencja o dusze i o ciała. Podporządkowanie, hierarchiczność, świętość, wojskowość i wojenność; prymat jedynej prawdy, pełnej prawdy, racji i podporządkowania nie znoszącego ani swobodnej dyskusji,ani różnicy zdań ani odmowy ? to wzajemnie takie same.

Jak Pan wie, faszyzmy XX wieku rodziły się i najlepiej się miały w państwach silnie, monopolistycznie i instytucjonalnie katolickich (Włochy, Hiszpania,Portugalia, Chorwacja, Słowacja, lub też podobnie silnie chrześcijańskich (Niemcy), które miały obie, silne nogi: katolicyzm i protestantyzm, obie wzorowo chrześcijańskie.
Podobnego rodzaju krajem była Rosja Sowiecka, oparta niezwykle silnie na kolejnym filarze chrześcijaństwa: ortodoksji.

Historia chrześcijaństwa bezapelacyjnie potwierdza wsteczność, mroczność i morderczość chrześcijaństwa.

Przypomnę Panu entuzjazm, z jakim papież PiusXII podpisywał konkordat z Hitlerem. Przypomnę Panu, że jak tylko konkordat Hitler ? papież Pius XII został podpisany, natychmiast wszystkie katolickie parafie udostępniły wszystkie swoje księgi parafialne agentom III Rzeszy, by mogli z niemiecką dokładnością sprawdzić pochodzenie i koneksje rodzinne parafian, ustalić kto Żyd, kto półżyd, kto ćwierćżyd. Było to jedno z głównych źródeł wiedzy hitlerowców na temat Żydów i w walnej mierze pozwoliło wykonać Holocaust, do czego równolegle przyczyniła się postawa tak samych katolików jak samych protestantów. Którzy nie tylko byli bierni, ale cieszyli się z ?wypleniania żydowskiej zarazy? i osobiście tą zarazę wypleniali.

Papież Pius XII słał pochwalne listy do Hitlera i był przeszczęśliwy, gdy Hitler napadał kolejne kraje. A szczęście Piusa XII sięgnęło zenitu, gdy Hitler napadł na ZSRR. Wygłosił na ten temat nawet radiowe orędzie transmitowane na cały świat.

Nie ma więc żadnej sprzeczności między chrześcijaństwem a autokracją, tyranią i także zbrodnią, w tym bodaj szczytową: ludobójstwa.

Jak powiedział pewien znany wszystkim bohater Biblii, ?po owocach ich poznacie?. Katolicyzm i całe chrześcijaństwo poznajemy po owocach, skoro sami tak chcą ogrodnicy. Jak chcą ? tak niech mają: nie ma żadnego innego, teoretycznie ślicznego chrześcijaństwa, nie ma żadnej ?prawdziwej ewangelii?, bo jedyna jaka jest to ta, którą owocnie realizują od 2000 lat chrześcijanie.

Jak Pan doskonale wie ? identycznie było i jest z tzw.komunizmem: w teorii i ?prawdziwej ewangelii? był to zamysł bardzo śliczny, natomiast to co świat poznał i czego doznał, to był ?komunizm praktyczny?, czyli owoce ślicznych fantazji i jeszcze śliczniejszych marzeń."

[suender]

Pkt4a:
> dyskusja na blogu Andrzeja Celińskiego /polityka.pl/

Po co wkleiłeś ten tekst? Do czego on ma przekonywać i kogo? Jaki przesłanki on ma nieść ijakie tezy akcentować?

Pozdr.