Dodaj do ulubionych

Kolejny agent?

26.04.16, 11:11
Unia Europejska i Stany Zjednoczone sprowokowały Putina do wejścia na Krym.
/H.Kissinger, b. sekretarz stanu USA/
Obserwuj wątek
    • dobra_zmiana Re: Kolejny agent? 26.04.16, 11:26
      żydki zrobiły dużo rabanu dla nowej ziemi obiecanej na Krymie co by Putin nie rozumiał zamiarów Niemców i USA
      • buldog2 Re: Kolejny agent? 26.04.16, 12:44
        Jakiej ziemi obiecanej na Krymie? Był taki, który próbował ludziom wmówić, że po Olimpiadzie w Soczi zacznie się izraelski desant i Żydzi przeniosą się z Izraela nad Morze Czarne. Widać jesteś z tej samej brygady.

        --
        Sztandar PiS dumnie powiewa - © xyz_xyz1.
    • buldog2 Re: Kolejny agent? 26.04.16, 12:07
      Ściema. Jeszcze możesz cytować światowego konsultanta Eugeniusza Gilbo, ten jeszcze bardziej osobliwe bzdury opowiada - że Rosji nakazano zająć Krym i Putin nie miał nic do powiedzenia.
      Faktycznie, Krym zajęła armia, a zaczęło się od blokady Sewastopola przed inwazją oddziałów Prawego Sektora. Putin niewiele miał do powiedzenia, o czym bezpośrednio informował Ławrow ("Putin tut ni pri cziom"). A że rosyjska armia działała w porozumieniu z amerykańską, na to wiele wskazuje (podobnie było w przypadku Gruzji, obie strony się szykowały, obie wiedziały, każda miała swoje cele, tylko przygłupa Saakaszwilego podstawili).

      --
      Sztandar PiS dumnie powiewa - © xyz_xyz1.
      • uu1 Re: Kolejny agent? 26.04.16, 12:19
        buldog2 napisał:

        > Ściema. Jeszcze możesz cytować światowego konsultanta Eugeniusza Gilbo, ten jes
        > zcze bardziej osobliwe bzdury opowiada - że Rosji nakazano zająć Krym i Putin n
        > ie miał nic do powiedzenia.
        H.Kissinger mówi o sprowokowaniu.
        > Faktycznie, Krym zajęła armia, a zaczęło się od blokady Sewastopola przed inwaz
        > ją oddziałów Prawego Sektora. Putin niewiele miał do powiedzenia, o czym bezpoś
        > rednio informował Ławrow ("Putin tut ni pri cziom").
        Przygotowywane było "wynajęcie" bazy marynarce USA. I to był bezpośredni impuls.
        -----------------------------
        • buldog2 Re: Kolejny agent? 26.04.16, 12:38
          Oczywiście, że to też. Ale jako jeden z wielu czynników. Małofiejew już wcześniej przedstawił Kremlowi plan zajęcia Krymu, o wiele lepiej przemyślany, niż wykonana prowizorka. Robili wszystko na chybcika i zobaczymy, co dalej.
          Zaczęło się od postawieniu kilku wozów bojowych na rogatkach Sewastopola, żeby Prawy Sektor nie wjechał i nie zaczął strzelać do ludzi. Ale o wszystkim przesądził rozkład państwa. Gdyby coś podobnego Ukraina zrobiła kilka lat wcześniej, kiedy państwo istniało, nie byłoby zajęcia Krymu. Rosjanie mieli w planach wycofanie się z Sewastopola, rozpoczęli modernizację Noworosyjska.

          --
          Sztandar PiS dumnie powiewa - © xyz_xyz1.
    • ayran Re: Kolejny agent? 26.04.16, 12:52
      Źródło tej "wypowiedzi" Kissingera? sputnik.ru?
      • uu1 Re: Kolejny agent? 26.04.16, 13:05
        ayran napisał:

        > Źródło tej "wypowiedzi" Kissingera? sputnik.ru?
        "Tygodnik Powszechny" i "Przegląd".

        -----------------
        • ayran Re: Kolejny agent? 26.04.16, 13:10
          Przegląd - nie wątpię. A co do Tygodnika - to pozostaję sceptyczny.
          • uu1 Re: Kolejny agent? 26.04.16, 13:16
            ayran napisał:

            > A co do Tygodnika - to pozostaję sceptyczny.
            Nie powinieneś był tego pisać; nie będę mógł spać co najmniej przez tydzień.


            ----------------------------------------
            • ayran Re: Kolejny agent? 26.04.16, 13:22
              Zapewne i tak byś nie spał przez tydzień, ale wolisz poszukać winnego.
              Podsumowując: to co powiedział Kissinger ma niewiele wspólnego z tym, co byłeś łaskaw mu przypisać. Nie mam natomiast wątpliwości, że Przegląd mógł napisać coś z grubsza podobnego do twojego "cytatu", natomiast "Tygodnik" raczej tego mnie napisał w takiej formie. Chyba, że prześmiewczo cytował "Przegląd".
              • uu1 Re: Kolejny agent? 26.04.16, 13:39
                ayran napisał:

                > Zapewne i tak byś nie spał przez tydzień, ale wolisz poszukać winnego.
                Czujesz się winny? Wybaczam.
                > Podsumowując: to co powiedział Kissinger ma niewiele wspólnego z tym, co byłeś
                > łaskaw mu przypisać.
                Wprawdzie nie wiesz co powiedział ale wiesz czego nie powiedział. Ciekawe.
                > Nie mam natomiast wątpliwości, że Przegląd mógł napisać co
                > ś z grubsza podobnego do twojego "cytatu", natomiast "Tygodnik" raczej tego mni
                > e napisał w takiej formie. Chyba, że prześmiewczo cytował "Przegląd".
                "Przegląd" zacytował "Tygodnik powszechny". Jak Ty będziesz teraz z tym żył?


                -------------------
                • ayran Re: Kolejny agent? 26.04.16, 13:46
                  Problem w tym, że dokładnie wiem co powiedział. Mogę ci udzielić kilku wskazówek, jak odnaleźć jego oryginalną wypowiedź. O tłumaczenie będziesz się musiał wystarać sam.
                  • uu1 Re: Kolejny agent? 26.04.16, 14:31
                    ayran napisał:

                    > Problem w tym, że dokładnie wiem co powiedział. Mogę ci udzielić kilku wskazówe
                    > k, jak odnaleźć jego oryginalną wypowiedź.
                    W której nie ma cytowanych słów? Wykonałeś benedyktyńską pracę. Tylko po co?
                    > O tłumaczenie będziesz się musiał wystarać sam.
                    Idziesz na łatwiznę.


                    --------------------
                    • ayran Re: Kolejny agent? 26.04.16, 14:35
                      uu1 napisała:

                      > > Problem w tym, że dokładnie wiem co powiedział. Mogę ci udzielić kilku ws
                      > kazówe
                      > > k, jak odnaleźć jego oryginalną wypowiedź.
                      > W której nie ma cytowanych słów? Wykonałeś benedyktyńską pracę. Tylko po co?

                      Nie wiem co też rozumiesz przez "wypowiedź, w której nie ma cytowanych słów". Moja propozycja dotyczyła wypowiedzi Kissingera, w której są cytowane słowa.
                      • uu1 Re: Kolejny agent? 26.04.16, 14:40
                        ayran napisał:
                        > Nie wiem co też rozumiesz przez "wypowiedź, w której nie ma cytowanych słów". M
                        > oja propozycja dotyczyła wypowiedzi Kissingera, w której są cytowane słowa.
                        Skoro są, to o czym my właściwie rozmawiamy?


                        ---------------------
                        • ayran Re: Kolejny agent? 26.04.16, 14:44
                          O czym ty - nie wiem. Ja rozmawiam o tym, że jeśli cytujemy czyjąś wypowiedź, to cytujemy wypowiedziane słowa. Nie znamy cytatu niezawierającego słów.

                          Czym innym jest autentyczność cytatu - w konkretnym przypadku "renomowany" tygodnik Przegląd po raz kolejny o nią nie zadbał.
                          • uu1 Re: Kolejny agent? 26.04.16, 14:55
                            ayran napisał:

                            > O czym ty - nie wiem. Ja rozmawiam o tym, że jeśli cytujemy czyjąś wypowiedź, t
                            > o cytujemy wypowiedziane słowa. Nie znamy cytatu niezawierającego słów.
                            N w m.
                            > Czym innym jest autentyczność cytatu - w konkretnym przypadku "renomowany" tygo
                            > dnik Przegląd po raz kolejny o nią nie zadbał.
                            Już Ci pisałem, że to "Przegląd" zacytował "Tygodnik Powszechny". Ale to chyba nie ma znaczenia?


                            ----------------------
                            • ayran Re: Kolejny agent? 26.04.16, 15:16
                              Mam przekonanie graniczące z pewnością, że "Przegląd" coś pokręcił. Albo ty, cytując "Przegląd". A najpewniej jedno i drugie.
                              • uu1 Re: Kolejny agent? 26.04.16, 15:31
                                ayran napisał:

                                > Mam przekonanie graniczące z pewnością, że "Przegląd" coś pokręcił. Albo ty, cy
                                > tując "Przegląd". A najpewniej jedno i drugie.
                                "Przegląd" nr 17(851) 25.04 - 1.05.2016; cena 5,80 zł - str. 3.
                                PS - z całego serca współczuję ludziom, którzy muszą się z Tobą stykać w realu. :- (



                                ----------------
                                • ayran Re: Kolejny agent? 26.04.16, 17:42
                                  Nie zakupię "Przeglądu" w celu weryfikacji, zresztą musiałbym od razu zakupić także TP i to jakieś wcześniejsze - jak się domyślam - wydanie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka