Kościół okrada restauracje

[gladiola12]

Każdy właściciel restauracji który chce karmić pielgrzymów przyjeżdżających na ŚDM musi wpłacić na kościół pewną kwotę pieniędzy inaczej nie dostanie na to zezwolenia , restauratorzy byli by głupi gdy by dali się tak omotać a najlepiej to powinni dla pielgrzymów ugotować czarninę z Kaczyńskiego

[wsk175]

Kościół OKRADA wszystkich, jak leci.

[snajper55]

gladiola12 napisał(a):

> Każdy właściciel restauracji który chce karmić pielgrzymów przyjeżdżających na
> ŚDM musi wpłacić na kościół pewną kwotę pieniędzy inaczej nie dostanie na to ze
> zwolenia , restauratorzy byli by głupi gdy by dali się tak omotać a najlepiej t
> o powinni dla pielgrzymów ugotować czarninę z Kaczyńskiego

To już było, tylko nazywało się "opłatą za ochronę". Jeśli restaurator czy sklepikarz nie zapłacił gangowi, to nie mógł funkcjonować.

S.

To pomysł z uralskiego nadajnika

[ukos]

Kacapy, które to uprawiają nazywają ten proceder reketem.

[rzewuski1]

I dobrze , ja bym jeszcze dodał nakaz umieszczania krzyży i obowiązkowo portret Lecha Kaczyńskiego duży i mniejszy JP2.

[wsk175]

Księżulkowie starają się jak mogą by baranom się oczka otworzyły wreszcie. A barany nic......

[sverir]

Dlaczego okrada? Nie ma przymusu karmienia pielgrzymów za talony.

Scyzoryk się w kieszeni otwiera

[zapijaczony_ryj]

na takie paserstwo tych czarnych złodziei.

[ayran]

O ile dobrze rozumiem, chodzi o restauracje (czy też bary), które zawarły umowę na karmienie w ramach tzw. "pakietu pielgrzyma"?

www.krakow2016.com/pakiet-pielgrzyma

Czyli - zobowiązują się do realizacji "talonów", otrzymują za to pieniądze, a w zamian za to ponoszą jakieś tam koszty (pewną kwotę - może i ciekawe jaką).
Nie rozumiem, o co akurat w tej sprawie można mieć pretensję? Pomijam, że dochody lokali będą znacznie niższe, bo "pielgrzymów" będzie kilka razy mniej, niż pierwotnie (rok temu) zapowiadano.

[yoma]

Dochody lokali będą znacznie niższe, bo talonowi pielgrzymi płoszą normalnie płacących.

[sverir]

Talonowi będą tylko tam, gdzie będą mogli swoje talony zrealizować. A to nie stanie się bez porozumienia restauratora z organizatorem ŚDM. Przymusu nie ma. Jak się któremuś nie opłaca angażowanie w taką akcję, to się angażować nie musi. Z drugiej strony za 1000 złotych niektóre lokale mają szansę na niezłą promocję - przyjdą do nich osoby, które normalnie nigdy by tam nie trafiły. A jak już wrócą do Krakowa (casus Euro pokazuje, że zadowoleni turyści wracają), to mogą wybrać lokal, w którym zostali dobrze potraktowani.

[yoma]

Oczywiście, że przymusu nie ma, jeszcze. Twierdzę tylko, że przychody będą niższe nie przez mniejszą liczbę pielgrzymów, lecz przez pielgrzymów w ogóle.

No chyba że na akcję "pielgrzym talonowy" zapiszą się te knajpy, gdzie i tak pies z kulawą nogą nie zagląda.

[ayran]

Ja natomiast myślę, że przychody będą niższe właśnie przez to, ze liczba pielgrzymów będzie kilkakrotnie niższa niż ta, dla której były kalkulowane umowy talonowe. Innymi słowy - opłaty poniesione przez restauratorów, które wyglądały na opłacalne rok temu, dzisiaj mogą się okazać zbyt wysokie, bo talonowych konsumentów będzie po prostu znacznie mniej, a więc niższe będą i wpływy za sprzedane posiłki. Knajpom, do których pies z kulawą nogą nie zagląda, zapisanie się na akcję talonową nie pomoże. Byłoby inaczej, gdyby faktycznie na ŚDM przyjechało kilka milionów gości - w takim przypadku każde krzesełko, w każdym krakowskim obiekcie gastronomicznym, byłoby na wagę może nie złota, ale godziwego zarobku.

[sverir]

"Twierdzę tylko, że przychody będą niższe nie przez mniejszą liczbę pielgrzymów, lecz przez pielgrzymów w ogóle"

W takim razie źle zrozumiałem określenie "talonowi pielgrzymi".

[snajper55]

Najpierw pielgrzymi zapłacą kościołowi za talony na jedzenie.
Potem restauratorzy zapłacą kościołowi za prawo do obsługi pielgrzymów "płacących" talonami.
A my wszyscy (via budżet) zapłacimy kościołowi za żywienie pielgrzymów.
Na koniec kościół będzie podkreślać jakie to koszty poniósł organizując ŚDM.

S.

[taniarada]

Tak bida tam na forum religijnym ,że tu trzeba zaśmiecać .Snajper napisał:A my wszyscy (via budżet) zapłacimy kościołowi za żywienie pielgrzymów.
Na koniec kościół będzie podkreślać jakie to koszty poniósł organizując ŚDM.

My czyli kto?Już ty najwięcej zapłacisz,ale pyskiem się dobremu Bogowi odpłacisz .Że codziennie rano budzisz się bez lęków i masz wenę do pisania bzdur.

[pies_na_czarnych]

Tanja nie stawiaj durnych pytań. Podatnik zapłaci. Nie wiem czy wy klasztorni podatki płacicie. No jeżeli już to w Watykanie.

A jak przyjdzie pielgrzym do restauracji, która

[mariner4]

nie zapłaciła tego haraczu i zmówi obiad, to co?
czarni mogą właściciela pocałować co najwyżej w d.......
M.

[sverir]

"nie zapłaciła tego haraczu i zmówi obiad, to co?"

Chodzi o realizację talonów żywieniowych, a nie o żywienie pielgrzymów w ogóle.

Bzdura i niezgodna z prawem.

[kylax1]

Każdy kto wejdzie do restauracji jest klientem restauracji. Co robi poza restauracją, ani kim jest, restauratorów nie obchodzi. Terroryści katoliccy nie mają nic do gadania. Mam nadzieję, że to bzdura, bo jeżeli nie, to świadczy o tym, że PolSSka to już pełny taliban.

[sverir]

Chodzi o realizację talonów żywieniowych, a nie o żywienie pielgrzymów w ogóle.

To dobrze. Bo aż nie chciało mi się wierzyć, że to

[kylax1]

była prawda.

[m.c.hrabia]

od 2000( no może od 1800) lat to jego główna profesja .