Rafał Dudkiewicz - kocha NKWDzistów

[tw_wielgus]

nienawidzi nacjonalistów:
Prezydent Wrocławia ostro: nienawidzę piep*****ch nacjonalistów (www.tvn24.pl)

Nacjonalizm:

[tw_wielgus]

"Nacjonalizm (z łacińskiego natio – naród), ideologia i ruch polityczny, a także postawa społeczno-polityczna podporządkowująca interesy innych narodów celom własnego. Według tej ideologii wszelkie działania polityczne podejmowane są w celu podniesienia siły własnego narodu, a także oceniane przez pryzmat jego dobra i interesów.

Jako ideologia polityczna nacjonalizm ukształtował się w XIX w. Pojęcie nowoczesnego narodu zdefiniowane zostało po raz pierwszy w czasie rewolucji francuskiej, a przez M. Barrèsa w 1892. Naród rozumiany jest jako wspólnota duchowa i moralna, a w mniejszym stopniu jako wytwór historii. Zgodnie z ideologią nacjonalizmu przynależność jednostki do danego narodu jest nieodzownym warunkiem jej rozwoju. Interesy narodów, jako sprzeczne, są nie do pogodzenia ze sobą. W tym kontekście interes narodowy jest celem wszelkich działań politycznych, a metodą realizacji tego interesu - egoizm narodowy. W kategoriach politycznych oznacza to konieczność budowy przez każdy naród własnego państwa."


Z powyższej definicji wynika, że Dudkiewicz nienawidzi narodu (naszego narodu) i naszego państwa, a może coś źle interpretuję?

[m.c.hrabia]

Z powyższej definicji wynika, że Dudkiewicz nienawidzi narodu (naszego narodu) i naszego państwa,

wynika z wytycznych, jakie dostałeś z Nowogrodzkiej.

[tw_wielgus]

Wtrąć coś o "odbycie", bo będziesz czuł się niespełniony do końca dnia.

[sverir]

Dutkiewicz. Owszem, źle interpretujesz. Znając Dutkiewicza, to nienawidzi nie tyle nacjonalizmu, co osób, które się nacjonalistami mienią. Konkretnie tych, którzy go obrażają i opluwają, choć tyle im radości zafundował.

[tw_wielgus]

No zaraz, zestawiłem dwa fakty, to jak chubił komunistycznego mordercę /bo to on zorganizował mu wykład. i to w jaki sposób wypowiedział się o nacjonalistach. No chyba, że nacjonalizm i ksenofobia to dla tego wykształconego człowieka jedno i to samo. A jeżeli odróżnia i świadomie uczestniczy w powielaniu kalki pojęciowej to moje spostrzeżenie jest jak najbardziej słuszne.

[sverir]

"bo to on zorganizował mu wykład"

Blisko. Dokładnie to wykład zorganizowały Zakład Filozofii Społecznej i Politycznej UWr, Fundacja im. Eberta oraz Ośrodek Myśli Społecznej. Ale owszem, było to we Wrocławiu, więc Dutkiewicza można nazwać organizatorem, może nawet patronem przedsięwzięcia i miłośnikiem zaproszonego Baumana.
Na tej samej zasadzie Dutkiewicz jest więc także organizatorem wrocławskich spędów (pardon, manifestacji i zgromadzeń) narodowców. A skoro tak, to nie można mu zarzucać, że nie jest mu bliskie dobro narodu.

"No chyba, że nacjonalizm i ksenofobia to dla tego wykształconego człowieka jedno i to samo"

Stawiam raczej na daleko idące uproszczenia (coś na zasadzie nazywania socjaldemokratów bolszewikami, znasz to?), albo po prostu ocenia to, co reprezentuje sobą środowisko lokalnych nacjonalistów (jako grupa). W tym drugim przypadku niesamowicie trudno odróżnić ksenofobię od nacjonalizmu, skoro sami nacjonaliści jednoznacznie ją uznają za składową swojej miłości do narodu polskiego.

Oczywiście, wzorem samych nacjonalistów, można upierac się, że skuter Kubańczykowi zdemolowali przeciwnicy skuterów, albo że Tunezyjczyka pobił - bo ja wiem - przeciwnik polityki wewnętrznej Tunezji, albo że na Turka napadli polscy Kurdowie, ale do czego to właściwie prowadzi?

[tw_wielgus]

Ad.1 niezalezna.pl/77148-trafili-pod-sad-bo-trzymali-baner-z-napisem-bauman-dutkiewicz-czerwona-koalicja
I zobac,z że jeszcze nie dzałała w tamtym czasie owa okrutna ustawa, ograniczająca ludziom prawo do zgromadzeń...:))

Nie ma darmo jak ktoś się pcha na świecznik to ponosi odpowiedzialność za swoje słowa i czyny.
www.youtube.com/watch?v=9__W7kjSJWw
Tym bardziej, że kontekst nasuwa się nijako sam....:))))

[sverir]

Autor - MP - nie umie poprawnie rozwinąć skrótu ZDiUM. Mam wierzyć, że potrafi zdobyć jakiekolwiek rzetelne informacje, jeśli nie radzi sobie z wydawałoby się najprostszą?

Mam wrażenie, że ulegasz nieco onrowskiej propagandzie. Dutkiewicz ma swoje wady, ale właściwie nigdy z bolszewickimi sympatiami się nie zdradził. To naprawdę nie jest jego wina, że nasi lokalni nacjonaliści więcej dbają o czystość narodu, niż o prawdę historyczną i każdy normalny człowiek zastanowi się, zanim im poda rękę (nie mówię, że nie poda).

[tw_wielgus]

ONR to nie narodowcy. Tak samo jak Kwaśniewski to nie komunista.
Wróćmy do wypowiedzi Dudkiewicza. Czy była ona Twoim zdaniem właściwa? Czy łączenie kwiestii narodowych z "paleniem kukły żyda "jest tworzeniem właściwego, równoległego, połączenia związków frazeologicznych w ujęciu oddziaływania na świadomość ludności napływowej aktualnie zamieszkującej "ziemie odzyskane"?

[sverir]

"ONR to nie narodowcy. Tak samo jak Kwaśniewski to nie komunista"

Jak by nie było, to ONR patronuje bohaterom omawianego wątku.

"Czy była ona Twoim zdaniem właściwa?"

W kwestii pieprzenia nacjonalistów owszem. W kwestii łączenia z paleniem kukły żyda - być może. W kwestii nazywania spalenia kukły żyda "najbardziej wstrętnym akte rasizmu i nacjonalizmu, który zdarzył się we Wrocławiu" zdecydowanie nie. Były gorsze.

[moralny_karzel]

Kto nienawidzi - ten już przegrał.
Nienawiść zaślepia człowieka.

Jasne, powinien kochać nacjonalistów

[ukos]

moralny_karzel napisał:

> Kto nienawidzi - ten już przegrał.
> Nienawiść zaślepia człowieka.

Hitlera, Mussoliniego, Putlera, wzorce, które tylko polscy (tj. wolscy) naziole mogą prześcignąć.

[religijnych.uczuc.obraza]

A gdzie zadeklarował że kocha NKWDzistów?

[tw_wielgus]

A musiał? To mój wolny wniosek, podyktowany jego postępowaniem w stosunku do tego żydowskiego- komunisty, z którego na siłę usiłował zrobić /wpisując się w postępowanie pewnego nurtu/ wybitnego polskiego naukowca. Czy bez emecjonalnego zaangażowania zdobył by się na tak ryzykowny /dla jego kariery politycznej/ ruch?

[religijnych.uczuc.obraza]

Czyli jakiś głupi ten wniosek.

[tw_wielgus]

Może, a potrafisz tego dowieść? Nie? Ojej.... biedny leming...

[religijnych.uczuc.obraza]

Głupi, ciotuchno-pelikaniku, bo nie ma przesłanek by jego postępowanie względem Baumana oznaczało że owego Baumana kocha. Zrozumiała ciotuchna-pelikanik?

[tw_wielgus]

Ale dlaczego mnie tak brzydko przezywasz, chcesz zęby mi się zrobiło jeszcze b. smutno?
Przesłanki są i zostały one uwiecznione na filmie, na którym Dudkiewicz tańczy pośród żydowskich nacjonalistów.
Biedny leming jak mi Cię jest szkoda, chlip chlip...

[religijnych.uczuc.obraza]

Tańczy wśród żydowskich nacjonalistów i to oznacza że kocha NKWDzistów? Oj, wyprany ten móżdżek ciotuchny-pelikana...

[tw_wielgus]

Wot durnowate jakieś... Chamskie i durnowate. A kogo on zaprosił do Wrocławia na wykład, he? NKWUDZISTĘ dumnego ze swoich powojennych poczynań! Mordercę Polskich patriotów.

[religijnych.uczuc.obraza]

I to oznacza że go kocha, łzawa ciotuchno pelikanowa?

[tw_wielgus]

To oznacza że kocha go jak ojca i nauczyciela.
I co udało się, znalazłeś?

[religijnych.uczuc.obraza]

Czyli potwierdzono: wniosek głupi.

[tw_wielgus]

Nie, to oznacza, że "syna nie ma w domu"...

[religijnych.uczuc.obraza]

Ciotuchna ma dzieci? Do czego to doszło.

[tw_wielgus]

zapytaj swojego prowadzącego co oznacza w języku polskim "".
Oj biedny leming, biedny, aż mu cieknie kącikami ust ukąsiłby Wielgusa, ale nie ma czym bo mu proteza rano wypadła i nie może znaleźć.

[religijnych.uczuc.obraza]

Po prostu nie można się pozbierać po ciętych ripostach ciotuchny wielgusa o lemingach. Takie to inteligentne, niczym szopka noworoczna tow. Marcina Wolskiego.

[tw_wielgus]

Wow! Wyższa szkoła jazdy! Pozbawiony - na skutek porannego zamieszania- kłów leming sięgnął po kwieciste porównania i próbuje być dowcipny.
"Próbuje" - w tym kontekście - to odpowiednie słowo.

[religijnych.uczuc.obraza]

Oho, ciotuchna wielgus zrozumiał jak wyglądają jego paradne próby bycia dowcipnym, stanowiące kwintesencję jego funkcjonalności na forum. Tak, to są żałosne próby ciotuchny wielgusa.

[tw_wielgus]

Kłapiesz! Odzyskałeś władzę nad szczęką? Gdzie była mów szybko.

[sverir]

"A kogo on zaprosił do Wrocławia na wykład, he?"

Analogicznie zatem - dając zabawkę wrocławskim kibolom pokazał jasno, że kocha Adolfa Hitlera?

[tw_wielgus]

No nie analogi tu żadnej. MAx Kolonko tłumaczył,( a przynajmniej próbował), że widać ten wykształcony człowiek nie znał historycznej działalności Baumana, ale jak już poznał czy potępił, czy odciął się od tej ponurej kreatury?

[sverir]

A jednak pewna jest.

Na stadionach Śląska mile widziani są koledzy z Lechii Gdańsk. Koledzy z Gdańska mieli (może nadal mają) przyśpiewkę "Moim idolem jest Rudolf Hess" lub coś w tym guście. Nie kojarzę, żeby kibice Śląska kiedykolwiek przyłączali się do chórku, ale z pewnością nigdy się od chórku nie odcięli.

Ustaliliśmy już, że kibice są ludźmi honoru, zatem nie rzucają słów na wiatr. Jeżeli wskazują idola, to na pewno to jest idol. Tym bardziej, że przyśpiewka taka nie ma nic wspólnego z lżeniem przeciwnika (co można zauważyć przy okazji tzw.Żydzewa czy "garbatych nosów").

Jeśli więc kibice Śląska nie odcinają się od fanów Hessa, to zapewne poglądy mają zbliżone.
A pan prezydent kibicom dał stadion, dał drużynę piłkarską i nigdy się specjalnie od nich nie odciął.

Dla mnie sprawa jest oczywista.

"jak już poznał czy potępił, czy odciął się od tej ponurej kreatury?"

Mało znacie z Maxem pana prezydenta. On pod przymusem źle działa, w ogóle źle reaguje na przymus. Może opierać się dla zasady. Teraz już za późno, ale kto wie, jak potoczyłyby się losy, gdyby nacjonaliści, zamiast walić w prezydenta z grubej rury, zaczęli od uprzejmości?

[tw_wielgus]

No tak, z tym że jeżeli podążymy za tą logiką to za chwilę udowodnię współudział Dudkiewicza w mordowaniu Palestyńczyków w Gazie....:)))

[tw_wielgus]

A i jeszcze jedno kibice nie pełnią żadnych funkcji publicznych we Wrocławiu ani gdzie indziej. Analogia zatem nie została dowiedziona w stopniu usprawiedliwiającym jej użycie.

[sverir]

Analogia dotyczyła sposobu rozumowania, a nie tego co wolno i czego nie wolno. Powstrzymałby się jednakże ze stwierdzeniem, że kibice nie pełnią żadnych funkcji publicznych. Otóż pełnią. Kibice, wbrew wizerunkowi GazWyb, wcale nie żyją pod ziemią i nie utrzymują się z doraźnych sprzedaży cegieł w każdej zakazanej dzielnicy. Wśród nich są lekarze, prawnicy, nawet politycy.

[tw_wielgus]

Otóż tą grupę, którą wyróżniłeś (miłośnicy R. Hessa) nie stanowią lekarze, politycy i prawnicy. Zatem odrzucam Twój sposób argumentacji dotyczący analogii. Tu nie ma żadnej analogii. Moje wyście od ogółu do szczegóły w zdecydowanym stopniu jest bardziej spójne logicznie. Gdyby któryś z tego podzbioru kibiców zostałzapytanczy czy chce uczestniczyć w nacjonalistycznej potańcówce z całą pewnością by odmówił. Ręczę Ci słowem.

[sverir]

"Otóż tą grupę, którą wyróżniłeś (miłośnicy R. Hessa) nie stanowią lekarze, politycy i prawnicy"

Swego czasu należeli do nich wykładowcy akademiccy:)

[tw_wielgus]

Nie wierzę.

[sverir]

Wielu nie wierzy. Karmieni jesteśmy wizerunkiem bezmyślnych małp i wyciągamy wniosek, że jedyne źródło utrzymania dla nich to przestępstwa.

Oczywiście nie upieram się, że rzeczeni politycy, prawnicy, etc. latają po lasach i biją się z kibicami innych drużyn. Ale siedzenie na młynie jeszcze zbrodnią nie jest.

[sverir]

Ja właśnie proponuję nie podążać za tą logiką. Pan prezydent nie odciął się od Baumana z sobie znanych powodów, ale to jeszcze za mało, by utożsamiać go z bolszewizmem. Nawet jeżeli go osobiście lubi lub nawet ceni jako socjologa.

[tw_wielgus]

No nie, Nie zostawimy tego tak. Analizujemy politykę przez pryzmat słów reakcji i gestów. Nie tak dawno środowiska feministyczne ( z zupełnie niezrozumiałych powodów ojarzone z kobietami) krytykowały Panią prezydentową za brak jednoznacznego stanowiska w sprawie aborcji. Toteż korzystając z prawa do analogii...;P

[sverir]

"Czy bez emecjonalnego zaangażowania zdobył by się na tak ryzykowny /dla jego kariery politycznej/ ruch?"

Słyszałem, że w okolice stolicy kraju dociera plotka o jakimś brunatnym Wrocławiu, ale tak naprawdę wrocławianie nie przepadają za nacjonalistami. Na tyle, że lokalnie polityk więcej ryzykuje bezrozumnym najeżdżaniem na urojonych bolszewików, niż broniąc tych rzeczywistych (w granicach rozsądku).

[tw_wielgus]

Tego akurat nie wiem. Nie mam dostępu do partyjnych biuletynów badających nastroje społeczne. Pomimo starań czynników wiadomych, komuna w narodzie nie ma najlepszej "prasy"..:P

[religijnych.uczuc.obraza]

Podobnie jak pedałkowaci narodowcy.

[sverir]

Ja też nie mam dostępu do biuletynów, ale staram się oceniać rzeczywistość bez emocji.

[tw_wielgus]

Doceniam Twoje starania, ale w tym wątku podjeliśmy sią zadania oceny prezydenta Dudkiewicza i jego jawnie wyrażonej nienawiści do narodu (jak mogę się domyślać - polskiego)jako tworu, który mówiąc oględnie nie uznaje za nic wartościowego ( uzył słowa na p...).

[sverir]

Dziękuję za docenienie, ale mam wrażenie, że jednak moje starania spełzają na niczym. Dutkiewicz, raz jeszcze to napiszę, posiłkował się skrótem myślowym lub, bardziej prawdopodobne, oceniając nacjonalizm nie brał pod uwagę definicji encyklopedycznej, tylko środowisko mieniące się nacjonalistami.

[tw_wielgus]

Ejże, tak wykształcony człowiek na wysokim stanowisku nie wie o czym mówi?
No zaraz... Ja tu czegoś nie rozumiem. Tu się niby przejęzyczył a na załączonym powyżej filmiku widać, że tańczy on w gronie żydowskich nacjonalistów (w tym ujęciu - ludzi przekonanych o wyższości swojej nacji) i nie sprawia wrażenia osoby zniesmaczonej.

[sverir]

"Ejże, tak wykształcony człowiek na wysokim stanowisku nie wie o czym mówi?"

Wielu wykształconych nie przywiązuje wagi do detali. Na przykład nazywa Baumana bolszewikiem, choć on był komunistą.

[tw_wielgus]

Bolszewik czy komunista jeden i ten sam sort. Tu nikt nie poczuje się urażony podobnie jak faszysta nie poczuje się urażony określeniem hilterowiec.

[religijnych.uczuc.obraza]

Tak samo nacjonalista nie poczuje się urażony określeniem "pieprzony". To będzie stwierdzenie faktu.

[sverir]

"Tu nikt nie poczuje się urażony podobnie jak faszysta nie poczuje się urażony określeniem hilterowiec"

No, po prawdzie znałem tylko jednego zadeklarowanego faszystę, który poczułby się urażony równaniem go do hitlerowców. Faszyzm jest w swej naturze obrzydliwy, ale jednak nie tak radykalny. W niektórych elementach byłby zapewne nawet społecznie akceptowany także w dzisiejszych czasach.

[szwampuch58]

Szacun panie Rafale!

[mariner4]

Szkoda że głupota nie boli......
M.

[adam111115]

Lubisz się kompromitować co nie? Broń jeszcze Piotrowicza bo ciekawe rzeczy znaleziono i okazuje się że twoi prowadzący kłamali nawet z trybuny sejmowej

Adaś!

[tw_wielgus]

Napisz proszę list do redakcji, w którym poprosiś o wyjaśnienie o co chodzi w tym wątku a dopiero później przyjdź dupę zawracać.