Dodaj do ulubionych

Dlaczego kraje, które przyjęły €

14.05.17, 17:50
nawet nie myślą aby z tej strefy wyjść?
Dlaczego?
Obserwuj wątek
    • j-k Dlaczego kraje, które NIE przyjęły € 14.05.17, 17:53
      nawet nie myślą aby do tej strefy wejść?
      Dlaczego?

      Chodzi o Polske, Czechy, Danie i Szwecje...

      Dr. J.K.
      ekonomista.

      _______________________________________
      dowcip slowacki:
      dlaczego na Slowacji wieczorem nie pala sie w domach Swiatla ?
      - bo wszyscy sa na zakupach w Polsce...

      ____________________________________________
      • znak-wodny Re: Dlaczego kraje, które NIE przyjęły € 14.05.17, 18:07
        Odpowiedź pytaniem na pytanie nic do tematu nie wnosi.
        PS.
        W Polsce sprawa jesna. PiSnierząd zajmuje się rozdawinctwem pieniędzy dla dzieciorobów, nierobów i innych darmozjadów, więc euro jest bardzo nie na rękę. Ze złotówką mogą robić co chcą, mydląc baranom oczy, a przy zmianie zł na euro nie będzie to takie proste. Poza tym miejscową złotówkę łatwiej "skręcić i zkręcić".
        Kaczystowskie gnidy mają zapędy inflacyjne a przy euro byłby z tym kłopot.

        • j-k Re: Dlaczego kraje, które NIE przyjęły € 14.05.17, 19:57
          owszem - wnosi.
          te 4 kraje sa od ekonomicznego dyktatu Berlina niezalezne.

          Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
          ekonomista
          • buldog2 Re: Dlaczego kraje, które NIE przyjęły € 14.05.17, 23:40
            Ani nie wnosi, ani jest odpowiedzią.
            Dlaczego ci, którzy mają euro, nie chcą z niego wyjść?
            Odpowiadanie, że reszta nie podlega Berlinowi, to PISowskie odwracanie Alika ogonem. Dobre dla ludu PISowskiego i nikogo więcej.

            --
            PiS nie robi, tylko mówi, a jak robi, to odwrotnie, niż mówi - Piq
            • j-k nie jestem Pisiaczkiem, niestety.... 15.05.17, 00:41
              - nobody is perfect

              Szwecja i Czechami tez rzadza pisiaczki ?

              Tfu(j), jak zawsze Dr .J.K.
              ekonomista
              • x2468 Re: nie jestem Pisiaczkiem, niestety.... 15.05.17, 06:06
                Czesi się właśnie przygotowuje do przyjęcia Euro.
                Ciemny lud pozostanie w towarzystwie Bułgarii i Rumunii
                • j-k nie jestem Pisiaczkiem, ani Szwedem, niestety.... 15.05.17, 14:29
                  nobody is perfect...

                  cyt.:
                  "Szwecja – 4 grudnia 1997 parlament przyjął deklarację w sprawie nieuczestniczenia Szwecji
                  w obszarze euro od 1 stycznia 1999...
                  a w referendum konsultacyjnym z 14 września 2003 większość Szwedów zagłosowała przeciwko wprowadzeniu euro"
      • man_sapiens Re: Dlaczego kraje, które NIE przyjęły € 15.05.17, 07:29
        Jeszcze taniej niż w Polsce jest Burkina-Faso. Tylko daleko ze Słowacji.
    • eiran Re: Dlaczego kraje, które przyjęły € 14.05.17, 17:59
      Varoufakis miał wstępnie przygotowany awaryjny plan wyjścia i zachęcał do jego realizacji, ale Tsipras się nie zgodził.
      • znak-wodny Re: Dlaczego kraje, które przyjęły € 14.05.17, 18:09
        W Polsce kaczyński ma plan aby Polska nie wchodziła do strefy euro.
        Kaczyński nie ma nawet konta w banku, a sms-y wstukuje mu kierowca.
        • erka-4 czyś ty zdoorniał... 14.05.17, 18:45
          znak-wodny napisał:

          > W Polsce kaczyński ma plan aby Polska nie wchodziła do strefy euro.
          > Kaczyński nie ma nawet konta w banku, a sms-y wstukuje mu kierowca.
          >


          ...o czym ty gadasz,on nie ma żadnego telefonu.
          • eiran Re: czyś ty zdoorniał... 14.05.17, 19:00
            Na tym zdjęciu przykłada do ucha otrzymaną w prezencie paczuszkę z nowymi rajstopami.

            wiadomosci.wp.pl/cameron-do-kaczynskiego-jestem-pelen-uznania-dla-polakow-6031356948628610a
          • stasi1 Re: czyś ty zdoorniał... 15.05.17, 09:14
            Telefonu rzeczywiście nie nosi ale ma od tego człowieka. Tak samo jak twierdzi lubi sobie serfować po internecie, nawet ma do tego umyślnego człowieka
            • x2468 Re: czyś ty zdoorniał... 18.05.17, 08:41
              Człowieka opłacanego przez podatnika.
    • kolpik124 Re: Dlaczego kraje, które przyjęły € 14.05.17, 19:02
      ponieważ niektóre kraje wychodzą z euro mocno na plus, a te które tracą musiałyby ponieść koszty, na które ich nie stać
    • 99venus Re: Dlaczego kraje, które przyjęły € 14.05.17, 20:05
      Poniewa w żadnym z nich nie rządzi PiS tylko ludzie inteligentni i odpowiedzialni.
    • taniarada Panie Boże chroń Polskę od euro 14.05.17, 20:11
      1. Bo głównie dzięki posiadaniu złotego jesteśmy „zieloną wyspą” w morzu kryzysu.
      2. Obniżanie kursu narodowej waluty najlepiej poprawia konkurencyjność eksportu.
      3. Eksport byłby trudniejszy, import łatwiejszy.
      4. Raport NBP o korzyściach i szybszym rozwoju dzięki euro jest nazbyt naukowy i podnosi tylko korzyści ekonomiczne.
      5. Ze strefy euro trudno wystąpić.
      6. Ekonomiści nie zdają sobie sprawy z konsekwencji dla polityki.
      7. Rosjanie, jak będą chcieli, i tak tu wejdą.
      8. Musielibyśmy płacić na Greków 9. Euro jest winne kłopotów gospodarczych państw, które je wprowadziły.
      10. Bo trzeba by mieć konkurencyjny przemysł na poziomie Niemiec czy Szwecji.
      11. Wymusiłoby wzrost płac.
      12. Utrwaliłoby niski poziom zarobków Polaka-biedaka.
      13. Strefa euro ma niestabilną gospodarkę.
      14. Nie wiemy, jak zmieni się strefa euro po reformach.
      15. Nie interesuje nas składanie się ani korzystanie z budżetu strefy euro.
      16. Tani pieniądz z Europejskiego Banku Centralnego nieuchronnie wywołuje bąble spekulacyjne i nie ma możliwości się przed tym obronić.
      17. Kto wprowadzi euro, godzi się na polityczny dyktat Niemiec.
      18. Zabiorą nam rezerwy walutowe.19. Euro nie chroni przed błędami w polityce gospodarczej rządów.
      20. We Włoszech podrożało cappucino.
      21. W Polsce jest taniej i przyjeżdżają na zakupy zubożali przez euro Słowacy i Niemcy.
      22. Anglicy mają funta a Węgrzy forinta.
      23. Polska to nie Łotwa czy Litwa.
      24. Partia, która otwarcie dążyłaby do euroizacji - przegra wybory.
      25. Nie zgadza się opozycja.
      26. Nigdy nie będzie większości, by zmienić Konstytucję.
      27. Na dwa lata przedtem trzeba bronić kursu, a poniżej 4 złotych za euro jest katastrofa.
      28. Niech najpierw zmienią traktat, byśmy nie musieli bronić kursu w ERMII.
      29. Aprecjacja kursu w okresie przed przyjęciem euro jest zabójcza, a Słowacy i inni jeszcze kiedyś się o tym przekonają.
      30. Stać nas na obronę złotego przed spekulantami.31. Nie stać nas na obronę złotego przed spekulantami.
      32. Umiemy interweniować w obronie kursu waluty.
      33. Marek Belka mówi, żeby lepiej nie.
      34. Marek Belka mówi, że lepiej tak, ale z pewnością zmieni zdanie.
      35. Bo trzeba obniżyć deficyt.
      36. Bo trzeba obniżyć dług.
      37. Musielibyśmy mniej wydawać na cele socjalne.
      38. Trzeba mieć niską inflację, a bez wysokiej inflacji nie ma wzrostu gospodarczego.
      39. Mamy trwale niesprawne państwo i administrację.
      40. Za 7 lat, kiedy wyczerpią się fundusze z UE, czeka nas katastrofa.
      41. Za 7 lat, kiedy wyczerpią się te fundusze, nie potrzebujemy dalszej integracji w UE.
      42. Euro to pomysł federalistów, a by chcemy Europy Ojczyzn.
      43. Biznes nauczył się żyć z ryzykiem kursowym.44. Obniżenie kosztów transakcyjnych jest nieważne.
      45. Ułatwienie w handlu na terytorium strefy euro jest pomijalne – i tak mamy wysoki eksport.
      46. Obywatele mają wymienialną walutę i nie potrzebują euro.
      47. Koszt wymiany walut jest niski.
      48. Po ostatnich obniżkach stóp procentowych koszt kredytu w złotym i euro jest podobny.
      49. Większy problem mamy z frankiem.
      50. Rynek kapitałowy nie cierpi na brak kapitału, a ryzyko kursowe nie zmniejsza atrakcyjności inwestycji w polskie spółki.
      51. Euro utrudniłoby utrzymanie niskiego poziomu długu zagranicznego gospodarki.52. Polska jest już gospodarką rozwiniętą, nie musi gonić Europy.
      53. Już przekonaliśmy obywateli, że nie musimy.
      54. Musielibyśmy przekonać obywateli, że warto.
      55. Nie musimy. Amen.www.forbes.pl/dlaczego-polska-nie-powinna-przyjac-euro,artykuly,172738,1,1.html
      • danka1 Re: Panie Boże chroń Polskę od euro 14.05.17, 20:35
        Co za bełkot ; każde zdanie to albo kłamstwo ,albo analfabetyzm ekonomiczny .
        • eiran Re: Panie Boże chroń Polskę od euro 14.05.17, 20:44
          Najzabawniejsze jest to, że ten niedorozwinięty pisiak wkleił takie oto zdanie z 2014 roku (czyli z czasów premiera Tuska):

          1. Bo głównie dzięki posiadaniu złotego jesteśmy „zieloną wyspą” w morzu kryzysu.
          • kolpik124 Re: Panie Boże chroń Polskę od euro 14.05.17, 20:46
            jednak "nowe" kraj unijne, którę przyjeły euro wyszły na tym tak sobie, vide Słowacja i Litwa
            • snajper55 Re: Panie Boże chroń Polskę od euro 14.05.17, 22:00
              kolpik124 napisała:

              > jednak "nowe" kraj unijne, którę przyjeły euro wyszły na tym tak sobie, vide Sł
              > owacja i Litwa

              A Argentyna nie ma euro i zobacz jak na tym wyszła.

              S.
            • eiran Re: Panie Boże chroń Polskę od euro 14.05.17, 22:09
              Akurat i Słowacja i Litwa wyszły nienajgorzej. Najgorzej poszło Słowenii, która startowała z wysokiego pułapu.
              • znak-wodny Re: Panie Boże chroń Polskę od euro 14.05.17, 22:32
                OK ale nie słyszałem aby Słowenia chciała teraz wyjść ze strefy euro.
                Na 100% euro jest o wiele bardziej stabilną walutą niż zaściankowy bez pokrycia zł.
                Wprowadzając euro Polska na tym zaoszczędzi rocznie ponad 30 miliardów zł( 8 mld euro).
                • kolpik124 Re: Panie Boże chroń Polskę od euro 15.05.17, 07:26
                  co to znaczy "zasciankowy i bez pokrycia"? masz jakąkolwiek podstawową wiedzę ekonomiczną?
        • 99venus Re: Panie Boże chroń Polskę od euro 15.05.17, 08:34
          To jest pisia norma.
      • buldog2 Re: Panie Boże chroń Polskę od euro 14.05.17, 23:47
        Np., ad. 35.
        Tak jak pisał Znak wodny, po przejściu na euro Polska na samych odsetkach od długu zaoszczędziłaby 8 mld eur rocznie. Ale na to się nie zgodzicie, nie wolno Wam. Putin nie pozwala...
        • inocom Na rynku wlutowym widzę strach. 15.05.17, 00:40
          buldog2 napisał:

          > Np., ad. 35.
          > Tak jak pisał Znak wodny, po przejściu na euro Polska na samych odsetkach od dł
          > ugu zaoszczędziłaby 8 mld eur rocznie. Ale na to się nie zgodzicie, nie wolno W
          > am. Putin nie pozwala...

          Inwestorzy obkupili się w taniejące euro? :)
          Pytanie powinno brzmieć nie czy, a po ile.
          W stosunku do ubiegłego roku. Polska zyskała PKB na poziomie 4%. A to dopiero początek.
          Tylko na umacniającym się złotym.
          • eiran Re: Na rynku wlutowym widzę strach. 15.05.17, 07:41
            Jakie 4%? Piaiactwo potrafi łyknąć każdą wyssaną z brudnego palca u nogi bzdurę, ale i tak Morawieckiemu nie wychodzi więcej niż 3,6%, i to w prognozach. Trzeba myć nogi.
            • inocom Re: Na rynku wlutowym widzę strach. 15.05.17, 07:48
              eiran napisał:

              > Jakie 4%? Piaiactwo potrafi łyknąć każdą wyssaną z brudnego palca u nogi bzdurę
              > , ale i tak Morawieckiemu nie wychodzi więcej niż 3,6%, i to w prognozach. Trze
              > ba myć nogi.

              To nie prognozy. Euro staniało 4%, funt 10,5%, PKB nie wyraża się w zł.
              • eiran Re: Na rynku wlutowym widzę strach. 15.05.17, 07:59
                Pisałeś, "doktorku", o 4% PKB, jeden wpis wyżej. Oczywiście twoje zbójeckie prawo nie rozumieć tego, o czym piszesz.
                • eiran PS 15.05.17, 08:01
                  W czym, twoim "doktorskim" zdaniem, wyraża się PKB?
                  • inocom "doktorski" łeb to ma Petru :) 15.05.17, 10:11
                    eiran napisał:

                    > W czym, twoim "doktorskim" zdaniem, wyraża się PKB?

                    Jego się zapytaj.
                • inocom Inwestor który kupił przed rokiem zł za euro 15.05.17, 08:37
                  eiran napisał:


                  np. z Niemiec, czy Francji zyskał w ciągu roku dokładnie 3.6% nic nie robiąc.
                  Pozwoliłem sobie to zaokrąglić do 4%. Bo tyle jak nie więcej zyska do końca roku.

                  Jak jest więc sens dla przeciętnego Polaka by wchodzić już dziś do strefy euro, jeśli jego waluta się umacnia 4% rocznie? Tego nie da Ci żaden bank, a już na pewno nie w strefie euro :)

                  Przy około 3 zł za euro lub nawet mniej czemu nie. Można wchodzić do strefy.
                  • eiran Re: Inwestor który kupił przed rokiem zł za euro 15.05.17, 08:40
                    Czyli - na twoją "doktorską" głowę - w ten sposób PKB wzrosło o 4%?
                    • inocom Re: Inwestor który kupił przed rokiem zł za euro 15.05.17, 10:17
                      eiran napisał:

                      > Czyli - na twoją "doktorską" głowę - w ten sposób PKB wzrosło o 4%?

                      1. Jak porównać wzrost PKB np. Polski i Dani, Słowacji i Czech?

                      2. Ile zarobił inwestor z Niemiec inwestując przed rokiem 1000 euro w czeską koronę, a ile analogicznie w złotego?
                      • eiran Re: Inwestor który kupił przed rokiem zł za euro 15.05.17, 12:42
                        Jak już się dowiedział, co to takiego PKB, to będziesz w stanie zrozumieć jak się liczy wzrost PKB. Porównanie jest wtedy całkowicie banalną czynnością.
                        • inocom Wytrzeźwiej po 6 królach. 15.05.17, 12:54
                          eiran napisał:

                          > Jak już się dowiedział, co to takiego PKB, to będziesz w stanie zrozumieć jak s
                          > ię liczy wzrost PKB. Porównanie jest wtedy całkowicie banalną czynnością.
                          >
                          • eiran Re: Wytrzeźwiej po 6 królach. 15.05.17, 17:55
                            Innymi słowy - wiesz że się skompromitowałeś i próbujesz się ratować prymitywnym chwytem pseudoerystycznym reductio ad spiritum.
                            • inocom Nie machaj tak szabelką na Rubikoniu 15.05.17, 21:14
                              eiran napisał:

                              > Innymi słowy - wiesz że się skompromitowałeś i próbujesz się ratować prymitywny
                              > m chwytem pseudoerystycznym reductio ad spiritum.

                              Bo jeszcze sobie co utniesz, jak ten góral.
                              • eiran Re: Nie machaj tak szabelką na Rubikoniu 16.05.17, 06:15
                                Trzeba byś niezłym przygłupem, żeby posiłkować się czymś takimś w dyskusji o kursie euro.
                                • inocom Strasznie upadłeś w szczycie swojej chwały. 16.05.17, 07:40
                                  eiran napisał:

                                  > Trzeba byś niezłym przygłupem, żeby posiłkować się czymś takimś w dyskusji o ku
                                  > rsie euro.
                                  >
                    • inocom Re: Inwestor który kupił przed rokiem zł za euro 16.05.17, 00:36
                      eiran napisał:

                      > Czyli - na twoją "doktorską" głowę - w ten sposób PKB wzrosło o 4%?

                      Zł przebił barierę 4% umocnienia rocznego w stosunku do euro.
                      Jeśli tak dalej pójdzie, to banki same będą błagać rząd o ustawę nakazującą przewalutowanie kredytów walutowych.
                      • inocom Re: Inwestor który kupił przed rokiem zł za euro 16.05.17, 19:51
                        Zmiana 1r
                        -0.18440
                        (-4.22%)
                        • inocom 4.7% 18.05.17, 00:05
                          inocom napisał:

                          > Zmiana 1r
                          > -0.18440
                          > (-4.22%)
                          >

                          Zmiana 1r
                          -0.20674
                          (-4.70%)
              • taniarada Re: Na rynku wlutowym widzę strach. 15.05.17, 09:58
                inocom napisał:

                > eiran napisał:
                >
                > > Jakie 4%? Piaiactwo potrafi łyknąć każdą wyssaną z brudnego palca u nogi
                > bzdurę
                > > , ale i tak Morawieckiemu nie wychodzi więcej niż 3,6%, i to w prognozach
                > . Trze
                > > ba myć nogi.
                >
                > To nie prognozy. Euro staniało 4%, funt 10,5%, PKB nie wyraża się w zł.
                >
                > Facetowi nie wytłumaczysz bo jest nie reformowalny.Lata użytkowania na forach GW zrobiły swoje. Rząd PIS zahamował wzrost walut .Co się nie udało PO przez dwie kadencję .Ale mów takiemu .
                >
      • stasi1 Re: Panie Boże chroń Polskę od euro 15.05.17, 09:19
        11. Wymusiłoby wzrost płac.
        12. Utrwaliłoby niski poziom zarobków Polaka-biedaka.
        Może trzeba zdecydować co by zrobiło? wszystkie plagi dotychczas to wina Tuska teraz to będzie euro?
    • potwor_z_piccadilly Re: Dlaczego kraje, które przyjęły € 14.05.17, 22:48
      Bo jedna waluta likwiduje proceder osiągania zysków (wielkich zysków) na skokach kursów walut, które to skoki inicjują, nakręcają ci, którzy na tych skokach zarabiają. W przeciwieństwie do tych, którzy w danym kraju chcą inwestować. Ci mają problem, bo kiepsko się prowadzi interesy w kraju o niestabilnej walucie.
      Ku sprawiedliwości dodam.
      Nie znaczy to, że ta zasada sama z siebie daje gwarancje zysków.
      By osiągać zyski trzeba wykazywać się całą gamą dodatkowych przymiotów. Stabilna waluta to tylko fundament, a co na nim powstanie, to już kwestia z zupełnie innej beczki.
      Co do naszego kraju, to jesteśmy w czarnej d.... . Ci co dziś nami rządzą, nie posiadają przymiotów o których napisałem wyżej. Rozdawać nie swoje tylko potrafią.
    • nanbi Ja tam nie wiem ale wiem, że np. Le Pen 15.05.17, 08:21
      Ja tam nie wiem ale wiem, że np. Le Pen chce wyjść aby w razie potrzeby swoją walutę Francuzi mogli dewaluować w razie potrzeby, np. aby eksport rozpędzić ale jak wiadomo kij ma zawsze dwa końce. Temat kursu walut zawsze budził, budzi i będzie budził kontrowersje. Eksporterom na dobre wychodzi obniżenie kursu własnej waluty a importerom odwrotnie. Ci to mają euro nie mają możliwości manipulacji kursem swojej waluty ale stabilizacja waluty jest tam większa.
      Cholera wie co jest lepsze. W tym temacie to nigdy zgody nie będzie.
      • stasi1 Re: Ja tam nie wiem ale wiem, że np. Le Pen 15.05.17, 14:01
        Wiesz jak się dewaluuje swoją walutę? To dziwne ale np: PRL zawyżał wartość swojego pieniądza. Realnie złoty był mniej warty niż wynosił kurs państwowy
    • taniarada Siłę złotówki zna kawaler Legii Honorowej 15.05.17, 10:12
      Poseł Rafał Trzaskowski .20 gr dać dać na potrzebującej to nie zwykła i niespotykana dobroć tego kawalera.
      • inocom Re: Siłę złotówki zna kawaler Legii Honorowej 15.05.17, 10:24
        taniarada napisał(a):

        > Poseł Rafał Trzaskowski .20 gr dać dać na potrzebującej to niezwykła i niespot
        > ykana dobroć tego kawalera.

        0.2 zł to jeden trzask.
        Tak jak 0.1 USD to jeden dime.

        Za mniej niż 10 trzasków kupisz VIPa
        • taniarada Re: Siłę złotówki zna kawaler Legii Honorowej 15.05.17, 10:39
          inocom napisał:

          > taniarada napisał(a):
          >
          > > Poseł Rafał Trzaskowski .20 gr dać dać na potrzebującej to niezwykła i ni
          > espot
          > > ykana dobroć tego kawalera.
          >
          > 0.2 zł to jeden trzask.
          > Tak jak 0.1 USD to jeden dime.
          >
          > Za mniej niż 10 trzasków kupisz VIPa
          > Piwo VIP dla ludzi z charakterem i niewielką kasą.Lol.
          >
          >
          • inocom Re: Siłę złotówki zna kawaler Legii Honorowej 15.05.17, 10:40
            taniarada napisał(a):

            > inocom napisał:
            >
            > > taniarada napisał(a):
            > >
            > > > Poseł Rafał Trzaskowski .20 gr dać dać na potrzebującej to niezwykł
            > a i ni
            > > espot
            > > > ykana dobroć tego kawalera.
            > >
            > > 0.2 zł to jeden trzask.
            > > Tak jak 0.1 USD to jeden dime.
            > >
            > > Za mniej niż 10 trzasków kupisz VIPa
            > > Piwo VIP dla ludzi z charakterem i niewielką kasą.Lol.

            Ponoć dobre, by zapić ośmiornicę. Tylko 9 trzasków.
    • f.a.q Re: Dlaczego kraje, które przyjęły € 15.05.17, 11:16
      A to ciekawe? A skąd kolega czerpie te rewelacje?
    • suender Re: Dlaczego kraje, które przyjęły € 15.05.17, 13:14
      znak-wodny 14.05.17, 17:50

      > nawet nie myślą aby z tej strefy wyjść? Dlaczego?

      Ponieważ one są już de facto w UE pierwszej prędkości i nie chcą wracać do maruderów!

      Pozdr.
      • nazimno Re: Dlaczego kraje, które przyjęły € 15.05.17, 13:28
        Mielenie jezorem o "predkosciach" jest zwyklym politycznym belkotem dla gawiedzi.

        Problem polega na tym, iz roznice pomiedzy poszczegolnymi gospodarkarmi byly, sa, i beda.
        Podobnie jak roznice pomiedzy systemami finansowymi.
        I zadnym dekretem tego sie nie zmieni.
        Roznice te sa w niektorych dziedzinach - drastyczne.

        Przykladem destrukcyjnego dzialania systemu euro jest gospodarka grecka wraz z systemem finansowania dlugu
        publicznego. Silne gospodarki europejskie doskonale zdawaly sobie sprawe z tych problemow, jednak ze wzgledow
        propagandowych nie reagowaly na to wystarczajaco szybko.
        Skutki dla Grekow sa bolesne i konca ich nie widac.




        • nazimno Re: Dlaczego kraje, które przyjęły € 15.05.17, 13:34
          www.globalresearch.ca/secret-imf-documents-on-greeces-debt-crisis-revealed/5568818?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles
        • suender Re: Dlaczego kraje, które przyjęły € 15.05.17, 19:27
          nazimno 15.05.17, 13:28

          > Mielenie jezorem o "predkosciach" jest zwyklym politycznym belkotem dla gawiedzi.

          - A kiedy oficjalnie wprowadzą dwie prędkości w UE też to będzie tylko "bełkot dla gawiedzi" czy real?
          Poczekajmy, zobaczymy, do tego czasu Twój i mój wpis ostatnie się chyba na tym forum.
          Zgadzasz się?

          - Różnica poziomu gospodarek jest właśnie zachętą do wejścia w Euro tych słabszych, by się podciągnęły przy pomocy tych wyżej stojących. Maruderzy będą się kisić w swoim bajorku, - ale wolno im!

          Pozdr.
          • nazimno Re: Dlaczego kraje, które przyjęły € 15.05.17, 19:41
            To wlasnie jest bledna teza o "podciaganu sie".
            Tak sadzono w przypadku Grecji.
            Skutki sa teraz faktami.

          • nazimno Re: Dlaczego kraje, które przyjęły € 17.05.17, 10:49
            aktualnosci na temat kraju, ktory mial kiedys swoj wlasny pieniadz o najdluzszej historii...

            en.wikipedia.org/wiki/Greek_drachma#Ancient_drachma

            next.gazeta.pl/next/7,151003,21821399,smutne-wiesci-z-aten-gospodarka-grecji-znowu-osunela-sie-w.html#BoxBizLink

            I tyle.
            • man_sapiens Re: Dlaczego kraje, które przyjęły € 17.05.17, 12:19
              Ciekawe na jakiej podstawie pisiewicze zakładają, że gdyby Grecja miała swoją walutę, to nie miałaby dzisiaj kłopotów.

              Przyczyną kłopotów GR nie jest euro, ale zadłużanie państwa bez opamiętania i bez pokrycia i zużycie tych kredytów na konsumpcję (coś takiego, jak nasze obniżenie wieku emerytalnego). Grecja ma szczęście, że jest w Eurozonie bo dzięki temu inne państwa chcąc nie chcąc stały się żyrantami greckiego długu. To nie jest problem dla Grecji, to jest problem dla pozostałych krajów: Niemiec, Francji, Włoch itd.

              Mając drachmę Grecja zbankrutowałaby już dawno.
              • nazimno Re: Dlaczego kraje, które przyjęły € 17.05.17, 13:06
                To nie sa teorie pisiewczow.
                Jestes na tyle rozgarniety, by to wiedziec bez powolywania sie na te konotacje.
                Poszukaj sobie stosownych analiz, bo propaganda w Twoim wydaniu nikogo nie interesuje.
                • nazimno Re: Dlaczego kraje, które przyjęły € 17.05.17, 13:08
                  "rozumny" - oto uzupelnienie NIE od pisiewiczow:

                  money.cnn.com/2015/07/07/news/economy/greece-drachma-currency-cash/
                  • man_sapiens Re: Dlaczego kraje, które przyjęły € 18.05.17, 08:25
                    Czytałeś to, co linkujesz? Tam nie ma nic o rzekomych korzyściach z pozostania swego czasu Grecji przy drachmie. Jest za to o tym, że Grecja może być zmuszona do utworzenia na nowo własnej waluty. Zmusza się kogoś wbrew jego woli, prawda?
                    • nazimno Re: Dlaczego kraje, które przyjęły € 18.05.17, 08:35
                      Jest wyrazny szantaz z zewnatrz tych,
                      ktorzy wpuscili babcie Grecje
                      w zakup garnkow, na ktore nie byla ja stac.

                      Np. zakupy uzbrojenia.

                      • man_sapiens Re: Dlaczego kraje, które przyjęły € 18.05.17, 09:06
                        > Jest wyrazny szantaz z zewnatrz tych,
                        > ktorzy wpuscili babcie Grecje
                        > w zakup garnkow, na ktore nie byla ja stac

                        Jak tak można było, biedna Grecja, popłakać się można. Przecież wszyscy wiedzą, ze Grecy to półgłówki, jak można było niepełnosprawnemu umysłowo krajowi dawać kredyty.

                        Nie rozśmieszaj mnie tak bardzo, bo mnie brzuch rozboli ze śmiechu.

                        Twoją argumentację można podsumować tak: euro jest niedobre, bo jeżeli rządzą cyniczni i skorumpowani populiści, to jest im łatwiej nadmiernie zadłużyć kraj dla krótkoterminowych korzyści wyborczych. To prawda, a z tego wynika dla Polski: dopóki rządzi PiS trzymajmy się z daleka od euro.
                        • nazimno Re: Dlaczego kraje, które przyjęły € 18.05.17, 09:20
                          Twoj wnioski opieraja sie na manii przesladowczej.
                          Nadaja sie do kolekcji lekarzy specjalistow.
                • man_sapiens Re: Dlaczego kraje, które przyjęły € 18.05.17, 08:40
                  Może sam sobie poszukaj. Analizy są zgodne: dzięki przyjęciu euro Grecja mogła wziąć więcej kredytów, niż gdyby została przy drachmie. A to dlatego, że banki wiedziały że spłata tych kredytów jest bardziej pewna. Błędem Greków było zadłużenie się bez pamięci - przez przyjęcie euro było to dla nich łatwiejsze, ale nikt ich do tego nie zmuszał. analitycy są też zgodni, że tylko dzięki euro Grecja jeszcze nie splajtowała. Błędem banków było prawdopodobnie udzielanie tak wielkich kredytów Grekom - ale to inna historia i jak znam życie banki na tym raczej nie stracą.

                  To nie Grecji zaszkodziło przyjęcie euro, to całej grupie euro szkodzi obecność w niej Greków. Ich przyjecie do euro było błędem, częściowo spowodowanym oszukanymi danymi gospodarczymi przedstawianymi przez Grecję. Jeżeli na elegancki bal wkręci się pijaczyna i po wypiciu nadmiernej ilości szampana porzyga, to nie znaczy, że elegancki bal jest szkodliwy dla żołądka. To znaczy, że wpuszczający na bal powinni być bardziej czujni a pijaczyna powinien przejść kurację odwykową.
                  • nazimno Re: Dlaczego kraje, które przyjęły € 18.05.17, 09:00
                    Strzeliles sobie tymi kredytami w oba kolana.
                    Druk € ma sie dobrze.
                    PS
                    wiesz, ze cytujesz oisrednio stek komunalow
                    propgandowych czy nie wiesz...
                    nie ma znaczenia...
                  • nazimno Re: Dlaczego kraje, które przyjęły € 18.05.17, 11:20
                    I jeszcze jedno, na marginesie.
                    To tylko Polak po szkodzie jest madry?

                    Bo wyglada na to, ze nie tylko...

                    money.cnn.com/2013/08/28/news/economy/merkel-greece-euro/
    • vagabunda66 To proste do zrozumiena dla inteligentnych 16.05.17, 05:50
      Ale napiszę.
      Majstrowanie przy kursach waluty to bardzo silna pokusa dla każdego rządu. Daje to dodatkowe pieniądze. dodam, niezasłużone. Euro pozbawia tej możliwości.
      Tymczasem pieniądz to także przyrząd pomiarowy gospodarki. Tak jak np woltomierz dla elektryka. Jak by jego praca wyglądałam gdyby za każdym razem wskazywał inaczej?
      Ideałem by było gdyby na świecie obowiązywała jedna waluta. Coś takiego jak system SI w fizyce. Waluta wolna od polityki. Jedyny obiektywny system pomiaru gospodarki. Jestem pewien, że kiedyś tak będzie.
      To może być dla Ciebie trudne do zrozumienia, ale się postaraj.
      M.
      • nazimno Re: To proste do zrozumiena dla inteligentnych 16.05.17, 06:44
        Utopia naiwnych mentorow.


      • inocom Re: To proste do zrozumiena dla inteligentnych 16.05.17, 07:38
        vagabunda66 napisał(a):

        > Ideałem by było gdyby na świecie obowiązywała jedna waluta. Coś takiego jak sys
        > tem SI w fizyce.

        Mierzysz temperaturę w domu w Kelvinach, czy Fahrenheitach?
        Masę podajesz w funtach czy kg?
        Objętość podajesz w galonach, pintach, czy litrach?

        Ideały nie istnieją. Nawet w fizyce cała banda używa CGS, bo wygodniejszy do tego co robią.
        • nazimno Re: To proste do zrozumiena dla inteligentnych 16.05.17, 08:06
          Rubel w republikach ZSRR wraz z "rublem transferowym" wprowadzonym do roliczen pod przymusem
          dla "obozu" soc. doprowadzil do zalamania cala
          te utopie ideologow jednego pieniadza.

          Chca powtorki?
        • mariner4 Zupełnie nietrafne porównanie. 18.05.17, 06:54
          Przelicznik jednostek miary jest stały. Mila morska zawsze będzie 1852 metry i kropka. Nikt ni9e majstruje przy jednostkach miar. Natomiast przy kursach walut tak.
          Takie trudne?
          M.
          • nazimno Re: Zupełnie nietrafne porównanie. 18.05.17, 07:32
            Wiesz, ile mld € wydrukowano ostatnio w ECB?
            Znajdz te informacje.
          • man_sapiens Re: Zupełnie nietrafne porównanie. 18.05.17, 08:22
            Każdy to sprzedaje lub kupuje towary albo usługi poza Polską wie co to jest ryzyko walutowe i ile zarabiają banki na wymianie walut.
            • nazimno Re: Zupełnie nietrafne porównanie. 18.05.17, 08:37
              Wlasnie poparles moja opinie.
              Dodruk € rujnuje te walute.
              Miliardy Euro tygodniowo.

    • adalberto3 Układ UE nawet tego nie przewiduje. 16.05.17, 08:51
      Grekom już to wytłumaczono.
    • haen2010 Taka Grecja... 19.05.17, 08:13
      Jak pijany płotu trzymała się panicznie euro żeby się nie przewrócić. Nie raz proponowano jej powrót do drachmy. nie chcieli tej historycznej podpory. Ciekawe dlaczego?

      Na biciu swojej monety można nieźle zarabiać, politycznie i w gotówce. Wiedzą o tym wszyscy, od Fenicjan począwszy, poprzez feudałów, królów i cesarzy. System do perfekcji udoskonalili Amerykanie. Tyle, że w naszym przypadku nie ma to znaczenia, waluta jest w ogonie finansjery tego świata. Jest walutą, którą łatwo mogą manipulować rekiny tego biznesu.

      Złotówka oznacza po prostu, że bezpieczeństwo bytu mieszkańców kraju nad Wisłą rządzący mają w dupie. Poza tym przyjęcie euro uświadomi wszystkim, że dystans do poziomu Europy ciągle się powiększa, czyli nędzę rządzenia triady: Kościół, Solidaruchy i Komuchy. Po początkowym zawirowaniu wszyscy nowi w strefie euro już nas wyprzedzili.

      Bo wspólna waluta to naczynia połączone. Wymaga tylko czasu i trochę cierpliwości do wyrównania poziomów.
      • nazimno Re: Taka Grecja... 19.05.17, 09:54
        To polacz nocnik ze zrodelkiem, a potem pij na umor.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka