Nowy abonament

[pies_na_czarnych]

Rząd szykuje nowy abonament. Nie na RTV, ale na węgiel.

Kwota abonamentu węglowego może być wyższa niż tego na TVP. Jedyne, co może powstrzymać rząd PiS przed jego wprowadzeniem, to Komisja Europejska.

Polska energetyka, podobnie jak Telewizja Polska, przebiera nogami w oczekiwaniu na deszcz pieniędzy, który ma na nią spaść z tytułu zmiany prawa przez rząd PiS.

Informacje o tym, że w celu uszczelnienia systemu kablówki będą przekazywać Poczcie Polskiej dane klientów, wywołują ogromne zainteresowanie opinii publicznej. Tymczasem to, że rząd chce nałożyć na 14,5 mln gospodarstw domowych nową daninę na węgiel, przechodzi bez echa. A pierwsze informacje o gigantycznej zrzutce na prąd pojawiły się już w marcu ubiegłego roku.

wyborcza.pl/7,155287,21961817,rzad-szykuje-nowy-abonament-nie-na-rtv-ale-na-wegiel.html#BoxGWImg

[buldog2]

Ciekawe, kiedy elektorat PIS to wszystko razem wzięte poczuje...

[rzewuski1]

I dobrze , niech łupią frajerów .

[pies_na_czarnych]

Ciebie tez beda lupic.

[rzewuski1]

Przeżyje , ale znaczna cześć wyborców pisiąt szlag trafi.

[pies_na_czarnych]

Szczytny cel, dla ktorego jestem gotow rowniez sie poswiecic. :)

Za prąd a nie za węgiel.

[inocom]

pies_na_czarnych napisała:

> Rząd szykuje nowy abonament. Nie na RTV, ale na węgiel.

Nowe źródła energii muszą z czegoś powstać. Elektrownie atomowe kosztują, a Polska ostanie elektrownie w ogóle wybudowała w czasach Gierka.
Nowa danina wraz z opłatą zapasową PO będzie służyła obywatelom.

[pies_na_czarnych]

> Elektrownie atomowe kosztują

Zwłaszcza, ze rosna jak grzyby po deszczu.

> a Polska ostanie elektrownie w ogóle wybudowała w czasach Gierka.

To na ch.uj obalano komune skoro oni lepiej potrafili dbac o ten kraj?

> Nowa danina wraz z opłatą zapasową PO będzie służyła obywatelom.

Czyli to co do dzisiaj zarobili przejedli i suweren musi placic od nowa.

[inocom]

pies_na_czarnych napisała:

> > Elektrownie atomowe kosztują
>
> Zwłaszcza, ze rosna jak grzyby po deszczu.
>
> > a Polska ostanie elektrownie w ogóle wybudowała w czasach Gierka.

A co to wina PiS, jak rządził tylko 2 lata, że przez 30 lat nie zbudowano ani jednej elektrowni?
W tym czasie PRL zastał Polskę ciemną, a zostawił zelektryfikowaną.

> Czyli to co do dzisiaj zarobili przejedli i suweren musi placic od nowa.

Miej pretensje do PO SLD UW i AWS.

Nie podoba mi się jednak hejt GW - to co podała jest fake newsem i nie ma się nic a nic do prawdy. Dystrybutor Ci tylko "rozleje" energię na końcu, tak jak pompiarz na stacji paliwowej. Ale jej nie produkuje i stąd opłata zapasowa, by tej energii nie zabrakło.
Przypomnisz mi może GW lub Ty, co pisaliście o opłacie zapasowej?

[dr.krisk]

Fajnie, tylko dlaczego jednocześnie blokują np. fotowoltaikę? Z miłości do węgla?

[inocom]

dr.krisk napisał:

> Fajnie, tylko dlaczego jednocześnie blokują np. fotowoltaikę? Z miłości do węgl
> a?

Ktoś Ci zabrania postawienia paneli na swojej ziemi i niepłacenia daniny za prąd?
Podaj akt prawny?

[dr.krisk]

Człowieku - aby działał falownik, musi być podłączony do sieci! Muszę mieć licznik dwukierunkowy, itp.
Na szczęście moją instalację fotowoltaiczną zrobiłem przed "dobrą zmianą".

[inocom]

dr.krisk napisał:

> Człowieku - aby działał falownik, musi być podłączony do sieci! Muszę mieć licz
> nik dwukierunkowy, itp.
> Na szczęście moją instalację fotowoltaiczną zrobiłem przed "dobrą zmianą".

Nie musisz. W Australii są tysiące farm niepodłączonych do sieci ogólnej. Mają ogniwa, mają akumulatory. Australia jako państwo nie jest im do niczego potrzebna.

Synchronizacja w fazie jest Ci li tylko potrzebna, jeśli chcesz zsynchronizować prąd zmienny z innymi wytwórcami w fazie, co by nie rozwalić sieci centralnej, choćby godziną dla Ziemi.

[pies_na_czarnych]

Placa za nadwyzki wyprodukowanego przez ciebie prundu?

[inocom]

pies_na_czarnych napisała:

> Placa za nadwyzki wyprodukowanego przez ciebie prundu?

Jeszcze nie wynaleziono sensownego magazynu wyprodukowanego przez Ciebie prundu.
Energię elektryczną raz wyprodukowaną trzeba zużyć praktycznie natychmiast.

Co z Ciebie za biznesmen jak produkujesz Twój towar, na który nie ma popytu?
Jesteś gorszy od górników. Węgiel może leżeć do sezonu grzewczego.

[pies_na_czarnych]

> Jeszcze nie wynaleziono sensownego magazynu wyprodukowanego przez Ciebie prundu

:)))) Masz licznik pobrane/ oddane tak dziala to na calym swiecie.

> Węgiel może leżeć do sezonu grzewczego.

O wynglu musisz zapomniec jezeli chcesz aby twoje dzieci/wnuki zyly dlugo i szczesliwie.

[inocom]

pies_na_czarnych napisała:

> > Jeszcze nie wynaleziono sensownego magazynu wyprodukowanego przez Ciebie
> prundu
>
> :)))) Masz licznik pobrane/ oddane tak dziala to na calym swiecie.
>
> > Węgiel może leżeć do sezonu grzewczego.
>
> O wynglu musisz zapomniec jezeli chcesz aby twoje dzieci/wnuki zyly dlugo i szc
> zesliwie.

Zgazyfikowanego spod Legnicy wystarczy i na moja prapraprawnuki.

[pies_na_czarnych]

> na moja prapraprawnuki.

Krutko.

Jakieś 300-400 lat.

[inocom]

pies_na_czarnych napisała:

> > na moja prapraprawnuki.
>
> Krutko.

Biorąc pod uwagę historię "prundu" to wieczność.

[pies_na_czarnych]

Biorac pod uwage historie istnienia czlowieka to jest mrugniecie oka.

[inocom]

pies_na_czarnych napisała:

> Biorac pod uwage historie istnienia czlowieka to jest mrugniecie oka.

Mówisz o kapitalizmie?

[dr.krisk]

W Australii tak, ale u nas nie ma to sensu. Koszt baterii akumulatorów, instalacji, itp jest tak duży, że się nie opłaca. Może nie zauważyłeś, ale w Polsce jest jakby mniej dni słonecznych niż w Australii :))

[pies_na_czarnych]

W Australii tez Murzynów bijom?

Przegrałeś po raz kolejny.

[inocom]

pies_na_czarnych napisała:

> W Australii tez Murzynów bijom?

pl.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem

[yoma]

Ad Murzynum, hummerku :)

Taniej wychodzi abonament za prąd? :)

[inocom]

dr.krisk napisał:

> W Australii tak, ale u nas nie ma to sensu. Koszt baterii akumulatorów, instala
> cji, itp jest tak duży, że się nie opłaca. Może nie zauważyłeś, ale w Polsce je
> st jakby mniej dni słonecznych niż w Australii :))

[dr.krisk]

Taniej - i co z tego? To dlatego dobra zmiana uwaliła dopłaty do fotowoltaiki z WFOŚiGW? W trosce zapewne o finanse obywateli....

[inocom]

dr.krisk napisał:

> Taniej - i co z tego? To dlatego dobra zmiana uwaliła dopłaty do fotowoltaiki z
> WFOŚiGW? W trosce zapewne o finanse obywateli....

A jaki to strategiczny interes państwo ma w dopłatach do niepewnych inwestycji?
Fotowoltaika zapewni bezpieczeństwo energetyczne Polski? :)

[dr.krisk]

inocom napisał:


> A jaki to strategiczny interes państwo ma w dopłatach do niepewnych inwestycji?
> Fotowoltaika zapewni bezpieczeństwo energetyczne Polski? :)
Przewidujesz całkowity zanik Słońca? Ho, ho....

Potrafię liczyć do 100 :)

[inocom]

dr.krisk napisał:

> inocom napisał:
>
>
> > A jaki to strategiczny interes państwo ma w dopłatach do niepewnych inwes
> tycji?
> > Fotowoltaika zapewni bezpieczeństwo energetyczne Polski? :)
> Przewidujesz całkowity zanik Słońca? Ho, ho....

Jaki procentowy udział ma fotowoltaika przy szerokości geograficznej powiedzmy gdzieś 51* w klimacie umiarkowanym?
I nie chodzi mi tu tylko o Polske. Ogólnie w krajach tzw. rozwiniętych.

[dr.krisk]

Szkoda, że tylko do 100....
Od trzech lat nie płacę za prąd - pomimo tego, że Energa odkupuje odemnie energię po znacznie niższej cenie niż mi ją sprzedaje. I to musi bardzo Misiewiczów boleć.

[inocom]

dr.krisk napisał:

> Szkoda, że tylko do 100....

Zgłoś pretensje do twórców logiki, jeśli przedział jest 0-100%.

> Od trzech lat nie płacę za prąd - pomimo tego, że Energa odkupuje odemnie energ
> ię po znacznie niższej cenie niż mi ją sprzedaje. I to musi bardzo Misiewiczów
> boleć.

A gdzie tu biznesmenie widzisz państwo? Dogadaj się z Tauronem :)

[dr.krisk]

A któż to, ach któż jest właścicielem Energi?

[inocom]

dr.krisk napisał:

> A któż to, ach któż jest właścicielem Energi?

Akcjonariusze.

[dr.krisk]

A kto jest głównym akcjonariuszem?

[inocom]

dr.krisk napisał:

> A kto jest głównym akcjonariuszem?

Niestety to nie pytanie z logiki, więc się martw sam.

[pies_na_czarnych]

Popatrz ile tego jest w innych krajach. Pomysl o jutrze.

Wolę drzewa niż panele :)

[inocom]

pies_na_czarnych napisała:

> Popatrz ile tego jest w innych krajach. Pomysl o jutrze.
>

[pies_na_czarnych]

To dlaczego wycinacie drzewa? Ja wole równowagę.

[inocom]

pies_na_czarnych napisała:

> To dlaczego wycinacie drzewa? Ja wole równowagę.
>

Poproś by zasadzili Ci panele. :)

[dr.krisk]

Genialne :) Drzewa też zapewne wolą sąsiedztwo kopalni/elektrowni a nie wstrętnych obcych nam ideowo paneli......

[inocom]

dr.krisk napisał:

> Genialne :) Drzewa też zapewne wolą sąsiedztwo kopalni/elektrowni a nie wstręt
> nych obcych nam ideowo paneli......

Drzewa lubią CO2 :)

[pies_na_czarnych]

> niepewnych inwestycji?

Tutaj chidzi tylko o niepisie, "nienarodowe" inwestycje.

[pies_na_czarnych]

> Dystrybutor Ci tylko "rozleje" energię na końcu, tak jak pompiarz na stacji paliwowej

Jednoczesnie podwyższa wielokrotnie cene. Przypomnij mi kto zaplacil za siec dystrybucji i bedziemy w domu.

[dr.krisk]

To jest w ogóle ciekawa filozofia - dodatkowy podatek, bo przecież "są potrzeby". Jakoś dziwnie jestem pewien, że te dodatkowe pieniądze skończą w kieszonkach rozmaitych Misiewiczów......
Tak przy okazji - to po co płacimy podatki?

[inocom]

pies_na_czarnych napisała:

> > Dystrybutor Ci tylko "rozleje" energię na końcu, tak jak pompiarz na stac
> ji paliwowej
>
> Jednoczesnie podwyższa wielokrotnie cene. Przypomnij mi kto zaplacil za siec dy
> strybucji i bedziemy w domu.

To nie jest takie proste. Dobra strategiczne podlegają ochronie państwa. Dystrybutor może splajtować w 3 dni i zostaniesz z niczym. Ale to państwo ma Ci gwarantować dostawę energii.
A by to zapewniać, musi mieć zabezpieczenie finansowe na inwestycje.

Tym się różni PiS od PO. PO oświadczyłoby Ci, że jak zabrakło Ci prądu, to należy się złościć do dystrybutora, którego już nie ma.

[dr.krisk]

inocom napisał:


> A by to zapewniać, musi mieć zabezpieczenie finansowe na inwestycje.
A nasze podatki, to po co są?

[inocom]

dr.krisk napisał:

> inocom napisał:
>
>
> > A by to zapewniać, musi mieć zabezpieczenie finansowe na inwestycje.
> A nasze podatki, to po co są?

Sprawdź definicję podatku i potem zadaj pytanie ponownie - doktorze.

[dr.krisk]

Jak widzę unikasz odpowiedzi. Według twojej logiki, należy wprowadzić cały szereg abonamentów: na przykład obronnościowy (wojsko potrzebuje!), itp, itd.

Powtarzam sprawdź definicję podatku.

[inocom]

dr.krisk napisał:

> Jak widzę unikasz odpowiedzi. Według twojej logiki, należy wprowadzić cały szer
> eg abonamentów: na przykład obronnościowy (wojsko potrzebuje!), itp, itd.

[dr.krisk]

Skoro tak ładnie prosisz to sprawdziłem. No i co z tego?

[inocom]

dr.krisk napisał:

> Skoro tak ładnie prosisz to sprawdziłem. No i co z tego?

Być może przyswoiłeś sobie nową sprawność doktorku.

[pies_na_czarnych]

Nie wziales po uwage, ze podatki nalezy przekierowywac na konto rydzyka.

[pies_na_czarnych]

Sprawdz na co PiS wydal pieniadze z twoich podatkow i zastanow sie dlaczego znowu chca cie opodatkowac.

[pies_na_czarnych]

> PO oświadczyłoby

Tryb przypuszczajacy.

Pis jednak sie nie pierwdzieli. Doje.bie ci podtek i na tym koniec. Wyngiel jest najwazniejszy. Kto zaplaci europejs kary za spalanie wyngla? Nie Misiewicz, tylko ty.

[inocom]

pies_na_czarnych napisała:

> > PO oświadczyłoby
>
> Tryb przypuszczajacy.

Bo nie wiadomo, czy PO jeszcze dycha :)

[pies_na_czarnych]

> Bo nie wiadomo

Tak. Znowu glupoty pierwdzielisz.

[yoma]

Argumentum ad PO :)

[inocom]

yoma napisała:

> Argumentum ad PO :)

Tyko na tym się znasz :)

[yoma]

Na argumentach i ich stosowaniu, owszem.

[inocom]

yoma napisała:

> Na argumentach i ich stosowaniu, owszem.

Energetyka to coś innego niż firma handlująca chińszczyzną w mieszkaniu prywatnym. :)
A i do tego nieudolnie.

[sverir]

"A by to zapewniać, musi mieć zabezpieczenie finansowe na inwestycje"

Spodziewane lub planowane dochody są bardzo kiepskim zabezpieczeniem. Dla banków cenniejsze są nieruchomości i weksle, a nie plany budżetowe.

[kfugktru23]

Jesteś pewien że Gierka? www.rynek-energii-elektrycznej.cire.pl/st,33,335,tr,145,0,0,0,0,0,budowane-i-planowane-elektrownie.html

[inocom]

kfugktru23 napisał:

Budowane i planowane :)

Planuję polecieć na Księżyc, ba już nawet buduję prom kosmiczny. :)

[yoma]

A niech płacą górnikom pensje w wonglu, w czym problem?

[pies_na_czarnych]

Wyngiel + tłusta kiełbasa. To górników zawsze zadowolalo :)

GW cię oszukała.

[inocom]

yoma napisała:

> A niech płacą górnikom pensje w wonglu, w czym problem?

Nigdzie nie ma o górnikach.

[pies_na_czarnych]

No tak. Wyngiel sam siem wydobywuje. :)

[inocom]

pies_na_czarnych napisała:

> No tak. Wyngiel sam siem wydobywuje. :)

A myślisz, że jak go odkryto :)
Z ropą naftową było podobnie.

[pies_na_czarnych]

Nieważne. Ważne jest aby skonzyc z projektami, ktore nas ludzi zabijaja.

[inocom]

pies_na_czarnych napisała:

> Nieważne. Ważne jest aby skonzyc z projektami, ktore nas ludzi zabijaja.

Nie pij wody.

[buldog2]

Hummer,
Wszystko co tu PISzesz, tak płaskato i bezgramotno, że nawet dowcipów nie chce się wymyślać.
Dlatego na powyższym stwierdzeniu zakończę.

[inocom]

buldog2 napisał:

> Hummer,
> Wszystko co tu PISzesz, tak płaskato i bezgramotno, że nawet dowcipów nie chce
> się wymyślać.
> Dlatego na powyższym stwierdzeniu zakończę.

Stosuję li tylko erystykę a la GW.

Gdzie choćby w planach rządu abonament na węgiel? A GW od czegoś takiego zaczyna.
Najpierw skłamać, a potem się zobaczy.

[pies_na_czarnych]

biznes.onet.pl/wiadomosci/kraj/gw-rzad-szykuje-abonament-weglowy/yep08d?utm_source=fb&utm_medium=fb_detal&utm_campaign=podziel_sie
Chodzi o ustawę o rynku mocy, nad którą prace ostatnio przyspieszyły. Jak informuje „GW” , projekt zakłada doliczanie nowej opłaty do rachunku za prąd. O ile wzrośnie miesięczna opłata za energię? Szacunki są bardzo różne. Zdaniem rządu od kilku do kilkunastu złotych miesięcznie, eksperci mówią o 15 proc. podwyżce, ale pojawiają się także zapowiedzi wzrostu rachunku miesięcznego o 300 zł.

Celem szykowanych zmian jest częściowa zmiana filozofii płatności za energię. Do tej pory rachunek dotyczył prądu faktycznie używanego. Według nowych przepisów producentom energii trzeba będzie płacić także za gotować do jej wytwarzania. Firmy energetyczne z tytułu „abonamentu węglowego” dostaną dodatkowe miliardy złotych na nowe elektrownie i wsparcie istniejących.

[buldog2]

Jak tak, to z "zysków" będzie można pokryć kolejne +500, starczy na górnicze bataliony ochronne i codzienne rozbijanie BMW też.

Dalej mowa o prądzie.

[inocom]

pies_na_czarnych napisała:

> biznes.onet.pl/wiadomosci/kraj/gw-rzad-szykuje-abonament-weglowy/yep08d?utm_source=fb&utm_medium=fb_detal&utm_campaign=podziel_sie
> Chodzi o ustawę o rynku mocy, nad którą prace ostatnio przyspieszyły. Jak infor
> muje „GW” , projekt zakłada doliczanie nowej opłaty do rachunku za prąd. O ile
> wzrośnie miesięczna opłata za energię? Szacunki są bardzo różne. Zdaniem rządu
> od kilku do kilkunastu złotych miesięcznie, eksperci mówią o 15 proc. podwyżce,
> ale pojawiają się także zapowiedzi wzrostu rachunku miesięcznego o 300 zł.
>
> Celem szykowanych zmian jest częściowa zmiana filozofii płatności za energię. D
> o tej pory rachunek dotyczył prądu faktycznie używanego. Według nowych przepisó
> w producentom energii trzeba będzie płacić także za gotować do jej wytwarzania.
> Firmy energetyczne z tytułu „abonamentu węglowego” dostaną dodatkowe miliardy
> złotych na nowe elektrownie i wsparcie istniejących.

Węgiel abonament za węgiel jest wymysłem niedouczonych gimbusów.

[m.c.hrabia]

bydełko górnicze znowu potrzebuje kasy.

[pies_na_czarnych]

Pisiemu bydelku budzet sie nie zamyka. O obnizce VAT juz nikt nie wspomina, a mialo byc tak pieknie.

[buldog2]

Akurat tu, w przypadku VAT, PIS spełnił wszystkie swoje obietnice odnośnie obniżki podatku VAT, jeszcze z nadmiarem. VAT jest dwukrotnie niższy, niżby był gdyby rządziła Platforma. Dlatego jeśli w najbliższym czasie wzrośnie on o zaledwie dwa procent, to będzie wielkie zwycięstwo Pana Prezesa Kacz. i Pana Prezydenta Putina.

[wojciech.2349]

Tusk nawoływał by nie płacić abonamentu TV.
Ciekawe czy go płaci?

PS. W Szwecji niepłacenie abonamentu rtv dyskwalifikuje kandydata na stanowisko ministerialne.

[pies_na_czarnych]

W Szwecji juz dawno nie ma abonamentu na radio i tv. Tak samo jak w wiekszosci krajow EU.

[sverir]

A co jest?