Opinia przedstawiciela najstarszej demokracji w EU

[qwardian]

Theresa May: "Kwestie konstytucyjne są i powinny być kwestią wewnętrzną dla krajów, których dotyczą."

To ja nazywam Europę wielu narodów szanujących tradycje, historię i kulturę poszczególnych państw, malutkich i dużych. A nie Sojuz bis jaki zdążyliśmy poznać...

[polski_demokrata]

Nie sądzę aby takie oczywistości dotarły do spadkobierców narodowego socjalizmu czy barbarzyńskiej rewolucji. Oni mają "trochę" tradycje...

[polski_demokrata]

"trochę" inne tradycje*

[qwardian]

Nie, oni potrzebują nowego Stalina i Kremla, który będzie im wydawał rozkazy. Oni się czują namiestnikami Polski, z twardą ręką wobec tubylców...

[m.c.hrabia]

opinia nie posiadacza konstytucji :)

[qwardian]

System prawny Wielkiej Brytanii jest niedościgniony przez żaden masoński śmieć, powstały w wyniku krwawych rewolucji...

[m.c.hrabia]

qwardian napisał:

> System prawny Wielkiej Brytanii jest niedościgniony przez żaden masoński śmieć,
> powstały w wyniku krwawych rewolucji...
>
to dlaczego nasz fuhrerek dąży do systemu prawnego federacji rosyjskiej?

a Gazeta Wybiórcza milczy na ten temat

[niegracz]

a Gazeta Wybiórcza milczy na ten temat
.
Uwaga ostrzeżenie
- nadal sa przypadki łamania Regu;laminu na tym forum !

tylko pies na czarnych i zapijaczony ryj nie łamia i z nich powinnismy brac przykład

[qwardian]

TVN przekazał,

www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/polsko-brytyjskie-konsultacje-miedzyrzadowe-premier-may-w-warszawie,800418.html

Natomiast z pozostałych najwcześniej cytat umieściły Radio Maryja i portal Najwyższy Czas...

[pies_na_czarnych]

niegracz napisał:

> a Gazeta Wybiórcza milczy na ten temat
> .
> Uwaga ostrzeżenie
> - nadal sa przypadki łamania Regu;laminu na tym forum !
>
> tylko pies na czarnych i zapijaczony ryj nie łamia i z nich powinnismy brac pr
> zykład


:))))

[yoma]

No ja nie wiem Piesie - gratulować czy składać kondolencje? :P

[pies_na_czarnych]

Wiele razy bylem banowany. Dotychczas potrafilem sie obronic.

[xyz_xyz1]

Dlatego jest BREXIT i dlatego będzie POLEXIT i dlatego Eurosojuz już jest gnijącym trupem.

to się nie uda,to jest obłuda...

[erka-4]

...europejska.
Tak się dzieje,kiedy się zaPOmina o swoich korzeniach,wpada się w pajęczynę.
I rządzą w UNii czerwone pająki.

xyz_xyz1 napisał:

> Dlatego jest BREXIT i dlatego będzie POLEXIT i dlatego Eurosojuz już jest gniją
> cym trupem.

- źle by się stało,ale czy na fałszu oraz obłudzie da się do celu dojechać ?
To jest pytanie retoryczne,bo każdy rozsądny wie,że się nie da,bo się rozbiję na wirażu.
A dziś ta UNia na wiraż wjechała.

[mariner4]

Jest w podobnej sytuacji do nas. Za wszel;ką cenę szuka sojuszników. Ale to obciach przyznawać się do Polaczkowa,
M.

Demokrato jak z koziej dupy trąba.

[inocom]

mariner4 napisał:

> Jest w podobnej sytuacji do nas. Za wszel;ką cenę szuka sojuszników. Ale to obc
> iach przyznawać się do Polaczkowa,

Wyznajesz jakieś specyficzne, barbarzyńskie standardy demokratyczne, gdzie winnym ktoś jest już w momencie wygardłowania tego bez żadnych dowodów.
W całym cywilizowanym świecie, nim się kogoś uzna za winnego jego winę należy udowodnić.

Ergo Polska dla May, z jej standardami jest krajem niewinnym. May to nie barbarzyńca i troglodyta Timmermans.

[mariner4]

Powiedz to swoim kuplom z PiS.
M.

[inocom]

mariner4 napisał:

> Powiedz to swoim kuplom z PiS.

Przecież o tym wie każdy :)

[pies_na_czarnych]

> Ergo Polska dla May, z jej standardami jest krajem niewinnym

Ciekawie prawisz. Moglbys jakas podkladke dac do tego twierdzenia?

[pies_na_czarnych]

- W Unii Europejskiej, w Europie jesteśmy przekonani, co do tego, jak ważna jest praworządność - powiedziała na konferencji prasowej w Warszawie premier Wielkiej Brytanii, Theresa May.

[pies_na_czarnych]

qwardian napisał:

>
> Theresa May: "Kwestie konstytucyjne są i powinny być kwestią wewnętrzną d
> la krajów, których dotyczą."

Pytana, czy uruchomienie w środę przez Komisję Europejską artykułu 7.1. unijnego traktatu wobec Polski wpłynie na relacje polsko-brytyjskie podkreśliła, że "kwestie konstytucyjne są i powinny być kwestią wewnętrzną dla krajów, których dotyczą". (www.tvn24.pl)

[snajper55]

qwardian napisał:

>
> Theresa May: "Kwestie konstytucyjne są i powinny być kwestią wewnętrzną d
> la krajów, których dotyczą."
>
> To ja nazywam Europę wielu narodów szanujących tradycje, historię i kulturę pos
> zczególnych państw, malutkich i dużych. A nie Sojuz bis jaki zdążyliśmy poznać.

A co, czyżby ktoś chciał nam narzucić jakieś zapisy do konstytucji? Możesz jakieś szczegóły podać? Z tego co wiem, to członkowie UE protestują z powodu łamania przez rządzących Polską postanowień, jakich Polska zobowiązała się przestrzegać.

S.

[qwardian]

Zgodność zapisów ustaw z Konstytucją określa polski Trybunał Konstytucyjny, nie UE...

[adam.eu]

qwardian napisał:

> Zgodność zapisów ustaw z Konstytucją określa polski Trybunał Konstytucyjny, nie
> UE...

Sam napisałeś polski Trybunał Konstytucyjny.

[adam.eu]

PRL też miała swoje władze, tak teraz PIS ma swoje władze.

Nawiązujesz do reparacji wojennych?

[inocom]

adam.eu napisał:

> PRL też miała swoje władze, tak teraz PIS ma swoje władze.

Których niby PRL się zrzekł od strony Republiki Federalnej Niemiec?

[adam.eu]

inocom napisał:

> adam.eu napisał:
>
> > PRL też miała swoje władze, tak teraz PIS ma swoje władze.
>
> Których niby PRL się zrzekł od strony Republiki Federalnej Niemiec?

Tu akurat nawiązuję do porównywalnego stosowania prawa przez PZPR i przez PIS, prawa w w Polsce.

Co do reparacji, to uważam za głupotę Kaczyńskiego mówić publicznie o takich sprawach przed ewentualną próbą cichych negocjacji. Być może w ten sposób prezes przyczynił się do osłabienia Merkel w wyborach.

[inocom]

adam.eu napisał:

> Co do reparacji, to uważam za głupotę Kaczyńskiego mówić publicznie o takich sp
> rawach przed ewentualną próbą cichych negocjacji. Być może w ten sposób prezes
> przyczynił się do osłabienia Merkel w wyborach.

A Timmermansa to niby oznaka mądrości?
"Brussels is hoping the start of proceedings will have significant symbolic power"

Nic dodać :)

[erte2]

qwardian napisał:

Zgodność zapisów ustaw z Konstytucją określa polski Trybunał Konstytucyjny, nie UE...

A to ciekawa interpretacja. Tylko zastanawia mnie jedynie dlaczego orzeczenia TK w poprzednim składzie były całkowicie ignorowane a szydło uzurpowała sobie prawo do decydowania które z nich publikować a które nie. I jakoś nie przypominam sobie żebyś wtedy tych wyroków specjalnie bronił i domagał się ich wykonania.

[qwardian]

Od 29 kwietnia 2008 roku do 28 października 2015 roku koalicja PO i PSL nie zrealizowała 48 orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego. Nie pamiętam, żeby UE miała z tym jakiś problem.

[adam.eu]

qwardian napisał:

> Od 29 kwietnia 2008 roku do 28 października 2015 roku koalicja PO i PSL nie zre
> alizowała 48 orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego. Nie pamiętam, żeby UE miała z
> tym jakiś problem.

Ja też nie pamiętam, o co tam chodziło. Miałem też zastrzeżenia do rządu PO PSl.
A Ty może pamiętasz, co PIS zrobił z tymi orzeczeniami?

UE nie miała "z tym" problemu, gdyż

[ave.duce]

www.instytutobywatelski.pl/24460/komentarze/platforma-respektowala-wyroki-trybunalu

[sverir]

"Nie pamiętam, żeby UE miała z tym jakiś problem"

Prawdę mówiąc tych niezrealizowanych wyroków też specjalnie nie pamiętasz, ale tak napisał guru, a poza tym liczba 48 brzmi bardzo dobrze, więc możesz bezmyślnie powtarzać.

[x2468]

Czyli już nigdy więcej sieroty po Bierucie nie powiecie że w ramach najstarszej demokracji "Anglia sprzedała Polskę Stalinowi"?

[pies_na_czarnych]

Podniecaja sie dyplomatycznym bla, bla. Zwlaszcza, ze May powiedziala te slowa w innym kontekscie.
BBC jest prawdziwym glosem GB. May jest znana z tego, ze duzo mowi, ale w tym brak jest tresci.

[qwardian]

No ale teraz Adolf się przeniósł do Moskwy, a Stalin, albo Trocki do Berlina...

[porannakawa01]

A do czego służy Konstytucja?
Do przestrzegania!
I tego się trzymajmy.
Nie dajmy jednak aby ktoś z zewnątrz chciał nam Konstytucję zmieniać.
A ktoś chce?
Wrogowie polskiej Konstytucji, współczesna Targowica jest w kraju, nie na zewnątrz.

[niegracz]

A do czego służy Konstytucja?
Do przestrzegania!
.
A Znasz Konstytucję ?
Czytałas - poranna kawo ?

- Jest sporo artykułow nijak majacych się do rzeczywistości
jest sporo od wielu wielu lat nieprzestrzeganych
jest sporo które mozna róznie interpretowac.

[x2468]

Konstytucja, Konstytucją lecz ty nam powiedz do czego "sużom" parówki? Czy to prawda że w pisiej RP do pękania?

polski Suweren ma swoje suwerenne prawa

[erka-4]

porannakawa01 napisała:

> A do czego służy Konstytucja?
> Do przestrzegania!
> I tego się trzymajmy.


- i się trzymamy,Uchwały uchwalamy,bo jako Suweren mamy do tego prawo zgodnie z konstytucyjnym prawem.
A ewentualną niekonstytucyjność suwerennej polskiej Uchwały może jedynie stwierdzić polski Trybunał Konstytucyjny.
Nie jest to w gestii jakiegoś unijnego urzędnika.
A zatem swe żale kieruj nie do urzędnika a do Trybunału.
Polskiego oczywiście.
U urzędnika w gabinecie siedzi targowica,która chce jak najwięcej utargować.
Ale dla siebie,nie dla Polaków.

[adam.eu]

erka-4 napisał:

............................
> A ewentualną niekonstytucyjność suwerennej polskiej Uchwały może jedynie stwier
> dzić polski Trybunał Konstytucyjny.

Aha, nie słyszałem, aby prasa rosyjska zarzucała PISowi łamania Konstytucji.
PISi TK wszystko przyklepie tak jak sądy w PRL i w Rosji.

jest demokracja i jej prawo obowiązuje...

[erka-4]

...czyżbyś miał coś przeciw,wszak jak PO rządziło było tak samo,sędziowie byli i za i przeciw.

adam.eu napisał:

> erka-4 napisał:
>
> ............................
> > A ewentualną niekonstytucyjność suwerennej polskiej Uchwały może jedynie
> stwier
> > dzić polski Trybunał Konstytucyjny.
>
> Aha, nie słyszałem, aby prasa rosyjska zarzucała PISowi łamania Konstytucji.
> PISi TK wszystko przyklepie tak jak sądy w PRL i w Rosji.


- tak to już jest w demokracji,że większość większość znaczy,w sądzie także.
Wszak wszystkim wiadomo,że sędzia ma prawo zgłosić odmienne zdanie co do wyroku,a jeśli to zdanie poparłaby większość skłądu to zdanie jego przyjęło by decydującą wagę.
I nie ma znaczenia spod jakiej sędzia gwiazdy POchodzi,liczy się jedynie jego zdanie.

[adam.eu]

Pod Twoimi słowami mogliby się podpisać Putin Hitler, Kaczyński.... A i Duda bo się boi.

[niegracz]

O kulturze politycznej

religijnych.uczuc.obraza 22.12.17, 14:12
A twój autorytet to komuch Szaniawski z Towarzystwa Przyjaźni polsko Radzieckiej, piszący wiernopoddańcze listy do Kiszczaka.Więc spyerdalay już, ruska wywłoko.

[niegracz]

opinia eksperta
Bassam Tibi:
" Integracja islamu w Niemczech się nie powiedzie
- Angela Merkel nie jest poważna - mówi w rozmowie z Janem Wójcikiem Bassam Tibi. Profesor nauk politycznych i krytyk islamu opowiada też o swojej trudnej walce o jego europejski kształt. "

[niegracz]

Europa zaczyna trzeźwieć
w przeciwienstwie do Timmermansa
Le Figaro:
Konkluzją jego filipiki jest stwierdzenie, że "dla dobra Europy Polska nie może się poddać". Klamrą tekstu jest atak na Polskę ze strony innych państw.

"Czy polscy politycy zostali aresztowani lub znowu zatrzymano demonstracje, stosując nieproporcjonalną siłę? Nie, to wydarzyło się w Hiszpanii. Może dlatego, że dziennikarka, która oskarżyła żonę premiera, że ma konto w Panamie, gdzie przelewała łapówki, zginęła w eksplozji swojego samochodu? Nie, to zdarzyło się na Malcie, przekształconej w "wyspę mafijną", jak mówią synowie ofiary" - wylicza Edery. "Być może Polska zdecydowała się wprowadzić politykę energetyczną, która zagraża bezpieczeństwu całej Europy Środkowej i narusza prawodawstwo określone przez Brukselę? Nie, to Niemcy. Być może od lat nie spełnia kryteriów z Maastricht i w 2018 roku pobije rekord zadłużenia, najwyższego w UE? - Nie, tym razem to my" - dodaje.

[titerlitury]

Ten pan powtarza propagandę pisowskiej i istotnie mija się z prawdą. Czytałeś całość? Ja tak.

[erka-4]

adam.eu napisał:

> Pod Twoimi słowami mogliby się podpisać Putin Hitler, Kaczyński.... A i Duda bo
> się boi.
>
- tak uważasz ?
A jak jest w najstarszej demokracji ?
Czyżbyś zapomniał,że wyrok sądowy odbywa się u nich w wyniku głosowania sędziów z ławy przysięgłych.
A jeśli tak to logiczne,że wśród nich są głosy i za i przeciw oskarżonemu.
I większość głosów ma głos decydujący.

[adam.eu]

A jaki to ma związek z dyskusją?

[erka-4]

adam.eu napisał:

> A jaki to ma związek z dyskusją?
>

- zasadniczy,bo ktoś by mógł sobie pomyśleć,że prezydent Trump ma coś wspólnego z Putinem.
O Hitlerze to nawet nie wypada wspominać.
A on ma jedynie dużo wspólnego z ostatnim piastowskim królem Polski.
A raczej z jego żoną,Jadwigą z Żagania.
No to mamy amerykańskiego Piasta prawie za prezydenta i gdzie jakiemuś Putinowi do niego.

Jadwiga Żagańska, czwarta żona króla Polski Kazimierza Wielkiego, najmłodszego syna Władysława Łokietka i Jadwigi, córki księcia kaliskiego Bolesława Pobożnego. Po śmierci Kazimierza Wielkiego wyszła ponownie za mąż za księcia legnickiego Ruperta I. - i td. aż do Donalda Trumpa.

[adam.eu]

Jakbyś tak jeszcze łaskawie całą wypowiedź przytoczył.

[pies_na_czarnych]

adam.eu napisał:

> Jakbyś tak jeszcze łaskawie całą wypowiedź przytoczył.
>

Zrobilem to za niego. Troche wyzej. Nawet nie raczyl zareagowac.

[buldog2]

GB jest państwem prawa i z probolszewickimi rządami sobie poradziła, z górnikami też. Nikt tam nie zawoła „Prawo nad nami, nad komunistyczną partią czy partia ponad prawem?!” , tak jak Chruszczow i sowiecki Agent JAR.
Konstytucję szanuje i nie łamie jej, nie ma tam jawnie działających antypaństwowych formacji politycznych. Swoje sprawy może załatwiać sama.

[qwardian]

Rząd Margaret Thatcher nie była zwalczany przez żadne państwo, albo wymiar sprawiedliwości, tylko związki zawodowe...

[niegracz]

www.youtube.com/watch?v=qZKliJgxUTI&list=RDwsaufVKyOxc&index=43

[adam.eu]

qwardian napisał:

> Rząd Margaret Thatcher nie była zwalczany przez żadne państwo, albo wymiar spra
> wiedliwości, tylko związki zawodowe...

A czy Margaret Thatcher postępowała niezgodnie z prawem?

[buldog2]

Trzeba dodać, zgodnie z prawem i brytyjską tradycją zdelegalizowała PIS.

[buldog2]

Lokalny PIS inaczej się nazywał, ale był taki sam. A dudy to inne wersje Scargilla.

[adam.eu]

Tak dokładnie, to nie orientuję się w polityce.

[erte2]

qwardian
Dobry człowieku - nie wiem czy zrozumiałeś to co powiedziała ta pani. Chyba nie, bo jesteś na to troszkę przytępawy. Otóż można to zrozumieć jedynie w ten sposób że każdy kraj może sobie sam tworzyć konstytucję, umieszczać w niej różne rzeczy i zapisy. I tu pełna zgoda. Ale po pierwsze - jeśli już ją ma to nie powinien jej łamać przy pomocy różnych dudów, szydeł czy kemp, a po drugie - jeśli z własnej, nieprzymuszonej woli (potwierdzonej w referendum) zapisał się do jakiejś wspólnoty, klubu czy unii w której obowiązują pewne reguły, i zobowiązał się do ich przestrzegania - to ma obowiązek tego przestrzegać. Tylko tyle i aż tyle.
Więc powtórzę za Cimoszewiczem - obecny polski rząd zachowuje się jak cham który wszedł na salony w zabłoconych gumofilcach, nasrał na środku, zarechotał z zadowolenia i domaga się poczęstunku bo "mu się należy". I nic tu nie zmienia zamiana kloconogiej pasztetowej na wytwornego obgryzacza pierogów bo gumofilce pozostały te same.

[pies_na_czarnych]

Zwlaszcza, ze na ta Konstytucje przysiegaly wszystkie Dudy, Szydla i Macierewicze... Dodatkowo kazdy znich podpieral sie Bogiem.

[ave.duce]

To, że autor wątku wyrwał cytat z kontekstu i nim wymachuje niczym cepem - mówi się "trudno", ale to samo robi nowa rzeczniczka rządu, niejaka Kopcińska. Kolejna kumata inaczej?

Jaka to opinia i jaka najstarsza demokracja?

[taniarada]

To Polska córka Europy.Gdyby te sku...sny jej nie sprzedali komuchom i bolszewikom .To my byśmy wymiatali w Europie.Te ciołki z Unii pownni Jarka całować po dupie.

[erte2]

taniarada napisał(a):

To Polska córka Europy.Gdyby te sku...sny jej nie sprzedali komuchom i bolszewikom .To my byśmy wymiatali w Europie.Te ciołki z Unii pownni Jarka całować po dupie.

Może byśmy wymiatali, a może zamiatali. Tego nikt nie wie. Ale teraz Europa chciała naprawić ten błąd, przyjęła nas na salony, podała pomocną dłoń, i co najważniejsze - uznała zę jesteśmy pełnoprawnymi partnerami w europejskiej rodzinie.
Niestety, pewnej grupie naszych współobywateli to się nie spodobało i za wszelką cenę chcą nas oddać z powrotem w łapy Kremla.
Problem w tym że oni właśnie rządzą Polską, mają pełnię władzy (a jeśli nawet nie do końca, to mają na tę okoliczność usłużnych piotrowiczów i inne dudy którzy wbrew konstytucji, prawu i zwykłej przyzwoitości zgarniają ją na rympał).

wybacz,ale muszę cię sprostować...

[erka-4]

...przecież nawet ślepy widzi kto pociąga za europejskie sznurki.

erte2 napisał:


> Może byśmy wymiatali, a może zamiatali. Tego nikt nie wie. Ale teraz Europa chc
> iała naprawić ten błąd, przyjęła nas na salony, podała pomocną dłoń, i co najwa
> żniejsze - uznała zę jesteśmy pełnoprawnymi partnerami w europejskiej rodzinie.

...nigdy Europa pod niemiecką dominacją nie będzie zdrową Europą.
Brytyjczycy już to zrozumieli i nie chcą brać udziału w budowie kolejnej Rzeszy.
Pomału grono takie się poszerzy.

Mówią już Niemcy,że należy,i to jak najszybciej,utworzyć jednolite europejskie państwo,mnie sie to także marzy,ale nic nie mówią jaki w tym państwie miałby obowiązywać język,który moim zdaniem też winien być jednolity.
Dlaczego o tym nie mówią ?
Wiadomo,bo miałby to być język niemiecki.
A na taki numer sądzę,że większość Europejczyków nigdy się nie zgodzi.
Wyobrażasz sobie Polaka szwargolącego po niemiecku,w domu i na ulicy.
I modlącego się do Boga po niemiecku w kościele,ja nie.
Przecież Bóg by takiego Polaka nie zrozumiał.

[adam.eu]

erka-4 napisał:

> Wyobrażasz sobie Polaka szwargolącego po niemiecku,w domu i na ulicy.
> I modlącego się do Boga po niemiecku w kościele,ja nie.
> Przecież Bóg by takiego Polaka nie zrozumiał.

Zobacz, jakie wnioski sugerujesz.
Ciekawe, jakie dalsze wizje posiadasz. Mur zbudować na granicy niemieckiej wybudować wspólnie z Rosjanami?

[erka-4]

Ja nic nie sugeruję,uważam,że dotychczasowa miedza jest w pełni wystarczająca.
Może kiedyś,w jakiejś bliżej nieokreślonej przyszłości nauczą się wszyscy Europejczycy wspólnego języka,przykładowo mógłby to być język esperanto.
Niemiecki jest niestrawny,pozatem w Stanach Zjednoczonych Europy musi obowiązywać wszystkich równość,nikt nie ma prawa być uprzywilejowany.
Niemcy też muszą się uczyć jak inni wspólnego dla wszystkich języka.
Bóg to zrozumie,bo dostrzeże że Europejczycy pragną być Europejczykami prawdziwymi.

[adam.eu]

Wystarczająca miedza? A tak boisz niemieckiego języka. Czyli??? Wystąpić z UE i zostawić miedzę bez wzmocnienia?

[erka-4]

adam.eu napisał:

> Wystarczająca miedza? A tak boisz niemieckiego języka. Czyli??? Wystąpić z UE i
> zostawić miedzę bez wzmocnienia?
>
- nic nie mam do niemieckiego języka ani się jego nie boję.
Po prostu,chcę być Europejczykiem a nie Niemcem,tyle i tylko tyle.
Mam takie prawo,jako Europejczyk.

[adam.eu]

Jakoś mnie Twoja europejskość słabo przekonuje w Twoich wypowiedziach. Podobnie jak europejskość PISu.

wszystko jest ustawione po kolei...

[erka-4]

...pierwsza jest Rodzina,druga Ojczyzna a trzecia Europa.
I nikt nie ma prawa tego przestawiać.

[adam.eu]

Zapomniałeś o prezesie, o tym zakonniku w Toruniu.
No bo jak tu żyć z rodziną w zgodzie, jeżeli tych osób nie akceptują?

[niegracz]

premier Chorwacji Zoran Milanović, który nie przebierał w słowach krytykując działania Komisji Europejskiej. Podkreśla on, że polskie sądownictwo „nie leży w jurysdykcji KE, ale - jak się zdaje - niektórzy jej członkowie są innego zdania i chcą odbierać innym prawo głosu”.

[adam.eu]

Czyżbyś odpisywał na mój post?

[tanebo2.0]

Najstarszej to chyba Grecji?

[titerlitury]

Też mnie to zastanawia, ale tu chyba chodzi o kontynuację systemu nieprzerwaną, o ile się nie gubię w meandrach pisiej logiki.

O konstytucji decyduje spoleczenstwo a nie partia.

[katrina_bush]

qwardian napisał:

>
> Theresa May: "Kwestie konstytucyjne są i powinny być kwestią wewnętrzną d
> la krajów, których dotyczą."
>
> To ja nazywam Europę wielu narodów szanujących tradycje, historię i kulturę pos
> zczególnych państw, malutkich i dużych. A nie Sojuz bis jaki zdążyliśmy poznać.

W tym przypadku trudno Th. May nie przyznac racji.
O konstytucji decyduje wylacznie spoleczenstwo a nie stawiajaca sie ponad prawem centralistyczna partia.
Dodajmy, ze w United Kingdom, ktore jest z definicji unia panstw, wlasne Kontstytucje maja Anglia, Szkocja, Walia i Irlandia Pln.
W Niemczech kazdy autonomiczny Land ma wlasna Konstytucje i Prawodawstwo, w USA kazdy Stan, ze o Konfederacji Szwajcarskiej juz nie wspomne...

[aniechto.only]

Wyciąłeś druga cześć opinii :

W „UE, w Europie jesteśmy przekonani, co do tego, jak ważna jest praworządność".

- Cieszę się również z tego, że pan premier Morawiecki powiedział, że będzie rozmawiał z przedstawicielami KE na ten temat. Mam nadzieję, że te rozmowy doprowadzą co satysfakcjonującego porozumienia - dodała.

[erka-4]

A no,będzie rozmawiał,ale wyraźnie stwierdził,że nikt nam nie ma prawa nic dyktować,a zwłaszcza jakiś zwykły unijny urzędnik.
Suwerenna Polska ma swoje suwerenne prawa.

[adam.eu]

Mylisz Polskę z PISem.
I prawo ze z nazwą partii łamiącej prawo.

[niegracz]

Szwedzka minister finansów Magdalena Andersson w piątkowym wywiadzie dla dziennika "Dagens Nyheter" przyznała, że Szwecja popełniła błąd przyjmując w 2015 roku tysiące imigrantów.

Tusk popełnił błąd a Merkel -koszmarny
a pretensje sa do Polski

[erka-4]

Moja teściowa z za Buga przywiozła takie powiedzenie: kto wsrałsja ? Niewiestka !
Jeżeli nie wiesz co to powiedzenie po polsku znaczy to znaczy to mniej więcej tyle: kto nasmrodził w chacie ? Synowa !
I nawet gdyby to goowno na środku salonu w chacie sam syn POsadził,zawsze ono do synowej będzie należało.

[adam.eu]

Czy wszystko chcesz przykryć Twoją opinią o szwedzkiej minister finansów?
Nie o tym wątek, nie o tym mój post, nie o tym post do którego odnosiłem się.

[erka-4]

adam.eu napisał:

> Czy wszystko chcesz przykryć Twoją opinią o szwedzkiej minister finansów?
> Nie o tym wątek, nie o tym mój post, nie o tym post do którego odnosiłem się.
>
- to fakt nie o demokracji a o najstarszej demokracji.
Nasza polska była o cztery lata młodsza jedynie i gdyby nie ci wredni sąsiedzi już wówczas mieliby Europejczycy w Europie Stany Zjednoczone.

PREAMBUŁA
W imię Boga, w Trójcy Świętej jedynego. Stanisław August z Bożej łaski i woli Narodu Król Polski, Wielki Książę Litewski, Ruski, Pruski, Mazowiecki, Żmudzki, Kijowski, Wołyński, Podolski, Podlaski, Inflancki, Smoleński, Siewierski i Czernichowski, wraz ze Stanami Skonfederowanymi, w liczbie podwójnej naród polski reprezentującymi.
Uznając, iż los nas wszystkich od ugruntowania i wydoskonalenia konstytucji narodowej jedynie zawisł, długim doświadczeniem poznawszy zadawnione rządu naszego wady, a chcąc korzystać z pory, w jakiej się Europa znajduje i z tej dogorywającej chwili, która nas samym sobie wróciła, wolni od hańbiących obcej przemocy nakazów, ceniąc drożej nad życie, nad szczęśliwość osobistą, egzystencję polityczną, niepodległość zewnętrzną i wolność wewnętrzną narodu, którego los w ręce nasze jest powierzony, chcąc oraz na błogosławieństwo, na wdzięczność współczesnych i przyszłych pokoleń zasłużyć, mimo przeszkód, które w nas namiętności sprawować mogą dla dobra powszechnego, dla ugruntowania wolności, dla ocalenia Ojczyzny naszej i jej granic z największą stałością ducha, niniejszą konstytucję uchwalamy i i; tę całkowicie za świętą, za niewzruszoną deklarujemy, dopóki by naród w czasie prawem przepisanym, wyraźną wolą swoją nie uznał potrzeby odmienienia w niej jakiego artykułu.
Do której to konstytucji dalsze ustawy sejmu teraźniejszego we wszystkim stosować się mają.

Było minęło,ale historia lubi się powtarzać,no ale dziś mamy póki co już przychylnego chociaż jednego sąsiada,co prawda nie przez miedzę,ale dość bliski to sąsiad.
Mam pewność,że więcej tych sąsiadów urobimy,to kwestia czasu jedynie.
Nie może być tak,aby historia się POwtórzyła.

[adam.eu]

Coś dalej tworzysz, stwórz sobie osobny wątek, jeżeli piszesz na nowe tematy.

[buldog2]

A propos nazwy. Chodzi o to, żeby zmieniać znaczenie słów. Żeby na różne sposoby zohydzić ludziom słowa i pojęcia - prawo, sprawiedliwość, żeby mniejszy był opór przeciw reżymowi agenturalnej jaczejki PIS

[niegracz]

"żeby mniejszy był opór przeciw reżymowi agenturalnej jaczejki PIS."

dokładnie: żeby w oczach łatwej do manipulowania Publisi( to wcale niemały procent społeczeństwa)
zohydzić wybrany w demokratycznych wyborach rząd Polski

( Przeżyliśmy PO przeżyjemy i PiS)

[spokojny.zenek]

erka-4 napisał:

> A no,będzie rozmawiał,ale wyraźnie stwierdził,że nikt nam nie ma prawa nic dykt
> ować,a zwłaszcza jakiś zwykły unijny urzędnik.
> Suwerenna Polska ma swoje suwerenne prawa.

Częścią prawa Polski jest prawo unijne, dobrowolnie (!) przyjete przez Polskę. I jest ono bez cienia wątpliwości tak samo wiążące dla rządzacej partii, jak polska KONSTYTUCJA. A jedno i drugie partia ta uporczywie i wyjątkowo brutalnie łamie. Twierdzeniem że Unia ma dawać pieniądze i udawać, że nie widzi tego, jak rządząca Polską kilka rażąco łamie prawo i odrzuca PODSTAWOWE wartości, na których opiera się Unia Europejska jest wyjątkową BEZCZELNOŚCIĄ.

[erka-4]

Jesteś w totalnym błędzie,zenuś.
Polska wstepując do UNii nie podpisywała,żadnej deklaracji,że oddaje w cudze recę prawo do naszej konstytucyjnej interpretacji.
Suweren suwerennego państwa ma takie prawo jedynie a nie jakiś europejski urzędnik.
Nawet ten słynny traktat nicejski tego nie przewiduje.

Nie da się wejść do Rzeszy kuchennymi drzwiami,nie z Polakami takie numery.

[adam.eu]

Widzisz, i już jest Twój post jakoś nie przekonywujący do UE.
Dodatkowo jedynie słuszna interpretacja Konstytucji Polski jest PISia lub PISiego TK.
Z Konstytucją to już było w PRL podobnie mimo że Konstytucje były różne.

[erka-4]

Nie jestem ślepy i jak się okazało wiekszośc Polaków jest takimi,a takze innych przybywa.
Zauważyli,że te unijne manipulacje prowadzą Europę prosto do zrzeszenia się pod niemieckim nadzorem.
Na coś takiego nigdy zgody nie będzie w tej Europie.
Nie tędy droga do Stanów Zjednoczonych Europy.

[sverir]

"Zauważyli,że te unijne manipulacje prowadzą Europę prosto do zrzeszenia się pod niemieckim nadzorem"

Przykre w takim razie, że z Polski tak niewiele widać. Może Polacy nie należą do najbystrzejszych obserwatorów?

[adam.eu]

Erko, Niemcy to jedno, a zawłaszczanie wszystkiego przez PIS w kraju to do jest istota.
A Niemicy to Was i straszenie państwem Uni to Wasza aktualna PROPAGANDA.

[buldog2]

Uprzejmie zapodaję, że karetka to nie partner do rozmowy na argumenty. Całą dobę żywa karetka nie wyrabia, na kacu chyba też cienko i gdyby to był bot, to jeszcze. Ale jak żywa karetka, to już nie.

[niegracz]

adamie.eu
- jednego kompletnie nie rozumiesz:
- nie zdarzylo sie jeszcze by ktoś kogos na forum przekonał
- nie napinaj sie wiec

- forum to tylko miejsce do zamieszczania swoich opinii
i poczytania sudzych

[buldog2]

Kłamiesz, z natury swojej i tak jak cię zaprogramowano.
PISz, że prawda, prawda obiektywna, nie istnieje, to przeżyte wymysły burżuazyjnych unijnych zaplutych karłów reakcji. Jako ilustrację cytuj własne posty.
I PISz, ile wybuchów było i o której.

--
Predateli i Swołoczi

[znak-wodny]

Zgoda, ale nic tu nie ma o łamaniu Konstytucji RP.
Łamanie Konstytucji RP jest przestępostwem.

[szlachcic]

uwazasz idioto ze u nich nie ma niezawistosci sądów?

[buldog2]

Uważa co każą.

[camille_pissarro]

W referendum za naszą akcesja do EU oddałem głos , który się tej akcesji sprzeciwiał, antycypowałem wówczas ( i się nie pomyliłem ) czym wejście w struktury EU dla RP może być ...

[strikemaster]

Najst6arszą demokracją w UE jest Grecja, a Anglia jest poza Unią, gdzieś między Trójmorzem a USA.