Hard core u prałata Jankowskiego

[Gość: rye]

Wyborcza do tego stopnia zaczyna manipulować ludźmi, że to się staje nie do
zniesienia. Co mnie kurwa obchodzi zawartość komputera wychowanka prałata ?! To
jego sumienie i jego sprawa ! Od kiedy to pornografia w tym kraju jest zakazana
? Co Ci Michnik ten Jankowski tak przeszkadza - o tym napisz, zamiast używać
prostackich chwytów socjotechnicznych

[Gość: kazio]

po co sie denerwujesz.
jest wiele prawdziwie polskich forum,tam pisz.
a widze ciebie ciagnie do koszernej.
sprawdz dokladnie twoich przodkow.

sklepowa prałata jankowskiego prostytutką!!!

[Gość: szary]

czy prałat jest winny tego, ze kasjerka obok z marketu się puszcza?

według wyborczej zapewne tak....

[Gość: filip z kon]

Koleś napij się herbaty i weż zimny prysznic. GW jedynie informuje natomiast
żródłem są materiały policyjne. Taka jest rola wolnej prasy w demokracji .
Natomiast jeżli Cię to razi to sobie czytaj np Nasz Dziennik a nie GW.

[Gość: obserwator]

Jezeli ten kiosk byłby u księdza Jankowskiego, to oczywiście byłby on winny
puszczania się sklepowej i powinien ją zwolnić.Ten komputer chyba nie stał w
supermarkecie?

[Gość: ups]

Z każdą aferą tego typu pojawia się rzesza obrońców niewinnie oskarżonych.
Krollop - obrońców co niemiara, Paetz - winne gazety i Żydzi, pseudospycholog -
też obrońców kupa, a potem cisza niekt nie pisze nie miałem racji - to była
prawda, której nie chciałem przyjąć do wiadomości. Tak będzie w przypadku
Jankowskiego - nie ma dymu bez ognia - wystarczy spojrzeć na bizantyjski styl
prałata, żeby wiedzieć, że ŻADNEJ przyjemności sobie nie odmawiał. A tak
wogóle, gdzie nauki KOścioła - pokora, ubóstwo, skromność. Odp... się od prasy
zobaczcie jacy jesteście ciemni - czy to z ambony czy z mównicy partyjnej
wierzycie jak barany w ciemnoty, które wam wciskają - a może tylko udajecie????

[Gość: Misior]

Jaki Jankowski miałby zainstalowanego X-GUARDA (taki software www.x-guard.pl).
To może zniechęciło by go oglądanie pornografii ... :)

[Gość: baca]

Nie sądzę.

Hard core u prałata Jankowskiego

[Gość: Jerzy]

Co by było gdyby Jankowski nie był księdzem tylko jakimś prezesem czy
dyrektorem w jakiejs firmie? Czy ludziom koscioła którzy chcą stać ponad prawem
wszystko wolno?
Jak ktoś chciał oglądać ostrą pornografie to niech ogląda. To jest jego
prywatna sprawa i nikomu nic do tego. Nie wolno jednak namawiać nikogo do tego.
Skanowanie pieczęci nie było tylko zabawą, jak śmiem przypuszczać. To może być
początkiem wykrycia działalności przeciw naszym, narodowym, materialnym dobrom.
Aż nie chce się pisać o czymś tak zakłamanym. Z jednej strony walka niby o
wolność narodu a z drugiej strony działanie przeciw ?
Jak to rozumieć?

[Gość: filip z kon]

Stary to proste. Trzeba tylko przyjąć normy moralne Kościoła i wszystko jest ok.

[kicior99]

Przeczytalem wiekszosc wpisow. Naprawde tak wszyscy lubia metode "a u was bija
Murzynow"? Prawda jest taka ze Jankowski na ksiedza sie nie nadaje i o tym bylo
wiadomo juz dawno. Jakos nie do wszystkich ta fundamentalna prawda dociera.

odp. Kiciorowi

[Gość: filip z kon]

Strzałka koleś . Ja już dawno w jednym z postów pisałem że ob. H. Jankowski z
księdzem ma tyle wspólnego co... a szkoda gadać.

EROTICON JANKOWSKIEGO

[Gość: Bogobojny]

Moze on nie umie obslugiwac komputera, ale zdolal znalezc kogos, kto mu to
wykasowal. Jego kochanka juz wtedy na plebanii nie bylo. A Jankowski wiedzial
co jest w systemie, widocznie razem sie zabawiali przed ekranem.
Coz to za oblesna swinia! I on jeszcze smie wlazic na ambone i nauczac!
Mnie nie przeszkadza jak sie ktos zabawia z pomoca obrazkow. Ale ten swintuch
oblewa wszystkich pomyjami, a sam jest skapany w gownie po szyje. Precz z nim,
precz! Niech sie lepiej zajmuje podejrzanymi interesami - byle POZA KOSCIOLEM.

Michnik i urbach - podobny poziom !

[Gość: Paweł]

Chyba coś jeszcze ich łączy ?!

[Gość: FranekXY]

> Chyba coś jeszcze ich łączy ?!
Bardzo możliwe, że Red. Michnik w swoim liberaliźmie i otwartym spojrzeniu na
świat, nie raz ścisnął się z Red. Urbanem i serdecznie ucałował.

[Gość: jan kowski]

Tak jak ja z moimi młodziankami. Mniam.

[Gość: kuba]

Ja Jankowskiego to w ogóle nie lubię.Szczególnie za jego pychę,która nie jest
zgodna z zasadami religii katolickiej.(nie wiem jak jest w judaiźmie).Natomiast
cała jego "afera" to według mnnie to jest zemsta "kosmatych" za niewybredne
ataki(według mnie nie przynoszące mu chwały) księdza Jankowskiego na
"kosmatych".Opinie GW są szczególnie adresowane do wszelkiego rodzaju
nieudaczników,którym nie chciało się uczyć ,żwłaszcza historii i teraz potrafią
tylko narzekać zamiast zabrać się do roboty!

[Gość: ls]

Ja korzystam z komputera tylko tyle na ile mi jest to potrzebne. Naprawde nie
wiem jak bronic sie przed zalewem nie tylko porno ale sete agresywnych ,
idiotycznych "spamow" na granicy prawa, lub wrecz bezprawnych (moja poczta jest
jawna). nie wiem jak grzebac w serwerze w pracy by to usuwac.
Czy to odwracanie GW uwagi od Pierwszej ktorej Fundacja bez Granic pobila
granice nieprzyzwoiosci i jest hard core jak holera. Pralat do Papieza sie nie
dostal i jest slabiutki teraz. Pierwsza moze sie dostac i watykanskie perfumy
jak nie raz moga zostac uzyte do przyperfumowania smrodu.

[Gość: filip z kon]

Koleś tu jest Polska. Jak chcesz coś napisać to najpiew naucz się
języka ,CHOLERA>

[Gość: ls]

Koles: czy uwazasz sie zalepszego w jezyku tylko dlatego, ze posiadasz polski
(kiepski co prawda) poprawiacz tekstu.Blarczykiem czy Miodkiem Ty nie bedziesz
Przy koretorze nie trzeba myslec. TO dla 7-latkow
No i tu jest tez EU -napisz swoja wypocinke po angielsku. W angielskim akurat
tumanem nr 1 Europy Polska jest

[Gość: filip z kon]

OK feriend. Do not arguing. It's stupid what you said. Bye.

[Gość: odejdź_żydokomuno!]

[Gość: kalina]

Czy ksiądz ma odpowiadać za to, co inni mają w komputerach, przecież on nie
obsługuje komputera jak wynika z treści? Toż to zwykła ordynarna
nagonka .............

[Gość: baca]

Tak ma odpowiadać. W każdej szanującej się instytucji istnieje coś takiego jak
nadzór nad działaniami podwładnego. Zresztą nawet kodeks karny przewiduje
sankcje za brak takowego nadzoru. Za to min Gocłowski chce posunąć
Jankowskiego. Jeżeli się o tym nie ma pojęcia to nie pisać bzdur.

[Gość: FranekXY]

sam bzdury piszesz. Wychowanek to nie podwładny. Jak doczekasz dnia, że Gazeta
W. napisze o pornografii na kompie Twojego syna - "Hardcore u Bacy" z imienia i
nazwiska - to pogadamy. TO JEST ORDYNARNA NAGONKA. Chociaż Jankowskiego nie
lubię i uważam ,że lepiej będzie dla Kościoła, gdy się usunie w cień.

[Gość: baca]

Głupota ludzi w tym kraju ogarnia ale na to ponoć lekarstwa nie ma. Jeżeli
dobrze czytałes wszystkie wypowiedzi to powinieneś zauważyć że chodzi o
ochroniarza księdza. A co najważniejsze to czyją własnością był komp , no?

[Gość: FranekXY]

1. Generalnie uważam, że ciekawiej by było gdyby na forum używano merytorycznych
argumentów, a nie kwitowano wypowiedź infantylnym "głupi jesteś" mniej lub
bardziej dosłownie.

2. Oto całość wypowiedzi: "Wiadomo, że komputer był używany przez wychowanka
ks. Henryka Jankowskiego - Wojciecha Knittera, który - zanim się usamodzielnił -
wiele lat mieszkał na plebanii utrzymywany przez prałata. To Knitter był
użytkownikiem hasła broniącego dostępu do zapisanych informacji."

jest tu coś o ochroniarzu? nie musze czytać wszystkich postów. Najważniejsze
jednak jest to, że piętnowanie księdza (vide tytuł artykułu) za legalne
poczynania jego wychowanka to przegięcie. Takim samym przegięciem jest pisanie,
o tym czy osoba prywatna (Knitter) oglądała sobie LEGALNĄ pornografię czy nie.
To jego prywatna sprawa i MA PRAWO DO NIEUJAWNIANIA publicznie takich
informacji. Bardziej żenujące niż gazetowe, grzebanie się w "realnym" intymnym
życiu ludzi.

[Gość: filip z kon]

Podwładny/ wychowanek w świetle kodeksu cywilnego są w takim samym stosunku
zależności od przełożonego/ opiekuna.

[Gość: PAN Z WARSZAWKI]

Czy ksiądz ma odpowiadać za to, co inni mają w komputerach, przecież on nie
> obsługuje komputera jak wynika z treści? Toż to zwykła ordynarna
> nagonka .............

SKORO NIE MIAŁ NIC DO UKRYCIA, TO PO CO FORMATOWAŁ DYSK TWARDY? A
DZIENNIKARSKIE ŚLEDZTWO NIE JEST NAGONKĄ, TYLKO POKAZANIEM PRAWDY - JAK BAWI
SIĘ POLSKI KLER I NA CO WYDAJE PIENIĄDZE.

Biskupie, nie zastanawiaj sie. Ratuj Kosciol!!!!!!

[Gość: Bogobojny]

To nie tylko gorszyciel, to oszust. Zbadac co wywozil i co przywozil do Polski.

[Gość: yog]

Wynocha z tego forum cioto !! "angliku"kołomyjski

[rarko]

Też mi się wydaje,że prałat przestał być potrzebny i postanowili go spuścić.

[Gość: alkaida]

Milewski ta ubecka qrwa stoi za tym, chce odciagnać zainteresowanie opini
społecznej od brutalnego mordu na Popiełuszce. Milewski ty qrwo, wytłumacz sie!

[Gość: real hard core]

O jejku, ale atmosfera.

[Gość: Eros]

Też lubię hard core. Rozumiem księdza prałata. A co do młodych chłopców, to
muszą się jakoś uczyć życia erotycznego. Skoro w szkole tego nie można, rodzice
są niechętni, to parafia znakomicie wypełniła tę lukę. To jest odwaga.
Popieram. Ojcze prałacie, tak dalej!!!

[Gość: obserwator]

W USA za całowanie w usta nieletnich można dostać parę lat.Poza tym, czy
całowanie w usta mężczyzn przez mężczyzn jest normalnym powszechnym zwyczajem w
Polsce i polskim kościele katolickim? Dotychczas myślałem , że jest to zwyczaj
u kochających inaczej.Ciekawe jak to prof.Starewicz uzasadni?

Nie kupować tego chłamu

[Gość: Heniuk]

... a Daszczyński i Sterlingow zajmą się sprzątaniem ubikacji na gdańskim
dworcu PKP. Lepiej im to pójdzie.

TRZEBA PRZYPILNOWAĆ, ABY TRAFIŁ ZA KRATKI.

[Gość: PAN Z WARSZAWKI]

BĘDZIE SIĘ PRÓBOWAŁ BRONIĆ PRAWEM KANONICZNYM, ALBO IMMUNITETEM ( JAK ZOSTANIE
SENATOREM ), ALE MUSI STANĄĆ PRZED SĄDEM. PRAWO OBOWIĄZUJE KAŻDEGO. TO, ŻE JEST
KLECHĄ, TO MNIE NIE OBCHODZI. JEŚLI SĄD POTWIERDZI, ŻE JANKOWSKI JEST PEDOFILEM
I ZŁODZIEJEM, TO NALEŻY GO PRZYKŁADNIE UKARAĆ - SADZAJĄC NA KILKA LAT W CELI Z
CIOTAMI PODOBNYMI DO NIEGO.
PRZY OKAZJI PRZYDAŁOBY SIĘ, ABY DZIENNIKARZE GW. PRZEŚWIETLILI POZOSTAŁE
INTERESY KS. PRAŁATA. CIEKAWE JAKIE KWIATKI JESZCZE W NICH SIEDZĄ?

[Gość: Sala]

Jacku.Kiedyś u księdza Popiełuszki "znaleziono" broń, ulotki i coś tam
jeszcze.Też szczuto. I robił to przyjaciel pana Michnika-Urban.Myślałem, że
red. Michnik stoi wyżej.Ale chyba nie.Przykre to i ohydne.

[Gość: filip z kon]

Dla Ciebie czas się zatrzymał . Żyjesz dalej w głebokiej komunie i nie widzisz
że Michnik jest redaktorem a nie ministrem. Porównanie z ks. Popiełuszką wydaje
się niestosowne.

[Gość: wg]

Obawiam się, że to właśnie ty dajesz się złapać GW jak mucha na lep. Dla ciebie
może być pocieszeniem to, że jak wynika z tego formu, jesteś w elitarnym gronie
podobnie myślacych.
Czasy inne, ale metody te same. No i Bogu dzięki że Michnik nie jest ministrem.

CZARNE KURESTWO

[burmiszcz]

JAK KOŚCIÓŁ MÓGŁ TOLEROWAĆ TEGO GADA W SWOIM ŁONIE TYLE LAT??? PRAWDA JEST TAKA
ŻE DO TEJ PORY BYŁO MU TO NA RĘKĘ. MURZYN ZROBIŁ SWOJE - MURZYN MOŻE ODEJŚĆ.
KOŚCIÓŁ NIE MA DZIŚ WIELE WSPÓLNEGO Z IDEAŁAMI CHRYSTUSA NIESTETY...

[Gość: Jacek]

Najwyższy czas, zeby zdelegalizować Gazetę Wyborczą. Jeśli to nie nastąpi,
będzie to oznaczało, że żyjemy w kraju bezprawia, w republice bananowej
rządzonej przez satrapę Michnika i jego bandę.

"Wskazcie mi czlowieka a dowody sie znajda!"

[Gość: meerkat]

Acha!

To pralat Jankowski komputerem poslugiwac sie nie umial.
Malo tego, nawet wejsc do niego nie moglby, bo byl zabezpieczony cudzym haslem.
Ale wchodzil i uzywal!

Byl pedalem-pedofilem molestujacym mlodych clopcow.
Ale namietnie gromadzil i ogladal obrazy seksu HETEROseksualnego miedzy
DOROSLYMI(zdjec dzieci i stosunkow pedofilskich nie znaleziono)!

Wszystko to dowodzi, ze ks. Jankowski jest winien wszystkich zarzucanych mu
czynow i otrzyma wyrok uzgodniony juz wczesniej z sadem przez prokurature. ;-)))

Feliks Dzierzynski- do dzis wzorem dla wielu!

[Gość: atheist]

... powiedzial Bush zanim zaczal mordowac Irakijczykow.

[Gość: positive]

Jankowski ma niewtapliwe zaslugi, zauwazmy jednak, ze sa to zaslugi na polu
politycznym, a nie religijnym. Powinien wykazac sie pokora i pogodzic z
wyrokiem Biskupa, bo mu slubowal posluszenstwo. Nie powinien dopuscic do
niekontrolowanych wydarzen nie zgodnych z moralnoscia chrzescijanska na
plebani, okazalo sie, ze niestety nie jest wlasciwa osoba na tym stanowisku.
Poza tym powinien stonowac troche swoich wiecowych zwolennikow, chcac nie chcac
przypominaja sie wiece tatusiow w obronie dyrygenta Poznanskich Slowikow
podejrzanego o molestowanie seksualne nieletnich. Chyba nie jest to wlasciwa
forma obrony swoich praw.

[Gość: georg]

Nawet sposób w jaki zredagowana jest ta wiadomość świadczy,
że jest to nagonak na tego księdza, za którym nb. nie przepadam. To niezwykle
prymitywny facet.
Oj, panowie propagandziści z GW zaczynacie być kiepscy.

A kto wysylal e-maile do RFN?

[slawek2007]

99% chłopców w jego wieku...

[Gość: normalny]

99% chłopców w jego wieku posiada takie materiały czy to na komputerze, czy w
innej formie. Co więc w tym dziwnego? Gazeta na siłę szuka kolejnej taniej
sensacji?

[Gość: FranekXY]

Zgadza się. W dodatku Knitter nie koniecznie może sobie życzyć, żeby
upubliczniać to, że miał takie materiały. Dlatego ja na jego miejcu szukałbym
możliwości pozwania GW i myślę, że taką możliwość bym znalazł.

[Gość: ws]

"W dodatku Knitter nie koniecznie może sobie życzyć, żeby
> upubliczniać to, że miał takie materiały. Dlatego ja na jego miejcu szukałbym
> możliwości pozwania GW i myślę, że taką możliwość bym znalazł."

A ja bardzo watpie, czy bys znalazl taka mozliwosc.
Co najwyzej moglbys pozwac policje za przecieki.
Ale i tu mialbys chyba nie najlepsze szanse.
Knitter moze sobie zabronic publikacji na temat zawartosci jego komputera.
Sek w tym, ze to nie jego komputer.
Jezeli ja na firmowym komputerze w pracy kopiuje sobie pornosy, to nie moge sie
bronic ochrona mojej sfery intymnej, jezeli np. moj szef mnie przed zebranymi
wspolpracownikami opierdoli.