Dodaj do ulubionych

Niebezpieczny precedens

24.04.18, 21:55
Urzędy skarbowe zmieniły zdanie odnośnie honorarium za prawa autorskie. Do tej pory rozliczane w ten sosób dochody twórców (w tym projektantów i programistów), miały 50% ulgę na koszty uzyskania przychodu. Teraz, co wcześniej nie było praktykowane, US kwestionują zasadność tych odliczeń tam, gdzie zleceniodawca rozlicza czas pracy zleceniobiorcy/autora.
next.gazeta.pl/next/7,151003,23307149,skarbowka-zaostrzyla-stanowisko-czesc-pracownikow-musi-zwrocic.html
No i co z tego? Co mnie to obchodzi? - wzruszy ramionami rolnik spod Białej Podlaskiej, czy pracownica supermarketu ze Zduńskiej Woli. A z tego to, że:
Po pierwsze:
To niebezpieczny dla wszystkich płacących jakiekolwiek podatki, sygnał, że fiskus jest absolutnie nieprzewidywalny, a podatnik w starciu z nim nie ma żadnych szans. Jutro naczelnik jakiegoś US dojdzie do wniosku, że jabłka powinny być opodatkowane wg najwyższej stawki VAT i każe za 5 lat wstecz każdemu konsumentowi ròżnicę zwrócić. Niemożliwe - powiecie. Ano powyżej opisany przypadek mówi, że nie tylko możliwe, ale prawdopodobne...
Po drugie:
Takie działanie spowoduje masowe wyjazdy inżynierów, programistów i szerzej twórców. Samymi szczęśliwymi górnikami i pracownikami handlu wybawionymi od pracy w niedziele, nie da się zrobić skoku cywilizacyjnego.
Po trzecie:
Nadmierny fiskalizm powoduje zawsze wzrost szarej strefy - jutro i twój pracodawca może zaoferować Ci zmianę sposobu wsół pracy by uniknąć ZUS, i innych kosztów zatrudnienia, bo kontrole skarbówki z dnia na dzień zmienią jego kwitnących dotąd biznes w podupadającą ruinę.

Obserwuj wątek
    • pies_na_czarnych Re: Niebezpieczny precedens 24.04.18, 22:05
      Biora sie za Kukiza.
    • taniarada Re: Niebezpieczny precedens 24.04.18, 22:41
      Zawsze było że pity trzeba trzymać pięć lat.Ja się rozliczam z urzędem skarbowym w Niemczech.Ale moi bliscy w Polsce w tym roku cienko ze zwrotami podatków.A co roku mieli spore.Zamienił stryjek siekierkę na kijek.Tu jest ciekawy artykuł o pazerności naszego państwa.m.money.pl/wiadomosci/artykul/wynagrodzenia-pwc-raport-place-netto-unia,221,0,2404061.html
      • titerlitury Re: Niebezpieczny precedens 24.04.18, 23:04
        Po co głupio tłumaczysz beznadziejną sprawę? Nie chodzi o wyrywkową kontrolę zeznań, tylko zmianę o 180° interpretacji konkretnego przepisu, i nie dotyka to krwiożerczych korporacji, tylko ludzi, którzy są prawdziwą solą gospodarki - twórców, projektantów, inżynierów, architektów, grafików, programistów. A to ich właśnie mamy chronić i hołubić, jeśli chcemy przestać być rynkiem zbytu, montownią i centrum outsouringowym.
        • horpyna4 Re: Niebezpieczny precedens 25.04.18, 07:58
          W dodatku jak się zmienia prawo, to ta zmiana nie powinna działać wstecz. Bo wtedy mamy do czynienia z bezprawiem.

          Przecież gdyby te zmienione przepisy były znane ludziom przed podejmowaniem w niedalekiej przeszłości decyzji biznesowych, to prawdopodobnie wielu z nich podejmowałoby inne decyzje. Teraz będą mogli zaskarżyć państwo do sądów unijnych o działalność prowadzącą do niekorzystnego rozporządzenia ich mieniem i wygrają, również wysokie odszkodowania. W ten sposób fiskus straci, zamiast zyskać.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka