ADAM MICHNIK I GRUŹLICA!!

[Gość: jac]

Nie wiem na co jest chory Pan Adam i zycze mu szybkiego powrotu do zdrowia.
Jednak, przy okazji jego chroby pojawił się problem
-------------------------GRUŹLICY

Tak, poważny problem cięzkiej choroby GRUŹLICY.
Choroby, która jeszcze niedawno dziesiatkowała ludzkość.
Choroby, która wg oficjalnych statystyk, została w PRL ujarzmiona do zera, a wg faktycznych danych ograniczona do minimum.
W III RP GRUŹLICA WRÓCIŁA!!!!! ( i to nie tylko w statystykach, ale faktycznie).

CZY GRUŹLICA JEST JEDNYM Z OSIAGNIĘĆ OSTATNICH 15 LAT??

Swoją droga, jeżeli Michnik, rzeczywiście zachorował na gruźlicę, to jest to CHICHOT SYTUACJI, ŚMIECH HISTORII
Człowiek, który połozył poważne zasługi (głównie propagandowe) w budowie tego ZBRODNICZEGO PSEUDOKAPITALIZMU, zachorował, na chorobe, którą komuna niemal całkiem opanowała.

Jak to jest z osiągnięciami IIIRP

[Gość: jac]

Jak to jest z osiągnięciami IIIRP w walce z gruźlicą??

[Gość: M]

Osiągnięcia w postępie z gruźlicą są duże a nawet jeszcze większe.Za "niedługo"
dołączą też lnne choroby...

[Gość: Koch]

okazuje się że nie! Wprost nieprawdopodobne aby ojciec redaktor cierpiał
na "niedożywienie, złe warunki mieszkaniowe" (mam na myśli , wilgoć ,
zagrzybione ściany, etc). Nie przepadam za Michnikiem ale po ludzku życzę mu
zdrowia!

[Gość: realista]

Że siedział w pudle nie słyszałeś?

[Gość: jac]

Ile lat temu??
Nie pamiętasz?

[Gość: ???]

Co to ma do rzeczy? Gruźlica to nie grypa.

[Gość: jac]

GRUXLICA TO CHOROBA ZAKAŹNA.
Złe warunki, niedożywienie, tylko pomagaja rozwojowi choroby.

PROBLEMEM JEST PROFILAKTYKA, WCZESNE WYKRYWANIE I SKUTECZNE LECZENIE.

Oczywiscie o pogorszeniu warunków też należy pamietać.

[psychcio]

Gość portalu: Koch napisał(a):
> okazuje się że nie! Wprost nieprawdopodobne aby ojciec redaktor cierpiał
> na "niedożywienie, złe warunki mieszkaniowe" ....

Prawdopodobnie jesteś młodziankiem, nie znającym najnowszej historii Polski.
Michnik zachorował na gruźlicę jeszcze za komuny!! Widocznie teraz ma nawrót.
Szanuj zgredów, którzy coś pozytywnego dla Polski zrobili, w przeciwieństwie do
tobie podobnych pajaców, posiadających rozwinięty organ gębowy i uszkodzone
urządzenie sterujące tym organem!

[Gość: jac]

A skąd dane o wczesniejszej chorobie Michnika??
Pomijam pytanie na co chory jest Michnik.
Życze mu zdrowia.
A W TYM WATKU ZWRACAM UWAGĘ NA PROBLEM GRUŹLICY.

(aha zgredzie, Michnik jest tylko trochę starszy niż ja)

[Gość: HaHa]

problem "gruzlicy" - nie tylko pluc ale np.: kosci nie jest typowym szczegolnie
dla Polski ale rowniez dla innych b. "rozwinietych" Krajow Europy.

Chyba zbagatelizowano profilaktyke i w naszej swiadomosci ugruntowalo sie
powszechne, falszywe przekonanie iz jest to choroba opanowana i wobec postepu
farmacji "wymazana" z katalogu chorob i zagrozen spolecznych w Europie XXI
wieku.
Wcale nie jednostkowe przypadki realnego jej wystepowania w calej,
rowniez "cywilizowanej" Europie zaprzeczaja temu przekonaniu.

Na co by nie byl chory p.Adam Michnik, zycze Jemu by szybko powrocil do zdrowia.
Innym chorym, bez wzgledu na ich swiatopoglad czy polityczne przekonania -
rowniez.

głupolu- komuna to opanowała jedynie propagandę i

[Gość: (lek.) włodek]

to od niej sie dowiedziałeś, ze te chorobe opanowano- w rzeczywistosci zawsze
jej ogniska tliły sie i co jakies 4-5 lat wybuchaly-a, że nie pisala o
tym "Trybuna Ludu" to inna sprawa !

Przecież od początku piszę, ze ....

[Gość: jac]

Przecież od początku piszę, ze nie zlikwidowano do "zera bezwzglednego".
Ale pamiętam z tamtych czasów, a miałem kontakt ze służbą zdrowia GRUŹLICA TO BYŁ NAPRAWDĘ MARGINES"
A dziś po 15 latach, rozpieprzu w służbie zdrowia, braku profilaktyki i wczesnego wykrywania, PROBLEM GRUŹLICY (fakt, ze wyleczalnej) WRACA, Z SIŁĄ ZWIELOKROTNIONĄ.

[Gość: HaHa]

bo to jest choroba zakazna mily JAC i wcale nie jest "konieczne" zycie w
skrajnym niedozywieniu, braku witamin, "piwnicznej izbie" czy niekoniecznie
trzeba byc dzieckiem wlasciciela "naszej szkapy" :).

Obpowiednie warunki zywieniowo-higieniczne moga zmniejszyc podatnosc na
zakazenie ale jego w jednostkowych przypadkach nie likwiduja.

[Gość: jac]

Wiem, że jest to choroba zakaźna i piszę o tym.
Ale wiem, też ile dobrego potrafi dać właściwa profilaktyka (nie tylko warunki bytowe, ale i badania okresowe, szczepienia itd)

[Gość: stary byk]

Ja nie, bo moj ojciec wlasnie we wspanialych latach 70-tych zachorowal ciezko
na gruzlice i odwiedzalem go w szpitalu, gdzie bylo mnostowo gruzlikow.
Owszem zostal jakos tam zaleczony, ale w koncu umarl z powodu pozostalosci po
gruzlicy.
Mysle, ze Michnika tez wyciagna z tego, ale nie mozna zgwarantowac, ze do konca.

Prosze zauwazyc, ze za ostanie 15 lat tej jakoby katastrofy przecietna dlugosc
zycia Polakow wzrosla o 4 lata, podczas gdy za ostanie 20 lat komuny ten
parametr pozostawal niezmienny, albo sie nawet pogarszal.
Kiedy wiec byla katastrofa zdrowotna: teraz czy za komuny?
I to ma byc zbrodniczy pseudokapitalizm?
I dlaczego pseudo?
Czyzbysmy nadal zyli w real-socjalizmie? Jesli tak, to powinienes sie cieszyc,
skoro tak go zachwalasz?

[Gość: jac]

1. Nie napisałem, ze za komuny było "bezwzględne zero" gruźlicy. Coś źle czytasz.
Napisałem, że było mniej niż teraz i to jest faktem.

2. Sprawa długości życia, to zagadnienie o wiele szersze i majace wiele aspektów.
Nie mozna go podsumowac Twoim zdaniem "wzrosła długośc Życia"

3. Wez poprawkę na postęp technologii medycznych. To Twoje gadanie smieszy mnie tak samo, jak Gomułkowskie porównywanie do sanacji.
Tak za komuny nie było płyt CD, ale pamiętam, jak w 1981 roku sensacją były pierwsze próby z płytami CD w Japonii. (pracowałem wyedy w przemysle elektroakustycznym).

4. A co my teraz mamy w Polsce "KAPITALIZM"???, Chyba żartujesz.
Mamy zbójecki pseudokapitalizm (oczywiście możesz to nazać inaczej, o słowa, nie bedę sie sprzeczał)

[Gość: stary byk]

1. Nie pamiętam wskaźników zachorowań na gruźlicę, więc nie będę się sprzeczał,
kiedy ich było więcej, ale pamiętam artykuły w Polityce jeszcze z czasów real-
socjalizmu alarmujące o gwałtownym wzroście tych zachorowań, więc nie jest
jasne, czy jest obecnie pogorszenie.

Może warto pomyśleć, że gruźlica Michnika może być spóźnionym wynikiem jego
pobytów w socjalistycznych więzieniach.

2. Wskaźnik długości życia jest najlepszym syntetycznym miernikiem zarówno
ochrony zdrowia, jak i jakości odżywiania oraz czystości środowiska. Gdyby
współcześnie w Polsce był 'zbójecki kapitalizm' (dlaczego pseudo, przecież
kapitalizm od czasów jego powstania jest znany jako zbójecki), to powinnismy
mieć spadek długości życia. Na wartość tego wskaźnika niewielki wpływ mają
nieliczne grupy bogatych, a decyduje masa biednych i niezamożnych. Więc im też
musiało się polepszyć!
Dlaczego Cię nie śmieszy to, że za Gierka i Jaruzelskiego czas życia malał,
czyżby wtedy nie było nowocześniejszych technologii? A może to 'zbójecki
(pseudo)kapitalizm' doprowadził do tego,że te procedury są dostępne?

Przecież np. telefony znane już były ponad 100 lat temu, a za real-socjalizmu,
gdy musiałem gdzieś zadzwonić, byłem chory z nerwów, a teraz dzwonimy i zawsze
dobrze słychać. Podobnie z jakościa samochodów, wszelkich urządzeń AGD, oraz
żywności. Przecież za real-socjalizmu w sklepach śmnierdziało, pomimo że nie
było towaru. Tak samo socjalizm nie zapewaniał jakości w ochronie zdrowia.

Nie wiem czemu zbójecki może być 'pseudokapitalizm', a nie kapitalizm jako taki.
Przecież wady, a nawet zbrodnie kapitalizmu są znane od czasów jego powstania
(ponad 200 lat temu), zostały wielokrotnie opisane i udowodnione. Problem w
tym, że krytycy kapitalizmu nie potrafili zaproponować niczego lepszego, a to
co zaproponowali (socjalizm - szczegolnie w wykonaniu sowieckim, chińskim,
khmerskim ,kubańskim, koreańskim, a nawet polskim) było znacznie gorsze od
choroby. Wystarczy podać liczbę ofiar stalinizmu, a co dopiero mówić o
Czerwonych Khmerach.

O słowa warto się jednak sprzeczać, bo w dyskusjach należy wyrażać się
prcyzyjnie.

Lepper kiedyś mówił o "pseudopolitykierach" chcąc ich pognębić, a to slowo
oznacza, że oni nie są prawdziwymi politykierami (tylko pseudo), a więc są
dobrymi politykami. Podobnie, gdy mówi, że "Balcerowicz, NIESTETY, musi
odejść"! To znaczy, że on by tego żałował (skoro niestety!).

Jeśli więc coś jest pseudokapitalizmem, to nie jest kapitalizmem, a więc czym -
socjalizmem? Jaka jeszcze formacja spoleczna istnieje w dzisiejszych czasach?
Feudalizm? Niewolnictwo?

No i poczytajcie!!

[Gość: jac]

No i poczytajcie!!
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34309,2342185.html
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=16742676&v=2&s=0
I to jest jedna z rzeczy o których mówię.
Do tego brak badań okresowych.
Do tego bieda i
PROBLEM GOTOWY

[swarozyc]

A moze to bakcyl poprawnosci politycznej lub toksyna komunizmu tlumiona przez
ostatnie lata?

[swarozyc]

Kiszczak lub Urban go zarazil jak sie "bratali"...