Nowa stara radiowa Trójka

[Gość: Jędrek]

No i pięknie, chociaz do "Starej Trójki" to jeszcze duzo brakuje ;););)

Nowa stara radiowa Trójka

[halev]

Yes! Yes! Yes!

[emku]

Nareszcie, nareszcie, nareszcie, zacytuję tylko słowa z piosenki Jana Kaczmarka:
Warto było czekac na to tyle lat" może ciut przekręciłam, ale naprawdę warto
było walczyć, bojkotowac i po prostu wyłączać. Od 2.01.2007 słucham Trójki non
stop,jest to moja muzyka, moje powtórki z rozrywki, moje orły, mój Las
człowieka, moje inne programy. Nie musze nagrywac audycji nocnych w koszmarnych
porach dla pracujacego człowieka od 2-4.00 żeby pobyc choć troche w "swoich
klimatach". Błagam jeszcze o powrót audycji pani Barbary Podmiotko w porze nie
zakłócającej nocnego wypoczynku. Błagam i proszę, proszę i błagam- to znów
cytat. Trójka to było zawsze moje radio, zdaję sobie sprawe z upływu czasu, ale
niektóre piosenki sa ponadczasowe, jak i programy które pokochalismy i nie
znudzą nam sie chyba nigdy. Brawo pan Skowroński - tak trzymać. A tym którzy
marudza na zestaw muzycznych dań odsyłam do innych stacji, pa! pozdrawiam
wszystkich Trójkowiczów, którzy przetrwali trudny czas.

[Gość: bene]

Przyłączam się. Z miłym zaskoczeniem powitałem zmiany w Trójce, która za
Laskowskiego stała się radiem miałkim i zlewającym się z pozostałymi stacjami.
Więc jestem teraz Skowrońskiemu baardzo wdzięczny i z przyjemnością słucham.
Podobają mi się gadane audycje w przedpołudniowe soboty no i zaczęła wracać
muzyka, z której Trójka słynęła.

APEL

[Gość: fan]

super, że w końcu ktoś pomyślał i postawił na sprawdzonych ludzi i pomysły... gdyby tak jeszcze przygarnął kilka osób z "starej" radiostacji - zwłaszcza Maxa Cegielskiego....to chyba sprzedałbym telewizor :-)

[Gość: YES!]

Popieram!

A teraz jeszcze niech do dwojki wroci WIECZOR PLYTOWY i bedzie dobrze.

[wujek_extrema]

I jeszcze wiele starego, dobrego, sprawdzonego, naszego powroci. To nowe,
zenujaco zmalpowane nie wpasowuje sie do upodoban Polakow. Nic w tym zlego zeby
miec i lubiec swoje nawet jak wyglada i brzmi toszke nieswiatowo.

Mała kosmetyka jest ale powtórki o 13,15 nie

[Gość: zxy]

ma brumu , nie ma i jeszcze paru, całe szczęscie że macie jeszcze Strzyczkowskiego

Spróbujemy posłychać.

[Gość: mi]

tak jest!
potwierdzam w calej rozciaglosci!
warto bylo czekac, choc prawde mowiac - nie liczylo sie juz na cud i raczej
wzdychalo z sentymentem...
ale jest nadzieja, trojka sprzed lat to przeciez radio jakiego potrzebuje wiele
osob zameczonych na smierc muzyka z komputera i belkotem prezenterow nie
majacych nic do powiedzenia...
brawo, skowronski, brawo, stara ekipo - postarajcie sie, naprawde na was
czekamy!

[Gość: Baśka]

NARESZCIE!!!!!!!!! Z powodzi tej rąbaniny muzycznej przerywanej głupkowatymi
komentarzami podawanymi ociekającymi miodem głosikami jakichś panienek i
kawalerów wreszcie będzie można coś wybrać do słuchania. Całe szczęście, że
ktoś podjął tę decyzję zanim fajni ludzie wymarli; bardzo się cieszę. Jest
szansa na inteligentne radio!

[danabr]

Az sie chce wstawać... :) Jest ślicznie. Nic dodac nic ująć.
Mam tylko nadzieję, ze na przyszłość nikomu już to nie będzie przeszkadzało ;)

[Gość: MaciejD]

O red. Grzegorzu W.: Siła starej Trójki jest taka, że autor artykułu w gazecie,
red. Krzyżaniak, przytoczył wprowadzonej kiedyś w obieg wersji red. Manna. A co
by na to powiedział jeden ze Starzyzh Panów ?

[Gość: MaciejD]

O red. Grzegorzu W.: Siła starej Trójki jest taka, że autor artykułu w gazecie,
red. Krzyżaniak, przytoczył nazwisko tegoż red. Grzegorza wedle wprowadzonej
kiedyś w obieg wersji red. Manna. A co by na to powiedział jeden ze Starszych
Panów ?

[ferrment]

Coś mu się po...ssyczało:-)

[Gość: Jahu 51]

To radio starzeje sie ze sluchaczami. Dalczego mlodzi go nie sluchaja?

Brawo

[wesoly_siewca_pesymizmu]

Dla orłów, lekarki i rodziny kupię chyba radio i zacznę płacić abonament. :D

czyli KOMUNO wroc! komercja sie przejadla..heheh

[troll7777]

zartuje oczywiscie... no bo np. ten tvn-owski porucznik 'borewicz' jest lepszy od 007 zglos sie! haha haha - jak rezonowalo owo echo z filmu o dwoch takich

Jeszcze tylko Kuba Strzeczkowski w Zapraszamy do 3

[Gość: prezes]

I radio wyjdzie na prosta po destrukcyjnych rzadach Laskowskiego!

[Gość: LZ]

A ja mam wrażenie, że "za Kaczorów" coraz więcej rzeczy zmienia się jednak na
lepsze, wbrew nagonce...

[Gość: gosc]

a jaki to ma zwiazek???

[Gość: Rene-Eustachy Buch]

> a jaki to ma zwiazek???
chyba niestety ma. czyż Laskowski nie polaciał za pzrerost lewej nogi?

[Gość: vito.k]

Ludziku, nie przy jedzeniu - chciałoby się powiedzieć, dlatego proszę
uprzejmie, nie mieszaj " wadzy naszej kochanej" do tak sympatycznych
wiadomości, bo psujesz atmosferę

Nowa stara radiowa Trójka

[jdk]

Ja się BARDZO cieszę! :)

Jeszcze proszę tylko o lepszy nadajnik na Radom i okolice, bo w tej chwili
jest słaby sygnał z Warszawy albo z Kielc.

Pozdrawiam!

[pitagor]

W końcu :)

Przytłaczam się do prośby o lepszy nadajnik na Radom i okolice, bo tracicie
wielu słuchaczy.

[Gość: Lublinianka]

Pewnie trochę brakuje do mojej starej Trójki, ale nie jest źle i wierzę, że
będzie coraz lepiej.

Nowa stara radiowa Trójka

[Gość: obywatel VII RP]

Tyle tylko, ze Kranowski z rana przy śniadaniu to mnie do owrzodzenia żołądka
doprowadzi - politruk młody!

Nowa stara radiowa Trójka

[peter.steele]

Alleluja.
Jednak bedzie znowu ambitne radio, ty;lko powtora z rozwywki mnie zawsze
uspiała a teraz stemi ma to robic?
Ale to zniesiemy, wazne ze nie graja Rubika :)

A gdzie wcześniej była Gazeta???

[Gość: Dyrektor Krzakoski]

Coś takiego - a gdzie była GW gdy Laskowski ze Smolarem rozwalali starą Trójkę
i robili z niej "radio towarzyszace" dla targetu???

[Gość: hanys]

Przepraszam ale Trójka nie należy do Agory, wiec co mieli robić ??? Bo
niepochlebne artykuły owszem pojawiały się

[Gość: Dyrektor Krzakoski]

Gość portalu: hanys napisał(a):

> Przepraszam ale Trójka nie należy do Agory, wiec co mieli robić ??? Bo
> niepochlebne artykuły owszem pojawiały się

No właśnie nie pojawiały się. Ze strony GW nie było żadnego odzewu na to co
działo się z Trójką a to dlatego, że sterował tym wszystkim Eugeniusz Smolar no
więc swój swego nie będzie krytykował, nie wiadomo jakie głupoty by przy tym
popełniał.

[Gość: Gościu]

Trójki słucham od 25 lat. Zawsze mi się podobała. Tyle tylko że nie trawię
zupelnie muzyki puszczanej przez kol. Manna, Wassowskiego i Chojnackiego.
Samych Panów - ich humor - zdecydowanie TAK. Ale ich zamiowania muzyczne są
straszne. Zdezaktualizowały się 20 lat temu. A szkoda bo przez ostatni rok
trójka była już calkiem niezła. Poranne piątki i niedziele z tą straszną muzyką
są straszne...

To przelacz sie na 'przeboje' zetki

[jancior]

wez tylko cos na bol glowy.

[Gość: idid]

bluźnisz...

[Gość: Mario]

odezwał się "wolny elektron"... dla takich ja Ty są inne stacje. Właściwie wszyskie inne...

[fla]

prawie wszystkie ;)

[emku]

mam dla ciebie propozycję, nie słuchaj ich po prostu, masz do wyboru tyle
innych stacji z muzyką którą tak lubisz, albo włącz sobie w tym czasie swoje
płyty.Ja tak robiłam ,kiedy musiałam wyłączać Trójkę za czasów Laskowskiego.
Ty masz swoje zamiłowania muzyczne, oni mają swoje. Dla fanów ich muzyki nic
sie nie dezaktualizuje, słucha sie jej z prawdziwa przyjemnościa,pewnie że i z
nostalgią, a o to przeciez chodzi - o przyjemność słuchania muzyki i
dowiedzenia sie jeszcze czegos o danej muzyce, kto co kiedy itp.a ci panowie
maja wiedzę jak mało kto.

[Gość: muka!]

No i odezwało sie paru debili. Dlaczego od razu obvrażacie człowieka, który ma
inne poglądy od waszych? I to na dodatek bardzo słuszne. To wy jesteście
ofiarami współczesnego rynku radiowego, skoro tak go postrzegacie: "jak nie
lubisz starej muzyki to won słuchać radio Zet". Sorry, ale to jest obraźliwe.
Gdzie w tym poście jest cokolwiek o sympatii do stacji komercyjnych? Pokażcie
choc jedno zdanie. Człowiek pisze że słucha Trójki od lat. I że mu sie kojarzy
ze stacją, która zawsze była progresywna. Była tam cała masa nowej, ale
niekomercyjnej jednoczesnie muzyki. A teraz co - emeryten radio? To ma być
pomysł na przyszłość? Na chwilową poprawe słuchalności być może tak. Ale to
będzie wszystko.

Na razie

[Gość: Gal]

tylko ty obrazasz.

[Gość: muka!]

"Bluźnisz" czy "Dla takich jak ty są inne stacje" to według mnie zwroty
agresywne i napastliwe, a nie merytoryczne. A sugestia typu "pewnie wolisz
Zetkę" to moim skromnym zdaniem poważna obelga ;)))

[Gość: gres]

A dla mnie poważną oblegą dla wypowiadających się wyżej jest zwrot "No i odezwało sie paru debili" który jest wysoce obraźliwy, w odróżnieniu od przytoczonych przez ciebie. Znasz historyjkę o Kalim i jego krowie ?
Następnym razem weź udział w dyskusji, a nie rzucaj obelgami na wstępie.

[Gość: muka!]

No sorry, ale raz że moja wypowiedź była reakcją na niewatpliwie napastliwe
posty, dwa, że jest ostra, ale merytoryczna - moim zdaniem postawa prezentowana
we wspomnianych postach (lekko generalizując: "jak ci sie ni podoba to won od
naszej Trójki, tylko my mamy rację") jest dokolwiek idiotyczna i w ogóle się nie
broni. Tym bardziej że autor wypowiedzi, której dotyczyły, zabrał głos bardzo
merytorycznie, wygłosił wyważone (i moim skromnym zdaniem jak najbardziej
słuszne) sądy, przez co nie zasługiwał na takie potraktowanie.

Poza tym jak nie widzisz że wziąłem udział dyskusji to już twój problem.

[Gość: mlody karlus]

Lecz to jednak ty wyzwałeś od debili. Przytoczone zwroty nie były napastliwe ani
obraźliwe, w przeciwieństwie do twojego. Poza tym mieli rację, jeśli nie podoba
ci się muzyka Wassowskiego etc. , przerzuć się na inną stację, w których "hicior
goni hiciora". Ja również nie przepadam za muzyką proponowaną przez np. przez
Wojciecha Manna, jednak w Trójce zawsze było miejsce dla takiej muzyki, a w
zalewie popu są to paradoksalnie ożywcze i świeże na swój sposób dźwieki.

[Gość: muka!]

No i własnie to jest obraźliwe: "jeśli ci się nie podoba to sie przerzuć na
audycję typu hicior goni hicior". Rozumiem że sugerujesz iż jestem muzycznym
imbecylem uwielbiającym hitową łupankę. A to niestety bzdura, którą mam prawo
poczuć się urażony. Poza tym każda osoba, która ma taką upraszczającą,
czarno-biała wizję świata typu "kto nie słucha tego co ja to na pewno fan Ich
Troje" raczej nie wygląda mi na osobę robiącą ze swoich szarych komórek zbyt
dużego użytku.

[Gość: mlody karlus]

Jedynie przedstawiono ci pewną alternatywę (imho zupełnie rozsądną), a ty się
obrażasz jak panienka na wydaniu. Jakżeś taki delikatny, to nie pisz na forum.
Poza tym kto wyzwał od debili? Może nieco autorefleksji?

[Gość: gres]

> No sorry, ale raz że moja wypowiedź była reakcją na niewatpliwie napastliwe
> posty, dwa, że jest ostra, ale merytoryczna - moim zdaniem postawa
> prezentowana we wspomnianych postach (lekko generalizując: "jak ci sie nie
> podoba to won od naszej Trójki, tylko my mamy rację") jest dokolwiek
> idiotyczna i w ogóle się nie broni.

Wydaje mi się że za bardzo generalizujesz i dajesz sie ponosić emocjom co w tej dyskusji jest wogóle niepotrzebne (w innych też). Ludzie piszący żę ja się komuś nie podoba Wasowski i prezentowana przez niego muzyka, to mozna posłuchac innego radia, mają wiele racji. Nikt nie kaze słuchać Wasowskiego czy Manna na siłę i ich wielkośc polega właśnie na tym że puszczają to co jest wartościowe i czego w innej stacji nie uświadczysz nigdy. A inną muzykę inne stacje puszczają i to w przesycie. Natomiast jeżeli kttoś pisze że " Poranne piątki i niedziele z tą straszną muzyką są straszne..." (tym bardziej że to są tylko dwa poranki w tygodniu) - no to sorry - pozostaje wyłączyć radio albo zmienić kanał. Ja przykładowo nie lubię muzyki serwowanej przez np. Cejrowskiego czy Szydłowską, ale to nie znaczy że nie należy im się miejsce w ramówce - właśnie dlatego że puszczają muzykę która komuś się podoba i jest to muzyka której słuchacze nie usłyszą nigdzie więcej poza własnymi płytami (a i te często trudno zdobyć).

[Gość: muka!]

No raczej nie generalizuję, poczytaj w jakim tonie wypowiada się tu większość.
Poza tym irytuje mnie to czarno-białe widzenie świata typu: "jak nie podoba się
to co puszcza Mann to na pewno jesteś fanem muzyki z RMF-u". Na coś takiego
rzeczywiście reaguję emocjonalnie, no ale jak tu emocjonalnie nie reagowac na
ludzką głupotę ;)

[Gość: Jerry]

Kolego (koleżanko?) muka! Bądź łaskaw zwrócić sobie uwagę, że zostałeś
przegłosowany! Rzeczywiście większość forumowiczów tęski za PR.3 z przeszłości.
Czyli za świetnym radiem dla inteligentnego słuchacza, który świadomie słucha
konkretnych audycji (tylko nie pomyśl, że uważam cię za nieinteligentnego). O
czym świadczy to, że tyle osób wypowiedziało się z nadzieją o tych zmianach?
Myślę, że po prostu o tym, że jest spora grupa ludzi (wcale nie starców), która
chce mieć swoje radio. I to właśnie PR.3, a nie kolejną komercyjną rmf-kę bis,
która brzęczy na poziomie owada. Dlaczego odmawiasz tym ludziom prawa do
możliwości słuchania radia z jakim będą się utożsamiać? Myslę, że dla ciebie też
coś fajnego się znajdzie (nie wiem - Szydłowska? Kostrzewa?), a Manna w piątek i
w niedziele sobie odpuścisz, i tyle. Radio publiczne (a PR. 3 nadal ma taki
status) ma być dla ludzi, a nie dla targetów.

[gkubek]

> Człowiek pisze że słucha Trójki od lat. I że mu sie kojarzy
> ze stacją, która zawsze była progresywna. Była tam cała masa nowej, ale
> niekomercyjnej jednoczesnie muzyki. A teraz co - emeryten radio? To ma być
> pomysł na przyszłość? Na chwilową poprawe słuchalności być może tak. Ale to
> będzie wszystko.

Zauważ, że mowa o wybranych audycjach. Jest wiele innych, progresywnych. Kto by
ścierpiał radio tylko z progresywną muzyką non stop?
Jeżeli chcesz radio z muzyką, która nieustannie ci się podoba, to polecam pewne
serwisy internetowe - wybierasz rodzaj muzyki i dostajesz strumień tego co się
podoba.

[Gość: muka!]

Ja nie piszę o muzyce tylko o koncepcji. Zdaje sie że nie do końca zrozumiałeś
co mam na mysli pisząc "progresywny".

[gkubek]

Widać nie. Wybacz, ale teza o progresywnej muzycznie Trójce sprzed roku, czy
dwóch brzmi zabawnie. W paśmie największej słuchalności po kilka - kilkanaście
razy te same hity, co na zetce i rmf. Gdzie ta progresywność była?

[Gość: muka!]

Ale pisze też że słucha Trójki od 25 lat. To mniej więcej tyle co ja. I pragnę
zwrócić uwagę na jedną rzecz - to ja napisałem o tym, że Trójka kojarzy mi się
ze stacją progresywną, nie on. A w moim poście nie ma nic o ostatnich latach.
Trójka kojarzy mi sie ze stacją, która nieustannie czymś zaskakiwała - od muzyki
po publicystykę - za sprawą jej "złotego okresu". Przywracanie do ramówki
prezenterów, muzyki czy archiwalnych audycji z tamtych czasów to archeologia, a
nie robienie żywej stacji. Natomiast powrót do pewnej koncepcji - zaskakiwanie
słuchaczy, robienie otwartego na rózne zjawiska, świeżego i przy tym wszystkim
niekomercyjnego radia - to jest moim skromnym zdaniem recepta Trójkę (choć też
nie wiem czy jedyna, bo czasy się zmieniły). Własnie takimi metodami zdobywała
fanów 20 lat temu.

[gkubek]

Moment. Porównujemy to, co jest teraz, z tym co było. Porównanie w tym co było
bezpośrednio przed Skowrońskim wypada bardzo dobrze. I nie chodzi o to, że
wracają jakieś konkretne audycje, ale że wraca duch. Duch rozmowy na poziomie
(nie ziomalstwa), muzyki ciekawej i interesującej, niekoniecznie łatwej i
popularnej (ani nowej!). Uwolnienie się od komputerowej playlisty (tfu,
obrzydlistwo). Czepianie się przywracania pewnych prezenterów, czy audycji
uważam za przesadzone. Wracają wielkie osoby eteru, a ich audycje są świeże i
mają w sobie wiele energii. Puszczane fragmenty archiwaliów jedynie nawiązują do
tego co było. I bardzo dobrze.
Nie rozumiem co oznacza zaskakiwanie słuchaczy i robienie otwartego na różne
zjawiska radia. Jakie zjawiska? Jakieś przykłady, czego Ci brakuje? A może
chociaż analogie?

[Gość: muka!]

Przykład: zamiast puszczać archiwalne "Nie tylko dla orłów" niech zrobią nowe.
Albo jeszcze lepiej - niech znajdą grupę młodych ludzi, którzy zrobią nową
audycję na podobnym poziomie. inteligentną, ale mówiącą współczesnym językiem,
do dzisiejszych potencjalnych nowych słuchaczy stacji. Dlaczego tak? Bo ja
zacząłem słuchać Trójki gdy miałem 12-13 lat. Czy któraś z tych zmian, jakie
wzbudzają na tym forum entuzjazm fanów dawnej Trójki przyciągnie do stacji
dzisiejszych 13-latków? Nie sądzę.

Sorry, ale nie potrafię już bardziej dobitnie wytłumaczyć róznicy pomiędzy
odgrzewaniem starych kotletów a twórczym nawiązywaniem do formatu sprzed ćwierć
wieku.

[Gość: vertigo]

dzisiejszych 13-latków przyciąga "joł men ziom" itd, jest tego pełno w Zetce,
RMF i innych takich, przez ostatnich kilka lat coś takiego w trójce próbowano
zrobić, na szczęście tych prób zaniechano.

[Gość: muka!]

I to jest bzdura. Podobnie jak większość wypowiadających się tu osób myslisz
schematami. Zetka i RMF nie są stacjami dla nastolatków i nikt tam takowych nie
chce - choćby ze względu na reklamodawców to stacje spozycjonowane zdecydowanie
wyżej wiekowo.

Poza tym chyba nie czytałes mojego postu - wyraźnie napisałem "inteligentną", a
ty w odpowiedzi bełkoczesz.

Gratuluje też wyobrażenia o dzisiejszych nastolatkach. Gdyby ktoś tak w Trójce
myślał o ewentualnych słuchaczach 25 lat temu, pewnie bym dziś był fanem
Krawczyka i Eleni. No ale cóż, łatwiej powiedzieć że dziś po świecie chodzą sami
idioci, a tylko my byliśmy super i w ogóle, w związku z tym dawać nam tu pana
Wojtka i pana Grzegorza z dowcipami sprzed ćwierć wieku.

[Gość: vertigo]

Sam bełkoczesz.
Widzisz problem w tym, że stacja radiowa powinna posiadać swój target i trójka
ten target posiada a komu nie podobają się jak napisałeś dowcipy pana Wojtka to
po prostu zmień stację.

Nie będzie dobrze gdy stacja będzie się starać zadowolić wszystkich bo z tego
zazwyczaj wychodzi playlista i coś w rodzaju Zetki i RMFu, gdy coś ma być do
wszystkiego zazwyczaj jest do niczego. Robienie stacji dla każdego to: badania
panelowe, playlista i inne syfy - tak, żeby się każdemu podobało. Wiadomo, ma
być to co się wszystkim podoba.

Napisałeś o "inteligentnej" audycji dla 13-latków, widzisz dzisiaj, gdyby tylko
było zapotrzebowanie na taką audycję ktoś na pewno by ją zrobił, ale takiej nie
ma i wydaje nie się, że nie ma jej z tego powodu, że nie ma na nią zapotrzebowania.

I jeszcze raz. Trójka nie jest po to by zadowalać wszystkich, to radio ma swoich
słuchaczy i to właśnie do nich ma być skierowane, komu się nie podoba niech
zmieni stację.

[Gość: muka!]

Gratuluję znajomości zasad rynku radiowego. Gdy odbiorcy stacji zaczynają się
starzeć a ona razem z nimi to znaczy, że stacja ma wielki problem. jeden z
największych, jaki w ogóle może mieć (zaraz za traceniem słuchaczy, ktory
niewątpliwie zawsze jest problemem numer 1). Mówiąc prościej - to najlepsza
droga na dno.

[Gość: vertigo]

a skąd ty wiesz, że odbiorcy zaczynają się starzeć???? masz jakieś dane na ten
temat???
Pisząc o targecie nie chodziło mi tylko o starych słuchaczy ale ogólnie o pewną
grupę (niezależnie od wieku) której taka a nie inna stacja odpowiada. Inna
sprawa, że trójki raczej nie słuchają dzieci bo te mają inne stacje, gdy już
wyrosną z tych swoich stacji (nie wszyscy wyrastają) to szukają czegoś bardziej
inteligentnego - i znajdują trójkę właśnie.

Krótko mówiąc trójka nie jest dla 13-latków, do niej po prostu trzeba dorosnąć i
tak w okolicach 18-20 lat jest już OK.

[Gość: muka!]

Nie wiem czy się starzeje, bo przeszła w ostatnich paru latach zbyt wiele zmian,
aby w ogóle coś się sensownego dało o niej powiedzieć. Ale na pewno się
zestarzeje jeśli zrealizowane zostałyby do końca marzenia wielu wypowiadających
się tu osób.

Poza tym co to znaczy "nie chodziło mi tylko o starych słuchaczy ale ogólnie o
pewną grupę (niezależnie od wieku) której taka a nie inna stacja odpowiada"?
Niezależnie od wieku? Przepraszam, ale to jest trochę naiwne myślenie.

[Gość: vertigo]

> Poza tym co to znaczy "nie chodziło mi tylko o starych słuchaczy ale ogólnie o
> pewną grupę (niezależnie od wieku) której taka a nie inna stacja odpowiada"?
> Niezależnie od wieku? Przepraszam, ale to jest trochę naiwne myślenie.

bo tutaj raczej o gusta chodzi a nie o wiek, choć z drugiej strony wiadomo, że
wiek w pewien sposób determinuje gusta, ale nie do końca. I właśnie dlatego
napisałem "niezależnie od wieku" może trochę na wyrost.
Chodziło mi o wyjaśnienie "starzy słuchacze" (starzy nie wiekiem ale tym, że
dawno słuchali tej stacji).

Jak napisałem trójka jest dla ludzi 20lat wzwyż i w tej grupie gusta już mniej
zależą od wieku.

[Gość: muka!]

Aha, i cos jeszcze: mój zarzut o bełkotanie nie dotyczył całego posta, tylko
"joł men ziom" - bo tak jak rozumiem miałaby przemawiać audycja, która ja
nazwałem "inteligentną".

Poza tym jeszcze jedno - zacząłem słuchać Trójki dość wczesnie, ale jasne jest,
że ta stacja zawsze stargetowana była wyżej. Nawet w czasach PRL gdy nikt czyms
takim jak targetowanie się nie przejmował. tak więc rozważanie jakiegoś nowego
"Nie tylko dla orłów" jako audycji dla 13-latków jest lekkim nieporozumieniem.

[Gość: vertigo]

tu się zgadzam, jak napisałem to w poprzednim poście trójka raczej nie jest
skierowana do 13 latków, myślę, że do trójki trzeba dorosnąć i tak w okolicach
18-20lat trójka jest już superstacją (ja właśnie w tym wieku zacząłem jej słuchać).

[gromek1]

To nie takie proste!
Od 40 lat nie da się zrobic niczego na poziomie Kabaretu Starszych Panów na
przykład

[gkubek]

Bo sam nie wiesz czego chcesz. To jak ze smakiem na coś, ale nie wiadomo na co.
Tylko to wiadomo, że to co w lodówce to nudne i mało smakowite ;)
Skąd wiesz co przyciągnie 13 latków? Może właśnie nie tylko dla orłów? Bo takie
to inne od wszystkiego co jest w mediach. Zresztą ntdo jest kilkanaście minut
tygodniowo, nie przesadzajmy zatem. Nowe, młode kabarety się udzielają w
audycjach rozrywkowych. A żeby powstało coś takiego jak ntdo współcześnie to
potrzeba dobrego, zgranego zespołu. Jeżeli Trójka będzie się rozwijać i
umacniać, to pewnie zgodnie z życzeniem, kiedyś coś takiego współczesnego
powstanie. A może i nie? Bardziej docenimy to, co było.
Jakoś mi nie zależy, aby Trójka była strasznie popularna i słuchana w przedziale
wiekowym 12-99. Nie da się zrobić radia na poziomie, które każdemu dogodzi.
Niech więc będzie ambitniej i ciekawiej. Niekoniecznie młodzieżowo i z dużą
słuchalnością. Wrzucenie młodziaków do robienia radia raczej się nie sprawdza.
Jak już to ciekawsze jednostki, między weteranów. Niech się wyrabiają :)

[Gość: muka!]

No i wreszcie się wydało: "Tobie nie zależy". Bo chcesz miec stację dla siebie,
skrojoną według twoich gustów. Tyle że stacja nie ma obowiązku do tych gustów
się dostosowywać.

Ja piszę o moim wyobrażeniu Trójki jako stacji nawiązującej do dynamiki i
elastyczności, jaką charakteryzowała się w latach 80. To wcale nie oznacza, że
stacja skrojona według takiego wzorca i wypełniona dzisiejszą treścią byłaby
moją stacją. Prawdopodobnie nie. Ale równoczesnie miałaby szansę, aby być stacją
dobrą. Większośc wypowiadających sie tutaj mysli inaczej - "dobra Trójka to
tylko taka która mi się podoba". Przykro mi, każdy kto tak pisze nie rozumie
wolnego rynku radiowego. BBC Radio 1 też nie jest takie jak 20 lat temu. I
pewnie osoby, które słuchały tej stacji w latach 80, nie są w stanie słuchać jej
dzisiaj. Ale mimo to Radio 1 jest wciąż świetne. Własnie dlatego, że wypełnia
starą formułe nową treścią.

[gkubek]

Ty za to jesteś altruistą :) Chroń nas Panie od takich, którzy w imieniu
"naszego dobra" walczą...
Jasne, że stacja nie ma obowiązku dostosowywać się do moich gustów, ale do
Twoich wyobrażeń (skoro to nie gusta, ale wyobrażenie jakieś idealne) również
nie. Ja wyciągam dla siebie co mogę i cieszę się, że jest tego teraz więcej. Mam
świadomość, że ideału nie ma i nie będzie.
Słuchasz radia BBC1 od 20 lat, że masz takie zdanie, czy to czyjaś opinia?
A tak w ogóle, to co mnie obchodzi jakiś abstrakcyjny wolny rynek radiowy? To
jakiś podmiot, że o jego dobro mam dbać?
Acha, podaj jeszcze, proszę, kryteria "dobrej stacji" - bo skoro tego nie
oceniasz wg siebie, to jest jakaś lista, czy coś? Rozumiem, że nie chodzi o
kryteria finansowe, ani słuchalność?

[Gość: muka!]

Nie jestem altruistą bo jak juz napisałem pewnie bym takiej Trójki nie słuchał.

Nie, nie słucham BBC Radio 1 od 20 lat. Słucham od 17. Tak - to moja opinia,
uważam że pod wieloma względami to świetna stacja.

Co do sporów definicyjnych - ty juz podałeś definicję dobrej stacji. To taka
stacja, która się ma podobać tobie. Jak rozumiem, będzie to Trójka odgrzewająca
dawne patenty. Gratuluję i życzę przyjemnego słuchania. Obawiam sie jednak że to
wcale nie skończy się dla tej stacji dobrze.

[gkubek]

O! Widzę, że po kilku postach poznałeś mnie już gruntownie. Pewnie nawet żona
mnie tak nie zna ;)
Szkoda czasu na dalsze bicie piany. Doszliśmy do sedna. Trójka nie będzie nigdy
tak fajna, jak kiedyś, bo aktualnie tylko plebs słucha Trójki, a jednostki
wybitne BBC.

EOT

[Gość: maruda]

a czy nie uważasz że My (dzisiejsi 40latkowie)może tęsknimy za Naszym starym
radiem z uwczesnymi audycjami?A dzisiejsza młodzież ma tyle innych programów
radiowych że i tak jest mała szansa żeby chcieli słuchać 3

[Gość: zibi]

Lepsze odgrzewane prawdziwe schabowe, niż świeży McDonald. To takie spozywcze
porównanie Trójki i stacji komercyjnych.

[Gość: eltrzy]

Gość portalu: muka! napisał(a):

> Ale pisze też że słucha Trójki od 25 lat. To mniej więcej tyle co ja. I pragnę
> zwrócić uwagę na jedną rzecz - to ja napisałem o tym, że Trójka kojarzy mi się
> ze stacją progresywną, nie on. A w moim poście nie ma nic o ostatnich latach.
> Trójka kojarzy mi sie ze stacją, która nieustannie czymś zaskakiwała - od
muzyk
> i
> po publicystykę - za sprawą jej "złotego okresu". Przywracanie do ramówki
> prezenterów, muzyki czy archiwalnych audycji z tamtych czasów to archeologia,
a
> nie robienie żywej stacji. Natomiast powrót do pewnej koncepcji - zaskakiwanie
> słuchaczy, robienie otwartego na rózne zjawiska, świeżego i przy tym wszystkim
> niekomercyjnego radia - to jest moim skromnym zdaniem recepta Trójkę (choć też
> nie wiem czy jedyna, bo czasy się zmieniły). Własnie takimi metodami zdobywała
> fanów 20 lat temu.

O to, to. Wydrukować i powiesić na ścianie. Mądre słowa.
Bezpośrednie powroty do audycji sprzed dziesiątek lat są dobre, ale na chwilę.
Trójka "maistreamowa" jest bez szans - zatem idalnie wg mnie byłoby, żeby
oprócz prowadzących "od zawsze" audycje PR3 pojawiła się spora grupa młodych
Mannów, Wasowskich czy Chojnackich z wyrobionymi gustami muzycznymi, ale
bardziej przystającymi do dzisiejszych czasów.

Takie radio, żyjące tylko wspomnieniami lat nastoletnich dzisiejszych 40/50-
latków siłą rzeczy wymrze razem z nimi, a jest spora grupa nastolatków i trochę
starszych ludzi, którzy nie dają się karmić toppopową papką i szukają takiej
rozgłośni jaką ma szanse być staro-nowa Trójka.

NIgdy nie będzie tak, że każdy będzie zadowolony, ale ważne jest, żeby każdy
mógł znaleźć coś dla siebie. Od zawsze, mimo szczerej sympatii dla pana Manna,
Niedźwiedzkiego, Kydryńskiego czy Wasowskiego ich muzycznych audycji nie byłem
w stanie znieść. ALe zawsze były też inne programy autorskie, w których się
wręcz zasłuchiwałem.

Mocno wierzę, że Trójka wraz ze swoimi muzyką, publicystyką i reportażami
odświeżona tylko tyle na ile to niezbędne, będzie tym radiem, którego z chęcią
słuchało się jeszcze kilka lat temu.

[airborell]

Tacy ludzie przychodzą. Już jest Szydłowska, teraz szykuje się cały desant z
Radia Bis. Co prawda oni akurat będą mieć audycje w nocy głównie, ale zawsze to
coś. Widzę wyraźnie, że Trójka się w przeszłości zasklepiać nie będzie.

[Gość: qq]

>Tacy ludzie przychodzą. Już jest Szydłowska, teraz szykuje się cały desant z
>Radia Bis. Co prawda oni akurat będą mieć audycje w nocy głównie, ale zawsze to
>coś. Widzę wyraźnie, że Trójka się w przeszłości zasklepiać nie będzie.

Skoro ich w radiu bis nikt nie słuchał dlaczego ten desant musi byc na trojke ?

Muzyka Manna... yyy

[Gość: Gośka/Pomorze]

Zgadzam się z Tobą Gościu. Humor Pana Wojtka jak najbardziej. Preferencje muzyczne.... Ech... jakoś nie mogę słuchać jego muzyczki!!...

[Gość: Kris o poranku]

Mann bardziej pasował mi do wieczornych klimatów, ale po paru tygodniach nie wyobrażam sobie piątkowego poranka bez Manna, chociaż na co dzień słucham nieco cięższej muzyki. Też bardzo żałuję, że durni marketingowcy rozwalili parę lat temu Radiostację i niedawno RadioBis. Może 3-tka uratuje honor Polskiego Radia. W końcu zaczynam odnosić wrażenie, że ten co miesięczny haracz-abonament nie napycha kieszeni debilnym targetowcom.

[romulus_remulus]

a ja np. uwielbiam audycje Manna i muzykę jaką puszcza.
a co to znaczy "Zdezaktualizowały się 20 lat temu", dobra muzyka się nie
dezaktualizuje a jeżeli chcesz słuchać "gorących hitów" które zdezaktualizują
się po tygodniu a po miesiącu nikt ich już nie będzie pamiętał to mogę Ci
polecić kilka innych stacji.

[danabr]

Oj pleciesz... A zresztą... przełącz się na Zetkę czy cokolwiek.

[Gość: Amber]

Nie, no pewnie. O wiele lepsze były niedzielne audycje pana D.B. o radiomaryjnych klimatach :/

Nowa stara radiowa Trójka

[thenosmokingorchestra]

za pozno??? ja juz zapomnialem jaka trojka ma czestotliwosc. poza tym jeden
Mann wiosny jeszcze nie czyni.

A co z Piotrem Kaczkowskim?

[wissenwertes]

Zyje jeszcze?

[Gość: eola]

Zyje zyje i jeszcze corka(??) w sobote prowadzi swoj program , niestety , nijak
sie to ma do ojca.Mi to brakuje najbardziej reportazu przed 19 , a tak to muza
itp rzeczy ok , aa wentylatora rano tez szkoda ,ze nie ma.

[Gość: muszka]

reportaże wrócily przed 19, a wentylator jest w piatki o 18.40, jakos tak.
Kaczkowski jak zwykle jest THE BEST, a Kaczkowska... zdecydowanie swietna!

[Gość: hehoniu]

Od kilku lat nie słuchałem trójki...
A własnie zdziwiłem się ostatnio, bo w samochodzie przełączyłem - przyznaję bez
bicia, że przypadkowo - na trójkę i... tak zostało do dziś. Da się NARESZCIE
słuchać! A poranna niedzielna audycja jak widzę - obowiązkowa.
Pozdrowienia dla starej ekipy trójkowej, 3mam kciuki za Wasz powrót :-)

[Gość: aneta]

To prawie tak jak ja,kiedyś słuchałam wyłącznie trójki, ale jak się popsuła to
tylko słuchałam od czasu do czasu, a teraz jak kilka razy usłyszałam Manna rano
to coś się zdziwiłam i zaczęłam częściej przełączać na 3,żeby wybadać co to
się dzieje, a tu się okazuje,że wraca stara trójka!! Suuuuper, wreszcie jakieś
porządne radio do słuchania non stop. Kocham was, tylko trzymajcie poziom, jak
dawniej. Gorące pozdrowienia i całuski dla całej redakcji.

[nett1980]

Ja tez sie ciesze ,ze mniej jest muzyki dla polglowkow , ale tez jak zaczyna
Kaczkowska przynudzac , przelaczam na 1 ,a tam sie debatuja na temat ksiazek
tuzy literatury polskiej , jakos mnie mniej nudza.

[gabrielafrancuz]

gość przynudza, wolę gdy gra i nic nie mówi.

Żyje, ale gust muzyczny znacznie mu się pogorszył

[Gość: poler]

Chyba Nie Tylko....

[Gość: BartOfWar]

Niestety, niektórzy chcą, żeby było...

[Gość: lis]

...DOKŁADNIE tak, jak kiedyś. Nie lepiej, tylko tak samo. Te same osoby, te same
audycje, a nawet te same dżingle... Nimi nie kieruje zdrowy rozsądek, tylko
nostalgia.

[gromek1]

Zależy co masz na myśli. Dżingiel minimaxu np. nie zmieniał sie przez dwie
dekady i nikomu to nie przeszkadzało. Bardzo chętnie posłuchałbym archiwalnych,
nocnych audycji Kaczkowskiego z lat 70/80, z muzyką z analogowych płyt i wcale
się nie wstydzę przyznać, że jest to chętka nostalgiczna.
Była też w latach 80 - tych audycja kanon muzyki rockowej, gdzie z definicji
puszczano już wtedy uznane za starocie płyty z lat 60/70.
Z rozrywkowych audycji na pewno i dziś pośmialibyśmy się z puszczanych w
całości audycji 60 minut na godzinę, o niebo lepszych niż późniejszy kabaret 60
Wolskiego. Tyle o nostalgicznych sprawach.
Teraz o audycjach, które pomimo nie zmienionej formy istniały długie lata i
nidgy nie traciły świeżości:
Przede wszystkim 3 kwadranse jazzu, powtórka z rozrywki i popołudniowa
zapraszamy do 3 - ki, a nawet lista, która choć wielokrotnie modyfikowana i
zaśmiecana już od końcówki lat 80 - tych muzyką w stylu Modern Talking mimo
wszystko da się słuchać o czym świadczą kolejne edycje listy wszechczasów.
W sumie jest z czego wybierać, a pomysł,żeby grać inaczej niż cała reszta jest
bardzio rozsądny. Na zachodzie (nie mówiąc już o USA) wszędzie jest jakaś
stacja grająca rocka, metal, jazz itd. Są też stacje typu mix (jak nasza
Karolina, gdzie Santorka śpiewa między ACDC i Pink Floyd). U nas takich stacji
jest niewiele, nawet rock radio było w sumie dość ugłaskane i miałkie. A
najgorsze są radia z tzw. kontaktem ze słuchaczem według następującego schematu:
Halo, kto się do nas dodzwonił?
Janek!
Skąd dzwonisz?
Z Pierdziszewa!
Tak a jaka pogoda w Pierdziszewie?
Leje!
O to tak jak w Rumunii!!! Ha, Ha ,Ha! Chcesz kogoś pozdrowić itd.

[cover_wielki]

"Dla dorosłych i dla dzieci
zaczynamy program trzeci" W.M

Nowa stara radiowa Trójka

[Gość: M]

fakt, Trojka ostatnimi czasy stała się na powrót jedyną w swoim
rodzaju.wyróznia się muzyką wreszcie od innych sformatowanych stacji, bo był
czas, że grali jak pewien pan w Teleekspresie, festynowo-dyskotekowo.
zwłaszcza na obczyźnie wspaniale posłuchać mądrych autorskich programów. tak
trzymać!

Nowa stara radiowa Trójka

[zorro_zx]

Mam nadzieję, że w zalewie tandetnych stacji, programów i bełkocących "po
polskiemu" pseudo-prezenterów stara Trójka będzie miłą alternatywą.

Super!! Ale i tak najlepsza jest Lista ;)

[Gość: mzb]

ech...

[mut]

a mi najbardziej brakuje tej kukułki o pełnych godzinach z "zapraszamy do
trójki" ;)))))))))))
o powtórce z rozrywki nie wspomną... kto to wywalił na noc i po co ??

Powtórka z rozrywki

[Gość: tomeczek]

mut napisał:

> o powtórce z rozrywki nie wspomną... kto to wywalił na noc i po co ??

Przeciez wróciła na godz. ok. 13.10?

No nie wiem...

[Gość: muka!]

Jako osoba wychowana na Trójce z lat 80. (do dziś potrafię odtworzyć prawie
całą jej ramówkę od 9 rano do 23 oraz powiedzieć, jaki program muzyczny był po
12 i po 15 w zależności od dnia tygodnia) mam mieszane uczucia. Z jednej
strony to na pewno był kapitalny program. Znakomici prezenterzy,
profesjopnalizm, świetne pomysły, mnóstwo nowości . No i z ogromną siłą
rażenia, wszyscy tego słuchali trochę też daletego że wybór był niewielki -
Trójka była prawdziwym oddechem w ponurym świecie PRL lat 80. Ale to było 20
lat temu. Dziś i świat, i ludzie, którzy tego słuchali, i rynek mediów, i
scena muzyczna, i - co być może najważniejsze - autorzy programów są już w
zupełnie innym miejscu, niz wtedy. Pewne pomysły i niektórzy prezenterzy
sprawdzą się w każdej sytuacji. Ale jako całość to opieranie strategii
programu na nostalgii Czy to jest pomysł na przyszłość?

[Gość: hmm]

niech wracaja ze starym, ale niech nowe audycje z muzyka alternatywna zostana!
inaczej trojka moze stracic wielu mlodych sluchaczy ktorzy nie odnajduja sie w
stacjach mlodziezowych grajacych 'lupanke'. taka alternatywna, wieczorna trojka
byla w sam raz i niech taka zostanie.

[Gość: zenek]

Trójka już straciła wszystkich młodych słuchaczy, wykazują to najnowsze badania
słuchalności. A pozostali - w liczbie kilkudziesięciu którzy wypowiadają się
tutaj - niech sobie słuchają, tego co napsuł Skowroński. Niech też jeżdżą małymi
fiatami, piją wodę z saturatora i piorą w pralce Frania.
Jak się nie ma wiedzy, umiejętności i pomysłu na nowoczesne radio (gazetę,
telewizję) to się mówi, że się je robi dla ambitnych. Brak kompetencji zawsze
można podeprzeć sloganami o elitarności czy kultowości.

[gkubek]

A z ciekawości - to czego słuchają młodzi?

[behemot87]

Grzegorza Turnau, Marka Grechutę, Niemena, piosenki francuskie itp.

[gkubek]

Na pewno też.

[Gość: antykwa]

Umc umc umc umc ..... - byle głośno!!!

[Gość: andk]

Tak, to jest przyszłość. Ludzi w tym wieku jeszcze... sporo żyje na tym
świecie;). Wiadomo, komercja, reklamy itd.. A ja uważam, że można pogodzić
komercję z tzw. misją. Ludzie wychowani na trójce to też solidny, marketingowy
target. Radio przesycone jest muzyczną - i nie tylko muzyczną "młócką", program
o takim charakterze na pewno przyciągnie i młodych słuchaczy. A co do wartości
wychowawczych tego programu - to spójrzmy na siebie:).

[Gość: muka!]

No sorry, ale to jest trochę naiwność. Ja nie piszę o komercji, tylko o
rozsądnym programie prenzetującym to, co w kulturze popularnej ciekawe i ważne.
Tęsknota za dawną Trójką to moim zdaniem głównie nostalgia. I twoja wypowiedź to
potwierdza. Ale to droga prowadząca do śmierci stacji tak samo, jak jej debilna
komercjalizacja. No może tylko trochę dłużej to potrwa. Bo niby jak, jak
będziemy mieli po 60 lat to Trójka też się do nas dostosuje? A zakończy
działalnośc z chwilą, gdy zaczniemy wymierać?

Przypominam - przez prawie 20 lat (od końca lat 70. do początku 90.) Trójka była
programem kojarzącym się z tym co progresywne - połaczeniem dobrej rozrywki,
świetnego reportażu, nowości muzycznych oraz względnej jak na czasy PRL swobody
poglądów. Teraz wracanie do tamtych patentów to konserwa. Ja rozumiem że
wiekszość ludzi w okolicach czterdziestki przestaje się interesować tym co nowe
i coraz chetniej spogląda za siebie. Ale to jeszcze nie powód, żeby razem z nimi
starzała się stacja, która w swoim złotym okresie uchodziła za najodważniejszą i
najbardziej nowatorską w całym radiu.

[gkubek]

Zaprzeczasz sobie - z jednej strony twierdzisz, że tęsknota za dawną Trójką to
nostalgia, z drugiej że była "połaczeniem dobrej rozrywki, świetnego reportażu,
nowości muzycznych oraz względnej jak na czasy PRL swobody poglądów". No
właśnie. Była tą drugą i oby była teraz. Oczywiście zamieniając PRL na IV (V,
VI, VII, etc.) RP.

[Gość: muka!]

w niczym sobie nie przeczę. Uparcie nie potrafisz zrozumieć o czym piszę. Już to
wykładałem wyżej w innym poście odpowiadającym twojemu. Co innego - moim zdaniem
- słuszna koncepcja stacji, co innego odgrzewanie patentów (ludzi, muzyki)
sprzed ćwierć wieku i przenoszenie ich w skali 1:1 do współczesnych realiów.

[gkubek]

Nie rozumiem, bo wypowiadasz się językiem polityków. Piszesz o jakiejś słusznej
koncepcji stacji. Brzmi to świetnie, ale tak naprawdę to o co chodzi? Jakieś
konkrety poproszę.

Trójka - radio dla inteligentnych

[Gość: Trójnik]

"Teraz wracanie do tamtych patentów to konserwa. Ja rozumiem że
> większość ludzi w okolicach czterdziestki przestaje się interesować tym co nowe
> i coraz chętniej spogląda za siebie. Ale to jeszcze nie powód, żeby razem z nim
> i
> starzała się stacja, która w swoim złotym okresie uchodziła za najodważniejszą
> i
> najbardziej nowatorską w całym radiu."

Pozwolę się z tobą nie zgodzić. W zalewie radiowej chały typu..(wpisz dowolna
nazwę)Trójka jest właśnie ORYGINALNA.
Mówi się o targetowaniu rozgłośni radiowych. Trójka była radiem inteligentnym i
dla inteligencji - i chyba do tego wraca. W zalewie tego całego komercyjnego
chłamu może Trójka jawi sie jako samotna wyspa, gdzie ludzie inteligentni moga
czegoś normalnego posłuchać - nie tylko muzyki ale też dyskusji na ciekawe tematy.
A co do konserwatyzmu: inteligencji są na ogół konserwatywni:)
WIWAT SKOWROŃSKI !!!!!!!!!

[Gość: Mario]

To nie nostalgia, tylko czerpanie pełnymi garściami z tradycji!
I tak ma być, bo inaczej stopniowo upodobni się do ogólnego chłamu w eterze

[gromek1]

Najlepiej świadczy o klasie tamtego zespołu, że większość z redaktorów to
obecnie gwiady TV (np. Olejnik i Miecugow)

+-+ No wreszcie, jaki 'geniusz biznesu medialnego'

[jancior]

wpadl pare lat temu na pomysl aby upodobnic radio z charakterem i kolorem do
bezbarwnej masy zetek, remefow, itp. Chyba ze chodzilo aby 3 dobic.

[Gość: oczy_zielone]

Zgadzam sie z przedmowca!

[behemot87]

Na spotkaniu z forumowiczami PR 1 w listopadzie 2004 roku sekretarz Jedynki
A.Szybis powiedział coś mniej więcej takiego: "Trójka jest już zupełnie inną,
autonomiczną stacją oddzielną od innych anten PR. W każdej chwili możemy
zadecydować o jej prywatyzacji"

[baszybuzuk]

Pięknie! Nareszcie, tyle lat czekałem i doczekałem. Nie zapomnijcie o Powtórce z Rozrywki o 13. I nie potrzeba adnej inne stacji!

Oddać Panu Markowi godzinę listy!

[Gość: czerniakowianka]

Po jesiennej zmianie ramówki piątkowa lista skróciła się o godzinę. Powinna
znowu zaczynać się o 18 i trwać do 22 (co najmniej, hehe!)

Nowa stara radiowa Trójka

[Gość: Maciej]

No wiadomo ze najbardziej podobaja sie juz te piosenki ktore sie juz slyszalo.
Tragiczne jest odgrzebywanie staroci, przestalem sluchac pr 3 i nie wroce - bylo
minelo. Szkoda ze brak pomyslu na publiczne radio.

jaka by nie była moja Trójka i tak zawsze

[jag66]

jej słucham. Od zawsze Trójka i tylko trójka. Nigdzie nie nadają tak
zróżnicowanej i dobrej muzyki. No i jak ktoś zauważył, nie ma tego bufona
Rubika z jego psalmami, psałterzami, oratoriami. Żenuła.
A krzykliwość i nachalna komercja innych prywatnych stacji jest dla mnie do
strawienia tylko na kilka minut.
A pan Wojciech Mann w piątkowej porannej audycji to po prostu rewelka.
"Kocham pana, panie ... Wojtku"

[Gość: BARTOSZSZSZ]

:)BRAWO BRAWO BRAWO!!!

Nowa stara radiowa Trójka

[Gość: pragmatyk]

wspaniała wiadomośc, znów będę miał swoje radio.
Szacunek dla pana Krzysztofa skowrońskiego, żę zdecydował o powrocie do
korzeni. Oczywiście,że dostrzegłem juz wprowadzane zmiany, ale tym większa
była tęskonota za starą trójką. I oto będzie!

i tak zawsze słucham Trójki

[jag66]

jej słucham. Od zawsze Trójka i tylko trójka. Nigdzie nie nadają tak
zróżnicowanej i dobrej muzyki. No i jak ktoś zauważył, nie ma tego bufona
Rubika z jego psalmami, psałterzami, oratoriami. Żenuła.
A krzykliwość i nachalna komercja innych prywatnych stacji jest dla mnie do
strawienia tylko na kilka minut.
A pan Wojciech Mann w piątkowej porannej audycji to po prostu rewelka.
"Kocham pana, panie ... Wojtku"

[Gość: Mario]

A ja CIebie za tą wypowiedź :) :*