Mgr Julia Lewe L4 znów dała ciała

[zlamas-kutany]

I to jak:

www.rp.pl/sady-i-trybunaly/art38561751-trybunal-konstytucyjny-zebral-sie-w-pelnym-skladzie-ws-duda-vs-sad-najwyzszy
Następnym razem orzeknie, że w Polsce największym prawem jest "dr" prawa zwany panemprezydĘtem
To ja zapijaczony)ryj gnojony przez moderatora z Nowogrodzkiej od 2018 roku.
Chcesz wiedzieć dlaczego, to wysłuchaj do końca: www.youtube.com/watch?v=s5TnSF04RCE

Prawo łaski przysługuje tylko prezydentowi.

[pozytonium]

Czego nie rozumiesz? Prawo łaski przysługuje tylko prezydentowi. Nawet jak ma wykształcenie tylko podstawowe.

[zlamas-kutany]

pozytonium napisał:

> Czego nie rozumiesz? Prawo łaski przysługuje tylko prezydentowi. Nawet jak ma w
> ykształcenie tylko podstawowe.
>
>
>
Prawo łaski dla prawomocnie skazanego, kumasz?

[pozytonium]

zlamas-kutany napisał:

> pozytonium napisał:
>
> > Czego nie rozumiesz? Prawo łaski przysługuje tylko prezydentowi. Nawet ja
> k ma w
> > ykształcenie tylko podstawowe.
> >
> >
> >
> Prawo łaski dla prawomocnie skazanego, kumasz?

Skąd wziąłeś to prawomocnie?

[stefan4]

pozytonium:
> Czego nie rozumiesz?

Co tu można nie rozumieć? Wszystko jasne: przepisy niższego rzędu mają być zgodne z przepisami wyższego rzędu; a skoro przepis wyższego rzędu głosi, że towarzysz Kamiński i towarzysz Wąsik nie mogą pójść siedzieć (jakiekolwiek przestępstwo by popełnili), to parazyter Duda ma obowiązek ich ułaskawić, a Sąd Najwyższy nie ma prawa stanąć temu na drodze.

- Stefan

men- mgr.Julia Lewe L4-najgorzej oceniana sędzina

[zlamas-kutany]

stefan4 napisał:

> pozytonium:
> > Czego nie rozumiesz?
>
> Co tu można nie rozumieć? Wszystko jasne: przepisy niższego rzędu mają być zgo
> dne z przepisami wyższego rzędu; a skoro przepis wyższego rzędu głosi, że towar
> zysz Kamiński i towarzysz Wąsik nie mogą pójść siedzieć (jakiekolwiek pr
> zestępstwo by popełnili), to parazyter Duda ma obowiązek ich ułaskawić,
> a Sąd Najwyższy nie ma prawa stanąć temu na drodze.
>
> - Stefan
>

[tapatik]

pozytonium napisał:

> Czego nie rozumiesz? Prawo łaski przysługuje tylko prezydentowi.
> Nawet jak ma wykształcenie tylko podstawowe.

Chodzi o to, że Kamiński nie był jeszcze skazany, a już został ułaskawiony.
Moim zdaniem wyrok Sądu jest co najmniej kontrowersyjny i wydany po to, aby bronić "swoich", a niekoniecznie zgodny z prawem.

[pozytonium]

tapatik napisał:

> pozytonium napisał:
>
> > Czego nie rozumiesz? Prawo łaski przysługuje tylko prezydentowi.
> > Nawet jak ma wykształcenie tylko podstawowe.
>
> Chodzi o to, że Kamiński nie był jeszcze skazany, a już został ułaskawiony.
> Moim zdaniem wyrok Sądu jest co najmniej kontrowersyjny i wydany po to, aby bro
> nić "swoich", a niekoniecznie zgodny z prawem.

Wniesiono przeciw niemu oskarżenie. Duda uwolnił wolne sądy od długotrwałego dochodzenia. Oszczędzając pieniądze podatników.

Do czego ma prawo.

[stefan4]

pozytonium:
> Wniesiono przeciw niemu oskarżenie. Duda uwolnił wolne sądy od długotrwałego do
> chodzenia.

Przekroczenie uprawnień przez państwowego dygnitarza i organizowanie prowokacji dla zniszczenia przeciwnika, to obrzydliwe przestępstwa. I za nie Kamiński i Wąsik zostali skazani wtedy, gdy w Polsce jeszcze działały sądy.

- Stefan

[tapatik]

pozytonium napisał:

> tapatik napisał:
>
> Wniesiono przeciw niemu oskarżenie.

W poprzednim wpisie popełniłem błąd - byłem przekonany, że Kamiński nie został skazany. Teraz doczytałem się że został skazany w I instancji na 3 lata więzienia, ale wyrok nie zdążył się uprawomocnić.
To jakim sposobem prezydent go ułaskawił, skoro wyrok nie był prawomocny?

> Duda uwolnił wolne sądy od długotrwałego dochodzenia.
> Oszczędzając pieniądze podatników.
>
> Do czego ma prawo.

Teraz robisz sobie jaja.
Proponuję zawiesić od razu wszystkie sprawy w sądach, to zaoszczędzimy mnóstwo pieniędzy podatników.
Po to są sądy, aby wydawać wyroki.

Zwracam uwagę, że Kamiński był oskarżony o poważne malwersacje. Duda zakończył dochodzenie i pozwolił Kamińskiemu na objęcie bardzo poważnego stanowiska państwowego - czyli teki ministra spraw wewnętrznych i administracji.
Ministrem bardzo poważnego ministerstwa zostaje przestępca, a ty robisz jakieś fikołki, że prezydent miał prawo go ułaskawić.

A co ma dawać, gdy rozumu nie ma? /nt

[snajper55]

S.

[tapatik]

Rozum to ona ma, tylko go niewłaściwie wykorzystuje.

[kawa_poranna11]

I teraz to już nie tylko TW Wolfgangowi.
Wszystkim i powszechnie.
Obrzydliwie i na wymioty się zbiera na samą myśl!
Ciała...