A nasza UW dalej ma 6%!

[Gość: piessek]

Tydzień temu po raz 386 chowano tu, na "Forum ", naszą umiłowaną Unię Wolności.
Nie było takiego powodu drodzy Państwo!

[...]

[Gość: unita]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: piessek]

Jaki z ciebie "unita"!!!
Ten jezyk pochodzi z całkiem innej piaskownicy!!!

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: piessek napisał(a):

> Jaki z ciebie "unita"!!!
> Ten jezyk pochodzi z całkiem innej piaskownicy!!!



Nie zauważyłeś, że elektorat się zmienia?

KATARYNA jest the BEST!

[basia.basia]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: piessek napisał(a):
>
> > Jaki z ciebie "unita"!!!
> > Ten jezyk pochodzi z całkiem innej piaskownicy!!!
>
>
>
> Nie zauważyłeś, że elektorat się zmienia?

Grunt to poczucie humoru:))))

NIE MA JAK FORUMOWE LIZYDOOPSTWO

[Gość: antypisuar]

spod znaku pływaków z Platformy i PiSuaru. Wy poważnie wierzycie, że oni coś
zmienią???

FORUMOWE KOLEŻEŃSTWO!

[basia.basia]

Gość portalu: antypisuar napisał(a):

> spod znaku pływaków z Platformy i PiSuaru. Wy poważnie wierzycie, że oni coś
> zmienią???

Jeżeli nie oni to kto? Unia?
Nie chcę się wyrażać ...

[Gość: antpisuar]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: antypisuar napisał(a):
>
> > spod znaku pływaków z Platformy i PiSuaru. Wy poważnie wierzycie, że oni
> coś
> > zmienią???
>
> Jeżeli nie oni to kto? Unia?
> Nie chcę się wyrażać ...

Ja wcale nie mówię że Unia (ta już się skompromitowała rządami z AWS-em)...
Problem w tym, że (cytując niestety kretyna Leppera) "oni wszyscy już byli" i
jakoś lepiej nie było... A ci których w pewnej częsci nie byli (LPR, SO) to
kompletni debile... Niestety nie ma na kogo głosować, dziwi mnie ten Wasz
kataryniarsko-basiowaty optymizm na rządy platformersko-pisuarowe.

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: antpisuar napisał(a):

mówię że Unia (ta już się skompromitowała rządami z AWS-em)...
> Problem w tym, że (cytując niestety kretyna Leppera) "oni wszyscy już byli" i
> jakoś lepiej nie było... A ci których w pewnej częsci nie byli (LPR, SO) to
> kompletni debile... Niestety nie ma na kogo głosować, dziwi mnie ten Wasz
> kataryniarsko-basiowaty optymizm na rządy platformersko-pisuarowe.




Tak, lepiej powtarzać za Lepperem.
I nie iść na wybory.
A potem znowu narzekać.

[joolz]

Oj, żebyś nie zapeszył. Mam nadzieję, że Unici się w końcu obudzą, bo mają szanse. Inne partie centrowe mocno przechyliły się na prawą strone, SLD zanika, więc zrobiło się miejsce dla umiarkowanej Unii.

[czyzunia]

nie żaertujcie. oni wszyscy sie zużyli.

[Gość: ???]

Dlaczego Miller chroni Peczaka

info.onet.pl/1,15,11,8404794,25114935,1298433,0,forum.html

[Gość: piessek]

Zużywają się prezerwatywy, a my mimo wszystko nie czujemy się kondonierami...

[Gość: tralala]

jakoś dziwnie mało komentarzy w tym wątku, czyżby forumowa konserwa wolała
nabrać wody w usta?
i czemu Kataryna nie zaszczyciła nas jakąś odkrywczą teorią łączącą poziom
poparcia dla UW z częstotliwością pokazywania Frasyniuka
w mediach?
czekamy z utęsknieniem

[Gość: Trybuna Ludu]

Towarzysze z bratniej Unii są naszymi przyjaciółmi!

[kataryna.kataryna]

Gość portalu: tralala napisał(a):

> jakoś dziwnie mało komentarzy w tym wątku, czyżby forumowa konserwa wolała
> nabrać wody w usta?



A coś się wydarzyło?


> i czemu Kataryna nie zaszczyciła nas jakąś odkrywczą teorią łączącą poziom
> poparcia dla UW z częstotliwością pokazywania Frasyniuka
> w mediach?
> czekamy z utęsknieniem



Nie uważam, żeby był jakiś specjalny powód do komentowania ale jak się tak
dopominasz. Mam nadzieję, że bardziej prawdziwy jest dzisiejszy sondać UW-6%,
SLD-7% niż ten sprzed kilku dni, UW-3%, SLD-10%. To chyba jasne, w sporze UW
kontra SLD czy SdPl (a chyba o tym mówimy bo międzysondazowe wahnięcia dotyczą
właśnie SLD i UW, ile zyskuje jedna, tyle traci druga) zawsze jestem po stronie
UW bo jest tam wiele osób na które z przyjemnością bym sama zagłosowała. Ale
triumfowanie z powodu utrzymania 6% (w jednym ośrodku, kilka dni temu w innym
było 3%) chyba najlepiej świadczy o tym, że wyborcom UW brakuje ducha.

[basia.basia]

kataryna.kataryna napisała:

> Gość portalu: tralala napisał(a):
> > i czemu Kataryna nie zaszczyciła nas jakąś odkrywczą teorią łączącą pozio
> m
> > poparcia dla UW z częstotliwością pokazywania Frasyniuka
> > w mediach?
> > czekamy z utęsknieniem

> Nie uważam, żeby był jakiś specjalny powód do komentowania ale jak się tak
> dopominasz. Mam nadzieję, że bardziej prawdziwy jest dzisiejszy sondać UW-6%,
> SLD-7% niż ten sprzed kilku dni, UW-3%, SLD-10%. To chyba jasne, w sporze UW
> kontra SLD czy SdPl (a chyba o tym mówimy bo międzysondazowe wahnięcia dotyczą
> właśnie SLD i UW, ile zyskuje jedna, tyle traci druga) zawsze jestem po stronie
>
> UW bo jest tam wiele osób na które z przyjemnością bym sama zagłosowała. Ale
> triumfowanie z powodu utrzymania 6% (w jednym ośrodku, kilka dni temu w innym
> było 3%) chyba najlepiej świadczy o tym, że wyborcom UW brakuje ducha.

A ja się obawiam, że część elektoratu SLD i SdPL przejdzie do UW.
Sam Urban agituje za takim rozwiązaniem a z drugiej strony miałam
w najbliższej okolicy takie małe doświadczenie z osobami, które
kiedyś dość czerwone nagle okazują się być zwolennikami UW!
To mi się nie podoba!
Nie podoba mi się też, że ostatnio dwie osoby z UW wystąpiły
publicznie z ostrzeżeniami o grożącej nam rosyjskiej agenturze
itp. (np. Potocki) i to ma być nasz wielki i jedyny problem,
bo te same osoby ani się nie zająknęły jakie są tego powody:(

[kataryna.kataryna]

basia.basia napisała:

> A ja się obawiam, że część elektoratu SLD i SdPL przejdzie do UW.
> Sam Urban agituje za takim rozwiązaniem a z drugiej strony miałam
> w najbliższej okolicy takie małe doświadczenie z osobami, które
> kiedyś dość czerwone nagle okazują się być zwolennikami UW!
> To mi się nie podoba!



I niech przechodzi. Niech elektorat SLD głosuje na Wujca zamiast na borówki czy
janiki. Bardzo dobrze. Mieliśmy rację, UW nie odbiera elektoratu PO-PiSowi
tylko SLD. Życzę UW, żeby do zera wyczysciła SLD i SdPl z ich elektoratu :)



> Nie podoba mi się też, że ostatnio dwie osoby z UW wystąpiły
> publicznie z ostrzeżeniami o grożącej nam rosyjskiej agenturze
> itp. (np. Potocki) i to ma być nasz wielki i jedyny problem,
> bo te same osoby ani się nie zająknęły jakie są tego powody:(



O tym to nawet szkoda gadać. Powiedzą "a" ale powiedzieć "b" i wskazać palcem
jakoś nie maja odwagi.

ROSYJSJKA AGENTURA = LPR i PISS

[Gość: *****ow]

[kataryna.kataryna]

A potrafisz to jakoś uzasadnić?

PS. Mam nadzieję, że nie jesteś unitą.

[basia.basia]

Nie całkiem a propos:)
Przed chwilą usłyszałam jak Giertych w odpowiedzi
na pytanie dziennikarza na temat swoejgo ewentualnego
odejścia z kś odpowiedział, że jak odejdzie prezydent,
premier i marszłęk sejmu to wtedy, i tu cytat: "wtedy
... ja to rozważę" i uśmiechnął się a ja wybuchnęłam
śmiechem:)))))

Oglądałaś Lisa? zdaje mi się, że Kaczyński bardzo
dobrze wypadł. No nie? Nawet dowcipny był i całkiem
na luzie.

[kataryna.kataryna]

basia.basia napisała:

> Nie całkiem a propos:)
> Przed chwilą usłyszałam jak Giertych w odpowiedzi
> na pytanie dziennikarza na temat swoejgo ewentualnego
> odejścia z kś odpowiedział, że jak odejdzie prezydent,
> premier i marszłęk sejmu to wtedy, i tu cytat: "wtedy
> ... ja to rozważę" i uśmiechnął się a ja wybuchnęłam
> śmiechem:)))))


:)))



> Oglądałaś Lisa? zdaje mi się, że Kaczyński bardzo
> dobrze wypadł. No nie? Nawet dowcipny był i całkiem
> na luzie.



Nie oglądałam :(
A powtarzają to?

[Gość: franek]

kataryna.kataryna napisała:

> Nie oglądałam :(
> A powtarzają to?

Ale chyba dopiero we wtorek, o 1 w nocy czy jakoś tak.

[basia.basia]

kataryna.kataryna napisała:


>
> Nie oglądałam :(
> A powtarzają to?

Jutro powinien już być tekst na stornie www.tomaszlis.wp.pl
Warto, chociażby z powodu Bartoszewskiego, który był gościem
wraz z Jarosławem Kaczyńskim, Celińskim i Nałęczem.

Było o tym czy trzeba nam rewolucji czy ewolucji:)

[Gość: franek]

basia.basia napisała:

> Oglądałaś Lisa? zdaje mi się, że Kaczyński bardzo
> dobrze wypadł. No nie? Nawet dowcipny był i całkiem
> na luzie.

Świetnie wypadł, szczególnie te dowcipy miał takie na poziomie.

[basia.basia]

Gość portalu: franek napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > Oglądałaś Lisa? zdaje mi się, że Kaczyński bardzo
> > dobrze wypadł. No nie? Nawet dowcipny był i całkiem
> > na luzie.
>
> Świetnie wypadł, szczególnie te dowcipy miał takie na poziomie.

:))))

Ja zdecydowanie wolę Lecha a doskonale się orientuję, że Jarosław
bywa nadęty, rozdrażniony, nieprzyjemny po prostu i wyraziłam
zadowolenie, że dzisiaj był zupełnie inny i oby tak trzymał:)

chyba zartujecie lub co innego ogladalismy

[leszek.sopot]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: franek napisał(a):
>
> > basia.basia napisała:
> >
> > > Oglądałaś Lisa? zdaje mi się, że Kaczyński bardzo
> > > dobrze wypadł. No nie? Nawet dowcipny był i całkiem
> > > na luzie.
> >
> > Świetnie wypadł, szczególnie te dowcipy miał takie na poziomie.
>
> :))))

Chyba pomyliliscie Bartoszewskiego z Kaczorem. Ogladalem program, ale zadnego
dowcipu Kaczora przypomniec sobie nie moge. Moim zdaniem natomiast wyglupil sie
swoim atakiem na Lisa na co Lis dobrze ripostowal, ze pojdzie do Kaczora na
wyklady posluchac co on ma do powiedzenia.
Najlepiej, dla mnie to poza dyskusja, w calym programie wypadl Bartoszewski -
co bylo do przewidzenia. Widac w nim to, co niestety z polskiej polityki
odchodzi: dowcip, inteligencje i klase.

[Gość: franek]

leszek.sopot napisał:

> Chyba pomyliliscie Bartoszewskiego z Kaczorem. Ogladalem program, ale zadnego
> dowcipu Kaczora przypomniec sobie nie moge. Moim zdaniem natomiast wyglupil
sie
>
> swoim atakiem na Lisa na co Lis dobrze ripostowal, ze pojdzie do Kaczora na
> wyklady posluchac co on ma do powiedzenia.
> Najlepiej, dla mnie to poza dyskusja, w calym programie wypadl Bartoszewski -
> co bylo do przewidzenia. Widac w nim to, co niestety z polskiej polityki
> odchodzi: dowcip, inteligencje i klase.

Żeby nie było wątpliwości - to "świetnie wypadł" napisałem ironicznie. Co do
dowcipów Kaczora - to właśnie między innymi ten wyskok z naukami dla Lisa jako
dowcip potraktowałem, bo trudno to inaczej zaklasyfikować. Dowcip żenujący
zresztą. Zdaje mi się, że miał jeszcze kilka podobnych wyskoków. A Bartoszewski
oczywiście najlepszy, zgoda.

[Gość: t1s]

kataryna.kataryna napisała:

> basia.basia napisała:
>
> > A ja się obawiam, że część elektoratu SLD i SdPL przejdzie do UW.
> > Sam Urban agituje za takim rozwiązaniem a z drugiej strony miałam
> > w najbliższej okolicy takie małe doświadczenie z osobami, które
> > kiedyś dość czerwone nagle okazują się być zwolennikami UW!
> > To mi się nie podoba!
>
>
>
> I niech przechodzi. Niech elektorat SLD głosuje na Wujca zamiast na borówki
czy
>
> janiki. Bardzo dobrze. Mieliśmy rację, UW nie odbiera elektoratu PO-PiSowi
> tylko SLD.

To co zostało jeszcze SLD, to czerwone już strasznie. I jeśli Frasyniuk coś
odbiera komuchom z elektoratu, to chyba można rzec, że na UW głosuje
najtwardszy beton, co zresztą udowadnia ten wątek.

I chwatit! Chlopaki juz swoje nakradli przez lata.

[czubas]

wrozenie z fusow

[leszek.sopot]

W Polsce sondaze przypominaja zabawe a nie powazne badania. Najlepiej wyszlo to
przy wyborach do PE - zaden osrodek nie przewidzial tak wysokiego poparcia dla
LPR oraz takiego wyniku dla UW.
DObrze by bylo, gdyby przyszloroczna kampanie UW zaczynala z 6-procentowym
poparciem, bylaby wowczas szansa na 9 procentowy wynik. Niestety ja do tej pory
nie widzialem ani jednej dobrej kampanii UW - za kazdym razem byly durne hasla
i kiepskie plakaty. Czasem byl jedynie dobry klip wyborczy.
A propo obecnych sondazy. Mnie sie wydaje, ze SLD, jak i LPR oraz Samoobrona,
moga liczyc na wyzsze notowania, gdyz przyznanie sie do popierania tych partii
nie jest dla wielu powodem do dumy. Do wyborow jednak daleko i wszystko moze
sie jeszcze zdarzyc.

[Gość: t1s]

Tak mi się jakoś skojarzyło:)



Jan Brzechwa "Marsz"

Bije godzina niezapomniana
Zakręt historii - druga zmiana
Trzeba zwycięstwu drogę torować,
Marsz rozpoczęty, Partio prowadź!
Razem w śpiewie i razem w gniewie
Gniew - proch, śpiew - zarzewie,
Niesie sztandar dłoń pracowita
Gra maszynami Rzeczypospolita.
Praca, praca - cel przed nami,
Równy krok z przodownikami,
Rewolucja zapala ziemię
Walka trwa - wróg nie drzemie.

Chowa spekulant worki w sklepie,
Kołtun z trwogi pacierze klepie
Bóg na niebie - wojna na czasie,
Kołtun kołdun pobożnie pasie.
Warchoł w Londynie wlepia ślepie,
- Przyjedzie Anders, będzie lepiej!
W maglu szepcą ciemne kumoszki
- Cukru nie będzie, chleb jest za gorzki.
Wiedźmy po domach straszą dzieci,
- Masła nie ma, wzięli "Sowieci".
Tłuste dewotki straszą głodem,
- Zatruł antychryst chleb i wodę.
Pasibrzuch wiejski chłopów judzi
- Na Sybir będą wywozić ludzi
* Żyje, mąci, knowa podziemie,
Walka trwa dalej, wróg nie drzemie,
Kto nie z nami, będzie z nami,
Kto przeciw nam - piła go złamie!
Który tam? Z drogi. Partia kroczy,
Twoja partia ludu roboczy
Wspólnie pracować, wspólnie budować
Maszerować! Partio, prowadź!
Razem w gniewie i razem w śpiewie,
Gniew - proch, śpiew - zarzewie,
Gniew, śpiew, dłonie żylaste,
Czerwień sztandarów - płomień nad miastem,
Wola - stal, cel dnieje
Wspólny marsz - droga szeroka
Po nocy dzień, dzień - epoka
W ogniu walki ten dzień hartować,
Nasze zwycięstwo! Partio prowadź!

[basia.basia]

Gość portalu: t1s napisał(a):

> Tak mi się jakoś skojarzyło:)
>
>
>
> Jan Brzechwa "Marsz"
>
> Bije godzina niezapomniana
> Zakręt historii - druga zmiana
> Trzeba zwycięstwu drogę torować,
> Marsz rozpoczęty, Partio prowadź!
> Razem w śpiewie i razem w gniewie
> Gniew - proch, śpiew - zarzewie,
> Niesie sztandar dłoń pracowita
> Gra maszynami Rzeczypospolita.
> Praca, praca - cel przed nami,
> Równy krok z przodownikami,
> Rewolucja zapala ziemię
> Walka trwa - wróg nie drzemie.
>
> Chowa spekulant worki w sklepie,
> Kołtun z trwogi pacierze klepie
> Bóg na niebie - wojna na czasie,
> Kołtun kołdun pobożnie pasie.
> Warchoł w Londynie wlepia ślepie,
> - Przyjedzie Anders, będzie lepiej!
> W maglu szepcą ciemne kumoszki
> - Cukru nie będzie, chleb jest za gorzki.
> Wiedźmy po domach straszą dzieci,
> - Masła nie ma, wzięli "Sowieci".
> Tłuste dewotki straszą głodem,
> - Zatruł antychryst chleb i wodę.
> Pasibrzuch wiejski chłopów judzi
> - Na Sybir będą wywozić ludzi
> * Żyje, mąci, knowa podziemie,
> Walka trwa dalej, wróg nie drzemie,
> Kto nie z nami, będzie z nami,
> Kto przeciw nam - piła go złamie!
> Który tam? Z drogi. Partia kroczy,
> Twoja partia ludu roboczy
> Wspólnie pracować, wspólnie budować
> Maszerować! Partio, prowadź!
> Razem w gniewie i razem w śpiewie,
> Gniew - proch, śpiew - zarzewie,
> Gniew, śpiew, dłonie żylaste,
> Czerwień sztandarów - płomień nad miastem,
> Wola - stal, cel dnieje
> Wspólny marsz - droga szeroka
> Po nocy dzień, dzień - epoka
> W ogniu walki ten dzień hartować,
> Nasze zwycięstwo! Partio prowadź!

:)))))))))))))))

Tak było w czerwcu

[Gość: stąd]

Znaczne rozbieżności pomiędzy sondażami oraz pomiędzy sondażami a faktycznymi
wynikami wyborów mają swoje przyczyny. Ich ustalenie to zadanie dla fachowców.
Uważny obserwator sceny politycznej bez trudu zauważy następującą prawidłowość:
wyniki sondaży preferencji wyborczych w porównaniu do rzeczywistych wyników
wyborczych są niedoszacowane w odniesieniu do stronnictw tzw. oszołomskich, a
przeszacowane w stosunku do partii "rozsądku", czyli tych podpierających
okrągłostołowy mebel.

W czerwcu wydarzyła się rzecz zaskakująca. Otóż partia największego rozsądku w
wyborach do PE uzyskała 7,33% poparcia, co oznacza, że wszystkie sondaże
przedwyborcze były niedoszacowane!
Czyżby to miało oznaczać, że UW przekształciła się w partię oszołomską?
Wierzyć się nie chce!
Jeśli jednak UW trwa niezłomnie w rozsądku, to jakie były inne przyczyny
niedoszacowania poparcia społecznego?

Przyjrzyjmy się paru faktom. Myślę, że dla wielu będą bardzo pouczające.
1. Na UW ogółem głosowało 446 549 osób w całym kraju.
2. W okręgu warszawskim głosowało na UW 121 805 osób, tj. 27,28% wszystkich
głosów oddanych na UW oraz 18,93% głosujących w okręgu warszawskim.
3. Liczba wszystkich obwodów wynosiła 25 092. Srednia liczba głosów oddanych na
UW przypadająca na obwód wyniosła 17,8 osób.
4. W 4 219 obwodach na UW głosowało 0 (zero) wyborców. Razem zero głosów.
5. W 7 823 obwodach na UW głosowało 1-5 osób. Razem 19 441 głosów.
6. W 3 332 obwodach na UW głosowało 6-10 osób. Razem 25 993 głosy.
7. W 3 624 obwodach na UW głosowało 11-20 osób. Razem 54 130 głosów.
8. W 3 813 obwodach na UW głosowało 21-50 osób. Razem 122 230 głosów.
9. W 1 467 obwodach na UW głosowało 51-100 osób. Razem 101 583 głosy.
10. W 814 obwodach na UW głosowało powyżej 100 osób. Razem 123 172 głosy.

A tak było w Warszawie:

1. Liczba wszystkich obwodów 809.
2. W 4 obwodach na UW głosowało 0 (zero) wyborców. Razem zero głosów.
3. W 23 obwodach na UW głosowało 1-5 osób. Razem 58 głosów.
4. W 13 obwodach na UW głosowało 6-10 osób. Razem 101 głosów.
5. W 10 obwodach na UW głosowało 11-20 osób. Razem 148 głosów.
6. W 61 obwodach na UW głosowało 21-50 osób. Razem 2 433 głosy.
7. W 234 obwodach na UW głosowało 51-100 osób. Razem 17 832 głosy.
8. W 464 obwodach na UW głosowało powyżej 100 osób. Razem 74 514 głosów.

W 164 obwodach za granicą na UW głosowało 3 839 na 14 237 głosów ważnych.
W 515 obwodach okołowarszawskich na UW głosowało 22 880 na 162 373 głosy ważne.

Warto zerknąć na listę rekordzistów w Warszawie:

1. Obw. 178 ul. Reja 1(Szkoła Podstawowa nr 23) 424 głosy, tj. 38,10%,
frekwencja 49,69%
2. Obw. 504 ul. Małcużyńskiego 4(Szkoła Podstawowa nr 336) 381 głosów, tj.
32,65%, frekwencja 48,52%
3. Obw. 509 ul. Wilczy Dół 4(Przedszkole nr 1) 375 głosów, tj. 35,57%,
frekwencja 55,86%
4. Obw. 1 ul. Stawki 4(Zespół Szkół Licealnych i Ekonomicznych nr 1) 365
głosów, tj. 28,36%, frekwencja 52,06%
5. Obw. 510 ul. Wilczy Dół 4(Przedszkole nr 1) 356 głosów, tj. 33,15%,
frekwencja 51,83%

Może już wystarczy, bo staje się nudne.

Dodam tylko, że wg komunikatów podawanych przez PKW w dniu głosowania,
najwiekszą frekwencję w Warszawie zanotowano w godzinach od 18 do 20, czyli w
trakcie inauguracyjnego meczu o mistrzostwo Europy.

Komentarza nie będzie. Niech każdy sam dla siebie wyciągnie wnioski.

Źródło: www.pkw.gov.pl

[magni-nominis-umbra]

Dysputa ta zdecydowanie pokazuje, że UW wcale ni znajduje się na śmietniku historii IIRP, co może tylko radować, partia rozsądku bowiem , w świetle ostatnich dokonań innych partii, jest bardziej niż niezbędna!

[Gość: rzeznik z T]

WE KRWI OCZYWISCIE

[mathias_sammer]

Oczywiscie!
Prawica u steru, lewaki przyspawane do taczek.

A UW? rzepke sobie skrobie

M.S.

[Gość: starałupa]

W kolanie...

[Gość: mario]

Jeśli się spodizewacie wilkiej przemiany po rządach POPiSu, to gratuluję naiwności. Tak samo zapowiadały się rządy AWSu sprzed kilku lat i nie skończyło się to najlepiej, Wałęsa też miał siekierkę na aferzystów, a potem dzięki jego kancelarii Słowik wyszedł z więzienia. Ech naiwności...
Rokita i Kaczyńscy zachowują się tak jak dziewice polityczne, niestety tkwią w układzie od lat 15, chcą tego czy nie i również opdpowiadają za to jak wygląda sytuacja obecna. Rokita był szefem URMu w rządzie Suchockiej dla przypomnnienia.
Tak więc po wyborach nie znajdziemy się w Raju jak niektórzy się spodziewają, inna sprawa, że gorszego rządu od mafii Millera już chyba w Polsce nie będzie..
Tym optymistycznym akcentem kończę swój wywód i emigruję do Hiszpanii. pa

[Gość: a-z]

Za blisko granicy błędu. Unia zapomniała, jaki był profil jej członków, jakie
idee i hasła głosiła, czego nie dotrzymała. Zgubił ją konformizm, (i świeczka i
ogarek). Okazała się za mało świecka i za mało katolicka. Ekstremy uwiodły
większość elektoratu. Jeżeli większość z pierwotnych postępowych postulatów
przejęła lewica, to ... musiało się tak skończyć.
Czy znajdziecie dość siły aby być bardziej wyrazistą partią?

[nefil]

Dokladnie. Wiecej wyrazistosci!
Poza tym- sa tam naprawde fajni ludzie...