"GP": Fiskus nie uznaje czynnego żalu

27.07.09, 08:30
"Czynny żal" jest suteczny, jak jest szczery. A za taki można uznać
tylko przypadek, kiedy podatnik przyniesie w zębach srebra babci. I
już można będzie za to wykarmić dwie wsie małorolnych wyborców, co do
których ma się pewność, że będą głosować na większy socjal i większe
obciążenia "dla bogaczy z miasta".
    • malwina666 co za stek bzdur 27.07.09, 08:33
      "Czynny żal jest nieskuteczny, dopiero, gdy fiskus udowodni, że na przykład
      wezwał podatnika do złożenia deklaracji podatkowej, a ten zignorował
      wezwanie." - czynny żal jest nieskuteczny, jeśli urząd miał udokumentowaną
      wiedzę o wykroczeniu/przestępstwie zanim dostał czynny żal. Wystarczy,
      pismaki, wyguglować sobie "kodeks karny skarbowy". Jeśli podatnik nie złoży
      deklaracji, a urząd wie, że powinien ją dostać, czynny żal może nic nie dać.
      • jck.x ??? 27.07.09, 09:11
        "Zawiadomienie jest bezskuteczne, jeżeli zostało złożone:
        1) w czasie, kiedy organ ścigania miał już wyraźnie udokumentowaną wiadomość o popełnieniu przestępstwa skarbowego lub wykroczenia skarbowego,(...)"

        Pytanie brzmi: co oznacza "WYRAŹNIE UDOKUMENTOWANA wiedza" ?
        Jeżeli podatnik nie złoży deklaracji, a urząd o tym wie, nie oznacza to automatycznie, że wiedza ta jest "wyraźnie udokumentowana" ... no chyba, że nazwiemy sam brak deklaracji (dokumentu !) udokumentowaniem. Śmieszne, prawda :) ?

        • fackir polskie mętne przepisy 27.07.09, 09:56
          całe prawo skarbowe, podatkowe jest zrypane. urzędnicy nie wiedzą jak naliczać
          daniny a podatnik nie wie jak płacić. oczywiście rację ma urzędnik a jak nie ma
          to i tak ma.
          wszystkie te ustawy powinny zostać wyrzucone do kosza i napisane od nowa - tego
          nie da się poprawić.
        • polsz Re: ??? 27.07.09, 09:57
          a co w tym śmiesznego? Jak chcesz inaczej udowodnić, że deklaracji nie ma?
          Podatnik ma złożyć deklaracje, że nie złożył deklaracji? Czy wg ciebie istnienie
          trupa nie jest dowodem, że jest martwy?
          • jck.x Re: ??? 27.07.09, 10:56
            > Podatnik ma złożyć deklaracje, że nie złożył deklaracji? Czy wg > ciebie istnienie trupa nie jest dowodem, że jest martwy?

            Przeoczyłeś, że w opisanej w artykule sytuacji nie "podatnik ma" tylko "urząd ma" coś do wykazania.

            Tak samo jak do stwierdzenia śmierci służy dokument ("akt zgonu"), tak w procedurze podatkowej są dokumenty ("adnotacje"), które służą analogicznym celom.

            • robwoj008 Re: ??? 27.07.09, 14:06
              Tylko pamietaj ze:
              Przedisbiorca winny dopoki nie udowodni brak winy
              Urzednik zawsze niewinny.
            • polsz Re: ??? 27.07.09, 15:18
              to jak wg ciebie US ma udokumentować, że nie ma tego czego nie ma? Może by tak
              fotograficznie?
              • jck.x Nie pomagam urzędom ... 27.07.09, 15:43
                więc nie napiszę.
                Urzędnicy sami powinni wiedzieć (przynajmniej ci, którzy czytają ustawy).

                Nie pamiętam przypadku, żeby złożony przez naszą kancelarię "czynny żal" nie został przyjęty.

                Inna sprawa - jak ten przypadek wyglądał w rzeczywistości (gazeta.pl OCZYWIŚCIE wykorzystała cudzy materiał).

                Tak to opisuje interia.pl:

                "- W kancelarii urzędu chciałam złożyć spóźnioną deklarację wraz z czynnym żalem. Urzędnik deklarację przyjął, ale czynnego żalu już nie. Dodatkowo stwierdził, że zostanie wobec mnie wszczęte postępowanie podatkowe - mówi pani Elżbieta, która prosiła o nieujawnianie danych i nazwy urzędu skarbowego w stolicy, który tak ją potraktował."

                Pani Elżbieta powinna była poprosić o rozmowę z przełożonym urzędnika - URZĘDNIK NIE MA PRAWA ODMÓWIĆ PRZYJĘCIA DOKUMENTU !!!
      • robwoj008 Re: co za stek bzdur 27.07.09, 11:33
        A potem sie urzedasy zastanawiaja dlaczego PL wypada jak 3-ci swiat
        i Uganda jezeli chodzi o przyjaznosc administracji do biznesu i
        daleko za naszymi sasiadami. He he he..... Wydaje mi sie ze moze
        potrzeba recesji u nas z 2000 roku zeby Polacy zrozumieli ze jak
        sami gnoja Polakow przedsiebiorczych to sami oni nie beda mieli
        pracy.
    • warzaw_bike_killerz Wszystkich skazywac grzywna! 27.07.09, 10:12
      Beda w rejestrach skazanych przez 5 lat, akurat w dobie bezrobocia jak znalazl,
      wyeliminowanie sporej grupy z szans na prace.
      Statystyki skazanych szybko podskacza i na haslo deficyt w budzecie, z mownic
      wszyscy beda gromili o dziesiatkach tysiecy rocznie nieuczciwych obywatelach, za
      ktorych nielegalne dzialanie odpowiedzialnosc musza pokryc wszyscy podatnicy.
      Ministerstwo sprawiedliwosci zrobi konferencje, ze trzeba zwiekszyc kary,
      wszyscy beda zadowoleni!!
      • robwoj008 Re: Wszystkich skazywac grzywna! 27.07.09, 11:40
        E - spozniles sie. Juz praktykowali wczesniej w koncu lat 90-tych
        napewno. Byly nawet sprawy ciekawe jak Nina. Dla urzedasow bylo
        sukcesem ze udalo sie 50-ciu Pracownikow zwolnic i firme
        prosperujaca zniszczyc. Ale pozniej robilo sie coraz ciezej bo
        bezrobocie szlo na 20% i urzedasy powoli nie mieli co niszczyc.

        No i ta prasa zachodnia. Poniewaz pisali ze nasz kraj to bantu i
        zulusi to wowczas udalo sie zmniejszyc inwestycje.

        Ale nadal w stosunku do Rosji nie udalo sie zniszczyc wiecej.
        Wlascicielke Niny - zamiast ona miala zniknac w nieznanych
        okolicznosciach - uniewinnili a potem zwrocili kase.

        Udalo sie zniszczyc u nas przemysl informatyczny. Kluska zamiast
        tworzyc biznes informatyczny pasie kozy.

        Ale US to tylko 1 urzad co niszczy Polakow. Jest tez Policja i
        prokuratura. Podobalo mi sie jak Policja wtargnela do Amerykanina
        polskiego pochodzenia, zabrala komputery bo podobno handlowal czyms.
        Po kilku latach jak zniszczyla firme oddala mu komputery,
        uniewinnila i zaproponowala 600 PLN za zniszczenie mu firmy.

        Idealnie zeby zniszczyc kraj to lepiej wysjc z UE. Wowczas mozna by
        bylo wrocic do Milicji i SB. Ona moglaby od czasu do czasu
        niepokornego obywatela wysylac do jakiegos gulagu. Moze wtedy trzeba
        by bylo umowe z Bialorusia i Rosja podpisac. Rosyjskie sluzby by
        mogly przeszkolic Polakow do niszczenia kraju i narodu.
    • bogulo2 Proszę o pomoc!!! 27.07.09, 10:20
      czy jest jakiś wzór pisma wyrażającego "czynny żal"???

      Jak wygląda żal "nieczynny" ???

      Nie chcę popełnić gafy, a nie potrafię rozróżnić dwóch powyższych
      • piekny_romanek Re: Proszę o pomoc!!! 27.07.09, 11:17
        "zal nieczynny" jest wtedy, gdy podatnik nalepi sobie na czole kartke z napisem "Remanent - nieczynne"
      • fackir Tak jak w kościele - spowiedź i pokuta ;) 27.07.09, 22:44
        dlatego te przepisy są jakie są.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja