35 % ufa Tuskowi

[basia_nobile]

tym ludziom potrzebna jest zbiorowa psychoterapia.
Podobnie jak tym, którzy wierzą w przekręty typu Amber Gold i inne piramidy.

[privus]

Bardzo słusznie podnosisz ten temat. Szkoda tylko, że tak wybiórczo.

Otó w ramach przeciwwagi Kaczyńskiemu nie ufa mu 57 proc. respondentów, podczas gdy zaufanie do niego deklaruje zaledwie 29 proc. badanych.

[basia_nobile]

Kaczyński nie rządzi.

[asia-loi]

basia_nobile napisała:

> Kaczyński nie rządzi.

Nareszcie, demodee 😬

[basia_nobile]

asia-loi napisała:

> Nareszcie, demodee 😬

bawisz się w kontrwywiad?

[privus]

Nie. Po prostu jak wielu innych wzięła miotłą i robi popisowskie porządki :)

[hrasier_2]

basia_nobile napisała:

> asia-loi napisała:
>
> > Nareszcie, demodee 😬
>
> bawisz się w kontrwywiad?
Asia odwróciła się od Boga i przeszła na zlą stronę mocy, czyli PO. I teraz nie sposób się wycofać.

[privus]

Na szczęście już nie. Ale jak sam piszesz potrzebna jest psychoterapia, jednak nie zbiorowa, tylko dla jej potrzebujących. Wskazuje na to sam wątek przez Ciebie założony. Przeczytaj go jeszcze raz.
Zastanów się nad tym :)

[stasi1]

Ale ty byś nie miała problemów aby jednak on rządził.
Chyba za PiS było więcej przekrętów i jakoś też nie glosilas że powinni ich zwolennicy iść na terapię

[privus]

Ci bardziej "interesowni" tego chyba nie unikną.

[bobislaw.borboje]

basia_nobile napisała:

> Kaczyński nie rządzi.

Jemu wydaje się, że jednak wciąż rządzi.

[kaki11]

Jeśli ktoś naprawdę UFA, nie tyle popiera, zgadza, uznaje za sprawnego, myśli, że jest lepszy od..., tylko UFA któremuś z ważniejszych polskich polityków, to owszem potrzebna.

[oszol-lom-z-rm]

Brak słów by to komentować

basia_mobile - to specyfika nie tylko Polski

[j-k]

basia_mobile - to specyfika nie tylko Polski

a raczej regula w demokratycznym swiecie, ze rzadzacym szybko spada poparcie na ponizej 50 %

[hrasier_2]

j-k napisał:

> basia_mobile - to specyfika nie tylko Polski
>
> a raczej regula w demokratycznym swiecie, ze rzadzacym szybko spada poparcie na
> ponizej 50 %
No po roku czasu tylko twardy elektorat PO wierzy w te cuda. Patrząc na igrzyska. Pomału to i przedsiebiorcy tracą nadzieję że będzie lepiej. Polityka mało ich interesuje. No bez żartów Jasiu.

[privus]

Masz nadzieję, że dojrzejesz? :)

[negativum]

privus napisał:

> Masz nadzieję, że dojrzejesz? :)

Tobie to nie grozi :)
Weźmy polski budżet. Np. chodzi o ostatnie 8% PKB na służbę zdrowia. Zaczęcie od rzyci końca.
"Po pierwsze gospodarka", bo to są środki do podziału. 2% przy prężnej gospodarce to więcej niż 10 % przy gospodarce biednej. Mamy szansę na CPK. Czyste pieniądze w ceł i podatków.

Koalicja 13 grudnia mówi, PiS wam tego nie wybudował, to my wam też nie wybujamy i co nam zrobicie.

[hrasier_2]

basia_nobile napisała:

> tym ludziom potrzebna jest zbiorowa psychoterapia.
> Podobnie jak tym, którzy wierzą w przekręty typu Amber Gold i inne piramidy.
Dziwisz się. To samo z kampanią Trzaskowskiego. Widać to rzucanie się "od ściany do ściany"
W podobnej sytuacji jest ich kandydat, który tez swoje teorie i poglądy zmienia i podmienia.
A popierający go ludzie, już sami nie wiedzą co on twierdzi czy co proponuje. Mają z tym problem.

nie obwiniaj o wszystko Tuska.

[j-k]

obiecywal np. zlagodzenie prawo aborcyjnego - czego chce wiekszosc Polakow.

ale bez PSL - nie daloby sie utworzyc Koalicji Rzadzacej.

a sam PSL skrycie sabotuje zlagodzenie tego Prawa.

ERGO: - mamy KLINCZ Rzadowy.

[privus]

hrasier_2 napisał:

> Dziwisz się. To samo z kampanią Trzaskowskiego. Widać to rzucanie się "od ściany do ściany"
> W podobnej sytuacji jest ich kandydat, który tez swoje teorie i poglądy zmienia i podmienia.
> A popierający go ludzie, już sami nie wiedzą co on twierdzi czy co proponuje.
> Mają z tym problem.

Masz kłopoty ze zrozumieniem i oceną sytuacji, czy trolujesz przerzucając swoją życzeniową wizję na innych :)

[negativum]

privus napisał:

> > Dziwisz się. To samo z kampanią Trzaskowskiego. Widać to rzucanie się "o
> d ściany do ściany"
> > W podobnej sytuacji jest ich kandydat, który tez swoje teorie i poglądy z
> mienia i podmienia.
> > A popierający go ludzie, już sami nie wiedzą co on twierdzi czy co propo
> nuje.
> > Mają z tym problem.
>
> Masz kłopoty ze zrozumieniem i oceną sytuacji, czy trolujesz przerzucając swoją
> życzeniową wizję na innych :)

Co by nie mówić, to Kaczor jest stały do bólu. Nie ma, że jednego dnia z rana mówi coś, a po 8 godzinach coś kompletnie innego. Można się nie zgadać z Kaczorem, ale merytorycznie. Donald Franciszek nie wiadomo co myśli nawet jednego dnia.

[privus]

negativum napisał:

> Co by nie mówić, to Kaczor jest stały do bólu. Nie ma, że jednego dnia z rana m
> ówi coś, a po 8 godzinach coś kompletnie innego.
A był kiedyś inny?

Można się nie zgadać z Kaczore
> m, ale merytorycznie. Donald Franciszek nie wiadomo co myśli nawet jednego dnia
Potwierdzasz więc tezę, że potrafi również mysleć a nie tylko klepać jęzorem? :)

[negativum]

privus napisał:

> negativum napisał:
>
> > Co by nie mówić, to Kaczor jest stały do bólu. Nie ma, że jednego dnia z
> rana m
> > ówi coś, a po 8 godzinach coś kompletnie innego.
> A był kiedyś inny?
>
> Można się nie zgadać z Kaczore
> > m, ale merytorycznie. Donald Franciszek nie wiadomo co myśli nawet jedneg
> o dnia
> Potwierdzasz więc tezę, że potrafi również mysleć a nie tylko klepać jęzorem? :
> )

Donald Franciszek i myślenie? Dobre.
"Po pierwsze gospodarka głupcze". Dla Donalda Franciszka firmą strategiczną jest TVN :) Tak sobie wymyślił.

Donald co innego gada na kacu z rana

[negativum]

privus napisał:

Donald Franciszek nie wiadomo co myśli nawet jedneg
> o dnia
> Potwierdzasz więc tezę, że potrafi również mysleć a nie tylko klepać jęzorem? :
> )

Donald co innego gada na kacu z rana.
A co innego jak wytrzeźwieje. Nie nazwał bym tego myśleniem, ale chorobą alkoholową.
I to w zaawansowanym stadium. Ten człowiek powinien się leczyć, a nie być premierem.

[no-popis]

basia_nobile napisała:

> tym ludziom potrzebna jest zbiorowa psychoterapia.
Nie, to nie jest g lupota. To jest wyrachowanie. Te 35 % to : komuniści eSBecy i liczni urzędnicy.

[privus]

No to Kaczyński z rozmysłem i przekonaniem zatrudnia u siebie ludzi sprawdzonych i wypróbowanych w komunizmie :)

[no-popis]

privus napisał:

> No to Kaczyński z rozmysłem i przekonaniem zatrudnia u siebie ludzi sprawdzonyc
> h i wypróbowanych w komunizmie :)

Masz na myśli Millera, Rosatiego, Cimoszewicza. Czarzastego, Nowacką, Napieralskiego i dziesiątki innych?

[sverir]

"Masz na myśli Millera, Rosatiego, Cimoszewicza. Czarzastego, Nowacką, Napieralskiego i dziesiątki innych?"

Zapewne ma na myśli Skrzypek, Kujdę, Piotrowicza, Kryże i dziesiątki innych:)

[privus]

Sam kaczy pierwszy sort :)

[no-popis]

sverir napisał:

> "Masz na myśli Millera, Rosatiego, Cimoszewicza. Czarzastego, Nowacką, Napieral
> skiego i dziesiątki innych?"
>
> Zapewne ma na myśli Skrzypek, Kujdę, Piotrowicza, Kryże i dziesiątki innych:)
Też ale tu na forum wypominałem tylko Kryże.
Jednak Tusk pobił tu PiS bo zatrudnił członków Komitety Centralnego PZPR jak Cimoszewicz czy byłego I sekretarza PZPR i I sekretarza KC PZPR o drobiazgach jak przewodniczący Socjalistycznego Związku Studentów Polskim na uczelni jak Tomasz Grodzki nie wspomne.

[privus]

no-popis napisała:

> Też ale tu na forum wypominałem tylko Kryże.

Skąd tyle komunistycznej skromności?
Czasy pionierskiej samokrytyki już przeminęły z wiatrami? :)

[no-popis]

privus napisał:

> no-popis napisała:
>
> > Też ale tu na forum wypominałem tylko Kryże.
>
> Skąd tyle komunistycznej skromności?
> Czasy pionierskiej samokrytyki już przeminęły z wiatrami? :)
Zero treści tylko hejt.

[privus]

Nie ma to, jak treściwe ujadania :)

[maria88]

TUSK jest super Premierem w bałaganie po PiSie
doskonale sobie radzi.

[privus]

W tych warunkach wszędobylskiego błota pozostawionego przez PiS ma niezbyt łatwe zadanie. Ale sobie radzi i radzić będzie.

[no-popis]

maria88 napisała:

> TUSK jest super Premierem w bałaganie po PiSie
> doskonale sobie radzi.
Zgoda, Teraz jest ordnung.

[hrasier_2]

maria88 napisała:

> TUSK jest super Premierem w bałaganie po PiSie
> doskonale sobie radzi.
Jest super nad supermenem. Deregulacja Tuska przyśpiesza!!!
"Land-PO" zrezygnował z węgla koksującego wyreżyserowano, że niemiecka firma ma pierwszeństwo kopalnia Dębieńsko dla Niemców,
-fabryka Łożysk tocznych w Kraśniku zwolnienia grupowe. Czesław Siekierski Polska zgodzi się na umowę Mercosur „Ale pod pewnymi warunkami”....

W poprzedniej kadencji "Tusk tak rozkręcił gospodarkę,że następcy do dzisiaj nie mogą znaleźć śrub."

[privus]

A skąd niedouczeni maja wiedzieć co do czego? :)

[negativum]

privus napisał:

> A skąd niedouczeni maja wiedzieć co do czego? :)

O tym jest wątek, że niedouczony Donald Franciszek, tylko wstyd nam przynosi.

[privus]

No widzisz, jacy fachowi następcy przyszli po nim?
Niektórzy twierdzą, że Kaczyński ma przy sobie dobrze wyszkolonych pomagających mu dopasować i poskręcać te śruby. A tu "ni kagda i ni kuda". :)

[no-popis]

privus napisał:

> no-popis napisała:
>
> > Też ale tu na forum wypominałem tylko Kryże.
>
> Skąd tyle komunistycznej skromności?
> Czasy pionierskiej samokrytyki już przeminęły z wiatrami? :)
Uderz w temat komuchow to komuch się zaraz odezwie ;)

[privus]

Wiesz coś na temat ruchów poziomych?

[no-popis]

privus napisał:

> Wiesz coś na temat ruchów poziomych?
Bardzo dużo wiem na ten temat.
Tylko masz na myśli Iwanoiwa czy Bratkowskiego a może Lamentowicza?

[privus]

No to rzeczywiście jesteś wyposażony w wiedze po pachy, jak niemowlak w pełnię swego życia :)

[no-popis]

privus napisał:

> No to rzeczywiście jesteś wyposażony w wiedze po pachy, jak niemowlak w pełnię
> swego życia :)

No i znowu czysty hejt. Zero argumentów. Jak dzieciak aczkolwiek intelektualnie jesteś dzieciakiem.

[privus]

Co ty powiesz :)

Zamiast podzielić się z ta swoją niby dużą wiedzą o ruchach poziomych, uderzasz w swoje dzwony Floriana z pretensjami że ktoś śmiał ciebie o to zapytać :)

Poprzednim w[isie z tym swoim Bratkowskim czy Lamentowiczem rąbnąłeś z echem, jak krowa na asfalt :)

Czy masz jeszcze takie wesołe zasoby posiadanej wiedzy?

Św. Florian jest patronem kominiarzy

[negativum]

privus napisał:

> Co ty powiesz :)
>
> Zamiast podzielić się z ta swoją niby dużą wiedzą o ruchach poziomych, uderzasz
> w swoje dzwony Floriana z pretensjami że ktoś śmiał ciebie o to zapytać :)

Jak wiadomo Donald Franciszek kominiarzem był.

[privus]

Za darmo miał kołatać się przez cały kraj do kogoś z wiecznymi pretensjami nie wiadomo dom kogo i z niczym nie potrafiącego sobie poradzić?

Sam płacz, że matka kaszkę źle podzieliła może znajdzie uznanie w MPP-sie :)

[negativum]

privus napisał:

> Za darmo miał kołatać się przez cały kraj do kogoś z wiecznymi pretensjami nie
> wiadomo dom kogo i z niczym nie potrafiącego sobie poradzić?

Powinien latać. Po roku wylatał lotów za 10 mln złotych raz z pupilami. A to jeszcze nie wszystko i wszystko po kraju. Taki jest Donald Franciszek. A CPK i szybkich kolei jak nie było tak nie ma. Co to 2 klasa pociągu to jakaś obraza?
Donald nakupił limuzyn jak głupi i z nich nie korzysta. Woli latać.

> Sam płacz, że matka kaszkę źle podzieliła może znajdzie uznanie w MPP-sie :)

Jaki płacz. Donald i jego partia mają 35% poparcia.

[privus]

Po pierwsze - wątpię, czy odwiedzanie kogoś z wizjami uciążliwej fatamorgany ma jakikolwiek sens bez jego wcześniejszej diagnozy specjalistycznej.
Po drugie - nie sądzę, by ktoś z tych 35 proc, popierających Tuska miałby chęć zajmowania się czyjąś poza szpitalną paranoją.

[negativum]

privus napisał:

> Po pierwsze - wątpię, czy odwiedzanie kogoś z wizjami uciążliwej fatamorgany ma
> jakikolwiek sens bez jego wcześniejszej diagnozy specjalistycznej.
> Po drugie - nie sądzę, by ktoś z tych 35 proc, popierających Tuska miałby chęć
> zajmowania się czyjąś poza szpitalną paranoją.

Bryłka rozniosła Donalda :)
x.com/MiroKa30045644/status/1904234533475766352
Wrzostek już grzeje rezystory.

[privus]

Nie, Mam na myśli pisich "Piotrowiczów" wybranych z matecznika PZPR :)

[no-popis]

privus napisał:

> Nie, Mam na myśli pisich "Piotrowiczów" wybranych z matecznika PZPR :)
To był pionek przy sekretarzach władz PZPR Cimoszewiczu i Millerze.

[sverir]

Wciąż jest też grono ludzi, którzy ufają Morawieckiemu i Kaczyńskiemu. Kiedyś JKM rzekł, że jego porażka nie świadczy źle o nim i nie świadczy źle o prezydencie (wówczas Kwaśniewskim), tylko źle świadczy o narodzie. Jak znalazł do sytuacji.

[no-popis]

sverir napisał:

> Kiedyś JKM rzekł, że jego porażka nie świadczy źle o nim i nie świadczy źle o prezydenc
> ie (wówczas Kwaśniewskim), tylko źle świadczy o narodzie.
Masz wybitne autorytety :)
Klasyka peerelowska: władza jest dobra tylko społeczeństwo nie dorosło :)
Jakby nie patrzyć do ta komuna wyłazi Ci jak słoma z butów u kurpiowskiego chlopa pańszczyźnianego na początku 20 wieku.

[sverir]

"Klasyka peerelowska: władza jest dobra tylko społeczeństwo nie dorosło :)
Jakby nie patrzyć do ta komuna wyłazi Ci jak słoma z butów u kurpiowskiego chlopa pańszczyźnianego na początku 20 wieku."

Władza jest jaka jest, ale w demokracji władzę wybierają ludzie, więc JKM miał rację, że wyniki świadczą o narodzie - źle czy dobrze, to inna sprawa.

Ale teraz przyjrzyj się, co sam napisałeś:
"Nie, to nie jest g lupota. To jest wyrachowanie. Te 35 % to : komuniści eSBecy i liczni urzędnicy"

Jeśli ze mnie komuna wylazła, to co z ciebie wylazło, skoro sugerujesz, że tylko esbecy, komuniści i urzędnicy mogą ufać Tuskowi? Znaczy normalny człowiek nie może, bo...?:))

[no-popis]

sverir napisał:

> Władza jest jaka jest, ale w demokracji władzę wybierają ludzie, więc JKM miał
> rację, że wyniki świadczą o narodzie - źle czy dobrze, to inna sprawa.
Władza jest taka jaką przedstawiają ją ludziom media i ludzie opiniotwórczy, którzy jak ich zarobki zależą od władzy to ogłupiają społeczeństwo. Władza w RP ma bardzo duży wpływ na media rozdzielając wielką kasę reklamową spólek skarbu państwa, którymi zarządza pod pozorem ich wagi dla państwa.
Udowodnił to Tuska uznając za strategiczne przedsiębiorstwo nie Rafako ale TVN :) .
Ten rodzaj neokomunistycznej demokracji już dano opisan0- opisał Orwell w "1984"..

[privus]

Lansować propagandowo wyborcom można najprzeróżniejsze wizje, np. twierdzić, że jazda na samochodach wyposażonych w trójkąty a nie koła jest przyszłością motoryzacji. Świadczy to nie tylko o politykach, ale przede wszystkim o zdolności do logicznego rozumowania uwodzonego - jak piszesz - narodu. Przytaczany Orwell wręcz idealnie pasuje do Kaczyńskiego i jego PiS. Tego już potwierdzać nie trzeba, bo stało się ogólnie znaną powszechnościa.

Ktoś cię uderzył młotkiem?

[negativum]

privus napisał:

> Lansować propagandowo wyborcom można najprzeróżniejsze wizje, np. twierdzić, że
> jazda na samochodach wyposażonych w trójkąty a nie koła jest przyszłością moto
> ryzacji. Świadczy to nie tylko o politykach, ale przede wszystkim o zdolności d
> o logicznego rozumowania uwodzonego - jak piszesz - narodu. Przytaczany Orwell
> wręcz idealnie pasuje do Kaczyńskiego i jego PiS. Tego już potwierdzać nie trz
> eba, bo stało się ogólnie znaną powszechnościa.

Że tak się zafiksowałeś na PiS? Wszyscy współcześni politycy są tacy. Nie mów mi, że Jachirze chodzi o twoje dobro i dobro twych dzieci. Kasa, kasa i tylko kasa.

[privus]

negativum napisał:

> Że tak się zafiksowałeś na PiS?
Jeśli tak to widzisz, to Twoja sprawa. Osobiście jestem przekonany, że gorszy sort w ostatnich latach chyba nie mógł się pojawić. Mam dystans do wielu ugrupowań politycznych, ale atakując ze swoja watahą tych, którzy maja szansę przywrócić normalność, trudno jest uznać za działanie świadome. Chyba że to są odgłosy z opiekuńczych pomieszczeń bez klamek.

> Wszyscy współcześni politycy są tacy.
|Kolejny humbak hodowany we własnym ogródku :)

> Nie mów m
> i, że Jachirze chodzi o twoje dobro i dobro twych dzieci. Kasa, kasa i tylko ka
> sa.
A co mnie obchodzi Twoja Jachira, skoro niezły teatr na forum sam robisz. Powodów nie znam, chociaż można się ich domyślać.

[negativum]

privus napisał:

> negativum napisał:
>
> > Że tak się zafiksowałeś na PiS?
> Jeśli tak to widzisz, to Twoja sprawa. Osobiście jestem przekonany, że gorszy s
> ort w ostatnich latach chyba nie mógł się pojawić. Mam dystans do wielu ugrupow
> ań politycznych, ale atakując ze swoja watahą tych, którzy maja szansę przywróc
> ić normalność, trudno jest uznać za działanie świadome. Chyba że to są odgłosy
> z opiekuńczych pomieszczeń bez klamek.
>
> > Wszyscy współcześni politycy są tacy.
> |Kolejny humbak hodowany we własnym ogródku :)
>
> > Nie mów m
> > i, że Jachirze chodzi o twoje dobro i dobro twych dzieci. Kasa, kasa i ty
> lko ka
> > sa.
> A co mnie obchodzi Twoja Jachira, skoro niezły teatr na forum sam robisz. Powod
> ów nie znam, chociaż można się ich domyślać.

Problem w tym, że nie ma weryfikacji polityków. Weźmy Rysia Czarneckiego. Był już chyba we wszystkich ugrupowaniach, a każdym coś znalazł dla siebie. Uważasz, że takie ugrupowania przyjmujące spady mają jakieś wartości? Przyjąć każdego, kto podnosi łapkę jak trzeba i się kręci.
Gdzie jest Liga Polskich Rodzin Giertycha? Ano w PO czy KO. Kto wie, za rok może być w SLD.

Obrady Sejmu są nudne i całkowicie przewidywalne. Głosy są już policzone przed przystąpieniem do obrad. Wiadomo co będzie, a cała ta dyskusja to tylko tak dla picu.

[privus]

Problem jest w tym, że katopisizm to symbiosa korporacyjna istniejącej mafii.

[negativum]

privus napisał:

> Problem jest w tym, że katopisizm to symbiosa korporacyjna istniejącej mafii.

Patrz na katolika Trzaskowskiego :)
Jak trwoga to do Boga…

[privus]

negativum napisał:

> Patrz na katolika Trzaskowskiego :)
> Jak trwoga to do Boga…
>
Bo...???

Zreszta nie o twoich teologicznych wykwitach w tym wątku mowa.

[no-popis]

privus napisał:

> Lansować propagandowo wyborcom można najprzeróżniejsze wizje, np. twierdzić, że
> jazda na samochodach wyposażonych w trójkąty a nie koła jest przyszłością moto
> ryzacji. Świadczy to nie tylko o politykach, ale przede wszystkim o zdolności d
> o logicznego rozumowania uwodzonego - jak piszesz - narodu. Przytaczany Orwell
> wręcz idealnie pasuje do Kaczyńskiego i jego PiS. Tego już potwierdzać nie trz
> eba, bo stało się ogólnie znaną powszechnościa.\
Do Kaczyńskiego też pasuje. Uwaga żolnierzyku bo napisałem : "też".

[privus]

Jaki to żołnierzyk, skoro wojskom oglądał tylko na obrazku. 13 grudnia spał do południa i nikt go nie niepokoił. A do wojska wówczas zerwano nawet starą rezerwę. Dziwnym trafem udający ojca Solidarności internowany też nie był.

[no-popis]

privus napisał:

> Jaki to żołnierzyk, skoro wojskom oglądał tylko na obrazku.
Znowu nie zrozumiałeś :(

13 grudnia spał do
> południa i nikt go nie niepokoił.
A co robił Tusk? Nikt go nie szukał i był znowu nietrzeźwy.
A był internowany?

[privus]

A Twój kaczor był internowany?

Fama głosi, że nazwisko Donalda Tuska widnieje tylko w Książce kontroli osób zatrzymanych w areszcie KW MO Gdańsk, jako zatrzymanym na polecenie Naczelnika Wydz. Śledczego KWMO Gdańsk i osadzonym w areszcie KWMO Gdańsk. Gdzie był wtedy twój prezesimus?

Sprrawdź :)

[negativum]

privus napisał:

> A Twój kaczor był internowany?

Kaczor Donald Franciszek nie był internowany.

[privus]

Przerabiasz dla niepoznaki swego prezesimusa na ptactwo innej rasy?

[negativum]

privus napisał:

> Przerabiasz dla niepoznaki swego prezesimusa na ptactwo innej rasy?

Pytam się tylko czy Donald Franciszek był internowany. To wątek o zaufaniu dla Donalda Franciszka.

[privus]

A ci internowani są ludźmi bardziej godnymi zaufania? Z działaczy dawnego KZ Solidarność, którzy uniknęli internowania, jakoś przy Kaczyńskim nie widać. Gdyby tego mało, to byli i chyba są nadal sekowani.

To jak to jest z tym twoim zaufaniem?

Co ty masz z tym Kaczyńskim w wątku

[negativum]

privus napisał:

> A ci internowani są ludźmi bardziej godnymi zaufania? Z działaczy dawnego KZ So
> lidarność, którzy uniknęli internowania, jakoś przy Kaczyńskim nie widać. Gdyby
> tego mało, to byli i chyba są nadal sekowani.
>
> To jak to jest z tym twoim zaufaniem?

Co ty masz z tym Kaczyńskim w wątku
o Donaldzie Franciszku?

[hrasier_2]

Nie każdy musi być wojsku.

[negativum]

hrasier_2 napisał:

> Nie każdy musi być wojsku.

Przy wzroście Donalda Franciszka trafiłby do marynarki wojennej, ale chyba nie mamy łodzi podwodnych…

[privus]

Szkoda. Bo wielu z nich stało by się mężczyznami a nie płaczliwymi babami.

[negativum]

sverir napisał:

> "Klasyka peerelowska: władza jest dobra tylko społeczeństwo nie dorosło :)
> Jakby nie patrzyć do ta komuna wyłazi Ci jak słoma z butów u kurpiowskiego chlo
> pa pańszczyźnianego na początku 20 wieku."
>
> Władza jest jaka jest, ale w demokracji władzę wybierają ludzie, więc JKM miał
> rację, że wyniki świadczą o narodzie - źle czy dobrze, to inna sprawa.

Drzewiej by zostać wojewodą, musiałaś się kształcić w zabijaniu przez 20-25 lat. Potem udać się na parę wycieczek rekreacyjnych typu Mohylew 198 do 30 000. Oczywiście wszystko musiałeś zapłacić ze swojej kasy.
A jak przeżyłeś, to twoja kandydatura mogła być poddana pod rozwagę.

Dziś polityk, to li tylko szuler. Taki klecha gadający z ambony.
Husarię mamy niedocenianą. Chodzi mi postawę.

[privus]

Nie rozumiem Ciebie.
Po kiego grzyba straszysz innych własnymi skojarzeniami z przeszłości, skoro sam w dniu dzisiejszym błądzisz po omacku?

[no-popis]

privus napisał:

> Nie rozumiem Ciebie.
> Po kiego grzyba straszysz innych własnymi skojarzeniami z przeszłości, skoro sa
> m w dniu dzisiejszym błądzisz po omacku?

Na forum wyrażamy swoje poglądy a nie sekujemy i krytykujemy osoby.
Nie masz nic do powiedzenia , nie masz żadnych opinii w sprawie to nie trollu i odpuszczaj, żołnierzyku.

[sverir]

"Na forum wyrażamy swoje poglądy a nie sekujemy i krytykujemy osoby"

To jest ten pogląd, a nie sekowanie i krytyka osoby?
"Jakby nie patrzyć do ta komuna wyłazi Ci jak słoma z butów u kurpiowskiego chlopa pańszczyźnianego na początku 20 wieku."

[no-popis]

sverir napisał:

> "Na forum wyrażamy swoje poglądy a nie sekujemy i krytykujemy osoby"
>
> To jest ten pogląd, a nie sekowanie i krytyka osoby?
> "Jakby nie patrzyć do ta komuna wyłazi Ci jak słoma z butów u kurpiowskiego chl
> opa pańszczyźnianego na początku 20 wieku."
Argumentacja lub próba zrozumienia przyczyn do poglądu.

[negativum]

privus napisał:

> Nie rozumiem Ciebie.
> Po kiego grzyba straszysz innych własnymi skojarzeniami z przeszłości, skoro sa
> m w dniu dzisiejszym błądzisz po omacku?

Nie straszę. Pokaż mi obecnie człowieka, który zastawi swój prywatny majątek, by kupić Polsce Tatry? (Władysław hr. Zamoyski). Nie dla zysku. Polski Sejm już w wolnej Polsce musiał się nieźle nagimnastykować nad przejęciem daru.
Teraz polityka schamiała. Do polityki nie idzie się już dla idei, stąd te wszystkie afery korupcyjne. Żadne ugrupowanie nie jest od tego wolne. Jak jakiś polityk przegnie, to jest kierowany na z góry upatrzoną nową pozycję.

[privus]

No tak. Bo po wojnie istniały tak stosowne do tego warunki, by dzisiaj można było rozkradać ten kraj. Część nieruchomości będąca własnością dawnych znanych rodów w wyniku negocjacji i porozumień została dawno spłacona. Krk do dzisiaj robi wielkie oporu w kwestii zwrotu przejętych po wojnie kościołów innych religii czy wyznań. Doskonale wpasował się do pisich praktyk.

[negativum]

privus napisał:

> No tak. Bo po wojnie istniały tak stosowne do tego warunki, by dzisiaj można by
> ło rozkradać ten kraj. Część nieruchomości będąca własnością dawnych znanych ro
> dów w wyniku negocjacji i porozumień została dawno spłacona. Krk do dzisiaj rob
> i wielkie oporu w kwestii zwrotu przejętych po wojnie kościołów innych religii
> czy wyznań. Doskonale wpasował się do pisich praktyk.

Piszę o II RP.
II RP miała kłopot ze "znacjonalizowaniem" Tatr, choć Zamoyski na to nalegał.

[privus]

A czemu snie sięgniesz głębiej do fałszowania dokumentów przez Kościół w sprawach dotyczących jego włości?
Przecież proceder ten trwa od średniowiecza.

[negativum]

privus napisał:

> A czemu snie sięgniesz głębiej do fałszowania dokumentów przez Kościół w sprawa
> ch dotyczących jego włości?
> Przecież proceder ten trwa od średniowiecza.

Akurat co to kościoła, to można powiedzieć jestem ateistą. W przeciwieństwie do Tuska nie brałem ślubu kościelnego. Kościół mnie ani ziębi ani parzy. Jestem za oddzieleniem jego od państwa. Powinien się utrzymywać z datków wiernych.

Wszędzie węszysz. Można powiedzieć, że jesteś tym opętany. Tworzysz sektę, tylko Donalda Franciszka. Nie różnisz się niczym od moherowej babci.

[privus]

negativum napisał:

> Akurat co to kościoła, to można powiedzieć jestem ateistą.
Prywatna sprawa nie mająca znaczenia w ocenie sytuacji.

> W przeciwieństwie do Tuska nie brałem ślubu kościelnego.
Ten jego ruch też mnie zniesmaczył. Przypuszczam, że zmusił go do tegom układ środowiskowy. Ale to jest tylko moje przypuszczenie.

> Kościół mnie ani ziębi ani parzy.
Mnie parzy każda obłuda i nie wyłączając złodziejstwa.

> Jestem za oddzieleniem jego od państwa. Powinien się utrzymywać z datków wiernych.
Już dawno to stwierdziłem i do tego wszystko zmierzało, gdyby nie końkordat spreparowany przez Suchocka.

> Wszędzie węszysz. Można powiedzieć, że jesteś tym opętany.
Otwieram inny oczy a nie zamydlam komuś swoimi domorosłymi bajkami spod mchów i kwiatów paproci.

> Tworzysz sektę, tylko Donalda Franciszka.
Przemyj oczy lub skoryguj sobie wzrok. Rozumiem, że to może być przykre widzeć swiat w innych barwach niż jest w rzeczywistości :)

> Nie różnisz się niczym od moherowej babci.
A tu cię zaskoczę, chodzę w spodniach, a nie w moherowym birecie :)

[negativum]

privus napisał:

> negativum napisał:
>
> > Akurat co do kościoła, to można powiedzieć jestem ateistą.
> Prywatna sprawa nie mająca znaczenia w ocenie sytuacji.
>
> > W przeciwieństwie do Tuska nie brałem ślubu kościelnego.
> Ten jego ruch też mnie zniesmaczył. Przypuszczam, że zmusił go do tegom układ ś
> rodowiskowy. Ale to jest tylko moje przypuszczenie.

To tak się teraz nazywa wiara? Człowiek albo wierzy, albo nie. To jego prawo, a nie żadnego układu środowiskowego.

A co Donaldowi Franciszkowi przeszkodziło w podniesieniu kwoty wolnej od podatku do 60 000 zł? Układ środowiskowy?
Uważam, że ten kto pracuje powinien coś z tego mieć, podatki i tak zapłaci choćby w VAT, ale to człowiek pracy decyduje, na co idą jego podatki. To zachęta do pracy. A nie wystawiać łapę po 800+ od Donalda Franciszka. Zresztą się tym chwalił, że to dzięki niemu.

[privus]

negativum napisał:


> To tak się teraz nazywa wiara? Człowiek albo wierzy, albo nie. To jego prawo, [
> b]a nie żadnego układu środowiskowego[/b].
Powiedz o tym aktywistom PiS i byłym członkom PZPR.

> A co Donaldowi Franciszkowi przeszkodziło w podniesieniu kwoty wolnej od podatk
> u do 60 000 zł? Układ środowiskowy?
Postulat jest stary i Kaczyński przez 10 lat nie był w stanie tego zrobić A mógł.

A poza tym podatki to zupełnie oddzielna sprawa wymagająca odrębnego i ostrożnego postępowania. To nie jakiś podręczny bat na niewolników, ale system z obowiązującymi regułami i zasadami. Najpierw trzeba cos o nich wiedzieć, poznać obowiązujące pomyślnie stosowane w krajach ucywilizowanych, a nie robić z nich bagienko dla własnych użytków.
Znowu pakujesz sie w sprawy, o których nie masz pojęcia.

Chłopie PiS już nie rządzi pod ponad roku:)

[negativum]

privus napisał:

> negativum napisał:
>
>
> > To tak się teraz nazywa wiara? Człowiek albo wierzy, albo nie. To jego pr
> awo, [
> > b]a nie żadnego układu środowiskowego[/b].
> Powiedz o tym aktywistom PiS i byłym członkom PZPR.
>
> > A co Donaldowi Franciszkowi przeszkodziło w podniesieniu kwoty wolnej od
> podatk
> > u do 60 000 zł? Układ środowiskowy?
> Postulat jest stary i Kaczyński przez 10 lat nie był w stanie tego zrobić A móg
> ł.
>
> A poza tym podatki to zupełnie oddzielna sprawa wymagająca odrębnego i ostrożne
> go postępowania. To nie jakiś podręczny bat na niewolników, ale system z obowią
> zującymi regułami i zasadami. Najpierw trzeba cos o nich wiedzieć, poznać obowi
> ązujące pomyślnie stosowane w krajach ucywilizowanych, a nie robić z nich bagie
> nko dla własnych użytków.
> Znowu pakujesz sie w sprawy, o których nie masz pojęcia.

Jesteśmy krajem na dorobku. Metody są dwie, albo zabrać pracującym i dać 800+, co robi koalicja 13 grudnia.
Albo zostawić ową kwotę pracującym i to nich oni decydują o polskiej gospodarce kupując towary i usługi i płacąc od tego VAT. Jest zapotrzebowanie na młotki, masz pensję idziesz i kupujesz młotek. A nie najpierw Donald Franciszek kradnie ci część pensji, a potem ją transferuje do Niemiec. A ty jak nie miałeś młotka, tak dalej nie masz.

[privus]

Jest jeszcze trzecia metoda. Można zaoszczędzić 10 mld. zł rocznie na dotowaniu Kościoła przeznaczając te środki np. na służbę zdrowia czy oświatę..

[negativum]

privus napisał:

> Jest jeszcze trzecia metoda. Można zaoszczędzić 10 mld. zł rocznie na dotowaniu
> Kościoła przeznaczając te środki np. na służbę zdrowia czy oświatę..

Co to jest 10 mld przy ponad 500 mld deficytu w półtora roku?
Ale niech Donald Franciszek próbuje. Zawsze to coś. Ma władzę niech z niej korzysta.

[privus]

Grosz do grosza i będzie kokosza. Jeśli do tego pogoni się pisowskich złodziei, możliwości będą nieporównywalnie większe.

[negativum]

privus napisał:

> Grosz do grosza i będzie kokosza. Jeśli do tego pogoni się pisowskich złodziei,
> możliwości będą nieporównywalnie większe.

Gdzie efekty zwiększenia liczby ministrów? Co jeden to gada jak potłuczony, a to, że polscy naziści budowali obozy zagłady. Sędziowie też nie lepsi, bo lasach szaleją bandyci.

[tapatik]

negativum napisał:


> Co to jest 10 mld przy ponad 500 mld deficytu w półtora roku?
> Ale niech Donald Franciszek próbuje. Zawsze to coś.
> Ma władzę niech z niej korzysta.

Jakby nie było bezsensownego socjalu i durnych inwestycji, to by deficyt był mniejszy.
Dlaczego podajesz deficyt za półtora roku? Bo za rok nie byłby aż tak uderzający?

[negativum]

tapatik napisał:

> negativum napisał:
>
>
> > Co to jest 10 mld przy ponad 500 mld deficytu w półtora roku?
> > Ale niech Donald Franciszek próbuje. Zawsze to coś.
> > Ma władzę niech z niej korzysta.
>
> Jakby nie było bezsensownego socjalu i durnych inwestycji, to by deficyt był mn
> iejszy.
> Dlaczego podajesz deficyt za półtora roku? Bo za rok nie byłby aż tak uderzając
> y?

Socjal będzie i to coraz większy, aż do zapaści.
Nie można go wypłacać w nieskończoność "nic" nie produkując, a tylko likwidując. W pewnym momencie nadejdzie korekta.

CPK to wprost idealne wpływy do Skarby Państwa. 5-10 lat "poświęceń", a potem koszenie kasy z podatków i ceł.

[tapatik]

negativum napisał:


> Socjal będzie i to coraz większy, aż do zapaści.

Jak się zlikwiduje szkodników w postaci pisich, to socjal będzie można stopniowo zmniejszać.

> Nie można go wypłacać w nieskończoność "nic" nie produkując,
> a tylko likwidując. W pewnym momencie nadejdzie korekta.

Poczytaj ile linii kolejowych zlikwidował PiS obiecując, że nie będzie ich likwidował.

> CPK to wprost idealne wpływy do Skarby Państwa. 5-10 lat "poświęceń",
> a potem koszenie kasy z podatków i ceł.

I jak chcesz to osiągnąć bez wydawania?
Jeśli wchodzimy w inwestycje takie jak CPK, to niestety musimy się zadłużyć.
Do tego dodaj rozbuchany socjal i masz odpowiedź na pytanie czemu mamy duży deficyt.

Cały czas ten przyszły

[negativum]

tapatik napisał:

> negativum napisał:
>
>
> > Socjal będzie i to coraz większy, aż do zapaści.
>
> Jak się zlikwiduje szkodników w postaci pisich, to socjal będzie można stopniow
> o zmniejszać.

"Jak, planujemy itd."
Czekam na ciebie po zlikwidowaniu szkodników. A nie jak coś zrobię, ale nic nie robię.

[sverir]

"Albo zostawić ową kwotę pracującym i to nich oni decydują o polskiej gospodarce kupując towary i usługi i płacąc od tego VAT. Jest zapotrzebowanie na młotki, masz pensję idziesz i kupujesz młotek. A nie najpierw Donald Franciszek kradnie ci część pensji, a potem ją transferuje do Niemiec. A ty jak nie miałeś młotka, tak dalej nie masz."

Z ciekawości - jak 500+ a potem 800+ wprowadzał PiS, też mówiłeś o koalicji któregoś tam grudnia i jak Morawiecki okrada pracujących?:)

[negativum]

sverir napisał:

> "Albo zostawić ową kwotę pracującym i to nich oni decydują o polskiej gospodarc
> e kupując towary i usługi i płacąc od tego VAT. Jest zapotrzebowanie na młotki,
> masz pensję idziesz i kupujesz młotek. A nie najpierw Donald Franciszek kradni
> e ci część pensji, a potem ją transferuje do Niemiec. A ty jak nie miałeś młotk
> a, tak dalej nie masz."
>
> Z ciekawości - jak 500+ a potem 800+ wprowadzał PiS, też mówiłeś o koalicji któ
> regoś tam grudnia i jak Morawiecki okrada pracujących?:)

Za Donalda miało być lepiej. 800+ osobiście komunikował. Że to jego zasługa.

[sverir]

"Za Donalda miało być lepiej. 800+ osobiście komunikował. Że to jego zasługa"

Nie odpowiedziałeś na pytanie, być może Ci umknęło. Na wszelki wypadek powtórzę:
jak 500+ a potem 800+ wprowadzał PiS, też mówiłeś o koalicji któregoś tam grudnia i jak Morawiecki okrada pracujących?

[hrasier_2]

sverir napisał:

> Wciąż jest też grono ludzi, którzy ufają Morawieckiemu i Kaczyńskiemu. Kiedyś J
> KM rzekł, że jego porażka nie świadczy źle o nim i nie świadczy źle o prezydenc
> ie (wówczas Kwaśniewskim), tylko źle świadczy o narodzie. Jak znalazł do sytuac
> ji.
Ale wierzymy. dorzeczy.pl/ekonomia/706593/sprzedaz-detaliczna-rozczarowala-dane-gus-za-luty.html
Złe wieści z polskiej gospodarki. "Dane były gorsze od naszej pesymistycznej prognozy

[tapatik]

Postaraj się bardziej.

[no-popis]

sverir napisał:

> Wciąż jest też grono ludzi, którzy ufają Morawieckiemu i Kaczyńskiemu.
Wciąż jest grono ludzi, którzy mają sentyment do komunizmu a nawet politycy, którzy biorą komunistów do rządu.
www.youtube.com/shorts/H8KNJRLsHXo
Życie, nie tylko polityczne, jest kolorowe....wciąż.

[weteran-czasu]

W Warszawie ufa Kaczyńskiemu 11,7% mieszkańców, a Tuskowi 42,3%.

[oszol-lom-z-rm]

Warszawa to jest szczególnie patologiczny przypadek

tia...

[j-k]

oszol-lom-z-rm napisał:
> Warszawa to jest szczególnie patologiczny przypadek


zdemoralizowana - jak kazda Stolica ?

- to chciales powiedziec ?

a czyste i cenne wartosci patriotyczne i narodowe sa tylko na provincji ?

[hrasier_2]

weteran-czasu napisał:

> W Warszawie ufa Kaczyńskiemu 11,7% mieszkańców, a Tuskowi 42,3%.
>
Ta. Ktoś się jeszcze nabiera na "przyspieszenia" tego rządu?
Minęła jedna trzecia kadencji, nie zrobiono nic.
Przed wyborami prezydenckimi robią zapowiedzi energicznych działań, żeby jeszcze raz nabrać ludzi - uda się?

[negativum]

hrasier_2 napisał:

> weteran-czasu napisał:
>
> > W Warszawie ufa Kaczyńskiemu 11,7% mieszkańców, a Tuskowi 42,3%.
> >
> Ta. Ktoś się jeszcze nabiera na "przyspieszenia" tego rządu?
> Minęła jedna trzecia kadencji, nie zrobiono nic.
> Przed wyborami prezydenckimi robią zapowiedzi energicznych działań, żeby jeszcz
> e raz nabrać ludzi - uda się?

Za blisko jedne wybory od drugich. Ludzie jeszcze pamiętają.

A kibel z drogą z wiórów już otwarty

[negativum]

weteran-czasu napisał:

> W Warszawie ufa Kaczyńskiemu 11,7% mieszkańców, a Tuskowi 42,3%.

A kibel z drogą z wiórów już otwarty
dla ludzi na wózkach? Droga przez wióry :)

spokojnie, jak na wojnie...

[j-k]

negativum napisał:
> dla ludzi na wózkach? Droga przez wióry :)

spokojnie
w nastepnym etapie zbuduje sie trase i dla nich :)

[no-popis]

weteran-czasu napisał:

> W Warszawie ufa Kaczyńskiemu 11,7% mieszkańców, a Tuskowi 42,3%.
Miasto urzędników.
W obwodach wyborczych w zakładach karnych partia Tuska ma po 60 procent głosów, nawet więcej niż w Warszawie.

[qwardian]

Ufam Józefowi Tuskowi z trupią czachą na klapach munduru, że ratował Polskę od kremlowskiego bezlebuba und anglosaskich pedałów..

[tapatik]

To jest nic, wyobraź sobie, że są ludzie ufający Kaczyńskiemu. Im to już nawet psychoterapia nie pomoże, tylko

• Oddział Zamknięty - Oddział już Zamknięty jest

Ten wątek jest o zaufaniu do Donalda Franciszka…

[negativum]

tapatik napisał:

> To jest nic, wyobraź sobie, że są ludzie ufający Kaczyńskiemu. Im to już nawet
> psychoterapia nie pomoże, tylko

Ten wątek jest o zaufaniu do Donalda Franciszka I Pomorskiego…
Obecnego wodza narodu.

[privus]

Nie. Ten wątek jest o wściekłości m pisiej kamaryli w związku ze nieustannie spadającym zaufaniem do Kaczysńkiego

[negativum]

privus napisał:

> Nie. Ten wątek jest o wściekłości m pisiej kamaryli w związku ze nieustannie sp
> adającym zaufaniem do Kaczysńkiego

Mów sobie jeszcze. Czy to aby nie ty, żaliłeś się na wykluczenie komunikacyjne?
Ślązacy się za to wzięli bez oglądania się na Donalda Franciszka. Inaczej region by zamierał.
10% rozwoju firmy rocznie. I to pomimo powodzi, której miało nie być.

Jest 1000 lecie państwa polskiego. Donald milczy. KD od lat maluje pociągi umieszczając polskich władców.
A wszystko zaczęło się w mieście Jadwigi. pl.wikipedia.org/wiki/Jadwiga_%C5%9Al%C4%85ska

• Sukcesy 2024 i plany KD na 2025 + KULISY NAGRAŃ „Odjazdu”

[tapatik]

negativum napisał:

> Ten wątek jest o zaufaniu do Donalda Franciszka I Pomorskiego…
> Obecnego wodza narodu.

Pozwoliłem sobie zrobić off-top i pokazać, że Tusk wcale nie jest jeszcze taki zły.

[privus]

Przyda się, skoro niektórzy na rympał wystawiają sie na niepogodę :)

[buldog2]

Tak to prawda, ludzie wierzą, bo są uczciwi.
PISowcy od przekrętów Amber Gold, respiratorów i zakupów ropy naftowej nie wierzą nikomu, bo sami zawsze kłamią. Wam potrzebna jest wieloletnia zbiorowa psychoterapia w ZK. Tobie też, w jednej celi z prezesem i Antonim.
Tak.
Będziesz siedział. To już pewne.

rojenia a nie fakty

[no-popis]

buldog2 napisał:

> Tak to prawda, ludzie wierzą, bo są uczciwi.
I dlatego PO ma wyniki głosowania w obwodach wyborczych typu więzienia i areszty śledcze na poziomie 60 %?
Żyjesz w autowyrojonej "rzeczywistości" :) . Współczuć.

> PISowcy od przekrętów Amber Gold, respiratorów i zakupów ropy naftowej nie wier
> zą nikomu, bo sami zawsze kłamią. Wam potrzebna jest wieloletnia zbiorowa psych
> oterapia w ZK. Tobie też, w jednej celi z prezesem i Antonim.
> Tak.
> Będziesz siedział. To już pewne.

konkretne dane- po prostu rzeczywistość

[no-popis]

no-popis napisała:

> buldog2 napisał:
>
> > Tak to prawda, ludzie wierzą, bo są uczciwi.
businessinsider.com.pl/wiadomosci/wiemy-jak-zaglosowaly-najwieksze-wiezienia-i-areszty-w-polsce/3vw7ntk