Idzie ku otwartej wojnie ?

[aroden]

Prezydenta z Premierem ?

Nawrocki wyraznie stawia Tuska pod sciana:

cyt. :- "Następnie przechodzi do krytyki premiera. - Pan premier Tusk musi zrozumieć, że nie jest królem, a szefem rządu, a to oznacza obowiązek współpracy z prezydentem wybranym przez Polaków, zwłaszcza w kwestiach bezpieczeństwa państwa. Wykorzystywanie służb specjalnych dla chwilowej sławy w mediach społecznościowych jest skrajnie nieodpowiedzialne i nieakceptowalne. Żołnierze i funkcjonariusze nie mogą być zakładnikami cynicznych rozgrywek premiera. Bezpieczeństwo Polaków nie ma barw partyjnych, premierze rządu bezprawia - mówi prezydent."

J.K.

[mateusz572]

Czy spodziewałeś się współpracy?
Jeżeli tak to naiwny byłeś.
Nawrocki będzie po prostu sypał piach w tryby machiny przywracania rządów prawa.

[perla.roztocza]

mateusz572 napisał:

> Nawrocki będzie po prostu sypał piach w tryby machiny przywracania rządów prawa

a to przywracanie rządów prawa to na czym niby polega właśnie?

[buldog2]

Na tym, że będziesz siedział. To pewne.

[asia-loi]

buldog2 napisał:

> Na tym, że będziesz siedział. To pewne.
>

🤗😂

[perla.roztocza]

buldog2 napisał:

> Na tym, że będziesz siedział. To pewne.

kundelku, skomlesz bo ci ochłapu nie dali z pańskiego stołu.
Więc jedyne co ci pozostało to puste szczekanie esbeczku właśnie.

[asia-loi]

perla.roztocza napisał(a):

> kundelku, skomlesz bo ci ochłapu nie dali z pańskiego stołu.
> Więc jedyne co ci pozostało to puste szczekanie esbeczku właśnie.

No i kto tu zionie nienawiścią do bliźniego?
Tyle nienawiści i pogardy do bliźniego w jednym, krótkim poście. Straszne 🥺

[perla.roztocza]

asia-loi napisała:

> No i kto tu zionie nienawiścią do bliźniego?
> Tyle nienawiści i pogardy do bliźniego w jednym, krótkim poście. Straszne 🥺

psy nie są moimi bliźnimi, a tym bardziej byli esbecy.
A jak ci strasznie w wejdź pod stół właśnie.

[buldog2]

Tak, tak. W PISie obowiązuje imperatyw zgodności z wolą prezesa, do czego PISowcom potrzebny specjalny kręgosłup.
Dlatego bliźnim z wyboru PISowców nie może być pies, ale całkiem inna istota, coś takiego:

[x2468]

Ty z cala pewnością jesteś prawdziwym polakiem - katolikiem. Z pewnością dzisiaj wziąłeś udział w mszy, wyspowiadałeś się i przyjąłeś komunię.

[negativum]

buldog2 napisał:

> Na tym, że będziesz siedział. To pewne.

Nie prościej kula w łeb? Wikingowie z Sycylii się nie trzaskają.

[mateusz572]

perla.roztocza napisał(a):

> mateusz572 napisał:
>
> > Nawrocki będzie po prostu sypał piach w tryby machiny przywracania rządów
> prawa
>
> a to przywracanie rządów prawa to na czym niby polega właśnie?

Między innymi na tym droga perełko, aby politycy nie byli bezkarni.
Trzecia władza ma być trzecią władzą, niezależną od polityków, a polityk nie może być świętą krową. Złamał prawo, popełnił przestępstwo to kryminał powinien być jego miejscem pobytu tak jak jest w przypadku przecietnych zjadaczy chleba.

[perla.roztocza]

mateusz572 napisał:

> Między innymi na tym droga perełko, aby politycy nie byli bezkarni.
> Trzecia władza ma być trzecią władzą, niezależną od polityków, a polityk nie mo
> że być świętą krową. Złamał prawo, popełnił przestępstwo to kryminał powinien b
> yć jego miejscem pobytu tak jak jest w przypadku przecietnych zjadaczy chleba.

w pełni się z tobą zgadzam.
Politycy tacy jak Nowak, Giertych, Grodzki czy Domański powinni mieć uczciwe procesy.
Ale to jest niemożliwe przy obecnej konstytucji.
Zauważ, że premier i ministrowie są też posłami, więc są władzą i ustawodawczą i wykonawczą, a to są kpiny z trójpodziału władzy.
Potrzebna jest nowa, czytelna konstytucja, bo teraz mamy plebiscyt między tymi, którzy takiego Ziobrę lubią bądź nie lubią właśnie.

[mateusz572]

perla.roztocza napisał(a):

> mateusz572 napisał:
>
> > Między innymi na tym droga perełko, aby politycy nie byli bezkarni.
> > Trzecia władza ma być trzecią władzą, niezależną od polityków, a polityk
> nie mo
> > że być świętą krową. Złamał prawo, popełnił przestępstwo to kryminał powi
> nien b
> > yć jego miejscem pobytu tak jak jest w przypadku przecietnych zjadaczy ch
> leba.
>
> w pełni się z tobą zgadzam.
> Politycy tacy jak Nowak, Giertych, Grodzki czy Domański powinni mieć uczciwe pr
> ocesy.

No osiem lat za pisuaru mieli procesy i co i nic. Giertych wręcz dostanie odszkodowanie. Uważasz, że osiem lat to jeszcze za mało?
To tylko to, że Nowak siedział kupę czasu w areszcie wydobywczym.
Po prostu zamiast sam wydawać wyroki zostaw to jeszcze w miarę niezależnym sądom.
A słyszał o Piotrze Osieckim?

> Ale to jest niemożliwe przy obecnej konstytucji.
> Zauważ, że premier i ministrowie są też posłami, więc są władzą i ustawodawczą
> i wykonawczą, a to są kpiny z trójpodziału władzy.

Za pisuaru tak nie było?
Nie wspomniałeś jeszcze o trzeciej władzy, która ma być właśnie niezależna od dwóch, które wymieniasz.

> Potrzebna jest nowa, czytelna konstytucja, bo teraz mamy plebiscyt między tymi,
> którzy takiego Ziobrę lubią bądź nie lubią właśnie.

No ale wiesz, że zmienić konstytucję to nie jest tak łatwo. Masz pomysła na tą zmianę
Ziobro przecież będzie miał proces w sądzie i się okaże czy jest winny czy nie.

[perla.roztocza]

mateusz572 napisał:

> No ale wiesz, że zmienić konstytucję to nie jest tak łatwo. Masz pomysła na tą
> zmianę

mam, przestać się straszyć wzajemnym zamykaniem i dogadać się o ile im wszystkim jeszcze zależy na Polsce, czyli na nas.
A jak się nie dogadają to trzeba będzie użyć siły co zdaje się może zrobić prezydent właśnie.

[mateusz572]

perla.roztocza napisał(a):

>
> mam, przestać się straszyć wzajemnym zamykaniem i dogadać się o ile im wszystki
> m jeszcze zależy na Polsce, czyli na nas.

Nie należy straszyć, należy oprzeć się na niezależnych sądach powszechnych, których pisuary nie zdążyły do końca rozwalić. I tak właśnie zadzieje się w przypadku Ziobry.

> A jak się nie dogadają to trzeba będzie użyć siły co zdaje się może zrobić prez
> ydent właśnie.

Czyli proponujesz putinizację.
No to jest prosta droga na wschód.
Jeżeli nam po drodze do zachodu to pozostaje głosowanie zmian w Konstytucji większością 2/3 głosów w Sejmie RP.
Prezydent natomiast niech nie bawi się zapałkami, bo zapałki w ręku dziecka to pożar.


A wszystko zaczęło się za pisuaru gdy Kaczyński zaatakował Trybunał Konstytucyjny. Tylko kontrolując Trybunał mógł zrealizować plan zmiany ustroju poprzez uchwalanie zwykłych ustaw zwykłą większością głosów i przy aprobacie Długopisa.. I tak się zaczęło dziać. Jednakowoż to już inny wątek w tej historii.
Ciąg dalszy nastąpi.

[mateusz572]

Tak więc to sąd ma rozstrzygnąć czy Ziobro jest winien.
Jak na razie ma zarzuty prokuratorskie i tych zarzutów jest 26.
Wśród nich są perełki, nie obrażając perełki.
Na przykład jest niedopełnienie obowiązku nadania biegu dokumentowi adresowanemu do Zbigniewa Ziobro Ministra Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego i jego ukrywanie a dotyczące "wniosku Prezesa Stowarzyszenia Poszkodowanych Obligatariuszy GetBack SA oraz członka tego Stowarzyszenia z dnia 5 października 2018 r. o wystąpienie przez prokuraturę do sądu z pozwami cywilnymi, dla dobra pokrzywdzonych."
Przypominam, że w aferze Getback obligatoriusze stracili 3,5 miliarda złotych i jest ponad 9 tysięcy pokrzywdzonych.

2. Kontynuując sposoby dewastacji państwa przez pisuarów:
Wprowadzając partyjnych nominatów do Trybunału Konstytucyjnego pisuary zagwarantowały sobie, że nawet najgłupsza ustawa przyjęta przez większość parlamentarną, a przecież pisuary miały większość, została uznana za zgodną z konstytucją. I tak się działo.
C.d.n.

[mateusz572]

Inną perełką jest nie nadanie biegu dokumentowi adresowanemu do Zbigniewa Ziobro Ministra Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego i ukrycie go gdzieś głęboko w ziobrowych kazamatach, a dotyczącego powiązań jego brata z mafią paliwową.
Pan prokurator [Zbigniew Ziobro - red.], jeszcze za pierwszych rządów PiS-u, dostał od Prokuratora Krajowego Janusza Kaczmarka oficjalną notatkę, że jego brat Witold może być zamieszany w mafię paliwową. Prokurator Zbigniew Ziobro nie nadał sprawie biegu, tylko schował głęboko


3.Kontynuując demontaż państwa pisuary sparaliżowały Trybunał Konstytucyjny wprowadzając do niego swoich partyjnych kolegów, a samym Trybunałem kierowała mgr Przyłębska odkrycie towarzyskie Kaczyńskiego.
Z takim Trybunałem nie było szans na stwierdzenia niekonstytucyjności żadnej ustawy, która PiS-owi była niezbędna do utrzymania władzy.
W 2016 roku wymieniono prezesów większości sądów, połączono urzędy ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego pozbawiając prokuratorów jakiejkolwiek autonomii, w mediach publicznych natomiast obcięto kompetencje organu konstytucyjnego czyli Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji i przekazano je potworkowi zwanemu Radą Mediów Narodowych będącego pod całkowita kontrolą pisuarów.
C.d.n.

[perla.roztocza]

ja o nowej konstytucji a ty o Ziobrze.
Nie dogadamy się właśnie.

[mateusz572]

perla.roztocza napisał(a):

> ja o nowej konstytucji a ty o Ziobrze.
> Nie dogadamy się właśnie.

Co o nowej konstytucji?
Po co nam nowa konstytucja jak my nie szanujemy starej?
Wróć, pisuary nie szanowały. Właśnie przedstawiam etapowo historię tego braku szacunku w wykonaniu pisuarów, ale do ciebie nie dociera widzę.
Ty natomiast sugerujesz siłowe wprowadzenie jakiejś nowej konstytucji.
Chcesz nas po prostu wprowadzić we wschodnie obyczaje. Tam w Moskwie konstytucja sobie, a Putin sobie. Konstytucja u nich to taki gadżet, który się pokazuje swoim i obcym, a robi się zupełnie co innego według zasady morda w kubeł.
Ty właśnie sugerujesz, że i u nas musimy wprowadzić podobną zasadę, a właściwie Batyra podżegasz do takiego kroku, czyli zachęcasz abyśmy poszli w ślady kacapów.
Proponuję ci w takim razie natychmiastową przeprowadzkę do państwa Moskali. Ichniejsza konstytucja sprawi ci pełne zadowolenie.

[asia-loi]

mateusz572 napisał:

> Inną perełką jest nie nadanie biegu dokumentowi adresowanemu do Zbigniewa Ziobro Ministra Sprawiedliwości Prokuratora Generalnego i ukrycie go gdzieś głęboko w ziobrowych kazamatach, a dotyczącego powiązań jego brata z mafią paliwową.
> Pan prokurator [Zbigniew Ziobro - red.], jeszcze za pierwszych rządów PiS-u, dostał od Prokuratora Krajowego Janusza Kaczmarka oficjalną notatkę, że jego brat Witold może być zamieszany w mafię paliwową. P
> rokurator Zbigniew Ziobro nie nadał sprawie biegu, tylko schował głęboko
>
Masakra 🫣

[mateusz572]

Fundusz Sprawiedliwości miał służyć ofiarom przestępstw, a stał się kopalnią pieniędzy dla Ziobry i powiązanych z nim ludzi i organizacji. Miliony zaczęły płynąć na różnego rodzaju wydarzenia, do środowisk czy grup wpierających partię polityka, czyli Suwerenną Polskę.

4.Art. 173 Konstytucji: Sądy i Trybunały są władzą odrębną i niezależną od innych władz.
Wydawało się to oczywiste do momentu przejęcia władzy przez pisuarów.
Trybunał Konstytucyjny po rocznym oblężeniu został zdobyty przez władzę polityczną pisuarów.
Potem w 2017 roku Minister Sprawiedliwości uzyskał prawo mianowania i odwoływania prezesów sądów czyli poprzez nich zapewnił sobie furtkę do wpływania na sedziów.
W dalszej kolejności KRS została odwołana wbrew konstytucji przed upływem kadencji sędziów w niej zasiadających, a nowa KRS czyli neo KRS została powołana przez Sejm czyli przez pisuarów zwykłą większością głosów zamiast tak jak było do tej pory przez samych sędziów. Tak więc został złamany Artykuł 186 Konstytucji który mówi: "Krajowa Rada Sądownictwa stoi na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów."
Czyż nie jest oczywiste, że taka KRS, wybrana w całości przez władzę polityczna, zamiast spełniać swą rolę, będzie służyć władzy, która ja wybrała?
C.d.n

[tapatik]

perla.roztocza napisał(a):

> a to przywracanie rządów prawa to na czym niby polega właśnie?

Na przykład zrobić porządek z neosędziami:
www.prawo.pl/prawnicy-sady/neo-sedziowie-propozycje-ministerstwa-sprawiedliwosci-i-komisji-kodyfikacyjnej,528962.html
Ale wiadomo, że Nawrocki takiej ustawy nie podpisze, więc minister będzie musiał wymyśleć coś innego.
Na szczęście niedługo mijają kadencje kilkorga sędziów Sądu Najwyższego, więc będzie można wybrać sędziów SN zgodnie z prawem.

Do tego dochodzi ukaranie przestępców-polityków, na przykład Zbigniewa Z.

Idzie ku otwartej wojnie - mala korekta.

[j-k]

mateusz572 napisał:

> Czy spodziewałeś się współpracy?
> Jeżeli tak to naiwny byłeś.
> Nawrocki będzie po prostu sypał piach w tryby machiny przywracania rządów prawa


NIE

Nawrocki sparalizuje dzialania tego Rzadu - jezeli Tusk nie wykaze woli kompromisu.

[x2468]

Kompromis ma polegać na zamazaniu przeszłości Karla Batyra i jego przyjaciół. Do tego Pucia potrzebuje kontroli nad służbami i sądami.

[don.kulawy]

> Kompromis ma polegać na

Wycofaniu oskarżenia Cenckiewicza.

[mazala2]

mateusz572 napisał:

> Czy spodziewałeś się współpracy?
> Jeżeli tak to naiwny byłeś.
> Nawrocki będzie po prostu sypał piach w tryby machiny przywracania rządów prawa
> .


Nie może być współpracy pomiędzy siłami o wykluczających się celach działania .!


---------------
Pamiętaj o skutkach zniesławień lub pomówień zob. Art. 212 KK.

[tapatik]

mazala2 napisał:

> Nie może być współpracy pomiędzy siłami o wykluczających się celach działania .

No widzisz, a Kwaśniewski potrafił.

[mazala2]

tapatik napisał:

> mazala2 napisał:
>
> > Nie może być współpracy pomiędzy siłami o wykluczających się celach dział
> ania .
>
> No widzisz, a Kwaśniewski potrafił.
>

Miał prikaz wysadzić SLD i musiał go wykonać i stąd Rywingate.

[tapatik]

mazala2 napisał:

> Miał prikaz wysadzić SLD i musiał go wykonać i stąd Rywingate.

Udowodnij, że ktoś wydał Kwaśniewskiemu taki rozkaz.

Nawet jeśli to co napisałeś jest prawdą, a szczerze wątpię, to jaki to ma wpływ na opinię o Kwaśniewskim-polityku, który wiedział jak być prezydentem w sytuacji, gdy rządzi inna partia?

[mazala2]

tapatik napisał:

> mazala2 napisał:
>
> > Miał prikaz wysadzić SLD i musiał go wykonać i stąd Rywingate.
>
> Udowodnij, że ktoś wydał Kwaśniewskiemu taki rozkaz.
>
> Nawet jeśli to co napisałeś jest prawdą, a szczerze wątpię, to jaki to ma wpływ
> na opinię o Kwaśniewskim-polityku, który wiedział jak być prezydentem w sytuac
> ji, gdy rządzi inna partia?
>

Miał może instrukcje .

[don.kulawy]

forum.gazeta.pl/forum/w,28,179505588,179505588,Herr_Karol_dziala_jak_rozwydrzony_bachor.html

[boggi_dan]

Piękna riposta prezydenta, żeby być premierem nie wystarczy wyrzucać, postów na X, jak się je żurek, obrzydliwe.

[negativum]

boggi_dan napisał:

> Piękna riposta prezydenta, żeby być premierem nie wystarczy wyrzucać, postów na
> X, jak się je żurek, obrzydliwe.

Sałatki nie jadłem od czasy, gdy zobaczyłem czajnik elektryczny na kuchni gazowej…

www.youtube.com/shorts/AdQ7egu3Nek?t=12&feature=share

[tapatik]

boggi_dan napisał:

> Piękna riposta prezydenta, żeby być premierem nie wystarczy wyrzucać,
> postów na X, jak się je żurek, obrzydliwe.

No i co z tej riposty, skoro Nawrocki nie raczył awansować żołnierzy na oficerów, mimo, że mają wszystkie wymagane dokumenty?
On nie rozumie co to znaczy być prezydentem. I bardzo ciężko pracuje na przegraną w następnych wyborach.

[boggi_dan]

Prezydent RP :

“ W nagraniu słyszymy, że Tusk ZABRONIŁ szefom służb kontaktowania się z Pałacem Prezydenckim. - Szefowie służb specjalnych mają zakaz spotykania się z prezydentem. W ten sposób po raz kolejny premier wykorzystał służby specjalne w walce politycznej - mówi Nawrocki na filmiku. - W czasie, gdy za wschodnią granicą trwa wojna, zdecydował, że zwierzchnik sił zbrojnych ma być pozbawiony dostępu do najważniejszych informacji o bezpieczeństwie państwa. Odmówiono udzielenia istotnych informacji przedstawicielowi prezydenta na kolegium ds. służb specjalnych.
Czyli jest ciąg dalszy zawłaszczania państwa przez ludzi Tuska i Tuska demokrację walczącą, czyli zamach stanu. Ryży dupek.

[don.kulawy]

> Prezydent RP :

Głosy już przeliczono?

[perla.roztocza]

don.kulawy napisał:

> Głosy już przeliczono?

nie kuśtyk, pewnie czekają na ciebie aż policzysz solidnie właśnie.

To sie nie uda.

[j-k]

boggi_dan napisał:


> Czyli jest ciąg dalszy zawłaszczania państwa przez ludzi Tuska i Tuska demokrac
> ję walczącą, czyli zamach stanu. Ryży dupek.


Prezydent - poprzez veto i brak nominacji moze sparalizowac Rzady Tuska.

uwazam, ze Tusk sie za jakis czas ugnie.

[mazala2]

A może idzie ku impeachmentowi?

[stasi1]

Na razie nic nie można zrobić nawrockiemu

[mazala2]

stasi1 napisał:

> Na razie nic nie można zrobić nawrockiemu


Tuskowi także

[x2468]

Nie Tusk a Nawrocki, Cenckiewicz i pisiaki boja się tego co wiedza i czego jeszcze mooga się dowiedzieć służby.

[mazala2]

x2468 napisał:

> Nie Tusk a Nawrocki, Cenckiewicz i pisiaki boja się tego co wiedza i czego jesz
> cze mooga się dowiedzieć służby.
>

To jest gołosłowne twierdzenie i w dodatku absurdalne. Skąd możesz wiedzieć czego boją się inni ludzie. Piszesz jak dziecko a przecież jesteś zupełnie dorosłym człowiekiem
znanym na FK od kilku dziesiątek lat.

[x2468]

Boj się ujawnienia prawdy o działalności Cenckiewicza i paru innych osobników w komisji Macierewicza ujawniającej aktywa zagraniczne WSI , boja się ujawnienia grzechów Batyra.

www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/2306481,1,cenckiewicz-szefem-bbn-u-nawrockiego-macierewicz-wraca-w-nowej-odslonie.read

www.pap.pl/aktualnosci/news%2C1501797%2Cszpiegowal-dla-rosji-cenckiewicz-do-komisji-wsi-powolal-go-sikorski.html

wiesci24.pl/2024/07/31/rosyjski-szpieg-pracowal-pod-cienckiewiczem-kolejny-putinowski-trop-w-srodowisku-pis/

[tapatik]

mazala2 napisał:

> stasi1 napisał:
>
> > Na razie nic nie można zrobić nawrockiemu
>
>
> Tuskowi także

Tusk jest starym, doświadczonym politykiem, który umie współpracować dla dobra kraju.
Nawrocki chce rządzić zamiast współpracować. Totalnie nie rozumie roli prezydenta.

[mazala2]

tapatik napisał:

> mazala2 napisał:
>
> > stasi1 napisał:
> >
> > > Na razie nic nie można zrobić nawrockiemu
> >
> >
> > Tuskowi także
>
> Tusk jest starym, doświadczonym politykiem, który umie współpracować dla dobra
> kraju.
> Nawrocki chce rządzić zamiast współpracować. Totalnie nie rozumie roli prezyden
> ta.
>

Tusk i Nawrocki to godni siebie polityczni wrestingowcy.

[tapatik]

mazala2 napisał:

> Tusk i Nawrocki to godni siebie polityczni wrestingowcy.

Pozwolę sobie być innego zdania. Tusk wie jakie ma zadania w kraju, Nawrocki myśli, że jest najważniejszy i zachowuje się jak słoń w składzie porcelany.

niekoniecznie.

[j-k]

tapatik napisał:
> Pozwolę sobie być innego zdania. Tusk wie jakie ma zadania w kraju, Nawrocki my
> śli, że jest najważniejszy i zachowuje się jak słoń w składzie porcelany.


wcale tak nie musi myslec.
- wystarczy, ze chce uskubac dla siebie wiekszy udzial we Wladzy.

- moze mu sie to udac. jak Tusk sie zmeczy i zmieknie...

[tapatik]

Kto jaką ma władzę jest określone w Konstytucji. Na razie prezydent próbuje pokazać, że to on jest najważniejszy, tylko że w ten sposób wprowadza burdel w kraju.

[j-k]

tapatik napisał:
> Kto jaką ma władzę jest określone w Konstytucji. Na razie prezydent próbuje pok
> azać, że to on jest najważniejszy, tylko że w ten sposób wprowadza burdel w kraju.


Nic nie probuje pokazac - tylko calkiem REALNIE sie rozpycha - powiekszajac swoja Wladze i moze mu sie to udac.

Pozycja Rzadu Tuska jest chwiejna, a koalicjanci niepewni - Polska 2050 jednym okiem lypie na PiS...

[stasi1]

Więc zostaje nam tylko ich wojna

[mazala2]

stasi1 napisał:

> Więc zostaje nam tylko ich wojna

Sam tego chciałeś!

[x2468]

Wielki Buła może sparaliżować Batyra.
sutenerzytrojmiasta.pl/?gad_source=1&gad_campaignid=23176781944&gclid=EAIaIQobChMImsDNx-rbkAMVGlmRBR2h-CI4EAAYASAAEgLHqfD_BwE

[x2468]

Czego innego jak nie sypania piachu w rządowe tryby spodziewać się po ex sutenerze? W wyborach deklarował wprost ze jego celem jest zniszczenie rządu Tuska. Kontrola nad służbami jest mu jak najbardziej potrzebna aby na światło dzienne nie wypłynęła historia kontaktów z światem przestępczym Trójmiasta.

[don.kulawy]

To jest prywatna wojenka zakompleksionego buca.

[mazala2]

don.kulawy napisał:

> To jest prywatna wojenka zakompleksionego buca.


Premier nie reprezentuje prywatnego interesu nie może więc prowadzić prywatnej wojenki.

[tapatik]

Ale Morawiecki już nie jest premierem.
Zaspałeś czy co?

[don.kulawy]

Czarzasty w punkt! tvn24.pl/polska/spor-o-nominacje-oficerskie-o-co-w-wlasciwie-chodzi-st8742808

[mazala2]

don.kulawy napisał:

> Czarzasty w punkt! tvn24.pl/polska/spor-o-nominacje-oficerskie-o-co-w-wlasciwie-chodzi-st8742808

Czarzasty swoją wypowiedzią skrytykował postawę zarówno Prezydenta jak i Premiera Czarzasty to bardzo doświadczony polityk historycznej Lewicy ( PZPR, SLD, Nowa Lewica)

[tapatik]

mazala2 napisał:

> don.kulawy napisał:
>
> > Czarzasty w punkt! tvn24.pl/polska/spor-o-nominacje-oficerskie-o-co-w-wlasciwie-chodzi-st8742808
>
> Czarzasty swoją wypowiedzią skrytykował postawę zarówno Prezydenta jak
> i Premiera Czarzasty to bardzo doświadczony polityk historycznej Lewicy
> ( PZPR, SLD, Nowa Lewica)

Przeczytałem wypowiedź Czarzastego z artykułu z TVN24. Czarzasty krytykuje Nawrockiego, ale nie krytykuje rządu, więc nie kłam.

[negativum]

tapatik napisał:

> mazala2 napisał:
>
> > don.kulawy napisał:
> >
> > > Czarzasty w punkt! tvn24.pl/polska/spor-o-nominacje-oficerskie-o-co-w-wlasciwie-chodzi-st8742808
> >
> > Czarzasty swoją wypowiedzią skrytykował postawę zarówno Prezydenta jak
> > i Premiera Czarzasty to bardzo doświadczony polityk historycznej Lewicy
> > ( PZPR, SLD, Nowa Lewica)
>
> Przeczytałem wypowiedź Czarzastego z artykułu z TVN24. Czarzasty krytykuje Nawr
> ockiego, ale nie krytykuje rządu, więc nie kłam.

Przecież to kaowiec.

[tapatik]

Mazala kaowcem? Czyli on jest tylko do zabawiania nas? To niech zrobi szpagat.

[mazala2]

Ta „ wojna” to polityczna konieczność starannie zaplanowana, moim zdaniem, już w Magdalence przez KTU.

[mateusz572]

Król Karol I próbuje zmienić porządek konstytucyjny ponieważ nie może sprawować absolutnej władzy królewskiej.
Próbuje zastraszyć już i tak porządnie zdemolowaną trzecią władzę, czyli sądy.
Po całkowitym zdemolowaniu i podporzadkowaniu trzeciej władzy król Karol I w pełni przejmie stery rządów w III Rzeczypospolitej. Nastąpi świetlany rozwój taki jak w państwie moskiewskim. Kto wie może zawrzemy wtedy sojusz z Moskwicinami albo nawet podporządkujemy się im jak przez 123 lata bywało. Razem będziemy budować świetlaną koegzystencję.

[asia-loi]

Tego chce większość Polaków 🤧

[mateusz572]

asia-loi napisała:

> Tego chce większość Polaków 🤧
>
Jesteś tego pewna?
Bo ja do tej pory nie jestem pewien. W komisjach, których liczono głosy powtórnie wyniki były inne. Najczęściej mylono się na korzyść króla Karola I. Szkoda, że nie policzono we wszystkich komisjach. Trochę czasu zajęłoby to ale teraz pewnie bylibyśmy już na ukończeniu.

[asia-loi]

mateusz572 napisał:

> asia-loi napisała:
>
> > Tego chce większość Polaków 🤧
> >
> Jesteś tego pewna?
> Bo ja do tej pory nie jestem pewien. W komisjach, których liczono głosy powtórnie wyniki były inne. Najczęściej mylono się na korzyść króla Karola I. Szkoda, że nie policzono we wszystkich komisjach.

Tu się z Tobą zgadzam. Jestem wściekła na rząd Tuska, że nie było ponownego przeliczenia głosów. Być może aplikacja Czarnka dobrze działała. I najgorsze nie wiemy ile głosów zdobył Nawrocki, a ile Trzaskowski. PKW tego nie wie. Masakra. Przewodniczący PKW powinien wylecieć na zbity łeb. Mam też ogromny wkurw na Biejat, Zandberga i Hołownię, że w debatach tak zaciekle atakowali Trzaskowskiego, a nie Nawrockiego, choć sami żadnych szans nie mieli na sukces.
Uważam też, że brak rozliczeń pisowskich afer i pisowskiego złodziejstwa - doprowadził do przegranej Trzaskowskiego. :(
Ale z drugiej strony patrząc na poparcie w teraźniejszych sondażach jakie ma Nawrocki, PiS, Konfa i Braun - to, to oznacza, że większość chce ruskiego buta. Przeraża mnie, że tylu ludzie w Polsce popiera złodziejstwo, kombinatorstwo, różne oszustwa, kłamstwa. Z drugiej strony religia katolicka została zbudowana na kłamstwie i złodziejstwie, więc może nie powinno mnie to dziwić.
Jakoś tak dziwnie się składa, że z tego co robi Nawrocki, PiS, Braun czy Konfa - cieszy się Rosja. :(
Z wyboru Nawrockiego też cieszyła się Rosja. :(

[j-k]

asia-loi napisała:

Z wyboru Nawrockiego też cieszyła się Rosja. :(


a smuci banda bruxelska (rownie niedemokratyczna - jak banda moskiewska)

- co i dobrze, ze ten wybor Bruxelce nieco utrze nosa.

[asia-loi]

j-k napisał:
>
> a smuci banda bruxelska (rownie niedemokratyczna - jak banda moskiewska)
>
Zdecydowanie wolę bandę brukselską.
I z tego co widzę, to ci co tak nienawidzą Brukseli - też, np. Ziobro, który tam się z rodziną przeniósł.
Ciekawi mnie czy będą uciekać do Putina, jak przyjaciel Putina przegra wybory.

[j-k]

asia-loi napisała:
> Zdecydowanie wolę bandę brukselską.


ja tez wole, ale nie zmienia to sprawy, ze Komisja Europejska - wybrana niedemokratycznie

rosci sobie pretensje do zagarniania wiecej Wladzy, niz przewidywal Traktat Lizbonski ...

i coraz bardziej wchodzi w kompetencje Rzadow Narodowych - bez ich zgody.

[mateusz572]

j-k napisał:

> asia-loi napisała:
>
> Z wyboru Nawrockiego też cieszyła się Rosja. :(

Jak najbardziej.


> a smuci banda bruxelska (rownie niedemokratyczna - jak banda moskiewska)

A to czemu taka niedemokratyczna ta Bruksela?
A gdzieś ty bywał jak byliśmy pod butem Moskwy?
Nie widzisz różnicy?

> - co i dobrze, ze ten wybor Bruxelce nieco utrze nosa.

Brukselce utrze nosa czy my sami utrzemy sobie nosa?

Reprezentujesz tu pomieszanie z poplątaniem.

[j-k]

mateusz572 napisał:
> A gdzieś ty bywał jak byliśmy pod butem Moskwy?

- w Polsce, ale mi sie znudzilo i juz wtedy wyjechalem pod Bruksele.

> Nie widzisz różnicy?

- widze roznice, ale widze i coraz wiecej podobienstw - stopniowe zawlaszczanie Wladzy

przez niedemokratyczna Komisje Europejska - kosztem Panstw Narodowych.

[mateusz572]

j-k napisał:


> przez niedemokratyczna Komisje Europejska - kosztem Panstw Narodowych.

Pisuary cię przekupiły?
Pisuarowym językiem tutaj się posługujesz.
Źle widzisz ten koszt.

[j-k]

mateusz572 napisał:
> Pisuarowym językiem tutaj się posługujesz.
> Źle widzisz ten koszt.

uwazasz, ze mimo siedzenia ponad 40 lat pod Bruxela - nagle spodobal mi sie odlegly polski PiS ?

- g... mnie daleki PiS obchodzi.

obchodzi mnie zawlaszczajaca TUTAJ w sposob pazerny coraz wiecej Wladzy - niedemokratyczna Komisja Europejska

[mateusz572]

j-k napisał:

>
> obchodzi mnie zawlaszczajaca TUTAJ w sposob pazerny coraz wiecej Wladzy - niede
> mokratyczna Komisja Europejska

Gdzie ta władza jest tak zagarniana?
Przecież mamy tam swoich przedstawicieli, podobnie jak inne kraje i ci przedstawiciele zatwierdzają to jaka jest UE.
Coś kręcisz. Tak jak pisuary.

[mateusz572]

asia-loi napisała:


> Tu się z Tobą zgadzam. Jestem wściekła na rząd Tuska, że nie było ponownego prz
> eliczenia głosów. Być może aplikacja Czarnka dobrze działała. I najgorsze nie w
> iemy ile głosów zdobył Nawrocki, a ile Trzaskowski. PKW tego nie wie. Masakra.
> Przewodniczący PKW powinien wylecieć na zbity łeb. Mam też ogromny wkurw na Bie
> jat, Zandberga i Hołownię, że w debatach tak zaciekle atakowali Trzaskowskiego,
> a nie Nawrockiego, choć sami żadnych szans nie mieli na sukces.
> Uważam też, że brak rozliczeń pisowskich afer i pisowskiego złodziejstwa - dopr
> owadził do przegranej Trzaskowskiego. :(
> Ale z drugiej strony patrząc na poparcie w teraźniejszych sondażach jakie ma Na
> wrocki, PiS, Konfa i Braun - to, to oznacza, że większość chce ruskiego buta. P
> rzeraża mnie, że tylu ludzie w Polsce popiera złodziejstwo, kombinatorstwo, róż
> ne oszustwa, kłamstwa. Z drugiej strony religia katolicka została zbudowana na
> kłamstwie i złodziejstwie, więc może nie powinno mnie to dziwić.
> Jakoś tak dziwnie się składa, że z tego co robi Nawrocki, PiS, Braun czy Konfa
> - cieszy się Rosja. :(
> Z wyboru Nawrockiego też cieszyła się Rosja. :(

Po prostu rząd KO osiadł na laurach na dwa lata licząc na wybór Trzaskowskiego.
To nic nie robienie, albo raczej mało robienie okazało się zgubne także dla Trzaskowskiego.
Pisuarowych złodziei i defraudantów już wcześniej trzeba było stawiać przed Temidą.
Byłby ruch w interesie i naród przychylniej spojrzałby na Trzaskowskiego.
Teraz Polska ma gigantyczny problem. Będzie kompletna destrukcja.

[asia-loi]

Dokładnie tak. Może by wystarczyło to co jest teraz, za Żurka. Wiadomo, że nikt by jeszcze nie siedział. Ale żeby byly chociaż akty oskarżenia i procesy.
I rząd Tuska kompletnie nie chwalił się swoimi sukcesami, a takie przecież ma.
Jak można było przegrać wybory, które były mega ważne.

[mateusz572]

asia-loi napisała:


> Tu się z Tobą zgadzam. Jestem wściekła na rząd Tuska, że nie było ponownego prz
> eliczenia głosów. Być może aplikacja Czarnka dobrze działała. I najgorsze nie w
> iemy ile głosów zdobył Nawrocki, a ile Trzaskowski. PKW tego nie wie. Masakra.

Tego samego chce 99% wyborców KO.
Dlatego wielka szkoda, że marszałkiem Sejmu nie był Czarzasty.
Myślę, że on nie zawahałby się.

[mazala2]

mateusz572 napisał:


> Dlatego wielka szkoda, że marszałkiem Sejmu nie był Czarzasty.
> Myślę, że on nie zawahałby się.

To nie Hołownia zadecydował lecz, moim zdaniem, KTU w Polsce.