Dodaj do ulubionych

Priorytety 20 mocarstwa świata

28.01.26, 08:53
Wreszcie wiadomo, skąd tyle debilek w tym rządzie - przy takich priorytetach.....www.polsatnews.pl/graffiti/2026-01-28/szokujaca-oferta-pracy-w-polskiej-akademii-nauk-minister-znalazl-winnych/
Obserwuj wątek
    • negativum Re: Priorytety 20 mocarstwa świata 28.01.26, 09:15
      Czyli nic nowego. Cały czas jest winny jest PiS, choć od rząd rządzi już 2 lata.
      • mateusz.urbanski Re: Priorytety 20 mocarstwa świata 28.01.26, 10:56
        Herr negativum zdziwiony🤣
        Ale przez 8 lat niemocy pis osobiście oskarżał Tuska 🤣
      • boggi_dan Re: Priorytety 20 mocarstwa świata 28.01.26, 21:01
        negativum napisał:

        > Czyli nic nowego. Cały czas jest winny jest PiS, choć od rząd rządzi już 2 lata
        > .
        > Przecież tego nie da się naprawić za tej kadencji. To będą długie lata. Dlaczego ciało pedagogiczne Zielonej Wyspy coraz częściej protestuje? MEN w rękach towarzyszki Nowackiej okazuje się być kompletnym impotentem.
        • bobislaw.borboje Re: Priorytety 20 mocarstwa świata 16.04.26, 21:17
          .
    • prze.nick Re: Priorytety 20 mocarstwa świata 28.01.26, 20:37
      szparagi wkrótce będą do zebrania w DE bo tamtejsi inżynierowie z Afryki nie ogarniają tematu
      po co Polakom naukowcy skoro są w Berlinie - nowa wersja
      • x2468 Re: Priorytety 20 mocarstwa świata 28.01.26, 22:20
        Niewątpliwie znasz się na zbiorze szparagów, od ilu lat się tym zajmujesz?
        • prze.nick Re: Priorytety 20 mocarstwa świata 29.01.26, 02:01
          zaufaj dziennikarzowi Bilda zamiast tu buldoczyć
          wiadomosci.wp.pl/polacy-na-szparagach-niemiec-poddal-sie-po-kilku-godzinach-7148823737322016a
        • bobislaw.borboje Re: Priorytety 20 mocarstwa świata 16.04.26, 21:21
          Akurat ja się znam. Już drugi rok mam szparagi pod folią. W zeszłym roku zatrudniałem do ich zbioru pisowców z powiatu, ale okazali się zbyt leniwi, więc ich pognałem i za te same pieniądze zatrudniłem ciapatych z Nepalu.
    • czciborwielki PAN w Krakowie płaci 10 tys. 29.01.26, 07:51
      zenon47 napisał(a):

      > Wreszcie wiadomo, skąd tyle debilek w tym rządzie - przy takich priorytetach.....www.polsatnews.pl/graffiti/2026-01-28/szokujaca-oferta-pracy-w-polskiej-akademii-nauk-minister-znalazl-winnych/

      PAN w Krakowie płaci 10 tys. Widziałem umowę na własne oczy.
    • czciborwielki Może dlatego, że to przejmie AI? 29.01.26, 07:53
      zenon47 napisał(a):

      > Wreszcie wiadomo, skąd tyle debilek w tym rządzie - przy takich priorytetach.....www.polsatnews.pl/graffiti/2026-01-28/szokujaca-oferta-pracy-w-polskiej-akademii-nauk-minister-znalazl-winnych/

      AI to kiedyś przejmie. Lepiej zostać hydraulikiem.
      • negativum Re: Może dlatego, że to przejmie AI? 29.01.26, 11:10
        czciborwielki napisał(a):

        > zenon47 napisał(a):
        >
        > > Wreszcie wiadomo, skąd tyle debilek w tym rządzie - przy takich priorytetach.....www.polsatnews.pl/graffiti/2026-01-28/szokujaca-oferta-pracy-w-polskiej-akademii-nauk-minister-znalazl-winnych/
        >
        > AI to kiedyś przejmie. Lepiej zostać hydraulikiem.

        Do Krakowa nie wjedziesz z rurami :)
        • czciborwielki Re: Może dlatego, że to przejmie AI? 29.01.26, 11:35
          negativum napisał:

          > czciborwielki napisał(a):
          >
          > > zenon47 napisał(a):
          > >
          > > > Wreszcie wiadomo, skąd tyle debilek w tym rządzie - przy takich priorytetach.....www.polsatnews.pl/graffiti/2026-01-28/szokujaca-oferta-pracy-w-polskiej-akademii-nauk-minister-znalazl-winnych/
          > >
          > > AI to kiedyś przejmie. Lepiej zostać hydraulikiem.
          >
          > Do Krakowa nie wjedziesz z rurami :)

          Ale wjedziesz z czym innym.
          • negativum Re: Może dlatego, że to przejmie AI? 29.01.26, 11:38
            czciborwielki napisał(a):

            > negativum napisał:
            >
            > > czciborwielki napisał(a):
            > >
            > > > zenon47 napisał(a):
            > > >
            > > > > Wreszcie wiadomo, skąd tyle debilek w tym rządzie - przy takich priorytetach.....www.polsatnews.pl/graffiti/2026-01-28/szokujaca-oferta-pracy-w-polskiej-akademii-nauk-minister-znalazl-winnych/
            > > >
            > > > AI to kiedyś przejmie. Lepiej zostać hydraulikiem.
            > >
            > > Do Krakowa nie wjedziesz z rurami :)
            >
            > Ale wjedziesz z czym innym.

            Z ceramiką typu kibel też ci będzie ciężko podróżować.
            Kibel, to jeszcze mały problem. Ale weź sobie wyobraź glazurników, z kilkoma tonami kafelek, pchających się do komunikacji miejskiej.
            • czciborwielki Re: Może dlatego, że to przejmie AI? 29.01.26, 12:55
              negativum napisał:

              > > Ale wjedziesz z czym innym.
              >
              > Z ceramiką typu kibel też ci będzie ciężko podróżować.
              > Kibel, to jeszcze mały problem. Ale weź sobie wyobraź glazurników, z kilkoma to
              > nami kafelek, pchających się do komunikacji miejskiej.
              >
              >

              A po co masz podróżować z kiblem? 😱
              • negativum Re: Może dlatego, że to przejmie AI? 29.01.26, 13:09
                czciborwielki napisał(a):

                > negativum napisał:
                >
                > > > Ale wjedziesz z czym innym.
                > >
                > > Z ceramiką typu kibel też ci będzie ciężko podróżować.
                > > Kibel, to jeszcze mały problem. Ale weź sobie wyobraź glazurników, z kilk
                > oma to
                > > nami kafelek, pchających się do komunikacji miejskiej.
                > >
                > >
                >
                > A po co masz podróżować z kiblem? 😱

                Niektórzy muszą, zamiast robić do wiadra. Jak zaleca pan minister.
                • bobislaw.borboje Re: Może dlatego, że to przejmie AI? 16.04.26, 21:23
                  Czarnek jest już byłym ministrem, czyli nikim.
    • adam.eu Re: Priorytety 20 mocarstwa świata 29.01.26, 11:29
      Szkoda, że piszący tutaj (oczywiście wszyscy jako nie debile, nie napiszą, co konkretnie jest w linku który podają.
      A swoja drogą, to ktoś wie, kto jest 19 i 21 mocarstwem świata?
      O ile 21 to jeszcze mocarstwo.
      • adam.eu Re: Priorytety 20 mocarstwa świata 29.01.26, 11:31
        Logicznie 21 to raczej nie mocarstwo, bo Polska dopiero jak jest dwudziesta to uzyskała taki status. A więc kogo Polska zdegradowała?
        • czciborwielki Szwajcaria spadła na 21. miejsce 29.01.26, 13:05
          adam.eu napisał:

          > Logicznie 21 to raczej nie mocarstwo, bo Polska dopiero jak jest dwudziesta to
          > uzyskała taki status. A więc kogo Polska zdegradowała?

          Szwajcaria spadła na 21 miejsce.
          • j-k Teraz gonimy Holandie :) 29.01.26, 13:12
            czciborwielki napisał(a):
            > Szwajcaria spadła na 21 miejsce.


            Traz gonimy Holandie :)

            ale pare lat to jednak potrwa.
            • czciborwielki Re: Teraz gonimy Holandie :) 29.01.26, 13:16
              j-k napisał:

              > czciborwielki napisał(a):
              > > Szwajcaria spadła na 21 miejsce.
              >
              >
              > Traz gonimy Holandie :)
              >
              > ale pare lat to jednak potrwa.

              Przed Polską jest Turcja, Indonezja, Holandia i Arabia Saudyjska.
              • j-k Teraz gonimy Holandie cd. 29.01.26, 13:23
                czciborwielki napisał(a):

                > j-k napisał:
                >
                > > czciborwielki napisał(a):
                > > > Szwajcaria spadła na 21 miejsce.
                > >
                > >
                > > Traz gonimy Holandie :)
                > >
                > > ale pare lat to jednak potrwa.
                >
                > Przed Polską jest Turcja, Indonezja, Holandia i Arabia Saudyjska.


                celowo wymienilem tylko Holandie - bo z krajow poprzedzajacych Polske

                tylko Holandie Polska jest w stanie przegonic.


                J.K.
                ekonomista..



                • bobislaw.borboje Re: Teraz gonimy Holandie cd. 17.04.26, 21:52
                  J.K. ekonom polityczny socjalizmu napisał
                  > tylko Holandie Polska jest w stanie przegonic

                  Polska jest 20-ta. Tak zdecydował Trup.
                  • no-popis gadał ale nie zrobił 18.04.26, 10:24
                    bobislaw.borboje napisała:

                    > J.K. ekonom polityczny socjalizmu napisał
                    > > tylko Holandie Polska jest w stanie przegonic
                    >
                    > Polska jest 20-ta. Tak zdecydował Trup.
                    Nie, tak powiedział Tusk publicznie w lipcu 2025 roku, że Polska stała się 20. gospodarką świata pod względem nominalnego PKB , w tonie wskazującym, że ma tu zasługi no i jak to zwykle u Tuska gadał ale nie zrobił.
      • czciborwielki 20 największych gospodarek świata. 29.01.26, 13:08
        adam.eu napisał:

        > Szkoda, że piszący tutaj (oczywiście wszyscy jako nie debile, nie napiszą, co k
        > onkretnie jest w linku który podają.
        > A swoja drogą, to ktoś wie, kto jest 19 i 21 mocarstwem świata?
        > O ile 21 to jeszcze mocarstwo.

        Oto 20 największych gospodarek świata w kolejności: Stany Zjednoczone, Chiny, Niemcy, Japonia, Indie, Wielka Brytania, Francja, Włochy, Rosja, Kanada, Brazylia, Hiszpania, Meksyk, Korea Południowa, Australia, Turcja, Indonezja, Holandia, Arabia Saudyjska i Polska.

        Polska w 2025 r. wypchnęła Szwajcarię na 21 miejsce. Ciekawe, czy za PiSu by to było możliwe...
        • x2468 Re: 20 największych gospodarek świata. 16.04.26, 21:53
          Za pisiu miał być Budapeszt w Warszawie. Na którym miejscu jest marzenie prezesa i jego ludzikow Węgry?
    • no-popis Tusk nie dowiózł 15.04.26, 19:53
      zenon47 napisał(a):

      > Wreszcie wiadomo, skąd tyle debilek w tym rządzie - przy takich priorytetach.....www.polsatnews.pl/graffiti/2026-01-28/szokujaca-oferta-pracy-w-polskiej-akademii-nauk-minister-znalazl-winnych/

      Debilki i debile nie dowieźli
      www.money.pl/gospodarka/jednak-nie-jestesmy-20-najwieksza-gospodarka-swiata-nowa-prognoza-mfw-7275245958900000a.html
    • wariant_b Re: Priorytety 20 mocarstwa świata 15.04.26, 20:36
      zenon47 napisał(a):

      > Wreszcie wiadomo, skąd tyle debilek w tym rządzie - przy takich priorytetach....

      Nie do końca wiadomo.
      Wiadomo, ile wynosi oficjalnie minimalna płaca asystenta w PAN.
      I tyle PAN zapewne może zaoferować nowym pracownikom.
      Nie ma danych na temat jakie realne zarobki można na tym stanowisku osiągnąć
      na przykład z tytułu grantów czy realizowanych projektów.
      Trzeba by odpytać osobę poprzednio zatrudnioną na tym stanowisku.

      • stasi1 Re: Priorytety 20 mocarstwa świata 16.04.26, 17:32
        Ciekawe ile ona wynosiła za PiSu?
        • wariant_b Re: Priorytety 20 mocarstwa świata 16.04.26, 17:46
          stasi1 napisał:

          > Ciekawe ile ona wynosiła za PiSu?

          3205 złotych brutto, odpowiedziała Sztuczna Inteligencja na pytanie o minimalną pensję
          asystenta w Polskiej Akademii Nauk w 2023 roku.
          • wariant_b Re: Priorytety 20 mocarstwa świata 16.04.26, 17:53
            wariant_b napisał:

            > 3205 złotych brutto

            Czyli nie było tak źle, bo początkujący asystent dostawał połowę pensji profesora PAN (jak i obecnie).


            • wariant_b Re: Priorytety 20 mocarstwa świata 16.04.26, 17:58
              wariant_b napisał:

              A potem było jeszcze lepiej, bo od 1 lipca 2023 pensja profesora PAN wzrosła do 7210
              więc i asystenci dostawali 3605 złotych brutto miesięcznie.
              • wariant_b Re: Priorytety 20 mocarstwa świata 16.04.26, 19:36
                Właściwie to zapomniałem pochwalić rządy PiS.

                Na koniec rządów (II połowa 2023) udało im się zrównać płacę początkujących naukowców
                z płacą minimalną. Jeszcze w I połowie 2023 asystent dostawał 285 złotych mniej niż minimum.
                A minimalna płaca profesora w PAN nawet zbliżyła się do średniej płacy w gospodarce.
                • no-popis Re: Priorytety 20 mocarstwa świata 16.04.26, 19:47
                  wariant_b napisał:

                  > Na koniec rządów (II połowa 2023) udało im się zrównać płacę początkujących nau
                  > kowców
                  > z płacą minimalną. Jeszcze w I połowie 2023 asystent dostawał 285 złotych mniej
                  > niż minimum.
                  > A minimalna płaca profesora w PAN nawet zbliżyła się do średniej płacy w gosp
                  > odarce.

                  Wierzyć się nie chce :(
                  Smutne to jak państwo dba o to co jest jedną z najważniejszych rzeczy w dzisiejszych czasach szczególnie a mianowicie o naukę.
                  Powołanie komisji ds kosmosu to czysta PrOpaganda ukrywająca tę kompromitującą politykę.
                  • wariant_b Re: Priorytety 20 mocarstwa świata 16.04.26, 22:53
                    no-popis napisała:

                    > Wierzyć się nie chce :(

                    Mnie nie chciało się wierzyć przy podwyżkach płac nauczycieli w 2024.
                    A dokładniej nie tyle o wydatki budżetu na podwyżki, co problemy z uchwaleniem
                    ustawy okołobudżetowej. Była potrzebna, by zmienić ustawy, które regulowały kwotowo
                    wydatki państwa, w tym przypadku jeśli dobrze pamiętam odprawy, dla emerytowanych
                    nauczycieli (i kilkadziesiąt innych wydatków). Te też musiałyby wzrosnąć o 30 procent,
                    ale kwota zmieniona ustawą okołobudżetową z poprzedniego roku nie pozwoliłaby na to.

                    Czasami politycy tworzą naprawdę dziwne sytuacje prawne - bo mogą.
                    Władza wykonawcza i ustawodawcza są praktycznie w tych samych rękach
                    i każdy idiotyzm prawny da się przegłosować mając większość parlamentarną
                    a już zwłaszcza mając jeszcze prezydenta - partyjniaka, który tego nie zawetuje.
                    A odkręcanie idiotycznego stanu prawnego trwa potem latami. Więc uregulowane
                    ustawowo płace w oświacie, nauce, służbie zdrowia, administracji itd. są jakie są.
                    Z przegięciem w jedną (tu naukowcy) lub w drugą stronę (obecnie np. lekarze).
                    • no-popis 100% 17.04.26, 05:54
                      wariant_b napisał:
                      > Władza wykonawcza i ustawodawcza są praktycznie w tych samych rękach
                      > i każdy idiotyzm prawny da się przegłosować mając większość parlamentarną
                      To wyżej jest kluczem do wielu problemów.
                      Poseł czy senator nie powinien uczestniczyć w składzie administracji państwowej.
                      To tak, jakby w spółce akcyjnej członek rady nadzorczej mógł być jednocześnie członkiem zarządu. Kontrola rząu jako jedno z zadań parlamentu nie istnieje. Ciekawe jest to, znamienne, że nikt tego nie podnosi w tym pisiaki.
                      To błąd systemowy.
                      • wariant_b Re: 100% 17.04.26, 10:37
                        no-popis napisała:

                        >> Władza wykonawcza i ustawodawcza są praktycznie w tych samych rękach ...
                        > To wyżej jest kluczem do wielu problemów.
                        > Poseł czy senator nie powinien uczestniczyć w składzie administracji państwowej.

                        Oczywiście - To rząd (w określonym składzie) powinniśmy wybierać i kontraktować,
                        a Sejm losować spośród ogółu społeczeństwa (z wagami kompetencyjnymi).
                        Senat można wybierać na dotychczasowych zasadach, a senatorzy prowadziliby swoje biura.
                        Obecne rozwiązania pochodzą z zamierzchłych czasów, kiedy posłowie reprezentowali
                        określony teren, a nie ogólnokrajowe partie polityczne, ich władze i dyscyplinę partyjną.
                        W losowanym Sejmie byłaby śladowa ilość członków jakiejkolwiek partii (jak w społeczeństwie).
                        W takim układzie Sejm nie tworzyłby ustaw (obecnie ma taką możliwość) lecz ustalał potrzeby
                        legislacyjne i kolejność ich rozwiązywania i organizował konkursy na wybór najwłaściwszych.

                        Niestety, żadna partia (przynajmniej w Polsce) nie zagłosuje za takim rozwiązaniem.
                        • no-popis Re: 100% 18.04.26, 10:28
                          wariant_b napisał:
                          > Niestety, żadna partia (przynajmniej w Polsce) nie zagłosuje za takim rozwiązan
                          > iem.

                          To nawet logiczne bo dlaczego "Banda Czworga" miałaby zagłosować za pocięciem gałęzi, na które siedzą a wokół same frukty rosną :)
                          youtu.be/Dh2T8B9Z5wA
                          • wariant_b Re: 100% 19.04.26, 10:03
                            no-popis napisała:

                            > To nawet logiczne bo dlaczego "Banda Czworga" miałaby zagłosować za pocięciem
                            > gałęzi, na które siedzą a wokół same frukty rosną :)

                            Taką sytuację praktyczną mamy teraz w sądownictwie.
                            "Banda czworga" przyznała sobie ustawowo prawo wpływu na wyroki sądowe
                            ale bez jej udziału nie można teraz tych ustaw zmienić ani przywrócić wcześniejszych.
                            Konstytucja nie daje rozwiązań jak przywrócić prawo po "bandach czworga".
    • no-popis Tusk POwiedział i jak zwykle przegrał 16.04.26, 14:41
      www.youtube.com/shorts/jwFygSxppAQ
    • poznaniak.jeden Re: Priorytety 20 mocarstwa świata 17.04.26, 12:25
      Dla rządzących jacykolwiek będą jest naprawienie systemu sądowego. Tyle lat podejrzewaliśmy że z Trybunałem Konstytucyjnym to jest jakaś lipa jak go Kaczyński zrobił. Teraz jego ludzie negują to prawo które pan sprowadził na Polskę w tym neo-KRS. Najpierw to niech ktoś naprawi to bo będzie źle.
      • bobislaw.borboje Wracam do mojego pomysłu z 2016 17.04.26, 22:05
        aby zlikwidować w Polsce TK całkowicie.
        A jego obowiązki powierzyć jakiejś kancelarii prawnej z Manhattanu; chińskiej albo żydowskiej, wybieranej raz do roku przez sejm. Dostarczyć tej kancelarii tekst konstytucji i zawrzeć umowę, że mają 7 dni na orzeczenie czy: ustawa, rozporządzenie, weto Batyra itp. są zgodne z konstytucją.
        Kosztowałoby to 1/10 kosztów utrzymywania TK, Świeczkoskiego i przyszłych, a "wyroki" kancelarii prawnej miałyby większe poparcie społeczeństwa, niż dotychczasowe wyroki kuchary Balbiny i Godzilli.

        Ale trzeba by zmienić konstytucję.
        • wariant_b Re: Wracam do mojego pomysłu z 2016 18.04.26, 00:34
          Na chwilę obecną lepszym rozwiązaniem byłoby użycie sztucznej inteligencji
          do szybkiej oceny zgodności z Konstytucją przyjętych przez większość sejmową ustaw
          oraz oceny kompetencji i niezależności kandydatów proponowanych do wyboru
          przez Sejm, Senat lub Prezydenta. W razie negatywnej oceny sprawa byłaby automatycznie
          przekazywana do rozstrzygnięcia przez sąd konstytucyjny (Trybunał).

          Głównym problemem jest brak w Konstytucji zabezpieczeń przed próbą poszerzenia
          swoich konstytucyjnych uprawnień przez organy władzy za pomocą ustaw i rozporządzeń.
      • no-popis Re: Priorytety 20 mocarstwa świata 18.04.26, 10:29
        poznaniak.jeden napisał(a):

        > Dla rządzących jacykolwiek będą jest naprawienie systemu sądowego. Tyle lat pod
        > ejrzewaliśmy że z Trybunałem Konstytucyjnym to jest jakaś lipa jak go Kaczyński
        > zrobił. Teraz jego ludzie negują to prawo które pan sprowadził na Polskę w tym
        > neo-KRS. Najpierw to niech ktoś naprawi to bo będzie źle.
        Nawiedzony silniczku, nie kompromituj się tym pustym, PrOpagandowym Postem
        • bobislaw.borboje Re: Priorytety 20 mocarstwa świata 19.04.26, 09:44
          Tak ci napisali z Belwederskiej 41?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka