Posiedzenie Rady Bezpieczeństwa narodowego

[adam.eu]

Trzy tematy mają być omawiane

1 Pożyczka na program SAFE
2. Rada Pokoju Trumpa.
3. Czarzasty kontakty wschodnie.

Co Waszym zdaniem te tematy mają wspólnego?

[m.c.hrabia]

jeden naćpany osobnik

[adam.eu]

Już nie przesadzaj, raczej Batyr podczas posiedzenia nie będzie ani na głodzie, ani nie przesadzi z dawką.

nic.

[j-k]

adam.eu napisał:
> 1 Pożyczka na program SAFE
> 2. Rada Pokoju Trumpa.
> 3. Czarzasty kontakty wschodnie.

> Co Waszym zdaniem te tematy mają wspólnego?


nic

w polityce - problemow jest MULTUM.

jedne sie zazebiaja - a inne - WCALE.

[adam.eu]

Nie żartuj. Od szkoły podstawowej nie rozwiązuję rebusów, ale te powiazania to wydają się dość czytelne.

nadal nic.

[j-k]

adam.eu napisał:

> ... Od szkoły podstawowej nie rozwiązuję rebusów, ale te powiazania to
> wydają się dość czytelne.


szczesliwie ich nie widze.

moze Tusk z Nawrockim je dostrzega ?

[albwu]

Prezydent nie może dostać 1 miliarda USD na Radę Pokoju - taką zgodę musi wyrazić Sejm. Czarzasty może zablokować taką procedurę więc Prezydent wszczyna procedurę przeciwko niemu. Jednocześnie Prezydent chce zablokować programn SAFE gdyż tych pieniędzy nie można przekazać do USA. Być może zgodzi się, jeżeli Rząd rownorzędną kwotę przekaże na zakupy broni w USA.

[privus]

Logiczne, chociaż nie wiem, czy realne w praktyce/

[stasi1]

Przecież w USA więcej kupujemy niż będzie to z tego programu. Więc Trump i tak zadowolony będzie

[adam.eu]

"Prezydent nie może dostać 1 miliarda USD na Radę Pokoju - taką zgodę musi wyrazić Sejm. Czarzasty może zablokować taką procedurę więc Prezydent wszczyna procedurę przeciwko niemu. Jednocześnie Prezydent chce zablokować programn SAFE gdyż tych pieniędzy nie można przekazać do USA. Być może zgodzi się, jeżeli Rząd rownorzędną kwotę przekaże na zakupy broni w USA."

Właśnie, wspólnie mianownik to TRUMP, poparcie dla Trumpa, nie tylko dla USA, ale dla Trumpa. Ale inaczej widziałem Czarzastego, powiedział NIE dla Nobla dla Trumpa.

[x2468]

Maja. Rozpacz Batyra z powodu braku możliwości wydania miliarda na rade Różowego kolejnych miliardów tym razem z SAFE u kumpli tegoż osobnika w USA. Cenckiewicz juz wyjawił swoja rozpacz z tego powodu.

[privus]

Jak na pilne posiedzenie Posiedzenie Rady Bezpieczeństwa Narodowego potraktować to można jako ściemę. Nie tylko, że te tematy nie mają ze sobą nic wspólnego, to jeszcze sugerują, że w tym kraju prezydent nie ma ważniejszych pilnych problemów do rozstrzygnięcia.

[adam.eu]

Nie wiem, jak podpowiedzieć, aby nie było za łatwe.

[privus]

W podtekście czuję ważkość tego zagadnienia tak jak chyba i wielu innych. Nie oznacza to jednak, że z Dużego Pałacu mają wypływać ciągle tak naiwne bajeczki robione na okrągło.

[x2468]

Dlatego zaczyna się mówić o dużym pajacu.

[to.ja.pies.na.czarnych]

Putin oczywiście 🤡

[adam.eu]

Drugi punkt przynajmniej jak dla mnie to nie pasuje.

[to.ja.pies.na.czarnych]

adam.eu napisał:

> Drugi punkt przynajmniej jak dla mnie to nie pasuje.
>

Spoko. W dzisiejszych czasach wszystko łączone jest z Putinem.

[privus]

adam.eu napisał:

> Drugi punkt przynajmniej jak dla mnie to nie pasuje.
>

Mnie natomiast pasuje natomiast punkt 3.

Mam wrażenie, że Nawrocki sam pcha się na afisz i do tego z żenującymi skutkami. Ten pogląd wydaje się potwierdzać opinia publiczna w wynikach przeprowadzanych badań. Ponieważ Czarzasty to nie Hołownia i okazał się zbyt twardy do ogrania, media kojarzone z PiS postanowiły go umoczyć znanymi metodami Macierewicza w rosyjskie związki biznesowe po przez jego żonę działająca na rynku sztuki.

W moim przekonaniu niedomówienia w tej sprawie wynikaja z tego, że:
- Marszałek Sejmu objęty jest stałą, pełną ochroną kontrwywiadowczą i ma dostęp do informacji niejawnych
o najwyższej klauzuli;
- a RBN ma charakter doradczo-polityczny i nie zastępuje służb, które dotychczas nie stwierdziły żadnych
nieprawidłowości.

Trudno jest odnosić się do zawiłej i nieznanej materii działań służb specjalnych, które także nie należą do zakresu urażonych ambicji Batyra. Nie wiem czym się zakończy ta nowa awantura na górze, ale chyba ża po raz kolejny żadnej chwały Nawrockiemu nie przyniesie.

[to.ja.pies.na.czarnych]

> Czarzasty to nie Hołownia

forum.gazeta.pl/forum/w,28,179748889,179748889,Batyr_kreci_biczysko_na_samego_siebie.html

[boggi_dan]

No i? Prezydent nie często się spotyka z Radą Bezpieczeństwa. Towarzysz Czarzasty dość mocno umoczony w dziwne związki z Sowietami i od lat nie przechodzi procedur sprawdzających. Prezydent Karol Nawrocki winien być chroniony przez wojskową Gwardię Narodową a nie przez ludzi M. Kierwińskiego. Tu trzeba dokonać jak najszybciej zmian legislacyjnych powołujących taką Gwardię Narodową. To też potrwa dość długo.

[albwu]

utworzenie Gwardii Narodowej może przyczynić się do "wojny domowej" w sytuacji rozbieżnych interesów stron. Tak jest w niektorych krajach gdzie jest taka Gwardia zależna od Prezydenta, a Armia zależy od Rządu

[adam.eu]

W razie wojny najpierw Taniarada z Gwardią Narodową będzie strzelał do Polaków, których uzna za wrogów, a więc do Czarzastego Kierwińskiego, Tuska i wybranych forumowiczów?

[stasi1]

Oczywiście jak zwykle mijasz się z prawdą. Czarzasty przechodzi tą procedurę, nie przechodzi jej człowiek nawrockiego. Niby niewielka różnica.