Rokita ośmieszył Tuska.

[planeta_plonie]

W najnowszym swoim felietonie były polityk, dziś wziety komentator sceny politycznej podsumował działania propagandowe premiera związane z ETS. Surowa ocena działań rządu związana jest z przebojową premier Włoch Meloni. Po raz kolejny pani premier pokazała staremu, niedołężnemu Polakowi jak się robi politykę. Po pokazówce z MERCOSUR teraz nastąpiła lekcja ETS. Jak się okazuje środki pochodzące z ETS są składową naszego, polskiego budżetu. Jak wiadomo pieniądze gdy już wpłyną do budżetu roztapiają się we wszystkich innych wpływach budżetowych. Meloni więc użyła prostego wybiegu - pieniądze zabrane emiterom CO2 postanowiła im oddać. Tym sposobem zlikwidowała wszystkie negatywne wpływy ETS na rodzimą gospodarkę. Bez bicia piany, bez absurdalnych - z góry skazanych na klęskę - negocjacji z KE. Bez propagandowej przepychanki z opozycją. Można? Można. Oczywiście nie należy podejrzewać premiera o taki poziom ignorancji, jego minister w komunistycznym "Politico" wypowiada się, że nie stać Polski na rezygnację z 17 mld zł wpływów. Najbardziej szokujące jest to, że to nie szalona Bruksela wymusza na nas samobójczą politykę klimatyczną. My sami to sobie robimy !!. Premier nie próbuje ulżyć Polakom pieniędzmi budżetowymi. Zmusza Orlen do obniżenia marż, podnosi cenę energii ale skradzione 17 mld chętnie przytula do starczej, zwiotczałej piersi. Pierwsze 2 lata jego rządów to było takie PiS bis tylko bardziej - rozdawnictwo na całego, depotyzm bez żadnych hamulców, całkowite olewanie prawa i wyborców, media czyli szczujnia do potęgi. Teraz jednak, gdy przyszedł kryzys, odszedł od pisowskiej drogi dokłądania ludziom i gospodarce pieniędzy. Wszedł na ścieżkę zdzierstwa. Podwyżka cen paliwa to dla niego okazja do zasypywania dziury budżetowej. Stare nawyki z OFE wygrywają. Oczywiście trudno podejrzewać premiera humanistę o jakąkolwiek wiedzę ekonomiczną ale doradców to On ma takich jak te jego "ministra" - zasłona propagandy a za zasłoną ... klozet.

[to.ja.pies.na.czarnych]

Rokita to jest ten gość, którego Niemcy po główce bili? 🤡

[ukos]

to.ja.pies.na.czarnych napisała:

> Rokita to jest ten gość, którego Niemcy po główce bili? 🤡

Niemcy go bili, to oddał na oślep.

[no-popis]

ukos napisał:

> to.ja.pies.na.czarnych napisała:
>
> > Rokita to jest ten gość, którego Niemcy po główce bili? 🤡
>
> Niemcy go bili, to oddał na oślep.

Jak widać, Twoje zadanie to hejtować każdego krytyka Tuska i jego niePOkalanego POczęcia.
Ktokolwiek by to nie był.

Rawa Ruska (tez) - wina Tuska.

[j-k]

tak, ze zostaw goscia - bo go szturchaja ze wszystkich stron.

Dziw, ze sie jeszcze nie przewrocil...

[no-popis]

planeta_plonie napisał:

Jak się okazuje środki pochodząc
> e z ETS są składową naszego, polskiego budżetu. Jak wiadomo pieniądze gdy już w
> płyną do budżetu roztapiają się we wszystkich innych wpływach budżetowych.
Trafne i rzeczywiste.

[m.c.hrabia]

a kto taki ten Rokita

[x2468]

Ulubieniec Helmuta Kohla.

Jan Maria Rakieta

[bobislaw.borboje]

"Premier z Krakowa", któremu Niemcy próbowali wbić trochę rozumu do łba.
Małżonek słynnej Nelly Rakiety, która usiłowała zostać polityczką Pis. Była z tego niezła beka.

[stasi1]

Wzięty komentator to taki którego nikt nie czytuje? Bo ile osób wie że gdzieś taki rokita coś publikuje? Wiadomo, w jakimś niszowym pisemku ale jakim? Wszyscy wiedzą że niby krzyczał: Niemcy mnie biją ale na czym to polegało chyba mało kogo to obchodzi teraz.

Niegracz pisze o zamach smolenskim 15 lat

[j-k]

stasi1 napisał:
> Wzięty komentator to taki którego nikt nie czytuje? Bo ile osób wie że gdzieś t
> aki rokita coś publikuje? Wiadomo, w jakimś niszowym pisemku ale jakim? Wszyscy
> wiedzą że niby krzyczał: Niemcy mnie biją ale na czym to polegało chyba mało k
> ogo to obchodzi teraz.


Niegracz pisze o zamach smolenskim 15 lat i tez cie to malo obchodzi - ze zasmieca to foro ?

[bobislaw.borboje]

> Niegracz pisze o zamach smolenskim 15 lat i tez cie to malo obchodzi - ze zasmieca to foro ?

Ależ niech zaśmieca. Mnie to bawi, jak wątki komika Mazali.

PS. A nie wiesz, gdzie się zapodział Negatyw? Mam nadzieję, że w dobrym zdrowiu.

[stefan4]

bobislaw.borboje:
> Ależ niech zaśmieca. Mnie to bawi, jak wątki komika Mazali.

Mnie bardziej. Niegracz jest tak pocieszny i tak nadęty, że trudno się z nim nie poprzekomarzać.

- Stefan

[no-popis]

stasi1 napisał:

> Wzięty komentator to taki którego nikt nie czytuje? Bo ile osób wie że gdzieś t
> aki rokita coś publikuje? Wiadomo, w jakimś niszowym pisemku ale jakim? Wszyscy
> wiedzą że niby krzyczał: Niemcy mnie biją ale na czym to polegało chyba mało k
> ogo to obchodzi teraz.
Hejterze. od około 100.000 do ok 500.000 każdy odcinek na kanale Zero. To więcej niż nakład Gazety Wyborczej.

[adam.eu]

"Hejterze. od około 100.000 do ok 500.000 każdy odcinek na kanale Zero. To więcej niż nakład Gazety Wyborczej."

Jeżeli Twoja wiedza i sposób pisania wywodzi się z Kanału Zero, to powinni go zamknąć za ogłupianie oglądających.

[no-popis]

adam.eu napisał:

> "Hejterze. od około 100.000 do ok 500.000 każdy odcinek na kanale Zero. To w
> ięcej niż nakład Gazety Wyborczej."
>
> Jeżeli Twoja wiedza i sposób pisania wywodzi się z Kanału Zero, to powinni go z
> amknąć za ogłupianie oglądających.
Czysty hejt i wielkie kompleksy.

[stasi1]

Oczywiście wiesz że w kanale zero ciężko jest wyświetlić felieton który napisał rokita?

[no-popis]

stasi1 napisał:

> Oczywiście wiesz że w kanale zero ciężko jest wyświetlić felieton który napisał
> rokita?
Felietony również się wypowiada. Felieton to też forma radiowa i TV.
Masz coś konkretnego do powiedzenia czy pozostaje Ci tylko trollowanie?

[no-popis]

stasi1 napisał:

> Oczywiście wiesz że w kanale zero ciężko jest wyświetlić felieton który napisał
> rokita?
Felieton to dyscyplina stosowana również w radio, TV, podcastach w tym na YT.

[stasi1]

Ale czemu porównujesz ten kanał zero do wydania gazety wyborczej? To tak jakbyś stwierdził że Porshe jest do dupy, nie to co autobus. Bo w nim tylko dwie osoby a w autobusie nawet 100 wejdzie. Więc jakby co powinieneś porównać z odwiedzającymi Gazeta.pl.

[no-popis]

stasi1 napisał:

> Ale czemu porównujesz ten kanał zero do wydania gazety wyborczej?
Z oczywistego powodu. To medium i to drugie też medium.

[adam.eu]

Planeto, naprawdę Rokita tak pisał?

Na początek, w którym roku po raz pierwszy w UE była mowa o ETS?
W którym roku Polska przystąpiła do UE?
W którym roku i na co Polska zaczęła wydawać pieniądze z ETS?
W którym roku Polska najwięcej otrzymała i wydała pieniędzy z ETS i kto wtedy rządził? Na co te pieniądze zostały przeznaczone?

A na koniec sobie napisz,
JESTEM SZCZUJNIĄ DO POTĘGI.
PŁONIE MI POD KOPUŁĄ.

[x2468]

wiem jedno. Ponad 100 miliardów z ETS roztrwonił zamiast inwestować w unowocześnienie energetyki. 400 miliardów długu ukryli w różnych fundacjach PFZ i BGK, kiedy rzad KO to ujawnił powiedzieli ze to długi zaciągnięte przez rzad koalicji.

[adam.eu]

Nawet tu w owym czasie było pisane, że PIS piniondze, z ETS, które miały być na modernizację energetyki przepuścił na socjal, na kupno głosów.
A teraz jeden z drugim oskarża UE i obecną koalicję.
Nie wiem, czy ten bity przez Niemca faktycznie coś tam napisał?

PO robi dokladnie to samo.

[j-k]

adam.eu napisał:

> Nawet tu w owym czasie było pisane, że PIS piniondze, z ETS, które miały być na
> modernizację energetyki przepuścił na socjal, na kupno głosów.


PO robi dokladnie to samo.

[adam.eu]

j-k napisał:

"PO robi dokladnie to samo."


Po pierwsze, nie widzę, abyś napisał o tej niby dokładnej symetrii w innym miejscu przynajmniej w tym wątku.

Nie podajesz żadnego źródła Twojego odkrycia.
A jakieś tam badania były, prawda?

fakty opublikowął rząd Tuska

[no-popis]

j-k napisał:

> adam.eu napisał:
>
> > Nawet tu w owym czasie było pisane, że PIS piniondze, z ETS, które miały
> być na
> > modernizację energetyki przepuścił na socjal, na kupno głosów.
>
>
> PO robi dokladnie to samo.

Wg budżetu na rok 2026 autorstwa rządu Tuska .
-rząd założył deficyt na poziomie 271,7 mld zł, co jest bezsprzecznie rekordową wartością a szacuje się na 300 mld zł.
- potrzeby pożyczkowe brutto: Wyniosą ok. 690 mld zł.
- Dochody RP : 647,2 mld a wydatki 918,9 mld zł
Pociesza reguła, że każda komuna upadała doprowadzając państwo do bankructwa. Rząd Tuska upadnie tak samo jak rząd Jaruzelskiego a więc nie tylko daty są ich podobieństwem.

[no-popis]

adam.eu napisał:

> Planeto, naprawdę Rokita tak pisał?
>
> Na początek, w którym roku po raz pierwszy w UE była mowa o ETS?
...i zaraz póżniej, jak ten SYSTEM ETS wszedł w życie UE zaczeła odstawać w rozwoju od reszty świata.
O czym ta dyskusja?! W 2008 roku PKB Unii Europejskiej stanowiło jeszcze ok. 110% PKB Stanów Zjednoczonych a w roku 2024 gospodarka USA była już ok. 50% większa od całej gospodarki UE. Tyle nas kosztuje neokomunizm w UE.

[adam.eu]

Może napisz, o ile wzrosło PKB Polski od wstąpienia do UE do dzisiaj.

[no-popis]

adam.eu napisał:

> Może napisz, o ile wzrosło PKB Polski od wstąpienia do UE do dzisiaj.
>
Podobnie jak w przypadku Czech, Litwy i każdego innego państwa z PRL. Zmieniły się nie do poznania.
Natomiast obecnie , po wyczerpaniu prostych rezerwa jakie tym państwom dał upadek komunizmu i otworzenie rynków Europu, obecnie UE to hamulec i lepiej Ty przeczytaj te dane jak UE odstaje za światem,

[adam.eu]

"Ty przeczytaj te dane jak UE odstaje za światem,"

Poczytaj sobie swoje debile posty.

Rokita jest intelektualistą aTusk cFaniaczkiem

[no-popis]

adam.eu napisał:

> "Ty przeczytaj te dane jak UE odstaje za światem,"
>
> Poczytaj sobie swoje debile posty.
Tradycyjnie nie masz argumentów ale mieć ich nie możesz bo ich nie ma wobec faktów. Wtedy zachowujesz się jak dziecko i reagujesz agresją.
Małe dziecko reaguje agresją najczęściej wtedy, gdy przeżywa silne emocje, z którymi nie potrafi sobie jeszcze poradzić w inny sposób niż agresją. Jest to zazwyczaj sygnał nierozumienia rzeczywistości.

[m.c.hrabia]

ciekawe jak nieudacznik i kompletny przegryw może kogoś ośmieszyć, chyba że siebie samego, ale przecież niemce go bili po głowie, Niemcy to samo zło

[no-popis]

m.c.hrabia napisał:

> ciekawe jak nieudacznik i kompletny przegryw może kogoś ośmieszyć, chyba że sie
> bie samego, ale przecież niemce go bili po głowie, Niemcy to samo zło

Fakt, jak można ośmieszyć kompletnie ośmieszonego Tuska.

[sverir]

"pieniądze zabrane emiterom CO2 postanowiła im oddać."

To nowość, bo jeszcze niecały miesiąc temu donoszono, że największym producentom energii podniesie lokalne opłaty, aby zebrane w ten sposób pieniądze dołożyć reszcie przemysłu, a dla wrażliwych odbiorców przewiduje tarcze osłonowe, a nie że zamierza oddawać wszystkim, którzy ETS płacą. No i niby u nas też pieniądze zebrane z ETS miały wspierać transformację energetyczną, żeby tyle tego CO2 nie produkować, a tymczasem zebrano pieniądze i ich nie przekazano, a na pewno nie na transformację.

[no-popis]

sverir napisał:

No i niby u nas też pieniądze
> zebrane z ETS miały wspierać transformację energetyczną, żeby tyle tego CO2 ni
> e produkować, a tymczasem zebrano pieniądze i ich nie przekazano, a na pewno ni
> e na transformację.
No widzisz Sverir jak nie różnią się od siebie, w realiach, PiS i PO?
Przy czym PO bije o kilka długości głupotą w OZE nawet piS

[bobislaw.borboje]

"OZE-Sroze" wybełkotał "profesor-sresor".

[buldog2]

Ten "filozof od polityki", co to jak nie został premierem, to odleciał? A w samolocie dzielnie stawał przeciw Niemcom, niby wiatrakom. A żona w Sejmie skarżyła się na to, że posłowie PIS kłamią bardziej
tvn24.pl/polska/nelly-rokita-w-sejmie-pytajmy-boga-ra116019-3701565
- dobra żona, słucha się męża, to widać.

[no-popis]

buldog2 napisał:

> Ten "filozof od polityki", co to jak nie został premierem, to odleciał? A w sam
> olocie dzielnie stawał przeciw Niemcom, niby wiatrakom. A żona w Sejmie skarżył
> a się na to, że posłowie PIS kłamią bardziej
> tvn24.pl/polska/nelly-rokita-w-sejmie-pytajmy-boga-ra116019-3701565
> - dobra żona, słucha się męża, to widać.
>
O tak, Buldog, każdego krytyka Tuska należy natychmiast sekować, takie masz zadania. Tak!
ZaPOmniałęś dodać, że Tusk był wtedy w szoku powyborczym i dostał sławnego wytrzeszczu oczu z powodu przegranych wyborów z Lechem Kaczyńskim....wiem, wiem na pewno były, silniczku, słałszowane :) .... i dlatego to przewrócił.

[bobislaw.borboje]

Nie było żadnego "sławnego wytrzeszczu oczu". Ta insynuacja była uknuta przez Jacka Kur(ew)skiego.

[no-popis]

Po co ?
Tusk się sam ośmiesza na każdym kroku.

[ta]

„ były polityk, dziś wziety komentator sceny politycznej”
—
Kto go wziął i za ile?

[m.c.hrabia]

ta napisała:

> „ były polityk, dziś wziety komentator sceny politycznej”
> —
> Kto go wziął i za ile?


za kilo kartofli, bo więcej za nieudacznika, kompletnego przegrywa nikt nie da

[x2468]

Nelly go brała wieczorowa porą a przynajmniej próbowała.

[bobislaw.borboje]

"wzięty" za łeb, do ratowania "kanału Ziobro" tego Stanowskiego.

[no-popis]

bobislaw.borboje napisała:

> "wzięty" za łeb, do ratowania "kanału Ziobro" tego Stanowskiego.
....ale odlot!
Każdy kto nie popiera Tuska jest faszystą i ziobrzystą, i trumpistą , panie zaburzony.

[x2468]

Rokita to mógł co najwyzej rozśmieszyć Tuska.

[buldog2]

Bardzo wątpliwe. Rokita budzi politowanie.

[kawa_poranna11]

To nie żadna „lekcja ETS”, tylko prosty populizm opakowany w propagandę.
Tusk nie uprawia polityki pod tani aplauz, tylko działa w realnych warunkach budżetowych, prawnych i międzynarodowych, a nie w świecie publicystycznych fantazji.
Łatwo jest ogłaszać, że wszystko można oddać i wszystkim ulżyć, ale odpowiedzialny rząd musi jeszcze pilnować stabilności finansów państwa i bezpieczeństwa gospodarki.
Porównania do Meloni są efektowne tylko na poziomie politycznego teatru, bo każde państwo działa w innych warunkach i ponosi inne koszty swoich decyzji.
Najwięcej krzyczą dziś ci sami ludzie, którzy przez lata sami pompowali chaos, rozdawnictwo i propagandę, a teraz udają ekspertów od odpowiedzialności.
Prawda jest prostsza: Tusk może się komuś nie podobać, ale zamiast machać szabelką jak celebryta polityczny, bierze odpowiedzialność za kraj.
I za to go winieneś cenić!

[no-popis]

kawa_poranna11 napisała:

> To nie żadna „lekcja ETS”, tylko prosty populizm opakowany w propagandę.
> Tusk nie uprawia polityki pod tani aplauz, tylko działa w realnych warunkach bu
> dżetowych, prawnych i międzynarodowych, a nie w świecie publicystycznych fantaz
> ji.
Żartujesz?
Facet, który podwyższył 500 + ?
Facet, który populistycznie zebrał elektorat komunistycznych e SB eków nie patrząc na budżet?
Facet, który naobiecywał bajek pt nie bedzie limitów w służbie zdrowia.
Facet, który utworzył najliczniejszy i najdroższy rząd w UE.
Sam Balcerowicz nazwał Tuska populistą.

PrOgram Tuska to kontynuacja programu PiS

[no-popis]

kawa_poranna11 napisała:

> To nie żadna „lekcja ETS”, tylko prosty populizm opakowany w propagandę.
> Tusk nie uprawia polityki pod tani aplauz, tylko działa w realnych warunkach bu
> dżetowych, prawnych i międzynarodowych, a nie w świecie publicystycznych fantaz
> ji.
Balcerowicz ocenił, że w dziedzinie gospodarki nie widzi naprawy, a jedynie kontynuację polityki rządu PiS.
Krytyka rozdawnictwa (800+): Balcerowicz krytykował Donalda Tuska za poparcie dla podniesienia świadczenia 500+ do 800+ jeszcze przed wyborami, określając to mianem zagrywki politycznej, a nie odpowiedzialności za państwo.
Krytykował obietnice wyborcze Tuska. Był zszokowany obietnicą Tuska dotyczącą benzyny po 5,19 zł w kampanii wyborczej. Krytykował również program "babciowe".
Program "100 konkretów" (2023): Po zapoznaniu się z programem PO przed wyborami w 2023 r., Balcerowicz zakpił z niego, pytając: „To ma być program rządu?!”.
Profesor zarzuca rządom Tuska, że nie wycofują się z kosztownych, populistycznych rozwiązań wprowadzonych przez poprzedników, co jego zdaniem prowadzi do wzrostu kosztów obsługi długu i tak dokładnie się dzieje.

Teraz Czekasz na Balcerowicza?

[adam.eu]

no-popis napisała:

"Balcerowicz ocenił, że w dziedzinie gospodarki nie widzi naprawy, a jedynie kontynuację polityki rządu PiS.
Krytyka rozdawnictwa (800+): Balcerowicz krytykował Donalda Tuska za poparcie dla podniesienia świadczenia 500+ do 800+ jeszcze przed wyborami, określając to mianem zagrywki politycznej, a nie odpowiedzialności za państwo"

Bo ja uważam, że warto go częściej wysłuchiwać.

[bobislaw.borboje]

Znowu ten pisi bełkot. Tego nie da się czytac.

[no-popis]

kawa_poranna11 napisała:

> Prawda jest prostsza: Tusk może się komuś nie podobać, ale zamiast machać szabe
> lką jak celebryta polityczny, bierze odpowiedzialność za kraj.
a w jaki sposób bierze tę odpowiedzialność?