Banaś na prezydenta

[kotecka1]

VIVA LA BANANA. Jest prawny umysłowo w porównaniu z innymi, jest uczciwy im nie daje się kupić.

[chocolate_dog123]

I po pierwsze wyznaje zasadę Durex Durex 🏹

[rysiek15]

Banaś wniesie do posagu miasta kamienicę, gdzie wynamował pokoje na godziny.

Banaś jest sprawny umysłowo? nie za bardzo. przypominam jego wpadkę na kanale Zero
Były prezes NIK zapytany o stosowanie się do prawa, stwierdził: "Po pierwsze wyznaję zasadę Durex... Duralex
zamiast łacińskiej maksymy „Dura lex, sed lex” (twarde prawo, ale prawo) wypowiedział nazwę znanej marki prezerwatyw.

[stasi1]

Aż dziw że takiego człowieka PiS zrobił prezesem Niku

[rysiek15]

stasi1 napisał:

> Aż dziw że takiego człowieka PiS zrobił prezesem Niku


Prawda, że PiS poparł Banasia przy wyborze na prezesa NIK - to był błąd,

[sverir]

" Prawda, że PiS poparł Banasia przy wyborze na prezesa NIK - to był błąd, "

I to podwójny:)

Myśleli, że dzięki różnym niejasnym sytuacjom Banasia będą mieli w ręku jaja szefa NIK, a on im się odwinął.

[rysiek15]

sverir napisał:

> " Prawda, że PiS poparł Banasia przy wyborze na prezesa NIK - to był błąd, "
>
> I to podwójny:)
>
> Myśleli, że dzięki różnym niejasnym sytuacjom Banasia będą mieli w ręku jaja sz
> efa NIK, a on im się odwinął.


PiS nie znał Banasia jako alfonsa, co ujawniły media zaprzyjaźnione z platformą, kiedy się dowiedział chciał by Banaś poddał się do dymisji, Ale Banaś znalazł wtedy obrońców w platformie i środowisku GazWyb - które stały się nagle zapomnieć o artykule Czuchnowskiego

Publicysta "Gazety Wyborczej" Wojciech Czuchnowski jest jednym z głównych dziennikarzy śledczych, którzy ujawnili i szczegółowo opisali nieprawidłowości wokół prezesa NIK Mariana Banasia. W swoich artykułach ostro krytykował zarówno Banasia, jak i obóz Prawa i Sprawiedliwości, wytykając im hipokryzję oraz mechanizmy przypominające działania mafijne w trakcie eskalacji tego konfliktu

Taka jest prawda Panie kolego.

[sverir]

"PiS nie znał Banasia jako alfonsa, co ujawniły media zaprzyjaźnione z platformą, kiedy się dowiedział chciał by Banaś poddał się do dymisji,"

Pardon, ale na dzień wyboru Banasia już było wiadomo, że jest niejasna sytuacja z kamienicą w Krakowie, mówił o tym Kropiwnicki na posiedzeniu Sejmu. Poza tym materiał w TVN pojawił się 21 września 2019 r. (zatem blisko miesiąc po wyborze i po pytaniach Kropiwnickiego), np. Morawiecki "zapoznał się z raportem" dopiero w listopadzie tego samego roku i dopiero w tym czasie pojawiło się ze strony PiS oświadczenie, że oczekują od Banasia dymisji.

Przez długi czas PiSowi Banaś zupełnie nie przeszkadzał. Taka jest prawda, panie kolego.

[rysiek15]

Zatem są co najmniej dwie prawdy -artykuł Czuchnowskiego ujawnił nie tylko ukrytą profesję Banasia -kiedy PiS zrozumiał swój błąd i chciał by Marian poddał się do dymisji jego przeciwnicy z platformy zmienili front wobec Banasia i przestali go atakować.
I to jest ta druga prawda Panie kolego.

[sverir]

"Zatem są co najmniej dwie prawdy -artykuł Czuchnowskiego ujawnił nie tylko ukrytą profesję Banasia -kiedy PiS zrozumiał swój błąd i chciał by Marian poddał się do dymisji jego przeciwnicy z platformy zmienili front wobec Banasia i przestali go atakować."

Prawd jest nawet piętnaście, skoro Morawiecki nie powoływał się na żadne artykuły, tylko na raport CBA.
Idąc jednak tropem źródła, już w dniu wyboru Banasia było wiadomo, że są niejasne sytuacje.

Ale przekonałeś mnie - ustalmy, że PiS "gdy tylko się dowiedział", to natychmiast zaczął się domagać dymisji. Bo to taka uczciwa partia, że pani marszałek przypadkiem wyłaczała Kropiwnickiemu mikrofon, gdy mówił o niejasnych interesach Banasia - taka awaria systemu była. I słusznie PiS postanowił zignorować Kropiwnickiego, bo kto by mu ufał, hipokrycie? A to, że TVN we wrześniu już opublikowało materiał? No to też przecież nie można ufać te stacji.

Czuchnowski - no, to co innego!

[stefan4]

rysiek15:
> Prawda, że PiS poparł Banasia przy wyborze na prezesa NIK - to był błąd,

Pewnie, że błąd. Jak można wybrać na wysokie stanowisko kogoś tak słabego w łacinie!
Disce, puer, latine, aliter non te faciemus  prezesem.

- Stefan

[rysiek15]

stefan4 napisał:

> rysiek15:
> > Prawda, że PiS poparł Banasia przy wyborze na prezesa NIK - to był błąd,
>
> Pewnie, że błąd. Jak można wybrać na wysokie stanowisko kogoś tak słabego w ła
> cinie!
> Disce, puer, latine, aliter non te faciemus  prezesem.
>
> - Stefan
>

Ale do interesu miał głowę - pokoje na godziny

[pies.na.czarnych]

> Ale do interesu miał głowę - pokoje na godziny

Bzdura. Ten reportaż śmierdzi ustawką, wpuszczeniem w maliny dziennikarza. Nie wierzę aby ci obwieszeni łańuchami gitowcy tak od razu, bez bicia podkablowali swojego szefa.

[x2468]

Prezes kocha i popiera wszystkich na których ma haki, miedzy innymi alfonsów.

[stasi1]

Nie poparł tylko wystawił. Cóż może sądzili że taki uśpiony człowiek nie będzie im bruzdził. Sprawa się rypła, Marian stanął okoniem i wtedy dopiero PiS chciał go odwołać. Czy gdyby problem kamienicy nie wyszedł na jaw Banaś byłby posłuszny Kaczyńskiemu? Być może tak, później i tak nie miał nic do stracenia, stanął po stronie polski

[tapatik]

Przypatrzmy się innym kandydatom 😛