Dodaj do ulubionych

Rozpoczęło się posiedzenie komisji śledczej

IP: *.icpnet.pl 04.12.04, 09:38
Niczego się nie dowiemy. Nie dziwię się, że nikt nie chce mówić prawdy przed
komisją - też bym milczał, albo składał pokrętne zeznania. To jest przecież
tylko rodzaj politycznego reality show ;-)
Obserwuj wątek
    • Gość: Xiom Re: Rozpoczęło się posiedzenie komisji śledczej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.04, 10:09
      A Kulczyk siedzi z Widackim, popijają jakąś whisky i śmieją się tak głośno jak
      tylko potrafią. A wszystko dlatego, że nawet taki zajebiście łebski facet jak
      Widacki nie przewidział, że w komisji siedzą takie niesamowite tumany. Tylko
      pogratulować, panowie posłowie, tylko pogratulować :-)
      • slon2002 lewica LSD ze śmietnika nigdy juz nie wróci 04.12.04, 12:59
        • slon2002 tylko likwidacja Kulczyka oczyści sytuację w Polsc 04.12.04, 13:03
          • kozaczek3 "likwidacja" Kulczyka oczyści paulinów 04.12.04, 13:22
            To w cudzysłowie nie oznacz likwidacji fizycznej.
            Paulini są umoczeni w całą aferę po uszy.
            Na szczęście Miodowicz czuwa.
            Amen.
            • fandango10 Re: "likwidacja" Kulczyka oczyści paulinów 04.12.04, 13:55
              A skad ty to tak wiesz kozaczku?
              Przypuszczalbym, ze podsunal ci Duch Swiety, ale przeciez w Niego nie wierzysz
              • Gość: USTA ADAMA PROKURATORIA NADCHODZI DZIEKI PRACY KOMISJI IP: *.sympatico.ca 04.12.04, 21:42
                To dobrz wiadomosc dla szaraczkow, biednych, emerytow, slabych, chorych, kalek
                i ograbionych. Brawo WYSOKA KOMISJA SEJMOWA.
        • Gość: gaspardo Re: lewica LSD ze śmietnika nigdy juz nie wróci IP: *.aster.pl 04.12.04, 13:36
          Ludzie mają krótką pamięć. Tu może pomóc tylko dożywotni zakaz piastowania
          stanowisk. Np. Jakubowska już chce wracać z krótkiego zesłania.
          • Gość: pasta Re: lewica LSD ze śmietnika nigdy juz nie wróci IP: *.dip.t-dialin.net 05.12.04, 01:45
            ja bym dodal jeszcze zakaz pastowania butow
      • marek_m_pl BOSZE ... KACZMAR !!! ... GIŃ MI Z TELEWIZORA ... 04.12.04, 14:52
        JAK WIDZE TE : BUTNĄ , NALANĄ , BRODATĄ , BOSMAŃSKĄ , POKRZYWIONĄ
        GRYMASAMI (TOTAL ZBLAZOWANIA) MORDE - TEGO FETNEGO KOZAKO KOMUCHA
        KACZMARA Z TYM SKISŁYM WYRAZEM GĘMBY ''MOŻECIE MI NASKOCZYĆ !!'' NA
        TYCH ROZLANYCH SERDELOWATYCH WARACH ... BOŻE , NIE ... JA JUŻ NIE MOGE
        NA TO PATRZEĆ ...
    • Gość: gaga Nie panowie IP: *.crowley.pl 04.12.04, 10:17
      Wasza korepondencja powyzsza oczywiście porusza ważne sprawy ale tylko w
      aspekcie wizualnym tego widowiska.Natomiast bez wzgledu na to jakie gafy
      popełnia komisja i tzw eksperci - jej znaczenie zasadnicze polega na tym że
      odsłania miechanizmy jakimi rzadzi Polska -Kryminalny Syndykat SLD.I bez
      wzgledu cy komisja dojdzie do jakiejś prawdy czy nie - jej prace sa przełomowe
      dla zrozumienia przyszłych wyborców z kim maja do czynienia po stronie
      tzw "władzy".
      • Gość: sceptyk Lewica wróci - 2009 IP: *.icpnet.pl 04.12.04, 10:38
        Dobrze, ale powiedz, jak myślisz: kto wygra wybory 2009? Bo ja podejrzewam, że
        jak zwykle nastąpi zmiana warty, i władzę znowu weźmie lewica. To co jest nie
        tak z naszym społeczeństwem. Leiwca zawodzi - wybieramy prawicę, potem zawodzi
        prawica - wracamy do lewicy i już nie pamiętamy, że wcześniej bylismy z jej
        rządów niezadowoleni... Świeżej krwi chyba nam potrzeba... A może wreszcie
        nadchodzi czas
        UW? Byłbym szczerze usatysfakcjonowany :-)

        • zen16 Re: Lewica wróci - 2009 04.12.04, 10:55
          Warunek pierwszy: Niezwłoczne uchwalenie zakazu kandydowania obecnych posłów do
          Sejmu na następna kadencję.
        • Gość: jasiu22 Re: Lewica wróci - 2009 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.04, 11:28
          UW.była już w kilku rządach ,i każdy ich udział kończył się kompromitacją -
          wystarczy.
        • Gość: eeeee Re: Lewica wróci - 2009 IP: *.server.ntli.net 04.12.04, 11:28
          piszac o UW potwierdasz swoja osoba ze Polacy niczego sie nigdy nie naucza
        • Gość: Bdura Lewica wróci - 2005 IP: *.icpnet.pl 04.12.04, 11:41
          Czy LPR to prawica??? To przeciez LPR zglosilo projekt 85% podatku dochodowego na komisji budzetowej, to w LPR na samo slowo "liberalizm" lub "wolnosc" dostaja bialej goraczki...

          A PiS? Poczytajcie ich program. Kaczynski sam mowil, ze on jest zdecydowanym przeciwnikiem liberalizmu (czyli wolnosci) w gospodarce, a wiec jest etatysta, czyli socjalista.

          A PO? Oni mowia o obnizaniu podatkow, ale ilekroc byli u wladzy, to zawsze je podwyzszali. Mowia o uwolnieniu gospodarki z rak politykow, ale jak byli u wladzy to wlasnie ONI wprowadzili powiaty i 70.000 nowych urzednikow, tylko po to, by owczesna UW miala gdzie ulokowac swoich ludzi. A calkiem niedawno Rokita stwierdzil, ze Polacy MUSZA placic abonament radiowo telewizyjny, czyli haracz na rzadowa telewizje i jedyne nad czym mozna dyskutowac, to jego wysokosc i sposob wydawania tych pieniedzy.

          I to ma byc prawica???
          Lewica wroci w 2005 w postaci PO, LPR i PiS.

          O PSL nie mowie, bo jest oczywiste, ze jest to partia lewacka.
          • Gość: Falanga1 Re: Lewica wróci - 2005 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.12.04, 14:19
            Wydaje Ci sie misiaczku ,że liberalizm jest lekiem na całe zło??To jest bzdura
            pani bdura.Liberalizm, podobnie jak socjalizm jest złem samym w sobie,
            przestrzegał przed nim niedawno Jan Paweł II .Liberalizm ma wiele twarzy,jak
            patrze na liberałów z UE, czy choćby rodzimych UW czy SDPl, którzy popierają
            wszelkiej maści dewiantów. To, to jest dopiero lewica. I z tą lewicą musimy
            sobie jak najszybciej poradzić, dla wspólnego dobra.Co zaś do liberalizmu
            gospodarczego, o który rozumiem Ci chodziło, to równiesz mam do niego wiele
            zastrzeżeń. Myśle że w gospodarce ,jak i w innych dziedzinach życia
            najważniejszy jest zdrowy rozsądek.I nie jest to tak, że liberałowie są
            prawicowi a cała reszta lewicowa.A często bywa odwrotnie.
        • patman To polska złodziejska mentalność 04.12.04, 12:19
          Lewicowość kojarzy się ze "sprawiedliwością społeczną", czymś, co jest jedną z najbardziej niesprawiedliwych rzeczy na świecie. Zabrać bogatym i dać biednym, czyli inaczej ukraść komuś i dać innemu. Pod takimi hasłami podpisują się partie lewicowe, ale że złodziejstwo w Polsce jest bardzo popularne, pseudoprawica je przyjęła jako swoje. W wyniku tego mały i średni biznes jest tępiony przez przez polityków obu obozów światopoglądowych, co rusz dokręca się obywatelom śrubę - brakuje pieniędzy na rozdawnictwo, więc podnieśmy akcyzę. Efektem jest ostateczne działanie sprawiedliwości społecznej, pod jej pretekstem tworzona jest zasad - zabrać komuś i dać sobie, ewentualnie rzucić ochłapy pospólstwu.
        • Gość: Tutu Jajecznica a nie lewica IP: 151.157.129.* 04.12.04, 13:05
          Lewica, ktora stoi zwartym szeregiem za najbogatszym czlowiekiem w Polsce to
          jajecznica.
        • Gość: Falanga1 Re: Lewica wróci - 2009 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.04, 14:00
          Pomarzyć dobra rzecz.
      • Gość: zibi Re: Nie panowie IP: 82.177.71.* 04.12.04, 12:08
        Narazie panowie pokazują przede wszystkim z kim MOŻEMY MIEĆ DO CZYNIENIA "U
        WŁADZY" po wyborach- takich mściwych,ziejących nienawiścią do wszystkich
        myślących inaczej, idących za wszelką cenę do władzy w myśl słynnego zawołania
        Kaczek "Teraz K.rwa My" dawno nie widzieliśmy (nie tylko w telewizorni)
      • Gość: kibic Re: Nie panowie IP: *.wroclaw.sdi.tpnet.pl 04.12.04, 14:07
        Ja tez tak mysle. Mafijne formy wypracowania decyzji "wladzy" to prawdziwy owoc
        pracy komicji "ORLEN"
      • Gość: guga.............. Re: Nie panowie IP: *.lublin.mm.pl 04.12.04, 18:24
        - może i tak gago, ale myślę, że marek ma intuicję, choć to facet.
    • Gość: Giertych Myślę więc jes IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.04, 11:08
      • Gość: Ojciec Ratunku syn mi zniknął IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.04, 11:55
    • Gość: Nosferatu szef UOPaństwa IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.04, 11:28
    • Gość: Monter Ciekawe kiedy padna pierwsze strzaly... . IP: *.url.equinox.local / 212.85.1.* 04.12.04, 11:53
    • Gość: Majster Rubta tak dalej, ostro glufkujta ... hehe! IP: *.sympatico.ca 04.12.04, 12:00
    • sceptyk Podszywka sceptyk 04.12.04, 12:17
      Sluchaj no, gnojku, przeciez jezyk polski jest jezykiem bogatym. Dlaczego,
      przymule, pisujesz zatem pod nickami innych ludzi? Nie stac Cie, hooyku, na
      znalezienie sobie wlasnego nicka wsrod dziesiatkow tysiecy wyrazow w naszym
      jezyku?

      Skladal bys pokretne zeznania, bo oszustwo i kretactwo masz we krwi.
      • kozaczek3 Bogty i piękny język z wartościami chrześ sceptyka 04.12.04, 12:39
        "śłuchaj gnojku","przymule","hooyku"
        Myślę że jesteś subtelnym katolickim estetykiem.
        Amen.
      • puriste Śmieszny jesteś 04.12.04, 12:44
        Doprawdy, to rozbrajające :-) Po pierwsze, słowo "sceptyk" jest rzeczownikiem
        pospolitym, a nie imieniem: każdy, kto jest sceptykiem, może o sobie powiedzieć
        albo napisać "sceptyk". Twoje pretensje są więc zupełnie nieuzasadnione. Po
        drugie, jakoś nie widzę, żebyś to akurat ty miał zarezerwowany nick sceptyk -
        wyświetlałby się tłustym drukiem. Po trzecie, chyba oczywistym jest, że się pod
        nikogo nie podszywam: mój nick został wpisany ad hoc, wyświetla się zwykłym
        drukiem, więc nie ma takiej możliwości, żeby ktoś pomylił mnie z tym
        "zarejestrowanym użytkownikiem". Mam prawo używać dowolnego nicka.
        I opanuj się człowieku, zachowujesz się jak warchoł i gbur! To oburzające!
        Internetowa (złudna) anonimowość nie upoważnia cię jeszcze do tego, żeby kogoś
        znieważać (w zasadzie nic do tego nie upoważnia, to zawzze objaw chamstwa i
        braku kultury).

        • puriste Re: Śmieszny jesteś 04.12.04, 12:47
          Usuwam "po drugie". Co nie zmienia mojej oceny. Rustre!

          puriste
          • sceptyk Jestem smieszny, bo przyzwoity 04.12.04, 13:27
            Alez oczywiscie, ze masz prawo podkradac innym nicka. Zaden z kodeksow
            polskiego prawa tego nie zabrania. Podobnie mozesz puszczac bąka przy stole i
            dlubac publicznie w nosie.
            • Gość: sceptyk ;-) Re: Jestem smieszny, bo przyzwoity IP: *.icpnet.pl 04.12.04, 13:42
              Wiesz, przyzwoici ludzi nie obrażają innych publicznie, a w szczególności nie
              używają inwektyw, które dla ceibie najwidoczniej są czymś zupełnie naturalnym
              i... przyzwoitym. Polecam literaturę piękną, nabierzesz trochę ogłady.
              • sceptyk [...] 04.12.04, 13:44
                Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
                • sceptyk Bardzo to jest zabawne 04.12.04, 16:15
                  ze pozwala sie na bezkarne podrabianie nickow na forum, natomiast usuwa sie
                  posty prawowitych wlascicieli nickow, broniace honoru internautow i
                  dyscyplinujace tych drobnych zlodziejaszkow wirtualnych. Brawo! Tak trzymac!!
                  Prosimy o wiecej!!!
              • piotr.hebel.knurowski Jako arystokrata doskonale wiem co to oglada 05.12.04, 13:24
                Podkradaczom mojego pieknego rodowego nicka, prywatnej wlasnosci jakby nie
                bylo, mowie jeszcze tak:


                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=9656408&a=10784689
                • sceptyk Mam propozycje, polglowku 05.12.04, 18:45
                  Cmoknij mnie w pompke.
                  • 100dlugi Re: Mam propozycje, polglowku 06.12.04, 07:00
                    sceptyk napisała:

                    > Cmoknij mnie w pompke.

                    Poczekaj jeszcze troche to beda cie calowac w pompke pod ustawowym parasolem. A
                    ty ich ;))
    • Gość: krakus Klan IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.12.04, 12:46
      Pozwolę wtrącić się z wierszykiem J. Tuwima pt. „Pokolenia”

      Był porządny, cenił umiar
      Gardził słowem, wielbił czyn
      Żył, pracował, potem umarł
      Teraz działa jego syn.

      Jest porządny, czyny chwali
      Gardzi słowem, umiar zna
      Ten kituchnę też odwali
      Lecz na szczęście syna ma.
    • Gość: phantom Macierewicz... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.12.04, 12:53
      ...to deliktanie mowiac "ignorant". Koles powalil mnie stopniem
      nieprzygotowania i brakiem elementarnej wiedzy potrzebnej do prowadzenia
      sledztwa :) PSE Elektra - spolka gieldowa, cha, cha, cha. Pomijam inne kwiatki.
      Musze jednak przyznac, ze show jest znakomite, ubaw po pachy!!
      • Gość: greg a ja Kaczmarka lubię IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.12.04, 13:14
        i myślę, że to jedyny porządny i racjonalny człowiek w tym całym gó..e
    • Gość: Paweł SLD - owska wersja Państwa Prawa.............. IP: *.golebia.clarus.com.pl 04.12.04, 13:57
      SLD-owska wersja państwa prawa.
      19 stycznia 05 r. w Sądzie Okręgowym w Krakowie o godz. 9 sala 615
      paw. K odbędzie się rozprawa przeciwko Policji.
      Przesłuchiwany będzie p. Wacław Orlicki z-ca Komendanta Miejskiego Policji
      w Krakowie.
      Czy na Radziwiłłowskiej działał gang w policyjnych mundurach, za pomocą
      policyjnego kapusia Tomasza M. pseudonim Abdul , sterujący złodziejami ?
      Czy inspiratorem podpalenia mieszkania , w budynku pełnym ludzi był oficer
      prowadzący policyjnego kapusia Tomasza M. pseudonim Abdul?
      Kto mataczył w śledztwie w sprawie próby zabójstwa , kto nakłaniał policjantów
      L i M do składania fałszywych zeznań?( zeznania sprzeczne z treścią notatki
      urzędowej sporządzonej bezpośrednio po zajściu ).
      Kto z Komisariatu na Szerokiej skradł doniesienie o przestępstwie - próbie
      zabójstwa?
      Kto sprawił , że Komenda Główna Policji w sprawie zniknięcia pisma '' rżnęła
      głupa'' , zamiast wyjaśnić sprawę?
      Czy wyjaśnienie tej sprawy leży w przekonaniu : teraz Policją w Polsce rządzą
      nasi.
      Sąd Okręgowy nie podjął jeszcze kluczowej dla wydania uczciwego wyroku ,decyzji
      o odtajnieniu informacji dotyczącyh tajnej współpracy Tomasza M. pseudonim
      Abdul z policją.
      Do Prokuratury trafiły przesłane przez Ministerstwo Sprawiedliwości i Sądy
      Okręgowy i Rejonowy materiały dotyczące składania fałszywych zeznań , przez
      kapusia Tomasza M. pseudonim Abdul , przed Sądem Okręgowym w Krakowie.
      Dotychczas brak jest sygnałów by Prokuratura wszczęła w tej sprawie
      postępowanie.
      Tomasz M. prawdopodobnie występuje jako świadek incognito w sprawach gangów
      Pyzy i Marchewy.
      www.pawelwitkowski.prv.pl
      www.policjainaczej.prv.pl
    • Gość: Paweł SLD - owska wersja Państwa Prawa IP: *.golebia.clarus.com.pl 04.12.04, 14:00
      SLD-owska wersja państwa prawa.
      19 stycznia 05 r. w Sądzie Okręgowym w Krakowie o godz. 9 sala 615
      paw. K odbędzie się rozprawa przeciwko Policji.
      Przesłuchiwany będzie p. Wacław Orlicki z-ca Komendanta Miejskiego Policji
      w Krakowie.
      Czy na Radziwiłłowskiej działał gang w policyjnych mundurach, za pomocą
      policyjnego kapusia Tomasza M. pseudonim Abdul , sterujący złodziejami ?
      Czy inspiratorem podpalenia mieszkania , w budynku pełnym ludzi był oficer
      prowadzący policyjnego kapusia Tomasza M. pseudonim Abdul?
      Kto mataczył w śledztwie w sprawie próby zabójstwa , kto nakłaniał policjantów
      L i M do składania fałszywych zeznań?( zeznania sprzeczne z treścią notatki
      urzędowej sporządzonej bezpośrednio po zajściu ).
      Kto z Komisariatu na Szerokiej skradł doniesienie o przestępstwie - próbie
      zabójstwa?
      Kto sprawił , że Komenda Główna Policji w sprawie zniknięcia pisma '' rżnęła
      głupa'' , zamiast wyjaśnić sprawę?
      Czy wyjaśnienie tej sprawy leży w przekonaniu : teraz Policją w Polsce rządzą
      nasi.
      Sąd Okręgowy nie podjął jeszcze kluczowej dla wydania uczciwego wyroku ,decyzji
      o odtajnieniu informacji dotyczącyh tajnej współpracy Tomasza M. pseudonim
      Abdul z policją.
      Do Prokuratury trafiły przesłane przez Ministerstwo Sprawiedliwości i Sądy
      Okręgowy i Rejonowy materiały dotyczące składania fałszywych zeznań , przez
      kapusia Tomasza M. pseudonim Abdul , przed Sądem Okręgowym w Krakowie.
      Dotychczas brak jest sygnałów by Prokuratura wszczęła w tej sprawie
      postępowanie.
      Tomasz M. prawdopodobnie występuje jako świadek incognito w sprawach gangów
      Pyzy i Marchewy.
      www.pawelwitkowski.prv.pl
      www.policjainaczej.prv.pl
      • Gość: emeryt PAWEŁKU CO TE BZDURY MAJA WSPÓLNEGO IP: 82.177.71.* 04.12.04, 14:57
        Z KOMISJĄ ŚLEDCZĄ TEGO NIE WIE NIKT (OCZYWIŚCIE OPRÓCZ CIEBIE!). NAWET
        NAJLEPSZY ŚLEDCZY WSZECHCZASÓW - ROMUŚ KŁAMCA GIERTYCH NIE POWIĄŻE TYCH SPRAW,
        WIĘC NIE MĘCZ PAWEŁKU JUŻ TYMI GŁUPOTAMI!!!!!
        • p.smerf Re: PAWEŁKU CO TE BZDURY MAJA WSPÓLNEGO 04.12.04, 16:21
          Pawełek zarabia na życie. Kazali mu wklejać, to wkleja gdzie popadnie. Na piwko
          pewnie zarobi.
    • Gość: Henio Wassermann o układzie mafijnym IP: 5.2.* / *.chello.pl 04.12.04, 17:27
      Właśnie w Telewizji Trwam Zbigniew Wassermann udziela w wywiadu na żywo po
      zakończeniu przesłuchania, które telewizja ojca Rydzyka transmitowała od rana.
      Mówi o układzie mafijnym, który działa w polskim przemyśle paliwowym na styku
      polityki, biznesu i mediów.
      Wielkie brawa dla ojca Rydzyka za to, że TvTrwam wypełniła swoje obowiązki
      misyjne i stanęła na wysokości zadania.
    • Gość: Marko Re: Rozpoczęło się posiedzenie komisji śledczej IP: 5.2.* / *.chello.pl 05.12.04, 09:30
      Z tych ostatnich zeznań Kaczmarka wynika, że wycofuje się on ze swoich zeznań
      złożonych wcześniej w prokuraturze. Miller zaś zeznaje przeciwko Millerowi z
      poprzedniego dnia. Oleksy w porozumieniu z kancelarią prezydenta (w tej chwili
      w radiowej trójce wypowiada się na ten temat zdenerwowana szefowa kancelarii)
      proponuje debatę o działającej Komisji, czego nigdy w historii jeszcze nie
      było. Najwyraźniej mafia doszła do wniosku, że nastał ostatni czas żeby sprawie
      ukręcić łeb.

      ==

      Monika Olejnik: Zauważył pan sztamę miedzy panem Kaczmarkiem, a panem Ungierem?

      Jan Rokita: No właśnie. A na dodatek zmieniają fronty miedzy sobą. Raz pan
      prezydent i jego doradcy są w konflikcie z ministrem Kaczmarkiem, za chwilę
      okazuje się, że jest sojusz przeciwko komu innemu. To wszystko są symptomy
      rozpadu tej grupy, ale to też pokazuje, że to była grupa o charakterze sitwowo –
      mafijnym.

      Monika Olejnik: A „prezio” się patrzy i uśmiecha.

      ==
    • Gość: alter a kto to jest Ungier że chciał Kulczyka na przesa? IP: *.klon.com.pl / *.crowley.pl 06.12.04, 09:01
      chyba ten osobnik reprezentuje Kwaśniewskiego jeżeli pracuje Dużym Pałacu ?
      dziennikarzyny manipulują . po Ungierze mają spływać brudy prezydenta ?
      ale fucha . chyba dobrze płatna, co ?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka