o co chodzi wassermanowi?

07.12.04, 21:15
czytam ze zdumieniem w gw ze wasserman bedzie jutro nadal probowal wylaczyc
mec widackiego jako pelnomocnika jana kulczyka. powoluje sie ponoc na to ze
swiadek nie moze byc pelnomocnikiem choc tu chodzi o to czy pelnomocnik moze
byc swiadkiem

tymczasem nie widac zadnych powaznych powodow dla ktorego nalezaloby sie tak
strasznie bac widackiego. o co chodzi wassermanowi tym razem? nie chce zeznan
jana kulczyka? czemu? chce zachowac twarz? w taki sposob?

dziwnie to wyglada
    • iza.bella.iza Re: o co chodzi wassermanowi? 07.12.04, 21:20
      Przed chwilą w TVN24 korespondentka z sejmu relacjonowała posiedzenie prezydium
      kś i powiedziała, że jutro rano cała komsja zgodzi się na anulowanie swojej
      uchwały w sprawie Widackiego. Myślę więc, że GW snuje spekulacje a nie podaje
      sprawdzone wiadomości. Od pewngo czasu TVN jest dla mnie bardziej wiarygodnym
      źródłem niż GW.
      • Gość: jan, Re: o co chodzi wassermanowi? IP: *.multicon.pl / *.multicon.pl 07.12.04, 21:30
        Uchwała w sprawie Widackiego nie jest potrzebna gdyz była ona od samego
        początku nieważna z mocy prawa. Nic prawnie nie dokonano więc i cóż miano by
        odkręcać ? Ewentualną jutrzejszą uchwałę mozna o kant doopy tak jak i
        poprzednią ,o !
        • Gość: ASSO Re: o co chodzi wassermanowi? - to jasne!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.04, 21:39
          Pytanie jest retoryczne. Wassermanowi chodzi wyłącznie o polityczny odwet, jest
          zaślepiony nienawiścią do ludzi, ktrórych uważa za winnych jego życiowych
          niepowodzeń. Zaślepienie nienawiścią (potocznie oszołomstwo) wyklucza zdolność
          myślenia w związku z czym szukanie racjonalnych przesłanek w postępowaniu
          Wassermana jest pozbawione sensu. To nie jedyny taki przypadek w KŚ - inny, już
          chroniczny, to Maciarewicz. Dziś np. oświadczył, że Gruszka DOBRZE prowadzi
          obrady komisji. I co tu komentować? Przecież wszystko jasne!
          • homosovieticus to jasne!!!! 07.12.04, 21:48
            Gość portalu: ASSO napisał(a):

            > Pytanie jest retoryczne. Wassermanowi chodzi wyłącznie o polityczny odwet,
            jest
            >
            > zaślepiony nienawiścią do ludzi, ktrórych uważa za winnych jego życiowych
            > niepowodzeń. Zaślepienie nienawiścią (potocznie oszołomstwo) wyklucza
            zdolność
            > myślenia w związku z czym szukanie racjonalnych przesłanek w postępowaniu
            > Wassermana jest pozbawione sensu. To nie jedyny taki przypadek w KŚ - inny,
            już
            >
            > chroniczny, to Maciarewicz. Dziś np. oświadczył, że Gruszka DOBRZE prowadzi
            > obrady komisji. I co tu komentować? Przecież wszystko jasne!
            Cóż za wyczerpująca i pełna obiektywizmu odpowiedź. Rękę i pióro mistrza, a
            umysł "dyżurnego ćpuna forumowego" dostrzec każdy bez trudu potrafi.Tylko nick
            pozostaje tajemniczy.Czy jednak dla wszystkich?
      • bush_w_wodzie Re: o co chodzi wassermanowi? 07.12.04, 21:34
        moze i tak bedzie jak zapowiada tvn ale dziwi mnie ze nie podjeli dzis tej
        decyzji mimo ze mieli na to 2 posiedzenia. nie rozumiem tej zawieruchy wokol
        widackiego. przez takie dziwne zagrania moga sie potem plenic wersje w rodzaju
        tej ze komisja chce najpierw poznac dowody kulczyka przeciw giertychowi... lub
        moze przeciw komus z pis? w koncu dlaczego by nie zastosowac takiego udanego
        manewru przeciw dwom przeciwnikom?
      • emerytka.z.rzeszowa Era Wodnika 07.12.04, 21:45
        Zamieszczam piosenkę, jaką zapisałam dziś na serwetce przy kawiarnianym
        stoliku, czekając na przyjście córki, której wydłużyło się pobieranie pensji.
        Wkrótce zamierzam przesłać ją Pani Oldze, by zamieściła ją w swym Kabarecie
        (tzn. piosenkę, nie córkę). Zresztą już ją o to pytałam w czasie swej bytności
        w Międzyzdrojach, gratulując przy okazji świetnej "napaści" na Kaczyńskich
        (zleciało im wtedy chyba z 5 punktów w sondażach, tak ludziska wierzą
        Kabaretowi!). To bardzo miła i inteligentna reżyserka, choć nieco zarozumiała i
        zeuropeizowana. Ale lewicy nie czas na karesy wobec prawicy, gdy Wodnik i
        dendronolog za progiem. I to do spółki z sokistą, o czym w kolejnym wątku!

        "Era Wodnika!

        Wassermann rozwadnia komisję
        lewicę pragnąc pogrzebać
        tajną otrzymał już misję
        by pozbawić goszystów chleba

        Refren:

        Czas wodnika, czas wodnika
        zbliża się nieubłaganie
        dostanie polska lewica
        z rąk faszystów porządne lanie

        Sami tego chcieliśmy
        było nie, nie było skrewiliśmy
        za karę Giertychów znosimy wymysły
        a później przez lat 8 post ścisły

        Prezydenta płacze niewieście
        na nic się tu nie zdadzą
        gdy ogłupiali Dworakiem wyborcy
        pierwszeństwo prawicy dadzą

        Refren:

        Era wodnika, era wodnika
        pogrąży lewicę zupełnie
        mam cichą nadzieję, że życie
        z komisji pajaców zdejmie
        --
        "Jadą z FOZZ-u wory, a na nich kaczory
        jadą po raz drugi, znów się forsa zgubi!"

        Olga Lipińska, czerwiec 2001
        • homosovieticus Zakusywaj a to zgarisz Babcia! 07.12.04, 21:58
          Pij smalec, zanim po kieliszek sięgniesz.
    • Gość: jan, chyba chce dostac teraz Złoty Krzyż Zasługi IP: *.multicon.pl / *.multicon.pl 07.12.04, 21:51
      Brązowy Krzyż Zasługi juz ma. Dostaj ten order jako młokos prokuratorski w
      wieku ok 30 lat,pod koniec lat siedemdziesiątych.
      W tym czasie kiedy odznaczano Wassermana Michniki i Kuronie ścigani przez
      prokuratorów i tajniaków garowali w Sztumach itp sanatoriach.:(
      malopolska.ktojestkim.pl/show/sh_main.html?surname=Wassermann&name1=Zbigniew&name2=Franciszek&name3=
      • homosovieticus Re: chyba chce dostac teraz Złoty Krzyż Zasługi 07.12.04, 21:55
        Baran.
        • Gość: jan, Re: chyba chce dostac teraz Złoty Krzyż Zasługi IP: *.multicon.pl / *.multicon.pl 07.12.04, 21:58
          nie Baran a Wodnik , nygusie habitowy.
          • homosovieticus Re: chyba chce dostac teraz Złoty Krzyż Zasługi 07.12.04, 22:01
            Baran. Baran na pewno.Dał dowód. Baranie.
            • Gość: asia Re: chyba chce dostac teraz Złoty Krzyż Zasługi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.12.04, 22:04
              Sovieticus to ty jesteś i to od najczystszej wasser. Homo zaś długo jeszcze nie
              będziesz.
              • iza.bella.iza UWAGA!!!! 07.12.04, 22:08
                Uwaga - asia to transwestyta! I najbardziej wulgarny wielonikowiec na forum!!!
                • Gość: jan. Re: UWAGA!!!! IP: *.multicon.pl / *.multicon.pl 07.12.04, 22:15
                  Coś iza.bella puszczają nerwy.Czemuż ?
                  • iza.bella.iza Re: UWAGA!!!! 07.12.04, 22:18
                    Gość portalu: jan. napisał(a):

                    > Coś iza.bella puszczają nerwy.Czemuż ?

                    Skąd taki wniosek? Z tego, że tow. asia się zdemaskował a ja o tym przypomninam?
                    • Gość: mirage Re: UWAGA!!!! IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 07.12.04, 22:21
                      a Ty co z UB jestes?
                      • iza.bella.iza Re: UWAGA!!!! 07.12.04, 22:24
                        Gość portalu: mirage napisał(a):

                        > a Ty co z UB jestes?

                        Czy to pytanie oznacza, że szukasz towarzysza dawnej służby? Musisz szukać
                        dalej.
                        • Gość: mirage Re: UWAGA!!!! IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 07.12.04, 22:26
                          pogadaj z "detektywem" rutkowskim:).. on potrzebuje takich "sledczych":) pzd.
              • homosovieticus Re: chyba chce dostac teraz Złoty Krzyż Zasługi 07.12.04, 22:14
                Gość portalu: asia napisał(a):

                > Sovieticus to ty jesteś i to od najczystszej wasser. Homo zaś długo jeszcze
                nie
                >
                > będziesz.
                Mocz w kubełku. Nawet głowę. Nic nie pomoże. Ani dowcipu, ani rozumu natura
                matka, nie dała asience.
      • emerytka.z.rzeszowa Re: chyba chce dostac teraz Złoty Krzyż Zasługi 07.12.04, 22:06
        Gość portalu: jan, napisał(a):

        > Brązowy Krzyż Zasługi juz ma. Dostaj ten order jako młokos prokuratorski w
        > wieku ok 30 lat,pod koniec lat siedemdziesiątych.
        > W tym czasie kiedy odznaczano Wassermana Michniki i Kuronie ścigani przez
        > prokuratorów i tajniaków garowali w Sztumach itp sanatoriach.:(
        > malopolska.ktojestkim.pl/show/sh_main.html?surname=Wassermann&name1=Zbigniew&name2=Franciszek&name3=

        Wie Pan co, to skandal, że ktoś taki otrzymał order z rąk Jabłońskiego!
        Oczywiście pomyłki zdarzały się i w PRL, czego dowodem przyjęcie Michnika,
        Geremka i Ważyka w poczet członków PZPR (wyjedli całą czekoladę, nie starczyło
        dla robotników), tym niemniej ówczesne władze powinny się z tego ostro
        wytłumaczyć, przynajmniej przed swym elektoratem, jeśli nie całym
        społeczeństwem.

        Ad .życiorysu: chyba trochę ubarwiony (szczególnie jeśli chodzi o podnoszenie
        ciężarów, nie widać tego po nim, zresztą sam Stalin fałszował swe życiorysy,
        więc się za bardzo nie czepiam, ale -

        Wassermann jako wykształcony przez PRL człeczyna mógłby wiedzieć, że po polsku
        mówimy Trewir, nie: Trier. Przecież tam urodził się Karol Marks! Swego wnuczka
        zlałam kiedyś, jak napisał w wypracowaniu szkolnym Jego nazwisko przez "x", cóż
        mogłabym zrobić z Wassermannem? :)
    • homosovieticus Buszu! a nie pomyślałeś,że pełnomocnika mogli 07.12.04, 22:08
      Kólczykowi narzucić jego przyjaciele politycy?
      Pewnie zapytasz, w jakim celu mieliby to robić?
      Może bardziej Go chcą do siebie przytulić? ,żeby najbogatszy nie okazał się
      najgłupszym.
      • bush_w_wodzie Re: Buszu! a nie pomyślałeś,że pełnomocnika mogl 07.12.04, 22:29
        pomyslalem przez chwile ale prawdopodobienstwo takiej wersji jest znikome
        • homosovieticus Re: Buszu! a nie pomyślałeś,że pełnomocnika mogl 07.12.04, 22:53
          bush_w_wodzie napisał:

          > pomyslalem przez chwile ale prawdopodobienstwo takiej wersji jest znikome
          Pomyśl dłużej, a prawdopodobieństwo tej wersji wzrośnie. Kólczyk przecież to
          typ "politycznego biznesmena" odnoszacego sukcesy w warunkach "transformacji
          ustrojowej".Politykom zawdzięcza sukcesy.Mają więc, coś do gadania oni, w
          większym stopniu nawet, niż on sam.Myśl Buszu, myśl, a może i intencje
          Wassermana staną się bardziej zrozumiałe.Ludziska, może także zaczną się
          zastanawiać, czemu Kólczyk, przy dawnym V-ice ministrze spraw wewnętrznych z
          okreslonej opcji politycznej , jako swoim pełnomocniku, się upiera.
          Nie ciekawe to?
    • Gość: mirage Re: o co chodzi wassermanowi? IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 07.12.04, 22:20
      wasserman jest spalony, menda rozpieprzyla caly spektakl, na ktory czekaly
      miliony duszyczek. tego mu lud nie wybaczy nigdy:)
      • iza.bella.iza Oj, nieładnie:( 07.12.04, 22:26
        To bardzo brzydko wykorzystywać służbowy serwer do bluzgania na forum:(

        www.icm.edu.pl/
        • Gość: mirage Re: Oj, nieładnie:( IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 07.12.04, 22:31
          eh... prosta infantylna dziewczynko... zal mi Ciebie, "detektywie":), i takich
          mamy sledczych w tym kraju, ktos pisze sobie z uczelnianego serwerka i juz
          mozna dorobic teorie spisku. Usmialem sie po pachy. Wez sie lepiej postukaj w
          glowke bo to juz nawet nie jest zabawne.
          • Gość: szef Re: Oj, nieładnie:( IP: *.chello.pl 07.12.04, 22:34
            Gość portalu: mirage napisał(a):

            > eh... prosta infantylna dziewczynko... zal mi Ciebie, "detektywie":), i
            takich
            > mamy sledczych w tym kraju, ktos pisze sobie z uczelnianego serwerka i juz
            > mozna dorobic teorie spisku. Usmialem sie po pachy. Wez sie lepiej postukaj w
            > glowke bo to juz nawet nie jest zabawne.

            ty tak zawsze histerycznie reagujesz? to pewnie z powodu tych mirazy, ktore
            widzisz.
            • Gość: mirage Re: Oj, nieładnie:( IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 07.12.04, 22:48
              e tam histeryczne, usmiale sie po pachy z tej pani "detektyw":). Ona juz wie ze
              pisze z pracy, w godzinach sluzbowych:) - to nic, ze kozystam z proxy. Ale juz
              mozna mnie o cos oskarzyc. zalosne jest to , ze tyle w nas nienawisci i checi
              czynienia zla innym, pietno komunizmu zrobilo swoje, typowe metody UB - juz
              mamy na Ciebie haka:) pzd.
              • Gość: jan. Re: Oj, nieładnie:( IP: *.multicon.pl / *.multicon.pl 07.12.04, 22:58
                gdyby tak iza i basia żyły w latach 50-tych idealnie nadawałyby sie na śledcze.
                brrrr....
                dzisiaj to mogą sobie najwyżej pokrzyczeć w internecie.
          • Gość: Komisja DO KTÓREJ MASZ SŁUŻBĘ ? IP: *.taunet.biz / *.internetdsl.tpnet.pl 07.12.04, 22:34
    • Gość: jan, Re: o co chodzi wassermanowi? IP: *.multicon.pl / *.multicon.pl 07.12.04, 23:26
      oni juz sami nie wiedzą o co im chodzi:)))
      wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1342&wid=6278923&_err=1&ticket=7707746019890986q7UVo9kVTZMDacDgu0Oq4DmQPQ7%
      2FTpmDrs2eImR2QN7STx4qiNfpBbVI%2BbztVXg%2BWhNyxP60PsUIM%
      2Fw2smmavpq7plw7pxRVYMGqTZ7p1ZVBfvlkkcJfdvaX2oC%2F8S91
    • homosovieticus o co chodzi wassermanowi, a o co GW? 08.12.04, 18:59
      Wasermanowi chodzi o to żeby medialnie rozmontowywać układ magdalenkowy, a
      Gazeta pragnie, układ ten tak "zmienić", żeby wszystko pozostało po staremu.
      Wybory przecież za pasem.
      Wniosek;
      Michnik Lampedussę czytał i Kwachowi opowiedział.
      • bush_w_wodzie dalej nie wiem 08.12.04, 19:21
        nie widac zupelnie powodow dla ktorych wasserman wywolal taka awanture. na
        szczescie spasowal dzisiaj zamiast udawac z epoprzednio mial slusznosc.
        wyjasniam sobie na razie poniedzialkowy spektakl w kategoriach powaznego bledu
        wynikajacego z emocji
        • homosovieticus dalej nie wiem 08.12.04, 19:32
          bush_w_wodzie napisał:

          > nie widac zupelnie powodow dla ktorych wasserman wywolal taka awanture. na
          > szczescie spasowal dzisiaj zamiast udawac z epoprzednio mial slusznosc.
          > wyjasniam sobie na razie poniedzialkowy spektakl w kategoriach powaznego bledu
          > wynikajacego z emocji

          Dzisiejszy spektakl, potwierdził dociekliwość wszystkich członków komisji w
          dochodzeniu do prawdy o NIEPODWAŻALNEJ słusznosci porozumień magdalenkowych.
          Dowiódł, że okrągły stół w interesie wszystkich Polaków zbudowano.
          Wszyskie elemnty demokratycznego państwa znajdują się w rękach ludzi, dla
          których dobro Polski, jest NAJWYŻSZĄ WARTOŚCIĄ.
          cHYBA NIE ZAPRZECZYSZ?
          jANIK MOŻE SPAĆ SPOKOJNIE.
          • bush_w_wodzie ja nie o tym 08.12.04, 19:41
            ten watek poswiecony jest konkretnej kwestii dosyc technicznej a nie
            roztrzasaniu problemu okraglego mebla. zakladajac bez zbytnego ryzyka ze jedna
            ze stron (!) okraglego (?) stolu to grupa ludzi dzialajace w zlej woli na szkode
            kraju pozostaje praktyczny problem jak skutecznie doprowadzic winnych przed
            oblicze sprawiedliwosci. i drugi. co nam zmontuja ci co teraz demontuja
            najgorliwiej? czulbym sie lepiej gdyby dzialalnosc niektorych czlonkow komisji
            byla madrzejsza spokojniejsza bardziej wywazona i praworzadna - zeby cieli
            ostrzem logiki i inteligencji a nie walili na odlew maczuga pieniactwa i
            prostych emocji
            • homosovieticus Re: ja nie o tym 08.12.04, 20:09
              bush_w_wodzie napisał:

              > ten watek poswiecony jest konkretnej kwestii dosyc technicznej a nie
              > roztrzasaniu problemu okraglego mebla. zakladajac bez zbytnego ryzyka ze jedna
              > ze stron (!) okraglego (?) stolu to grupa ludzi dzialajace w zlej woli na
              szkod
              > e
              > kraju pozostaje praktyczny problem jak skutecznie doprowadzic winnych przed
              > oblicze sprawiedliwosci. i drugi. co nam zmontuja ci co teraz demontuja
              > najgorliwiej? czulbym sie lepiej gdyby dzialalnosc niektorych czlonkow komisji
              > byla madrzejsza spokojniejsza bardziej wywazona i praworzadna - zeby cieli
              > ostrzem logiki i inteligencji a nie walili na odlew maczuga pieniactwa i
              > prostych emocji

              Komisja nie po to została powołana, by kogokolwiek doprowadzić przed oblicze
              Temidy.Tak myślę. Jej cel wyłącznie politycznym jest.Tak dzisiejsze zmagania
              jej członków odebrałem.I to własnie -po dzisiejszym spektaklu - pragnałem
              zasygnalizować.Ironią czasami operuję.

          • Gość: Abi Re: dalej nie wiem. A ja wiem!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 19:49
            Homosovieticus dokonał odkrycia:

            Dzisiejszy spektakl, potwierdził dociekliwość wszystkich członków komisji w
            dochodzeniu do prawdy o NIEPODWAŻALNEJ słusznosci porozumień magdalenkowych.
            Dowiódł, że okrągły stół w interesie wszystkich Polaków zbudowano.
            Wszyskie elemnty demokratycznego państwa znajdują się w rękach ludzi, dla
            których dobro Polski, jest NAJWYŻSZĄ WARTOŚCIĄ.
            cHYBA NIE ZAPRZECZYSZ?
            jANIK MOŻE SPAĆ SPOKOJNIE.

            A co cię tak obchodzi ten Janik? Ja też śpię spokojnie, bo mam nadzieję, że w
            Polsce do władzy nie dojdą oszołomy w rodzaju Wassermana, Kaczyńskiego, Leppera
            czy Gertycha. "Stolarzy" reperujących okrągły stół już paru było i wszyscy
            kończyli tak samo. Na śmietniku! A na twoim miejscu tak bym się do tego
            demontażu nie spieszył bo nie wiadomo, czy w końcu by się nie zabrali za tą,
            tak długo odwlekaną, lustrację księzulów. I co? Mogłoby być cienko, panie
            klecho!
            A tak przy okazji, czy marynat w końcu zaszczycił cię chwilą uwagi, czy nadal
            cię olewa?
            • homosovieticus Abi ! nie dokuczaj mi, zlituj się nad olanym 08.12.04, 20:22
              Gość portalu: Abi napisał(a):

              > A co cię tak obchodzi ten Janik? Ja też śpię spokojnie, bo mam nadzieję, że w
              >
              > Polsce do władzy nie dojdą oszołomy w rodzaju Wassermana, Kaczyńskiego,
              Leppera
              >
              > czy Gertycha. "Stolarzy" reperujących okrągły stół już paru było i wszyscy
              > kończyli tak samo. Na śmietniku! A na twoim miejscu tak bym się do tego
              > demontażu nie spieszył bo nie wiadomo, czy w końcu by się nie zabrali za tą,
              > tak długo odwlekaną, lustrację księzulów. I co? Mogłoby być cienko, panie
              > klecho!

              Mogłoby! oj, mogłoby!

              > A tak przy okazji, czy marynat w końcu zaszczycił cię chwilą uwagi, czy nadal
              > cię olewa?

              na moje szczęście tylko pod nickiem marynat, olewa.
        • Gość: ASSO Homosiu!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.12.04, 19:38
          • Re: chyba chce dostac teraz Złoty Krzyż Zasługi
          homosovieticus 07.12.2004 21:55


          Baran.

          POdpisałeś się. No fajnie! Ale może byś coś do tego napisał?




          • homosovieticus Re: Homosiu!!! 08.12.04, 20:14
            Gość portalu: ASSO napisał(a):

            > • Re: chyba chce dostac teraz Złoty Krzyż Zasługi
            > homosovieticus 07.12.2004 21:55
            >
            >
            > Baran.
            >
            > POdpisałeś się. No fajnie! Ale może byś coś do tego napisał?
            >
            >
            >
            >
            "Baran", to treść postu do Ciebie skierowanego.Potwierdziłeś trafność mego
            skrótu myślowego. Dzięki.
    • Gość: jack Re: o co chodzi wassermanowi? IP: *.proxy.aol.com 08.12.04, 20:36
      Wasserman sprawia wrazenie, ze do konca nie wie, po co jest ta komisja i co ma
      wyjasnic. Typ tepego prokuratora detalisty czepiajacego sie rzeczy n-rzednych,
      ze sprawa majacych niewiele wspolnego. Przynajmniej ciezko sie doszukac logiki.
      Boi sie Widackiego?
      Kulczyka stac na najlepszych w Polsce adwokatow jako pelnomocnika.
      Chyba normalne, ze adwokat broni kazdego, ktorego akceptuje, jesli kasa sie
      zgadza. Wybiera sie go ze wzgledu na skutecznosc i inteligencje.
      Po co wogole Wasserman "pchal sie" do tej komisji?
      Wzgledy prywatne?
      Dotad nie pokazal, ze ma jakikolwiek koncept "przepytywania" Kulczyka i czy
      dlatego stara sie przeciagnac jego przesluchanie czekajac na "jakies"
      dowody, "kwity"?

      Komisji i w skladzie i doradztwie brakuje inteligentnych adwokatow z praktyka



      • bush_w_wodzie eureka! 08.12.04, 20:40
        komisja chciala zatrudnic widackiego do pomocy ale kulczyk przebil oferte i
        wasserman mial widackiemu za zle. niewykluczone zreszta ze sie kiedys spotkali
        na sali sadowej

        serio: giertych jest chyba w tej komisji najinteligentniejszy :(
        • homosovieticus Re: eureka! 08.12.04, 20:46
          bush_w_wodzie napisał:

          > komisja chciala zatrudnic widackiego do pomocy ale kulczyk przebil oferte i
          > wasserman mial widackiemu za zle. niewykluczone zreszta ze sie kiedys spotkali
          > na sali sadowej
          >
          > serio: giertych jest chyba w tej komisji najinteligentniejszy :(

          A Ty, Buszu, w tym watku. :))
      • homosovieticus o co chodzi jackowi 08.12.04, 21:01
        Czyżbyś wierzył ,że SLD chce coś wyjaśniać?
        Moim zdaniem, chce odzyskać, w części, utracone poparcie społeczne dzięki
        pracy poprzedniej komisji. Do tego celu powołali nową komisję wg. zasady na
        komisję o złych skutkach odpowiemy komisją o dobrych skutkach.A opozycja, chce
        przy tej okazji upiec swoją wyborczą pieczeń.
        I tak zabawa toczy sie.Tak to widzę.
        • Gość: jack Re: o co chodzi jackowi IP: *.proxy.aol.com 08.12.04, 21:35
          Od poczatku oczywiste bylo, ze w tym skladzie komisji TYLKO Giertych, Miodowicz
          i Wasserman beda sie starali cos wyjasnic. Pozostali to badz umyslowi inwalidzi
          badz komunisci ze struktur, ktorych zadaniem jest blokowanie pracy komisji.
          To trio funkcjonowalo wspolnie poprawnie do momentu, gdy media zarzucily
          Giertychowi klamstwo.
          Wygladalo na to, ze Miodowicz przeszedl na pewien dystans do Giertycha a
          Wasserman przejal jego "obrone" i staral sie o przesluchanie Kulczyka po
          zlozeniu jego zeznan w obu prokuraturach.
          Niestety ta metoda nie znalazla uznania u opini publicznej, nie mowiac o
          mediach i doprowadzila do ataku na komisje, zla ocene jej pracy z kazdej prawie
          strony. Wiekszosc chyba uwaza, ze Wasserman posunal sie za daleko i bezprawnie
          w sprawie utracenia Widackiego a w istocie opoznienia przesluchan Kulczyka.
          Dlatego poprzednie przekonanie o Wassermanie podtrzymuje, gdyz uwazam, ze akta
          czestochowskie nie maja nic wspolnego z zadaniem komisji a Wasserman popelnil
          duzy blad.
          Jesli juz, to tylko z ocena jej czlonka Giertycha.
          Ciekawe, ze ani kierownictwo PO, LPR czy PiS nie ustosunkowalo sie
          jednoznacznie w ocenie dzialania swych poslow.
          • homosovieticus Re: o co chodzi jackowi 08.12.04, 21:58
            Czy zrozumiałeś dobrze mój poprzedni post?
            Jeśli tak to odpowiedz co skłania Cię do przekonania ,że komisja ma inne cele
            niż POLITYCZNE?
            ps
            Lewica, ma przecież wiekszość w Sejmie i mogła komisji nie powoływać.Podobnie
            miała się sprawa z komisją Nałęcza.
            Nie zastanawia Cię to?
            • Gość: Abi Re: o co chodzi jackowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.04, 00:32
              Nie wiem o co chodzi jackowi ale domyślam się o co chodziło SLD. Millera nie
              mieli już zamiaru bronić, i tak padł. Założyli, że gromada oszołomów rzuci się
              na nich jak hiena na padlinę, sądząc , że już wszystko należy do nich. I nie
              pomylili się! Wyczyny Gertycha, Wassermana, Miodowicza i głupka z Samoobrony
              znakomicie nabijają punkty lewicy. To stara taktyka - dać się przeciwnikowi
              wyszumieć, zwłaszcza, gdy ogarnia go amok pozornego sukcesu.
              ^Ta komisja będzie w skutkach odwrotna do komisji w/s Rywina. Lewica odrobi tu
              wiele strat jakie tam poniosła. Widać to już w notowaniach opinii publicznej.
              Chodzi o prosty efekt - może oni i są złodzieje ale nie tacy idioci jak ci!!
              I tak trzymać! Bo w końcu, z dwojga złego lepszy jest złodziej od kretyna,
              nieprawdaż? Złodziej ukradnie, czasami się nawet podzieli a kretyn....
              Wszystkiego się można spodziewać. Wszystkiego najgorszego.
              • homosovieticus Re: o co chodzi jackowi 09.12.04, 00:41
                Kretyni nie kradną.Co czasami biorą bez pytania, poproszeni ,bez żalu oddają.
                • Gość: Sir Re: o co chodzi jackowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.04, 00:49
                  Kretyni nie kradną ale czasami mogą ci główkę urwać. Albo uciąć. Co akurat w
                  twoim przypadku nie byłoby żadną stratą.
                  • homosovieticus Re: o co chodzi jackowi 09.12.04, 10:12
                    Gość portalu: Sir napisał(a):

                    > Kretyni nie kradną ale czasami mogą ci główkę urwać. Albo uciąć. Co akurat w
                    > twoim przypadku nie byłoby żadną stratą.

                    Masz rację, do rozmów z Tobą, głowa jest zbyteczna.Odpornyś, na myśl wszelką.
    • szpikulec1 Wassermanowi chodzi o HAKI ? 09.12.04, 13:29
      Zachowuje sie tak jak ktos komu szepnieto do ucha :
      - Panie Wasserman, jak Pan bedzie za gorliwy, to wyjmiemy teczke z Pana
      dossier, damy innym posluchac tasmy z Panem w roli glownej itd itp .

      Wasserman wymiekl pod naciskiem sluzb tzw bezpieczenstwa ?

      pzdr
Pełna wersja