carte_2026 04.10.26, 14:24 Nawet nie chodzi o to, czy kiedyś byłą słusznie skazana na karę śmierci. Patrzcie co się porobiło: www.bbc.com/polska/articles/c623x3m920e5o Odpowiedz Link Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
borsuczyca.klusek Re: CSI: Christina Pike 04.10.26, 15:27 Bo kara śmierci nie powinna mieć miejsca w cywilizowanych krajach. Nawet jak samo jej wykonanie wydaje nam się słuszne. Odpowiedz Link
carte_2026 Re: CSI: Christina Pike 04.10.26, 15:35 Skoro po tylu latach nie udało się wyroku skutecznie podważyć - to w sumie po co podatnik ma łożyć na zbrodniarkę przez jeszcze x lat? Ale mnie w ogóle nie o to chodzi. Naszego psa weterynarz potrafił skutecznie "uśpić" ale tam nie potrafią z człowiekiem? Odpowiedz Link
borsuczyca.klusek Re: CSI: Christina Pike 04.10.26, 17:13 Z tego co czytałam to igła nie trafiła w żyłę i trucizna nie miała szans zadziałać z oczekiwaną skutecznością. Z resztą to nie pierwszy raz gdy coś nie działa prawidłowo albo ktoś coś spartaczył. Odpowiedz Link
a74-7 Re: CSI: Christina Pike 04.10.26, 17:27 No nie pierwszy raz. Ale w miedzyczasie przepychamy kolanem prawo do eutanazji ludzkiej. Odpowiedz Link
carte_2026 Re: CSI: Christina Pike 04.10.26, 18:50 No nie może być, żeby człowiek miał takie samo prawo do litości jak jakiś pies! Psa uśpić można - człowiek może srać kałem ale ma godnie cierpieć! Odpowiedz Link
borsuczyca.klusek Re: CSI: Christina Pike 04.10.26, 19:32 Jeszcze przydałoby się rozróżnić eutanazję od braku kontynuacji uporczywej terapii Odpowiedz Link
borsuczyca.klusek Re: CSI: Christina Pike 04.10.26, 19:24 Tutaj jak ktoś chce jest omówiona sprawa zabójstwa Colleen Slemmer: Sprawa Colleen Slemmer | Podcast Odpowiedz Link