Dziś wyrok w sprawie molestowanej robotnicy z B...

[szoppracz1]

Co to znaczy "robotnicy"??? Jak się ma rodzaj wykonywanej pracy do faktu, że
była (lub nie - oceni sąd) wykorzystywana seksualnie???
Artykuły w wykonaniu dziennikarzy GW są po prostu fatalne. Mnóstwo błędów
językowych, gramatycznych... Świadczy to o wyjątkowej ignorancji i
nieumiejętności posługiwania się językiem polskim. Wstyd!!!

Robotnica nie ma godności...

[Gość: Obserwator]

...a w sex elektryków z sekretarką nikt by nie uwierzył. GW dba o czytelnictwo

[Gość: ;)]

obserwator? nie, kretyn!

Więzienie dla molestowanej pracownicy z Bielawy

[Gość: Prowokator]

A w więzieniu to samo, "Albo dajesz d..., albo wylatujesz" - chory ten świat,
czy co? wszędzie jednakowo.

[Gość: Jacek]

Chory to ty jesteś

Lepiej przeczytajcie na ten temat tu. Zgroza

[Gość: Alchemik]

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,2446370.html

Dobre. Też coś takiego zorganizuję :-)

[Gość: szef]

A tak serio - co za p... z tej kobiety. W tego typu sytuacjach trzeba od razu
dać namolnemu facetowi po gębie, co zazwyczaj załatwia sprawę.

No to teraz poskaczą pod celą ....................

[Gość: fred]

juz im tam zorganizują niezłą zabawę w doktora

[Gość: BEATA K]

A CO JEŚLI SĄ NIEWINNI? UWAŻAJ, BO PRZY TAKIEJ SPRAWIEDLIWOŚCI TY MOŻESZ
RÓWNIEŻ POSKAKAĆ Z NIMI.ZAPEWNE SIĘ NIE ORIENTUJESZ, ŻE CAŁA SPRAWA OPIERA SIĘ
JEDYNIE NA ZEZNANIACH TEJ PANI BEZ DOWODÓW, ŚWIADKÓW ITP I WŁAŚNIE PO TO ŻEBYŚ
O TYM SIĘ NIE DOWIEDZIAŁ PROCES ZOSTAŁ UTAJNIONY.

[Gość: michal]

Skad wiesz, ze "CAŁA SPRAWA OPIERA SIĘ JEDYNIE NA ZEZNANIACH TEJ PANI BEZ
DOWODÓW, ŚWIADKÓW ITP", jezeli "PROCES ZOSTAŁ UTAJNIONY", he?

[Gość: glupis.]

lub glupias Beato czy jak tam twoje imie.

W sprawach o molestowanie seksualne zawsze sie utajnia procesy.


Mam podejrzenie ze jestes sam podejrzany lub blisko zwiazany z rodzina
oskarzonych. Ten proces tez bedzie utajniony nawet po apelacji.
Znaj sie troche na rzeczy!!!!!!!!!1

LICZĘ NA FANTAZJE WSPÓŁWIĘŹNIÓW SPOD CELI

[Gość: fred]

Przeczytajcie na ten temat i tu i tam

[Gość: Miś]

Gość portalu: Alchemik napisał(a):
> serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,2446370.html

Jaka jest prawda? Druga strona sprawy byla przedstawiona w dyskusji
przez "pracownicabielbawu" 15.12.2004 21:15 :

"W firmie,w której pracowała "ZHAŃBIONA DLA CHLEBA" Małgorzata B pracuję 25
lat.Pracuję na tym samym oddziale,na tej samej zmianie,z tymi samymi
ludźmi.Znam Małgorzatę B jej konkubina Roberta R i znam wszystkich mężczyzn
oskarżonych o molestowanie.Artykóły które ukazały się w Słowie Polskim i w
Agorze są jednym wielkim kłamstwem.Uważam,że należy się sprostowanie.
Po pierwsze-MB nigdy nie była samotną matką.Mąż opuścił ją ponieważ nie
wytrzymał licznych zdrad i zniewag z jej strony.Zawsze otaczali ją
adoratorzy,najpierw Artur R potem Robert R,który od kilku lat mieszka z
nią,czyli jest jej konkubinem.Dziećmi wcześniej też się nie zajmowała.Córkę
wychowywała teściowa a syna matka.
Po drugie-na oddziele,na którym doszło do rzekomych gwałtów pracowało w 2001
roku 80 osób(w większości kobiety)
Po trzecie-w biurku w którym odbywały się te rzekome liczne orgie pracowały
wówczas 2 panie mistrzynie(dziś na emeryturze)a będące świadkami oskarżonych.
Po czwarte-pani MB nie posiada żadnych dokumentów ani od lekarza ani od
psychiatry i nie potrafi wskazać ani jednej daty gwałtu.Najdziwniejsze jest to
że nie ma ani jednej osoby spośród tych 80 ,które mogły widzieć lub domyślać
się o odbywających się ponad rok orgiach.
Po piąte-sąd na wniosek prokuratora ES skazał w grudniu 2002 roku 6-ciu
mężczyzn na areszt 3 miesięcy,nie mając jakichkolwiek dowodów,świadków,a tylko
zeznania MB i konkubina RR.Po upływie jakiegoś czasu pani MB przypomniała
sobie,że gwałciły ją jeszcze 4 osoby.Wskazała nawet osobę-kobietę która była
rówmież molestowana przez te osoby.Kobieta wszystkiemu zaprzeczyła.Prokuratura
dopatrzywszy się swoich uchybień Sciągnęła karę aresztu z 3 m-cy do 1
miesiąca,Prawdą jest,że w firmie doszło do zwolnień.Andrzej P Kierownik działu
musiał wystawić osoby do zwolnienia.Listę konsultował ze swoimi mistrzyniami
oraz kier.wydziału.Pani MB,która znalazła się na tej liście dostała propozycję
pracy na tkalni.Jej konkubin ostro zareagował i wypowiedział publicznie wojnę
przeciw AP i innym.Groził kobietom na oddziele(zgłoszono na policję).Trzeba
dodać,że RR konkubin MG to główny bohater programu Stan Zagrożenia o przemocy w
rodzinie,materiały dostępne w TV Wrocław.To on podpalił własnej żonie komórkę z
rowerkami.To on zastraszał Martę R-żonę bił ją a dzieci poniiewierał-wyrok w
sądzie.Jestem matką dwóch dorosłych córek i w szczególny sposób patrzę na tę
sprawę. Gdybym miała cień wątpliwości,ja pierwsza stanęłabym w obronie
MB.Piszecie,że pracownicy Bielbawu nie chcą o tym mówić.A cóż można mówić o
nieprawdziwych artykułach?
Panowie dziennkarze zostaliście oszukani i piszecie bzdury bez pokrycia w
faktach.Pomyślcie,że wy również możecie stać się ofiarami pieniaczy.Na prawdę
nie potrzeba wiele,wystarczy tylko wskazać palcem i nic więcej.Naszej szanownej
prokuraturze nie potrzeba ani dowodów ani świadków.Każda "kobieta" może was
posadzić.Napiszcie lepiej art.ku przestrodze innym.Znam MB i współczuję jej ona
jest pod presją niebezpiecznego konkubina,który decyduje o każdym jej słowie,o
każdy ruchu.Pamiętajcie jednak,że tam są małe dzieci,które również narażone są
na niebezpieczeństwo.Gdy coś stanie się w tej rodzinie,to nie kto inny ale wy -
łowcy taniej sensacji zadacie pytanie czy tej tragedii można było uniknąć?"

[remo29]

No proszzz... Czyli nie samochody, a rowery; nie w Moskwie tylko w Petersburgu i nie rozdają tylko kradną...

"pracownicabielbawu" - dobre dobre :)))

[Gość: Heniu]

pewnie ktos z rodziny oskarzonych - takie szczególy podaje... (inna rzecz, czy
w ogole prawdziwe)

[Gość: rdb]

byc moze masz racje.

Z drugiej strony jestem w stanie uwierzyc ze tak wlasnie bylo!

Prowadzac dzialalnosc gospodarcza wiele razy bylem pokrzywdzonym - i mialem do
czynienia z prokuratura.
Mam tez w rodzinie sedziego sadu karnego!

Z tego obrazu wylania mi sie jedno - slepy los, jesli padnie akurat na ciebie -
masz przechlapane. Sprawiedliwosc to kpina w wydaniu polskiego aparatu
sprawiedliwosci.

do rdb

[Gość: Herbert]

> Z drugiej strony jestem w stanie uwierzyc ze tak wlasnie bylo!
A ja nie i sąd widać też nie

ooo facet, ty się nad sobą zastanów. czy to na pewno przypadek ze w pracy masz
kontakty z prokuratura (niejeden raz, jak sam piszesz) i w domu tez kobieta
chce wołać policje?

[Gość: rdb]

[Gość: rdb]

przypadek - chyba nie!

po prostu mialem 5 wlaman do firmy i 2 x bylem okradziony przez pracownika,

a z kobieta, no coz!

jak orzesz jak wol bo 16 godzin na dobe - to takie sa potem efekty w zwiazku!

No ale madry polak po szkodzie
:-)

[Gość: B K]

DROGI HENIU! DOPRAWDY TWOJA DOMYŚLNOŚĆ JEST IMPONUJĄCA. ZASTANAWIAŁEŚ SIĘ MOŻE
BY ZAJĄĆ SIĘ WRÓŻBIARSTWEM?
JEŻELI FAKTYCZNIE INTERESUJE CIĘ PRAWDA MOŻE ZADAŁBYŚ SOBIE TROCHĘ TRUDU I
SPRÓBOWAŁ POZNAĆ FAKTY U ŹRÓDŁA. ZAPEWNE ZNAJDZIE SIĘ WIELE OSÓB CHĘTNIE
SŁUŻĄCYCH CI POMOCĄ.

[Gość: B K]

DROGI HENIU! DOPRAWDY TWOJA DOMYŚLNOŚĆ JEST IMPONUJĄCA. ZASTANAWIAŁEŚ SIĘ MOŻE
BY ZAJĄĆ SIĘ WRÓŻBIARSTWEM?
JEŻELI FAKTYCZNIE INTERESUJE CIĘ PRAWDA MOŻE ZADAŁBYŚ SOBIE TROCHĘ TRUDU I
SPRÓBOWAŁ POZNAĆ FAKTY U ŹRÓDŁA. ZAPEWNE ZNAJDZIE SIĘ WIELE OSÓB CHĘTNIE
SŁUŻĄCYCH CI POMOCĄ.

[Gość: Antek]

Miś napisał(a):

> Gość portalu: Alchemik napisał(a):
> > serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,2446370.html
>
> Jaka jest prawda? Druga strona sprawy byla przedstawiona w dyskusji
> przez "pracownicabielbawu" 15.12.2004 21:15 :
>
> "W firmie,w której pracowała "ZHAŃBIONA DLA CHLEBA" Małgorzata B pracuję 25
> lat.Pracuję na tym samym oddziale,na tej samej zmianie,z tymi samymi
> ludźmi.Znam Małgorzatę B jej konkubina Roberta R i znam wszystkich mężczyzn
> oskarżonych o molestowanie.Artykóły które ukazały się w Słowie Polskim i w
> Agorze są jednym wielkim kłamstwem........
__________________
Z cytowanego tekstu wynika ze Wysoki Sad jest slepy i glupi albo ze Wysokim
Sadem rzadza baby, ktore z zalozenia autorow tekstu , sa naiwne, glupie i nie
cierpia chlopow.W tej sprawie nie jest wazne czy pani MB byla mniej czy
bardziej cnotliwa,sad dal jej wiare , ze byla zmuszana do czynow. Musialy byc
rowniez dowody ze tak bylo, nikt nie jest w stanie skazac na podstawie
dowodow "na gebe" 10 kochajacych, mezow, ojcow,synow, itp.Predzej uwierze , ze
w tych zakladach, jak w tych z "Ziemi obiecanej" zapraszanie pracownic do
zabawy byla raczej dosc czeste.

[Gość: PRAC. BIELBAWU]

ANTEK!JESTEM JEDNĄ Z OSIEMDZIESIĘCIU KOBIET PRACUJĄCYCH Z TĄ RZEKOMĄ OFIARĄ I
CIEKAWI MNIE DLACZEGO NIE WYBRANO MNIE (JESTEM OD GOŚKI 10 LAT MŁODSZA I
ZDECYDOWANIE ATRAKCYJNIEJSZA), ANI ŻADNEJ INNEJ SAMOTNIE WYCHOWUJĄCEJ DZIECI.
POMYŚL, ŻE TY RÓWNEŻ BĘDZIESZ PRACOWAŁ Z KOBIETAMI I MOŻESZ SIĘ ZNALEŹĆ W
PODOBNEJ SYTUACJI. OCZYWIŚCIE NIE MAM NA MYŚLI, ŻE BĘDZIESZ KOGOŚ
MOLESTOWAŁ,ALE ZANIM WYDASZ OSĄD LEPIEJ ZAPOZNAJ SIĘ Z FAKTAMI!

[Gość: Zenon]

To czy jest Pani od kogos atrakcyjniejsza czy nie oceniac moga inni a nie Pani. A z faktami zapoznał sie sąd i wydał wyrok. Pani wypowiedz sugeruje urazona damska ambicje ze to nie Pania "wybrano" moze wcale nie jest pani taka "atrakcyjna"

[Gość: nesca]

>> Jaka jest prawda? Druga strona sprawy (...)

No i co z tego? na forum kazdy moze sobie napisac co chce. Jakos trudno mi
uwierzyc, ze sad wydal wyrok tak "z powietrza" w oparciu jedynie o pomowienie -
jak sugeruje autorka przytoczonej wypowiedzi. Zaskakujace i smutne, ale czesto
kobiety w przypadkach np. spraw o gwalt niechetnie wyrazaja sie o ofiarach i
wystepuja przeciwko nim (sama sobie winna, puszczalska, itp.). A wydawaloby
sie, ze powinna zadzialac jakas solidarnosc kobieca.

To sie nie trzyma kupy

[Gość: michal]

"Prawdą jest,że w firmie doszło do zwolnień.Andrzej P Kierownik działu
musiał wystawić osoby do zwolnienia.Listę konsultował ze swoimi mistrzyniami
oraz kier.wydziału.Pani MB,która znalazła się na tej liście dostała propozycję
pracy na tkalni.Jej konkubin ostro zareagował i wypowiedział publicznie wojnę
przeciw AP i innym."

Jezeli MB byla na liscie do zwolnienia, to dlaczego kierownik zmienil zdanie?

[Gość: zbig]

zauwazyliscie ostatni akapit tego pisma ? przepowiada sie, ze dzieci tej
kobiety moga byc obiektem agresji , zemsty ? - tak uwazaja tzw. pracownicy
bielwabu. z czyjej strony ma nastapic ta agresja / zemsta - nie precyzuja ..
dodaja jednakze, ze za to co sie stanie odpowiedzialni beda wowczas
dziennikarze - tak uwazaja " pracownicy bielwabu " niewinni i pomylkowo
oskarzeni .. co za banda sk.. synow ! zamknac tych gnoi do pudla z pedalami -
jednego na 3 pedalow w celi , moze wtedy poprzez intensywne cwiczenia sklonow
rozladuja w sobie te energie, ktora pozwala im na pismie grozic bogu ducha
winnym dzieciakom.. zycze im wielu fajnych imprez w kiciu

[Gość: maruda]

Gość portalu: Miś napisał(a):


> Po pierwsze-MB nigdy nie była samotną matką.Mąż opuścił ją ponieważ nie
> wytrzymał licznych zdrad i zniewag z jej strony.Zawsze otaczali ją
> adoratorzy,najpierw Artur R potem Robert R,który od kilku lat mieszka z
> nią,czyli jest jej konkubinem.Dziećmi wcześniej też się nie zajmowała.Córkę
> wychowywała teściowa a syna matka.

*************************

I to ma upoważniać do gwałtu?

"prawda"

[wartburg4]

Gość portalu: Miś napisał(a):

> Gość portalu: Alchemik napisał(a):
> > serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34317,2446370.html
>
> Jaka jest prawda? Druga strona sprawy byla przedstawiona w dyskusji
> przez "pracownicabielbawu" 15.12.2004 21:15 :
>
> "W firmie,w której pracowała "ZHAŃBIONA DLA CHLEBA" Małgorzata B pracuję 25
> lat.Pracuję na tym samym oddziale,na tej samej zmianie,z tymi samymi
> ludźmi.Znam Małgorzatę B jej konkubina Roberta R i znam wszystkich mężczyzn
> oskarżonych o molestowanie.Artykóły które ukazały się w Słowie Polskim i w
> Agorze są jednym wielkim kłamstwem.Uważam,że należy się sprostowanie.
> Po pierwsze-MB nigdy nie była samotną matką.Mąż opuścił ją ponieważ nie
> wytrzymał licznych zdrad i zniewag z jej strony.Zawsze otaczali ją
> adoratorzy,najpierw Artur R potem Robert R,który od kilku lat mieszka z
> nią,czyli jest jej konkubinem.Dziećmi wcześniej też się nie zajmowała.Córkę
> wychowywała teściowa a syna matka.
> Po drugie-na oddziele,na którym doszło do rzekomych gwałtów pracowało w 2001
> roku 80 osób(w większości kobiety)
> Po trzecie-w biurku w którym odbywały się te rzekome liczne orgie pracowały
> wówczas 2 panie mistrzynie(dziś na emeryturze)a będące świadkami oskarżonych.
> Po czwarte-pani MB nie posiada żadnych dokumentów ani od lekarza ani od
> psychiatry i nie potrafi wskazać ani jednej daty gwałtu.Najdziwniejsze jest
to
> że nie ma ani jednej osoby spośród tych 80 ,które mogły widzieć lub domyślać
> się o odbywających się ponad rok orgiach.
> Po piąte-sąd na wniosek prokuratora ES skazał w grudniu 2002 roku 6-ciu
> mężczyzn na areszt 3 miesięcy,nie mając jakichkolwiek dowodów,świadków,a
tylko
> zeznania MB i konkubina RR.Po upływie jakiegoś czasu pani MB przypomniała
> sobie,że gwałciły ją jeszcze 4 osoby.Wskazała nawet osobę-kobietę która była
> rówmież molestowana przez te osoby.Kobieta wszystkiemu
zaprzeczyła.Prokuratura
> dopatrzywszy się swoich uchybień Sciągnęła karę aresztu z 3 m-cy do 1
> miesiąca,Prawdą jest,że w firmie doszło do zwolnień.Andrzej P Kierownik
działu
> musiał wystawić osoby do zwolnienia.Listę konsultował ze swoimi mistrzyniami
> oraz kier.wydziału.Pani MB,która znalazła się na tej liście dostała
propozycję
> pracy na tkalni.Jej konkubin ostro zareagował i wypowiedział publicznie wojnę
> przeciw AP i innym.Groził kobietom na oddziele(zgłoszono na policję).Trzeba
> dodać,że RR konkubin MG to główny bohater programu Stan Zagrożenia o przemocy
w
>
> rodzinie,materiały dostępne w TV Wrocław.To on podpalił własnej żonie komórkę
z
>
> rowerkami.To on zastraszał Martę R-żonę bił ją a dzieci poniiewierał-wyrok w
> sądzie.Jestem matką dwóch dorosłych córek i w szczególny sposób patrzę na tę
> sprawę. Gdybym miała cień wątpliwości,ja pierwsza stanęłabym w obronie
> MB.Piszecie,że pracownicy Bielbawu nie chcą o tym mówić.A cóż można mówić o
> nieprawdziwych artykułach?
> Panowie dziennkarze zostaliście oszukani i piszecie bzdury bez pokrycia w
> faktach.Pomyślcie,że wy również możecie stać się ofiarami pieniaczy.Na prawdę
> nie potrzeba wiele,wystarczy tylko wskazać palcem i nic więcej.Naszej
szanownej
>
> prokuraturze nie potrzeba ani dowodów ani świadków.Każda "kobieta" może was
> posadzić.Napiszcie lepiej art.ku przestrodze innym.Znam MB i współczuję jej
ona
>
> jest pod presją niebezpiecznego konkubina,który decyduje o każdym jej
słowie,o
> każdy ruchu.Pamiętajcie jednak,że tam są małe dzieci,które również narażone
są
> na niebezpieczeństwo.Gdy coś stanie się w tej rodzinie,to nie kto inny ale
wy -
>
> łowcy taniej sensacji zadacie pytanie czy tej tragedii można było uniknąć?"


Nie wierzę w ani jedno słowo tej "prawdy". Chciałbym wiedzieć, z którym z
oskarżonych ta dobrze poinformowana pani jest spokrewniona.

wspolwiezniowie skazanych, zrobcie im

[Gość: gosc]

z dup jesien sredniowiecza

[Gość: antykomunista]

Brawo GW! Czas najwyższy, żeby takich ludzi publicznie pokazywać i skazywać.
Jeżli ktoś nie umie zapanować nad swoimi hormonami, to nie powinien zajmować
kierowniczego stanowiska.

[Gość: Czesiek]

Do antykomunisty: Wedłóg Ciebie tylko klerowi wolno zajmować wysokie stanowiska
bezkarnie molestując nie tylko dorosłych ale i dzieci

[Gość: konserwatysta]

Czesiu ty jesteś po prostu uczulony. zanim coś zaczniesz gadać to pomyśl
synku. Nieźle cię musi telepać po szarych komórach.

Wykastrować zboczeńców!

[Gość: jam]

[Gość: fred]

juz się tam nimi odpowiednio zaopiekują koledzy spod celi.
Teraz to dopiero będą mieli zabawę. Nawet porno-gazetki nie będą potrzebne -
liczę na fantazję współwięźniów

[Gość: rdb]

>liczę na fantazję współwięźniów

oni tez juz sie ciesza na Twoje przybycie!!!

[Gość: wujaszek joe]

ale jesteś upierdliwy..

[gaudencja]

szoppracz1 napisała:

> Co to znaczy "robotnicy"??? Jak się ma rodzaj wykonywanej pracy do faktu, że
> była (lub nie - oceni sąd) wykorzystywana seksualnie???

głupio się czepiasz. Nie ma to żadnego znaczenia, ale jest to artykuł po
prostu. Moze zażyczysz sobie, zeby nie bylo napisane, w jakiej miejscowosci się
to stało, potem - w jakim kraju, a na koniec - ze w ogóle doszło do
molestowania. Po co dziennikarz ma przekazywać jakiekolwiek informacje,
nieprawdaż?

[Gość: lexgm]

Panie "językoznawco" : gdzie w artykule znalazł pan słowo "robotnicy", bo ja
nie widzę ?

[Gość: Czesiek]

Według Boga i Prawa wszyscy ludzie są równi??. Dlaczego dygnitarze kościelni
np.tacy jak Jankowski i Peltz nie siedzą za kratkami.

[Gość: fred]

bo nie ma dowodów

[Gość: pshemo]

Jak przeczytałem ten artykuł to niemal nóż w kieszeni się otwiera... Takich
ludzi trzeba izolować. Uważam, iż kary za wykorzystywanie seksualne w pracy
powinny być zrównane z karą za gwałt ze szczególnym okrucieństwem. Wykorzystana
kobieta nie dość że tego nie chciała to jeszcze jest doprowadzana do psychozy
strachu no bo jeżeli był raz to kiedy będzie drugi? Tak nawiasem mówiąc to
nieźli "Macho" z tych facetów... to już żony nie starczają??? czy może już się
na nich poznały?
Pozdrawiam

[ojciecswiety]

hehe

"Zakochani w Bielbawie" - ich hasło reklamowe..

[Gość: Obserwator]

...gdy wchodzili na giełdę.

[Gość: maresi]

Bardzo dobrze. Moze inni faceci na stanowiskach sie zastanowia, zanim wpadnie
im do glowy zrobic cos podobnego. Jest jednak sprawiedliwosc w Polsce! Tylko
czyt nie dostali tego wyroku w zawieszeniu przypadkiem???

wyrok w zawieszeniu przypadkiem???

[Gość: prowokator]

to zalezy jakie dlugie majom to zawieszenie - hahaha!

[Gość: alienor]

Jestem bardzo pozytywnie zaskoczona! Sadzilam, ze w naszym kraju nie ma zadnych
szans na skazanie sprawcow w takiej sprawie, bo generalnie nie skazuje sie
mezczyzn za przestepstwa popelniane przeciwko kobietom (wiadomo - to wina
kobiety, ze ja maz bije albo szef molestuje). A tu prosze: 10-ciu facetow
pojdzie siedziec. Czyzbysmy sie powoli cywilizowali?
Jednak nie chce mi sie wierzyc. Czy te wyroki sa prawomocne? A moze sa w ogole
w zawieszeniu?

[Gość: j]

Jeżeli "cywilizacja" polega na skazywaniu bez dowodów, to ja nie chcę żyć w
cywilizowanym państwie!!!

[Gość: alienor]

Skad wiesz, ze skazano ich bezpodstawnie?

[Gość: XXX]

GDYBYŚ SIĘ TROCHĘ WYSILIŁ I ZASIĘGNĄL INFORMACJI U ŹRÓDŁA( WŚRÓD OSÓB
ZAMIESZANYCH W SPRAWĘ I POSTRONNYCH Z BIELAWY ITP)TEŻ BYŚ WIEDZIAŁ.
A JAK MYŚLISZ DLACZEGO UTAJNILI TĄ SPRAWĘ?
ZA TO GAZETY ŚWIETNIE SIĘ SPRZEDAJĄ!!!

[Gość: Zenon]

Drogi XXX czy "PRAC. BIELBAWU" czy inny wcisniety Caps Locku :) Zasieganie informacji u osób zamieszanych w sprawe :) Dobre sobie. Sad juz zasiegnoł informacji u żródła i wydał wyrok. A sprawy tego typu (o gwałt) utajnia sie ze wzgledu na dobro ofiary.Opowiadanie o tego typu przejsciach publicznie na sali sadowej jest wystarczajaco trudne bez udział znajomych, sasiadów i żon gwałcicieli.

[Gość: alienor]

Twierdzenie, ze sad skazal tych ludzi bezpodstawnie, jest nielogiczne. Z jednej
strony jest samotna kobieta, samotnie wychowujaca dzieci, zyjaca z konkubentem,
a wiec osoba w oczach wielu ludzi, szczegolnie w malych miasteczkach, o
podejrzanej moralnosci. Z drugiej - grupa mezczyzn, niektorzy na stanowiskach,
ojcowie dzieciom, glowy rodzin, tzw. porzadni obywatele. Sadze, ze dowody
musialy walic po oczach, skoro sad wydal taki wyrok, jaki wydal. W przypadku
jakichkolwiek watpliwosci sad by ich nie skazal.

[Gość: maruda]

Gość portalu: j napisał(a):

> Jeżeli "cywilizacja" polega na skazywaniu bez dowodów, to ja nie chcę żyć w
> cywilizowanym państwie!!!

**********************************

A więc wolisz żyć w raju dla przestępców. Bo niby jak masz zamiar udowdnić
złodziejowi, że Cię okradł?

[Gość: rdb]

mysle moja droga ze jest dokladnie na odwrot!

Jest raczej na odwrot.

Sam zreszta doswiadczyylem tegpo na wlasnej skorze, kiedy moja kobieta
porozwalala sprzety w mieszkaniu, rzucila sie na mnie a potem zarzadala zebym
sie wyprowadzil, bo jesli nie to oskarzy mnie o pobicie i gwalt!

Nie mialem ochoty tulac sie po aresztach sledczych!

[Gość: hanys]

wspulczuje tobie z calego serca takiej suki,wszyskie baby sa takie
same.Najpierw dawala szefowi za forse a jak ja zwolnili to narobila halasu ze
ja gwalcili.

polski system bezprawia

[Gość: rdb]

ale tak naprawde - to uwazam ze po prostu aparatura wymiaru sprawiedliwosci jest
koszmarna,
i generalnie sadze ze wlasnie najbardziej przechlapane maja wlasnie ci ktorzy sa
bezpodstawnie pomowieni -
oni sa najlatwiejszym lupem dla prokuratury, policji a potem sadu.
W swojej bezdennej naiwnosci staraja sie mowic wszystko jak najszczerzej a taki
policjant i prokurator tylko lekko zmodyfikuje ich wynurzenia tak zeby pasowaly
do tezy!

OI po co sie meczyc skoro "wynik" sam sie pcha na widelec.

Natomiast ten ktory jest faktycznie przestepca - wie od poczatku jak sie bronic
i co mowic a czego nie!

szkoda slow, dobrze ze juz nie mieszkam w tym kraju

/to wszystko abstrachujac od tego artykulu - bo jaka jest prawda w tym przypadku
- oczywiscie nie mam bladego pojecia

[Gość: Bielawianin]

Tych ludzi skazano JEDYNIE na podstwie zeznań oskarżającej. Jakichkolwiek ona
pozwała świadków to żaden/a nie potwierdził/a jej słów.
Po prostu nie ma nkogo kto by potwierdził jej słowa.
Oj przepraszam, potwierdziły jej słowa: pani prokurator, pani sędzia i pani
redaktor głowicka

CZY GWALCICIELE NADAL BEDA TAM PRACOWAC?

[Gość: Urszula]

Wyroki sa niskie , ale sa i jest to bardzo wazne aby pokazywac twarze takich
bezczelnych i podlych przestepcow.Proces i przestepcy powinni byc publicznie
pokazani. To co zrobiono tej kobiecie to zbrodnia trudna do wyobrazenia.
Miejmy nadzieje ze i w innych miejscach pracy podobni im przestepcy zastanowia
sie zanim drugiego czlowieka tak poniza i upodla. PROSBA DO DYREKCJI ZAKLADU W
KTORYM TO SIE STALO ,W BIELAWIE : NIE POPIERAJCIE BEZWZGLEDNYCH GWALCICIELI I
ZWOLNIJCIE ICH Z WASZEJ FIRMY. Inaczej sami podpisujecie sie pod ta zbrodnia i
narazacie inne kobiety na podobne przezycia w przyszlosci. Brawo "Gazeta" ze
piszecie o takich sprawach.

[Gość: hanys]

dlaczego tak podjudzasz inne kobiety, przeciez sie nic takiego nie stalo, to ze
sie polozyla to dostala podwyzke i ma prace ,a ile sekretarek to robi
dobrowolnie ze swoim szefem? i co ? pracuja dalej

[Gość: BIELAWA]

TWÓJ KOMENTARZ JEST NAPRAWDĘ WZRUSZAJĄCY.MYŚLĘ, ŻE TWÓJ MĄŻ (JEŻELI GO MASZ)
JEST NA TYLE KIEPSKO WYKSZTAŁCONY ALBO TĘPY, ŻE NIE GROZI MU STANOWISKO
KIEROWNICZE, BO ZAPEWNE GDYBY ON ZNALAZŁ SIĘ W PODOBNEJ SYTUACJI TY NIE
ZADAŁABYŚ SOBIE ANI PRZEZ MOMENT PYTANIA; CZY ABY NAPEWNO JEST WINNY?.
Z GÓRY MU WSPÓŁCZUĘ TAK WSZECHSTRONNEJ I OBIEKTYWNEJ ŻONY.
A JAK U CIEBIE Z ZAKUPAMI? TYLKO PRODUKTY REKLAMOWANE?

[Gość: Urszula]

Obydwoje z mezem mamy wyzsze wyksztalcenie. Co nie oznacza ze kiedykolwiek
bedziemy popierac gwalcicieli. Piszesz z wiezienia???

jeden ksiądz dostał za molestowanie dzieci w zawi

[Gość: F.Y.M]

eszeniu a tu takie wyroki

takich sku..eli to trzeba kastrować,

[Gość: agja]

a dopiero potem do wiezień wsadzać .a te głupie baby-żony tych gwałcicieli-
,które wrzeszczały o braku sprawiedliwości,powinny na oczy
przejrzeć.dobrze ,że ich chociaż skazali,choć i tak zbyt łagodne zostali
potraktowani!!!szlak mnie trafia jak o czymś takim czytam!!!!!!!!!

[Gość: michal]

Nie takie glupi te baby. Postepuja racjonalnie. Mezowie w wiezieniach nie
zarobia na chleb, glupio im tez, ze sa malo atrakcyjne, wstyd przed dziecmi i
rodzina. Najlepiej udawac swiete oburzenie. W domach inaczej rozmawiaja ze
swymi malzonkami.

[Gość: hanys]

jak ciebie to trafia to nie czytaj, nie komentoj wyroku bo uwazam ze powinni
wyjsc z sadu bez kary i z podniesionymi glowami.Co takiego zrobili? troche
po........ i co komu sie stalo.Napewno dostala podwyzke , jak ja zwolnili to
dopiero poszla do prokuratury,czemu wczesniej nie poszla?

[Gość: BBB]

UWAŻAJ BO TEŻ MOŻESZ ZOSTAĆ TAKĄ GŁUPIĄ ŻONĄ!!!

czym się różni więzienie od pozbawienia wolności?

[Gość: nuna]

i od kiedy 2 lata 10 mies to mniej od pół roku?
redakcja, lead do poprawki!

gwalcicielom CHWD w wiezieniu

[Gość: Bas]

tyle w teamcie, chcociaz te kozaki pewno wybiora frajerska cele niz ryzyko
porzekadla "oko za oko" czego zycze im z calego serca

Szykuj dupcie, Andrzeju P.

[Gość: Mirek z Kanady]

Bo ci ja w wiezieniu rozjezdza na wszystkie strony. Bedziesz mial seksu
(doslownie) po same uszy. I dobrze ci tak, gnoju.

[Gość: rdb]

widac kolega doswiadczony!

[Gość: szwagier]

uwazaj co piszesz o moim szwagrze, jest niewinny , to co ze sobie por..... w
pracy.Poto to jest,to nie mydlo pacanie.

[Gość: troll]

no to jego wlasna dupcia sie tez nie wymydli ? prawda ? a moze mu sie spodoba ??

Kołtun a la Bielawa

[Gość: maruda]

Po ujawnieniu treści orzeczenia kobiety rozpłakały się, krzyczały, że "żadnej
sprawiedliwości nie ma".

*********************************

Jasne, że nie ma. Powinni dostać po 10 lat.

I tak miały szczęście że....

[Gość: wesołek]

nie pracowały np. na plebaniilu w firmie przykościelnej. Wtedy sprawa albo by
nie ujrzała światła dziennego, albo umorzono by ze względu na niska szkodliwość
społeczną czynu.

[Gość: szwagier]

ty niewiesz co piszesz ? za co 10 lat? za to ze dali jej prace i sobie troche
por.....
za to 10 lat? ty sie chyba nie myles dzisiaj

[Gość: wesołek]

idź zmarszczyć freda zboku. Szkoda że tam nie było np. twojej mamuśki.

I tak dostali mało !!!

[feliks-50]

Takich bydlaków jest więcej !! wykorzystują swoją pozycję i kasę bez skrupułów !

No i czy pani Sroda nie miala racji, wy katole?

[Gość: zalamka]

Widac od razu po tym wyroku ile warta jest przemoc wobec kobiety w katolskiej
Polsce. No i te wpisy naszych katolskich samcow, ze nic sie nie stalo...i te
zony tych sku..eli biadolace ze za duze wyroki na ich zboczonych kryminalistow
mezusiow. Takie to mamay spoleczenstwo katolandu polskiego. Jesli ksiezom sie
nic nie dzieje za pedofilie no to jaka niesprawiedliwosc sie stala ze AZ 2 lata
za gwalt. To jest polskie sukin...ynstwo szeroko zakrojone na caly kraj - Polak
Polakowi sku..elem - a ci latajacy do kosciola jak ze sraczka sa najgorsi. Nie
powiezcie mi ze w takiej Bielawie ci goscie nie lataja do kosciola, co? Polacy
w Nowej Polsce marketingowo-koscielno-wolnorynkowej stali sie zulusami
spolecznymi - cale sukin.ynstwo wyszlo po trzymajacym za morde socjalizmie z
nas Polakow - jak wolnosc to teraz bede soba, czyli CH.JEM...Brawo!!! Smakuje
ta wolnosc? Widac jaki jest naprawde nasz rodak Polak spoleczny - sedzia, czy
prokurator czy zwykly cham. Tacy sami sa. A przyklad idzie Z GORY od
bezkarnych elit - jak klechy i polityko-dzialacze. Wolnosc panie przecie, nie?
Ten wyrok stawia Polske na rowni z Talibanem, biorac pod uwage roznice
spoleczne.

[Gość: wesołek]

A swoja drogą jakie obłudne muszą być żonki tych sukinsynów użalając się
na "losem" zdziczałych seksualnie mężusiów.

wiem, ja mam po prostu opad szczeny

[Gość: zalamka]

ale pewnie juz u spowiedzi mezusie byli - ale na pania Srode to kalumnie sie
sypaly - a co, nie miala racji?

[Gość: Chilum Orr]

> ale pewnie juz u spowiedzi mezusie byli - ale na pania Srode to kalumnie sie
> sypaly - a co, nie miala racji?

Miała.
Tak właśnie jest.

dlaczego obłudne ?

[Gość: klik]

Gość portalu: wesołek napisał(a):

> A swoja drogą jakie obłudne muszą być żonki tych sukinsynów użalając się
> na "losem" zdziczałych seksualnie mężusiów.

Dlaczego obłudne ? One się najzwyczajniej w świecie boją ,że nie będą miały za
co żyć i utrzymać dzieci. Gdzie tu obłuda ? Gdyby mieszkały w USA , to pewnie
miałyby w zasięgu ręki z kilkadziesiąt ofert pracy . Ale mieszkają w Bielawie.
A jeśli wybaczyły mężom , to ich prywatna sprawa . Wolno im. A że
osobom "środopodobnym " to nie pasuje do ich ideologii ( jak to , dobrowolnie ,
bez przymysu fizycznego, psychicznego przebaczyć męzowi !!!! niesłychane !! ),
to już nie problem tych żon .

[Gość: michal]

Obluda polega na tym, ze udaja wiare w niewinnosc mezow zdajac sobie sprawe, ze
to nieprawda. Wybaczenie i strach o srodki do utrzymania to inna kwestia.

mylsiz pojęcia

[Gość: ciekawy]

"wybaczenie' oznacza 'wiem, zrobiles zle ale ci przebaczam".
Zony natomiast idą w zaparte ("Ta pani kłamie! Sąd się myli! Oni niewinni są, a
my za co wykarmimy swoje dzieci!") - i z wybaczaniem nie ma to nic wspólnego.
A jak taka żona prywanite wybacza a publczinie krzyczy "alez on jest cały
niewinny" - to dopiero jest obłuda i hipokryzja.

[Gość: BIELAWIANKA]

MYSLE ZE TEN WYROK TO JEST KPINA DLA NAS WSZYSTKICH,MOLESTOWANIE POWINNO BYC
KARANE BARDZO SUROWO,BO TYLKO W TEN SPOSOB MOZEMY ZMUSIC TYCH ZBOCZENCOW DO
ZAPRZESTANIA TAKICH CZYNOW.
NIECH KAZDY Z NAS SIE ZASTANOWI CO MOLESTOWANIE NAPRAWDE ZNACZY? ZACZYNA SIE
MOLESTOWANIE OD KOBIET - CO JUZ JEST STRASZNE,A CO BEDZIE JAK TAKI WYPACZONY
OSOBNIK ZDECYDUJE SIE NA MOLESTOWANIE DZIECI? JESLI JEDNO USZLO MU BEZKARNIE TO
CZEMU NIE SPROBOWAC CZEGOS INNEGO.
JESTEM OBURZONA TYM ZE KTOS NAPISAL ZLA OPINIE O TEJ BIEDNEJ KOBIECIE.RUSZCIE
TROCHE SWOJE MOZGI LUDZIE I POMYSLCIE JAK ONA SIE CZULA PRZEZ TEN CALY CZAS I
JAK CZUJE SIE TERAZ ,JESLI NIE MA NAWET POPARCIA OD OPINII PUBLICZNEJ.JESLI
KTOS CHCE SOBIE "ULZYC" TO NIECH IDZIE DO OSOBY KTORA TO ROBI ZA PIENIADZE,A
NIE WYKORZYSTUJE SWOJA POZYCJE W PRACY.TO JEST POPROSTU KARYGODNE.ZYCZE TEJ
BIEDNEJ PANI ZEBY NIGDY WIECEJ NIC TAK OKROPNEGO JA NIE SPOTKALO.A TYCH "TAK
ZWANYCH MEZCZYZN" MAM NADZIEJE ZE JESZCZE DOSIEGNIE REKA SPRAWIEDLIWOSCI.

[Gość: wesołek]

jestem ciekaw Bielawianko reakcji lokalnego kleru.Pozdr.

[Gość: OFIARA SEKSU]

NARESZCIE! TEN PROCES POWINIEN ODBIĆ SIĘ SZEROKIM ECHEM W CAŁEJ POLSCE. KOBIETY-
PROSTYTUTKI, PRACOWNICE AGENCJI TOWARZYSKICH BIERZCIE PRZYKŁAD Z ODWAŻNEJ
NAJATRAKCYJNIEJSZEJ SPOŚRÓD TYSIĄCA DWUSTU PRACOWNIKÓW BIELBAWU. RUSZAJCIE
MASOWO DO SĄDU! NIE BÓJCIE SIĘ, PODAJCIE NAZWISKA WSZYSTKICH SWOICH KLIENTÓW(
WYSTARCZA PSEŁDONIMY) SĄD NAPEWNO WAM UWIERZY! ŻADNE DOWODY NIE SĄ POTRZEBNE!
SPRAWIEDLIWOŚĆ ZWYCIĘŻY!!!
A tak na marginesie to świetny pomysł na zachowanie pracy- zawsze można
zaszantażować pracodawcę oskarżeniem o molestowanie.
SPRAWIEDLIWOŚĆ ZAWSZE ZWYCIĘŻY!(a, że jest po naszej stronie KOBIETY GÓRĄ!!!)

[Gość: klik]

Gość portalu: OFIARA SEKSU napisał(a):

tak na marginesie to świetny pomysł na zachowanie pracy- zawsze można
> zaszantażować pracodawcę oskarżeniem o molestowanie.

Skoro już tak otwarcie mówimy , o możliwościach , jakie otwiera ten wyrok , to
może idźmy dalej. Myślę ,że niezłym pomysłem byłoby założenie czegoś w rodzaju
kartoteki mężczyzn , którzy mają z czego płacić. I dane te można by było
udostepniac cichodajkom i tirówkom za darmo , pracownicom "agencji" za
najniższe wynagrodzenie krajowe + 7 % VAT , a paniom z poza branży za średnią
miesieczną pensje w sektorze uspołecznionym + 22 % VAT. Niech sobie później
oskarżą "frajera" o gwałt, molestowanie i o co tam jeszcze chcą . Mają realną
szansę na odszkodowanie , a przy dobrych układach to i na alimenty. Bez takiej
kartoteki , to wskaże się nieopatrznie jakiegoś "golasa" bez kasy . I co z
tego ,że pójdzie siedziec , jak nie o to przecież chodzi.

JANEK TO TY?

[Gość: Old Lady]

Widze ze sie zdazyles przeprowadzic do Bielawy.. i zmienic plec.

[Gość: H]

Mieszkam w USA i znam w moim county kilku sedziow i prokuratorow. Sam nie
jestem prawnikiem ale interesuja mnie relacje przcownik, pracodawca. Czesto
przedstawiam moim znajomym takie sprawy z polskich gazet. Moj znajomy DA
(glowny prokurator county) powiedzial mi ze zadal by 25 lat dla glownego
oskarzonego. Sedzina i sedzia county sadu powiedzieli mi ze oskarzeni dostali
by po 10 lat a glowny pomiedzy 15 a 20 lat. Takie wyroki to jawna kpina. Jako
pracodaca moge z cala odpowiedzialnoscia powiedziec ze oskarzeni nie pracowali
by od pierwszego dnia gdy sprawa wyszla.

[Gość: Bielawianin]

Tych ludzi skazano JEDYNIE na podstwie zeznań oskarżającej. Jakichkolwiek ona
pozwała świadków to żaden/a nie potwierdził/a jej słów.
Po prostu nie ma nkogo kto by potwierdził jej słowa.
Oj przepraszam, potwierdziły jej słowa: pani prokurator, pani sędzia i pani
redaktor głowicka z GW

tumanie z wiochy katolskiej, ty bilelawianin

[Gość: zalamka]

Jaka kobieta chcialaby sie tak ponizyc przed ludzmi w malej Bielawie SPECJALNIE
i WYMYSLILABY takie oskarzenia znikad? Jak ona sie czuje, jako kobieta, ty bucu?
Tepaku i samcu ch.jem myslacy. Typowe dla samczego kretyna made in kato-poland.

[Gość: Bielawianin]

Po prostu człowieku gadasz głupoty prawdopodobnie nie wiedząc o tym.
Albo znasz sprawę i wtedy jesteś pospolitym chamem i kłamcą.
Zanim cokolwiek napiszesz zapoznaj się z faktami.
Powtarzam, całe oskarżenie to słowa tej kobiety. Jej koleżanka wskazana przez
nią na świadka i że też zna te fakty wszystkiemu w prokuraturze zaprzeczyła.
Jeszcze jedno: nie klnij, przynajmniej publicznie.

[Gość: ciekawy]

> Powtarzam, całe oskarżenie to słowa tej kobiety.
Skąd wiesz? Podobno proces był utajniony? Czy jestes z rdodziny skazanych?

NB jeśli sąd wydał wyrok - musiały go przekonać dowody w tej sprawie.

[Gość: maruda]

Gość portalu: Bielawianin napisał(a):

> Tych ludzi skazano JEDYNIE na podstwie zeznań oskarżającej. Jakichkolwiek ona
> pozwała świadków to żaden/a nie potwierdził/a jej słów.
> Po prostu nie ma nkogo kto by potwierdził jej słowa.
> Oj przepraszam, potwierdziły jej słowa: pani prokurator, pani sędzia i pani
> redaktor głowicka z GW

*******************************

Mężusiowie również nie mieli świadków i alibi.

[asniegocka]

totalne zezwierzecenie! skoro jest sprawa to musial sie tym zajac prokurator
widocznie mial podstwy. Zawsze i wszedzie kobieta jest winna! Dlaczego? Bo jest
kobieta? Jest to forum publiczne nie bede uzywala slow nie cenzuralnych, ale
takie zwierzeta powinno sie gwalcic a potem wieszac za genitelia na drzewie. mam
nadzieje ze dostana pare lat, podobno w celi beda sie czuli podobnie jak Ona.
Wyrazy wspolczucia- bedzie okaleczona na cale zycie i nie koniecznie bedzie to
widac.
Panowie moze cos wreszcie zrozumiecie, nie jestescie juz bezkarni.

Dawała DUPY na prawo i lewo a teraz LAMENTUJE

[Gość: Krystyna]

głupia rozwalona dziura ...

[Gość: a coz]

ciebie tak rozjatrzylo?????????

Wez cos na uspokojenie chloptasiu czy dziewczynko ,zaparz kawki i pojdz na msze
,daj na tace i to duzo . A potem poczytaj jkies pisemko porno ,bo to tez
uspokaja. Rozluznia na mur.:):):):):):):):):):):):):):):):):)):):):):):):):):):):):

[Gość: stefan]

blem.......i kazdy musi sie zastanowic zanim podejmie podobne czynnosci nie
zwiazane z pracą ale na koszt pracodawcy -to nie poplaca.To samo dotyczy
ludkow,ktorzy okradaja w inny sposob np korzystają godzinami z
internetu,prowadzą glupawe dyskusje o sprawach nie zwiazanych z praca itd.