"Pan Aleksander" fragment ks. Dyplomatyka i łowy

[witek.bis]

Głupi niedźwiedziu! Gdybyś w bagażniku siedział,
Może o twej głupocie lud by się nie zwiedział;
Ale czy to gorzały zwabiła cię wonność,
Czy uczułeś do owsa dojrzałego skłonność (!!!???),
Wylazłeś ty z kuferka i rzekłeś gawiedzi,
Że się w Polszcze za sądu obrazę nie siedzi,
I zaraz na cię Giertych chytre naśle szpiegi,
By poznać z kim popasasz i z kim masz noclegi;

ks. XIII - konflikty koalicyjne

[lupus.lupus]

:)

"Jak to - parsknął Rokita - do kroćset niedźwiedzi!
To to niby Pan zabił? co też to Pan bredzi?"
"Słuchaj no - odparł Kaczor - tu, Panie, nie komisja,
Tu obława; tu wszystkich weźmiem na świadectwo".

"Aleksander"

[basia.basia]

Aleksander mówi do Jolki:

- Nakręcili film "Aleksander",
ciebie gra Angelina Jolie -.

ps
przepraszam, że ci z Newsweeka nie trzymają
się konwencji:)

[lupus.lupus]

:)))

[witek.bis]

basia.basia napisała:

> Aleksander mówi do Jolki:
>
> - Nakręcili film "Aleksander",
> ciebie gra Angelina Jolie -.

Jolka odpowiada Aleksandrowi:
- Widziałam, widziałam! A ty jak będziesz tyle żłopał, to też marnie skończysz
w tej bazie Babilon.

[bush_w_wodzie]

dobre

a marka u gra pewnie jared leto?

www.imdb.com/gallery/ss/0346491/Ss/0346491/AXD-9021.jpg?path=pgallery&path_key=Leto,%20Jared

[witek.bis]

bush_w_wodzie napisał:

> dobre
>
> a marka u gra pewnie jared leto?

Trudno się dziwić Aleksandrowi. Hefajstion od Jolki młodszy i przystojniejszy.

[lupus.lupus]

Do grona dyskutujących wchodzi M.Rakowski i mówi:
-Moi drodzy, mnie gra sam Anthony Hopkins.

[Gość: t1s]

A Oleksego to gra Harrison Ford. "Ścigany" w reżyserii Nizińskiego.
Co prawda Ford nie jest tak przystojny jak Józek, ale też aktor dobry.

[homosovieticus]

Gość portalu: t1s napisał(a):

> A Oleksego to gra Harrison Ford. "Ścigany" w reżyserii Nizińskiego.
> Co prawda Ford nie jest tak przystojny jak Józek, ale też aktor dobry.
Swoją drogą, bardzo wyjątkowo zrozmumieliście, tow. sekratarzu pierwszy, ten
film.
Wy z balkonu, czy też z pierwszego miejsca, które słusznie Wam się należy, w co
nikt nie wątpi,żeście ten film raczyli oglądać?

[Gość: t1s]

homosovieticus napisał:

> Gość portalu: t1s napisał(a):
>
> > A Oleksego to gra Harrison Ford. "Ścigany" w reżyserii Nizińskiego.
> > Co prawda Ford nie jest tak przystojny jak Józek, ale też aktor dobry.
> Swoją drogą, bardzo wyjątkowo zrozmumieliście, tow. sekratarzu pierwszy, ten
> film.
> Wy z balkonu, czy też z pierwszego miejsca

Na podłodze pokornie rozpłaszczony przed telewizorem orędzia Józkowego
słuchałem. Rzekł że niewinny jest.

[homosovieticus]

Gość portalu: t1s napisał(a):

> homosovieticus napisał:
>
> > Gość portalu: t1s napisał(a):
> >
> > > A Oleksego to gra Harrison Ford. "Ścigany" w reżyserii Nizińskiego.
> > > Co prawda Ford nie jest tak przystojny jak Józek, ale też aktor dob
> ry.
> > Swoją drogą, bardzo wyjątkowo zrozmumieliście, tow. sekratarzu pierwszy,
> ten
> > film.
> > Wy z balkonu, czy też z pierwszego miejsca
>
> Na podłodze pokornie rozpłaszczony przed telewizorem orędzia Józkowego
> słuchałem. Rzekł że niewinny jest.
znaczy się, z podobnego miejsca, oglądalismy i wysłuchiwalismy, tego "męża", ze
służby zaprzyjażnionego mocarstwa. Moim zdaniem, dorównuje on , ten mąż,
dziewicy z Nowego Orleanu

sprostowanie

[wartburg4]

witek.bis napisał:

> Głupi niedźwiedziu! Gdybyś w bagażniku siedział,
> Może o twej głupocie lud by się nie zwiedział;
> Ale czy to gorzały zwabiła cię wonność,
> Czy uczułeś do owsa dojrzałego skłonność (!!!???),
> Wylazłeś ty z kuferka i rzekłeś gawiedzi,
> Że się w Polszcze za sądu obrazę nie siedzi,
> I zaraz na cię Giertych chytre naśle szpiegi,
> By poznać z kim popasasz i z kim masz noclegi;

: )))))

Zgłaszam sprostowanie. Głupi niedźwiedź nie wychodził, tylko wchodził do
bagażnika, co się niestety nie powiodło, bo drzwi były za małe. W swoim
roztargnieniu uznał, że to on taki wielki jak Guliwer wyrósł i do knajpy
wepchać się już nie może.

O białych myszkach przypomniał sobie dopiero nazajutrz. Przeżył szok i traumę,
co kilka dnie dostaje napadów klaustrofobii na tym punkcie i ukrywa się w
stanowczo za dużym jak na niego pałacu, w którym głową nie sięga nawet do
klamki.

[homosovieticus]

Kwacha, nie dlatego należy potępić ,że nie potrafił wleźć do bagażnika - bo
bagażnik był za mały - ani też dlatego, że do klamki w Pałcu głową nie siega(
Napoleon też był niskiego wzrostu)ale dlatego ,że jest "miglanc" i jako taki,
stara się na powierzchni życia publicznego w Polsce, po przemianach
ustrojowych, utrzymać.
Służył wszystkim bowiem , ale najmniej Krajowi , w krórym był Prezydentem,
przez całe, prawie, dwie kadencje.
Bush go olał, ciepłym moczem, a Putin obśmiał i prawdę rzekł o Prezydencie
Polski,reszta vipów ma Go po prostu za zero, przebrane za jedynkę.
Nie licząc Ałganowa.

[homosovieticus]

wartburg4 napisał:

>
> Zgłaszam sprostowanie. Głupi niedźwiedź nie wychodził, tylko wchodził do
> bagażnika, co się niestety nie powiodło, bo drzwi były za małe. W swoim
> roztargnieniu uznał, że to on taki wielki jak Guliwer wyrósł i do knajpy
> wepchać się już nie może.
>
> O białych myszkach przypomniał sobie dopiero nazajutrz. Przeżył szok i
traumę,
> co kilka dnie dostaje napadów klaustrofobii na tym punkcie i ukrywa się w
> stanowczo za dużym jak na niego pałacu, w którym głową nie sięga nawet do
> klamki.
Podobno byłeś na Ukrainie.Ale wrażeniami z nami się nie dzielisz.Dlaczego ?

Sprawiedliwość Aleksandra wg Arriana

[witek.bis]

"Niektórzy podają, że do Aleksandra przywołano sofistę Anaksarcha, aby go
pocieszył. Gdy ten znalazł go leżącego i narzekającego, miał zawołać ze
śmiechem, iż zapomniał, że dawni mędrcy dlatego przydali Zeusowi boginię
Sprawiedliwości, aby wszelkie czyny Zeusa uznawane były za zgodne z prawem.
Toteż czyny wielkiego króla winny być uznane za słuszne, najpierw przez niego
samego, a potem przez innych. Mową tą pocieszył wprawdzie Aleksandra w danej
chwili, ale, jak sądzę, wyrządził Aleksandrowi wielkie zło, i to jeszcze
większe niż to, które już go spotkało, skoro jako mędrzec wyraził pogląd, że
król nie musi postępować zgodnie z tym, co się powszechnie uważa za słuszne,
lecz cokolwiek i jakkolwiek uczyni, może uznać to za słuszne."

Arrian IV 9

Czyli w mordę i epiczmęntem Go? Rozumiem dobrze?

[homosovieticus]

A może, w zabawie znaczeń słowami, co innego chciałeś zakomunikować Witku.bis?

[witek.bis]

homosovieticus napisał:

> A może, w zabawie znaczeń słowami, co innego chciałeś zakomunikować Witku.bis?

Ja tak tylko z kronikarskiego obowiązku. Gdzie mnie, prostemu skrybie, do
wyciągania wniosków, zalecania środków czy komunikowania czegokolwiek.

[homosovieticus]

witek.bis napisał:

> homosovieticus napisał:
>
> > A może, w zabawie znaczeń słowami, co innego chciałeś zakomunikować Witku
> .bis?
>
> Ja tak tylko z kronikarskiego obowiązku. Gdzie mnie, prostemu skrybie, do
> wyciągania wniosków, zalecania środków czy komunikowania czegokolwiek.
"Jeśli nie masz niczego do zakomunikowania - to milcz" tak uczyła mnie Matula.
Wniosek ,że inne mleko Matczyne ssalismy,co jest oczywistym, bośmy nie bracia,
nie musi uniemożliwiać nam dochodzenie do uzgodnień, co do roli Kwacha. Tak
kumam to forum.

[witek.bis]

Ja zaś nie kumam Twojej wypowiedzi matczynym mlekiem płynącej (może jestem za
mało nassany?). Powtarzam – ja tylko cytuję Flawiusza Arriana, a interpretację
pozostawiam ewentualnym czytelnikom.

[homosovieticus]

Moja wypowiedź, nie Matczynym mlekiem płynie, jak zechciałeś to barwnie ująć ,
ale zdrowym rozsądkiem jest wypełniona.Forum Kraj, nie to nie jest forum
poezji, na którym wrażliwości i bogactwu skojarzeń, zawdzięczać może Autor, że
znalazł zrozumienie u czytelników.
Tu należy mówić językiem POTOCZNIE ZROZUMIAŁY, bo to jest forum publicznie, a
więc polityczne.
Domniewymam, że rozumiesz doskonale, o czym mówię.

[witek.bis]

homosovieticus napisał:

> Moja wypowiedź, nie Matczynym mlekiem płynie, jak zechciałeś to barwnie
ująć ,
> ale zdrowym rozsądkiem jest wypełniona.Forum Kraj, nie to nie jest forum
> poezji, na którym wrażliwości i bogactwu skojarzeń, zawdzięczać może Autor,
że
> znalazł zrozumienie u czytelników.
> Tu należy mówić językiem POTOCZNIE ZROZUMIAŁY, bo to jest forum publicznie, a
> więc polityczne.
> Domniewymam, że rozumiesz doskonale, o czym mówię.

Chyba jednak źle "domniewymasz". Nie bardzo rozumiem o co Ci chodzi, ale i nie
boleję nad tym za bardzo. Za pouczenie czym jest, a czym nie jest Forum Kraj,
serdecznie dziękuję. Wdzięczny też jestem za poinformowanie mnie, jakim
językiem należy tu przemawiać, aby hominessovietici zrozumieli. Jednak
stawianie znaku równości między tym co publiczne, a tym co polityczne wydaje mi
się trochę ryzykowne. Bywalcy domów publicznych mogą zaprotestować.

[homosovieticus]

A tak, z ręką na sercu , byłeś kiedykolwiek Witku w porządnym domu publicznym,
albo w porzadnej bibliotece?
ps
Podziękowania przyjąłem. Z niedowierzaniem, w ich uczciwość.

[witek.bis]

homosovieticus napisał:

> A tak, z ręką na sercu , byłeś kiedykolwiek Witku w porządnym domu
publicznym,
>
> albo w porzadnej bibliotece?

W bibliotete bywałem, w domu publicznym - nie. Do tego przybytku drogi Ci więc
nie wskażę :(

> ps
> Podziękowania przyjąłem. Z niedowierzaniem, w ich uczciwość.

Adres biblioteki mogę podać. Po wyjściu z niej człowiek nie myli już uczciwości
ze szczerością.

[homosovieticus]

witek.bis napisał:

> homosovieticus napisał:
>
> > A tak, z ręką na sercu , byłeś kiedykolwiek Witku w porządnym domu
> publicznym,
> >
> > albo w porzadnej bibliotece?
>
> W bibliotete bywałem, w domu publicznym - nie. Do tego przybytku drogi Ci
więc
> nie wskażę :(
>
> > ps
> > Podziękowania przyjąłem. Z niedowierzaniem, w ich uczciwość.
>
> Adres biblioteki mogę podać. Po wyjściu z niej człowiek nie myli już
uczciwości
>
> ze szczerością.
I w ten oto sposob wyszedłem na durnia, a Witek na mądrego.
Jakąż łatwa rzeczą jest gonitwa za madrośćią . Podobnie jak za głupotą. Karl
Rajmund Popper nie kłanie Ci się, Witku.
A szkoda. Boś nie głupim.

[witek.bis]

homosovieticus napisał:
> I w ten oto sposob wyszedłem na durnia, a Witek na mądrego.

Nic podobnego. Przecież dureń nie znałby drugiego imienia Poppera (ja
oczywiście nie znałem).

> Jakąż łatwa rzeczą jest gonitwa za madrośćią . Podobnie jak za głupotą. Karl
> Rajmund Popper nie kłanie Ci się, Witku.

Sens tego fragmentu pozostanie dla mnie niezgłębiony. Pamiętaj, proszę, że masz
do czynienia ze zwykłym bywalcem Forum Kraj, do którego trzeba przemawiać
prosto i jasno.

> A szkoda. Boś nie głupim.

"Zbytnioś" łaskawy (albo "zanadtoś" protekcjonalny).

[homosovieticus]

Myślę co piszę.
Masz talent do układania słów. Proś, o talent myśli. Jesli, to dla Ciebie jest
ważne.
Kwach, nie dlatego jest "zerem" ,że milczy , ale dlatego, że mówi.

[witek.bis]

Zaprawdę lotna myśl Twoja niedoścignioną dla mnie pozostaje. Przeto wielce
zasmucon, a nadziei wszelkiej na dotrzymanie Ci kroku pozbawion, pola Ci
ustępuję i do pustelni odległej pozdążam, by tam w pokorze na dar jasności
umysłu oczekiwać.

[basia.basia]

witek.bis napisał:

>
> > A szkoda. Boś nie głupim.
>
> "Zbytnioś" łaskawy (albo "zanadtoś" protekcjonalny).

O to, to to:)
Homoś właśnie prezentuje swoją najlepszą (inaczej) formę:)

[homosovieticus]

basia.basia napisała:

> witek.bis napisał:
>
> >
> > > A szkoda. Boś nie głupim.
> >
> > "Zbytnioś" łaskawy (albo "zanadtoś" protekcjonalny).
>
> O to, to to:)
> Homoś właśnie prezentuje swoją najlepszą (inaczej) formę:)

O Tobie BB, trudno to powiedzieć , ale jakiem gentalman, powiem, że dzisiaj, w
tej chwili, jesteś w wyjatkowej formie.Jak Mateja.

[Gość: t1s]

> ale jakiem gentalman

Dyplomatyka i łowy. I do tego i do tego maczuga dobra jak widzę.

[homosovieticus]

Gość portalu: t1s napisał(a):

> > ale jakiem gentalman
>
> Dyplomatyka i łowy. I do tego i do tego maczuga dobra jak widzę.

Jeśli tak widzicie, to pewnie prawdę, o myśli Witka.bis, też widzicie.
No nie ?

[Gość: t1s]

Prawdę to ja tylko czytuję.

[basia.basia]

Gość portalu: t1s napisał(a):

> Prawdę to ja tylko czytuję.

Zasiadłam na widowni i obserować ring będę:)
Tylko, że jest Was dwóch na jedengo Homosia.
Ciekawam czy jest na tym forum ktoś kto mu
w sukurs przyjdzie?

[homosovieticus]

Durniowi, pomoc zbyteczną jest.Na forumie, sami mądrzy występują, czego
najlepszym jesteś przykładem, a także szlachetni .Jak w Sejmie.

[basia.basia]

homosovieticus napisał:

> Durniowi, pomoc zbyteczną jest.Na forumie, sami mądrzy występują,

czego
> najlepszym jesteś przykładem, a także szlachetni .Jak w Sejmie.

Cóż za wyrafinowana obelga!
Jak myślisz? Bliżej mi do Beger czy Sierakowskiej?

[Gość: t1s]

basia.basia napisała:

> homosovieticus napisał:
>
> > Durniowi, pomoc zbyteczną jest.Na forumie, sami mądrzy występują,
>
> czego
> > najlepszym jesteś przykładem, a także szlachetni .Jak w Sejmie.
>
> Cóż za wyrafinowana obelga!
> Jak myślisz? Bliżej mi do Beger czy Sierakowskiej?

Do Rity Hayworth!

[homosovieticus]

Gość portalu: t1s napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > homosovieticus napisał:
> >
> > > Durniowi, pomoc zbyteczną jest.Na forumie, sami mądrzy występują,
> >
> > czego
> > > najlepszym jesteś przykładem, a także szlachetni .Jak w Sejmie.
> >
> > Cóż za wyrafinowana obelga!
> > Jak myślisz? Bliżej mi do Beger czy Sierakowskiej?
>
> Do Rity Hayworth!
Biedaczka, też w alkoholizm wpadła.

[basia.basia]

homosovieticus napisał:

> >
> > Do Rity Hayworth!
> Biedaczka, też w alkoholizm wpadła.

Słowo daję marian, że mam mocną głowę i alkoholizm
mi nie grozi:)

[homosovieticus]

Mocnej głowy jakoś nie zauważyłem.Chyba ,że zupełnie inaczej rozumiemy to
okreslenie.
Nie myla się Ci, części ciała?

[basia.basia]

Gość portalu: t1s napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > homosovieticus napisał:
> >
> > > Durniowi, pomoc zbyteczną jest.Na forumie, sami mądrzy występują,
> >
> > czego
> > > najlepszym jesteś przykładem, a także szlachetni .Jak w Sejmie.
> >
> > Cóż za wyrafinowana obelga!
> > Jak myślisz? Bliżej mi do Beger czy Sierakowskiej?
>
> Do Rity Hayworth!

Wow!:)))))))

Niestety, nie jestem ruda:(
Ale muszę powiedzieć, że mi się Twój gust podoba:)
To była jedna z najpiękniejszych kobiet jakie ten
świat widział.

[homosovieticus]

Jesteś ,piękniejsza!
Przynajmniej dla Nas.

[homosovieticus]

Durniowi nie potrzeba pomocu.On sam mocarzemjest.Jak to zwykle dureź.

[Gość: t1s]

basia.basia napisała:

> Gość portalu: t1s napisał(a):
>
> > Prawdę to ja tylko czytuję.
>
> Zasiadłam na widowni i obserować ring będę:)
> Tylko, że jest Was dwóch na jedengo Homosia.

Jest jeden na jednego. I mam nadzieję, że Homoś nie uważa inaczej.
Wypycham go jeno na środek ringu, by przestał zajmować się widownią-swoją drogą
biedak chyba gra na wyjeździe?

> Ciekawam czy jest na tym forum ktoś kto mu
> w sukurs przyjdzie?

Nie potrzebuje pomocy, radzi sobie całkiem dobrze.

[homosovieticus]

Gość portalu: t1s napisał(a):

> basia.basia napisała:
>
> > Gość portalu: t1s napisał(a):
> >
> > > Prawdę to ja tylko czytuję.
> >
> > Zasiadłam na widowni i obserować ring będę:)
> > Tylko, że jest Was dwóch na jedengo Homosia.
>
> Jest jeden na jednego. I mam nadzieję, że Homoś nie uważa inaczej.
> Wypycham go jeno na środek ringu, by przestał zajmować się widownią-swoją
drogą
>
> biedak chyba gra na wyjeździe?
>
> > Ciekawam czy jest na tym forum ktoś kto mu
> > w sukurs przyjdzie?
>
> Nie potrzebuje pomocy, radzi sobie całkiem dobrze.
Łatwo Wam, Sekretarzu , do boju zagrzewać członka, z bykiem
wykastrowanym ,ale piszącym.
Gdytby nie popmoc sąsiadki to jak Sulik bym dał.

[homosovieticus]

Gość portalu: t1s napisał(a):

> Prawdę to ja tylko czytuję.
A durny homocośtam, stara się ją wyłowić, z morza kłamstw.
tow. pierwszy sekratarzu !
nie przesadzajcię w obronie czci. w imię umiłowania prawdy.

[witek.bis]

basia.basia napisała:
> O to, to to:)
> Homoś właśnie prezentuje swoją najlepszą (inaczej) formę:)

Ja to mam pecha jak jakiś, nie przymierzając, Siemiątkowski. Jak mi się trafi
polemista, to musi być akurat w olimpijskiej formie (albo na dopingu);)
Pozdrawiam

[basia.basia]

witek.bis napisał:

> basia.basia napisała:
> > O to, to to:)
> > Homoś właśnie prezentuje swoją najlepszą (inaczej) formę:)
>
> Ja to mam pecha jak jakiś, nie przymierzając, Siemiątkowski. Jak mi się trafi
> polemista, to musi być akurat w olimpijskiej formie

(albo na dopingu - Eris piórem jego wodzi:))))) );)
> Pozdrawiam

i ja, i życzę by Cię wena nie opuszczała na przekór zawistnikom:)

[homosovieticus]

Zawiść, jest oznaką głupoty bezgraniczej. Nie bardzo rozumiem, dlaczego za
takiego głupca mnie uważasz BB?

[basia.basia]

homosovieticus napisał:

> Zawiść, jest oznaką głupoty bezgraniczej. Nie bardzo rozumiem, dlaczego za
> takiego głupca mnie uważasz BB?

I ja bywam nie wolna od zazdrości a nawet zawiści (aczkolwiek nad wyraz
rzadko:)) ale nie nazwałabym siebie głupią i do tego bezgranicznie:)

A Ty Homosiu nie stosuj tej swojej metody (jak już padasz to wtenczas
o braku swojego rozumu kokieteryjnie opowiadasz), bo obrażasz inteligencję
moją (mniemam, że ją mam):)

[homosovieticus]

basia.basia napisała:

> homosovieticus napisał:
>
> > Zawiść, jest oznaką głupoty bezgraniczej. Nie bardzo rozumiem, dlaczego z
> a
> > takiego głupca mnie uważasz BB?
>
> I ja bywam nie wolna od zazdrości a nawet zawiści (aczkolwiek nad wyraz
> rzadko:)) ale nie nazwałabym siebie głupią i do tego bezgranicznie:)
>
> A Ty Homosiu nie stosuj tej swojej metody (jak już padasz to wtenczas
> o braku swojego rozumu kokieteryjnie opowiadasz), bo obrażasz inteligencję
> moją (mniemam, że ją mam):)
Prawdę gadasz BB.
Mniemać, to znaczy posiadać.

[homosovieticus]

witek.bis napisał:

> basia.basia napisała:
> > O to, to to:)
> > Homoś właśnie prezentuje swoją najlepszą (inaczej) formę:)
>
> Ja to mam pecha jak jakiś, nie przymierzając, Siemiątkowski. Jak mi się trafi
> polemista, to musi być akurat w olimpijskiej formie (albo na dopingu);)
> Pozdrawiam
Nie tylko Ty, masz pecha.Jaskiernia również go miał i... zniknął z forum.

[witek.bis]

homosovieticus napisał:
> Nie tylko Ty, masz pecha.Jaskiernia również go miał i... zniknął z forum.

No to widzę, żem się doigrał! Chciałem się jakoś dyplomatycznie od tej debaty
wykręcić, ale "nie ma pomiłuj". Los Jaskierni mi pisany, jak amen w pacierzu. I
jak tu nie wierzyć, że "Homoś homini lupus".

[homosovieticus]

witek.bis napisał:

> homosovieticus napisał:
> > Nie tylko Ty, masz pecha.Jaskiernia również go miał i... zniknął z forum.
>
> No to widzę, żem się doigrał! Chciałem się jakoś dyplomatycznie od tej debaty
> wykręcić, ale "nie ma pomiłuj". Los Jaskierni mi pisany, jak amen w pacierzu.
I
>
> jak tu nie wierzyć, że "Homoś homini lupus".
Nie jestem pewien, czy witek .bis rozumie co czyta i co sam pisze.

[witek.bis]

homosovieticus napisał:
> Nie jestem pewien, czy witek .bis rozumie co czyta i co sam pisze.

Co sam pisze - rozumie. Kiedy zaś czyta Homosia rozumie rzeczywiście niewiele.

[Gość: homosovieticus]

I tym sie różnimy.Starm się rozumieć innych, ponieważ wiem,że sam sibie
zrozumieć nie potrafie.
Kłaniam się
homo

[witek.bis]

Gość portalu: homosovieticus napisał(a):

> I tym sie różnimy.Starm się rozumieć innych, ponieważ wiem,że sam sibie
> zrozumieć nie potrafie.
> Kłaniam się
> homo

Rzeczywiście trochę się różnimy. Ja staram się zrozumieć siebie, bo bez tego
nijak nie będę w stanie rozumieć innych.
Odkłaniam się
witek

[homosovieticus]

"Bez rozumienia innych, nie sposób rozumieć siebie."
tak brzmi jedno z praw homo.
Wydaje się ,że takie właśnie prawo (zalecenie) stworzyło wiedzę o Nas samych.
Innne, szkoły ukończyliśmy, witku.bis, najwidoczniej. Ważne jednak ,że
szkoły ,a nie kursy "inteligencji" forumowej.

[Gość: elle]

ja jednak dałabym to w odwrotnej kolejności, homosovietikusie. Nie wydaje się
to Panu bardziej logiczne?

[homosovieticus]

Nie.

Obyczaje świąteczne w Dużym Pałacu

[witek.bis]

„Aleksander złożył tamże również ofiary Dionizosowi i urządził libację wspólnie
ze swymi towarzyszami. Niektórzy podają i to, o ile to jest w ogóle
prawdopodobne, że wielu znakomitych Macedończyków z jego otoczenia wieńcząc się
bluszczem i wzywając boga popadło w natchnienie dionizyjskie i zaczęło szaleć z
radości i urządzać orgie.”

Arrian V 2

witek.bis,.))))))))

[Gość: elle]

[basia.basia]

Dobry jest, no nie?:)
My go tu dobrze znamy a Ty możesz w wolnych chwilach
poczytać inne "utwory" Witka z wątku jn.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=9346918

[homosovieticus]

Dobra jest.Pisze cm myśli.
I śmiesznie jest.
I o to chodzi.Więcej śmiechu i śliwowicy.

cytat z dodatkiem

[Gość: krakus]

"Leżąc w słoneczny dzień czerwcowy na leśnej polanie poeta zerwał się nagle i
zaczął klaskać w dłonie, wołając: „Brawo! brawo! Autor!” Pochyliły się trawy,
pochyliły wierzchołki drzew, pochyliły się w dali kłośne łany. Poeta zaś poczuł
w sobie okrzyk rozkazujący: „bis!” – i zasiadł do tworzenia". (koniec cytatu).
A wszystkie okoliczne skrzaty, krasnale, konusy, elfy, nimfy bagienne, rusałki,
tudzież inne człekopodobne zbiegły się zewsząd i rozsiadły dookoła w niemym
zachwycie.

[homosovieticus]

pewnie od Jasinskiego?

też cytat

[Gość: krakus]

Chłopie, czy Ty zawsze, nawet jak nie masz absolutnie nic do powiedzenia (a tak
jest nagminnie), musisz ubierać ten fakt w słowa?

uchylmy czoła

[wartburg4]

Gość portalu: krakus napisał(a):

> Chłopie, czy Ty zawsze, nawet jak nie masz absolutnie nic do powiedzenia (a
tak
>
> jest nagminnie), musisz ubierać ten fakt w słowa?

Oj, musi. Nim siły jakieś mroczne i niepojęte kierują, którym wyrwać by się
rad był w krótkich chwilach otrzeźwienia, ale nie może. Musi. Jak Peter Lorre
w "M", który dziewczynki małe dusił, bo musiał. Najpierw kupował balonik albo
lizak, a potem ciagnął do bramy i dusił. To było silniejsze od niego. Nie
chciał, ale musiał. Kochał te maleństwa czyste i delikatne, ale dusił je, bo
inaczej nie umiał.

Uchylmy czoła przed TĄ TRAGEDIĄ....