Spór księży o Urbana

[Gość: JzU]

Panie sedzio. Epoka komunizmu minela, a epoka komunistow wlasnie mija.
Pan moze byc tym pierwszym sedzia, ktory zgodnie z polskim prawem i wlasnym
sumieniem osadzi funkcjonariusza komunistycznego, ktory tak wiele szkody
wyrzadzil Polsce i polakom. Przez tyle lat czul sie bezkarny. Doskonale
wiedzial ze Polskie sadownictwo jest "pod opieka komunistow".
Pan, Panie sedzio ma szanse przywrocic wiare w niezawislosc Polskiego
Sadownictwa.
J. Urban doskonale o tym wie i ma pelne portki strachu.
Spryciarz Urban rozglasza ze chce isc do wiezienia. Prawda ze spryciarz?
Panie Sedzio!
Jezeli osadzi pan J. Urbana zgodnie z prawem i wlasnym sumieniem to przejdzie
pan do historii sadownictwa jako sedzia prekursor ktory dokonal transformacji
zawislego post-komunistycznego sadu.

A ja bronię Urbana. Papieska szopka jest żenująca.

[Gość: jonasz]

Przecież papież jest tak chory że trudno już nawet zrozumieć co mówi... Komu ma
służyć ta szopka? Czy tu chodzi o wiarę, czy o litowanie się nad chorym starcem?

ZAŚLINIAŁY TRZĘSĄCY SIĘ STARUCH O BŁEDNYM WZROKU

[Gość: r]

TAKI JEST WŁAŚNIE DZISIAJ PAPIEŻ

LEPIEJ PILNUJ SWOICH "MEDRCOW Z GORY," SMIECIU :)

[Gość: Marky]

Lepiej krytykuj swoich "swietych" mezow, antychrzescijanski smieciu.

Od Papieza ci wara, parszywcu.

ROSYJSKI PACHOLEK OBRONCA WOLNOSCI-KPINA

[Gość: KGB]

[Gość: Czarny ;-)]

Gość portalu: Marky napisał(a):

> Lepiej krytykuj swoich "swietych" mezow, antychrzescijanski smieciu.
>
> Od Papieza ci wara, parszywcu

Moherowa babcia

[Gość: Wasza Marysia]

Czy ktoś z Was wie, co to znaczy mieć za matkę wojującą moherową wojowniczkę?

Urbana - koncz degeneracie!

[Gość: Euro]

To co napisal ten typ to moze i jest satyra, ale jedynie dla podobnych do
niego. Ale abstrachujac juz od osoby papieza, to nabijanie sie z czlowieka
starego i chorego jest objawem skrajnej degeneracji moralnej. Skoncz juz Urban,
bo nawet Tsunami nie chcialo sie toba brudzic!

Kto da świadectwo prawdzie?

[Gość: repre$]

Zły to kraj, w którym można trafić do pudła za mówienie prawdy.

[Gość: Wasza Marysia]

Czy tu kiedyś będzie normalnie? Obawiam się, że trudno będzie dożyć

Niestety, Urbana szmatlawca ktos kupuje i czyta

[Gość: Karolina]

W koncu nikt nie zmusza nikogo do kupowania plugawych publikacji pana Urbana i
nabijania mu kabzy. Gdyby te pisma byly bojkotowane ,to najbardziej hard-
core'owi "czytelnicy" nie wystarczyliby
Nie ma się co dziwic wypowiedziom tej kreatury, czy jego formacja nie mordowala
księzy katolickich, a niby kto strzelał na placu Sw Piotra ? Kto wynajął
mordercę z Turcji ? Urban i jego formacja głeboko załuje, ze nie mają daru
jasnowidzenia, mogli Go zamordować juz w Krakowie, gdyby tylko wiedzieli....

[...]

[Gość: lupus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: vasco]

To pełzający,krok po kroczu, zamach stanu czarnych. Kościół jako zbiór
dobrowolny niech we własnych ścianach wierzy co chce ale do stawiania się ponad
prawem, niszczenia państwa bezwyznaniowego wara. Nakazem chwili jest
wypowiedzenie konkordatu który jest parawanem do tej działalności.
Wypowiedzenie to powinno nastąpić za życia Jana Pawła II aby miał świadomość
skutków swego postępowania. Druga sprawa, ile miliardów rocznie kosztuje nas
kościół ? Jest wolność wyznania i przymus płacenia za chciejstwo innych ? Niech
zbiór dobrowolnysh, podobno miliony liczący, sam opłaca swoje potrzeby. Przy
takim braku grosza publicznego, przy tragedii służby zdrowia wyciąganie rąk po
ten grosz jest zbrodnią. A wspólnikem w tym procederze okazuje się być lewica,
cbyba z piekłą rodem.

[Gość: MARZIER]

ZGADZAM SIE Z TOBĄ!!!
CZRNI WSZYSTKO WIDZĄ TYLKO ŚLEPI SĄ NA BIEDĘ LUDZKĄ! (NIE MÓWIĘ TU O CARITAS BO
DLA MNIE LUDZIE CI NIEWIELE MAJĄ WSPÓLNEGO Z KOŚCIOŁEM)"JAK BY CZRNEGO NIE BYŁO
NA ŚWIECIE, ŻYCIE NI BYŁO BY CZRNO-BIAŁE"

[Gość: Karolina]

Co za bełkot, jakie pieniądze, nieźle się zaplułeś, ale nie na temat. Niestety,
płacę podatki, z których pewnie opłacą psychiatrę dla ciebie, a być może
pobierasz też zasiłek dla bezrobotnych, albo twoi starzy, bo mi brzmisz jak
szczeniak, który wprawdzie nauczył się już pisać i czytać, ale nie ma pojęcia
na temat funkcjonowania państwa. Media liberalne trzymają was za jaja, tacy jak
ty, to dla nich smiecie, ktorrymi mozna manipulować, przyklejacie sobie na d.
czerwone serduszka albo pomaranczowe kokardki, zrecie, kopulujecie i
reagujecie poprzez odruchy bezwarunkowe. A ci, ktorzy mają media w garści
kradną w spokoju miliardy i nawet nie chce się im na was splunąć. Jesteście dla
nich masą, czyli łajnem

[Gość: MARZIER]

<<<<<<<<<Co za bełkot, jakie pieniądze, nieźle się zaplułeś, ale nie na temat.
Niestety,
płacę podatki, z których pewnie opłacą psychiatrę dla ciebie, a być może
pobierasz też zasiłek dla bezrobotnych, albo twoi starzy, bo mi brzmisz jak
szczeniak, który wprawdzie nauczył się już pisać i czytać, ale nie ma pojęcia
na temat funkcjonowania państwa. Media liberalne trzymają was za jaja, tacy jak
ty, to dla nich smiecie, ktorrymi mozna manipulować, przyklejacie sobie na d.
czerwone serduszka albo pomaranczowe kokardki, zrecie, kopulujecie i
reagujecie poprzez odruchy bezwarunkowe. A ci, ktorzy mają media w garści
kradną w spokoju miliardy i nawet nie chce się im na was splunąć. Jesteście dla
nich masą, czyli łajnem>>>>>>>>
....MÓWISZ SAMA PRAWDĘ.......TWÓJ FEMINIZM ZBLIŻA LUDZI, JESTEM POD WRAŻENIEM
BYSTROŚCI UMYSŁU......(JAK ODPOWIESZ TO SYPNE JESZCZE PARE KOMPLEMENTÓW..)

[Gość: wierny]

Z tym bożkiem to jak najbardziej trafne określenie. Gdyby papież znał i rozumiał Pismo Święte to nigdy
nie nazywałby się Ojcem Świętym.
Sam Jesus Chrystus używał tego zwrotu, gdy modlił się przed Swoją Męką na krzyżu do Boga Ojca- jest
to zapisane w 17 rozdziale Ewangeli Św. Jana
Pozostałe określenia uważam za nie na miejscu, i mogą faktycznnie obrażać.
Sam ze względu na uzurpowanie przez papieża tytułu, który należy się Bogu nie mam szacunku dla
tego człowieka, ale nie pochwalam faktu, że Urban naśmiewa się z choroby człowieka.
Myślę, że w Polsce nie ma miejsca na poważną dyskusję o roli papieża, kościała, bo to organizacja
mająca duży wpływ na wyborców i na ludzi, którzy mają inne poglądy (np. napiętnowanie z kazalnicy
włącznie z podaniem adresu).
A pisma, które się odważą cokolwiek napisać przeciw religii katolickiej są atakowane ze wsztstkich
stron, wywierane są na nie też presje nieformalne pod naciskiem kościoła katolickiego, i w ten sposób
spychane są na margines i to prowadzi do fundamentalizacji ich poglądów, i w istocie mamy tylko dwa
skrajne bieguny po stronach, które mają różne poglądy na na temat roli religi w Polsce-skrajną
faszyzującą prawicę i skrajną opozycję anytkatolicką.
Sytuacja ta z pewnością cieszy kościół katolicki, bo tylko oni są w stanie prezentować w miarę
wyważone poglądy, ale ciągle są to poglądy jednej strony i zabezpieczają ich i tylko ich interesy.
Niestety w Polsce nie ma jeszcze siły, która jest w stanie prezentować poglądy przeciwne do poglądów
katolików, które są zgodne z nauką i światopoglądem prezentowanym w Piśmie Świętym.
Taka siła wbrew pozorom potrzebna jest katolikom, bo pozwoliłaby na oczyszczenie katolicyzmu z
tradycji, która jest sprzeczna z nauką zawartą w Słowie Bożym.

Sądzi się tylko ludzi

[Gość: klik]

Nie bardzo rozumiem ,dlaczego przed sądem III RP stanęło to coś
nazywane "Jerzym Urbanem". Przecież sądzić można tylko ludzi a "toto" nie jest
człowiekiem , chociażby dlatego ,ze nie posiada podstawowej cechy odrózniającej
człowieka od np zwierzęcia - uczuć. Jak więc może obrazić uczucia innych "coś "
co nie jest tego świadome. Równie dobrze mozna by napisać ,że gołąb ,który
nas..ł Kowalskiemu na beret - obraził Kowalskiego . Bez sensu. Niech "toto"
sobie coś tam pisze. Wiadomo ,że czytają to tylko osobnicy ( jacyś
ćwierćludzie) zbliżeni mentalnością do "onego" . Takim ćwierćludziom należy po
prostu współczuć i ich leczyć.

[Gość: marzier]

<<<Nie bardzo rozumiem ,dlaczego przed sądem III RP stanęło to coś
nazywane "Jerzym Urbanem". Przecież sądzić można tylko ludzi a "toto" nie jest
człowiekiem , chociażby dlatego ,ze nie posiada podstawowej cechy odrózniającej
człowieka od np zwierzęcia - uczuć. Jak więc może obrazić uczucia innych "coś "
co nie jest tego świadome. Równie dobrze mozna by napisać ,że gołąb ,który
nas..ł Kowalskiemu na beret - obraził Kowalskiego . Bez sensu. Niech "toto"
sobie coś tam pisze. Wiadomo ,że czytają to tylko osobnicy ( jacyś
ćwierćludzie) zbliżeni mentalnością do "onego" . Takim ćwierćludziom należy po
prostu współczuć i ich leczyć.>>>>>>>>>>
.....INTELIGENCJĄ CHŁOPIE NIE GRZESZYSZ......CIEKAWE CZY PRZED KAMERĄ TV TEŻ
BYŚ TAK GADAŁ....."URBAN MA CHOCIARZ POCZUCIE CHUMORU I WŁAŚCIWEJ SAMOKRYTYKI A
TY JESTEĆ "CZARNY" cZARNA WARSTWA NA TOBIE JEST ZBYT GRUBA BY TO ZMYĆ
JAKIMKOLWIEK DOBRYM UCZYNKIEM....CIEKAWE CO ZROBISZ GDY PAPIERZ BĘDZIE
MURZYNEM????? MASZ KONCEPCJE NA TAKI NP. WARIANT!!

[Gość: klik]

Gość portalu: marzier napisał(a):
....."URBAN MA CHOCIARZ POCZUCIE CHUMORU

A co to ma do rzeczy ? Ja toto doskonale pamietam ,jak ordynarnie kłamało w
stanie wojennym. Byłem po prostu świadkiem tych drwin i kłamstw. Drwin z
narodu , ze zwykłych szarych ludzi . Dzisiaj drwi z KK ,więc
rózni "wykształceni inaczej" , którzy "chociaż" piszą prze "rz" a "humoru"
przez "ch" wybrali toto sobie na idola , aby być na topie , cool, OK . No cóż ,
każdy ma takiego idola na jakiego zasługuje.
A tak nawiasem : występowanie przed kamerą TV być może dla Ciebie jest szczytem
marzeń , ale nie dla mnie .

[Gość: Sztukmistrz]

Niedlugo nie bedzie wolno w "najjasniejszej" skrytykowac
zadna glowe opanstwa, chocby byl to wspolczesny Hitler, Stalin
czy inny Pol pot albo Pinochet. Sedziwoe robia z siebie idiotow,
rozpatrujac takie sprawy. Niech zyje wolnosc slowa! Precz z cenzura!

[Gość: P-77]

Jeżeli ks. Krukowski jest biegłym to miał obowiązek przeczyatać atykuł Urbana
po to aby zapoznać się z aktami sprawy.
Wszystko tu jest zresztą żenujące - tak artykuł jak i proces.

Wojtyła broń się sam

[sioban]

Jeżeli Wojtyła czuje się obrażony tym artykułem niech sam odda sprawę do sądu,
wydawałoby się że prokuratura powinna mieć parę innych spraw ważniejszych do
załatwienia. Za pieniądze podatnika robi się cyrk w sądzie.

[Gość: klik]

sioban napisał:

> Jeżeli Wojtyła czuje się obrażony tym artykułem niech sam odda sprawę do
sądu,

Na jakiej podstawie twierdzisz ,że takim "artykułem" może być obrażony
wyłącznie Wojtyła ? Gdyby ktoś drwił (oczywiście nie toto coś nazywane
Urbanem ,tylko ktoś poważny) np z Twojego ojca , to ciekaw jestem ,czy
czułbyśsię obrażonym , czy uważał byś się za osobę postronną.

[Gość: sigi]

polski fanatyzm religijny przekroczyl granice obledu

[Gość: obserwator]

Księża nie mają o co się spierać. Urbanowi jak został rzecznikiem czerwonego
rządu po prostu odbiło. Czego można oczekiwać od żyda, który wzrusza się na
miałkich melodramatach i pochlipuje w ciemności kina. To psychologiczny typ.
Został wykluczony z polityki i nie może się z tym pogodzić, a dałby wszystko,
żeby do niej wrócić, dlatego tak oczernia kościół i papieża. Lubi być w centrum
zainteresowania. Uraban tak jak żyd bezpaństwowiec nie wie co to Ojczyzna, nie
lubi polaków i jest wrogo nastawiony do swoich sąsiadów i do otoczenia głośno
krzycząc o antysemityźmie. Typowy żyd. Ale będąc Kibicem nie wykorzystał
swojego talentu pisania kryminałków dla ludzi i powinien do tego wrócić. Jak to
się mówi: kibic z dala i do polityki się nie wpie... Panie Kibic wróć pan do
rzeczywistości i nie bujaj w obłokach. Spróbuj w końcu dać się chociaż trochę
polubić i nie graj aroganckiego i brutalnego żyda z jego pychą i chamstwem.

Znowu ten straszny katolik z Polski!!!!

[Gość: Europejczyk]

Postrach cywilizowanej Europy!!!!!!!!!!!!!!!!!1

URBAS - ty tlusty wrzodzie chorej demokracji polsk

[Gość: ty SADOKASTRACIE]

[Gość: tempus]

Gość portalu: Katolik Polski + napisał(a):

> Dozywocie dla tego degenerata bylo by
> sprawiedliwa kara!

Dożywocie to dostał biedny Papa...

[Gość: mzast]

Wypowiedź Pana "Katolik Polski" o treści "Dożywocie dla tego degenerata było by
sprawiedliwą karą!", nie jest zgodna z wszelkimi zasadami katolicyzmu.
Przypomnę jedno przykazanie: "Miłuj bliźniego swego jak siebie samego". No,
chyba, że redaktor Jerzy Urban w myśl katolicyzmu nie jest "bliźnim", bo jest
nim "brat w wierze". Ludzi o innych poglądach niż katolickie, należy pozabijać,
spalić na stosie, książki piszące coś innego niż to przewiduje Kościół należy
spalić. Przepraszam, w temacie pisałbym do rana, prawdziwe rzeczy,
czynione "bliźnim" przez lata historii, przez tą "instytucję"

Chciałbym żeby urban zdechł.....

[Gość: IIIIIIIIIIIIIIIIII]

brawa dla "ałtora" tekstu

[Gość: wmw]

"Nie widzę żadnego uśmiechu, widocznie ani ja, ani nikt na tej sali nie ma
poczucia humoru - spuentowała."

wg mnie pisze się "pointa" a nie puenta. brawa dal "ałtora" teksu.

[beyzyma]

Nie wymądrzaj się, bo można pisać pointa i puenta...

[krzywywinkiel]

a ja bym mu dal dwadziescia zdrowasiek i trzy pierwsze piatki miesiaca. niech
cierpi

Urban odwołaj się do Strasburga

[Gość: vontomke]

Niestety jeżeli chodzi o wolność słowa jesteśmy daleko za Stanami. Wyrok
potwierdza że w Polsce wolność słowa istnieje dopóki nie mówi się o księżach,
politykach, papieżach. Jest niezgodny z konstytucją która zapewnia wolność
wypowiedzi, niezgodne z konstytucją są idotyczne zapisy o "znieważeniach".
Wstyd mi za polski wymiar sprawiedliwości, wstyd będzie na całą europę jak
sprawa trafi do Strasburga.

[Gość: ANTEK]

> Niestety jeżeli chodzi o wolność słowa jesteśmy daleko za Stanami.
PRZYJACIELU TZW WOLNOSC SLOWA TO JEST TO CO WLADZA UWAZA ZE MOZE UJRZEC SWIATLO
DZIENNE. W STANACH DALEJ TRACI SIE PRACE ZA BYCIE PRZECIW NAPADOWI NA IRAK, ZA
KRYTYKE BUSHA ITP. OCZYWISCIE NIE STRACI TEJ PRACY ZMYWACZ GAROW KTOREMU NIE
PODOBA SIE WOJNA ALE STRACI KOMENTATOR TV FOX-A.WOLNOSC SLOWA JEST POJECIEM
PLYNNYM I GLOWNIE DLA MAS, NIECH SIE CIESZA.
WRACAJAC TO PRZEDMIOTU SPRAWY,JAK TAK DALEJ POJDZIE TO WPISZA NAM DO
KONSTYTUCJI III RP DOZGONNA MILOSC DO JP2 A ODSTEPCY BEDA PODDAWANI
TORTUROM.TAK PO CHRZESCIJANSKU.
OBWOZENIE PAPIEZA, BO ON JUZ DAWNO NIE JEZDZIE, NIE ODWIEDZA, ITP. SZKODZI
SAMEMU KK A Z JP2 TWORZY EKSPONAT DO OGLADANIA, CZYNI SIE Z TEGO UCZCIWEGO
CZLOWIEKA WIDOWISKO, I TO JEST SMUTNE.

SPRAWA URBANA - PROBA WOLNOSCI SLOWA

[zuzannaniedziela]

Jesli zapadniewyrok skazujácy w tej sprawie, bedzie to sygnalem, ze w Poslce
nie ma jeszcze demokracji. Nie ma wolnosci slowa. Urban mial prawo napisac to
co napisal. Jest to jego opinia i sporych srodowisk w Polsce. Mniej wiecej 40%
spoleczenstwa. Kosciol nie jest swietá krowá.

[beyzyma]

Czy papież odwiedzi Urbana, gdy go zamkniecie w więzieniu, jak odwiedził Ali
Agczę? Chyba nie w tym roku, więc pewnie Urban dostanie więcej niż rok ;)

[Gość: acomitam]

Mnie tam ten artykuł w żaden sposób nie obraził, nie obraził moich uczuć. Był i
jest świetny i oddaje prawde. A czy prawda może obrażać? Prawda obraża ludzi
zakłamanych i im podobnych. Prawda i tolerancja tak, cenzura nie.

[Gość: MARZIER]

<<<<<<<<<Mnie tam ten artykuł w żaden sposób nie obraził, nie obraził moich
uczuć. Był i
jest świetny i oddaje prawde. A czy prawda może obrażać? Prawda obraża ludzi
zakłamanych i im podobnych. Prawda i tolerancja tak, cenzura nie.>>>>>>>>.

[Gość: jmk]

Największą swiętą w tym kraju jest katolicka obłuda!!!
Dlaczego niema jej jeszcze na ołtarzu????

Otaczajaca JPII świta świetnie się czuje póki On żyje i robi wszystko by ten
stan trwał jak najdłużej gdyż jest to ich BIZNES podobnie jak "wożenie" GO po
tym nieszczęsliwym kraju- bo to daje im kasę która dzięki Św Obłudzie można
wyrwać od podatników płacących za to widowisko.
A wina Urabana polega na upublicznianiu tego faktu a to jest wg wyznawców Św.
Obłudy zdrada tajemnicy państowej- i za to ma być ukarany!!