Sejm uchylił immunitet Lepperowi

[Gość: Lewek z Klewek]

Lepper musi odejść!

Sejm uchylił immunitet Lepperowi

[Gość: boogi]

nareszcie!- do puszki z dziadem

ROLĄ POSŁA JEST MÓWIĆ TO CO SIĘ INNYM NIE PODOBA

[Gość: KONIEC DEMOKRACJI]

BO TYLKO TO CO SIĘ INNYM NIE PODOBA MA JAKĄKOLWIEK WARTOŚĆ POLITYCZNĄ
na tym polega NIEZALEŻNA SIŁA POLITYCZNA
PO TO WŁAŚNIE WYMYŚLILI IMMUNITETY

PS. Nigdy nie popierałem Samoobrony - żeby nie było wątpliwości!

SŁOWA POSŁA TO NIE PRZESTĘPSTWO POSPOLITE !!!

[Gość: PLURALIZM POLITYCZ]

co jak co ale immunitet powinien WŁAŚNIE chronić posła ZA TO CO MÓWI!
Czy prawdziwie oskarżył kogoś??
PLURALIZM POLITYCZNY właśnie NEGUJE JEDYNĄ JEDYNIE SŁUSZNĄ PRAWDĘ!

TO ZAMACH NA KONSTYTUCJĘ! DO TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJ

[Gość: OBROŃCA DEMOKRACJI]

nego z tym PZREŚLADOWANIEM ZE WZGLĘDÓW POLITYCZNYCH!

PS. Staję tu w obronie EMOKRACJI - NIE SAMOOBRONY!
To NIEBEZPIECZNY PRECEDENS! W ten sposób to Polska daleko nie dojdzie.

wkrotce posel bedzie tylko mogl chwalic Kulczyka

[Gość: Scotland]

> To NIEBEZPIECZNY PRECEDENS! W ten sposób to Polska daleko nie dojdzie.

Tez mi sie to nie podoba. Trzeba jednak pamietac, ze za cos troche innego
Peczakowi odebrano immunitet. To bylo wlasnie przestepstwo pospolite, i to
bardzo szkodliwe spolecznie.

Teraz jednak mamy odbieranie immunitetu z powodow politycznych, bo czymze innym
jest wypowiedz posla Sejmu RP dotyczaca plagi korupcji, niezwykle groznego
problemu dla panstwa polskiego obecnie?
Trzeba pamietac, ze w historii Europy juz nieraz sama demokracja dawala
narzedzia do likwidacji demokracji. Chocby na Bialorusi.

Teraz poslowie beda sie po prostu bac cokolwiek mowic!
I Giertych, Macierewicz tez ma podobne "klopoty" za legalne i pelnoprawne
wnioski!
To niedopusczalne! Pokazcie mi czy w np. Wielkiej Brytanii posel zostal
pociagniety do odpowiedzialnosci za to co mowi!

Opanujcie sie! Posel do parlamentu to nie to samo co papparazzi!

[Gość: krzys]

Masz rację. Z Leperem mi nie po drodze. Uważam,że to przygłup a jego partia to
aferzyści. Ale masz rację to zamach na demokrację.

[Gość: sottise]

Celem immunitetu jest bezpieczeństwo posłów, a nie uchylanie się przez nich
przed odpowiedzialnością karną. Rzeczpospolita naliczyła, ze przeciwko
Lepperowi toczyło się lub toczy ok 50 procesów, sęk w tym , że chroni go
immunitet. Nie sądzę, żeby był to zamach na konstytucje. Gdyby pan Andrzej nie
pomawiał ludzi, nie było by dziś całaj sprawy. Wina jest li tylko jednej osoby,
której immienie nie trzeba wskazywać, bo wszyscy wiedzą o kogo chodzi.

ROLĄ IMMUNITETU JEST CHRONIĆ PRZED "HAKAMI"

[Gość: NIEZALEŻNOŚĆ]

[Gość: brlink]

tak, ale problem w tym, ze ten immunitet to mu uchylono nie za powazniejsze
sprawy ktore nad nim zawisly lecz za taka bzdure! Nie lubie populisty ale tu
mamy do czynienia z czyms bardzo niebezpiecznym. W sposob ordynarny pozbyto sie
niewygodnego elementu. Ciekawe jakie sa prawdziwe powody takiej zagrywki, bo nie
sadze zeby chodzilo tylko o uzycie slowa "aferzysta" (i na jakiej podstawie chca
to kwalifikowac? z 212? 216 KK?) - nie raz juz takie sytuacje mialy miejsce w
naszym parlamencie ale nie przypominam sobie zeby komus odbierano od razu
immunitet! Porazka.

[Gość: emeryt]

Jesteś głupcem takim samym jak Lepper

[Gość: remis]

Czy rola posla jest rzucanie obelg, imunitet oznacza bezkarnosc, a gdybys Ty znalazl sie na miejscu tego ktorego publicznie zniewazono.

DLACZEGO NIE POWOŁANO KOMISJI WS.KLEWEK ?

[Gość: Hujarska]

Przecież Lepper publicznie ogłosił o lądowaniu Talibów helikopterem (naruszenie
granicy RP)a produkcji wąglika (broń terrorystów) w miejscowości Klewki przez
Talibów ! Dlaczego pomija się wszystkie rewelacje Przewodniczącego Leppera,
choć wiadomo, że ma na to dokumenty od b. dyrektora PGR w Klewkach. A co się
wyrabia w b. PGR powinna się zająć Komisja Sejmowa z udziałem Przew. Leppera,
który przecież też był dyrektorem PGR i doskonale wie, że prawie w każdym b.
PGR zagnieździli się Talibowe, którzy niewiadomo co produkują !!!

do "KONIEC DEMOKRACJI"

[Gość: Obiektyw]

Bzdura, bzdura i jeszcze raz bzdura.
Mówić to co się innym nie podoba może być roląco najwyżej lumpa spod budki z
piwem.
ROLĄ POSŁA JEST STANOWIENIE DOBREGO PRAWA!!!
Tylko i wyłącznie.

CO MOŻNA ZROBIĆ GDY NIE MOŻNA KRYTYKOWAĆ ???

[Gość: WOLNOŚĆ SŁOWA]

> ROLĄ POSŁA JEST STANOWIENIE DOBREGO PRAWA!!!

Tak, ale to jest CEL. A ja mowiłem o SPOSOBIE!
JAK MOŻNA STANOWIĆ DOBRE PRAWO JEŚLI NIE MOŻNA NIC POWEDZIEĆ I KRYTKOWAĆ ???

[Gość: Janosik]

Czy w tym kraju nie nikogo, kto moglby wsadzic Leppera za kratki?
Jaki porzadek panuje w tym chlewie? Hej!

Sejm uchylił immunitet Lepperowi - a sądy ?

[Gość: gaduła]

a prokuratura i sądy w sprawie leppera dalej sie nie spieszą - tylko
maluczkich wieszają jak pokazuje ich działanie !!

SLD - Samobrona

[Gość: Knight Lore]

Sporo bylo ostantio w prasie o cichym porozumieniu pomiedzy SLD i Samoobrona
- od czasu do czasu "medialna" klotnia na pokaz, ale w kluczowych glosowaniach
ramie w ramie. No, to teraz poklocili sie, ze hej - Cimoszewicz wylaczyl Lepperowi
mikrofon - a to ci dopiero wojna! A ty, maluczki przezuwaczu papki informacyjnej,
oburzaj sie, dyskutuj, bylebys tylko grzecznie placil podatki na utrzymywanie
z budzetu 10000 etatow dla darmozjadow.

Zlustrować Leppera!

[Gość: bravo!]

Czas wreszcie przejrzeć cały życiorysik naszego dzielnego Johna Wayne’a.

to teraz czekamy na pozostałych samoobrońców

[Gość: aaa]

to teraz czekamy na zniesienie immunitetów pozostałych samoobrońców

Oni wszyscy muszą odejść!

[Gość: Vortex]

NARESZCIE!!! n/t

[Gość: mimi]

bo złodzieje boją się Lepera !!!

[Gość: Bursztyn]

....

Boją się bo zacznie sypać

[Gość: dzioobas]

Teraz przewiduję, że wreszcie wszystko wyjdzie na jaw. Nareszcie towarzysz
Lepper będzie mógł w sądzie udowodnić i pokazać Polsce jak wielkim
nieporozumieniem jest oskarżenie tego nad wyraz powściągliwego i szlachetnego
polityka przed trybunały. Nareszcie dowiemy się w sądzie kto i z czyjego
polecenia chciał zamknąć mu "mordę", wplątując w szereg nieprawdziwych oskarżeń
i preparując wywiady telewizyjne. Nikczemna grupa trzymająca władzę dzięki
posiadaniu TVP wraz z całym zapleczem technicznym potrafiła ba! podłożyć mu
nawet słowa w wywiadzie na żywo, tak aby znowu można było go oskarżyć o obrazę.
I nieprawdą okaże się też, iż będąc jeszcze zwykłym chłopem wydał wszystkie
pieniądze z kredytu na rozwój na picie i żarcie.

Kiedy następnie przyszła era tak znienawidzonego przez tow. Leppera Balcerowicza
zaporowe raty za kredyt mógłby spłacać gdyby tylko wcześniej doposażył za
pieniądze z kredytu swoje gospodarstwo co w następstwie powinno dawać mu zyski
liczone już w zdenominowanej walucie. Niestety kredyt podobnie jak większość
przehulał a na gospodarce nawet nie zaśmierdziało nową budą dla psa.


Tak właśnie zbudował swój polityczny kapitał i rozpoczął swą szlachetną drogę w
nowej znienawidzonej rzeczywistości towarzysz Lepper.

[Gość: jaa]

Lepper musi odejść!!!!

wszystkie chwyty dozwolone !!!!!!!!?

[Gość: magoo]

Sprawa dotyczy kwietnia 2003 roku, teraz mamy styczeń 2005; minął 1 rok i 9
miesięcy i teraz wojewoda się obraził?
To nieprawdopodobne, teraz, kiedy chcą prać brudy PZU i kiedy faktycznie
zagrożonych jest wiele osób i obecność Leppera w komisji śledczej mogłaby nie
jeden raz zamieszać i nie iść po myśli tym członkom komisju/ partii, które
brały w niej ręce.............
"gratuluję" większości sejmowej uchylającej immunitet Leperowi właśnie
teraz.......
cały czas byłam sceptycznie nastawiona do poczynań Leppera, ale teraz widzę, że
wiele spraw robił z bezsilośći wobec kliki, wielu klik ...........


teraz jest tak samo ..... przysłowie "uderz w stół, a nożyce się odezwą"
zadziałało
już sama hipotetyczna obecność Leppera w komisji śledczej spowodowała, że
PO
PiS
SLD
SdPL
pan Leszka Mizielińskiego
ostro zareagowali, więc pewnie szystego sumienia nie mają, a być może jest tak,
że ręce są tak oklejone, że innymi sposbami już ich obmyć nie można.

[Gość: fan]

ja wiem ,że się tak tylko przekomarzasz (nie można tych bredni mówić poważnie
znając "dokonania " Przewodniczącego )
Lepper musi odejść!!!!!!!!!!

[jpeh]

Gość portalu: magoo napisał(a):

> Sprawa dotyczy kwietnia 2003 roku, teraz mamy styczeń 2005; minął 1 rok i 9
> miesięcy i teraz wojewoda się obraził?

> ostro zareagowali, więc pewnie szystego sumienia nie mają, a być może jest tak,
> że ręce są tak oklejone, że innymi sposbami już ich obmyć nie można.
>
Raczej tak, że zbliżają sie wybory i łatwiej wykończyć jest pojedyńczego przeciwnika. A swoją drogą cikawe kto następny?

[Gość: Zuzia]

Immunitet posła powinien go chronić przeciwko oskarżeniom za działalność
polityczną. Czyli powinien właśnie dotyczyć wszelkich wypowiedzi. Natomiast u
nas za to uchyla się immunitet, za to immunitet chroni pijanych posłów za
kierownicą. To jest chore.

A to dziwna Polska

[Gość: Kiepski]

Na złodzieja nie mozna powiedzieć złodziej na aferzystę aferzysta
ale....wystarczy donos dyspozycyjnego Mizielińskiego i MAMY KOMISJĘ DO SPRAW
ORLENU TAKĄ KTÓRA UKRĘCI SPRAWIE ŁEB.Bo przecież Leppera już w niej nie
będzie.A GŁUPI POLSKI NARÓD ZA KILKA MIESIĘCY ZNOWU WYBIERZE PO SLD SDPL
PIS.POLAK PO SZKODZIE I PRZED SZKODĄ GŁUPI ...OD KONCA XVI WIEKU.

[jpeh]

Nigdy Leppera zbytnio nielubiłem, ale czytając te "komentarze" na forum przypominam sobie sprawę kiedy to stwierdzono przez Prokuraturę, że opinie na forum były wysyłane z jednego z biur poselskich. Przeciwnika trzeba powalić, ta cała sprawa jest śmieszna wiele obelg posyłali również politycy innych partii i jakoś immunitet mają i dobrze im się żyje. Niektórzy wyzywali także najwyższe urzędy w Polsce za co pewnie ich Dziadowie w grobach się przewracają, ale im to nie przeszkadza chodzić w aureoli chwały wśród swoich zwolenników.

[konread]

BRAWO. Teraz pan przewodniczący może się uplasować na zaszczytnym drugim miejscu
"posłów pasiakowych". Niestety pierwsze miejsce należy już do Pęczaka:(

BURAKU!!!strac sie wreszcie bo nie moge na ciebie

[Gość: antyburak]

patrzec!!!

Lepper czemu cie jeszcze nie zamkneli?????????????

[Gość: YaPonczq]

[czysta.malta]

Nie zamknęli go jeszcze, bo nie ma we zwyczaju przyjeżdżać do sądu na kolejne
rozprawy, więc nie może w świetle prawa dostać wyroku. Przez swoją własną
nieuwagę ma juz jeden czy dwa, ale teraz jest "mądrzejszy" i sie nie stawia.
Sam dobrze pamiętam jego wypowiedź "jestem posłem i nie mam czasu się włóczyć
po sądach; to sąd powinien terminy moich rozpraw dostosować do mojego
kalendarza..."

[Gość: zib]

Lepper jest co najwyżej prymitywnym prostaczkiem,jednak i taki towar znajduje
swoich odbiorców.Jeśli chodzi jednak o udział w komisji to ma takie same prawa
jak dziesiątki/setki przestępców którzy zasiadają w kazdej mafii tego
sejmu.Jedyne co go różni od innych to fakt iż nie ma "zaplecza" prokuratorsko-
sędziowskiego tak jak inni złodzieje z władz PRL bis,którzy nie doczekają się
nigdy wyroków nawet w sprawach oczywistych.

Poznasz głupiego po czynach jego...

[Gość: marecki_]

wcale nie musi!

[Gość: powiedz_to_koniowi]

Polska klasa "siedzaca" tez potrzebuje swojego przedstawiciela w sejmie!
Wszyscy kryminalisci, zlodzieje, oszusci podatkowi i zwykli klamcy tez powinni
byc reprezentowani w Sejmie !

[Gość: GIENEK]

No to teraz się WACPANSWO rozpanoszą, zadnej kontroli nad ich dzialaniami i
przekrętami nie będzie. Jasne jak ktoś niewygodny, bo chce pokazac prawdę to
najlepiej mu mikrofon wyłączyć nie pozwolic mówić. Człowiek się poświęca...
nadstawia karku dla dobra narodu, amu się tak odpłacamy. WSTYD WSTYD PANOWIE I
PAIE...
TOWARZYSZU LEPPER JESTESMY Z PANEM!!!
Podziemie Rolne 2005!!!
Jak będzie trzeba to i widły weźmiem i to całe towarzycho rozgonim!!!

[Gość: m2m]

głupi sie urodził... umrze jeszcze głupszy

Lepper musi odejść !!!

[q_vw]

[vergoth]

Lepper i komisja? Przecież on zamiast pytań będzie się reklamował tylko i mówił
jacy to inni źli.
"czy poseł Lepper chce zadać pytanie?"
"chcę tylko powiedzieć, że Balcerowicz musi odejść"

Paranoja

Nareszcie !!

[Gość: Le Pierd]

Szkoda tylko ze tak pozno! Prosze mi powiedziec ile spraw o ktorych mowił
najsłynnieszy polski "Mulat" potwierdziło sie ??? Przeciez to sa tylko
pomowienia, a za takie trzeba odpowiadac tym bardziej ze sie jest osoba
publiczna ! Ten człowiek ma SATURATOR zamiast głowy i WODE SODOWA zamiast
mozgu! Dziwie sie ze bombelki gazu jeszcze mu tej czachy nie rozpier...ły

[...]

[Gość: beret]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Zamach na demokrację

[Gość: Patriota]

Lepperowi brak jest ogłady politycznej(czytaj:ugodowości-c zy to żle?)Przez brak
doświadczenia popełnił kilka lapsusów,ale większość jego zarzutów wypowiedziana
pierwszego dnia z trybuny sejmowej sprawdza się.Leppera dla zasady okrzyknięto
głupkiem,wszystko co mówi jest wyszydzane przez starych aparatczyków,te same
fakty ubrane w kwiatki i wypowiedziane przez nich samych są traktowane
poważnie.Szkoda że mediom brakuje obiektywizmu.
PS.Nie jestem zwolennikiem Leppera,ale coraz bardziej z nim sympatyzuję.Jako
ekonomista z wykształcenia zgadzam się że Balcerowicz powinien odejść za
rabunkową prywatyzację naszego wspólnego majątku,na którą dał przyzwolenie.

[Gość: Katolik]

>Jako
> ekonomista z wykształcenia zgadzam się że Balcerowicz powinien odejść za
> rabunkową prywatyzację naszego wspólnego majątku,na którą dał przyzwolenie.

Kiedy ty miałeś kontakt z żywa ekonomią.Chyba z Ekonomią polityczna cz I i czII
Jak może takie pier...y pisać ekonomista? Wstyd!

100% popieram, w londynskim parlamencie ktory jest

[Gość: co to za demokrac]

nieco starszy niz sejm mozna powiedziec wszystko i nikt nikogo nie wyrzuca z
parlamentu czy skarzy w sadzie, co innego jesli takie rzeczy mowi sie poza
parlamentem , wtedy jest wolnosc i sady

[Gość: jacek]

typowy przestępca....polityczny

a kto jest tym przestepca...

[Gość: beret]