urban napisał

[czyzunia]

że robi kupę na lustracje dzxiennikarzy.
nie da zlustrować żadnego ze swoich dziennikarzy. niby dlaczego ma sie ich
lustrować. jak bedzie lustracja zatrudni nie dziennikarzy ,a damy dworu,
trefnisiów,paziów.
a jak ci bedą lustrowania, może wydawac gazete z wydrukiem listów od
czytelników. na kant d..y mogą mu wskoczyc zasrani LUSTRATORZY.

[voltaire]

Urban jest prywatna firma i moze sobie zatrudniac samych SBkow jezeli chce.
Nikt nie ma nic do tego !

[pan.nikt]

Tak, moze zatrudnic, kogo chce. Nawet samych SB-eków.
Ale czytelnik ich wypocin powinien o tym wiedzieć.
I tylko o tą wiedzę chodzi.
CHCĘ WIEDZIEĆ, CZY POUCZA MNIE CZŁOWIEK UCZCIWY, CZY SZUJA!!!!!

PROSTE?????

[voltaire]

Czy czytajac ND i sluchajac RM zdajesz sobie sprawe, ze pracujacy tam ludzie to
kolaboranci komunistow nie lepsi od Urbana, z tym,ze o o wiele mniejszych
mozliwosciach i talencie ?

[pan.nikt]

DLATEGO NALEŻY ZLUSTROWAĆ CAŁE ŚRODOWISKO DZIENNIKARSKIE.
Tych z RM i ND też.
Trzeba też zlustrować, słynne AUTORYTETY, tak chętnie udzielające się w mediach
i, i, i wg projektów PiS,

[kataryna.kataryna]

pan.nikt napisał:

> Tak, moze zatrudnic, kogo chce. Nawet samych SB-eków.
> Ale czytelnik ich wypocin powinien o tym wiedzieć.
> I tylko o tą wiedzę chodzi.
> CHCĘ WIEDZIEĆ, CZY POUCZA MNIE CZŁOWIEK UCZCIWY, CZY SZUJA!!!!!



Z Urbanem jest akurat prosta sprawa bo co do niego i Nie nikt chyba nie ma
wątpliwości.

[pan.nikt]

Uraban, Gadzinowski. A reszta??

[voltaire]

Urban zatrudnia mlodych dziennikarzy. Musieliby wspolp^racowac z SB w
podstawowce. Zreszta co kogo obchodzi kogo zatrudnia prywatny przedsiebiorca ?
Urban nie korzysta z dotacji jak ND np. ktorego 1/3 idzie do smieci, bo sie nie
sprzedaje, a mimo to wychodzi.

[pan.nikt]

IIIRp i przyjaźń z Michnikiem pozwoliła Urbanowi stać ponad prawem.
Może w IV RP, to się skończy.

I pozostaje jeszcze Boskie prawo śmierci.
Umrze, urban jak każdy z nas. A może on tylko zdechnie???

[voltaire]

A co on takiego teraz robi niezgodnego z prawem ? Moze to wyjasnisz, bo ja
jakos nic nie wiem o jego rzekomych przestepstwach.

[pan.nikt]

Stanie ponad prawem, to coś innego niż to o czym mówisz.

Swiatopoglad ma sluszny juz wkrotce w GW ?

[darjot3]

.

Uszatek sie zbiesil, bo sie wyda, ze zatrudnia

[michal00]

wielu esbekow w redakcji.

zatrudnia kogo chce ten kto placi !

[voltaire]

Zawistny jestes,ze on sobie moze dobierac pracownikow i zatrudniac ich na bialo
oraz niezle im placic ?

[michal00]

Gowno mnie obchodzi kogo Urban zatrudnia i komu placi. Za to czytelnikow NIE
wierzacych w niezaleznosc Uszatka moze obchodzic udzial esbekow w linii
programowej pisma. Ten bydlak to rozumie i dlatego sie ciska.

[czyzunia]

urbankowi to czy ktos osądza jego esbeków wisi to zgniłym kalafiorem,on raczej
pokazuje pięknoduchom jaki sens mają te wszystkie zas..e lustracje, czy jak tam
te bzdety sie nazywają.
czasem trzeba przeczytac jakąs gazetę żeby mieć o niej zdanie.słuchanie tylko z
opinii rzydzyków i innych KArTOfLI ma sens tylko dla tych w berecikach.

[michal00]

urbankowi to czy ktos osądza jego esbeków wisi to zgniłym kalafiorem,on raczej
> pokazuje pięknoduchom jaki sens mają te wszystkie zas..e lustracje, czy jak
tam
>
> te bzdety sie nazywają.

Jakby mu wisialo, to by nie prul mordy. Urban dobrze wie, ze lustracja to
koniec ukladow, na ktorych bazuje i koniec jego udawania niezaleznosci. Nie
moze otwarcie krytykowac lustracji, bo da to przeciwny efekt do zamierzonego,
wiec probuje osmieszyc idee lustracji.

[kataryna.kataryna]

czyzunia napisał:

> że robi kupę na lustracje dzxiennikarzy.
> nie da zlustrować żadnego ze swoich dziennikarzy.



Ciekawe jak to zrobi. Teczki są w IPN-ie i jak wejdzie nowela nakazująca
lustrowanie dziennikarzy to Urban nie będzie miał nic do gadania.

[czyzunia]

czytaj od poczatku. ma pełne prawo zwolnić z pracy dziennikarzy a w swoujej
firmie zatrudnić dzmy dworu, paziów i trefnisiów. i oni będą pisać.

[kataryna.kataryna]

czyzunia napisał:

> czytaj od poczatku. ma pełne prawo zwolnić z pracy dziennikarzy a w swoujej
> firmie zatrudnić dzmy dworu, paziów i trefnisiów. i oni będą pisać.



Bardzo dobrze, przyjemne z pożytecznym - będzie pewność, że się boi lustracji i
przyjemność z obserwowania ile się musi nakombinować, żeby jej uniknąć.

kataryna= mentalnosc komusza

[voltaire]

Jakim prawem mozna lustrowac dziennikarzy prywatnych gazet ? Czy to ma byc
jakas dyrektywa KC PZPR ?! Ludzie,wezcie sobie mlotki i wybijcie z glow tego
typu dyrektywy w gospoodarce rynkowej ! Lustracjom moga podlegac wylacznie
pracownicy firm panstwowych, zwlaszcza urzedasy,poslowie i inni samorzadnicy i
samorzadnice. Prywatny moze placic nawet bylym gwalcicielowm i pedofolom. Jego
sprawa,bo jego pieniadze.

[kataryna.kataryna]

voltaire napisał:

> Jakim prawem mozna lustrowac dziennikarzy prywatnych gazet ?



Takim samym jakim można lustrować całkiem prywatnych adwokatów.

[voltaire]

A dlaczego ma sie lustrowac adwokatow ? To idiotyzm ! Powinno sie lustrowac
wylacznie sedziow i prokuratorow. jestes naprawde przykladem komuszej
mentalnosci,ktorej obce sa podstawowe zasady gospodarki rynkowej i roznice
miedzy sektorem prywatnym i panstwowym. Urban nie zatrudni sobie na pewno
jakiegos nieudolnego gryzipiorka tylko dlatego,ze w czasach PRLu nie byl TW.

[michal00]

Adwokatow juz sie lustruje. To tzw. zawod zaufania publicznego. Tak jak
dziennikarz.

[voltaire]

Glupota i przegiecie. Normalny czlowiek wybiera adwokata ze wzgledu na ego
umiejetnosci zawodowe i guzik go obchodzi czy byl TW czy nie. Podobnie
normalnby czlowiek kupuje gazete dlatego,ze odpowiada mu jej profil i styl.
Guzik to tego panstwu. Lustracje powinno sie zaczac od prokuratorow i
sedziow,bo tam panuje najwieksze bagno majace wplyw na polska rzeczywistosc
oraz od centralnych urzedow panstwowych oraz roznych spolek z udzialem
panstwowego kapitalu.

Zasadnicza różnica

[indris]

Do adwokatury odnoszą się specjalne przepisy (że głupie to inna sprawa). Ale
dziennikarzem może byc każdy. Żeby "lustracja" - w sensie możliwości zakazu
wykonywania zawodu - była w ogóle możliwa, trzebaby wprowadzić specjalne prawa
dotyczące tego zawodu. Kilka razy podejmowano (bez związku z lustracją) takie
próby, ale nigdy się one nie udały. I nie mogą się udać, bo co to miałoby
znaczyć, że ktoś nie może być dziennikarzem ? Że nie może pisać do gazet ?
Przecież to idiotyzm niemożliwy do wyegzekwowania.

[imagistyk]

Lustracja nie oznacza zakazu pracy jako dziennikarz.W przypadku NIE nie ma znaczenia,kto tam był kapusiem, bo to prywatna własność i rzeczą właściciela jest zatrudnianie takich pracowników jacy mu się podobają.To samo dotyczy Rzepy czy GW.Chciałbym Tobie przypomnieć,że towarzysz sekretarz Marek Król nie będzie figurować na żadnej liście ponieważ z SB przeszedł do pracy w UOP-ie i podlega ochronie.Pomyśl co z tego faktu wynika dla idei lustracji.

[czyzunia]

takie podejscie do tzw wolnego rynku. bea pisac ale ci którzy nam sie podobają.
a urban ma wnosie te "gimnastykę". zwolnić -przyjąć na nowo na inny etet-jaki
problem? ale pokazanie bezsensu takich lustraxcji.

[czyzunia]

możżna zlustrowac babice klozetowe. cholera wie co mogą poodłożyć na deskę.może
jakiego syfa albo adidasa.

[kataryna.kataryna]

czyzunia napisał:

> możżna zlustrowac babice klozetowe.



Oj, bo się Urban obrazi, że porównujesz jego dziennikarzy do babci klozetowych.

[czyzunia]

czy ty nie widzisz tego że co o nim poisza wisi mu zgniłym kalafiorem?

[maksimum]

czyzunia napisał:

> czy ty nie widzisz tego że co o nim poisza wisi mu zgniłym kalafiorem?

Oczywiscie ,ze nie widzi i dlatego byla przeciwna karania Urbana za ublizanie
papiezowi.

[voltaire]

gdybym mial prywatna firme wyrzucilbym na zbity pysk wszystkich lustratorow, za
wyjatkiem urzedu skarbowego i BHP.

IPN może...

[indris]

...opublikować zawartość teczek, albo swoje wnioski co do ich zawartości (był
czy nie był ktoś TW). Ale IPN ani w ogóle nikt nie może zabronić publikowania w
gazecie, jak dotychczas. Wprowadzeie takiego zakazu wymagałoby chyba zmiany
Konstytucji RP, a i tak nie obroniłoby się w Strasburgu.

Popieram !

[lewicowi]

Chce czytać to co mają do napisania SB-cy a co moze macie wyłączność na mądrość
>? Taki np. Rokita gada ciągle bzdury i może mam czytać takich jak on ?

[czyzunia]

a na zbity ryj chetnie bym pogonił u.s również.

URBAN ich kopie w dupę...

[babariba666]

...jeszcze bardziej niż im się wydaje, bo takim różnym z dziennikarskich niby korporacji wydaje się, że one wydawać będą patenty na pisanie i publikowanie takich różnych. Jak adwokaty różne nie przymierzając.
Taki wielki ch.. jest to jak słonia noga oblepiona taczką szkła tłuczonego.
Po pierwsze, większość najlepszych dzis dziennikarzy nie ma wykształcenia dziennikarskiego, czyli tak naprawdę niespecjalnie mieliby oni szanse, żeby w zawodzie wystartować i choćby przez 'zasiedzenie' uprawnienia dziennikarzy 'dyplomowanych' (???) zdobyć.
I dlatego we wszystkich nowych 'mediach' komercyjnych biorą sobie 'za nazwisko' i za duże pieniądze jedno nazwisko, a reszta robi po murzyńsku.
Po drugie, każdy ma dziś prawo wydrukować, co sobie zechce, jeśli nie narusza to prawa. I - jeśli ktoś będzie chciał czytać teksty w takims czymś czytać, kto znajdzie podstawy, żeby ich nie rozpowszechniać???
Po trzecie: inicjatorzy akcji: 'dziennikarz z dyplomem' w cyniczny sposób żerować usiłują na swojej obecnej pozycji. Bo 'dyplomy' takie, czyli m.in. prawo do wykonywania zawodu miałyby wydawać korporacje.
Bo jedna z korporacji zapewne by wydała taki patent - strzelam teraz - Agnieszce Kublik, a Urbanowi by nie dała.
I dlatego - myślę - obśmiał Urban ten pomysł (nie po raz pierwszy zresztą, bo go chyba skleroza jakaś opada) twierdząc, że w jego własnej firmie, to on moze być na etacie portiera, a i tak mu wszyscy będą mogli skoczyć.
*****
Dwie sprawy w sposób celowy tu pomieszałem, ale tylko po to żeby pokazać, o co tak naprawdę w tym wszystkim chodzi. Bo to jest ten sam jeden biznes.

[czyzunia]

raczej nie skleroza.
wracają do tematu gamonie-wraca i on .może ostudzi ten ich rewolucyjny
ogieN/raczej wątpię/.

[czyzunia]

maksimumku,wojtyle nawsadzał-bo mu sie należało.

GDYBYS TO PISAL PRZED WYROKIEM,TO MOZE BYLOBY

[maksimum]

czyzunia napisał:

> maksimumku,wojtyle nawsadzał-bo mu sie należało.

i smieszne.

[czyzunia]

wyrok wydała jakaś sedzia z KArTOfLI. nastepny bedzie inny. a już
strasburgtaki wyrok obsmieje na wszystkie striony.