KICK OUT ZA JOITA???

[Gość: 420!]

Drodzy czytelnicy czy Wy rowniez popieracie decyzje szanownej rady pedagogicznej LO z Lodzi???
Moze jeszcze powinni ich publicznie ukamionowac za te pare garm?
Pelna zalamka.

[Gość: snajper]

Gość portalu: 420! napisał(a):

> Drodzy czytelnicy czy Wy rowniez popieracie decyzje szanownej rady pedagogiczne
> j LO z Lodzi???
> Moze jeszcze powinni ich publicznie ukamionowac za te pare garm?
> Pelna zalamka.

I bardzo dobrze. Może w końcu ktoś się weźnie za narkotyki w szkołach. Może
skończy się zamyknie oczu na handel i ćpanie na szkolnych przerwach. A ty co,
420!, klientów ci wyrzucili ? Nie martw się. Poza liceum też im możesz sprzedawać.

[Gość: 420!]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: 420! napisał(a):
>
> > Drodzy czytelnicy czy Wy rowniez popieracie decyzje szanownej rady pedagog
> iczne
> > j LO z Lodzi???
> > Moze jeszcze powinni ich publicznie ukamionowac za te pare garm?
> > Pelna zalamka.
>
> I bardzo dobrze. Może w końcu ktoś się weźnie za narkotyki w szkołach. Może
> skończy się zamyknie oczu na handel i ćpanie na szkolnych przerwach. A ty co,
> 420!, klientów ci wyrzucili ? Nie martw się. Poza liceum też im możesz sprzedaw
> ać.
> ty baranie - to jest wlasnie podejscie!
twoje ograniczenie nie pozwala zrozumiec tresci tego tematu,
takze nie bede z Toba dyskutowal.420!

[Gość: Tomek]

Chodzi zapewnie o jointa.
W USA panuje tak zwana "zero tolerance" w szkolach (podstawowych i srednich).
Dotyczy to zarowno narkotykow, alkoholu jak i posiadania jakichkolwiek
artykolow ktore moga byc uzyte jako bron (noze, pistolety itd.). Sa czasami
dosc trywialne przypadki zwlaszcza gdy pierwszoklasista ma tepy noz w torbie.
Ale w zdecydowanej wiekszosci dystrykty szkolne podtrzymuja decyzje o usunieciu
studentow. W przeciwnym wypadku regula traci sens. Wycieczka szkolna bylaby
objeta ta regula. Wiem bo bralem studentow do Waszyngtonu.
W Lodzi uczniowie dostali tylko nagane za alkohol, w USA byliby usunieci ze
szkoly.
Czy jest to sprawiedliwe, zalezy od tego czy te reguly byly znane studentom i
otwarcie oni o tym wiedzieli, jesli tak to jest to sprawiedliwe. Jednak w USA
przed kazdym wyjazdem studenci i ich rodzice podpisuja dokladnie sprecyzowane
informacje o mozliwych sankcjach. Narkotyki, alkohol i bron powoduja
automatyczne usuniecie. W trakcie wycieczki student moze byc nawet odeslany
natychmiast do domu na koszt rodzicow (jesli bylo to wczesniej sprecyzowane).

[Gość: .. .. ..]

... a my dobrze wiemy o wyzszosci polskiej edukacji nad
amerykanska.

[Gość: 420!]

Gość portalu: Tomek napisał(a):

> Chodzi zapewnie o jointa.
> W USA panuje tak zwana "zero tolerance" w szkolach (podstawowych i srednich).
> Dotyczy to zarowno narkotykow, alkoholu jak i posiadania jakichkolwiek
> artykolow ktore moga byc uzyte jako bron (noze, pistolety itd.). Sa czasami
> dosc trywialne przypadki zwlaszcza gdy pierwszoklasista ma tepy noz w torbie.
> Ale w zdecydowanej wiekszosci dystrykty szkolne podtrzymuja decyzje o usunieciu
>
> studentow. W przeciwnym wypadku regula traci sens. Wycieczka szkolna bylaby
> objeta ta regula. Wiem bo bralem studentow do Waszyngtonu.
> W Lodzi uczniowie dostali tylko nagane za alkohol, w USA byliby usunieci ze
> szkoly.
> Czy jest to sprawiedliwe, zalezy od tego czy te reguly byly znane studentom i
> otwarcie oni o tym wiedzieli, jesli tak to jest to sprawiedliwe. Jednak w USA
> przed kazdym wyjazdem studenci i ich rodzice podpisuja dokladnie sprecyzowane
> informacje o mozliwych sankcjach. Narkotyki, alkohol i bron powoduja
> automatyczne usuniecie. W trakcie wycieczki student moze byc nawet odeslany
> natychmiast do domu na koszt rodzicow (jesli bylo to wczesniej sprecyzowane).

witam,
zgadzam sie z tym podejsciem,
ale w momencie gdy reguly znane sa wczesniej...
ale mi wlasciwie chodzilo o reakcje na problem , jakby nie bylo wyksztalconych
ludzi(rady ped).Po prostu kopnac byle dalej od siebie.
Rozwiazaniem to nie jest.

O narkotykach - pisze Fernando Savater

[Gość: V.C.]

tygodnikforum.onet.pl/1086087,0,3384,924,artykul.html

[Gość: 420!]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

>
>
> <a href="tygodnikforum.onet.pl/1086087,0,3384,924,artykul.html"target="
> _blank">tygodnikforum.onet.pl/1086087,0,3384,924,artykul.html</a>

V.C.-no i to by bylo na tyle...:)
nie wspominajac o Thymotym LEARY`M.
bo ``saper`` poszedl swoja sciezka, niekoniecznie w tym samym kierunku,
moze cos przy okazji przeoczy i wybuchnie.

[Gość: snajper]

Gość portalu: 420! napisał(a):

> witam,
> zgadzam sie z tym podejsciem,
> ale w momencie gdy reguly znane sa wczesniej...

Biedne dzieci. One myslały, że tylko na lekcjach ćpac nie wolno.

> ale mi wlasciwie chodzilo o reakcje na problem , jakby nie bylo wyksztalconych
> ludzi(rady ped).Po prostu kopnac byle dalej od siebie.

Dalej od zdrowych uczniów. Póki jeszcze nie zostali >zarażeni<.

> Rozwiazaniem to nie jest.