drakulus 18.02.05, 14:10 od wszystkich napalencow opętanych jedną myślą, uchowaj nas. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
posesor Sejmowe starcia: lista, IPN, lustracja 18.02.05, 14:15 Bzdury tematy zastępcze. Mam inny problem - dlaczego ludzie w kościele siadają nie na środku tylko zawsze maksymalnie po bokach narażając się na deptanie nóg i przepychanki. Teza robocza - chcą szybko wyjść z kościoła/ P.S. czy tak samo jest w synagogach (bo w meczetach chyba ławek nie ma prawda?) Odpowiedz Link Zgłoś
m635 CIEŚLAK - błazen prowadzący samochód po pijanemu 18.02.05, 15:11 I takie zero prezentuje stanowisko SLD w Sejmie? A zresztą czemu się dziwić... Odpowiedz Link Zgłoś
wilczysko1 Maciarewiczowi Sejm pomylił się z Knesetem 18.02.05, 20:59 to Warszawa a nie Hebron Mr Lejzor Odpowiedz Link Zgłoś
x3936012 Maleszka Times znowu ujada na Bronka. 18.02.05, 14:33 Wildstein - tak! Maleszka - nie! Antysemityzm - stop! Odpowiedz Link Zgłoś
lwprezio Re: Maleszka Times znowu ujada na Bronka. 19.02.05, 04:48 a jebac nas wszystkich Odpowiedz Link Zgłoś
indris Nie tylko w kościele... 18.02.05, 14:41 ...ludzie siadają nie na środku tylko zawsze maksymalnie po bokach". Jest tak i w kawiarniach i innych pomieszczeniach. Kiedyś czytałem, że jest to atawizm: człowiek chce mieć "zabezpieczenie" i nie być narażony na atak z otwartej przestrzeni. Oczywiście jest to odruch nieświadomy. Odpowiedz Link Zgłoś
fuckitall [...] 18.02.05, 15:14 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
jobar Re: Sejmowe starcia: lista, IPN, lustracja 18.02.05, 14:23 I jeszcze jedno.Wiecej wywiadow z Wildsteinem,wiecej jego wypowiedzi w prasie i za kazdym razem znajdziecie nowy powod,dla ktorego liste IPN-u skradl.Gomulki szkola!Najpierw czyn,potem ideologia! Odpowiedz Link Zgłoś
rrwawa Re: Sejmowe starcia: lista, IPN, lustracja 18.02.05, 20:17 I pewnie o to chodzi.Ma Bronek W.Niewyzyty swoje piec minut w historii IIIRP, ktorych nijak dostac nie mogl przez ostatnie 20 lat...Biedny paranoik.Szkoda tylko, ze przy okazji wywolal histerie w narodzie, dzieki ktorej nasz rok "wyborczy" bedzie upaprany w szambie od stycznia do grudnia. Odpowiedz Link Zgłoś
as31 Kaczor:"rewolucja moralna"! Ile różnych rewolucji 18.02.05, 14:33 ten szalony kaczor w sumie proponuje? Przynajmniej z 5... A niech go gęś kopnie! Odpowiedz Link Zgłoś
kruczko Re: Sejmowe starcia: lista, IPN, lustracja 18.02.05, 14:34 Byc moze nalezaloby oddzielic postac samego Wildstaina który jest palantem najwyzszego lotu od tego co przypadkiem zrobil, a ze zrobil to wylacznie w celu skupienia na swoim subtelnym obliczu kamer i wywolania powszechnego znie/lub/lubienia otoczenia to juz inna sprawa. Wszystkie swiatla na Bronka. Odpowiedz Link Zgłoś
bryt.bryt Nalecz story 18.02.05, 14:40 Tomasz Nalecz mowil o jednoznacznej spolecznej konotacji (ze to lista agentow). Czy pan Tomasz ma tak malo wiary w ludzi? Czy sadzi, ze spoleczenstwo to po prostu masa skretynialych baranow? Przeciez na ten temat zostalo juz tyle powiedziane, ze jak sie slucha tego typu wypowiedzi, to z automatu pojawia sie w glowie sprzeciw. Kazdy to juz wie. Dlatego niech pan Tomasza jako zajmie sie uzdrawianiem braci politycznej, a nie troska o losy szarej i bezrozumnej gawiedzi. gawiedz ma wiecej rozsadku niz pan Tomasz mysli, ze ma. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Masa skretyniałych baranów? 18.02.05, 16:15 IPN okazał zaufanie i nie podejmując odpowiednich środków ostrożności udostępnił dziennikarzom i historykom (po uzyskaniu zgody) swoje zasoby w tym słynna listę. 99% ludzi okazało się godnych zaufania - bez odpowiednich straży wiedzieli, że nie mozna naruszac danych osobowych. Jeden nie. Gdyby ludzie nie kradli, nie mordowali nie było by potrzeba ani prawa, ani tym bardziej więzień. Posiadając jedne i drugie wykazujemy się "małą wiarą w ludzi". Jak widać po czynie pana W. tak jest słusznie - nawet w odniesieniu do ludzi wydawało by się uczciwych i inteligentnych. A jak jesteś "szarą i bezrozumną gawiedzią" to się wstydź - ja takich wokół siebie nie widzę. Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia Kto cierpi? 18.02.05, 14:47 "Poseł Eugeniusz Kłopotek powiedział, że Wildstein, upubliczniając listę nazwisk z zasobów archiwalnych IPN spowodował cierpienia niewinnych ludzi, podczas gdy prawdziwi współpracownicy nie ponoszą żadnych konsekwencji." Ja tam uważam, że jest dokładnie na odwrót! Na tej i innych listach (mam na myśli pozostałych 10 wojewódzkich IPN) przeważają esbecy i TW (szacuje się ich na 90%)i to oni "cierpią", bo truchleją ze strachu, że się wszystko wyda!!! Ich rodziny, znajomi i całe otoczenie dowie się, że ten i ów donosił a armia esbeków (ich nazwiska i ich obecne zajęcie też poznamy) pod wodzą Kiszczaka wykonywała dyrektywy. I to oni za pomocą przyjaznych dziennikarzy w różnych mediach robią to całe zamieszanie i straszą (często skutecznie) niewinnych ludzi! Odpowiedz Link Zgłoś
leszek.sopot co za logika:( 18.02.05, 15:39 basia.basia napisała: > "Poseł Eugeniusz Kłopotek powiedział, że Wildstein, upubliczniając listę nazwiskz zasobów archiwalnych IPN spowodował cierpienia niewinnych ludzi, podczas gdy prawdziwi współpracownicy nie ponoszą żadnych konsekwencji." > > Ja tam uważam, że jest dokładnie na odwrót! Na tej i innych listach (mam na > myśli pozostałych 10 wojewódzkich IPN) przeważają esbecy i TW (szacuje się > ich na 90%)i to oni "cierpią", bo truchleją ze strachu, że się wszystko wyda!!! Te pozostale 10 proc. (skad wiesz, ze tylko tylu?) to sie zmiata jak kurz jednym ruchem reki, to smiecie, ktorych uczucia i mysli sa nic nie warte. Po trupach do celu... Mnie posel Klopotek najpierw rozbawil gdy chyba przez 4 minuty czytal Pismo Swiete, ale pozniej zrozumialem o co mu chodzi. Uderzyl mianowicie w samo sedno - ile osob niewinnych przy karaniu winnych moze byc poszkodowanych? Przyklad Sodomy i Gomory, i toczonego wowczas dialogu Abrahama z Bogiem jest bardzo dobry. > Ich rodziny, znajomi i całe otoczenie dowie się, że ten i ów donosił a armia > esbeków (ich nazwiska i ich obecne zajęcie też poznamy) pod wodzą Kiszczaka > wykonywała dyrektywy. I to oni za pomocą przyjaznych dziennikarzy w różnych > mediach robią to całe zamieszanie i straszą (często skutecznie) niewinnych ludzi! Z powodu takiego rozumowania jakie ty prezentujesz, ta lista jest posztrzegana jako "lista agentow" a nie "lista inwentarzowa". Zadne "manipulacje" GW nie maja tu nic do rzeczy. To myslenie jest twoje wlasne a nie gazetowe. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: co za logika:( 18.02.05, 16:17 Brawo Leszku. No i Basia wpadła... Cóż tyle są warci nasi "lustratorzy" z czarciej łaski. Odpowiedz Link Zgłoś
basia.basia Bzdury opowiadacie! 18.02.05, 17:54 maaac napisał: > Brawo Leszku. > No i Basia wpadła... Cóż tyle są warci nasi "lustratorzy" z czarciej łaski. Wpadła! Też coś! Wszyscy ludzie, którzy są na tej liście a mają czyste sumienie mogą mieć dyskomfort, że się znaleźli w szemranym towarzystwie z powodu haniebnych czasów PRL. Jasne, że mogą ich spotkać jakieś złośliwości czy zaczepki ale wierzę, że są to nieliczne przypadki. W razie czego zawsze mogą się udać do IPN (za 2 tygodnie będzie to już formalnie możliwe) a to gadanie o przyklejaniu sobie na czole zaświadczenia IPN jest po prostu idiotyczne! Człowiek uczciwy i przyzwoity na pewno obraca się w otoczeniu podobnych sobie i z ich strony nie grozi im żadna przykrość a na zaczepki złośliwców i chamów czy tych co mają schadenfreude, bo sami nie mają czystego sumienia, nie powinni zwracać uwagi. Odpowiedz Link Zgłoś
teofil.awers A Basia dalej to samo... Ile można?! 18.02.05, 18:00 basia.basia napisała: wierzę, że są to nieliczne > przypadki. W razie czego zawsze mogą się udać do IPN (za 2 tygodnie > będzie to już formalnie możliwe) a to gadanie o przyklejaniu > sobie na czole zaświadczenia IPN jest po prostu idiotyczne! > Człowiek uczciwy i przyzwoity na pewno obraca się w otoczeniu > podobnych sobie i z ich strony nie grozi im żadna przykrość > a na zaczepki złośliwców i chamów czy tych co mają schadenfreude, > bo sami nie mają czystego sumienia, nie powinni zwracać uwagi. John Milton kiedyś napisał: "Twoja głupota niemal przerasta moją wyrozumiałość." Z pozdrowieniami. Odpowiedz Link Zgłoś
michal00 Re: co za logika:( 19.02.05, 08:41 Mnie posel Klopotek najpierw rozbawil gdy chyba przez 4 > minuty czytal Pismo Swiete, ale pozniej zrozumialem o co mu chodzi. Uderzyl > mianowicie w samo sedno - ile osob niewinnych przy karaniu winnych moze byc > poszkodowanych? Przyklad Sodomy i Gomory, i toczonego wowczas dialogu Abrahama Pamietasz jak sie konczy historia Sodomy i Gomory? Aniolowie wyprowadzaja sprawiedliwych, a wystepne miasta zostaja zniszczone. Do tego fragmentu Klopotek jakos nie doszedl. Odpowiedz Link Zgłoś
marcin_wrc Re: Kto cierpi? 18.02.05, 17:51 > Ja tam uważam, że jest dokładnie na odwrót! Na tej i innych listach (mam na > myśli pozostałych 10 wojewódzkich IPN) przeważają esbecy i TW (szacuje się > ich na 90%) Czyli 20 tysiecy osob mozna wedlug ciebie ponizyc ? Zwroc uwage ze na liscie sa tylko imiona i nazwiska. Pomnoz teraz 3/4 z tych ponad 200 tys imion i nazwisk przez 3, bo tak sie smiesznie sklada, ze jeden osobnik na liscie ma czesto kilku swoich odpowiednikow w Polsce (osob o tym samym imieniu i nazwisku). Ja sam wiem o istnieniu 6 osob, ktore maja to same imie i nazwisko co ja, za pewne jest ich wiecej. I jesli ja bylbym SB-kiem to dlaczego te kilka osob ma tez byc za nich uwazanych ? Odpowiedz Link Zgłoś
pyzol1 Re: Kto cierpi? 19.02.05, 00:56 Dodam jeszcze: uwazam, iz cierpienia m i l i o n o w ludzi, ktorym PZPR ze swym "ramieniem zbrojnym" w postaci SB ( w kolejnych wydaniach) sa znacznie istotniejsze. Wsrod tych cierpien, sa doslowne ofiary: ludzie, ktorzy stracili zycie. Sa pobici, zgnojeni, znieslawieni ( sic!), przez l a t a cale czekajacy na cien sprawiedliwosci. Stanowisko tzw. "lewicy" ustala wyraznie, czym dla nich sa cierpienia. Te, ktore powoduja okresowy szok, ale maja mozliwosc wyjasnien, to sa cierpiacy na skutek PRL "najbardziej". Ci w mogilach...coz, nieobecni nie maja racji...?"I tak im sie zycia nie przywroci"? I skad to "lewicowe" przekonanie, iz przez z gora 50 lat przez nich wychowywany lud, to to li tylko "motloch", dyszacy rzadza widowisk? Kazdy sadzi po sobie? Kaska Odpowiedz Link Zgłoś
sznaucer465 A co będzie jeśli z Pieronka wyskoczy wrzodak a 18.02.05, 14:57 lbo tatuś Giertych.Opublikować wszystko będzie spokój no i wielki śmiech z LPR połowa była a druga jest KAPUSIAMI.Giertychy na sznur.GIERTYCHY TO ŁAJZY Odpowiedz Link Zgłoś
feliks-50 Dziwny jest P. Nałęcz ! Boi się czy co ?? 18.02.05, 15:17 Krzywdy jakich doznali ludzie z winy różnej maści kapusiów go nie interesują ?? Czemu tak broni kapusiów !!!??? Ma coś na sumieniu ? Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Re: Dziwny jest P. Nałęcz ! Boi się czy co ?? 18.02.05, 15:34 feliks-50 napisał: > Krzywdy jakich doznali ludzie z winy różnej maści kapusiów go nie > interesują ?? A Ciebie jakie krzywdy spotkały? Kurde, nie spotkałem głosu faktycznie poszkodowanych, którzy by dopominali się ujawniania donosicieli. Wujec, Kuroń, Michnik, Małachowski - ci co siedzieli faktycznie, są (byli, bo niektórzy nie zyją) przeciw amokowi lustracyjnemu. Tylko małe gnidy, takie jak Ty, co nic nie robili, ani po stronie opozycji, ani nic nie znaczyli zawodowo (to sie nimi nie interesowano), teraz myślą - DURNI - że się wywyzszą, BO ICH TAM NIE MA. Nie ma gnojków, nie ma miernot. Oprócz faktycznych agentów, na listach, są niemal wszyscy, którzy się czymś wyróżniali w swoim zawodzie, w swojej działalnosci dla społeczeństwa. Ponieważ wiekszość społeczeństwa (przynajmniej naszego), to sfrustrowane miernoty, więc grając pod publiczkę, politycy prawicy, chcąc się im podlizać i podbić bębenek, wygadują PIERDOŁY o prawdzie która nas uleczy, prawdzie która zwróci zagrabione (głównie przez Aferałów) majątki, etc., etc. Grają teczkami, mimo że siła rażenia teczek jest większa po stronie solidaruchów. Narodzie - opanuj się. Nie daj sobą manipulować. Odpowiedz Link Zgłoś
m15 Re: Dziwny jest P. Nałęcz ! Boi się czy co ?? 18.02.05, 16:25 Zapomniales podpisac sie Zatroskana lewica laicka PS wyjasnij jesli potrafisz,jakim prawem Kozlowski pozwolil Michnikowi grzebac w archiwach?czego tam szukal?co znalazl? ile teczek wyniósl.itp.itd.Gdy wyjasnienia beda satysfakcjonujace i oczywiscie prawdziwe bedzisz mógl moralizowac a twoi mocodawcy pouczac naród co dobre dla demokracji a co nie. Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Re: Dziwny jest P. Nałęcz ! Boi się czy co ?? 18.02.05, 17:26 m15 napisał: > Zapomniales podpisac sie > Zatroskana lewica laicka > PS wyjasnij jesli potrafisz,jakim prawem Kozlowski pozwolil > Michnikowi grzebac > w archiwach?czego tam szukal?co znalazl? ile teczek wyniósl.itp.itd.Gdy > wyjasnienia beda satysfakcjonujace i oczywiscie prawdziwe bedzisz mógl > moralizowac a twoi mocodawcy pouczac naród co dobre dla demokracji a co nie. Według Ciebie lewica laicka, to obelga. No i co z tego? Dla mnie do powód do chluby. Jestem bezbożnikiem od 8-go roku życia, a lewicowe poglądy zaczęły mi kiełkowac ok. roku 1993. Mam wolny zawód, dużo pieniędzy i nie mam żadnych mocodawców. Demokrację wprowadzili, jak sama nazwa prawie wskazuje, właśnie lewicowcy. Jest forum, mam możliwość zabrać głos, korzystam z tego. Dlaczego miałbym to robić dopiero po wyjaśnieniu co Michnik z Kozłowskim robili w archiwach? Nie wiem ile masz lat, i czy zbitki słów Kuroń - Modzelewski, a potem Kuroń- Michnik znaczyły w Polsce w 1989roku (i wcześniej). Gdy wybory czerwcowe wypadły tak jak wypadły i Kuroń z Michnikiem dostali władzę, myślę, że poczuli cholerny ciężar odpowiedzialności. Prawda jest taka, że oni nie za bardzo wierzyli, że ich działania przyniosą aż taki skutek - pełnię władzy (nie zaraz po wyborach, ale po kilku mieesiącach). Co robić? Jak prowadzić przemiany? Co może nas spotkać ze strony starych sił? To u inteligenta naturalne pytania. Co jest w teczkach? Co SB ma, wie, co nagromadziło? Myślę, że zwykła odpowiedzialność za Państwo kazała zajrzeć do tajnych akt, w pierwszzym momencie, gdy Ministrem Spraw Wewnętrznych został człowiek Solidarności. Przypominam zdziwienie Kuronia, że stołówki w KC i w Ministerstwach takie liche. Podobnie liche, bez wartości okazały się teczki. Małe sprawy (na ogół). Tu ktoś popił, tu pociupciał z sąsiadką. Ale by to stwierdzić, trzeba było zajrzeć. Tak to sobie wyobrażam. A Ty wyobrażasz sobie inaczej. Że Michnik siedział 9 lat w pierdlu, a z komuną współpracował i potem poszedł teczkę swoją i kumpli usunąć?????? Wpadasz w obłęd. Odpowiedz Link Zgłoś
pianola2 Pacyfik to bajoro 19.02.05, 08:19 Pacyfik to bajoro przy bezkresie prezentowanej tu naiwnosci i glupoty. Dawno takich bzdur nie czytalem jak twoje chlopie. Nawet nie chce mi sie gadac... rece opadaja. Ide pograc w scrabble Odpowiedz Link Zgłoś
pianola2 Nałęcz - kompletnie bezideowa jednostka 19.02.05, 08:47 Co do Nalecza to nic dziwnego w tym co gada i co robi nie ma. Zajmuje sie on mianowicie swoja kariera. To jest zdaje sie naczelne zagadnienie ktoremu sie poswieca. Przygladam sie z zainteresowaniem jego dzialalnosci i murze rzec, że ślizgacz z niego pierwszej klasy. Na tyle sprytny by stworzyc sobie image czleka zatroskanego o dobro ogolu, wyważonego, rozważnego itp. Zdaje sie ze fekiks 50 ulegl tym mistyfikacjom. Nalecz to moim zdaniem kompletnie bezideowa jednostka, specjalista od wlazenia w tylne obszary roznym waznym silom, jak np. Kwaśnemu. Odpowiedz Link Zgłoś
leszek.sopot Popis Rokity:( 18.02.05, 15:33 Dawno nie slyszalem tak zajadlego wystapienia Rokity. W calym jego wystapieniu uderzyl mnie szczegolnie nieprzytomny atak na pania Kulesze odpowiedzialna za ochrone danych osobowych. Za te swoje slowa Rokita powinien przepraszac na kolanach. Jezeli teraz tak traktuje ten przyszly premier urzednika panstwowego wykonujacego swoje obowiazku w mysl ustawy, za ktora sam Rokita glosowal, to co to bedzie gdy bedzie on premierem. Czy tez wowczas bedzie lamal wszelkie zasady i procedury by publicznie ponizyc i podporzadkowac sobie urzednika? Posle Rokita, to bylo wstretne:( Odpowiedz Link Zgłoś
zdzisbis Re: Popis Rokity:( 18.02.05, 16:18 To prawdziwe oblicze średnio inteligentnego przedstawiciela dulszczyzny.Z ataku na postępującego z prawem urzędnika państwowego p.Kuleszę przyszły premier drwi,poniża jej godność osobistą i to tylko dlatego by zebrać oklaski od publiki.Jeszcze nie ma władzy a już "ustawia" w pionie funkcjonariuszy państwa. A podobno ma wykształcenie prawnicze,on tworzył ustawę o ochronie danych osobowych.Moja chata z skraja ustawę wam ludziki dałem ale ja mam,i tylko ja ją będę interpletować do usuwania reklam,ofert i innych śmieci i można ją stosować do ochrony godności mnie mojej matki i jej sióstr i mojej żony inni nie zasługują na miano ludzi i ich ustawa nie dotyczy.Dwulicowa wielokrotnie ukazywana w Sejmie i w mediach postawa jednego z monopolistów "prawdy" prawie premiera.Hańba Narodowi. Odpowiedz Link Zgłoś
ambl Re: Popis Rokity:( 18.02.05, 17:30 do leszkasopota:bo z tymi ludżmi tak trzeba postepować a w przyszłości jeszcze ostrzej Odpowiedz Link Zgłoś
wbka DONOSILI, DONOSZĄ I DONOSIĆ BĘDĄ, BO KAPUSIE MAJĄ 18.02.05, 19:02 TAKĄ NATURĘ.POTRZEBNA JEST OPERACJA SZYBKA I ZDECYDOWANA JAK W WYPADKU RAKA , KTÓRY ZŻERA ORGANIZM. STRACI SIĘ TROCHĘ ZDROWIA, ALE JEST SZANSA NA PRZEŻYCIE.PRZECIWNIKOM RADZIŁBYM ZAMKNĄĆ USTA, ZWŁASZCZA TYM, KTÓRZY NIE DOŚWIADCZYLI PRZYKROŚCI Z POWODU DONOSU.MAM ( MIAŁEM ) W RODZINIE DELIKWENTA PRZYMILNEGO I MAŁOMÓWNEGO, TERAZ WIEM DLACZEGO. UKRYWAŁ SWÓJ ROZDWAJAJĄCY SIĘ JĘZYK. DZISIAJ ZERO SKRUCHY I WYSOKA EMERYTURA. BOŻE TY TO WIDZISZ I NIE GRZMISZ. Odpowiedz Link Zgłoś
9111951u Re: Popis Rokity:( 19.02.05, 11:57 Wstrętny Leszku; kto i za co powinien przepraszać : niejaki Stasiński zapodał, ze w sejmie : "Dominowały hasła o pamięci i prawdzie, żądania jawności i powszechnego dostępu do esbeckich teczek. Ale nadal nie ma żadnej przemyślanej koncepcji, jak te hasła i żądania zrealizować wedle sprawiedliwych reguł - tak by nie mnożyć liczby niesłusznie spotwarzonych ku uciesze ich dawnych prześladowców." ale udaje, ze problem dotyczy "niesłusznie spotwarzonych ku uciesze ich dawnych krzywdzicieli"!!!!!!!!!!!! Gdzie zatem tkwi problem, od którego uwagę odwraca Stasiński ? Problem tkwi w "demokratycznym państwie prawa "jak nazywa Polskę Stasiński. Czy Polska jest takim krajem ? Odpowiedźi na to pytanie nalezy szukać na gruncie społecznym . Z czym mamy w Polsce do czynienia na tym gruncie ? Otóż, mamy do czynienia z grupą ludzi uprzywilejowanych ( rentami i emeryturami specjalnymi ) wywodzących się z byłych funkcjonariuszy państwowego aparatu bezpieczeństwa , która to grupa ludzi jest przez III RP premiowana!!!!!! Cechą charakterystyczną dla tej grupy ludzi jest fakt, iż służyli oni nie rozwojowi naszego państwa i jego obywateli i demokracji, ale swą faktyczną działalnością powodowali : zastój naszego państwa, krzywdy Polakom, którzy dążyli do budowy demokratycznego państwa prawa , łamanie nawet pseudo demokracji ludowej!!! I jest druga grupa społeczna Polaków, która dążyła do tego, aby Polska się rozwijała, walczyła o prawa obywatelskie, walczyła o niepodległość Polski, walczyła o demokratyczne państwo prawa. Ta pierwsza grupa po prostu krzywdziła tę drugą grupę, częstokroć nawet z naruszeniem ówcześnie obowiązującego prawa !!!!!!! W III RP tę drugą grupę społeczną wcale nie spotwarza, jak sugeruje obłudnie niejaki Stasiński and company tzw., Lista Wildsteina , Tę grupę ludzi spotwarzają ci, którzy w państwie prawa wywalczonym przez tę drugą grupę Polaków, stworzyli system prawny premiujący funkcjonariuszy bezprawnego aparatu bezpieczeństwa.!!!!!!!! W jakim przypadku mogło dojść w demokratycznym państwie do takiego złamania obowiązujących w społeczeństwie zasad moralnych( premiowania tych co krzywdzili państwo i jego obywateli z naruszeniem prawa) z jakim mamy dziś w Polsce do czynienia ? Otóz mogło ono dojść tylko w jednym przypadku ! W przypadku , gdy pierwsza grupa ludzi przez te państwo nie została rozliczona, a na jej przestępczą działalność , została nałożona TAJEMNICA PAŃSTWOWA !!!!!!! Nałożenie Tajemnicy Państwowej na jej przestępczą działalność uniemożliwiała i uniemożliwia jakiekolwiek rozliczenie i zamknięcie tego rozdziału z naszej historii !! Gorzej, ta tajemnica państwowa powoduje, że indywidulane przestępstwa funkcjonariuszy aparatu bezpieczeństwa państwowego na Polakach z z drugiej grupy ,mogą ulec przedawnieniu w świetle prawa państwowego, jak również ,uniemożliwiają poszczególnym pokrzywdzonym Polakom , dochodzenia sprawiedliwości!!! , gdyż nie mają oni dostępu do materialnych dowodów popełnianych na nich zbrodniach !!!. Zatem ,to nie tzw. lista Wildsteina spotwarza ludzi, a państwo, które ukrywa dowody zbrodni na Polakach !!! Tzw. lista Wildsteina umozliwia , pewnej nie całkiem zidentyfikowanej grupie Polaków na dostęp do tajemnicy państwowej, w której często znajdują się dowody zbrodni do jakich dopuszczali się funkcjonariusze aparatu bezpieczeństwa!!!!. To dotarcie do materialnych dowodów zbrodni państwowych funkcjonariuszy umożliwia ,tej nie całkiem zidentyfikowanej grupie ludzi, dochodzenie sprawiedliwości przed aparatem sprawiedliwości wobec państwa, które przecież ma obowiązek ścigania przestępców spośród funkcjonariuszy państwowych, o ile ma dowody na ich przestępstwa, a nie ulega zadnej wątpliwości, ze IPN ma te dowody w swoim ręku , ale ani prokuratorzy z IPN , ani prokuratorzy z państwowego wymiaru sprawiedliwości nie robią nic, aby rozliczyć przestępców pochodzących z aparatu bezpieczeństwa państwowego !!!!! Tzw. lista Wildsteina umozliwia pojedyńczym Polakom na dochodzenie sprawiedliwości i tej prawnej i tej moralnej przed polskimi sądami powszechnymi, a nawet przed Trybunałem w Strassburgu z niewątpliwymi widokami na zadośćuczynienie do jakiego zobowiązane jest wobec nich ich demkoratyczne państwo prawa !!!!!!! Tę drogę pokrzywdzonym Polakom pokazuje postępowanie p. Anny Walentynowicz, która przed sądami powszechnymi dochodzi zadośćucznienia od państwa ! Teraz do tajnych współpracowników ubecjoesbecji i lustracji . Ci ludzie często byli krzywdzicielami , ale równocześnie też pokrzywdzonymi właśnie przez funkcjonariuszy aparatu bezpieczeństwa, również z naruszeniem wówczas obowiązującego prawa. Oni też wymagają rozliczenia, ale i wybaczenia. Karą dla nich jest ujawnienie ich zdrady ! Do czego ma służyć lustracja ??? Lustracja ma służyć , głównie selekcji przez demokratyczne państwo tych, którzy mają działać w sferze państwowej i tzw. szeroko rozumianej sferze zaufania publicznego!!!.Czy ludzie, którzy byli TW ,a których nazwiska trafią do opinii publicznej mają na tyle przyzwoitości, aby móc zajmować z demokratycznego nawet wyboru miejsce dajace im mozliwości wpływania i oddziaływania na innych ludzi ?? Otóz moim zdaniem nie , przynajmniej przez jakiś określony czas ! I to by była druga nie tyle kara, co czas przeznaczony na udowodnienie , że potrafią przezwyciężyć swe słabości. Niejaki Stasiński celowo i obłudnie wskazuje na inne przyczyny niż rzeczywiste spotwarzające ludzi niewinnych ! Niejaki Stasiński kłamie również, że w sejmie nie ma ludzi, którzy posiadają planu zadoścuczynienia przez państwo ludziom pokrzywdzonym przez funkcjonariuszy państwowego aparatu bezpieczeństwa, oraz zlikwidowania premii państwowych dla krzywdzicieli. On po prostu udaje , że ich w sejmie nie widzi !!!!!! Puk, puk, puk a potem do Strassburga Odpowiedz Link Zgłoś
79er kompletna bzdura-katalog archiwalny opublikowac 18.02.05, 15:53 normalnie biblioteki publikuja katalogi kisazek a archiwa katalogi archiwalne, tylko w PRL i innych demoludach byly zasoby specjalne z ukrytymi katalogami i ksiazkami ( jak np. Kultura czy Zeszyty Historyczne) w szafach pancernych, czy tego oczekujemy od demokracji, jesli w siedzibie archiwum IPN kazdy badacz ( a to pojecie bardzo szerokie) moze zajrzec do katalogu archiwalnego to dlaczego nie kazdy obywatel, a jak rozumiem lista Wildsteina to nic innego jak katalog archiwalny, reszta to publicystyka, polityka, magiel, emocje i wstyd albo duma ze sie kiedys umoczylo albo nie odnoza w niezbyt czystym miejscu (mniej lub bardziej), ogolnie historia, jesli ma byc spoleczenstwo otwarte i ma byc czystosc i prawda, nie moze byc rownoczesnie restrykcji w dostepie do informacji, albo chce sie miec wiedze i zyc normalnie albo gdybac, puszczac plotki i zyc w ciemnocie i klamstwie, albo jedno albo drugie gdyby lista Wildsteina zostala opublikowana w 1989, mielibysmy to juz za soba i mozna by odkreslic gruba kreska cale zagadnienie, tymczasem glownie zajmowano sie mowieniem o grubej kresce, jej kolorze, zaletach, mierzono grubosc i dlugosc, natomiast nie za bardzo wiadomo bylo co miala oddzielac, no i mamy efekty, Odpowiedz Link Zgłoś
brokowisko ZNOWU NAJLEPSZY ROKITA! 18.02.05, 15:59 "Traktujecie pamięć polską jako swojego głównego politycznego wroga" Panie ROKITA daj pan spokoj z pana komentarzami! Slyszalem , ze bierze sie an za PKP a tam sa boczne tory ! Jedz pan tam bez biletu powrotnego! Lepiej bedzie dla PO , Polski i Sejmu! Odpowiedz Link Zgłoś
seawolfie Re: Sejmowe starcia: lista, IPN, lustracja 18.02.05, 16:05 Panie Cieślak, skoro SLD jest niezagrożone lustracją, to skąd ta panika? Jakoś mało wiarygodnie brzmią te deklaracje. Nie listę trzeba publikować, ale całą treść teczek! Dopiero tam wyjdzie cały zbrodniczy charakter rządów PZPR, przekształconej w SLD. Wy to wiecie, stąd nieprzytomna nienawiść do IPN, a generalnie- do prawdy. Co do krzywd, na liście jest 240 tysięcy. Na liście NIE MA 38 milionow. Odpowiedz Link Zgłoś
rafnal Re: Sejmowe starcia: lista, IPN, lustracja 18.02.05, 16:15 Uważam, że IPN rozwiązać, teczki publicznie spalić (łącznie z mikrofilmami i kopiami) a pieniądze - łącznie z dodatkowym 1mln przeznaczyć na służbę zdrowia. Politycy niech lustrują. I tak to co robią jest niwiele warte. Lepszy inteligentny SB-ek niż głupi poseł. Odpowiedz Link Zgłoś
x3936012 a co z kopiami teczek trzymanymi przez ubekow ? 18.02.05, 16:19 rafnal napisał: > Uważam, że IPN rozwiązać, teczki publicznie spalić (łącznie z mikrofilmami i > kopiami) a pieniądze - łącznie z dodatkowym 1mln przeznaczyć na służbę zdrowia. Gdyby nie to ze to takie glupie to byloby smieszne. A co z kopiami teczek trzymanymi przez sb-ekow w domach. Myslisz ze sb-ecy je ot tak spala i przestana szantazowac swoich TW? A co z kopiami na Lubiance? Odpowiedz Link Zgłoś
barbamama_2004 Re: Sejmowe starcia: lista, IPN, lustracja 18.02.05, 16:37 Rafnal - delator (czyli donosiciel) to specyficzna natura. Wlasnie dzieki nim III RP tak wyglada. Sa b. inteligentni w zlodziejstwie. A tak w ogole to mysle, ze wsrod poslow jest dosc duzy odsetek bylych UB-SBkow. Odpowiedz Link Zgłoś
aaaa171 Re: Sejmowe starcia: lista, IPN, lustracja 18.02.05, 17:42 > Uważam, że IPN rozwiązać, teczki publicznie spalić Mógłbym się nawet zgodzić, ale jak pomyślę jaki smród by przy tym powstał - to dziękuję. Lepszy pomysł to natychmiast odtajnić wszystko! Mówiąc poważnie, to jest do zrealizowania. Można np. ustaliś maksymalny czas, kiedy materiały mogą byó utajniane. Takim okresem może być np. 50 lat. Wystarczająco długo żeby nie ryzykować dekonspiracji siatki wywiadu, wystarczająco krótko, żeby osądzić morderców. W Polsce pozwoliło by to np. osądzić wszystkie zbrodnie czasów stalinowskich. Odpowiedz Link Zgłoś
linke1 Re: Sejmowe starcia: lista, IPN, lustracja 18.02.05, 20:53 aaaa171 napisała: > > Uważam, że IPN rozwiązać, teczki publicznie spalić > Mógłbym się nawet zgodzić, ale jak pomyślę jaki smród by przy tym powstał - to > dziękuję. Lepszy pomysł to natychmiast odtajnić wszystko! --------------------------------- Natychmiast odtajnić do reszty wszystko, IPN zlikwidować!!! A sfory tzw. pracowników IPN-u (byłych polityków) odciąć od koryta. Odpowiedz Link Zgłoś
wbka Re MASZ RACJĘ. DOFINANSOWAĆ TRZEBA ODDZIAŁY... 18.02.05, 19:10 PSYCHIATRYCZNE , bo musisz się tam zgłosić na leczenie. Odpowiedz Link Zgłoś
hernandez Kiedys Kaczor bylo nie mozliwe bo jeszcze bylo 18.02.05, 16:56 jako takie poszanowanie dla prawa-a dzis dzieki wlasnie takim jak ty ludzie mysla ze dobre jest to co oni uwazaja za dobre.I to prowaddzi do tego,ze wariatow i oszolomow jest coraz wiecej Odpowiedz Link Zgłoś
bonarossa Re: Sejmowe starcia: lista, IPN, lustracja 18.02.05, 22:13 Nie chcę byc poczytany za sprawnego inaczej ale dwóch prawników niezaleznie od siebie powiedziało mi ,że gdyby koło tego pochodzić to z racji tego ,że SB była agendą suwerennego państwa te zobowiązania do współpracy moznaby sądownie zakwalifikować jako umowe o pracę ze wszelkimi wynikającymi z tego skutkami w tym także emerytalnymi bo wtedy podatki wygladały nieco inaczej niż dzisiaj Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm Ten Sejm już przeszedł do historii... 18.02.05, 22:24 Jako Sejm Zbędnej Kadencji Mówiąc politycznym słowem Zdrojewskiego - po prostu się walcie Odpowiedz Link Zgłoś
pianola2 Bidna Kulesza 18.02.05, 22:45 Bidna Kulesza, na idiotke wyszla. Tak to jest jak sie nie rozumie czasu, w ktorym sie zyje. Odpowiedz Link Zgłoś
dobry11 Re: Sejmowe starcia: lista, IPN, lustracja 19.02.05, 04:03 drakulus napisał: > od wszystkich napalencow opętanych jedną myślą, uchowaj nas. Tacy zawsze beda. Trzeba ich na siebie nawzajem napuscic, to jedyna droga. Niech sie nawzajem powyrzynaja. Zatem nie dajmy sie prowokowac, tylko spokojnie, z godnoscia. Odpowiedz Link Zgłoś
a100 Re: Sejmowe starcia: lista, IPN, lustracja 19.02.05, 08:34 Pan Wildstein nie miał zamiaru przyśpieszyć lustracji, a jedynie ja ośmieszyć poprzez oplucie ok. 70% funkcjonujących w Polsce nazwisk. Pomieszał na swej liście katów z ich ofiarami!!! Jakie miał motywy? Bardzo oczywiste: wszyscy wiemy, jakiej narodowości byli głowni funkcjonariusze UB, to w ich obronie ośmieszył i zdeprecjonował cały proces lustracji, bo ok 70% obywateli Polski czuje się unurzanych w tym teczkowym szambie. Jako dziwny wydaje się zbieg czasowy wyczynu Wildsteina i 60 rocznicy wyzwolenia Aushwitz, nie słyszałem, bowiem, żeby prezydent Izraela, chociaż jednym słowem zaprzeczył krążącym po świecie hasłom o "polskich" obozach koncentracyjnych. Antysemityzm jest niegodziwy, ale antypolonizm również!!! Podczas okupacji po 17.09.1939, przez Sowiety, ponad polowy Polski, nasi pejsaci goście, mający u nas schronienie przez stulecia, byli najgorliwszymi donosicielami do NKWD na Polaków, stając się jednymi z najbardziej efektywnych sprawców masowych deportacji i śmierci milionów najcenniejszych członków polskiego społeczeństwa. Po wojnie, pejsaci kontynuowali swój zbrodniczy proceder, fundując Polakom bardzo sprawna i mordercza bezpiekę. Nie dajmy się rozgrywać w takt rytmów z góry Synaj. Lustracje powinniśmy zrobić sami, bo pejsata lustracja ma na celu pomieszanie sprawców z ofiarami, i w ten sposób rozmyje się prawda o naszych pejsatych gościach, którzy aparat przemocy stworzyli. Pan Wildstein, z pewnością jest przeciw antysemitom, ale przez swoje działanie stworzył ich cale legiony i to przez 1 noc. Ja już nigdy nie podam ręki żadnemu pejsaczowi, chyba, ze złoży na kolanach należny hołd narodowi polskiemu. "Jeszcze Polska nie zginęła póki my żyjemy". Odpowiedz Link Zgłoś
9111951u Re: Sejmowe starcia: lista, IPN, lustracja 19.02.05, 08:52 do 1(00) Stasiński zapodał, ze w sejmie : "Dominowały hasła o pamięci i prawdzie, żądania jawności i powszechnego dostępu do esbeckich teczek. Ale nadal nie ma żadnej przemyślanej koncepcji, jak te hasła i żądania zrealizować wedle sprawiedliwych reguł - tak by nie mnożyć liczby niesłusznie spotwarzonych ku uciesze ich dawnych prześladowców." ale udaje, ze problem dotyczy "niesłusznie spotwarzonych ku uciesze ich dawnych krzywdzicieli"!!!!!!!!!!!! Gdzie zatem tkwi problem, od którego uwagę odwraca Stasiński ? Problem tkwi w "demokratycznym państwie prawa "jak nazywa Polskę Stasiński. Czy Polska jest takim krajem ? Odpowiedźi na to pytanie nalezy szukać na gruncie społecznym . Z czym mamy w Polsce do czynienia na tym gruncie ? Otóż, mamy do czynienia z grupą ludzi uprzywilejowanych ( rentami i emeryturami specjalnymi ) wywodzących się z byłych funkcjonariuszy państwowego aparatu bezpieczeństwa , która to grupa ludzi jest przez III RP premiowana!!!!!! Cechą charakterystyczną dla tej grupy ludzi jest fakt, iż służyli oni nie rozwojowi naszego państwa i jego obywateli i demokracji, ale swą faktyczną działalnością powodowali : zastój naszego państwa, krzywdy Polakom, którzy dążyli do budowy demokratycznego państwa prawa , łamanie nawet pseudo demokracji ludowej!!! I jest druga grupa społeczna Polaków, która dążyła do tego, aby Polska się rozwijała, walczyła o prawa obywatelskie, walczyła o niepodległość Polski, walczyła o demokratyczne państwo prawa. Ta pierwsza grupa po prostu krzywdziła tę drugą grupę, częstokroć nawet z naruszeniem ówcześnie obowiązującego prawa !!!!!!! W III RP tę drugą grupę społeczną wcale nie spotwarza, jak sugeruje obłudnie niejaki Stasiński and company tzw., Lista Wildsteina , Tę grupę ludzi spotwarzają ci, którzy w państwie prawa wywalczonym przez tę drugą grupę Polaków, stworzyli system prawny premiujący funkcjonariuszy bezprawnego aparatu bezpieczeństwa.!!!!!!!! W jakim przypadku mogło dojść w demokratycznym państwie do takiego złamania obowiązujących w społeczeństwie zasad moralnych( premiowania tych co krzywdzili państwo i jego obywateli z naruszeniem prawa) z jakim mamy dziś w Polsce do czynienia ? Otóz mogło ono dojść tylko w jednym przypadku ! W przypadku , gdy pierwsza grupa ludzi przez te państwo nie została rozliczona, a na jej przestępczą działalność , została nałożona TAJEMNICA PAŃSTWOWA !!!!!!! Nałożenie Tajemnicy Państwowej na jej przestępczą działalność uniemożliwiała i uniemożliwia jakiekolwiek rozliczenie i zamknięcie tego rozdziału z naszej historii !! Gorzej, ta tajemnica państwowa powoduje, że indywidulane przestępstwa funkcjonariuszy aparatu bezpieczeństwa państwowego na Polakach z z drugiej grupy ,mogą ulec przedawnieniu w świetle prawa państwowego, jak również ,uniemożliwiają poszczególnym pokrzywdzonym Polakom , dochodzenia sprawiedliwości!!! , gdyż nie mają oni dostępu do materialnych dowodów popełnianych na nich zbrodniach !!!. Zatem ,to nie tzw. lista Wildsteina spotwarza ludzi, a państwo, które ukrywa dowody zbrodni na Polakach !!! Tzw. lista Wildsteina umozliwia , pewnej nie całkiem zidentyfikowanej grupie Polaków na dostęp do tajemnicy państwowej, w której często znajdują się dowody zbrodni do jakich dopuszczali się funkcjonariusze aparatu bezpieczeństwa!!!!. To dotarcie do materialnych dowodów zbrodni państwowych funkcjonariuszy umożliwia ,tej nie całkiem zidentyfikowanej grupie ludzi, dochodzenie sprawiedliwości przed aparatem sprawiedliwości wobec państwa, które przecież ma obowiązek ścigania przestępców spośród funkcjonariuszy państwowych, o ile ma dowody na ich przestępstwa, a nie ulega zadnej wątpliwości, ze IPN ma te dowody w swoim ręku , ale ani prokuratorzy z IPN , ani prokuratorzy z państwowego wymiaru sprawiedliwości nie robią nic, aby rozliczyć przestępców pochodzących z aparatu bezpieczeństwa państwowego !!!!! Tzw. lista Wildsteina umozliwia pojedyńczym Polakom na dochodzenie sprawiedliwości i tej prawnej i tej moralnej przed polskimi sądami powszechnymi, a nawet przed Trybunałem w Strassburgu z niewątpliwymi widokami na zadośćuczynienie do jakiego zobowiązane jest wobec nich ich demkoratyczne państwo prawa !!!!!!! Tę drogę pokrzywdzonym Polakom pokazuje postępowanie p. Anny Walentynowicz, która przed sądami powszechnymi dochodzi zadośćucznienia od państwa ! Teraz do tajnych współpracowników ubecjoesbecji i lustracji . Ci ludzie często byli krzywdzicielami , ale równocześnie też pokrzywdzonymi właśnie przez funkcjonariuszy aparatu bezpieczeństwa, również z naruszeniem wówczas obowiązującego prawa. Oni też wymagają rozliczenia, ale i wybaczenia. Karą dla nich jest ujawnienie ich zdrady ! Do czego ma służyć lustracja ??? Lustracja ma służyć , głównie selekcji przez demokratyczne państwo tych, którzy mają działać w sferze państwowej i tzw. szeroko rozumianej sferze zaufania publicznego!!!.Czy ludzie, którzy byli TW ,a których nazwiska trafią do opinii publicznej mają na tyle przyzwoitości, aby móc zajmować z demokratycznego nawet wyboru miejsce dajace im mozliwości wpływania i oddziaływania na innych ludzi ?? Otóz moim zdaniem nie , przynajmniej przez jakiś określony czas ! I to by była druga nie tyle kara, co czas przeznaczony na udowodnienie , że potrafią przezwyciężyć swe słabości. Niejaki Stasiński celowo i obłudnie wskazuje na inne przyczyny niż rzeczywiste spotwarzające ludzi niewinnych ! Niejaki Stasiński kłamie również, że w sejmie nie ma ludzi, którzy posiadają planu zadoścuczynienia przez państwo ludziom pokrzywdzonym przez funkcjonariuszy państwowego aparatu bezpieczeństwa, oraz zlikwidowania premii państwowych dla krzywdzicieli. On po prostu udaje , że ich w sejmie nie widzi !!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
slon16 TYLKO PIS + KNR 19.02.05, 07:50 tAM W sEJMIE NIE MA NIKOGO KTO COŚ KUMA I CZYTA RZECZYWISTOŚC JEDYNIE OLSZEWSKI DOBRZE CZUJE PULS SWIETNIE SIĘ FACIO STARZEJE ZAZDROSZCZĘ NIE TAK JAK INNI ZIDIOCIELI MACIEREWICZ ŚWIETNY JAK ZAWSZE KACZYNSKI DOSKONAŁY ROKITA CO ON CHCE ON JUŻ BYŁ I CO??? FRASYNIUKA FORSUJE WYBORCZA BO WLADEK NIE ZA TĘGI I Z KOSCIOŁEM WOJUJE WAŁĘSIE SIĘ POMERDAŁO COŚ fAKTYCZNIE MACIEREWICZ I JEGO KNR TO ZA OSTRE NA TAK WIELE CHOŁOTY ALE JAKBY MU DAĆ KACZYŃSKICH TO DLA POLSKI BYŁOBY ŚWIETNIE BO ONI WIEDZĄ CO TRZEBA ZROBIĆ I SĄ NIEUMOCZENI JAK NP.PLATFORMA OBYWATELSKA ALE TAKICH NIE DOPUSZCZĄ WIĘC GŁOSUJMY NA NICH Odpowiedz Link Zgłoś