Dodaj do ulubionych

Żakowski, Kwiatkowski- jeden ch...

20.02.05, 15:44
Dał Skwiecińskiemu zaprotestować gdy porównał działanie Wildsteina do
Wieczerzaka, ale potem oczywiście przeszedł do sprawy wyjazdu Kwaśniewskiego
do Moskwy i... zgodził się ze Skwiecińskim, który
napisał w rzepie, że Kwasniewski powienien pojechać do Moskwy dlatego
właśnie, że Putin nie chce żeby Kwaśniewski przyjechał (teza... kto wie,
może i słuszna). Jednak taktyka jaką stosuje Żakowski jest dokładnie ta sama
jaką stosował pan Kwiatkowski Andrzej czy pan Kraśko za Kwiatkowskiego.
Polityków opozycji bądź dziennikarzy mających poglądy inne niż władza
zaprasza się do programu po to, żeby znęcać się nad nimi przeprowadzając
wcześniej prowokację- np. program Żakowskiego o "aferze Wildsteina",
zmanipulowanie Staniszkis, posadzenie obok Kurkiewicza, który ma kopać
Wildsteina po kostkach... czy też Miller, który wchodzi do studia
i oznajmia, że z tym panem z rządu to on rozmawiać nie będzie; Kwiatkowski
wyprasza itd itd

Drugi chwyt polega na zapraszaniu opozycji w momentach kiedy ma ona takie
samo zdanie jak komuniści. Kwiatkowski na przykład, zrobił kiedyś program
o wysyłaniu polskiego wojska do Iraku:
"gośćmi programu są:
Janusz Lisak i Bronisław Komorowski a opozycję w tej sprawie reprezentują
Andrzej Lepper i Janusz Wojciechowski...

Jakie powstaje wrażenie? Ano takie oczywiście, że Platforma jest w rządzie...,
wiec miejcie państwo pretensje i do Platformy a nie tylko do sld jeśli już

To samo zrobił pan Kraśko. Nagle zaprosił Wierzbickiego, którego w tvp
przez 7 lat chyba nie było. Kiedy go zaprosił? Wtedy kiedy Wierzbicki chwalił
w GP Kwaśniewskiego za wysłanie wojska.
To samo zrobił dziś Żakowski: jak Skwieciński zgadza się z nim i Kwaśniewskim
to ma możliwość powiedzenia tego w telewizji. Kiedy był program z Wildsteinem
pojawił się Kurkiewicz... itd itd

No i co? Zarzucić Żakowskiemu, Kwiatkowskiemu czy Kraśce że nie zapraszają
nikogo z opozycji to im nie można; ale że albo robią z Rokity, Wildsteina
czy Kaczyńskiego idiotów, albo przedstawiają jako sojuszników czerwonych
żeby ich chociaż trochę ubabrać to już jest tylko przypadek...

Tak wiem, jestem frustratem oczywiście...
Obserwuj wątek
    • kataryna.kataryna Re: Żakowski, Kwiatkowski- jeden ch... 20.02.05, 16:03
      Żakowski już się nie podniesie po wpadce ze Staniszkis, teraz pozostała mu już
      tylko rola kiepskiego propagandzisty (czytałeś w ostatniej Polityce?) bo
      dziennikarzem przestał być gdy pokazywał Staniszkis listę i kłamał, że lada
      dzień w internecie ukaże się 20 nazwisk w tym jej (skąd on to wziął? może
      jakieś skeretne plany anylustratorów). Nie wiem czy wiesz, że ten Roman
      Kurkiewicz podpisany jako dziennikarz Życia Warszawy jest pracownikiem
      Żakowskiego w Sumie zdarzeń :)))

      Nienawiść do Wildsteina jest zupełnie zrozumiała, w końcu to Wildstein jest
      pośrednio przyczyną, że Żakowski u wielu ludzi budzi po tamtym programie
      politowanie i wstręt. Że nie wspomnę jaką paciaję zrobiło z Żakowskim trio
      Skowroński-Wildstein-Jankowska (w wywiadzie Skowrońskiego). Na miejscu
      Żakowskiego starałabym się jednak hamować tę obsesję bo tylko się podkłada, tak
      jak dzisiaj gdy go Skwieciński podsumował a nawet Gadzinowski nie dostrzegł
      podobieństw między Wildsteinem a Wieczerzakiem. Bo faktycznie ten
      kawałek "Wieczerzak jak Wildstein" się kupy nie trzymał, dowodził jedynie
      nadmiernie emocjonalnego stosunku Żakowskiego do Wildsteina. Zastanawiające
      jest co Żakowski robi z siebie przy okazji teczek. Na pewno nie zachowuje się
      jak dziennikarz, ciekawe dlaczego tak go to angażuje.
      • fryderyk.moreau Nienawiść do Żakowskiego jest zrozumiała 20.02.05, 16:18
        W końcu pokazał, co dzieje się z człowiekiem, którego nazwisko znalazło się na
        liście.

        > dziennikarzem przestał być gdy pokazywał Staniszkis listę i kłamał, że lada
        > dzień w internecie ukaże się 20 nazwisk w tym jej (skąd on to wziął? może
        > jakieś skeretne plany anylustratorów).

        Polecam dwa ostanie numery "Głosu", wydawanego przez ostatnio rehabilitowanego
        Macierewicza.
        • wilkstein Re: Nienawis´c´ do Z˙akowskiego jest zrozumia?a 20.02.05, 16:41
          Sprawa wyjazdu Kwachnala do Moskwy jest wazna dla Polski, dla Europy i dla Swiata!
          Przeciez ten niedoszly magisterek ma kiedys byc sekretarzem ONZ. No sekretarzem to on juz i
          byl, ale to juz wszyscy dzis zapomnieli ... Bez wizyty Magistra w Moskwie nie bedzie dobrych
          zbiorow w Afryce ani telewizorow w Japonii. Nie musze chyba wspominac, ze nawet FSO nie
          zacznie produkcji chinskich rowerow ... co za wizyta?!
      • jak.babcie.kocham Kataryna, Racz zauważyć 20.02.05, 17:27
        że Strajker użył Słowa uznanego Powszechnie ZA wulgarne. Oburz się.
        • kataryna.kataryna Re: Kataryna, Racz zauważyć 20.02.05, 17:39
          jak.babcie.kocham napisała:

          > że Strajker użył Słowa uznanego Powszechnie ZA wulgarne. Oburz się.


          Pomyliłeś mnie z Leszkiem, to on się awanturuje o takie duperele.
          • jak.babcie.kocham Re: Kataryna, Racz zauważyć 20.02.05, 17:51
            kataryna.kataryna napisała:

            > jak.babcie.kocham napisała:
            >
            > > że Strajker użył Słowa uznanego Powszechnie ZA wulgarne. Oburz się.
            >
            >
            > Pomyliłeś mnie z Leszkiem, to on się awanturuje o takie duperele.
            >

            I ma rację. A ty dajesz kolejny dowód swojej bezgranicznej hipokryzji.
            • kataryna.kataryna Re: Kataryna, Racz zauważyć 20.02.05, 17:52
              jak.babcie.kocham napisała:

              > kataryna.kataryna napisała:
              >
              > > jak.babcie.kocham napisała:
              > >
              > > > że Strajker użył Słowa uznanego Powszechnie ZA wulgarne. Oburz się.
              > >
              > >
              > > Pomyliłeś mnie z Leszkiem, to on się awanturuje o takie duperele.
              > >
              >
              > I ma rację. A ty dajesz kolejny dowód swojej bezgranicznej hipokryzji.



              Bo?
    • homosovieticus Re: Żakowski, Kwiatkowski- jeden ch... 20.02.05, 17:49
      strajker napisał:

      > Tak wiem, jestem frustratem oczywiście...

      O nie, strajker. Ty nie jesteś zwykłym frustratem.Takich, mamy wśród
      forumowiczów, dziesiątki. Tyś jest opętanym przez ducha nienawiści do
      wszystkiego co dobre , piękne i szlachetne i co skupiło się, w czystej jak łza,
      duszy Jacka Ż. i wielu do Niego podobnych szlachetnością serc i umysłów
      bohaterów, jak chociażby nasz Leszek z Sopotu.
      Nie znam zawiłych losów Twego dzieciństwa strajker,ale pewien jestem ,że jad
      nienawiści musiałeś, ze smakiem obrzydliwym, wyssać z mlekiem Matki.Zionie od
      Ciebie, Strajker, zapachem siarki i ..napalmu. W ogniu piekielnym napalmem
      wzmocnionym, chcesz spalić nasz piękny i jakże pożyteczny dla wszystkich
      Polaków mebel drzewiany, zwany z łacińskiego curvu(ss)tołem.Zasiedli przy nim
      najszlachetniejsi mężowie jakich wydało nasze plemie, po stanie wojennym, który
      z miłości do Narodu ogłoszony został i dzięki, któremu wyrosło całe grono
      Wielkich i Dzielnych Opozycyjnych Mężów, do których i redaktora Żakowskiego,
      zaliczyć , bez watpienia wypada, a nawet i trzeba.
      Wzburzenie nie pozwala mi dalej pisać. Jak minie, to dokończę,żeby dać wyraż
      moralnej krzywdzie jaką wyrządzasz, Strajker, tym wszystkim, co donosili
      walcząc jednoczesnie z tymi na których i do których donosili.
      Rozumiesz teraz swoją nikczemność i swój moralny radykalizm Strajker?
      • terenia.nasweter Re: Żakowski, Kwiatkowski- jeden ch... 20.02.05, 18:08
        Jestem przekonana, że Radio Maryja, podejmując swoistą walkę o prawdę,
        pociągnęło za sobą miliony ludzi, którzy stanowczo przeciwstawią się opluwaniu
        tego Wielkiego Dzieła.
        • homosovieticus Re: Żakowski, Kwiatkowski- jeden ch... 20.02.05, 18:54
          Podzielam to przekonanie.
      • strajker Re: Żakowski, Kwiatkowski- jeden ch... 20.02.05, 19:58
        homosovieticus napisał:

        > O nie, strajker. Ty nie jesteś zwykłym frustratem.Takich, mamy wśród
        > forumowiczów, dziesiątki. Tyś jest opętanym przez ducha nienawiści do
        > wszystkiego co dobre , piękne i szlachetne i co skupiło się, w czystej jak
        łza,
        >
        > duszy Jacka Ż. i wielu do Niego podobnych szlachetnością serc i umysłów
        > bohaterów, jak chociażby nasz Leszek z Sopotu.
        > Nie znam zawiłych losów Twego dzieciństwa strajker,ale pewien jestem ,że jad
        > nienawiści musiałeś, ze smakiem obrzydliwym, wyssać z mlekiem Matki.Zionie od
        > Ciebie, Strajker, zapachem siarki i ..napalmu. W ogniu piekielnym napalmem
        > wzmocnionym, chcesz spalić nasz piękny i jakże pożyteczny dla wszystkich
        > Polaków mebel drzewiany, zwany z łacińskiego curvu(ss)tołem.Zasiedli przy
        nim
        > najszlachetniejsi mężowie jakich wydało nasze plemie, po stanie wojennym,
        który
        >
        > z miłości do Narodu ogłoszony został i dzięki, któremu wyrosło całe grono
        > Wielkich i Dzielnych Opozycyjnych Mężów, do których i redaktora Żakowskiego,
        > zaliczyć , bez watpienia wypada, a nawet i trzeba.
        > Wzburzenie nie pozwala mi dalej pisać. Jak minie, to dokończę,żeby dać wyraż
        > moralnej krzywdzie jaką wyrządzasz, Strajker, tym wszystkim, co donosili
        > walcząc jednoczesnie z tymi na których i do których donosili.
        > Rozumiesz teraz swoją nikczemność i swój moralny radykalizm Strajker?

        @:-)))

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka