Dodaj do ulubionych

co slychac w sprawie orlenu?

02.03.05, 23:59
fakty.interia.pl/otym/news?inf=596824
Były prezes paliwowej spółki BGM Jan Bobrek, jeden z "bohaterów" głośnej afery
paliwowej, polegającej na sprzedawaniu milionów ton oleju opałowego jako
napędowego, stanął dzisiaj przed sejmową komisją śledczą ds. PKN Orl
Z tej formuły Bobrek skorzystał wiele razy. Wiceszef komisji Roman Giertych
(LPR) pytał świadka m.in. o to, co mówił w prokuraturze - że w firmie Metamex
pokazano mu dokument z kontami numerycznymi polskich polityków. Poseł LPR
dopytywał, czy na tej liście znajdowało się nazwisko Aleksander Kwaśniewski. -
Odmawiam odpowiedzi - powiedział Bobrek.

- Czy w tej sprawie ktoś z panem rozmawiał, czy coś obiecywał - chciał
wiedzieć Giertych. - Odmawiam odpowiedzi - konsekwentnie mówił świadek. Bez
odpowiedzi pozostały też pytania posła o kontakty świadka z pracownikami
Kancelarii Prezydenta i premiera i te dotyczące prowizji przy kontraktach
paliwowych.

Antoni Macierewicz (RKN) spytał zaś: "czy prawdą jest, że zna pan numer konta
o nazwie 'Mega Aleksander', które należy do firmy J&S, a na które wpłacane
były prowizje z kontraktów?". Również na to pytanie nie było odpowiedzi.

Giertych pytał także o uroczystość w firmie Trans Sad, w której brała udział
także Jolanta Kwaśniewska. - Jak pan myśli, dlaczego przybyła ona na
uroczystość do tej firmy - pytał. - Nie wiem - odparł Bobrek, który przyznał,
że to możliwe, iż Trans Sad finansował fundację Kwaśniewskiej "Porozumienie
bez barier". Nie pamiętał jednak szczegółów.

Andrzej Aumiller (UP) i Konstanty Miodowicz (PO) pytali świadka m.in. o spółkę
paliwową Montgomery, której pełnomocnikiem był inny "baron paliwowy" z BGM,
Arkadiusz Grochulski. Posłowie pytali, czy to prawda, że "Montgomery" dawała
"prowizje" m.in. pracownikom Biura Handlu Paliwami i Ropą PKN Orlen. Bobrek
odmówił odpowiedzi. Przyznał natomiast, że wie, iż "Montgomery" jest
zarejestrowana "na jakiejś wyspie" - raju podatkowym.



Obserwuj wątek
    • szpikulec1 "dokument z kontami numerycznymi polskich politykó 03.03.05, 00:04
      • bush_w_wodzie Re: "dokument z kontami numerycznymi polskich pol 03.03.05, 00:25
        tak. do tego dochodza bliskie stosunki generala sluzb specjalnych (chyba wsi) z
        mafia paliwowa w stosunku do ktorego nikt nie prowadzil sledztwa przez 1,5 roku.
        wydaje sie ze wsi to jest baaaardzo ciekawa instytucja

        czy jest prawda ze ojciec ksiezniczki tam kiedys pracowal?

        czy juz udalo sie ustalic kto handlowal papierami orlenu zaraz po aresztowaniu
        modrzejewskiego?
        • kataryna.kataryna Re: "dokument z kontami numerycznymi polskich pol 03.03.05, 00:31
          bush_w_wodzie napisał:


          Nie. Nie udało się też ustalić kto zarobił na zleconej przez Wróbla fałszywce o
          unieważnieniu przetargu na Rafinerię G. Akcje Orlenu nieco wtedy poleciały.


          W przesłuchaniu Bobrka było sporo ciekawych wątków, na przykład ten w którym
          padło nazwisko, którego nikt się nie spodziewał.
          • bush_w_wodzie Re: "dokument z kontami numerycznymi polskich pol 03.03.05, 00:35
            > W przesłuchaniu Bobrka było sporo ciekawych wątków, na przykład ten w którym
            > padło nazwisko, którego nikt się nie spodziewał.

            jakie?
            • kataryna.kataryna Re: "dokument z kontami numerycznymi polskich pol 03.03.05, 00:39
              bush_w_wodzie napisał:

              > > W przesłuchaniu Bobrka było sporo ciekawych wątków, na przykład ten w któ
              > rym
              > > padło nazwisko, którego nikt się nie spodziewał.
              >
              > jakie?



              Bujaka.

              Ale jak zajrzysz do stenogramu to zobaczysz, że ten fragment wygląda dziwnie,
              bo wcale nie wiedzieli tego z zeznań Bobrka.
              • bush_w_wodzie maciarewicz 03.03.05, 00:59
                >
                > Bujaka.
                >
                > Ale jak zajrzysz do stenogramu to zobaczysz, że ten fragment wygląda dziwnie,
                > bo wcale nie wiedzieli tego z zeznań Bobrka.

                myslisz ze zdolano przesluchac tego uciekiniera... grochulskiego?

                mnie sie podobal dialog bobrka z maciarewiczem. np ten fragment:

                poseł Antoni Macierewicz:

                Dziękuję bardzo, panie przewodniczący.

                Proszę świadka, czy świadek ma jakąś wiedzę o wpłacaniu prowizji na konto pana
                Modrzejewskiego? To wszystko. Czy mógłby pan odpowiedzieć na pytanie?

                Pan Jan Bobrek:

                Odmawiam odpowiedzi na to pytanie.

                Poseł Antoni Macierewicz:

                A na konto pana Jacka Piechoty?

                Pan Jan Bobrek:

                Odmawiam odpowiedzi na to pytanie.

                Poseł Antoni Macierewicz:

                A na konto pana Aleksandra Kwaśniewskiego?

                Pan Jan Bobrek:

                Odmawiam odpowiedzi na to pytanie.

                Poseł Antoni Macierewicz:

                A na konto pana Piątkowskiego?

                Pan Jan Bobrek:

                Odmawiam odpowiedzi na to pytanie.

                Poseł Antoni Macierewicz:

                Proszę świadka, czy świadek podtrzymuje swoje zeznania złożone w prokuraturze w
                dniu 16 czerwca 2004 r.?

                Pełnomocnik Waldemar Juszczak:

                Panie pośle, zeznania czy wyjaśnienia?

                Poseł Antoni Macierewicz:

                Zeznania.

                Pełnomocnik Waldemar Juszczak:

                W związku z tym, jeśli mówimy

                Poseł Antoni Macierewicz:

                Przepraszam, wyjaśnienia, przepraszam.

                Pełnomocnik Waldemar Juszczak:

                Wyjaśnienia. W takim razie, panie pośle, dochodzi do paradoksu, że pan świadka
                pyta o to, czy podtrzymuje swoje wyjaśnienia. W zupełnie innej sytuacji są
                składane i inne prawa przysługują podejrzanemu, a inne świadkowi. W związku z
                tym proszę nie wymagać...

                Poseł Antoni Macierewicz:

                Dziękuję za poinformowanie mnie. Pytam się, czy pan podtrzymuje te wyjaśnienia.

                Pan Jan Bobrek:

                Tak.

                Poseł Antoni Macierewicz:

                Tak?

                Pan Jan Bobrek:

                Tak.

                Poseł Antoni Macierewicz:

                Czy podtrzymuje pan wyjaśnienia mówiące o tym, iż kwestia prowizji istnieje od
                dawna, że w czasie, kiedy firmy dostawcze były własnością państwową, też musiał
                być wprowadzany pośrednik do wygospodarowania w narzuconej marży prowizji na
                odbiorcę i dostawcę; że osoba od producenta otrzymywała korzyść majątkową za to,
                że sprzedała ropę naftową w dobrej cenie; że po zmianie układu własnościowego w
                Rosji w firmie Jukos, gdzie firma ta stała się firmą prywatną, a co za tym idzie
                może już sama dokonywać wypłat prowizji, firma J&S lub inny pośrednik wskazany
                przez tę firmę przekazuje na konta firmy Jukos pełną kwotę obejmującą płatność
                za towar, łącznie z należną prowizją i dopiero z konta firmy Jukos przelewane są
                prowizje na konta numeryczne? Czy pan podtrzymuje to zeznanie, to wyjaśnienie?

                Pan Jan Bobrek:

                Odmawiam odpowiedzi na to pytanie.

                Poseł Antoni Macierewicz:

                Czy dobrze rozumiem, że pan podtrzymuje ogólną swoją odpowiedź na, podtrzymuje
                swoje wyjaśnienia, które pan wtedy składał w ogóle, ale na tę część wyjaśnień
                pan odmawia odpowiedzi, czy tak?

                Pan Jan Bobrek:

                Odmawiam odpowiedzi na to pytanie.


                • szpikulec1 Jak do tej pory 03.03.05, 01:03
                  nie poruszony zostal jeszcze watek Majora Bąbla, ktory zeznal nieznanym
                  swiadkom, ze wynosil rope w karnistrach, z Portu Polnocnego w Gdansku.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka