kuckonrad 18.03.05, 07:43 zaiste stary ród z tych kwaśniewskich. kto by pomyślał;-) Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
tow1sekr [...] 18.03.05, 07:43 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
puba TEZ MAM ZDJECIE Z KWASNIEWSKA!!! 18.03.05, 12:28 i jesli mnie za cokolwiek pozwa do sadu to powiem ze łacza nas bliskie stosunki... a co tam? nie wolno mi???? do tego mam zdjecie z Rokita i Giertychem - dam do Faktu i poweim co mi slina na jezyk przyniesie... a wy we wszystko uwierzycie jak barany, hihih pozdrawiam:) Odpowiedz Link Zgłoś
tenare Re: TEZ MAM ZDJECIE Z KWASNIEWSKA!!! 18.03.05, 12:33 puba napisał: > i jesli mnie za cokolwiek pozwa do sadu to powiem ze łacza nas bliskie > stosunki... a co tam? nie wolno mi???? > do tego mam zdjecie z Rokita i Giertychem - dam do Faktu i poweim co mi slina > na jezyk przyniesie... > a wy we wszystko uwierzycie jak barany, hihih > pozdrawiam:) No pokaż, pokaż te zdjęcia ... Nie bądź pan żyła. Odpowiedz Link Zgłoś
davidmorst Najbardziej owocne są przesłuchania przy kawce.... 18.03.05, 13:48 ..i kieliszeczku koniaku. Prokuratura powinna być wyposażona w te napoje. No i oczywiście wynik przesłuchań najlepiej jest utajnić, bo opinia publiczna mogłaby wypatrzeć jakieś sprzeczności. Odpowiedz Link Zgłoś
metall Re: TEZ MAM ZDJECIE Z KWASNIEWSKA!!! 18.03.05, 13:06 Napisz, że widziałeś jak Romek spółkował z ... obojętne z kim (czym) proszę. Chciałbym zobaczyć jak się z tego tłumaczy. PLEAAAAASE. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: TEZ MAM ZDJECIE Z KWASNIEWSKA!!! 18.03.05, 13:43 Np. z mułem....please..... Odpowiedz Link Zgłoś
tow1sekr replay 18.03.05, 22:38 hmmmm... no to się powtórzę: 1. Jolę proszę zostawić w spokoju. 2. Proszę wysłać rumianego nieroba z pałacu do Iraku wraz z całym złodziejskim komitetem centralnym pzpr, tfu... LSD. 3. Ciekawe, czy teraz też mnie wytnie czerwona cenzura z gw. Odpowiedz Link Zgłoś
tow1sekr odp... owiedź 18.03.05, 22:41 hmmmm... no to się powtórzę: 1. Jolę proszę zostawić w spokoju. 2. Proszę wysłać rumianego nieroba z pałacu do Iraku wraz z całym złodziejskim komitetem centralnym pzpr, tfu... LSD. 3. Ciekawe, czy teraz też mnie wytnie czerwona cenzura z gw. Odpowiedz Link Zgłoś
a-cha Rozumiem że dla dobra urzędu Prezydenta RP 18.03.05, 07:46 ... czyli również dla dobra nas wszystkich prokuratura i pałac prezydencki trzymali fakt przesłuchania w tajemnicy przed mediami. A tak poza tym Pańskwu K. bardzo zależy na przejrzystości i uczciwości życia naszych elit politycznych, do jakich niewątpliwie się zaliczają. Odpowiedz Link Zgłoś
janbezziemi Ile razy mówic? 18.03.05, 07:54 POWTARZAM: TO JEST BANDYTYZM POLSKIEJ TZW.PRAWICY!!! Ludzie, których ratowała i którym pomagała, okazali się tchórzami Samotność Pierwszej Damy Jolanta Kwaśniewska, niedawna gwiazda salonów, okładek kolorowych magazynów, idolka milionów Polek, stała się obiektem nagonki prawicy. Pierwsza Dama, która poprzez założoną w 1997 r. Fundację Porozumienie bez Barier uratowała życie wielu dzieciom chorym na białaczkę, zapewniła tysiącom kobiet bezpłatne badanie piersi, fundowała stypendia dla dzieci z biednych rodzin, wyposażała szkoły i szpitale, nie doczekała się dotąd żadnego gestu poparcia. Tymi, którym pomagała, kieruje strach. Nie chcą się narażać. Pozostawiają Jolantę Kwaśniewską samotną w walce z Romanem Giertychem, Zbigniewem Wassermannem, Andrzejem Lepperem i tymi wszystkimi głęboko sfrustrowanymi nieudacznikami, którzy chcą na niej i Aleksandrze Kwaśniewskim wyładować swoje kompleksy. Z pomocy Pierwszej Damy skorzystały setki stowarzyszeń, placówek opiekuńczo- wychowawczych i fundacji. Na popularności Jolanty Kwaśniewskiej zarabiały kolorowe magazyny. Teraz wszyscy milczą. Oddział Okulistyczny Szpitala Dziecięcego przy ulicy Niekłańskiej w Warszawie jako pierwszy został pomalowany w ramach akcji „Motylkowe Szpitale dla Dzieci”. W ciągu zaledwie trzech dni wnętrza oddziału zmieniły się nie do poznania. Szare ściany pokryte zostały kolorowymi rysunkami. Wprowadzaniu barw do szpitali dla najmłodszych pacjentów przyświecało hasło: „farba kolorowa nie jest droższa od białej”. – Dzieci, które tutaj przychodzą, są szczęśliwe widząc kolorowe obrazki na ścianach. Dzięki nim zapominają o rozstaniu z rodzicami – mówi jedna z pielęgniarek tego oddziału. Takich szpitali jak ten w Warszawie jest w Polsce ponad 530. Dyrekcja szpitala nie podjęła, ani też nie zamierza podejmować jakichkolwiek działań w obronie fundacji Porozumienie bez Barier. – Nie zastanawialiśmy się nawet nad tym – wyznał dyrektor szpitala Paweł Chęciński. – Codziennie przyjmujemy nowych pacjentów i zajmujemy się ich leczeniem, a nie polityką. Dzięki fundacji Porozumienie bez Barier 3 tys. chorych dzieciaków wyjechało na turnusy rehabilitacyjne i tyle samo biednych nastolatków wypoczywało za granicą. Prawie 14 tys. kobiet ze wsi skorzystało z bezpłatnych badań mammograficznych. Co roku najmłodsi pacjenci szybciej klimatyzują się w „Motylkowych Szpitalach”, a tysiące chorych na białaczkę maluchów leczą się w całej Polsce dzięki aparaturze zakupionej przez fundację. Ponad 40 wiejskich szkół dostało pracownie komputerowe, a 348 uczniów otrzymało stypendia. Fundacja Porozumienie bez Barier wspierała m.in. Hospicjum Onkologiczne w Warszawie. Dyrektor hospicjum Ryszard Krzysztof Szaniawski jest zbulwersowany medialną i polityczną nagonką na Jolantę Kwaśniewską. Ale oświadcza, że skoro prezydentowa nie daje Żadnych sygnałów, to on nie będzie wychodził przed szereg z inicjatywą poparcia dla Pierwszej Damy. – Nie mogę nic zrobić, bo nie wiem, czy pani Kwaśniewska życzyłaby sobie tego – tłumaczy. Szaniawski nie ma wątpliwości, że pieniądze, jakie hospicjum otrzymało od fundacji, są uczciwe. Cztery lata temu fundacja wsparła hospicjum kwotą 100 tys. zł. Wcześniej ursynowska placówka dostała samochód.– Nikt nam do tej pory nie porysował go gwoździem – żartuje. Samochód i pieniądze warszawskie hospicjum otrzymało w ramach programu pomagającemu chorym na białaczkę „One muszą żyć”. Dwa lata temu dzięki niemu rozpoczęła się budowa nowej Kliniki Hematologii i Onkologii Dziecięcej przy Akademii Medycznej w Gdańsku. To największe tego typu przedsięwzięcie na Pomorzu. Prace nad budową kliniki, która zastąpi mały i ciasny oddział onkologiczny, są na ukończeniu. Jeszcze w tym roku dzieci chore na białaczkę otrzymają trójkondygnacyjny budynek z kolorowymi salami, którego przybliżony koszt szacuje się na ok. 4 mln zł. Pieniądze daje fundacja. – Jesteśmy dumni z tego, że fundacja pani prezydentowej buduje klinikę w Gdańsku i nie kryjemy się z tym – deklaruje Sławomir Bautembach z Akademii Medycznej. Tym niemniej nie widzi możliwości zrewanżowania się pomocą fundatorce. Do niedawna krakowska Klinika Hematologii i Onkologii była w opłakanym stanie. Na remont i modernizację dostała z fundacji 100 tys. zł oraz specjalistyczną aparaturę. Kierująca kliniką doc. Walentyna Balwierz przyznaje, że jesienią ubiegłego roku, kiedy zaczęła się nagonka na Porozumienie bez Barier, dotarły do niej informacje, że Jolanta Kwaśniewska nie życzy sobie pomocy ze strony instytucji, które otrzymały wsparcie z jej fundacji. Przypuszcza jednak, że były to tylko plotki. – Później dowiedziałam się, że prezydentowa czekała na wspólne poparcie od nas – wyznaje. Z analizy 32 kolorowych magazynów, które umieszczają na okładkach zdjęcia osób publicznych, wynika, że w 2003 r. Jolanta Kwaśniewska była osobą, której podobiznę publikowano najczęściej. Jej zdjęcie pojawiło się 18 razy. Katarzyna Nazarewicz, dziennikarka i była redaktor naczelna dwutygodnika „Na żywo”, twierdzi, że zdjęcie prezydentowej na okładce to był murowany sukces dla pisma. Dlatego do niedawna fotoreporterzy i dziennikarze nie opuszczali Jolanty Kwaśniewskiej ani na chwilę. Śledzili każdy krok prezydentowej, cytowali niemal każde słowo. „Wybrała rolę królowej przy mężu. Czułej i opiekuńczej”, „Kwaśniewska na prezydenta!”, „Klasa i elegancja Pierwszej Damy sprawiają, że ona i jej córka są zapraszane na europejskie salony”, „Potrafi zabrać głos wszędzie i w każdej sytuacji” – donosiły kolorówki. Już tak nie piszą, niedawni nadworni dziennikarze i dziennikarki nie prześcigają się w prośbach o wywiad czy sesję zdjęciową. O Pierwszej Damie pisze się niewiele, a jeśli już to głównie w kontekście afer i skandali. Jolanta Kwaśniewska zniknęła również z sal koncertowych, na których zawsze sadzano ją w pierwszym rzędzie, aby w tzw. przebitkach telewizyjnych widać było, że imprezę zaszczyciła Pierwsza Dama. Dlaczego? – Na pewno nie dlatego, że ludzie przestali ją cenić i lubić. Jolanta Kwaśniewska nadal jest przez społeczeństwo uznawana za skrzyżowanie lady Diany i Matki Teresy. Moim zdaniem, przez wiele lat będzie niezastąpiona – stwierdza Nazarewicz. – To wyłącznie asekuracyjna decyzja szefów tych tytułów, którzy nagle zamiast Pierwszej Damy postanowili kreować Dodę. Podobnie zachowują się VIP-y. Odwracają się od osoby, która jest niewygodna, nie patrząc na zasługi prezydentowej. Nagle zapomnieli o tym, jak jeszcze nie tak dawno temu się do niej garnęli, jak chcieli świecić Światłem odbitym od Kwaśniewskiej. Nie mają wstydu i mają krótką pamięć, dlatego patrzę na to z dużym niesmakiem. Myślę, że teraz elegancko jest podczepiać się pod pewną polityczną histerię. A faktem jest, że uderzanie w Jolantę Kwaśniewską jest jak bicie w podbrzusze prezydenta – dodaje. Paweł Burnikowski, zastępca naczelnego „Życia na gorąco”, zauważył, że tematów dotyczących prezydentowej jest coraz mniej. Nie dziwi go to jednak, bo, jak mówi, to „normalny mechanizm”. – Dwór funkcjonuje według zasady: kiedy wszystko jest dobrze, mnóstwo osób kręci się dookoła. Wszyscy deklarują przyjaźń i oddanie. Natomiast kiedy cesarzowi powinie się noga, wszyscy nagle znikają z pola widzenia – stwierdza i dodaje, że „Życie na gorąco” stara się w tej kwestii być obiektywne. W „Gali” słyszymy, że jest przecież coś takiego jak cykl wydawniczy. Nie można ciągle pisać o tych samych osobach. „Twój Styl”, którego czytelniczki wybrały prezydentową Kobietą Roku 2003, odmawia komentarza (cd.w TRYBUNIE Odpowiedz Link Zgłoś
a-cha Wpadnij do przych onkol. nr 2 przy AM Gdańsk 18.03.05, 08:02 Tam w pięknie wyremontowanym przez fundację budynku, po przejściu przez nowoczesną skomputeryzowaną recepcję, w ciasnych korytarzach wypełnionych po brzegi ludźmi chorymi na raka stoisz godzinami w kolejce do onkologa tylko po to żeby usłyszeć, że ... najbliższe badanie USG piersi możemy pani zrobic ... za cztery miesiące. A guz? Tylko modlic się żeby nie urósł do tego czasu, bo szkoda byłoby umierać w wieku 30 lat. Dziekuję Pani Jolu za uratowanie życia. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Wpadnij do przych onkol. nr 2 przy AM Gdańsk 18.03.05, 10:45 Pogoń do roboty lekarzy z tej przychodnij, a nie marudź na Kwaśniewską. Być może gdyby nie Ona to większośc kobiet w tej przychodni wogóle nie wiedziałaby, że ma raka..... Odpowiedz Link Zgłoś
a-cha Re: Wpadnij do przych onkol. nr 2 przy AM Gdańsk 18.03.05, 11:07 Ale ta przychodnia jest dowodem na to, że dzieki Joli leczy sie raka. Wystarczy pomalować klamki na złoto i problem znika? Problemem jest to, że przez tego typu fundacje przewijają się wielkie pieniadze, które tylko w cześci przeznaczane są na szlachetne cele. Do tego dorabia się medialny szum i mamy drugą matkę teresę. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Wpadnij do przych onkol. nr 2 przy AM Gdańsk 18.03.05, 11:21 Przy Owsiaku też się kręcą dziwni ludzie, ale powiedział kiedyś, że na dzieciaki nawet od złodzieja weźmie...A te wszystkie buraki pokazuja się przy Kwaśniwskiej , żeby zrobić wokół siebie szum medialny i nie sądzę żeby to była sprawa pani Prezydentowej...Przy kanoniku jednej z parafii w moim mieście też się kręcili dziwni ludzie i mamy teraz aferę! Władza przyciąga....niestety. Odpowiedz Link Zgłoś
a-cha Re: Wpadnij do przych onkol. nr 2 przy AM Gdańsk 18.03.05, 11:59 mangold napisał: > Przy Owsiaku też się kręcą dziwni ludzie, ale powiedział kiedyś, że na dzieciaki nawet od złodzieja weźmie... Fundacja Owsiaka to kolejna "perełka" w naszym świecie. Maszynka do autopromocji pana O. i zbijania kasy, która po dokonaniu (niezaprzeczalnie) kilku szlachetnych czynów kreuje się na Pana Boga. > przyciąga....niestety. I tu dotykasz sedna... Władza przyciąga, zawsze tak było i będzie. Sztuką jest być u władzy i nie wykorzystywac tego do pryatnych celów - a to się wałśnie państwu K. zarzuca. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Wpadnij do przych onkol. nr 2 przy AM Gdańsk 18.03.05, 12:07 Wpłacaj na Caritas.... Odpowiedz Link Zgłoś
a-cha Re: Wpadnij do przych onkol. nr 2 przy AM Gdańsk 18.03.05, 12:11 Nie - ja daje pieniadze potrzebujacym, ktorzy mieszkaja kolo mnie. I sama wiem komu, za co daję. Odpowiedz Link Zgłoś
pdemb Re: Wpadnij do przych onkol. nr 2 przy AM Gdańsk 18.03.05, 15:21 A jak księgujesz darowiznę? Odpowiedz Link Zgłoś
pdemb Re: Wpadnij do przych onkol. nr 2 przy AM Gdańsk 18.03.05, 15:19 Abstrahując od Orkiestry, ja widzę owsiakowców jako anarchistów i postjarocińskich neopunków ;) Odpowiedz Link Zgłoś
pdemb Re: Wpadnij do przych onkol. nr 2 przy AM Gdańsk 18.03.05, 15:17 Z całym szacunkiem dla pana Owsiaka, ale facet zachowuje się trochę jak dziecko. Nie bardzo można taką osobę porównywać do Jolanty Kwaśniewskiej :) Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: Ile razy mówic? 18.03.05, 08:22 Towarzysz pisze bezposrednio z Kancelarii, Komitetu Centralnego, czy moze z ministerstwa propagandy? A czy towarzysza pamiec nie jest wybiorcza? (jak pamiec wszystkich towarzyszy). A czemu towarzysz nie wspomni o przekretach z nieruchomosciami. I zdaje sie bylo jeszcze jakies towarzystwo ubezpieczeniowe po drodze? Tak ze ten przez towarzysza przedstawiony krysztal, ma juz pare rys. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Ile razy mówic? 18.03.05, 10:46 Przekręty mówisz były, ale nie wiesz jekie? Dlaczego chcecie wszystkich zrównać do prawicowych szkodników, którzy tak pięknie wszystko prywatyzowali, niszczyli, kradli. Wszystkich wyzywają i oskarżają, uciekając się do prymitywnaych kłamstw, czynów niemoralnych i bezprawia. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold A przekręty prawej strony? 18.03.05, 11:01 pamin1 napisał: > Towarzysz pisze bezposrednio z Kancelarii, Komitetu Centralnego, czy moze z > ministerstwa propagandy? A czy towarzysza pamiec nie jest wybiorcza? (jak > pamiec wszystkich towarzyszy). A czemu towarzysz nie wspomni o przekretach z > nieruchomosciami. I zdaje sie bylo jeszcze jakies towarzystwo ubezpieczeniowe > po drodze? Tak ze ten przez towarzysza przedstawiony krysztal, ma juz pare rys. Telegraf, Telewizja Familijna,jakieś śmieszne prywatyzacje Wąsacza, teraz słysze ,że Wieczerzak spotkał sie na jabłkach z Rokitą..... Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: A przekręty prawej strony? 18.03.05, 11:05 Stare ubeckie zagranie:zmieniam temat, jak mi brak argumentow. Na temat przekretow prawicy wypowiadaj sie tam, gdzie jest o tym napisane. Tu jet tekst o milosciwie panujacej..... Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: A przekręty prawej strony? 18.03.05, 11:25 pamin1 napisał: > Stare ubeckie zagranie:zmieniam temat, jak mi brak argumentow. Na temat > przekretow prawicy wypowiadaj sie tam, gdzie jest o tym napisane. Tu jet tekst > o milosciwie panujacej..... Wiedziałem, że tak napiszesz, ale pamiętaj, że prawica-qrwica bardzo dużo Polsce wzięła nic nie dając w zamian.To, że spaliście na styropianach nie oznacza, że macie monopol na prawdy objawione. Klaskaj swoim idolom!!! Pogadamy za 4 lata. Ciekawe czy wówczas będziecie tacy chętni do powoływania różnych komisji śmiesznych. A tak a'propos: słyszałeś już o propozycji komisji śmiesznej d/s ataków na Radio Maryja? Czy Wasza opcja ma wogóle mózgi? Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: A przekręty prawej strony? 18.03.05, 11:35 Wiedziałem, że tak napiszesz, ale pamiętaj, że prawica-qrwica bardzo dużo Polsc > e > wzięła nic nie dając w zamian.To, że spaliście na styropianach nie oznacza, że > macie monopol na prawdy objawione. Klaskaj swoim idolom!!! Pogadamy za 4 lata. > Ciekawe czy wówczas będziecie tacy chętni do powoływania różnych komisji > śmiesznych. A tak a'propos: słyszałeś już o propozycji komisji śmiesznej d/s > ataków na Radio Maryja? Czy Wasza opcja ma wogóle mózgi? Twoj prymitywizm nie zna granic, ale tez ma swoje usprawiedliwienie. Czerwoni od zawsze twierdzili, ze kto nie z nimi, ten ich wrogiem. Czy ja w jakimkolwiek swoim poscie napisalem cos pozytywnego o prawicy, czy radiu Ma Ryja? A ty kolego/kolezanko od razu z grubej rury. Ale o tym juz pisalem: prymitywizm, kompleksy i ideologia marksizmu-leninizmu. Na to nie ma lekarstwa... Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: A przekręty prawej strony? 18.03.05, 11:41 Mów do mnie jeszcze...uwielbiam czytać taką żenadę. Odpowiedz Link Zgłoś
jerry21 Re: A przekręty prawej strony? 18.03.05, 14:58 moze i uwielbiasz czytac - ale myslec to nie uwielbiasz. masz defekt mozgu? Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: A przekręty prawej strony? 18.03.05, 16:48 Następny....mów do mnie jeszcze bla, bla ,bla Odpowiedz Link Zgłoś
fehu1 Re: A przekręty prawej strony? 18.03.05, 12:09 Az sie noz w kieszeni sam otwiera jak czytam wasze bzdury.Nigdzie i nigdy w zadnym systeme nie bylo tak zeby wszystcy byli zadowoleni.(vide:strajki w panstwach kapitalistycznych).A tak gdyby nie ten PRL to do dzisiaj bys baranie na panskim krowy pasal. Szkoda tych pieniedzy ktore wtedy wydano na wasza edukacje, bo nauczyliscie sie tylko jak widlami gnoj z miejsca na miejsce przerzucac i nic wiecej, albo jak go ciskac na kogos bo taka jest moda. Zajrzyjcie do Wolomina, zobaczycie "rodzinne dobra" niektorych osob co sa tacy swieci ze az mdli. nie, nie jestesm za "komuna " jak to nazywasz. ale nie widzisz idioto nedzy wokola nawet tego ze dla ciebie "madry pan z telewizjii powiedzial ze co czwarte dziecko w Polsce gloduje.a tego nie bylo . A moze nie pamietasz o co byl strajk w 70 roku? O naprawde nieduze podwyzki i tylko miesa. widocznie dlatego tak ci teraz dobrze bo najprawdopodobniej sam skorzystales na przekretach. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: A przekręty prawej strony? 18.03.05, 12:20 Za młody jestem żebym mógł skorzystać z transformacji....zreszta wcale bym nie chciał. Odpowiedz Link Zgłoś
a-cha Re: A przekręty prawej strony? 18.03.05, 12:23 Roszczeniowa postawa widze. Stare i znane z PRL "czy sie stoi czy sie lezy zloty dziesiec sie nalezy" Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: A przekręty prawej strony? 18.03.05, 12:29 a-cha napisała: > Roszczeniowa postawa widze. Stare i znane z PRL "czy sie stoi czy sie lezy > zloty dziesiec sie nalezy" > Roszczeniowa? hmmm... Odpowiedz Link Zgłoś
a-cha Re: A przekręty prawej strony? 18.03.05, 12:34 Z transformacji jako panstwo nie skorzystaliśmy za wiele bo marzył sie społeczeństwu dobrobyt jak w kapitalizmie z socjalem. A te dwa pojecia sa nie do pogodzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: A przekręty prawej strony? 18.03.05, 12:43 Ale przynajmniej wolno nam bez obaw prowadzić dyskusję..kończę, bo i tak Cię nie przekonam... Odpowiedz Link Zgłoś
pdemb Re: A przekręty prawej strony? 18.03.05, 15:26 > A tak gdyby nie ten PRL to do dzisiaj bys baranie > na panskim krowy pasal. A tak mógł pasać w pegeerze. Odpowiedz Link Zgłoś
polonus3 Re: A przekręty prawej strony? 20.03.05, 15:42 fehu1 masz racje w tych wszystkich strajkach poczawszy od 1970 to chodzilo robolom o wiecej kielbachy i dodatkowe pol litra najczesciej do wypicia w robocie! Jak wygladal dzien pracy tzw. klasy robotniczej to dobrze wiem. Potem do tych awantur "podlaczyli" sie rozni "obroncy robotnikow" i zaczeli dopisywac swoje ideologie. A dzisiaj o co te Wasze placze? Dobrobyt trzeba wypracowac ciezka praca i uczciwoscia a nie wrzeszczeniem po ulicach, precz z komuna, "solidarnosc" zwyciezy, rabowaniem sklepow przy okazji tzw. strajkow, podpalanien budynkow rzadowych, napadaniem na policjantow,lapowkami przy kazdej okazji, lustracjami i ciaglymi procesami sadowymi o obraze, o urazenie np. kiedy ktos po pijanemu caluje trawe itd. itp. Na Zachodzie juz maja wyrobiona opinie, po okresie pietnastu lat niepodleglosci co myslec o Polsce i Polakach! Odpowiedz Link Zgłoś
kap0 Re: A przekręty prawej strony? 18.03.05, 12:09 mangold juz ci mowilem nie otwieraj pyska bo co otworzysz to cos glupiegoz niego wyleci pies jak nie ma co robicto wiesz co robi no teraz poluzuj sobie baranie, dalej Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: A przekręty prawej strony? 18.03.05, 12:21 kap0 napisał: > mangold juz ci mowilem nie otwieraj pyska bo co otworzysz to cos glupiegoz > niego wyleci pies jak nie ma co robicto wiesz co robi no teraz poluzuj sobie > baranie, dalej BEZ KOMENTARZA. Odpowiedz Link Zgłoś
pdemb Re: A przekręty prawej strony? 18.03.05, 15:24 'w ogóle' pisze się oddzielnie. Wtórny analfabetyzm, panie mangold? Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: A przekręty prawej strony? 18.03.05, 15:40 pdemb napisał: > 'w ogóle' pisze się oddzielnie. Wtórny analfabetyzm, panie mangold? Fakt, sorry Odpowiedz Link Zgłoś
pdemb Re: A przekręty prawej strony? 18.03.05, 15:23 Co do ubeckich zagrań, to (niestety) wciąż żyją wśród zwykłych ludzi dawni ubecy. Możliwe, że niektórzy nawet udzielają się na gazetowych forach :> Odpowiedz Link Zgłoś
sneer_rg Re: A przekręty prawej strony? 30.04.05, 19:00 mangold jedno proste słowo jestes idiotą Odpowiedz Link Zgłoś
konrad31345 Wzruszyłem się 18.03.05, 08:26 Lecę już do kiosku kupić Trybunkę . Dzięki temu artykułowi jej nakład dwukrotnie wzrośnie. A tak na serio - wszyscy najwięksi gangsterzy mieli i mają organizacje charytatywne, które wspierają ubogich/szpitale/domy dziecka...itd. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Wzruszyłem się 18.03.05, 10:19 Jakbyś był chory, to pewnie nie przyjąłbyś pomocy od Kwaśniewskiej cepie! Mogła sobie siedzieć i pierdzieć w atłasy i jedwabie, a wybrała pomoc potrzebującym. Odwiedzała hospicja, do których większość ludzi brzydzi się wejść i zbiera im się na wymioty. Jesteście pieprzonymi frustratami, którzy nigdy dla nikogo niczego nie zrobili - z egoizmu i lenistwa. Siedzicie przy klawiaturach i piszecie brednie, obrzucając błotem ludzi aktywnych i pomocnych. Odpowiedz Link Zgłoś
a-cha Re: Wzruszyłem się 18.03.05, 10:28 Zmień prasę z VIVY na coś ambitniejszego. Wiesz jak taka fundacja działa? Ile pieniedzy dostala od darczyńców a ile poświeciła realna pomoc, a nie na podroze Kwasniewskiej i fotografowanies sie wszem i wobec. A ile poszlo na tzw. koszty wlasne?Prawdopodobnie p. Jola nie dala ani grosza z wlasnych pieniedzy na fundacje. Nie wiesz tego - wiec nie wychwalaj czyjejs szlachetnosci na podstawie infmacji z kolorowych pisemek. Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: Wzruszyłem się 18.03.05, 10:30 Po tym wlasnie poznac bylych czlonkow PZPR, obecnych SLD, milosnikow zlodziejstwa i Kancelarii Prezydenta: Na poczatek obrzucaja nieznanych im ludzi epitetami (tak zawsze robia slabi zakompleksieni nieudacznicy). Slina splywa przy tym strugami po "tekstach", ktore wypocili, lub wslali na zlecenie partii, albo sekretarza. Przyjzyjcie sie tym "tekstom" na wszystkich forach: Zaczyna i konczy sie to wrzaskiem! Stare i na nic nikomu juz nie potrzebne ubeckie metody. Odpowiedz Link Zgłoś
a-cha Re: Wzruszyłem się 18.03.05, 10:35 To nie były członek (jak dumnie brzmi) PZPR tylko smarkacz z mózgiem wypalonym lekturą nie i kilkoma antykościelnym hasłami. Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: Wzruszyłem się 18.03.05, 10:40 -cha napisała: > To nie były członek (jak dumnie brzmi) PZPR tylko smarkacz z mózgiem wypalonym > lekturą nie i kilkoma antykościelnym hasłami. Myslisz, ze ta glowa byla kiedykolwiek w posiadani chociazby jednej szarej komorki mozgowej? Odpowiedz Link Zgłoś
a-cha Re: Wzruszyłem się 18.03.05, 10:44 Byla ale to było jeszcze wtedy gdy robił w pampersy. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Wzruszyłem się 18.03.05, 10:40 To Ty próbujesz tu wszystkich zakrzyczeć , bo wiesz, że dowody qrwi...przepraszam, prawicy sa nic nie warte. Dlatego właśnie sie tak drzecie, bo ludzie z krzyku coś zapamiętają i pozostana ślepi nawet na prawdziwe tłumaczenia. Wolę moje posty pisac z Kancelarii Prezydenta niż z jakiejś średniowiecznej kruchty..tak, tak do Ciebie piję... Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: Wzruszyłem się 18.03.05, 10:42 mangold napisał: > To Ty próbujesz tu wszystkich zakrzyczeć , bo wiesz, że dowody > qrwi...przepraszam, prawicy sa nic nie warte. Dlatego właśnie sie tak drzecie, > bo ludzie z krzyku coś zapamiętają i pozostana ślepi nawet na prawdziwe > tłumaczenia. Wolę moje posty pisac z Kancelarii Prezydenta niż z jakiejś > średniowiecznej kruchty..tak, tak do Ciebie piję... Biedny jestes i zal mi ciebie. Typowy homo sovietikus. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Wzruszyłem się 18.03.05, 10:54 Jeżeli napisze , że jesteś typowym oszołomem i być może Twoje miejsce jest w Młodzieży Weszpolskiej to oczywiście stwierdzisz, że nadaję z Kancelarii i taka jest z Tobą gadka...Zero argumentów tylko bezrozumna i bezsensowna nienawiść. Całe życie próbuję zrozumieć takich jak Ty i chyba mi sie to nie uda.Ale chociaż próbuję,w przeciwieństwie do Ciebie... Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: Wzruszyłem się 18.03.05, 11:03 mangold napisał: > Jeżeli napisze , że jesteś typowym oszołomem i być może Twoje miejsce jest w > Młodzieży Weszpolskiej to oczywiście stwierdzisz, że nadaję z Kancelarii i taka > jest z Tobą gadka...Zero argumentów tylko bezrozumna i bezsensowna nienawiść. > Całe życie próbuję zrozumieć takich jak Ty i chyba mi sie to nie uda.Ale chocia > ż > próbuję,w przeciwieństwie do Ciebie... Ty kazda swoja poczte zaczynasz od obrzucania ludzi epitetami wiec nie ma tu nic do stwierdzania, Twoje argumenty wobec faktow sa warte funt klakow, a twoja odpornosc na myslenie obezwladniajaca. Ja nie probuje zrozumiec takich jak ty, szkoda czasu.. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Wzruszyłem się 18.03.05, 11:28 To Twoje posty zaczynaja się od: "ubeków", "starych towarzyszy" itp. Szkoda mojego czasu, żeby Ci odpowiadać. Pamiętaj tylko, że z całych sił zamierzam walczyć z głupotą poglądów, które prezentujesz... Odpowiedz Link Zgłoś
pamin1 Re: Wzruszyłem się 18.03.05, 11:37 mangold napisał: > To Twoje posty zaczynaja się od: "ubeków", "starych towarzyszy" itp. Szkoda > mojego czasu, żeby Ci odpowiadać. Pamiętaj tylko, że z całych sił zamierzam > walczyć z głupotą poglądów, które prezentujesz... Ja z twoja nie...Na to nie mozna nic poradzic. Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Re: Wzruszyłem się 18.03.05, 11:42 Kończmy już to, bo jeden drugiego nie przekona, a tylko miejsce zajmujemy... Odpowiedz Link Zgłoś
brynk Re: Wzruszyłem się 18.03.05, 11:04 prawdao gangsterach co wspieraja charytatywnie , prawda 100% Odpowiedz Link Zgłoś
b.krakus Prawdziwych przyjaciół... 18.03.05, 09:13 - i ich klasę - poznaje się w biedzie. A jaka klasa, tacy i przyjaciele. Odpowiedz Link Zgłoś
szymkers Re: Tajne przesłuchanie Jolanty Kwaśniewskiej 18.03.05, 08:08 Fundacje w tym kraju to w opinii obywateli -lewe dochody lub pralnia pieniędzy.Trudno żeby o tym nie wiedzieli Prezydent i Prezydentowa.Wcześniej powinni pomyśleć o formie bo są przecież inne metody wspierania i pomocy. Teraz wstyd i jak zwykle lipa w opinii o nas w Europie - poczytajcie w prasie Europy zachodniej. Nasza - o wiele lepsza cenzura niż kiedyś - ma wiele pracy. Sumując - na szczeblach władzy znajdują się ludzie pozbawieni dystynkcji w rozumowaniu. Niestety. Szymkers. Odpowiedz Link Zgłoś
a-cha Re: Tajne przesłuchanie Jolanty Kwaśniewskiej 18.03.05, 08:12 Ale fundacje nie sa zakladane po to by pomagac. Pomoc i dzialalnosc charytatywna to produkt uboczny, na potrzeby mediow i prokuratury. Nie znam szczegolow fundacji Pani Kwasniewskiej, poza tym co ogolnie wiadomo, ale wedlug mnie sprawa smierdzi na odleglosc. Jesli Pani Kwasniewska ma czyste sumienie, to czemu w wielkiej tajemnicy idzie do prokuratury i wzbrania sie przed komisja sledcza??? Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Tajne przesłuchanie Jolanty Kwaśniewskiej 18.03.05, 10:28 Skąd się takie jełopuy biorą? Z frustracji wobec nijakości własnego życia? Z zazdrości, że ktoś potrafi wziąć się do roboty na rzecz innych, a oni dalej siedzą na krzesłach i wylewają na forach swoją nijakość. To czy przesłuchanie jest tajne, leży w gestii prokuratora, jest niezależne od woli prezydentowej. Jeżeli zeznania są objęte tajemnicą, to ona NIE MOŻE ich ujawniać. A przed komisję nie została wezwana - gdzie więc to uchylanie. Może wezwą wszystkich znajomych znajomych Ałganowa. Nawet jeśli znajomość ograniczyła się do uściśnięcia dłoni. Będzie kilka milionów świadków. Byłem dwa lata temu na Sylwestrze w obcym towarzystwie. O północy wszyscy sobie składali życzenia. Wątpię, abym kogokolwiek teraz rozpoznał, poza jedną kobietą podobną do mojej nauczycielki z podstawówki. Odpowiedz Link Zgłoś
a-cha Re: Tajne przesłuchanie Jolanty Kwaśniewskiej 18.03.05, 10:32 > Skąd się takie jełopuy biorą? Z frustracji wobec nijakości własnego życia? Z za > zdrości, że ktoś potrafi wziąć się do roboty na rzecz innych, a oni dalej siedz > ą na krzesłach i wylewają na forach swoją nijakość. No niestety nie każdy z nas jest żoną prezydenta i nie każdemu z nas daje się kasę licząc na koneksje na samej górze. > To czy przesłuchanie jest tajne, leży w gestii prokuratora, jest niezależne o > d woli prezydentowej. Oczywiście prokuratura na codzień daje dowody niezależnosci i niezawisłości. Przykład zwolnienia Mazura chociażby. Ech naiwny idealista z Ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
pdemb Re: Tajne przesłuchanie Jolanty Kwaśniewskiej 18.03.05, 15:31 Może dlatego, że szanuje podział władzy i ma swoje zdanie o Komisji? Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Tajne przesłuchanie Jolanty Kwaśniewskiej 18.03.05, 10:49 Jakich obywateli? Pewnie tych co są takimi sknerami, że nigdy na nic złotówki nie dali i są na tyle egoistyczni, że nikomu by nie pomogli. Tymi wyssanymi z palca zarzutami usprawiedliwiają swoją gnuśność i bylejakość. Odpowiedz Link Zgłoś
3promile Re: Tajne przesłuchanie Jolanty Kwaśniewskiej 18.03.05, 08:42 no dobra dobra, a co z miasteczkiem Wilanów? Czyżby prezes Krauze nie występował w tej tragifarsie? bo na afiszu jakoś go nie widać... Odpowiedz Link Zgłoś
tequila57 Kuhn - stara polska rodzina - co chcesz 18.03.05, 08:51 Kuhn - stara polska rodzina - co chcesz Odpowiedz Link Zgłoś
kama08 Re: Tajne przesłuchanie Jolanty Kwaśniewskiej 18.03.05, 08:55 faktycznie stary ród 1005 r., kto by pomyślał, to powinni pamiętać zjazd gnieźnieniński :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
iguor [...] 18.03.05, 08:58 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: Tajne przesłuchanie Jolanty Kwaśniewskiej 18.03.05, 10:29 Cymbale, chętnie bym cię grzmotnął w tem balon wypełniony żółcią, co masz na szyi. Odpowiedz Link Zgłoś
zibi1010 Re: Tajne przesłuchanie Jolanty Kwaśniewskiej 18.03.05, 09:14 kuckonrad napisał: > zaiste stary ród z tych kwaśniewskich. kto by pomyślał;-) Nie tylko stary ród, ale i długowieczny!!! A poza tym niezłą technikę mieliśmy w 1005r jak już zdjęcia opłatkowe robili Odpowiedz Link Zgłoś
k.orzech hmm 1005r i spotkania biznesowe..... 18.03.05, 09:16 Mileibyśme Polske nie od morza do moerza lecz od oceanu do oceanu. A tak to pozostaje poprawić błąd. Odpowiedz Link Zgłoś
opt PARANOJA>OPAMIĘTAJĆIE SIĘ OSZOŁOMY! 18.03.05, 09:57 W życiu pełniłem mniej znaczące funkcje,ale od kiedy w zakładach pracy pod naporem działaczy "Solidarności"wprowadzono spotkania opłatkowe(nigdy nie byłem zwolennikiem takiego obyczaju w pracy)trudno mi powiedzieć kiedy i z kim łamałem się opłatkiem lub w innych sytuacjach wznosiłem toast szampanem.Robiono też zdjęcia,ale zaręczam,że 99% widocznych na nich osób nie rozpoznaję,czasem z widzenia.Myślę,że przez pałac prezydencki podobnie przewinęło się wiele więcej i bardziej lub mniej znanych ludzi kultury,biznesu,nauki,polityki itp.i wierzę,że nie musiały to być szczególnie bliskie osoby.Mnie do tej pory obrzydzenie bierze,jak wspomnę sobie z kim się całowałem dla sztucznie wprowadzonego do zakładu chrześcijańskiego pozoru.Byłbym również zdziwiony,gdyby mi ktoś czynił zarzut w przypadku łamania się opłatkiem z póżniejszym przestępcą,np.z biskupem Pelcem. Odpowiedz Link Zgłoś
a-cha Re: PARANOJA>OPAMIĘTAJĆIE SIĘ OSZOŁOMY! 18.03.05, 10:02 Masz rację ... tylko czemu pan K. i pani K. tak się boją o tym po prostu głośno powiedzieć??? A może dawne kłamstwa o wykształceniu i inne były tylko kropelką w morzu nieszczerosci naszej Pierwszej Pary? Człowiek uczciwy nie boi się konfrontacji. Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: PARANOJA>OPAMIĘTAJĆIE SIĘ OSZOŁOMY! 18.03.05, 10:36 Kto się boi głośno powiedzieć? Nieraz to mówiła, a na decyzję prokuratora u utajnieniu nie ma wpływu. Zresztą prokuratorzy utajniają większość zeznań, aby świadkowie następni nie dopasowywali swoich zeznań do uprzednich. Na komisję nie dostała wezwania, więc jak może się uchylać. No i jaki jest jej związek ze sprawą Orlenu. Nawet Kuna i Żagiel nie są powiązani z Orlenem. A jest Wassermann, który umorzył postępowanie w sprawie nieprawidłowości w Orlenie. Jest Gruszka, bo jeden jego asystent działał w mafii paliwowej, a drugi był rosyjskim szpiegiem. Odpowiedz Link Zgłoś
a-cha Re: PARANOJA>OPAMIĘTAJĆIE SIĘ OSZOŁOMY! 18.03.05, 10:42 No i jaki jest jej > związek ze sprawą Orlenu Żaden... a te kilkaset tysiecu złotych darowizny Orlenu na fundację to czyste dobre serce prezesa Wróbla. A że padło na fundację Kwaśniewskiej - czysty przypadek. No i pani prezydentowa szczerze opowiada o swojej dobroci i ludziach dobrego serca, którzy daja na fundację, jej szlechetność nie śmie przypuszczać ze ludzmi moga kierowac jakies niskie instynkty. Naiwna w swej szlachetnosci Pierwsza Dama RP... Odpowiedz Link Zgłoś
zebba Re: a-cha 18.03.05, 14:59 A gdzieś Ty widział fundację charytatywną, gdzie sponsorów prześwietlają służby specjalne danego kraju. Fundacja jak każda inna liczy, że fundusze pochodzą z uczciwej działalności. To nie Urząd Skarbowy.. Jeżeli było by inaczej nie istniały by w żadnym kraju.Odpowiedz mi na to pytanie? Czy pieniądze na OŚP pochodzą od samych kryształowych ludzi? Jesteś Tego pewien? Możesz nie lubić Owsiaka to czy jesteś pewien, że dla Caritasu też są od samych uczciwych ludzi.Wezwiesz wtedy Owsiaka czy biskupów przed komisję i będziesz ubliżał. Sądzę bez uprawiania polityki,że zrobiono P Kwaśniewskiej wielką krzywdę, przynajmniej w sprawie fundacji charytatywnych.Jeżdżąc po Świecie taki odbiór byłby wszędzie, gdzie takie fundacje istnieją. My Polacy (całe szczęście że to jednak margines, ale jakże krzykliwy) jesteśmy w stanie zrobić największe chamstwo byle by dowalić drugiemu, szczególnie wtedy gdy jest lepszy od nas samych.Kompleksy, kompleksy i zarozumiałóść. Odpowiedz Link Zgłoś
opt Re: PARANOJA>OPAMIĘTAJĆIE SIĘ OSZOŁOMY! 18.03.05, 10:46 Stare przysłowie mówi,że na złodzieju czapka gore, a ponadto,jak łatwo zauważyć złodzieje krzyczą łapać złodzieja.Nie ma dowodów ,więc są pomówienia,a jak sie gównem rzuci ,to zawsze coś sie przyklei i taką własnie gó..aną kampanię wyborczą prowadzi większość prawicowców z Giertychem na czele. Odpowiedz Link Zgłoś
kuuba przeczytaj spokojnie co napisałeś 18.03.05, 10:46 opt napisał: > W życiu pełniłem mniej znaczące funkcje,ale od kiedy w zakładach pracy pod > naporem działaczy "Solidarności"wprowadzono spotkania opłatkowe(nigdy nie byłem > > zwolennikiem takiego obyczaju w pracy)trudno mi powiedzieć kiedy i z kim > łamałem się opłatkiem lub w innych sytuacjach wznosiłem toast szampanem.Robiono > > też zdjęcia,ale zaręczam,że 99% widocznych na nich osób nie rozpoznaję,czasem z > > widzenia.Myślę,że przez pałac prezydencki podobnie przewinęło się wiele więcej > i bardziej lub mniej znanych ludzi kultury,biznesu,nauki,polityki itp.i > wierzę,że nie musiały to być szczególnie bliskie osoby.Mnie do tej pory > obrzydzenie bierze,jak wspomnę sobie z kim się całowałem dla sztucznie > wprowadzonego do zakładu chrześcijańskiego pozoru.Byłbym również > zdziwiony,gdyby mi ktoś czynił zarzut w przypadku łamania się opłatkiem z > póżniejszym przestępcą,np.z biskupem Pelcem. Człowieku przyszła żaba do kowala i wystawia nogi do podkucia.Przerobiłem możliwość wprowadzenia sportowców na takie spotkanie z Prezydentem, nie ma przypadków w odwiedzinach i odwiedzających osobach pierwszą pare. Gdyby każdy mógł wejść i wyjść to nie wiedzieliby kto ich w powietrze wysadził. Zastanów się co piszesz i co porówujesz. Odpowiedz Link Zgłoś
opt Re: przeczytaj spokojnie co napisałeś 18.03.05, 10:59 I co wprowadzałeś sportowców i ludzie prezydenta podyktowali ci listę.Owszem chcieli mieć taką listę od ciebie,z pewnością ja zweryfikowali,ale to nie znaczy ,że prezydent znał te wszystkie osoby,więc zastanów się co piszesz!Też wprowadzałem i jedynym zyczeniem było ,aby na liście były ,np dzieci z domu dziecka,dzieci rodziców ,którzy zgnęli w wypadku przy pracy,o określonym wieku itp.,o określonych osiągnięciach itp. Odpowiedz Link Zgłoś
kuuba Re: przeczytaj spokojnie co napisałeś 18.03.05, 11:04 opt napisał: > I co wprowadzałeś sportowców i ludzie prezydenta podyktowali ci listę.Owszem > chcieli mieć taką listę od ciebie,z pewnością ja zweryfikowali,ale to nie > znaczy ,że prezydent znał te wszystkie osoby,więc zastanów się co piszesz!Też > wprowadzałem i jedynym zyczeniem było ,aby na liście były ,np dzieci z domu > dziecka,dzieci rodziców ,którzy zgnęli w wypadku przy pracy,o określonym wieku > itp.,o określonych osiągnięciach itp. No właśnie o tym piszę, że nie ma możliwości ot poprostu wejść a "otoczenie Prezydenta" wie kto odwiedza pierwszą parę. a nja magrinesie nikt nie chciał aby były jakieś dzieci i inne osoby wymienione przez Ciebie, ponieaż odwiedziny były bez kamer i dziennikarzy więc nie trzeba było całej tej bufonady medialnej Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur tajne przesłuchanie - tajne pytanie 18.03.05, 10:08 Czy Aleksander był dla świadka PIERWSZYM? Odpowiedz Link Zgłoś
darl jeśli tajne to skąd wiadomo że ich nie znała? 18.03.05, 10:13 jeśli tajne to skąd wiadomo że ich nie znała? Odpowiedz Link Zgłoś
pandada Re: jeśli tajne to skąd wiadomo że ich nie znała? 18.03.05, 10:37 Bo dziennikarze pewnie podpytali protokulantkę. Odpowiedz Link Zgłoś
brynk Re: Jolanta Kwaśniewska jest wielką damą 18.03.05, 11:10 moja zona jest większą damą ....niz pani Jola Odpowiedz Link Zgłoś
piotrt707 jest wielką kobietą 18.03.05, 10:34 JEST ŻONĄ NIEPRZECIĘTNEGO CZŁOWIEKA, KTÓRY ODDAŁ DLA POLSKI CAŁE SWOJE SERCE. WSZYSTKIE KOBIETY W POLSCE SĄ DUMNE, ŻE REPREZENTUJE JE TAK UTALENTOWANA DAMA. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Re: jest wielką kobietą 18.03.05, 10:43 a maz tej wielkiej kobiety odda serce po smierci do badan naukowych. Odpowiedz Link Zgłoś
anty5 Re: jest wielką kobietą 18.03.05, 10:59 > a maz tej wielkiej kobiety odda serce po smierci do badan naukowych. Za to ty możesz oddać do badań zgniłe powietrze z miejsca, gdzie inni normalni ludze mają mózg !!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l Re: jest wielką kobietą 18.03.05, 12:11 Ona niczym MARYJA dba o nas i wstawia się za nami do MĘZa swego wszechmocnego. Wczoraj zaobserwowalem CUD: na ścianie byłego komitetu PZPR pojawił się wizerunek Orędowniczki naszej ( pleśn albo co)na razie nie zdradzę gdzie tylko drukuję bilety i kupuję kwiaty i świece. Cennik w trakcie tworzenia: za oplucie 10zł za 5 minut modlitwy 50 zł za inne czynności 100zł masturbacja publiczna zabroniona Odpowiedz Link Zgłoś
brynk Biebulka ta pani Jolka, wrobili te łachudry... 18.03.05, 11:01 Ona nikogo nie zna , choć pamięc ma dobra w porównaniu z innymi swiadkami Odpowiedz Link Zgłoś
ja.polak Zatrzymac "chora polityczna komedie"! 18.03.05, 11:15 Czy Jolanta Kwasniewska jest zamieszana w afery korupcyjne czy tez nie, nie powinno byc az tak trudne do ustalenia w panstwie demokratycznym. Problemem jest ustalenie prawdy tylko dla ludzi, ktorzy nie sa sama PRAWDA zainteresowani lecz tylko rzucaniem podejrzen w celu zniszczenia konkretnych osób. Jesli Jolanta Kwasniewska jest zamieszana w jakas afere, to trzeba jej powiedziec - "w dniu (...) dokonala pani przyjecia lapówki w wysokosci (...) od przestepcy (...) w celu dokonania zyczonyc przez niego zmian a mianowicie (...), na potwierdzenie tego mamy wiele dowodów - wylicze je w kolejnosci czasowej zaczynajac od najstarszych (1., 2.., 3..., etc.) oraz mamy zeznania osób (...) dotyczace (...). To wszyskto dowodzi, ze jest pani winna wkroczen opisanych w Kodeksie Karnym pod paragrafami: § (...)." Jesli nie maja dowodów wg. powyzszego schematu - to powinno sie postawic ich przed sadem za znieslawienie glowy Panstwa. Co za balwanizm, aby Prezydenta RP i Jego Malozonke tak obrzucac blotem! To niedopuszczalne - to skandal! To brak etyki, dobrego wychowania i skrupulów! Za kogo nas macie - za niemyslacy motloch???!!! Najpierw DOBRZE PRZYGOTOWANE DOWODY - a nie podejrzenia lub wyrazy paranoi politycznej - a potem stawianie zarzutow i niszczenie waznych osób w Panstwie. Pan Kwasniewski jest Prezydentem RP a nie jakims pierwszym lepszym politrukiem! To On wprowadzil Polske do NATO, to on wprowadzil Polske do Unii, to On przyczynil sie do dobrych stosunków Polski z sasiadami - jakich prawie nigdy nie mielismy! To On wygral dla Zachodu Ukraine przeciw dyktaturze sowiecko- rosyjskiej, to On zblizyl nas do Ameryki. Jak sie komus nie podoba, ze Kwasniewski ma poglady lewicowe - to niech mysli o czyms innym! Kazdy w Polsce ma prawo miec poglady takie jakie chce i ktore nie maja na celu niszczenie innych. Nalezy RESPEKTOWAC KWASNIEWSKIEGO jako polityka pomimo tego, ze moze ktos miec poglady prawicowe. Uwazam, ze Kwasniewski robi dobra polityke dla Polski majac za podstawy wlasne przekonania i tradycje. Cala ta nagonka pokazuje, ze jest zbyt wielu ludzi w polskiej polityce bez zadnego przygotowania do sprawowania funkcji politycznych. Pokazuje ona, ze nie mozna powierzac polskiej polityki ludziom nieodpowiedzialnym. Odpowiedz Link Zgłoś
anty5 Re: Zatrzymac "chora polityczna komedie"! 18.03.05, 11:47 A czego Ty się spodziewasz po takich kundlach jak giertych, macierewicz, wassermann, miodowicz, przecież oni zamiast mózgu mają pianę (taką, jaką toczą wściekłe psy.....) Odpowiedz Link Zgłoś
b.krakus kumpel wszystkich nie jest niczyim kumplem 18.03.05, 11:53 To prawda, ale ten ZMS-owski Wersal dla ubogich, to też była niezła tragikomedia. Oraz jedna z przyczyn spsienia wszystkiego dookoła. Ale istotnie, to nie jest przestępstwo. Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l ja też POLAK. jeszcze 18.03.05, 12:01 >Czy Jolanta Kwasniewska jest zamieszana w afery korupcyjne czy tez nie, nie ... a pamiętasz sprawę POLISY? udowodniono i ukręcono łeb, jeśli to kraj demokratyczny to dlaczego jest tyle niedemokratycznych afer a Jola od Fundacji jest od dawna podejrzana o dziwne machloje z kumplami męża? I dlaczego jej mąż się tak wkurza jak go pytają? Niedługo zachoruje na niepamięć wsteczną jak reszta czerwonych Jesli nie maja dowodów wg. powyzszego schematu - to powinno sie postawic ich > przed sadem za znieslawienie glowy Panstwa. > nie głowy lecz dupy głowy państwa w kraju demokratycznym glowa państwa nie słania się na nogach z przepicia podczas międzynarodowych uroczystości a jego dupa pełni funkcje reprezentacyjne. Najwyżej. A jakikolwiek cień podejrzenia jest oznaką że należy się dokładnie wytlumaczyć i usunąć ( vide: kanclerz Kohl)] > To brak etyki, dobrego wychowania i skrupulów! zgadzam się w zupełności. Jestem bałwanem, chamem, prymitywem bo biorę przykład z członków SLD >Najpierw DOBRZE PRZYGOTOWANE DOWODY racja, przygotowałem już dowód: AK 47 i 2 magazynki. W rezerwie długi sznur >> Pan Kwasniewski jest Prezydentem RP a nie jakims pierwszym lepszym politrukiem udał Ci się żart. Mam nadzieję bo jeśli to poważnie to lecz sie na nogi, na głowę za późno >> Jak sie komus nie podoba, ze Kwasniewski ma poglady ... głowa państwa ma swoje poglądy trzymać dla siebie o ile jest głową państwa > pomimo tego, ze moze ktos miec poglady prawicowe. Uwazam, ze Kwasniewski robi > dobra polityke dla Polski majac za każdy komuch zawsze tak mówi jak rydzyk czy inny świr to też będzie dla dobra państwa... Państwo to ogół obywateli a nie wyłącznie ludzie o lewicowych poglądach > mozna powierzac polskiej polityki ludziom nieodpowiedzialnym. absolutnie się zgadzam był marionetkowy aws, jest złdziejski sld , będzie.... aż strach pomyśleć taka już specyfika w naszym kraju że do władzy pcha się foksdojcz, kapo, komuch, ubek i qrwa wszelka. Czlowiek odpowiedzialny i mający zasady moralne nie. A polityka zamiast być służbą dla narodu i państwa spadła do poziomu intratnej fuchy na okres kilku lat. Łap forsę i w nogi, kto inny ten bajzel posprząta Tow. Janik ostatnio powiedział że tyle ile rządy SLD zrobiły dla Polski to jeszcze nikt przedtem nie zrobił... Racja bo zniszczyć państwo w ciągu 4 lat tponad siły kogokolwiek. Jeszcze rok, dwa i polska zniknie z mapy europy. no i dobrze, lepiej nie istnieć niż być pośmiewiskiem Wprowadzenie do NATO, UE... każdy kto by rządził by tego dokonał. To jakby powiedzieć że Tow. Stalin wygral 2 Wojnę... Z komunistycznym pozdrowieniem: SIEG HEIL Odpowiedz Link Zgłoś
wild31 Re: ja też POLAK. jeszcze 18.03.05, 13:49 Bardzo przepraszam ale czy Ty nie jestes absolwentem Akademii w Klewkach? Jeżeli tak, napisz otwarcie. Odpowiedz Link Zgłoś
wild31 Re: wyrzucili mnie stamtąd za zbyt liberalne pogl 18.03.05, 15:37 Sam widzisz jaka to klika. Mądrego człowieka nie dopuszczą. :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l Re: wyrzucili mnie stamtąd za zbyt liberalne pogl 18.03.05, 16:59 ale my, lyberałowie z Klewek upomnimuy się o to co nasze . RZyciom, bronom i barykadom/ i będzie Polska piękna od morza poprzez rancha naszego Wodza aż po Tatry A kto przeciw nam to go loberalnie utopimy z rozkazu O. Rydzyka, przywodcy naszego i duchowego Ażeby lyberalizm był w pełni dochowany dopilnują zbrojne w dobre slowo i ostrą amunicję grupy radosnych polskich młodzieńców pod przywództwem Romka G. Odpowiedz Link Zgłoś
a-cha Re: Zatrzymac "chora polityczna komedie"! 18.03.05, 12:05 > Jesli Jolanta Kwasniewska jest zamieszana w jakas afere, to trzeba jej > powiedziec - "w dniu (...) dokonala pani przyjecia lapówki w wysokosci (...) od > > przestepcy (...) w celu dokonania zyczonyc przez niego zmian a mianowicie > (...), na potwierdzenie tego mamy wiele dowodów - wylicze je w kolejnosci > czasowej zaczynajac od najstarszych (1., 2.., 3..., etc.) oraz mamy zeznania > osób (...) dotyczace (...). To wszyskto dowodzi, ze jest pani winna wkroczen > opisanych w Kodeksie Karnym pod paragrafami: § (...)." I myślę ze ktos to powie w niedlugim czasie. Ale do tego potrzeba żmudnego dochodzenia a nie bezproduktywnego kłapania dziobem. > Co za balwanizm, aby Prezydenta RP i Jego Malozonke tak obrzucac blotem! To > niedopuszczalne - to skandal! To brak etyki, dobrego wychowania i skrupulów! Jaka władza taki lud... > To On wprowadzil Polske do NATO, to on wprowadzil Polske do Unii, to On > przyczynil sie do dobrych stosunków Polski z sasiadami - jakich prawie nigdy > nie mielismy! To On wygral dla Zachodu Ukraine przeciw dyktaturze sowiecko- > rosyjskiej, to On zblizyl nas do Ameryki. Znasz ten dowcip: wjeżdza wóz na osiedle i chłop krzyczy: kartofle przywiozłem. Na to odwraca się koń i mów: tak, k...a, ty przywiozłeś. Odpowiedz Link Zgłoś
scyg Re: Tajne przesłuchanie Jolanty Kwaśniewskiej 18.03.05, 12:22 Czy mogę oczekiwać że jeśli prokuratura mnie będzie o coś podejrzewać, to przyjdą z wiztą do mnie, żebym się nie musiał sam fatygować? Odpowiedz Link Zgłoś
b.krakus Re: Tajne przesłuchanie Jolanty Kwaśniewskiej 18.03.05, 12:24 raczej nie Odpowiedz Link Zgłoś
zebba Re: Tajne przesłuchanie Jolanty Kwaśniewskiej 18.03.05, 14:35 W Twoim stwierdzeniu jest mała nieścisłość. Prokuratura nie podejrzewa P. Kwaśniewską. Po drugie jest to osoba związana jakby nie było z demokratycznie wybranym prezydentem RP. Niby drobiazg, a zmienia wszystko. Czyż byś miał aż tak wielkie kompleksy. Pociesz się. Nie każdy może być prezydentem RP. Bez względu na przekonania polityczne. Żal mi jednak Ciebie. Odpowiedz Link Zgłoś
scyg Re: Tajne przesłuchanie Jolanty Kwaśniewskiej 18.03.05, 15:21 zebba napisał: > Po drugie jest to osoba związana jakby nie było z demokratycznie > wybranym prezydentem RP. Niby drobiazg, a zmienia wszystko. Żal mi nas wszystkich, że w takim kraju przyszło nam żyć. Jeśli zażyłość z prezydentem uprawnia do specjalnego traktowania przez prokurature (obojętnie czy jako podejrzany czy tylko świadek), to dzieje się coś bardzo niedobrego. Odpowiedz Link Zgłoś
tenare Za mało świadków ! 18.03.05, 12:24 Niech jeszcze przesłuchają psa Pana Prezydenta - Sabę. A że już nie żyje....? Żaden problem - wynająć medium za kasę podatników i porozmawiać z nim w zaświatach. Może zezna, że widział Dochnala na salonach. Odpowiedz Link Zgłoś
zsa-zsa Re: Tajne przesłuchanie Jolanty Kwaśniewskiej 18.03.05, 12:37 do przeczytania: anne.blox.pl/html/1310721,262146,13.html?214453 mam pytanie do obroncow Jolanty Kwasniewskiej: dlaczego po zakonczeniu prezydenckiej kadencji meza nie bedzie juz prowadzila fundacji, jesli dobro chorych dzieci tak jej lezy na sercu, jak to glosi wszem i wobec? Odpowiedz Link Zgłoś
wild31 Re: Tajne przesłuchanie Jolanty Kwaśniewskiej 18.03.05, 13:44 Bo nie będzie miała sponsorów. Odpowiedz Link Zgłoś
zsa-zsa Re: Tajne przesłuchanie Jolanty Kwaśniewskiej 18.03.05, 14:27 wild31 napisała: > Bo nie będzie miała sponsorów. no wlasnie ;-) musialaby sie szarpac o kazdy grosz jak Ochojska, a tak daleko samarytanizm JK nie siega. Odpowiedz Link Zgłoś
wild31 Re: Tajne przesłuchanie Jolanty Kwaśniewskiej 18.03.05, 14:32 Rozumiem, że od dawna zajmujesz się działalnością charytatywną, tzn. bezinteresownie plujesz na innych? - Prawda jest jak dupa. Każdy ma własną. Odpowiedz Link Zgłoś
zsa-zsa Re: Tajne przesłuchanie Jolanty Kwaśniewskiej 18.03.05, 15:45 wyobraz sobie, ze od bardzo dawna zajmuje sie dzialanoscia charytatywna i wiem ile zachodu i determinacji ona wymaga. jesli chodzi o plucie zas, to chyba nie mialabym szans ci dorownac. bez odbioru Odpowiedz Link Zgłoś
zebba Re: Tajne przesłuchanie Jolanty Kwaśniewskiej 18.03.05, 14:40 A to do tego nie trzeba sponsorów? Czy ty wiesz co to jest fundacja. Chyba jednak nie. Chyba że sam pomożesz tym dzieciom. Sadzę że tak madry człowiek jak Ty dasz sobie radę bez sponsorów. Odpowiedz Link Zgłoś
zebba Re: Tajne przesłuchanie Jolanty Kwaśniewskiej 18.03.05, 14:38 zsa-zsa napisała: > do przeczytania: > anne.blox.pl/html/1310721,262146,13.html?214453 > mam pytanie do obroncow Jolanty Kwasniewskiej: dlaczego po zakonczeniu > prezydenckiej kadencji meza nie bedzie juz prowadzila fundacji, jesli dobro > chorych dzieci tak jej lezy na sercu, jak to glosi wszem i wobec? Ja na jej miejscu też wyleczył bym się z wszelkich fundacji w Tym kraju. > > Odpowiedz Link Zgłoś
pdemb Re: Tajne przesłuchanie Jolanty Kwaśniewskiej 18.03.05, 15:03 Stary ród? Myślałem, że wszystkie stare rody zostały 'usunięte' przez odpowiednie służby w latach 50. Odpowiedz Link Zgłoś
wild31 Re: Tajne przesłuchanie Jolanty Kwaśniewskiej 18.03.05, 15:35 Myślałeś? Nie wierzę. Odpowiedz Link Zgłoś
pdemb Re: Tajne przesłuchanie Jolanty Kwaśniewskiej 18.03.05, 17:09 Tanimi przytykami nie da się zamazać przeszłości :) Odpowiedz Link Zgłoś
meerkat1 A ja chcialbym b. poznac Terese ORLOVSKI!!!! :-))) 18.03.05, 17:28 To jest dopiero kobieta z GLOWA do INTERESOW!!! [no, z doopa do "interesu", tez!] Odpowiedz Link Zgłoś
m.f1 Re: Tajne przesłuchanie Jolanty Kwaśniewskiej 18.03.05, 15:43 Co za bzdury wypisujecie ? Od kiedy to organ ścigania ma obowiązek ogłaszania kogo chce przesłuchać w prowadzonym postępowaniu przygotowawczym? Dlatego też nazywanie przesłuchania "tajnym" jest zwykłą manipulacją. Odpowiedz Link Zgłoś
marcintom Re: Tajne przesłuchanie Jolanty Kwaśniewskiej 18.03.05, 17:00 A kiedy przesłuchają Jennifer Lopez? ;) Odpowiedz Link Zgłoś