Dodaj do ulubionych

Lekarka oskarzona

IP: 207.6.220.* 18.06.02, 07:35
To jakas bzdura. Nie mozna na sile pobierac krwi od pacjenta, jezeli on sie
nie zgadza, byloby to naruszenie nietykalnosci osobistej. W Kanadzie, w
szpitalu, pielegniarce nie wolno zrobic pacjentowi zastrzyku, jezeli on sie na
to nie zgadza. Nie przypuszczalam, ze w Polsce zalecane jest stosowanie
ubeckich metod. Stwierdzenie lekarki, ze pacjent byl nietrzezwy powinno w
zupelnosci wystarczyc.
Obserwuj wątek
    • Gość: Jaceq Re: Lekarka oskarzona IP: *.szeptel.net.pl 18.06.02, 22:24
      Gość portalu: hjk11 napisał(a):

      > To jakas bzdura. Nie mozna na sile pobierac krwi od pacjenta, jezeli on sie
      > nie zgadza, byloby to naruszenie nietykalnosci osobistej. W Kanadzie, w
      > szpitalu, pielegniarce nie wolno zrobic pacjentowi zastrzyku, jezeli on sie na
      > to nie zgadza. Nie przypuszczalam, ze w Polsce zalecane jest stosowanie
      > ubeckich metod. Stwierdzenie lekarki, ze pacjent byl nietrzezwy powinno w
      > zupelnosci wystarczyc.

      I ciekawe, czy w Kanadzie takiego stwierdzenia lekarki nie dałoby się w sądzie podważyć.
      W taki czy inny sposób.
      Jeśli "pacjent", który spowodował wypadek, niekonecznie ze skutkiem śmiert. nie zgadza się, by pobrano mu krew do
      bad. nt. C2H5OH, to powinien dostać w ryj, a krew i tak powinna zostać wzięta.
      To żaden problem. Problem - to machloje z tą krwią. Gość ewidentnie naprany, a za kilka dni okazuje się - 0,000%.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka